Table of Contents

सर्वांसाठी वैद्यकीय प्रवेशाची खात्री करून घेण्यासाठी राष्ट्रे नैतिकदृष्ट्या आवश्यक असलेल्या वास्तविकतांची पराकाष्ठा करतात. आरोग्य खर्च, वृध्द जनसंख्या आणि COVID-19 महामारी ह्यांच्या शिक्षणात बदल केले आहे. कोणत्याही जागतिक नमुन्यातील व्यापारी प्रणालीची समज-------------- एकल डाईपरी, किंवा बहुपत्थीय , गुणवत्ता, गुणवत्ता, आणि तांत्रिकता, असहाय्यता ह्या गोष्टी समजून घेण्याचे प्रयत्न करून. ह्या कागदपत्रेमुळे जगव्याप्त , वास्तविक माहिती, आणि राजकीय सुधाराच्या प्रमाणावर आधारित आहेत.

जागतिक आरोग्य संघटनेची पाया

जागतिक आरोग्यावर नियंत्रण

जागतिक आरोग्य संघटनेच्या जागतिक आरोग्य संघटनेच्या (UHC) निरीक्षणात जागतिक आरोग्य कवरे (UHC) सूचित करतात. यात आर्थिक अडचणींविना सर्व लोकांना आरोग्य सेवा उपलब्ध असू शकतात. यात आवश्यक आरोग्य सेवांचा विस्तार आहे.

सा. यु.

  • एकमेव पाणक प्रणाली [ - सरकारी खर्च निधी भाराने आणि प्रत्यक्षपणे पुरवठा करणाऱ्यांना पुरवठा करते. कॅनडा आणि ताइवानमध्ये प्रमुख उदाहरणे आहेत.
  • [[FLT] सोसायनिक आरोग्य विमा ऍपमेंट(मुलत्यपनार) प्रणाली [ -- कामगार आणि कर्मचारीकडून आवश्‍यक योगदाने मिळाल्याने. जर्मनी, फ्रान्स आणि जपान यांनी हा मार्ग अवलंबला.
  • राष्ट्रीय आरोग्य सेवा (NHS) मॉडल सरकारची सर्वात आरोग्यपरीक्षा आहे आणि पुरवठाकर्ता काम करते. युनायटेड राज्य, स्वीडन आणि न्यूझीलंड या मॉडलच्या कार्यरत आहेत.

ऐतिहासिक संदर्भ आणि जागतिक पर्याय

दुसऱ्या महायुद्धानंतर, युएकेने १९४८ साली NHS स्थापित केले. इतर औद्योगिक राष्ट्रे पुढच्या दशकांत वाढली. [ESD][FT:1][FTCD][FT:1] या सर्व सदस्यांना सध्या सर्व ३८ राज्ये प्रवेश आणि आर्थिक संरक्षणात अडथळा आणतात. विकसित देशांमध्ये (2000) आणि रवांडामध्ये (800) सारख्या मोठ्या प्रमाणात वाढ झाली आहे.

जागतिक आरोग्य सेवा

प्रवेश अंतर्गत Equity

जागतिक आरोग्य सेवासाठी सर्वात जोरदार वादक म्हणजे प्रवेशात प्रवेश. विश्वविद्यालयातील अभाव, कमी खर्च, पूर्ववर्ती स्थिती, किंवा कमी स्थितीत असलेल्या सर्व गोष्टी अडथळ्यांना तोंड द्यावे लागते. [FT:0][FT:0][FT:1][FT:1]] अमेरिकेत अनोळखी प्रौढांना आढळले की, त्यांना आवश्‍यक सुविधा पूर्ण करण्यासाठी वापरण्यात आले नाही. जागतिक व्यवस्थेचा वापर करून, कनाडा येथील सर्व रुग्णांना उपचार व वैद्यकीय उपचार यांची किंमत मोजावी लागते.

निष्कलंक काळजी आणि सुरुवातीपासूनच हस्तक्षेप

[FT:0] [FT:0][FT:1]] जागतिक आरोग्य निधीत प्राध्यापक राष्ट्रांमध्ये UNH च्या मुख्य माध्यमाने वापरल्या जाहिरात वापरल्या जाहिरातांना अत्यंत खर्ची असल्याने व सेवा कमी केले जाते.

आर्थिक धोक्यांपासून संरक्षण

[FLT]] अमेरिकन जनतेचे एक महत्त्वपूर्ण अभ्यास अंदाजे अंदाजे ६६.५% अमेरिकन गॉडलॉजिकल च्या सर्व समस्यांशी संबंध ठेवले होते. या उलट, जागतिक प्रणालीचा खर्च कमी करण्यासाठी वापरण्यात आलेल्या खर्चांना बंदी घालण्यात आली. उदाहरणार्थ, जर्मनीत, एकूण १०% निरोगी खर्चासाठी खर्च केले जाणारे खर्च. ही आर्थिक संरक्षणे ३०% अमेरिकेच्या संरक्षणाहून कमी करतात.

जनसंख्या आरोग्य अपघात

क्रॉस-राष्ट्रीय तुलनात्मक तुलना हे दाखवून देते की जागतिक आरोग्य सेवा उच्च आयुष्य आणि कमी बालकांच्या मृत्यूशी संबंधित आहे. [FORld Healws][FT:1][FLT]] अहवालात असे वृत्त दिले आहे की जवळपास देश, जपान, स्वित्झर्लंड, आणि ऑस्ट्रेलिया------------------------------- जवळच्या देश आरोग्यासाठी आरोग्य-अध्यक्ष आहारासाठी वरचा टप्पा करतात. शिवाय, COID19 महामारी, जागतिक महामारी आणि सार्वजनिक आरोग्य यंत्रणता सामान्यतः कमी प्रमाणावर परिणाम भोगत आहेत.

आर्थिक समृद्धी

आरोग्यशक्तीमुळे उच्च आर्थिक आहार प्राप्त होतो. कौतुक न करता कामाचे भाग आणि वाढ कमी होते. आंतरराष्ट्रीय मॉरिट फंडने अंदाज केला आहे की दर वर्षी कमी व मध्य भागातील देशांमध्ये आरोग्य पातळीवर कमी कमी पडते. उच्च आहाराच्या बदल्यात, प्रदूषण (जगामी) अधिक प्रदूषण (जित असताना) वाढवता येते. आरोग्य आरोग्य आरोग्य आरोग्य आरोग्य आरोग्य आरोग्याची काळजी वाढवते. व विनाविषयक कामातही बाधा कमी करते. ज्यात फक्त विमार्क व विक्री श्रवणशक्ती-अवाणू , श्रवणशक्ती कमी-अधिक , विक्री आणि विक्री श्रमित , ह्या श्रमिक क्षमणशक्ती कमी केली जाते.

आव्हाने व मत्सर लक्षात घेणे

लेखाच्या सुरुवातीला दिलेलं चित्र

औद्योगिक आरोग्य काळजीची गरज आहे. अनेक ओईसीडी देशांमध्ये, आरोग्य खर्चामुळे ७० -८०% खर्च होतात. विद्यापीठांमध्ये, ७० - ८०% सरकारांनी खर्च केलेल्या सरकारांनी, आरोग्य खर्चात खर्च केले आहे. असे दावा करणारे दावा करतात की या कर किंवा इतर सार्वजनिक विक्रीच्या आधिकारिक द्वारे. पण, कनाडा आणि ताईवान यांच्या सायकल प्रणालींनी (१% पूर्ण खर्चापेक्षा कमी खर्च) कम केले आहे (१% कमी खर्च केले आहे). पण राजकीय अडथळा, अमेरिकेत १५% पेक्षा जास्त खर्च करू शकत नाही. पण जर्मनीत कर भरण्या किंवा कर भरण्या सुविधा निर्माण करण्यासाठी राजकीय अडथळा आहेत. उदाहरणार्थ, आरोग्य खर्च आणि काही मालकांच्या कामगारांना कमकुवत करणे आवश्यक आहे.

वाट पाहण्याची वेळ आणि सेवा रेघ

कदाचित विश्व प्रणालीची सर्वात सतत टीका ही निवडणूक करण्यासाठी दीर्घ काळाची शक्यता आहे. कॅनडा आणि युके येथील अहवाल सतत क्षीण बदल, क्वचितच सायकल, तज्ज्ञांसाठी महिने थांबतात. २०२२ चे अहवाल फ्रेझ इन्स्टिट्यूटने सुचवले की कॅनडाच्या वैद्यकीय उपचारासाठी वेळ थांबून २०२ वर्षे पूर्वीच्या काळातील 27.४ आठवड्यांपर्यंत थांबून राहायचे. अनेक देशांना तातडीची व तातडीची काळजी घेण्याद्वारे त्रस्तता आणि तातडीची गरज पडते. त्यामुळे तातडीच्या स्थितीवर आधारित त्रैक्यशक्ती कमी होते. आणि नैदरलँडमध्ये अधिक परिणामकारकतेची योजना करता येते.

काळजी आणि पेशीसंबंधी पेशा

विवादकांना चिंता वाटते की सरकार नियंत्रण नुकत्याच कार्यक्षमतेवर नियंत्रण ठेवते, थंड प्रवाहवाहित प्रवृती आणि कमी दर्जाचे गुणवत्ता. तरीही आंतरराष्ट्रीय गुणवत्ता या भीतीला एकट्याने समर्थन देत नाही.[6][2021][21][21][21]] ह्या संस्थेने युनायटेड निसर्गातील प्रथम गुणवत्तावर आणि दुसऱ्यावर, अमेरिकेपेक्षा कमी प्रमाणात कम दर्जाचे खर्च केले आहे. याच्या उलट, कॅनडाचे एकुलत्या एका व्यक्तीचे संरक्षण आणि संशोधक प्रणालीवर अवलंबून राहते. नैतिक औषधी आणि प्रशासन संस्थान देशांना, तसेच नेदरलंडसच्या संचालकांना, खाजगी प्रशालात प्रशासन आणि खाजगी प्रशाला सुविधा सुविधा द्वारे त्रास होऊ शकतो.

राजकीय विरोध आणि मार्ग अवलंबन

जागतिक आरोग्य काळजी सहसा धोक्याच्या कंपन्यांना, औषधी संस्थांना, पुरवठा पुरवठा केंद्रांना, आणि सरकारी विस्ताराच्या धर्मविषयक विरोधकांना तीव्र विरोधाचा सामना करावा लागतो. अमेरिकेत, प्रसारमाध्यमांना अप्रत्यक्षपणे (उ.

संसर्गित जटिलता

एकमेव पगार प्रणाली, एक जागतिक व्यवस्था व्यवस्था साधणे सोपे आहे, जिथे जटिल परवलय व्यवस्था, डेटा खर्च प्रणाली आणि पुनर्जन्म व्यवस्था यांचा समावेश आहे. जर्मनीच्या “खराकार पैसा, ” जसे की, चेकररी विद्युत प्रवाहातील निधींना अनिश्चितताहीन होण्यापासून रोखणे, प्रशासनाची गरज आहे. प्रशासन ओझे लाचणे, फायदेपेक्षा कमी असू शकते. उदाहरणार्थ, फ्रान्समध्ये, अमेरिकेच्या आरोग्य प्रणालीत २००० रुपये जास्त खर्चा असू शकतात. तरीही, त्या सर्वात सामान्य आरोग्य प्रणालीत प्राध्यापकांना, जागतिक आरोग्य सुविधा आणि आरोग्य क्षमता यांवर नियंत्रण करणे आवश्यक आहे.

जागतिक आरोग्य सेवा विभागाचे तुलनात्मक विश्लेषण

सा. यु.

कनाडा, पोलिश विमान आणि प्रांतीय श्रम संस्थाने पुरवलेल्या निधी द्वारे अँग्लोबियन व प्रायश्वर्धन सेवांकरता विश्वव्यापी कथन पुरवतो. सार्वजनिक पातळीवर प्रादेशिक विमाणीकरणावर बंदी आहे. प्रणाली जवळजवळ जनतेला कमतरता (अमेरिकेन्सच्या अर्ध्या स्तरात), आणि सामान्य लोकांमध्ये फार समाधान आहे. पण, निवडक प्रक्रियांमध्ये वेळ नमूद, दंत, दंतवैद्यांची काळजी आणि लांब काळासाठी वापरली जाते.

जर्मनीचा सामाजिक आरोग्य विमा मॉडल

जर्मनीची प्रणाली अनेक मालमत्ता आणि मालकी हक्कास पात्र आहे. कामगार आणि मालक, ह्यांना विकलांग पैसा देतात जे कि किंमत आणि सेवासाठी वापरण्यात आले आहे. जवळजवळ ८७% लोक जनतेच्या विमा देऊन टाकतात; श्रीमंत लोक व्यक्तीचे निरीक्षण करू शकतात. या व्यवस्थेमुळे कमी वेळ, जास्त गरजेनुसार वेळ, जास्त स्वातंत्र्य प्राप्त होते. खर्च संपवून ते खर्च भागवतात. महागाई खर्च आणि खर्च कमी असते. खाजगी खर्च आणि योग्य दर्जा असलेल्या प्रणालीवर आधारित असते. पण, गुन्ह्य आणि वैयक्तिक उपचार सुविधा निर्माण होण्याचा धोका निर्माण होतो.

संयुक्‍त राज्याचे राष्ट्रीय आरोग्य सेवा

NHS सर्जनल कर भरुन, सेवाच्या वेळी कोणत्याही खर्चात खर्च न करता, ओसीडी देशांमध्ये सर्वात योग्य व्यवस्था आहे. पण, प्राध्यापक आणि संरक्षण केंद्रे, बुरुज आणि कारागिरपणा या सर्व गोष्टींसाठी वेळ काढणे चालू आहे. ह्या अडचणी असताना ७ लाख रुग्णांना त्रास झाला आहे.[F1][F][1][9] सरकारी निधीत्सर्ग , ज्यांद्वारे किमान खर्च केले जाते त्या देशांमधील सर्वात जास्त प्रमाणावर खर्च केले जाते.

ताइवानचा राष्ट्रीय आरोग्य विमा

तायवानमध्ये १९९५ मध्ये संपूर्ण लोकसंख्या व्यापक लाभदायक पेकेज वापरली. फंडिंग फोर्पोरिंग हा पगार, सरकारी उपशास आणि विद्यापीठाचे प्रमाण आहे. ताइवानचे तंत्र हे कमी प्रशासन आणि उच्च कार्यक्षमता आहे. वेळ हे दोन्ही खात्यांसाठी संक्षिप्त आहे. या तंत्राने जागतिक बजट आणि खर्च, ६.५% खर्च, आरोग्य खर्च, खर्च, खर्च. डॉक्टरांनी अनेकदा, सर्वात जास्त धीराच्या समस्यांना जाळले आहेत.

सार्वजनिक मत आणि राजकीय गतिविधी

सराव आणि ट्रॅन्ड

जागतिक आरोग्य सेवा विभागाचे सार्वजनिक समर्थन वेगवेगळ्या देशांत वेगवेगळे आहे. अमेरिकेत, गॅलप सर्वेक्षणांवरून हे दिसून येते की बहुतेक अमेरिकन लोक एका “स्वार्थी" आरोग्य व्यवस्थाला पाठिंबा देतात, पण उच्च कर किंवा प्रतीक्षा करसारख्या व्यापारी प्रकरणांना पाठिंबा देतात. कॅनडा व যুক্তरात सध्याच्या प्रणालीचा पाठिंबा ७०% लोकांना समाधान व्यक्त करण्यासाठी वापरण्यात आला आहे. Pev रिसर्च केंद्र शास्त्रज्ञ माहिती दर्शवते की सामान्यतः सरकारी अधिकाऱ्‍याची जबाबदारी केंद्रीय आहे, आणि अमेरिकी लोकसंख्या विभाजित आहेत.

कारणांचे लक्षण

विश्‍वव्यापी कर्तीवर अनेक वेरिएबल्सच्या दृष्टिकोनावर प्रभाव पाडतात:

  • व्यक्ती अनुभव -- ज्यांना वैद्यकीय खर्चात आर्थिक अडचणींना तोंड द्यावे लागले ते अधिक पाठिंबा देतात.
  • मिडियम फ्रेडिंग - प्रतीक्षा करण्याची वेळ किंवा गुणवत्ताची कलंक क्षुद्र बनू शकते.
  • [FLT]] -- प्रत्येक विरुद्ध पक्षातील वाद.
  • सरकारी विश्वास] - उच्च भरवशाचे राष्ट्रांमध्ये अधिक उदार सार्वजनिक प्रणाली आहेत.
  • ] ]]]-- विदेशी यशस्वी मॉडल ओळखणे घरेलू वादविवाद बदलू शकते.

विकलांगांना चाबकाने पकडतो: मार्ग पुढे येतो

अपयश आणि सुविधा

कोणत्याही परिपूर्ण आरोग्य व्यवस्था नाही; प्रत्येकजण प्रवेश, खर्च, गुण आणि निवड यातील व्यापारी आहे. जागतिक कागदपत्रे प्राप्त करण्यासाठी विश्वविद्यालयातील कागदपत्रे घेणे आवश्यक आहे. उदाहरणार्थ, कॅनडा आणि युकेटी येथील बळीने प्रामाणिकता प्राप्त करण्यासाठी काही काळ थांबणे जरुरीचे, आणि नेदरलंडने अनेक कमाई पार पाडण्याच्या मार्गावर थांबले पण अधिक प्रशासन खर्च स्वीकारले. राष्ट्राच्या मूल्य, क्षमता, आणि आरोग्य प्रणालीवर ही योग्य संतुलन एका राष्ट्राची निर्भरता आहे.

शिफारस करा

आंतरराष्ट्रीय पुरावा काढताना, अनेक योजनांमुळे विश्‍व व्यवस्थांतील सर्वात खाली उतरू शकतात:

  • प्रामुख्याने काळजी]- मजबूत वेशी नियंत्रण अत्यंत अनावश्‍यक इस्पितळ वापर कमी करते आणि लोकसंख्येची आरोग्ये सुधारते.
  • माहिती व डिजिटल साधने ]--उपयोगी आरोग्य माहिती प्रणाली साठी वेळ, मॉनिटर गुण, व व्यवस्थापन नाश कमी करू शकते.
  • षंढत्व ने कृष्णविषय कृष्ण्यकारी कॅप्स -- काही मरीक्षकांना अस्थिर सेवांसाठी आर्थिक संरक्षण देण्याची अनुमती देऊन आर्थिक संरक्षणाला लक्ष्य दिले.
  • राजकीय प्रभावात प्रवेश -असं स्वतंत्र आरोग्य तंत्रज्ञानी शरीरे आणि बाजारेक्षणी भुगतान संस्था निधी निर्णय घेऊ शकतात.
  • [FLT] वैकल्पिक वैयक्तिक विमा -- निवडक सेवांसाठी, वेळ थांबण्यासाठी, आणि क्रीम स्किमिंग रोखण्यासाठी कडक नियम संरचित करणे.

घटक

सांस्कृतिक आरोग्य व्यवस्था ही एक द्विपदीय पर्याय नाही, तर प्रत्येक निवडक पर्याय आहे, प्रत्येक व्यक्ती विशिष्ट व्यापारी पर्यायांवरील स्पेक्ट्रम आहे. पुराव्या स्पष्ट करतात की, जवळजवळ २०१० च्या दशकात उच्च प्रमाणावर, आर्थिक संरक्षण आणि सहसा उच्च आरोग्यावर आधारित महाविद्यालया साध्य केल्या जातात. तरीही ते लक्षवेधक कारभाऱ्याची मागणी करतात किवा, लांब, लांब, आणि प्रदूषण टाळावे. भविष्यातील विवादांचे रूपांतर, विवाद, विद्यापीठांतीकरण आणि सार्वजनिक विद्यापीठात निर्णय घेणे आवश्यक आहे. हा ध्येय, उच्च प्रमाणावर, सर्व राजकीय आणि आर्थिक गोष्टींप्रती आदरणीयपणे सुधारणे, ह्या सर्व देशांना सुरक्षितता आणणे, हे नाही.