जुलै – सप्टेंबर, २०१३

भयंकर विरोधात विजय

जुरी परीक्षा अनेक वर्षांपासून एक गंभीर यंत्रण म्हणून चालल्या आहेत ज्याद्वारे सामान्य नागरिक कॉर्पोरेट फायर फायर आणि कायदे स्थिती निर्माण करतात. जेव्हा न्यायाधीशांना निर्णय घ्यावे लागतात तेव्हा त्यांचे निर्णय सहसा एक वादविवाद सोडवण्यासाठी नव्हे तर पर्यावरण कायदामध्ये बदल करू शकतात.

जूरीच्या परिणामांमधील संबंध केवळ तथ्यहीन नाही. इतिहासात, उपनगरीय चेटकिणींनी काँग्रेस आणि राज्य कायदे रशियन यांना कडक सुरक्षा स्तर, आवश्‍यक आदेश आणि अधिक अपघात लागू करण्यासाठी उत्तेजन दिले आहे. ह्या गोष्टी समजणे ग्राहक, कायदेशीर मंत्री, व नीतिसूत्री मंत्री यांच्यासाठी अत्यावश्यक आहे.

जुलै - सप्टेंबर, २००४

त्यामुळे, प्राचारिक संरक्षण मामल्यांमध्ये, कंपनीच्या एका सदस्याने एका कायदेशीर निबंधाचे परीक्षण केले की, जो अयोग्य उत्पादना, फसवेगिरी किंवा अन्यायी व्यापारी कार्यांद्वारे असो की काय हे ठरवणे योग्य आहे की नाही.

उदाहरणार्थ, एका विशिष्ट प्रकारचा अपघात घडवून आणणाऱ्‍या न्यायालयाने असा एक निर्णय घेतला की, प्रतिवाद्याला एका विशिष्ट रेषा पार पाडावी लागते.

दशकांमध्ये उच्च-प्रोक्लोपीड जूरीच्या परीक्षांनी हा सत्तेवर प्रदर्शित केला आहे. एक जूरी एका धोक्याच्या उत्पादनासाठी जबाबदार आहे, तेव्हा वाहन्य परिणाम लगेचच वाढू शकतात. विनोद प्रशिक्षक शिफ्ट, कंपनी सहकार्य कार्यक्रम पुन्हा तयार केले जातात, आणि उद्योगी स्तर निर्माण केले जातात. अनेकदा, अंतिम परिणाम एक नवीन नियम किंवा नियम आहे ज्याद्वारे जूरीची पूर्णतः समर्थन होते.

केस अभ्यास: Ford Pinto आणि सुरक्षित रेगुल्यूशनची वाढ

१९७० च्या फोर्ड पिन्टोच्या खटल्याशिवाय जूरीचा प्रभाव पूर्ण होत नाही. एका फोर्ड पिन्टोच्या मृत्यूच्या आरोपानंतर, एका किशोरवयीन मुलाखतीत पिन्तोचा मृत्यू झाला, तो रेशनने आटोमोमोडी उद्योगात विस्फोट केला. जूरीने घेतलेल्या निर्णयामुळे, ज्यात अपघात होते, त्यात एकमेव नुकसान, फोर्डच्या खर्चात एक घातक दोष होता. कंपनीने अंदाज केला की, मारमारी न करताच टैकांना जाळण्यात आलेली जाणे हे सर्वात जास्त गुन्ह्याचे आहे.

या न्यायालयाने फोर्डच्या आंतरीक कथांवर आधारित भाषण दिले. या माहितीमुळे फोर्डच्या आंतरीक कार्यक्रमांवर लक्ष केंद्रित केले. उत्तर, काँग्रेस आणि राज्य कायदे यांची त्वचा तात्पर्यपूर्ण सुरक्षा प्रशासनांना लवकर बंदी आणली. राष्ट्रीय महामार्ग वाहन सुरक्षा प्रशासन (एनएचटीएसए) नेद्यालनीय वाहन-युद्धेने दिलेल्या नवीन ईजिप्ती अटी पूर्ण करणे आणि चेटबंदीमुळेच फोर वेखल सुरक्षा अकार्य सुधारित केले.

पिन्तो केसावर अधिक माहितीसाठी आणि त्याचे संरक्षणपर नियंत्रणासाठी [NHTSA] गाडीचे सुरक्षा कार्यक्रम आणि कंपनीच्या कारभाराचे विश्लेषण करा.

जॉनसन अॅम्प; जॉन्सन टालकम पोडर: विरुद्ध विजयी ठरणारे मानक

जॉन्सन अॅम्पॅम विरुद्ध जूरीच्या परीक्षा; जॉन्सन आपल्या टॅलकम फोर उत्पादनांवर एक अतिशय प्रभावशाली उदाहरण देतो. मध्य - २००, २०१० च्या मध्यात, मिस्त्रोत, कॅलिफोर्नियामध्ये आणि इतर राज्यांमध्ये, कंपनीच्या बाळाचे शौचालय वाढवून कित्येक दशके उलटल्यावर स्त्रियांना कोट्यवधी डॉलर्स दिले गेले. या आंतरीक लेखांनी सादर केले की जॉन्सन आणि जॉन्सन यांना अनेक वर्षांसाठी विषाणू म्हणून संक्रमण होऊ नये म्हणून संशोधक म्हणून ओळखले होते.

जूरी रेशन्सने लगेचच प्रभाव पाडला. सार्वजनिक जाहिरातीमुळे आणि ग्राहक गटांनी अधिक स्तरावर लक्ष केंद्रित केले आणि आवश्‍यकतेची मागणी केली. अन्दाण आणि ड्रग्स प्रशासन (FDA) यांनी प्रसादनविद्यालय तंतोतंत (FDA) आणि शेवटी नवीन परीक्षणास सुरुवात केली. अनेक राज्यांने प्रसाद उत्पादकांना प्रायश्वरशास्त्र उत्पादनाची मागणी केली की ते उत्पादन उत्पादकांना कोट्यजी म्हणून वापरावे आणि उत्पादन लेबलांवर परिणाम प्रकट करावेत. २०२० मध्ये, जॉन्सन जॉन्सन यांनी घोषणा केली की ते अमेरिकेत आणि कॅनडात, "विक्रॅटिन" "अज्ञता" विकणार होते.

[FT:0] [FDA] कोमेटिक कार्यक्रम]]

वोल्कस्वॅजन स्कॅनडल: खनिज वंदन वातावरणाचे मानक

२०१५ मध्ये विकार मोडले, जे विनोदबुद्धीचे प्रकरण मोडले, त्यांनी अमेरिकेत प्राचारिक वर्ग कार्ये आणि जूरी परीक्षांची एक झळक घेतली. जेव्हा हे कळले की Vlcswagen यांनी सॉफ्टवेअर तयार केले होते. अनेक राज्यांमध्ये, फसवेगिरी आणि फसवेगिरीच्या कंपनीला एकत्रित केले होते. परिणामात, सरकारी कारखानांबरोबर, व्हॉल्कवेजनने कोटींना लादून हजारो वाहन विकत घेतले.

पर्यावरण संरक्षण एजेंसी (एपीए) ह्या पर्यावरण संरक्षण संस्थाने सुधारित केले. संशोधक उपकरणांचा प्रभावीपणे उपयोग करून पराजित उपकरणांचा शोध लावला. आणि काँग्रेसने ऐकला की सर्व उत्पादकांसाठी अधिक जोरदार विकार निर्माण करण्याची प्रक्रिया झाली. क्यूलिफोर्निया आणि न्यू यॉर्क सारख्या राज्यांमध्ये वापरणीच्या सूचनांमध्ये पर्यावरणवादाच्या फसवाबाबत स्पष्ट भाषाही सुधारणा करण्यात आली. [FT:FE] ट्रक आणि BS साठी EPEN नियमांना देखील बळ दिले.

वोल्क्सवाएजन रशन्स यांनी जे दाखवले ते म्हणजे, जूरी परीक्षा केवळ शारीरिक नुकसान नव्हे तर फसवणुकीमुळे शुद्ध आर्थिक नुकसानालाही संकेत करू शकतात. जेव्हा ग्राहकांनी एका “सक्लेषन डिझेल कार"साठी एक प्रिन्सेम भरला, ज्याचे खरेतर उद्योग आणि सरकारी निधी बदलण्यासाठी फसवणुकीला अतिशय कडक शिक्षा दिली.

निर्णायक फडबड लूप: प्रतिस्पर्धीपासून उच्च पदवी प्राप्त

जूरीच्या परिणामांमुळे ग्राहिक संरक्षण कायद्यांवर प्रभाव पाडतात. जेव्हा जूरी एक महत्त्वाचा रकमेचे स्पष्टीकरण देते, तेव्हा ती गोष्ट प्रसार माध्यमाने स्पष्ट होते. विशेषतः, जर दंडात दोष दिसून येतो तर ती लक्षपूर्वक लक्षात घ्या. कंस्ट्युट्युटंट दबाव निर्माण करतो, आणि ऐकते. शेवटी, एक बिल्स ड्राफ्ट, वित्त, विवाद आणि पार केले जाते.

हे ऊस फादर आणि राज्य स्तर दोन्हीवर कार्य करते. अमेरिकेतील सर्वात महत्त्वाचे प्राध्यापक संरक्षण , जूरी रकमेच्या दरम्यानच्या नियमांचे उल्लंघन करणाऱ्या न्याशाळातून जन्मले होते. पुढील टेबलमध्ये पुढील प्रगतीचे वर्णन करण्यात आले आहे:

VED- to- Law Pipeline

• गॅप: एक चेतायक रकम प्रकट करते की वर्तमान कायद्याने प्राचार्यांना विशिष्ट नुकसानापासून संरक्षण करण्यापासून वाचवले आहे.
• मिडिया आणि सार्वजनिक अविस्मरणीयता: उच्च-प्रોक्ट्रिपल रेशने प्रसारित वृत्तांत, सार्वजनिक व कायदे उत्पादन्यांना शिक्षण देत आहेत.
• लिगॅलिझिक इंक्वेरी: काँग्रेस कमेटीनियल किंवा राज्य कायदा समित्यांचे परीक्षण करून मुळ विषयात माहिती मिळवते.
• बिब्ली प्रस्ताव: कायद्या निर्माता, ह्यामध्ये अंतराळ बंद करण्यासाठी रचलेले कायदा निर्माण करतात, सहसा जूरीच्या खटल्याचा उल्लेख करून.
• पिबिक चीन आणि एब्रोएजेस : [ उपक्रम गट, उद्योगी प्रतिनिधी, आणि कायद्याचे तज्ज्ञ, जूरी राइट सुधाराची गरज आहे याची साक्ष देतात.
• [ नवीन कायद्याचा प्रभाव पडतो, संघटितांना अधिक संरक्षण आणि भविष्यातील दुरुपयोगाविरुद्ध विरोधाचे धैर्य मिळते.

ही पेपायल स्वयंचलित नाही. यात प्रावणिक संस्था, फास्टफ्स व सुधारित मतवादी राजकारणी यांची परवाणू, आणि सुधारित नेते यांची गरज आहे. पण जूरी न्यायालय एक शक्तिशाली विद्यापीठ आहे, ज्यात नुकसानाची एक कंक्टी उदाहरण पुरवले जाते.

उच्च प्रोफाईल वर्ग कृती व प्रभाव

वर्गातील कारवाईच्या निर्णयांवर नियमांवर विशेष प्रभाव पडतो कारण ते प्रत्येक व्यक्तीवर मोठ्या प्रमाणात दावा करतात. जेव्हा एक ज्यूरी वर्गाच्या एका कंपनीविरुद्ध कारवाई करतो तेव्हा सहसा कोट्यवधी किंवा कोटी डॉलर्सचा न्याय होतो.

एक उल्लेखनीय उदाहरण म्हणजे, १९९८ च्या तंबाखू गुरू मस्टर शांतता करार, जे सिगारेट उत्पादकांच्या विरुद्ध अनेक दशके चीटिंग आणि जूरी परीक्षा होती. अंतिम करार कराराने एक सामाजिक वस्ती केली होती, पण ज्यूरी रेशन्सने या कराराचे रूप घेतले होते जे पूर्वीच मोठ्या प्रमाणावर नुकसानासाठी तयार केले होते. या कराराने या गोष्टी बदलल्या होत्या. या कराराने सिगरेटच्या जाहिरात, मालमागं, लाईंग फॅक्ट्‌स फॅक्ट्वर आणि अमेरिकन लीगेशन फॉरेन फॉरेन च्या बदल्यात बदल घडवून आणला.

अलीकडेच, ऑपयोड्सच्या फसवेगिरीच्या कंपन्यांविरुद्ध वर्ग कार्यपद्धतींनी राज्य वकीलांना नवीन कायदेवर बंदी घालण्याचे व औषधोपचारासाठी उत्पादकांच्या योगदानावर बंदी घालण्याचे प्रोत्साहन दिले आहे.

द्वेषभावनांवर मात

ख्रिश्‍चनांनी, जूरीच्या परीक्षांचा सर्वात प्रभाव न होता, तर त्यांच्या कार्याला विरोध करणाऱ्‍या एका जूरीच्या निर्णयाला धोका असतो.

उदाहरणार्थ, नर्सिंग होम्सच्या कामासाठी नर्सिंग होम्सविरुद्ध अनेक सुविधा अपुरेच आहेत. त्यांना समजले की एक जूरी योग्यतेच्या स्तराविरुद्ध आपली आचरणे ठरवेल, आणि त्यानुसार त्यांनी बदल केले.

या विकृतींमुळे खासकरून प्रभावी होतात जेव्हा एकजुटीने नुकसान होतो.

काही कंपन्या असा अंदाज बांधतात की, धोकेदायक आचरणाला निर्दोष ठरवण्यासाठी दंडाची अट पूर्ण करणे पुरेसे नाही.

युरी-लौभुजातील मर्यादा आणि आव्हाने

जूरी प्रणालीची सर्व शक्तींसाठी, प्राचारिक कायद्या सुधारणुकीचा परिपूर्ण इंजिन नाही.

जुर बियास आणि असहनीय आटोक्यात

युरी मानवांनी बनलेल्या आणि मानवांमध्ये भेदभाव असतो. काही वेळा, न्यायाधीशांना एखाद्या कंपनीच्या विरोधकाशी अत्यंत सहानुभूती वाटते, विशेषतः जर माणुसकीची मागणी तीव्र वाटत असेल तर. इतर बाबतीत, न्यायाधीशांना तीव्र पुरावा म्हणून नव्हे तर भावनिक आवाहनामुळे प्रभावित होणे शक्य होते. या अतुलनीयपणामुळे न्यायालये जाहिरातांच्या निर्णयातून शिकणी मिळवणे कठीण बनते.

उदाहरणार्थ, एका राज्यातील एक जूरी एका दोषरहित औषधासाठी मोठ्या नुकसानाचे पुरस्कार देऊ शकते, पण दुसऱ्‍या एका राज्यातील एक चेटकिणी त्याच प्रतिवाद्याला त्याच प्रतिवादाच्या आरोपाला नाकारते.

लठ्ठपणाची मोठी किंमत

उपरक्षक संरक्षण मुकदमे महाग आहेत. त्यांना तज्ज्ञ, विस्तृत शोध, आणि सहसा वर्षांत तितक्या वर्षांसाठी जूरी चौकशी आणण्याची गरज आहे. अनेक ग्राहकांना, जूरी चौकशी आणण्याची किंमत आणि धोका निषेध करणे बंद आहे. परिणामतः, केवळ सर्वात गंभीर घटना किंवा उच्च क्षमता असलेल्या व्यक्तींनाच निर्णय प्राप्त होतो. याचा अर्थ, उच्च-उत्तर उत्पादकांवर प्रभाव केंद्रित आहे, पण कमी लाभदायक क्षेत्रे अप्रतिमताहीन आहेत.

केवळ श्रीमंत किंवा सर्वात गंभीर जखमी व्यक्‍तींच्या किंवा सर्वात गंभीर जखमी प्रकरणांमुळे जूरीवर प्रक्षेप होतो तेव्हा ही संकेत अपूर्ण आहे.

न्यायालयाचा प्रतिकार व कट रचणे

जूरी रेशने जेव्हा स्पष्टपणे नवीन संरक्षणाची गरज दाखवते, तेव्हाही कायद्यांची गरज पुरवली जात नाही. प्रबळ उद्योगपती सहसा सुधारितांचा विरोध करतात, असे वाद घालतात की अस्तित्वातील नियमांनी पुरेसे आहेत किंवा नवी कायदे अनावश्‍यक खर्च वाहून नेतील. काही बाबतीत काँग्रेस किंवा राज्य कायदे व्यवस्था वास्तवात काय कायद्याने पार पाडल्या आहेत [FT:0][FT:1][FT:1]]][FT:1]]] कंपन्यांना जाहिराने पकडून आणण्याची क्षमता, जसे की त्यांना कडक किंवा कडक कृती करणे.

एक उल्लेखनीय उदाहरण म्हणजे वर्ग ऍक्शन फेरेसेशन ऑफ २००५ च्या, ज्याने राज्य न्यायालयेपासून फादरल आक्रमणाला प्रोत्साहन दिले, जेथे अनेक मोठी अडथळे आहेत. व्यापारी हितांचे असे म्हणणे होते की सरकारी न्यायालये फार स्पष्ट प्रतिसाद देणारे आहेत. वर्गातील कारभारी कायद्यांची संख्या कमी करण्यासाठी आणि त्यामुळे ग्राहक संरक्षणाच्या नियमांचे पालन करण्यासाठी कायद्यावर दबाव आणतात.

पृष्ठ २०

अनेक योजनांमुळे जूरीच्या निर्णयांमुळे अर्थपूर्ण सुधार घडवून आणणे शक्य होते.

सा. यु.

न्यायालयांनी व कायदेशीर व संदर्भांना अनुसरून, जूरीच्या सूचना सुधारण्यासाठी व विकर्षित व्यक्‍तींच्या संरक्षण विषयांचे स्पष्ट स्पष्टीकरण दिले पाहिजे.

उदाहरणार्थ, ज्यूरियन लोकांना, उद्योगातील प्रक्रियेपेक्षा कशा प्रकारे वेगळे ठरवता येईल हे सांगण्यासाठी साधी भाषा वापरतात.

विरोधाभासातील अपवाद

न्यायालयांनी न्यायालयात न्यायालयाचा निकाल काढण्यासाठी व न्यायालयात जाहिरात करण्यासाठी पर्सचे भाषांतर करण्यासाठी अपवाद आवश्यक आहेत. जेव्हा न्यायपत्रांवर शिक्का मारला जातो किंवा गुप्तपणे ते प्रतिरोध करतात तेव्हा त्यांच्या प्रतिकूल व संकेत परिणाम स्पष्ट केले जातात. कोर्टांनी सार्वजनिक आरोग्य किंवा सुरक्षिततेच्या बाबतीत सार्वजनिकरित्या सार्वजनिकरित्या माहिती गोळा केली पाहिजे. नागरी गटांना सार्वजनिकपणे न्यायालयात व सार्वजनिक सार्वजनिक सार्वजनिक कार्यासाठी सोयीस्कोप गटांना मदत करणे शक्य आहे.

अनेक संघटना जनुकांच्या बाबतीत जनुकांच्या बाबतीत जूरी रेशन्सच्या माहितीसंग्रहांवरील माहितीपत्रे जतन करतात.

प्रोत्साहन देणे

कायदा निर्मातांना जूरीच्या निर्णयांच्या महत्त्वाविषयी शिक्षित असण्याची गरज आहे. ख्रिश्‍चन गट आणि विधानवादी समितींपुढे, न्यायाधीशीय समितींसमोर माहिती सादर करून, त्या बळींच्या अहवालांविषयी माहिती सादर करून, त्या घटनांच्या मागून बळी पडलेल्या व्यक्तींची माहिती सादर करून ती एक नमुना म्हणून भूमिका घेऊ शकतात.

काही राज्यांमध्ये जूरी रशियन निर्णयांचे निरीक्षण करण्यासाठी व कायदे कायद्यांचे समर्थन करण्यासाठी सोयीस्कर पद्धती तयार करण्यात आल्या आहेत.

कायदेशीर भूमिकेत उरुत्साहाचा भविष्य

या सर्व गोष्टींमुळे, या संबंधाला अनेक रीतीरिवाजांचे आकार मिळेल.

तंत्रज्ञान व मास यांचा नुकसान

या अनिर्बंध क्षेत्रांत कंपन्या नैतिक व कायदेशीर रेषा पार करून गेल्या आहेत की नाही हे ठरवण्यासाठी, कृत्रिम बुद्धि अज्ञानापासूनच माहिती भंग करण्यासाठी वापरलेल्या नाटकीय हानीचे नवे रूप निर्माण करेल.

माहिती संघटकांना माहितीच्या हालचालींची हालचाल माहिती बोधक ठरू शकते. एक्विफाक्स आणि मारीट्रॉट यांच्या कंपन्यांविरुद्धच्या निर्णयांनी राज्य कायदेने राज्य कायदे सुधारले आहेत. ज्या प्रकारे माहिती गोपनीयता एक केंद्रीय अपात्र वादक बनते, ते काळजीच्या मानक दर्जा सुधारण्यासाठी एक महत्त्वाची भूमिका बजावते.

वैवाहिक वादविषय आणि त्याचा प्रभाव

पर्समध्ये आवश्‍यक आहाराचा उपयोग करण्यात येणे हा सारफथ चेकदारांच्या नायकांच्या आतील आविष्काराचा परिणाम आहे. जेव्हा ग्राहकांना जबरदस्तीने झगडतात, तेव्हा ते एका जूरीवर हक्क गमावतात, आणि सार्वजनिक संकेत हा वार्ता सादर करतात. ह्या शिफारसने व्यापक अधिकाऱ्यांमध्ये चिंता निर्माण केली आहे, जे दावा करतात की न्याय आणि प्रणाली सुधार दोन्हीही कमी करतात.

काही राज्ये आवश्‍यकतेचे उल्लंघन करण्यास प्रवृत्त झाली आहेत, विशेषतः वैयक्‍तिक अपाय किंवा फसवेगिरीच्या बाबतीत.

जागतिक परिप्रेक्ष्य

जूरीच्या परीक्षा केवळ संयुक्‍त संस्थानांतच होत नाहीत.

आंतरराष्ट्रीय मानवी हक्क हक्क न्यायालयांनीही नागरिक जूरीच्या परीक्षांचे महत्त्व कौतुक केले आहे. कॉर्पोर्तुज महासामतीवर जाहिरातीचे निरीक्षण केले जाते, म्हणून परदेशात व्यापारी बाजारात अधिक प्रभाव वाढेल. एका अधिपतीतील एक जूरी रकद दुसऱ्यात उद्यतित करू शकते, त्यामुळे राष्ट्रीय सीमांपलीकडे संरक्षणाचे एक कौडे निर्माण करू शकते.

घटक

जूरीच्या चौकात परिणाम आणि ग्राहक संरक्षण कायद्यांमधील संबंध शक्‍तिशाली आणि जटिल आहेत.

बियास, खर्च आणि कायदा यांचे समर्थन जूरी निर्णयांच्या प्रभावावर मर्यादा घालू शकते. तरीही, न्याय प्रशासनाची शिक्षण, दृष्टता वाढवण्याद्वारे, आणि कायदेकीय प्रतिक्रिया दाखवण्याद्वारे, व त्यांची संरक्षण करणाऱ्या नियमांमधील हा महत्त्वाचा संबंध मजबूत करू शकतात.

परदेशात प्रवेश करणारी व्यक्ती संरक्षण द्वारे जूरीची भूमिका टिकवून ठेवते आणि ती सुधारते. नवीन तंत्रज्ञानामुळेच हानीकारक परिणाम घडवते, आणि कंपनीं सतत मोठ्या बाजारात काम करतात, एक उच्च नागरिक न्याय व्यवस्था या कामाची गरज आहे. जुरी, त्यांच्या গণतत्त्ववादीत्व आणि नैतिक अधिकार यांची परीक्षा, भाराने वाहून नेत्री वाहून नेण्यात एक मुख्य भूमिका बजावते.