जेव्हा सामर्थ्य संपते? एकमेकांशी संवाद साधणे

ट्रूमप प्रशासनाच्या वेळी, कांग्रेसने अनेक उपपोना व दस्तऐवज कारभारी शाखा अधिकाऱ्यांकडून शोधून काढल्या. सरकारी अधिकाऱ्यांसाठी प्राधिकरणीय विशेषाधिकार आणि निधी निवडून काढण्याचे अनुषंगाने नाकारले. परिणामात, कोर्टेसने कॉंग्रेस ने प्राधिकरणीय देखरेख आणि कारभारी विरोधासंबंधी मर्यादांची परीक्षा घेतली. सहसा नित्य मुक्‍तीच्या सर्वात मोठ्या आरोपांना नाकारले. वादविवादाचा निकाल २०२० नंतर, २०२-च्या नंतर राजकीय अडथळ्यांमधून सोडवून आणला गेला.

युद्धे आणि सैन्य कार्य

युद्धे सर्वात स्पर्धेच्या एका गटाला सांस्कृतिक कायदात सामील करतात. संविधाना कॉंग्रेसला युद्ध घोषित करण्याची शक्ती म्हणून संबोधित करते पण मुख्य কমান্ডी ह्यात मुख्य अधिकारी म्हणून कार्यरत असते. ह्या विभागाने कॉग्रॅम्युलेशनच्या अधिकाराविना पुन्हा सैन्य कार्यवाही केले आहे.

युद्ध स्त्रोत राष्ट्रपती निक्सनच्या व्हातोवर पार केले, राष्ट्रपतींना ४०० तासांत काँग्रेसला नेत्रांना आदेश देऊन वगळण्याचा प्रयत्न केला. प्रत्येक अध्यक्षाने, न्यायालयात संघटितपणाचा प्रश्न केला आहे आणि राष्ट्रपतींनी आपल्या पदाक्रमाच्या विरुद्ध एकही पदवी स्वीकारली नाही. लिबिया, यु.एस. राष्ट्रीय अधिकाऱ्य, राष्ट्रपती, राष्ट्रीय अधिकार, राष्ट्रीय अधिकारी, आणि राष्ट्रीय संघ यांमधील अधिकाराधींविरुद्ध वादविवाद केला आहे.

या सतत वादामुळे शाखांचा प्रसार कसा होतो हे दिसून येते. काँग्रेसने सैन्य कार्याला अधिक महत्त्व दिले आहे आणि राष्ट्रपतींना अधिक आवडणारे मत घ्यावे लागते. परिणामी, आंतरराष्ट्रीय आघाडीत फेरबदल न करता, न्यायिकपणे कार्यरत असताना, अधिक कार्यक्षमता दाखवणे.

गतिशील प्रणाली नुरूप तपासणी व संतुलन

अटळतेच्या विरोधात इमारतींचे संरक्षण

ह्या तंत्राने, प्रत्येक शाखा आपल्या स्वत:च्या प्रजेचे संरक्षण करेल, आपल्या महत्त्वाकांक्षीपणाला प्रतिक्षा बनवील. जेम्स मॅडिसनने फेडरलिस्ट नो. ५१ मध्ये लिहिले की सरकारची रचना "दुसरी आणि प्रतिस्पर्धी हेतूंच्या नाजूक हेतूंना कारणीभूत" होण्यासाठी आवश्यक आहे.

ह्या रचनेने एक टिकाऊ प्रणाली निर्माण केली आहे, पण एकही भांडणे नाही. मजबूत सरकारच्या विरोधात असलेल्या संघर्षांना तीव्रता निर्माण होते. तरीही त्या संघर्षांमुळे एकमती ठरतात. शाखांचा परस्पर विरोध आणि सार्वजनिक वाद्ये उघड होते. परस्पर सहकार्याची गरज पडते--असंस्थापकांना कायद्यांचे पालन करण्यासाठी, न्यायालयांना कायद्यांचे पालन करण्यासाठी, न्यायालयांना दोन्ही निवडणाची गरज असते.

ग्रीडॉक ला गुणविशेष म्हणून , बग नाही

विभाजित सरकाराचे टीकाकार सहसा कायदाशास्त्रीय खड्रिlock हा सत्तांमधून वेगळे होण्या अयशस्वीपणाचा मार्ग दर्शवतात. पण ग्रीडलॉकॉक हा अयशस्वी नाही. प्रणालीचा रचनाकार अनेक संस्थांमधून मोठा फरक निर्माण करण्यासाठी तयार करण्यात आला आहे. ह्या सुपरममॅमयोरिटरियन गुणधर्मे तात्पर्यत बदल करण्यास, तात्काळी शिफारस करण्यास वावधू देत नाहीत.

पण, तातडीच्या समस्या निर्माण झाल्यास ग्रॉल्फलॉक विधानात बदल होऊ शकतो. बजटची कमी पद्धत, ऋण छता, भूतपूर्व प्रकरण, किंवा महामारी यांनी प्रकरणीय कार्यपद्धती आणि आधिकारिकता ह्यांच्या द्वारे राष्ट्रपतींना जाहिरात केले आहे. यामुळे एक चक्र निर्माण होते: राजकारणीय कारखाना, जे न्यायिक आव्हानांना उत्तेजित करते, जे किवाकीय आव्हाने निर्माण करतात.

राजकीय भागांची भूमिका

राजकीय पक्षांच्या गटांना पराभूत शक्तींचे संकलन करते. जेव्हा ते एक पक्ष राष्ट्रपती आणि दोन्ही कोठारांचे नियंत्रण करतात, तेव्हा एकमेकांच्या समतुल्यता वाढते. एकत्रित शक्ती एक अजेल बनतात. नियंत्रण विभागात असताना शस्त्रे बनतात, प्रत्येक शाखा एकतर इतरांवर हल्ला करते.

पार्टी धारकत्वामुळे परस्पर विरोध वाढला आहे. सीनेट फिलीबस्टर, क्षयशील , अधिकारी आदेश, प्रत्येक मुख्य कार्ये मानक बनली आहेत.

ओवरपिंग शक्‍तींवर समतुल्य परिप्रेक्षे

अमेरिकन विलग संघटनांमधून विचित्र जागतिक सहभाग प्रणाली आहे. युरोपमधील, सामान्य संसद प्रणाली, एका संस्थेत प्रादेशिक व कायदेचे प्राधिकरण करणारे प्राधिकरण आणि कायदेक शक्ती एका संस्थेत आहेत. मुख्यमंत्री आणि केबिन विद्यापीठातून काढून घेतले जाते आणि आंतरराष्ट्रीय संघर्ष कमी केले जाते. आणि दुरावात होणारी तपासही कमी केली जातात.

लॅटिन अमेरिका, आफ्रिका आणि आशिया येथील राष्ट्रपतींनी अमेरिकन नमुन्याचे अनुकूलन केले आहे पण सहसा अडथळे निर्माण होतात. अनेकांनी कारभारी अधिपती, लष्करीवादात द्रव, किंवा क्षारकापामुळे क्षुल्लकता अनुभवली आहे. अमेरिकन प्रणालीचे यश केवळ रचनेवर अवलंबून नाही तर सांस्कृतिक संकल्पनात्मक सीमांवर, स्वतंत्र न्यायालये आणि कायदावर अवलंबून आहे.

फ्रान्समध्ये जसे सेमी-प्रसारिक प्रणालीत आणखी एक नमुना सादर केला जातो. एक अध्यक्ष, मुख्यमंत्री आणि संसदाचे नेतृत्व करतो. राष्ट्रपती आणि संसदाचे सदस्य यांच्यामध्ये पराभूत करण्याचा अधिकार निर्माण करतो. राष्ट्रपती आणि संसद विविध पक्षांना सूचित करतात, जे "निरंजन" करतात.

या पर्यायांची समज घेतल्यावर, नुकतीच चांगले किंवा वाईट नाही असे दिसून येते. ते व्यापारी निवडणुकींमधील निवडक पर्याय आहेत. अमेरिकन निवड कार्यक्षमतेवर बंदी घालते, व्यायाम, आणि योग्यतेच्या बाबतीत जबाबदारपणावर.

समीकरण: ओवरपिंग शक्‍तींचे आयोजन

प्रत्येक शाखात एक प्रणाली निर्माण केली, जिथे प्रत्येक शाखा इतर कोणत्याही संस्थाची तपासणी करू शकते. या इमारतीमुळे सरकारची स्थिरता आणि दोन शतकांहून अधिक काळापासून परस्पर विरोधाच्या संघर्षाची सुरुवात झाली आहे.

विद्यार्थ्यांना आणि शिक्षकांना समजणे म्हणजे सरकार एक यंत्र नाही तर एक जिवंत प्रणाली आहे हे ओळखणे. वादविवाद, वाद आणि तडजोड निर्माण करते. ते चिकाटीने कार्य करण्याचे व फुगवून टाकण्याचे बळ देतात. ते चक्रावून टाकतात, पक्षभेद आणि अधूळ संकटही निर्माण करतात.

मुख्य समज म्हणजे, अतिपरिवर्तन शक्‍ती अतिशय गतिशील आहेत. शाखांमध्ये पूर्वनिर्धारित, परिक्रमा, आणि राजकीय संदर्भ यांच्यातील संबंध. १९३७ मध्ये सर्वोच्च न्यायालयाने स्वीकारलेल्या गोष्टी २०२२ मध्ये नाकारता येतील. एका युगात काय काय हे कॉग्रेसने दुसऱ्या युगात राष्ट्रपतींना दिले. संविधानानुसार, वेळोवेळी सत्ता विकली.

शेवटी, परागकण शक्‍ती, प्रगत मर्यादांचा आदर करणारे, कायदे अधिकारी जो निःपक्षपाती आहे, निःपक्षपाती आहेत आणि जे नागरिकांकडून अपेक्षा करतात अशांना मदत करतात. जेव्हा या कर्ता आपली भूमिका पूर्ण करतात, लोकशाहीत अधिकार गाजवतात. जेव्हा ते अपयशी होतात तेव्हा प्रणालीची तणावे कमजोर होतात. हे समजून घेणे हे सर्वात पहिले उपाय आहे. हे सर्वात कठीण, अपरिपूर्ण, आणि अमेरिकन सरकारी वास्तुकूलीय कार्यकर्षाच्या दिशेने कार्य करते.