ज्यू निवड प्रक्रिया: नागरिक कसे बनतात?

यु. पू.

ज्यूरी निवड प्रक्रिया ही अमेरिकन कायदा व्यवस्थाच्या सर्वात विशिष्ट व महत्त्वपूर्ण वैशिष्ट्यांपैकी एक आहे. ती सामान्य नागरिकांना न्यायालयात अस्थिपात्र अधिकारी म्हणून रूपांतर करते, त्यांना गुन्हेगारी व नागरिकत्वाच्या वाद्यांमध्ये दोषनिवारण व निर्दोषी ठरवण्याची मोठी जबाबदारी देते. अनेक लोकांना, जूरी हा उतावळी प्राप्त झाली, न्यायिक प्रणालीशी प्रत्यक्षपणेच प्रत्यक्षपणे भेट देणे, काय हक्क आणि काय कार्ये आहेत हे समजून घेणे अत्यावश्‍यक आहे, आणि हे संस्थाचे काम का.

या ठिकाणी, निर्दयी समकालीन मित्रांची एक फलक तयार करण्याचा उद्देश असतो जो पुरावा स्पष्टरित्या ठरवू शकतो आणि न्यायिक निर्णय देऊ शकतात. हा प्रक्रिया केवळ न्यायालयात बसवण्याबद्दल नाही; हा प्रकरण म्हणजे, जूरीने चौकशीच्या हक्काचे संरक्षण करण्याबद्दल आहे, सहा व्या आणि सातव्या सुधारित संघात. नागरिक कसे नागरिक बनतात हे समजून घेण्यास ते कायद्याचे पालन करतात आणि नागरिकांना व सहभागी होण्याचे महत्त्व पटवून देतात.

युरी निवडणुकी संविधान व कायदेशीर आधारस्तंभ

जूरी द्वारा चौकशी करण्याचा हक्क एवढ्यावरच आहे की, १२१५ मध्ये मॅग्ना कार्टाशी जोडण्यात आला आहे. अमेरिकेत सहावी सुधारणूक गुन्ह्यांचे एक निर्दयी जूरीने एका गती आणि सार्वजनिक चौकशीची खात्री देते. सातवे अडे सुधाराने या मुद्द्‌यास संपत्ती किंवा नुकसानाच्या अभावात असलेल्या एका दडपणीसंबंधी नागरिक घटनांना हक्क दिला आहे. हे सांस्कृतिक संरक्षण एका कायदेशीर निधीवर निर्माण करते ज्यावर संपूर्ण जूरी कारखाना निर्माण केली जाते.

सदर शतकांदरम्यान सर्वोच्च न्यायालयाने अनेक कायदे रद्द केले आहेत जे कि कसे जूरी निवडला जातो. किमत निर्णय जूरी निवड, वकीलांच्या विरोधात वादविवाद, वैरिक पक्षपाताच्या प्रमाणावर वादविवाद आणि पक्षपातासाठी नियमांचे समर्थन केले आहे. उदाहरण म्हणून, [FT:0] वी. [FT:1][FT1]](1986](19]) केंटुकी(1986) सरकारी वकिलांनी केवळ एकतर वंशाच्या प्रतिक्षेवर आधारित आव्हाने आणण्यावर बंदी आणली. हे कायदेशीर प्रकरण आहेत जे मान्य करतात आणि न्यायिक प्रकरणाला पाठिंबा देतात.

गुन्ह्यांचे नियम आणि राज्य-निरक्षर विधी जूरी निवडासाठी प्रचलित रूपात मांडणी पुरवतात. मुळ तत्त्वे एकतर एकत्रित असली तरी प्रत्येक अधिपतीमध्ये वेगवेगळे बदल असतील ज्यात न्यायाधीशांना बोलावले जातात, प्रश्न केले जातात आणि बसले जातात. ह्या कायदेशीर पायाची जाणीव असल्यामुळे, त्यांच्या भूमिकेची किंमत समजणे आणि प्रणालीत बांधलेल्या संरक्षणाची कदर करणे शक्य होईल.

जुलूम करणाऱ्‍याची सेवा करणारा

प्रत्येक नागरिकाला जूरीवर सेवा करण्याची पात्रता नाही. फेडरल व राज्य कायद्याने ठराविक पात्रता स्थापित केली पाहिजे. प्राध्यापकांनी कमतरत: १८ वर्षांचे व न्यायिक जिल्ह्याचे रहिवासी असले पाहिजे. त्यांना वाचता येते, आणि इंग्रजी शिकता येते. शिवाय, त्यांचे नागरिक हक्क पुन्हा स्थापित न केल्याशिवाय, न्यायाधीशांना दोषी ठरवता येणार नाहीत.

काही लोकांना जूरी सेवा पासून स्वखुषित किंवा अपरिमित ठरवण्यात आले आहे. क्रांतिकारी सैन्य दल, सार्वजनिक अधिकारी आणि लायबेरियन वकील यांना नेहमी नकार दिला जातो. मागील वर्षात एका जूरीवर काम करणाऱ्, किंवा अवाजवी समस्यांना तोंड देणाऱ्या व्यक्तींनाही क्षमा केली जाऊ शकते. कोर्टेसने सहसा गुन्हे करण्यासाठी किंवा एखाद्या केस-बाईसवर बंदी आणण्यासाठी मागणी केली आहे.

या सर्व गरजा तृप्ती आवश्यक आहेत, जे समाजाच्या क्रॉस-संभोगाचे प्रतिबिंब करतात. एक विविध जूरी विविध दृष्टिकोन आणि अनुभव आणते, जे अधिक पूर्ण विचारशक्ती आणि अधिक परिणामांना कारणीभूत ठरू शकतात. पण खरे प्रतिनिधीत्व प्राप्त करणे हे एक निरंतर आव्हान आहे, कारण काही दिमिष्कीय गट जूरी पोलामध्ये ऐतिहासिकरित्या प्रतिनिधीत्वित आहेत.

सुरळीत प्रक्रिया: कुठून निवडून आतल्या कोर्टात जा

एक अतुलनीय नागरिक म्हणून जूरीला जासूद होण्याचे मार्ग सुरू होतो. कोर्टात प्रामुख्याने मत नोंदणी, चालक लायसन्स माहिती, आणि राज्य ओळखपत्रे , मंत्री व्हील तयार केली जातात. या यादींतील नावे अत्यंत महत्वाची आहेत.

एका नागरिकाला जूरीचे आमंत्रण मिळाल्यावर, या लेखात आवश्‍यक माहिती दिली जाते. त्यात न्यायालयात प्रवेश करण्यासाठी तारीख आणि वेळ पुरवली जाते, अपील सेवाचा कालावधी आणि सूचना दिल्या जातात. सममोनास सहसा पत्राद्वारे पाठविल्या जातात, पण काही देशांमधून इलेक्ट्रॉनिक सूचना वापरायला सुरू होतात. संमती कायदे आहेत आणि त्यामुळे ते चांगले किंवा इतर प्रकारची शिक्षा होऊ शकतात.

सेवाच्या दिवशी, संभाव्य Joursors कोर्टात रिपोर्ट आणि ज्यूरी प्रशासन कर्मचारी यांच्याबरोबर तपासणी. त्यांना एक संक्षिप्त कार्यक्रम दिसेल किंवा न्यायालय व्यवस्था आणि त्यांच्या जबाबदाऱ्‍या समजावून सांगता येईल. तेथे, ते मोठ्या जूरी पटकनचे भाग बनतात, ज्यातून लहान गटांना विशिष्ट परीक्षांसाठी निवडण्यात येईल. ह्यातील आकार, अनेक जण, शंभर लोक, जटिलतेच्या आणि प्रख्यात विषयांवरील.

आमंत्रणप्रेषित प्रक्रिया लोकांना जनमतांमध्ये जूरी सेवाची जबाबदारी पसरवण्यासाठी तयार करण्यात आली आहे. बहुतेक नागरिकांना फक्त एकदा किंवा दोनदा आपल्या आयुष्यात बोलावले जाईल. काहींना त्यांच्या स्थानावर आणि न्यायालयाच्या गरजांवर अवलंबून सतत बोलावले जाईल.

जुलै – सप्टेंबर, २०१२

शब्द फ्रेंचकडून येतो याचा अर्थ सत्य बोलण्यासाठी. जूरी निवडणुकीचा हा सर्वात जास्त प्रचलित आहे. कारण या लहरीत, पक्षपात, भेदभाव, किंवा इतर कारणे यांस प्रभावित करू शकतात. न्यायाधीशाने पक्षपात केला आहे. वदारी दोन्ही पक्षांसाठी, किंवा न्यायिक पक्षाच्या व न्यायाच्या पक्षावर आधारित आहे.

या प्रश्‍नाचे उत्तर अनेक विषयांवर आहे ज्यांवर पूर्ववर्ती विषयांवर चर्चा केली जाते.

आर्टोनीस देखील त्यांच्या विश्वासांविषयी विचारतात जे एखाद्या न्यायाधीशाच्या निर्णयावर प्रभाव पाडू शकतात. उदाहरणार्थ, एका गुन्हेगारी गुन्ह्यामध्ये, बंदुकीच्या मालकीवर किंवा वैयक्तिक सुरक्षावर न्यायाधीशांच्या मतांविषयी प्रश्न येऊ शकतात. एका नागरिक व्यक्तीचे मत, डॉक्टर आणि आरोग्य व्यवस्थाकडे जाहिरातीचे दृष्टिकोन शोधून काढणे शक्य नाही. जे सर्व मत न बाळगणारे आहेत त्यांना ओळखणे हा उद्देश आहे. जे आपल्या वैयक्तिक मतांची ओळख करून घेऊ शकतात आणि जे केवळ पुरावाात आधारित आहेत त्यांनाच निर्णय घेऊ शकतात.

Verir हे काही तासांहून अनेक दिवसांनंतर, खटल्याची जटिल संख्या आणि जूरांची संख्या लक्षात ठेवूनही टिकू शकते. उच्च-प्रचाराच्या वेळी, न्यायाधीश प्राध्यापकांना मौखिक प्रश्न सुरू होण्याआधी लिहिली पहिली माहिती गोळा करण्यासाठी वापरू शकतात. या प्रश्नांमुळे प्राचारकांना मदत होते आणि व वकीलांना अधिक चर्चा चालू असतानाच हे प्रश्न ओळखू शकतात की विषय किती खोलवर चर्चा करावी लागेल.

वायर डिरे येथील न्यायाधीशाची भूमिका

न्यायाधीश न्यायाधीश न्यायाधीशांना कडक व निषेधाचे कार्य चालू आहे आणि हे निश्र्चित करता येते की प्रश्न निषेध करत आहेत. न्यायिकांना प्रचंड प्रकरणे निर्माण करण्यासाठी बारीक विवेक आहे. काय प्रश्न विचारावे हे ठरवणे, काय वकीलांनी स्वतःवर प्रश्‍न विचारणे, आणि स्वतःवर प्रश्‍न विचारणे हे किती वेळचे आहे हे ठरवणे. काही ठिकाणी न्यायाधीश, सरकारी न्यायालयात अधिक प्रश्नांवर प्रश्न घेण्यात सक्रिय भूमिका घेतात.

न्यायाधीशाची मुख्य चिंता हा चौकशीचे प्रामाणिकपणाचे संरक्षण करतो. यात, अधिक जोरदार किंवा प्रविद्योगिक प्रश्नांची उत्तरे मिळवून देण्यासाठी वकिलांना आपल्या आव्हानांना बुध्दिपूर्णपणे एकत्र जमवण्यासाठी पुरेसे माहिती गोळा करण्यासाठी जूद्यांना संभाळण्यात समाविष्ट केले जाऊ शकते. न्यायदानांने जूतींना प्रामाणिकपणाचे महत्त्व आणि भाजकित करण्याचे परिणामही सांगू शकतात.

आर्टनाई रणनीति

वकीलांसाठी, एक कला आणि एक विज्ञान दोन्ही आहेत. हा उद्देश आहे जे आपल्या ग्राहकांच्या केसाची ओळख करून देतात आणि त्याविरुद्ध प्रवृत झालेल्या व्यक्तींनाही ओळखणे. अनुभवी वकिलांनी केवळ त्यांच्या भाषेत काय म्हटले, ते लक्षपूर्वक ऐकणे. वकीलांच्या शब्दांमध्ये व वर्तनात फरक असू शकतो.

आर्टोरनीज यांनी जूरीबरोबर रपटबंद बांधण्यासाठी व त्या मुद्द्‌यावर माहिती काढायला जोरदारपणे प्रयत्न केले. एक कुशल वकिल प्रश्नांची उत्तरे देऊ शकेल की त्यांच्या वादविवादाच्या बाबतीत मुख्य विषयांची सुरुवात केली जावी किंवा विरोधी पक्षाच्या बाबतीत कमजोरी पसरवल्या जातील. पण हे लक्षपूर्वक केले पाहिजे. न्यायाधीशांना प्रश्न संबोधणे मर्यादित आहे की वादविवाद करणे किंवा उदय न दाखवण्यापेक्षा जूरीच्या पक्षात निर्माण करण्यात आले आहे.

संवेदना संवेदना संरक्षणाची गरज आहे. शक्य झाल्यास, इतर चेहऱ्‍यावर, विशेषतः खुले न्यायालयात, पूर्वग्रहाला मान्य करायला ते तयार नसतील. न्यायाधीश सहसा वकीलांना, वैयक्तिक बाजूच्या सभा किंवा वैयक्तिक समस्या विचारात घेऊन, जिथे इतरांचे ऐकून घेण्याच्या बाहेर चौकशी केली जाते. ही प्रॉपगट अधिक प्रामाणिक प्रतिसाद आणते पण त्या वेळी जूरी निवडासाठी आवश्‍यक वेळ खर्च करते.

जीवनात येणाऱ्‍या आव्हानांना तोंड देणे: कारण आणि समाधानी राहण्याचे कारण

दोन प्रकारच्या आव्हानांना तोंड द्यावे लागते: कारण कारणामुळे वाव देणे आणि समस्या निर्माण होणे.

कारणांसाठी आव्हाने

कारण कारणासाठी एक विशिष्ट, एक विधानात्मक कारण आहे ज्यावर एक विधान न करता करू शकत नाही. ही आव्हाने असीमित आहेत. एक वकील प्रमाणावर पुरावे म्हणून अनेक न्यायाधीशांना आव्हान देऊ शकते. कारण, पक्षाची नक्कल, पक्षाची व्यक्ती नक्कल, किंवा साक्षात नसलेल्या व्यक्तीशी संबंधित व्यक्तीशी संबंधित बाबींमध्ये वाद निर्माण होऊ शकतो.

न्यायाधीशाने मान्य केले की न्यायाधीश न्यायाधीश पक्षपात करू शकत नाही. न्यायाधीशाने मत दर्शवल्यास, न्यायाधीशाने अपवाद दिला तर, न्यायाधीश तो तळावर राहतो, पण सरकारी अधिकारी कदाचित एक समस्या काढून टाकू शकतो. कारण कारण कारण कारण निर्णय घेताना न्यायनिवाडा करण्यात आला आहे. न्यायनिवाडा करण्यात काहीच गैर नाही.

अवाजवी आव्हाने

काही कारण नसतानाही वकिलाने एखाद्या वकिलाला बाहेर काढण्याचा प्रयत्न केला.

पण, अधीर संघर्ष असीमित नाहीत. [FLT]] केंटुकी] ह्या सर्वोच्च न्यायालयाने घेतलेला निर्णय हा आहे की, शर्यतीवर आधारित खटके न पडता येतात. अभियाज्ञांना हे आदेश लिंग आणि लैंगिक आचारीकरणासाठी दिले जाऊ शकत नाहीत. विरोध पक्षाला जर एक [FT:F][FT]]]]]]]]]]] अपवाद केला तर, हे आरोपी, वादकांना लिंग किंवा विवादासाठी निवडून टाकावे लागेल. त्यामुळे न्यायिकांना योग्य कारणासाठी दोषी ठरवावे लागेल.

कारण कारण आणि आक्षेपाच्या आव्हानांमधील संघर्ष जूरीच्या शेवटल्या रचनेचे आकार देतो. अर्टन्यांना त्यांच्या मर्यादित आव्हानांचा उपयोग पूर्वक करावा लागतो, त्यांना न्यायाधीशांसाठी सुरक्षित ठेवावे लागते कारण स्पष्टतः पक्षपाती व्यक्ती काढून टाकण्यासाठी आव्हानांवर अवलंबून असतात. या प्रक्रियेसाठी तात्पर्य न्यायाची आणि कमतरता स्पष्ट समजाची गरज असते.

अंतिम निवड आणि इमॅन्शन घटक

सर्व आव्हाने पार पाडल्यानंतर, बाकीचे जूकर न्यायालयातच बसले आहेत. अधिकांश गुन्हेगार खटलेत, लहान न्यायसभेत किंवा विशिष्ट राज्य न्यायालयात वापरल्या जाणाऱ्‍या लहान गटांमध्ये बारा सदस्य असतात.

निवडक न्यायाधीश केवळ पुरावाावर आधारित खरा निर्णय देतात. न्यायाधीश मग प्राध्यापकांच्या कार्यांचे ओझे, पुरावा आणि ते लागू होणारे कायद्याचे वर्णन वाचतो. या वेळी, न्यायालय स्वतःच वकीलांकडून सुरुवात होते.

विमानतत्व प्रक्रिया ज्यूरी निवडून योग्य न्यायनिवाड्यासाठी सुरू होते. नवविवाहित न्यायसभेसाठी ही वेळ गंभीर व सामर्थ्यशाली असू शकते. त्यांना एक महत्वाची नागरिक जबाबदारी देण्यात आली आहे आणि या मुद्द्‌याचा परिणाम सहसा त्यांच्या लक्षवेधक, टीकात्मक विचार आणि सामूहिक निर्णयावर अवलंबून राहील.

[ अभ्यासाचे प्रश्‍न]

तंत्रज्ञानाच्या प्रगती, विद्यापीठातील बदल आणि वाढती जाहिरात या प्रक्रियाचा विकास होत आहे. अनेक न्यायालयांनी जूरी सेवा अधिक प्रचलित व नागरिकांसाठी कमी ओझी बनवण्याचे मार्ग शोधून काढले आहेत. काही भाग आता संभाव्य प्रश्न नोईरियनंना आंतरराष्ट्रीय प्रश्न संघातात घालवून दिले आहेत. इतरांनी एका दिवसात एक-दिवशीच चेर्घ सेवा सुरू केली आहे.

तंत्रज्ञानानेही जूझर यांच्याशी संवाद कसा साधला आहे ते बदलले आहे. पाठ संदेशाची सूचना, ई-मेल सूचना आणि ऑनलाइन पोर्टल कोर्टांना जूरीची अडथळा कमी करण्यासाठी परवानगी दिली आहे. काही उच्च-प्रॉटेषित केसांनी ऑनलाईर प्रोग्रॅमिंगच्या माध्यमाने विस्तृत प्रश्नक्यूरने वापरले आहेत, वगैरे चे उत्तर व्हिव्हराईर द्वारे सुरू होण्यापूर्वी व मुख प्रश्न विचारण्यासाठी आवश्यक वेळ कमी करण्यासाठी परवानगी दिली आहे.

अलीकडील वर्षांत जनुकी प्रतिनिधीत्व सुधारण्यासाठी प्रयत्नांची वेगाने वाढ झाली आहे. काही राज्यांनी त्यांच्या ज्यूरी सोर्स सूची विस्तारली आहेत. सोशल सेवा संचालक किंवा सार्वजनिक मदत कार्यक्रमांमध्ये अधिक माहितीसंबंध, क्षुल्लकरित्या व अल्पसंख्यक नागरिकांना अडथळा आणणे शक्य नाही. इतर सुधारे ज्यामुळे स्वचलित मुक्ती कमी होत नाही, समाजातील सर्व भागांत अधिक सहभाग घेण्याचे प्रोत्साहन दिले जाते.

न्यायसभा आणि वकिलांसाठी अपवाद प्रशिक्षकांना अत्यंत प्रचलित प्रशिक्षणाचा उपयोग, नवीनीकरणाच्या क्षेत्रातील एक भाग आहे. बेशुद्ध संशय आणि जूरी निवडवर त्यांचा संभाव्य प्रभाव, ह्या कार्यक्रमांचा उद्देश, गुप्त भेदभावांचा व विपत्तीकारी आव्हानांचा परिणाम कमी करण्याचा आहे. पण या प्रशिक्षणामुळे अभ्यास होत असतानाही, ते अधिक अचूक व न्याय्यतेशी व न्याय्यतेशी संबंधित असलेल्या कराराला अधिक महत्त्व देत आहे.

युरी निवडण्यात आव्हाने व विरोधक

मुख्य महत्त्व असूनही, जूरी निवड प्रक्रिया त्याच्या टीकाकार आणि वादविवादांशिवाय नाही. सर्वात अधिक चिंतित वादविषय जूरी पोलास गटांच्या विशिष्ट विद्वेषाचे प्रतिनिधीत्व करतात. संशोधनाने दाखवला आहे की ब्लेक, हॅपनीक आणि कमी नागरिकांमध्ये जूरी संघटित असण्याची शक्यता आहे आणि कठीण कारणांसाठी स्वेच्छा कमी होण्याची शक्यता आहे.

एक दुसरी महत्त्वाची आव्हान म्हणजे, जुगारातील व्यक्तींमध्ये पूर्णपणे भेदभावाची प्रचिती. ते प्रमाण, विश्वसनीयता, आणि निर्णय कसा घेतात हे जाणून घेऊ शकतात. जरी क्षमतेची क्षमता, विविधता, अवगतपणाच्या पातळीवर अनेक भेदभावांना प्रचलितपणे कार्य करतात आणि प्रश्नांची उत्तरे न देता. या वास्तविकतेमुळे काही विद्वानांनी, काही कायद्या मांडणीवर, ज्याप्रकारे शिफारस केले जाते आणि ज्याचा शिक्षण दिले जाते त्या बदलांना स्वीकारले जाते.

वादविवादाचा उपयोग अजूनही एक विषय आहे. या आव्हानांमुळे वकिली निर्माण होते, पण या आव्हानांमुळे त्यांना भेदभावाचे साधन म्हणूनही वापरण्यात आले आहे. [FTT:1][FT:1] फ्रेमवर्कासाठी एक औपचारिक आक्षेप आणि न्यायिक आदेश आवश्यक आहे, पण व्यवहारात, बदलत्या हेतू सिद्ध करणे कठीण असू शकते. काही अधिकारांनी आव्हानांना पूर्णतः काढून टाकावे किंवा त्यांवर मात करणे कठीण आहे.

उच्च-प्रોक्शराचे प्राध्यापक देखील समस्यापूर्ण असू शकतात. उच्च-प्रोक्रेट केस सहसा तीव्र प्रसारणाची तपासणी करतात, आणि एक जूरी निवड करण्याच्या प्रक्रियाला आपल्या हक्कात एक बातमी बनू शकते. ह्या लक्षणामुळे शक्य झाल्यास, निवडी प्रक्रियाचा परिणाम काय होईल हे जाणून घेण्यास शक्य होईल. न्यायालयांनी जनतेच्या प्रामाणिकतेचे समर्थन करणे आवश्यक आहे.

शेवटी, या महामारीमुळे, जूरी सेवाच्या अनेक पैलूंचे पुन्हा विचार करण्यास भाग पाडले, ज्यात लोकांच्या मोठ्या गटांना सुरक्षितपणे संघटित कसे केले जावे हेही सांगितले. काही न्यायालयांनी व्हिडिओ कांफरून चालवले, आणि इतरांनी जूरीच्या परीक्षांना निषेध केले. या अनुभवांमुळे, जेरी निवड कशी केली जाते त्यामध्ये कायमची बदल होऊ शकतात, विशेषतः ज्यांमध्ये सर्वात गंभीर आरोप समाविष्ट नाहीत.

समर्थ ख्रिश्‍चनांकरता व्यावहारिक सल्ला

जूरी निमंत्रण स्वीकारल्याने अनादर होऊ शकतो, पण हे प्रकरण हे प्रक्रियामुळे त्रासदायक ठरू शकते. येथे जूरी च्या कर्तव्यासाठी बोलावलेले नागरिकांसाठी अनेक व्यावहारिक सुझाव आहेत:

• ] हा आमंत्रण स्वीकारणे तुमच्या उपस्थितीची खात्री पटवणे, रोजगाराची मागणी करणे किंवा सुटका नाकारणे हे हे आमंत्रण स्वीकारणे. जर आपण त्याकडे दुर्लक्ष केले तर काही क्षेत्रांत अटक होण्यासाठी किंवा वॉर्नरही येऊ शकते.
• प्रामाणिक राहा. संपूर्ण जूरी निवड नीयक निवड वर्तणुकीवर अवलंबून आहे. जर तुमच्यात पक्ष किंवा अनुभव असतील तर त्यांना स्पष्ट करा. प्रामाणिकपणासाठी तुम्हाला दोषी ठरवता येणार नाही आणि न्यायिक कारणे जर तुम्हाला योग्य वाटेल तर तुम्हाला कारण देता येईल.
• सेवा दिवसासाठी तयार करा. पुस्तक आणा, लॅपटॉप किंवा इतर शांत कार्ये करा, जसे की तुम्ही काही तास थांबू शकता. शांत कपडे घाला, पण आदराने.
• [अंजन लक्षात घेतले की जूरी सेवा एक नागरिक कर्तव्य आहे. जूरीने न्यायनिवाडा करण्याचा हक्क अमेरिकन लोकतत्त्वाच्या कोनशिला आहे, आणि तुमच्या भागात सहभागी होल्याने हे योग्य आहे याची खात्री पटते.
• तुम्हाला काहीही माहीत नसेल तर प्रश्न विचारा. कोर्टाच्या कर्मचारी आणि न्यायाधीश न्यायाधीश यांना न्यायासाठी मदत करण्याची सवय आहे. जर तुम्हाला प्रश्न किंवा सूचना समजली नाही तर स्पष्ट करा.

युरी निवडण्याचे एक उल्लेखनीय वैशिष्ट्य

जूरी निवड प्रक्रिया ही एक प्रामुख्याने एका परीक्षेसाठी प्रामुख्याने सुरूवात केलेल्या प्राध्यापकांसारखीच आहे. हा लोकतत्त्वाच्या तत्त्वाचा एक जिवंत अभिव्यक्ती आहे. सामान्य नागरिकांना न्यायाच्या व्यवस्थापनात सहभाग घेण्याचे स्वातंत्र्य आहे आणि त्यांना हक्क आहे. एका जूरीवर काम करून, नागरिकांना प्रत्यक्षरित्या सत्ता चालवण्याद्वारे, व्यक्तींच्या व समुदायाच्या जीवनावर परिणाम होऊ शकतात.

एक सुव्यवस्थित जूरी निवड प्रक्रिये कायदेशीर प्रणालीत विश्वासाला बळकट करते. नागरिकांना जेव्हा वाटते की न्यायनिवाड्याची निवड योग्य आहे, की नाही, आणि हे प्रक्रिया पारदर्शक आहे, तेव्हा ते अधिकच प्रमाणित आहे. उलट, जेव्हा प्रक्रिया पूर्ण न्याय प्रणालीत बदल, विकृत, किंवा मनस्वी आत्मविश्वासात उतरते.

ज्यूरी निवडणुकीमध्ये न्याय्य, समानता आणि नागरिक सहभाग यांविषयी विस्तृत मूल्ये सादर केली जातात. जसे अमेरिकेत विविध आणि नागरिक पक्षाची जाणीव वाढत जाते, तसे, सरकारी पक्षाची ओळख वाढवण्यासाठी वापरल्या जाणाऱ्या पद्धतींतील प्रक्रिये अजिबात विकसित होण्यासाठी प्रयत्न केले जातात. न्यायालय, वकील, व कायदे वगैरे यांनी हे लक्षात ठेवले पाहिजे की या प्रक्रियाचे जीवन योग्य आहे.

अधिकृत तज्ज्ञांसाठी, जूरी निवडणुकीची विधाने समजून घेणे एक कौतुकास्पद कौशल्य आहे.

घटक

ज्यूरी निवडणूक ही अमेरिकन कायदा प्रणालीचा कोन आहे. ते अत्यंत निवडक नागरिकांना दोषी, निराधार किंवा दोषनिवारण ठरवण्यासाठी सामर्थ्य देऊन बदलते. सुरुवातीच्या निमंत्रणापासून शेवटच्या क्रांती यंत्रे, प्रक्रियाचे प्रत्येक टप्पे , न्याय्य, निष्पक्षता आणि समाजाचे प्रतिनिधीत्व यांची खात्री करण्यासाठी तयार केले जाते.

नागरिक कसे काय नागरिक बनतात आणि नागरिकांच्या सहभागाचे महत्त्व कशाप्रकारे पटवून देतात हे समजून घेणे आणि कायद्याच्या नियमात विश्‍वास ठेवणे हे अत्यंत महत्त्वाचे आहे.

तंत्रज्ञान, आणि सामाजिक प्रवृत्ती बदलत राहतात, आणि जनुकीय निवड प्रक्रिया निश्चितच अनुकूल असेल. पण निष्पक्ष नागरिकांच्या एका गटाला एकत्र आणण्याचा त्यांचा मूळ उद्देश-निरक्षर नागरिकांना एक निर्णय सादर करण्यासाठी एकत्र केले जाईल-- पूर्वीइतकेच महत्त्वाचे असेल. पुढच्या वेळी तुम्हाला एक जूरी निमंत्रण मिळते, तुम्हाला या टिकून असलेल्या लोकतला भाग म्हणून बोलावले आहे हे जाणून अभिमान बाळगावा.