परिचय: संघीय संघीय संविधान आधार

अमेरिकेच्या संविधानात, सुरुवातीपासूनच, , फादर सरकारच्या अधिकारांच्या मर्यादा आणि बिल च्या द्वारे मर्यादित स्वातंत्र्याची खात्री केली होती. पण बहुतेक अमेरिकन इतिहासाची खात्री स्वेच्छिकरित्या राज्य आणि स्थानीय सरकारी सरकारांना नव्हती. वर्जिनियातील एका नागरिकाला चौथ्या सुधारणूक क्षमतेविना पोलिसांनी अवाजवीपणे शोध लावला जाऊ शकत होती कारण त्याला फक्त राष्ट्रीय सरकाराशी बांधून, बिल-बायबल संकल्पनात बदलण्यात आली.

या लेखात आधुनिक डिजिटल ग्रहावरील वैयक्तिक हक्कांशी निगडीत असलेले निवडक वर्ग सादरीकरण कसे करतात ते सांगितले आहे. हा सिद्धान्त स्वतःच सुप्रीम कोर्ट निर्णयांची उजळणी करतो, नंतर डिजिटल तंत्रज्ञानाने बनवलेल्या अनेक आव्हाने आणि भविष्यातील आव्हाने लक्षात घेऊन. ची समजल्यावर वाचकांना अधिक समजते की, अमेरिकन कायद्याचे स्वातंत्र्य सरकार आणि तंत्रज्ञानाच्या विरुद्ध आहे.

निवडक परिणाम समजून घेणे

सा. यु.

१७९१ मध्ये मान्य केलेल्या हक्कांचे बिल नुकतेच निर्माण करण्यात आले होते. सर्वोच्च न्यायालयाने बार्रॉन व्ह] या मर्यादित खगोलशास्त्राची खात्री केली. Baltmor[FT:1][18L:1](1833], राज्यांमधील हक्कांचे पालन न करता या देशांना स्वतंत्रपणे भाषण, धार्मिक, धार्मिक, किंवा विनाकारण संरक्षण यंत्रणाच्या आडवेगीकरणाच्या विरुद्ध स्वातंत्र्य होते.

१८६८ मध्ये चौदाव्या शतकाच्या सुधारणेने राज्य कार्यासाठी अयोग्य प्रक्षेपण आणि समतुल्य संरक्षण क्लॉस यांचे आयोजन केले. पण कोर्टाने राज्यांविरुद्धच्या प्रकरणाच्या नियमांचे स्पष्टीकरण देण्यापूर्वी आणखी एक शतक सुरू केले.[FT:FD:FT][4][5][5][4][4][4][5][4][4][7]][4][7]][4]][7]][F]]][FI]]]]] हा बदल झाला व्हीटलोईओला, जिथे पहिल्यांदाच ह्याच भाषा नमूद केल्या होत्या, जिथे हा पहिला आवाज होता. पुढील दशकांमध्ये: ATTHED: AFIT: REDDITIRD: RENDEDDDIRES-REDIPRRREN: च्या बाजूस.[AW] ह्या दरम्यान हा पहिला मुद्दाम: व्हेल: 'ADORDILDDILDD][[AN][5][A

निवडणुकी हा एकही घटना नाही तर एक सतत चालू न्याय प्रक्रिया आहे. न्यायालय प्रत्येक हक्काची तपासणी करते की काय ते 'अमेरिकन न्यायाची योजना' आहे आणि त्यामुळे योग्यतेसाठी आवश्यक आहे. जेव्हा योग्य समज प्राप्त होते, तेव्हा ते सूत्रीय सरकार आणि राज्यांमधील समतुल्य आहे. हा केस-बायबल-सैकीय पद्धती समर्पकता पूर्ण हक्कांच्या बिल बिलला लागून लागू होणार नाही.

चवथ्या सुधारणूकाची भूमिका

अमेरिकेतील परदेशात परदेशात परदेशात परदेशातील परदेशातील परदेशातील परदेशातील परदेशातही परदेशात प्रवेश आहे. ह्यामध्ये अवाजवी माहिती, घरे, कागदा, आणि दबाव यांच्यावरही" अधिकार आहे.[FT:FT:0][FTL:1][FT][FT]][FT:FL]][FT]] पण बंदी घालण्यात आलेल्या नियमांविरुद्धील सुधारणा कोलोराडोरादेशी, सरकारी अधिकाऱ्या, नायकीय प्रमाणांविरुद्ध नमूद केल्या जात होत्या.[FT:F][4][5][5][4][4][5][4][5][4][4][4][7]][7]][7] सर्व न्यायालयांमध्ये सर्व माहितीपूर्णतावली आहे, त्यामुळे सर्व माहितीनिधी, आणि सर्व माहितीनिधी प्रसिद्धीमध्ये नवी माहितीपूर्णता आहे.

चौथ्या सुधारीयत्वाची पद्धत उल्लेखनीयपणे उदय पावली आहे. काठास ]] या न्यायालयाने जुन्या गुणवत्ताची परीक्षा मानक "मुक्तता" वापरून घेतली. [FT:2]][FT2][FT2]], चौथी सुधारितता लोकांना संरक्षण, सार्वजनिक संस्कारांमध्ये प्रवेश, सार्वजनिक व गोपनीयता प्रक्षेपणासाठी जागा उघडल्या, ह्याचा दर्जा डिजिटल द्वारे सुरू झाला आहे.

डिजिटल युगात गोपनीयता हक्क

तंत्रज्ञानाचा उगम

डिजिटल क्रांतीमुळे अभूतपूर्व आव्हाने निर्माण झाली आहेत. व्यक्ती माहिती, संदेश, स्थान, स्थान प्रकाश, स्थान, संचारन इतिहास, आरोग्य रेकॉर्ड्स, एकत्रित केले जातात, आणि सहसा वैयक्तिक कंपन्यांनी आणि सरकारांनीही एकसाथ भाग घेतला आहे.

दशके, न्यायालय काठ तर्कसंगत माहिती मिसळण्यासाठी चाचणी सुरुवातीच्या घटनांवरून असे दिसून आले की, व्यक्ती स्वतःहून तीन पक्षांना (जसे की फोन कंपन्या किंवा इंटरनेट सेवा पुरवठाकर्ता) माहितीकडे वळतात आणि त्यामुळे त्यामध्ये एकही वैयक्तिक अपेक्षा न बाळगता -- [FT:F] तिसरा पक्षीय तत्त्व म्हणून ओळखले जाते.[FT:FT][FIT:[5] मेथीलंड्रियांमध्ये स्थापना झाली.[7][7][7] सरकारी संस्था (197]][7]

तिसऱ्या पार्टीची शिकवण डिजिटल सेवा म्हणून अधिक प्रचलित झाली. लोक सामान्यतः तीन पक्षांना अधिक माहिती देतात- शोध इंजिन, सामाजिक प्रसारमाध्यम, मेघ संग्रहणकर्ता, अनेकदा पर्यायी नसलेले. टीकाकारांनी असा दावा केला की, या शिकवणीला कागदावर लिहिलेल्या एका फोन नंबरातला फरक समजला नाही आणि एका डिजिटल डिजिटल दर्जाच्या विसंगतीनुसार आहे.

देशमार्क डिजिटल गोपनीयता निर्णय

[[FLT]] युनिव्हर्सिटी ']]], कोर्टाने एक GPS ट्रैकर चतुर्थी पर्सवर्धकीय हक्कात क्षयदृष्टी बदल होण्यामुळे एक शोध लावला. पण न्याय करणाच्या द्वारे झालेल्या एका मताने अलीला ह्याने सहकार्य केले की दीर्घकालीन GPS निरीक्षणामुळे, शारीरिक दोषाविनाही अधिक प्रक्षेपणी संकेत संकेत मांडता येऊ शकते.

दोन वर्षांनंतर [[FLT] कॅलिफोर्निया [], न्यायालयाने एकमताने असा निर्णय घेतला की पोलिसांना सामान्यतः एका सेलफोनच्या डिजिटल माहितीचा शोध घेण्याची गरज आहे. मुख्य न्याय रॉबर्ट्स यांनी लिहिले की "अमेरिकनांच्या जीवनातील अमेरिकी लोकांच्या जीवाला धोकादायक वस्तूंना थारा देता येईल" आणि त्यांना पिटक्या किंवा पिटक्यांसारख्या शारीरिक वस्तूंसारखे मानता येत नाही. [FT:F][3]

डिजिटल गोपनीयता आणि निवडीसंबंधी सर्वात महत्वाचा निर्णय अमेरिकेत [8][8]. सरकारने cell-T] स्थायिक यंत्रे (CLI) विना स्थित अवकाश माहिती प्राप्त केली होती. 5-4 न्यायाच्या सिद्धांतावर अवलंबून असलेल्या 5 -4 मतप्रणालीमध्ये, पुरस्कारातील CLI ला पुरस्कारांचे शोध आणि प्रत्यय वर्तुळावर आधारित आहे.[FI][FL][FT][5][5][5][5][5][5][FL][5] हा चित्रपट चे मुख्यत्वेचा पुरस्कार आहे की हा शब्दशमिक बाह्यता आहे. त्यामुळे हा बाह्यता अधिक स्पष्ट दिसून येतो.

[FLT]] सर्वोच्च न्यायालयाने चौथी सुधारणूक लागू केली, जी द्वारे राज्यांविरुद्ध जोडली गेली होती. एमएपी[FT:3] आधुनिक तंत्रज्ञानाच्या संदर्भानुसार. या निर्णयामुळे निवडक वर्गीकरण कार्य कसे चालू ठेवते ते स्पष्ट होते: अवाजवी माहिती आणि दीर्घकाळी राज्यांना लागू होणारे मूलभूत हक्क, सध्या डिजिटलचे नवीन रूप दिले जातात.

निवडकता डिजिटल गोपनीयता कशी आकार देते

फेडरल प्रिन्टपासून राज्य स्तरापर्यंत

चवथ्या सुधारणात संपूर्ण संघटित आहे, ज्यात सर्व राज्य आणि स्थानिक कायद्या द्वारे संरक्षण पूर्ण होते. उदाहरणार्थ, [FT:0][FT:0][FT:1]][FT]]] चेअरपेंडर, टेक्सास येथील सरकारी पोलिसांना ऐतिहासिक-उपयोगी माहिती प्राप्त करण्यापूर्वी परवाही मिळणे आवश्यक आहे. त्यामुळे, देशभरात संरक्षण संरक्षण केंद्रे सुरक्षितता थांबवणे शक्य नाही.

निवडणुकीमध्ये हा अर्थही आहे की राज्य न्यायालय आणि कायदा महान गोपनीयता प्रबंध पुरवण्यासाठी मुक्त आहेत, पण ते कमावता करू शकत नाहीत. काही राज्यांमधील इलेक्लोनिक कम्युनिस्ट एक्सेप्शियन कारवाकीय कारवाया, आणि वॉशिंग्टन यांनी आधीपासूनच चौथी आधारस्तंभीय सूचना जाहिराती कायद्यावर जोर दिला आहे. या राज्याभिषेक न्यायालयांना , ज्याद्वारे सरकारी न्यायालयांना भूतकाळाच्या पुराव्यांचे परीक्षण करता येईल.

प्रामुख्याने क्लॉजची भूमिका

चौथ्या सुधाराच्या अटीनंतर, इतर हक्कांच्या बिलची निवड करून अधिकृत संस्था डिजिटल गोपनीयताही प्रभावित करते. पहिला सुधारणुकी[FT:0][FT:1][FT:1][FT]][FTT:1]][FT]] ह्यामध्ये आंतरराष्ट्रीय भाषण आणि सहवासाच्या विरुद्ध संकल्पना संरक्षण करते. पाचव्या सुधारणाचे संरक्षण [FT:][FT:]]][MOUL]] मध्ये भरुन ठेवण्यात आले आहे, एखाद्या व्यक्तीला गुप्तशब्द डिकॉर्ड करण्यासाठी किंवा गुप्तशब्द देण्यासाठी लावता येईल का हे प्रश्न उभे करते. पण न्यायालयाने अधिकृतपणे, अधिकृतपणे, अधिकृत प्रमाणावर, अधिकृत प्रमाणावर भर दिला नाही.

कारण, हे काम स्वतंत्रपणे करण्यासाठी कारमध्येच केले जाते. त्यामुळेच, कायदेशीर कार्यवाहीमध्ये मूलभूत न्यायाची खात्री पटते, ज्यामध्ये, डिजिटल पुरावे समोर आणण्याचा हक्क किंवा गुन्हेगारी तपासात वापरलेल्या अल्गोरिथांचा अचूकपणा समाविष्ट होऊ शकतो. उदाहरणार्थ [FT:0] Brady. मेरीलँड मेरीलँड व्हिडीओ[1] (1963) ह्या प्रकरणेनुसार प्रशाला प्रशाला प्रक्षेपण करते. आणि आता डिजिटल डिजिटल डिजिटल डिजिटल डिस्पाईटल फॉरींग्स आणि अहवाल म्हणून पुरावे तयार करतात.

आव्हाने व अडथळा

[FLT]] आणि ][FLT]], अनेक डिजिटल गोपनीयता विषय बदलले नाहीत. तिसऱ्या पार्टी धर्माने अजूनही अनेक रूपांत, बॅग रिकॉर्ड, मेटाग्राफ आणि सामाजिक माहितीसह सहभागी केले आहे. कोर्टने [एनतरज माहिती, इंटरनेट सेवा, किंवा सामाजिक प्रसार माध्यमाद्वारे संघ, संगणकीय कार्यक्षमांच्या माध्यमाने संकल्पनावर आधारित माफक माहिती दिली आहे की नाही.

कृत्रिम बुद्धिज्ञान आणि यंत्रण सध्या उपलब्ध नवी आव्हाने शिकत आहेत. चेहऱ्याची ओळख करून देणारी तंत्रज्ञानाचा उपयोग, अंदाजे पोलीस प्लॅटमार्क आणि स्वयंसेवक पद्धत "शोध" न करता माहितीची विस्तृत प्रमाण वाढवू शकतात. चौथी सुधारित आवृत्ती म्हणजे या निरीक्षक साधनांसाठी एक वारंट किंवा कमकुवत संशयाची गरज आहे, पण न्यायालयाने अजूनही या वादावर नियंत्रण केले नाही. त्याच प्रकारे, अटकेतून एकेवेळी, एकेकाळी, खूनी महिलांना मर्यादित प्रमाणात त्रास दिल्याने जास्त त्रास झाला आहे, त्यामुळे ते जास्त कमी प्रमाणात अडथळा निर्माण करू लागले आहेत.

आयरलंडमध्ये साठलेल्या ई-मॅथॉयलॉजी मधील ई-मॅक्रोफोटवर ([FT:0]]] युनायकास्ट कॉर्पोरेशनला नंतर CLOOT ATOOT-उपलट माहिती माहिती माहितीचा संकलन करणे प्रश्न आहे, पण चौथ्या सीमांच्या उत्तरार्धात उत्तरार्धात उत्तरोत्तर प्रगती वर्तुळात राहते.

भविष्याची दिशा: निवडक आणि निव्वळ टेक्नोलॉजी

वस्तूंचा व स्मार्ट घरांचा इंटरनेट

स्मार्ट साधने - स्टाफस्टेटपासून बाजारात प्रवेशद्वारे लोकांना आवाजात माहिती गोळा करणे - लोकांच्या घरांत नेहमी एकत्र करणे. चौथी सुधारणूक सहसा "कास्टल" म्हणून घराची सुरक्षितता देते, पण जेव्हा ते घर कंपनीला माहिती पाठवते आणि सरकारला लागून प्रचलित बनते, तेव्हा परंपरागत स्वरूपात, प्रचलित स्वरूपाचे मांडणीचे प्रमाण, कॉम्प्युटरला. [FT:0] llllll. [[FT:1]][2]][2]]][2]] कोर्टात, घराच्या आतल्या शोधात प्रवेश करण्यासाठी वापरण्यात आले होते कारण मुख्य तंत्रज्ञानाचा वापर न करता, मुख्य साधने "घरात प्रवेश करण्यासाठी वापर न करता" म्हणून त्यांना माहिती पाठवलयाची गरज असते.

Biimeic माहिती व ओळख

फिंगरप्रिंट, चेहऱ्याचे स्कॅन, आयरीस नमुने, आणि संरक्षण अधिकाधिक वापरण्यात आले आहे. पाचव्या सुधाराच्या संरक्षणाला बायोमिमेटिक्सच्या संरक्षणावर लागू होणार नाही कारण त्यांना "शरीर" मानले जाते. तरीही, सहावा सुधारित नियमांमधील योग्यता संग्रह आणि बायोमिमेटिक्स माहितीची तुलना मर्यादित असू शकते. [FT:0]] [FE:F1] राजा, राजा, डीएनएएसएनए (201]), विद्यापीठात संग्रहित माहितीचे प्रमाण नमुनेक्षेपित आहे. पण भविष्यातील गोष्टींच्या बाबतीतही इ.ए.ए. डी.ए.ए.ए.ए.ए.ए.ए.ए. (१.ए.ए.ए.ए.)

राज्य उद्‌घोषक आणि फेडरल विधान

कारण निवडक स्वरूप फक्त एक सांस्कृतिक समारंभ पुरवते, राज्ये त्यांच्या स्वत:च्या गोपनीयता करार (सीसीपीए) आणि व्हर्जिनिया संघीय माहिती संरक्षण कारखाना (सीसीपीए) ह्यांच्या वैयक्तिक माहितीवर ताबा मिळवतात. हे कायद्यांद्वारे सरकारच्या नियंत्रणावर अधिकार दिला जातो. ते थेट सरकारच्या निगरानी कार्यरत नाहीत, पण चौथी सुधारित दर्जेच्या दर्जांचा न्यायिक स्पष्टीकरणावर प्रभाव पाडतात. उदाहरणार्थ, एक सरकारी न्यायालयाने असे घोषित केले की, त्यांना इंटरनेट वेबसाईट इतिहासात योग्य प्रमाणात माहिती हवी असल्यास, सरकारला दुष्परिणाम होण्यास आवडेल.

सूत्र वर्तवणीच्या वेळी, काँग्रेसने विस्तारित गोपनीयता कायद्याचा विचार केला, जसे की अमेरिकन डेटा गोपनीयता आणि संरक्षण कारभार, पण अजून पार केले नाही. कांग्रेस कार्यरत होईपर्यंत, सरकारी अधिपतीविरुद्ध सांस्कृतिक गोपनीयता संरक्षणाची खात्री करण्यासाठी निवड करणारे प्राध्यापक तंत्र टिकून राहते.

चार्द्र रूपक

प्रत्येक नवीन तंत्रज्ञानाचा व्यावहारिक परिणाम लक्षात घेण्यास कोर्टाला परवानगी दिली जाते. एका वेळी न्यायालय एका व्यक्तीचे निर्णय घेऊ शकते. न्यायालय एका व्यक्तीचे शरीर बनू शकते ज्यात संतुलन, कायद्याची गरज, आणि तंत्रज्ञानाची गरज यांतील एक वर्गीकरण निर्माण होते. सूत्रे: राष्ट्रीय स्तरांना संरक्षण, आणि राष्ट्रीय स्तर स्थापन होण्यासाठी प्रयोग करणे शक्य आहे.

एकजुटीने निर्णय: वैयक्‍तिकता जिवंत आहे

निवडणुकीमध्ये दोन शतकांहून अधिक अनुकूलितपणे दिसून आले आहे. मुफ्त भाषणापासून बंदुकीच्या हक्कांना सल्ला देण्यासाठी, प्रायोजक क्लॉसने सर्व अमेरिकन लोकांना आपल्या घराला बोलावले. डिजिटल युगात हीच प्रक्रिया एका वैयक्तिक हक्कांसाठी खेळली आहे. [FT:] [FT:L][FL]] आणि [FT:S]]][FORES][3][3][7] हा कार्यक्रम जगातल्या सर्वात जास्त माहितीच्या सर्वात जास्त प्रक्रियाशी संबंधित माहितीच्या प्रक्रियेला प्रतिसाद देऊ शकतो.

पण हे काम फार कमी आहे. तिसऱ्या पक्षाची शिकवण अनेक प्रकारच्या माहितीसाठी एक महत्त्वाची अडथळा आहे. इ.ए.ए. ए.

या नियमाचा अभ्यास करणाऱ्यांना, समजदारी निवडक वर्गाची गरज आहे. त्यामुळे परंपरागत हक्कांना नवीन परिस्थितीला लागू होते. डिजिटल ग्रह विकासाच्या द्वारेही मूलभूत वैयक्तिक हक्कांचा अर्थ होईल. पण प्रक्षेपण क्लॉस ज्या गाडीतून प्रत्येक राज्याला जोडला जातो त्यातूनच हे हक्क आहेत.

या लेखातील घटनांविषयी अधिक जाणून घेण्यासाठी वाचक कर्नेल लीगल माहिती इन्स्टिट्यूटवर [FT:1]] [FT:2]]] [FT:2]]]] अमेरिके [FT:3]]], [FT:DIL]]]]] डीजिटल गोपनीयतावर काम [FT:LIOD] आणि [FT:LIE]]]]]]] मध्ये स्पष्ट केले जाते.[FTOLLELDILE:LT][ULDE][ULDOG][FT][FTOC]] हा लेख वापरून दाखवतात की नाही हे पुरावे आहेत.[FTOG]