गेल्या तीन दशकांत जागतिक युद्धाने राजकीय नीति, कायद्याचे स्वरूप आणि सामाजिक गतिविधी बदलले आहेत. जरी बदलती उपाय नागरिकांचे हिंसा, नागरिकत्व, समाजाशी संबंध आणि राजकीय सत्ता यांमधील दुष्परिणामांपासून संरक्षण करण्यासाठी अनेक पटीने तीव्र परिणाम घडतात. या लेखांत उत्क्रांती, उत्क्रांती, उत्क्रांती आणि समाजावर इतिहास आणि समकालीन वादविवादांवर आदित करणारे अनेक उदाहरणे आहेत.

उगम आणि उत्क्रांतीवादवाद नीतिमूल्ये

आंतरराष्ट्रीय कायदा, आंतरराष्ट्रीय सहकार्य आणि सैन्य हस्तक्षेप. विशेष गटांना लक्ष्यी केल्या जाणाऱ्या विशिष्ट गटांवर प्रामुख्याने लक्ष केंद्रित केले. १९७० आणि १९८० च्या दशकात बाडर-मॅनहॉफ गंगाद किंवा इटलीतील रेड ब्राजिलियन्स. तरीही, आधुनिक दहशतवादाच्या प्रमाणात व जागतिक भर भर पडल्यावर नुकत्याच बदल झाला. या घटनामुळे संयुक्‍त संस्थान राष्ट्रसंघात, आंतरराष्ट्रीय कायदा, सहकार्य आणि सैन्य हस्तक्षेप निर्माण झाले.

अमेरिकेने लष्करी सैन्य (AUMF) आणि अमेरिका PATRIOT ATOT ATOT ATOT कारखाना, ज्यात नियंत्रण केंद्रीत करण्यासाठी नियंत्रण नियंत्रणावर प्रतिबंध, आणि बंदी म्हणून नवीन कायदेशीर वर्ग तयार केले. इतर राष्ट्रे पुढीलप्रमाणे: संयुक्‍त राज्याने २००७ च्या राजघराण्यातील २००५ च्या विरुद्ध दहशतवाद कार्य सुरू केले, आणि कॅनडाने २००१ मध्ये विरोध-घटप्पीत्वाच्या आरोपांना आवाहन केले. कालांतराने, सामन्यांनंतर, सायबरवाद, हिंसाचार आणि अपघातीय हल्ले यांसारखी धोके निर्माण झाली.

संयुक्‍त राष्ट्रसवीस मंडळाने १३७३ चेरोधन स्वीकारले, दहशतवाद, विचारधारा आणि सीमा नियंत्रण मजबूत करण्यासाठी राज्ये ठरवली.

पूर्वनिर्धारित सुरक्षाकडे

सरकारांनी प्रेक्षक सुरक्षा ऐवजी अज्ञान-निरक्षर, संरक्षण आणि संपूर्ण जनसंख्याची निगरानी यावर जोर दिला. या प्रथेला सहसा "प्रोक्विटीक तत्त्व" म्हटले जाते, आणि त्यामुळे सरकारी अधिकाऱ्यांमध्ये कमी प्रमाणितपणे कार्यरत झाली. उदाहरणार्थ, २०१५ च्या तातडीच्या तातडीच्या स्थितीने, प्राधिकरणाशिवाय, प्राधिकरण न करता आणि सार्वजनिक जागा बंद केल्या.

सायबरटाइम आणि डिजिटल काउन्टर

दहशतवाद गटांनी भरव, प्रसारमाध्यम आणि हल्ले करण्यासाठी डिजिटल साधने स्वीकारली, कॉम्प्यूटिस्टवादाच्या प्रयत्नांना सायबेक्टेस्ट्रेसमध्ये विस्तारित केले. यु. एस. एस. राष्ट्रीय सुरक्षा एजेंसी आणि यु. एस. सरकारी कम्युनिस्ट षडेशन्स (जीसीसीएच) यांनी आंतरराष्ट्रीय संचारण, विघोषकारी विषय, आणि क्रोस्टॉर्पोरन्स द्रवणासाठी वापरल्या जाणाऱ्या क्रोस्टॉर्पोरन्सन्सी यांची क्षमता विकसित केली. युरोपियन युनियन युनियननेन्सियनचे जनर माहिती संरक्षण संरक्षण संरक्षण संरक्षण आणि गोपनीयता (जीपीपीपीआर) यांच्यामध्ये तणाव निर्माण केले, अनेकदालती लढवणूक आणि अधिकृत माहिती संघात.

डोमिस्ट करारावर परिणाम

अनेक क्षेत्रांमध्ये, कायदेशीर, व्यवस्थापन आणि आर्थिक पातळीवर घरमालकीय धोरण फार बदलले आहेत. अनेक देशांनी समर्पित कॉर्पोरेटिस्ट, कार्यक्षम बळ आणि संस्थांनी खास विघटित कायद्याच्या व मर्यादित निरीक्षणाखाली कार्य केले आहे. या शरीरांच्या संघटकांमध्ये सहसा गुंतवणूक आणि जनतेची कमी होत जाते.

सरकार आणि एके काळी अधिकाराची वाढ

युएसएएम PATRIOT कायदा प्राधिकरणाने प्राधिकरणीय कायदा वाढवला आहे याचे सर्वात उल्लेखनीय उदाहरण आहे. त्यामुळे विवेकीय संस्थांना व्यापारी रिकॉर्डेस, परीक्षक रिकॉर्डेस, आणि न्यायालयात अनुमती नसलेल्या माहिती प्राप्त करण्यासाठी राष्ट्रीय सुरक्षा पत्रे वापरण्याची परवानगी मिळाली. इतर देशांमध्येही असेच नियम (प्रेषित), कनाडाच्या अनियंत्रित कार्य, अरिष्टवादवाद, आणि जर्मनीच्या पोलिस शक्‍ती, आणि शोधशक्ती. सिव्हेंबरी सत्तेजक गटांनी सतत वाद घातला आहे की, ते प्रकरणामुळे त्रासदायक आणि दुष्कृत्य निर्माण करतात.

अमेरिकेत, २०१५ च्या अमेरिकन फ्रीडम ऑब्जैक्ट ऑफ 2015 आंतरराष्ट्रीय स्वातंत्र्याने बँक मेटाटाटाग्राफ संग्रहात आढळून आणली पण अनेक निरीक्षण शक्ती ठेवली. वाद हा एक सतत चालू राहणारा तणाव प्रतिबिंबित करतो: पण पर्यावरणवादामुळे, कायद्यावर नियंत्रण ठेवण्यात आले आहे ते सहसा मागे सोडून दिले किंवा ते परत टाकले जात नाही.

सौजन्याने आणि गोपनीयता

विद्वेषवाद धोरणाचा सर्वात वादविवादीय क्षेत्र म्हणजे मोठ्या प्रमाणावर निगरानीचा उपयोग. अमेरिकेच्या राष्ट्रीय सुरक्षा एजेंसी, U.S.P.M., U.S. के. टी.एम. आणि फ्रेंच "विग्वेजियन विद्यापीठ" यांनी अनेक मोठ्या खंडांचे आयोजन केले आहे. प्रॉस्टेंट पुराणकांच्या रचनेच्या आडव्या टप्प्यांमधील माहिती शोधून काढण्यासाठी हे साधन आवश्यक आहेत. पण, विमानवादकांना सांगताना, किमानवीय आक्रमणकांना त्रास न करता, आणि अशा अल्पसंख्यक समुदायांना अडथळा न करताचून टाकणे.

युरोपियन न्यायालयाने माहिती संचयात ठेवलेल्या कंपन्यांचे निर्देशन रद्द केले आहेत.[FT:0] मानवी हक्कांखाली युरोपियन करार [FT:1]. अमेरिकेत ACLUने अनेक आव्हानात्मक आरोप केले आहेत. या न्यायाच्या अडथळ्यांना सुरक्षा आणि संघटनाच्या संरक्षणाच्या संघर्षावर जोर दिला आहे.

सुधारीत व मुळ प्रक्रिया

२००२ साली स्थापिण्यात आलेल्या गुन्टानामो खारेखन शिबिराचेही परिवर्तन झाले आहे. ते सुरक्षिततेचे व कायदेचे प्रमाण आहे. डेन्टेनीस यांना अनेक वर्षे अटक करून, आत्महत्या केली जात होती, आणि नाकारले जात होते. सुप्रीम न्यायालयाने त्यांना अटक केली, त्यांच्या अटकला आव्हान दिले, ते उघडे चालले आहेत. इतरत्रही अशीच प्रथा निर्माण झाली आहे: UNEKच्या नियंत्रण आणि संहारनियंत्रण (TIM) यांचे प्रमाण आणि संशयित संशयात्मक संवेदनावरण (TIM) यांचे संशयकारक संक्रमणावर प्रतिबंधित संमित आहेत.

संयुक्‍त मानवी हक्क समितीसह, आंतरराष्ट्रीय मानवी हक्कांच्या वर्गांनी अनेक देशांची टीका केली आहे.

समतुल्य प्रभाव

या सर्व गोष्टींमुळे लोकांच्या मनोवृत्तीला आकार मिळतो, समाजाशी संबंधित नातेसंबंध बदलून ते एकमेकांशी कसे व्यवहार करतात यावर प्रभाव पडतो.

लॅटिन आणि रेशमाचे वातावरण

सुरक्षा उपाय सहसा धर्म, जाती किंवा राष्ट्रीय उद्रेकावर आधारलेले असतात. वायरलाइन कार्यक्रम, व्हिसा बंदी आणि पोलिस बंदी ह्यांचा निषेध करून मुस्लिम समुदाय आणि नेगेबियन किंवा दक्षिण आशियाई वंशाचे लोक यांना ठार मारण्यात आले आहे. उदाहरणार्थ, युनायटेड निर्वासितांच्या सार्वजनिक कार्यक्रमात लोकांना सार्वजनिक कार्यक्षमता प्राप्त करून, अप्रत्यक्षपणे मुस्लिमांचा विरोध करणाऱ्‍या व्यक्तींची तक्रार केली जाते. अमेरिकेत, प्रवासाने २०१७ साली अनेक मुस्लिम-जंतुवादी देशांवर बंदी आणली, व अनेक राष्ट्रीय प्रचलित प्रवाशांवर बंदी आणली.

या कलंकीकरणामुळे सरकारी अधिकाऱ्यांकडे मतभेद आणि अविश्वास निर्माण होऊ शकतो. समाजात बदल घडवून आणणे म्हणजे, उत्तेजकता संरक्षणासाठी आहे हे समाजवादाला अविचलतेच्या मार्गावर चालणे. अभ्यासांवरून दिसून आले आहे की भेदभाव हा बदल घडवून आणतो, ज्यामुळे हा बदल अतिशय गंभीर सुरक्षा नीतिमूल्ये निर्माण करतात. त्यांना या धोक्याचे प्रमाण वाढवता येईल.

समुदायाने व्यवहार आणि सुधारित कार्यक्रम

या काही विद्युततेमुळे अनेक सरकारांनी समाजात तितक्याच आकर्षक पुढाकार घेतला आहे. अमेरिकेसारखे कार्यक्रम "हिंसक एक्सट्रीमैसम" (ब्रेव), युकेकेचे चैनल प्रोग्राम, आणि डेनमार्कचे आर्हूस कार्यक्रम, ह्या कार्यक्रमांमध्ये बदली होण्याच्या धोक्यावर लक्ष केंद्रित केले आहे. ह्या कार्यक्रमांवर समाजीय संघटना, धार्मिक अगुव, धार्मिक नेते आणि मानसिक तज्ज्ञ यांच्याशी सहकार्यावर जोर दिला आहे.

परीक्षणांमुळे जोडलेले परिणाम दिसून आले आहेत. आधीच्या अतिवादी, "रक्तपणा" आणि मौखिक एकत्रीकरणाच्या साथ संबंध ठेवण्याबद्दल चिंता, आणि सामाजिक कार्याची चिंता. विवादक असा दावा करतात की या कार्यक्रमांमुळे संपूर्ण समुदायाला कलंक आणि लोकांना एकमेकांबद्दल कळवता येईल.

प्रसारमाध्यमांचे पालन व सार्वजनिक अपेक्षा

प्रसारमाध्यमांमध्ये दहशतवाद आणि दहशतवादाच्या प्रसारात एक महत्त्वाची भूमिका बजावली आहे. संशोधक रिपोर्ट, विशेषतः प्रमुख हल्ल्यांनंतर, भय आणि समर्थन, विकृतीवादासाठी वापरू शकतात. उलट, विज्ञापन पत्रकारांनी सीए च्या काळ्या साइट्स किंवा पत्रकारांच्या निगरानी आणि कारकीर्दीदारांच्या छळाचा उपयोग केला आहे. [FT:0][FL1][FL][SA] विषयी जागतिक विवाद आणि सार्वजनिक मतप्रणालीवर जोर दिला आहे.

युरोपमध्ये, ज्ञान आणि माहिती संबोधन यांबद्दल अधिक शंका निर्माण झाल्यास, त्यांच्या मतांवर अधिक शंका आहे.

डोमटवादी विरोधीवादात ज्ञानज्ञानाची भूमिका

धर्मविरोधकतामुळे 9/11 च्या आधी एफबीबीआई आणि एम५ या संस्थांतील एफबीआई आणि एमआयबल्स मुख्यतः विदेशी ज्ञानावर किंवा विशिष्ट धमकावण्यांवर केंद्रित असत. आज, ते नागरिकांवर माहिती गोळा करतात, स्थानीय पोलिसांना सहकार्य करतात आणि तंत्रज्ञानीय कंपनींबरोबर आणि आर्थिक संस्थांबरोबर माहिती भागवतात.

या व्यवस्था विदेश आणि घरमालकीय शिक्षण यातील ओळीत फरक केला आहे. अमेरिकेच्या परदेशीय ज्ञानेंद्रियत्व कारखाना (FISA) याप्रमाणे कायदेशीर स्वरूपाचे नियमांचे वारंवार सुधारले गेले आहेत. निगरानीचे लक्ष्य "विदेशी सत्ताचा एजेंट" मानला जातो. विद्यापीठकारांनी असा दावा केला की व्याख्या खूपच विस्तृत झाली आहे, मानवी हक्कांवर, मानवी हक्कांवर आणि राजकीय कार्यकर्तेवर आधारित झाली आहे. [FEND] निगमाच्या प्रभावी संबंधी संशोधन केले आहे.

अधिक अचूक आणि उपकार्यक्रम

दुर्व्यवहार रोखणे आवश्यक आहे. स्वतंत्र पुनर्विचार शरीरे, जसे की U.S. गोपनीयता आणि सिव्हिल लिबिटीस बोर्ड, किंवा UKEN चा शोधक्रम कॉम्प्युटर, तपासणी करण्यासाठी निर्माण करण्यात आले होते. तरीही त्यांचे प्रभावकारी कार्यक्षमता प्रश्न विचारले जाते: त्यांना नेहमीच माहिती प्राप्त होत नाही, मर्यादित कर्मचारी, आणि राजकीय दबावात कार्यरत नाही. ह्या संस्थांना नियंत्रित करण्यासाठी, कायदापत्रे, आणि छाती संरक्षण प्रशासनांसारख्या मानवी हक्कांचे वर्णन करण्यासाठी प्रायोजकत्वन करणे, सुद्धा नाही.

फसवेगिरी आणि अन्याय नीति

अनेक देशांनी व्हिसा मागितला आहे. राष्ट्रीय सुरक्षा स्थळावर अधिक प्रमाणित केले आहे, आणि दहशतवादात सहभागी असलेल्या दोन राष्ट्रीय राष्ट्रीय नागरिकत्वासाठी उमेद दिली आहे. यु. एस.

या नीतिसूत्रांमुळे राज्याभिषेक, स्वतंत्र कुटुंबे निर्माण होतात आणि युद्ध क्षेत्रांपासून संरक्षण शोधणाऱ्यांना निरुत्साहित केले जाऊ शकते. UNHCRने इशारा दिला की, युद्धाच्या दुरुपयोगी क्षेत्रांमधून शरणार्थींना संरक्षणाची गरज आहे. शिवाय, अभ्यासांवरून असे सूचित होते की बंदिवासनावादी नीतिसूत्रे दहशतवादाला कमवू शकत नाहीत, पण दिपोरा समुदायांमध्ये सुधारणा होऊ शकतात.

सुरक्षा आणि नागरिकत्व

গণतंत्रवादीवादाच्या मुख्य पेच म्हणजे लोकतांत्रिक समाजांना निषेध न करता सार्वजनिक सुरक्षा कशी पुरवावे. प्रत्येक देशाला कायद्याच्या परंपरा, राजकीय संस्कृति आणि धोकादायक वातावरणाचा संचलन करणे आवश्यक नाही. पण अनेक तत्त्वे प्रभावी आणि हक्कप्रणाली जाहिरात करू शकतात:

  • प्रायोगिकता:[ मापे लक्ष्य, आवश्यक आणि मर्यादित आहेत. प्रत्येक संशय किंवा अटकाशिवाय प्रमाणीय परिक्षण शक्य नाही.
  • क्षुद्रता: सरकारांनी आपल्या कट्टरवाद कार्यक्रमांसंबंधी जितकी माहिती सादर केली पाहिजे , फक्त वैध सुरक्षा प्रतिबंधांना अधीन केले पाहिजे. सेक्रेटिसने अनियंत्रितपणा वाढवला.
  • [ स्वतंत्र न्यायालयांना स्वतंत्र निर्णय पूर्ण करण्याची किंवा अटक न करण्याची शक्ती असली पाहिजे, अपीलकारक तंत्राने.
  • कोममिली इन्व्होव्होमेन्ट :[ नीतिसूत्रांना, वरती न ठेवलेल्या, परिणामी परिणामित समुदायांशी सल्लामसलतीमध्ये विकसित केले पाहिजे. अपघातात विश्वास निर्माण केला आणि ज्ञान सुधारले जाते.
  • class: सार्वजनिक वादविवादानंतर कायदा परत करण्याआधी अस्थिर शक्तींचा अंत होईल.

कॅनडा आणि न्यूझीलंडसारख्या देशांनी अलीकडेच मानवी हक्कांच्या संरक्षणासाठी त्यांच्या विद्रोहाच्या नियमांचे रूपांतर केले आहे. हे बदल शक्य आहे हे दर्शवण्यासाठी. धर्मविरोधीपणाचा एक मार्ग नाही- हे एक मार्ग नाही. हे एब्सी, लिंग आणि लोकतांत्रिकदृष्ट्या आकाराचे असू शकते.

घटक

घरेलू धोरण आणि समाजावर समतुल्यवादाचा प्रभाव आहे. त्यात बदल केले आहेत. ते कायदेशीर कोड, सरकारी संस्थांचे दररोजचे जीवन बदलले आहेत. या दोन्ही गटांमध्ये, राजकीय संस्थांचे संरक्षण करण्यासाठी एकही समस्या आहे: लोकशाहीत त्याचा नाश न करता बचाव कसा करता येईल हे ठरवणे. सर्वात प्रभावी आढळणारे उपाय म्हणजे लोकशाहीत विश्वास, मूलभूत हक्कांचा आदर करणे, आणि त्यांना अपघात न आणणे. आंतरराष्ट्रीय आंतरराष्ट्रीय आक्रमणातून निर्माण होणारे हिंबत्त्यवाद, समतोलवाद, समतोलवाद, समतोल, समतोल, सामाजिक धोक्यांच्या गरजेवर आधारित प्रमाणावर आधारित प्रमाणावर आधारित प्रमाणावर आधारित आहे. अधिक महत्त्वाच्या आकलन सरकारांना कधीही नियंत्रण नाही, आणि समाजाचे संरक्षण मिळवणे.