Table of Contents
परिचय: मर्यादित सरकाराची आकृती
तपासणी आणि संतुलन हे राजकीय सत्ता यांवर नियंत्रण ठेवण्याविरुद्ध सर्वात टिकाऊ संरक्षण आहे. या संस्थेचे प्रत्येक शाखात वेगवेगळी संस्थांवर सत्ता वगळता प्रसारित करण्यात आली आहे. नागरिक आणि विद्यार्थी समलिंगी जनतेच्या कार्यांना रोखून ठेवण्यात काय हरकत आहे हे समजून घेतील. ह्या लेखातील माहितीचा अभ्यास करून पुरस्कार, वास्तविक रचना, व आधिपत्य, आधिपत्य आणि आंतरराष्ट्रीय प्रणालीच्या आचार-कार्यांमधील आव्हानांना पुष्टी देतो.
ऐतिहासिक आणि तत्त्वज्ञानी पाया
ज्ञानज्ञानवादी लोकांचा प्रभाव
अमेरिकेच्या संविधानात संविधानाचे लोक, विशेषत: बारोन दे मॉंटेस्कू यांच्या लिखाणांतून प्रचंड ज्ञान प्राप्त झाले. त्याच्या १७४८ च्या कार्यात , मोंटेशू यांनी असा तर्क केला की सरकारी वकील, अधिकारी आणि न्यायाधीश ह्यांच्यामध्ये स्वतंत्रता एकीकृती आहे. त्याने इशारा दिला की, “एकाच व्यक्त व एकमेकी व्यक्तीमध्ये एकी आहे, किंवा एकमेकींच्या शरीरातील स्वातंत्र्यात काहीही स्वातंत्र्य नाही. या क्रांतीमुळे ब्रिटिश क्रांतीचा अनुभव झाला.
जॉन ලොकसारख्या इतर प्रचलित आकडेवारी, जसं की समाजातील करार आणि लोकांना त्रासदायक सरकारचा हक्क. ලොकच्या सिद्धान्तांमुळे, विशेषतः कायदा आणि सरकारी अधिकार यांच्यात फरक होता. या कल्पनांवर पराभूत करून या नवीन अमेरिकन सरकारच्या रचनेवर जोर दिला.
संविधान करार आणि महान करार
१७८७ च्या दरम्यान, फेलिक्सच्या करारात, प्रतिनिधींनी राज्य आणि संघीय सत्ता कशी हाताळावी याविषयी वाद घातला. वर्जिनियाने तीन शाखांमध्ये अधिकार कसा काय द्यावा हेही सांगितले. वर्जिनियाने एक मजबूत राष्ट्रीय सरकाराची प्रस्तावना केली आणि न्यू जर्सी प्लानने राज्याध्यापक म्हणून कार्य केले. परिणामात ग्रेट कमपानने लोकसंख्येवर आधारित एक आधिकारिक घर निर्माण केले आणि प्रत्येक राज्यातील एका प्रतिमेशी समान नमुने असलेल्या सीनचे एक घर बनले. हे बाबीरीय संरचना, न्यायालयातील दोन्ही खोलवरील चौकात एकमत झाली.
जेम्स मॅडिसन, जेमसन, ज्याला सहसा “संन्यायाचा पिता” असे संबोधले जाते, त्यांनी फेडरलिस्ट नो ५१ मध्ये तपासणी आणि संतुलनाची गरज स्पष्ट केले. त्यांनी असे लिहिले, "अमर्जनाची गरज आहे," प्रत्येक शाखाला इतरांकडून आक्षेप घेण्याचे बळ देण्याद्वारे, सरकारी अधिकाऱ्यांच्या हक्कावर अवलंबून राहूनही स्वतंत्रता टिकवून ठेवायची. या यंत्रणेने मान्य केले की आत्म-प्राप्ती ही सरकाराच्या व्यवस्थामध्ये समाविष्ट आहे.
तीन शाखा: शक्ती, जबाबदारी आणि जबाबदाऱ्या
कायदे शाखा (कॉंग्रेस)
संघीय व प्रतिनिधींच्या घराचे सदस्य असलेले कायदा बनवणारे कायदे बनवणारे कायदे बनवणारे कायदे करण्यासाठी जबाबदार आहेत. संविधानाचे कलम, कंग्रेसचे कलम, कर्ज, पैसे उधार, आंतरी व्यापार, युद्ध आणि सैन्ये यांचा अंदाज लावतात. पण, या शक्तींची तपासणी अनेक मार्गांनी केली जाते:
- प्रेक्षक: राष्ट्रपती कायद्याचा नकार करू शकतात कांग्रेसने दोन-तृतीयांश खोल्यांमध्ये ओवररून टाकता येतात.
- [[FLT:] कोर्टांनी संविधानाचा भंग करणाऱ्या कायद्याचा भंग करू शकतात.
- अभिनय: राष्ट्रपती आणि संघीय संस्थान कायद्यांद्वारे स्पष्टीकरण देऊ शकतात, ते कशा प्रकारे वेड लावतात.
या सर्व गोष्टींमुळे, सरकारी अधिकाऱ्यांना, राष्ट्रीय व धार्मिक स्वातंत्र्याच्या आधिपत्याखाली कार्य करण्याची शक्ती मिळते.
एक्जीकित शाखा (प्रीडेंट व फेडरलज)
अध्यक्षाचे नेतृत्व करणाऱ्या अधिकाऱ्या शाखावर कॉंग्रेसने दिलेल्या नियमांवर देखरेख करणे हा आरोप लावण्यात आला आहे. प्रेक्षक शस्त्रास्त्रे हाताळणाऱ्या सैन्याचा मुख्य अधिकारी आहे, विदेशी नियमांचे पालन करतो आणि सरकारी न्यायाधीश आणि केबिनल सदस्यांची नेमणूक करतो. पण अधिकारी त्यांच्यावर दबाव टाकतात:
- कन्ँग्रेसिएल निधी : समिति कारभारी कार्यांचे निरीक्षण करतात आणि उपपोएना दस्तऐवज आणि साक्षित करू शकतात.
- [FLT][0] खात्री: मुख्य नियुक्तींची Ceet अनुमती हवी आहे.
- [[FLT:] कोर्ट्स, मानवी अधिकाराधीन असलेल्या कारभारी आदेश किंवा कृती नाकारू शकतात.
- मतप्रसार: कॉग्रेस "उच्च गुन्हे आणि गैरवर्तन्यांना" राष्ट्रपती काढू शकतात.
सत्तेचा, वसती, सशक्त, दुबळेपणाच्या मार्गावर जाणे किंवा राज्याभिषेकाच्या अपराधांबद्दल क्षमा करणे या गोष्टीची मर्यादा असते. राज्यांना आपल्या सार्वभौम अधिकाराची खात्री पटवून देतात.
न्यायसभेची शाखा (सुरमे न्यायालय आणि खाली न्यायालय)
न्यायालयाने न्यायालयाला न्यायालयात निकाल दिला की, सरकारी वकीलांनी काय करावे.
- परिषदेची प्रक्रिया: [ न्याय राष्ट्रपती द्वारा संमती आणि सेनेट द्वारा मान्य केले जाते, राजकीय जबाबदारता.
- परिक्षेपीय न्यायाधीशांना काँग्रेसने काढून टाकले जाऊ शकते.
- कंस्ट्रेस नेत्रदीपक अधिकार: कॉर्ग्रेस हे सर्व प्रकार सुप्रीम कोर्टने ऐकले आहे, जरी ते पूर्णपणे काढून टाकत नाही.
- Ent:[FLT][FLT]][[FLT]][FIT:1][[FLT]][[FLT]]] न्यायनिवाडा आपल्या नियंत्रण पूर्ण करण्यासाठी कारभारी शाखावर अवलंबून आहे.
न्यायाधीशांनी उभे राहून, पोकळ व मुकाट्याने, तसेच राजकीय वादविवादांमध्ये हस्तक्षेप न करता, स्वत:चा संभाळ केला.
तपासणी व संतुलनाच्या केंद्रीय पद्धती
निर्णायक व न्यायिक तपास
- वीटो ओवरराइड: दोन्ही खोल्यांमध्ये दोन तेकमत असेल.
- बँकेचे पावर: कॉंग्रेस सर्व संघीय खर्चाचे नियंत्रण करतात, तसेच कारभारी अधिकारी आणि न्यायाधीशांचे माली अधिकारी. पैसे कमी केल्याने ते यशस्वीरित्या चेटका करू शकतात.
- शिक्षण आणि काढून टाक: हे घर साधारण लोकांकडून उत्क्रांतीकारक आहे; सेनेट कैद्यांना दोन तेहतीस पेक्षा अधिक. हे प्रक्रिये राष्ट्रपती, उप अध्यक्ष आणि सर्व नागरिक अधिकारी यांच्या बाबतीत लागू होते.
- Cibinetentials, edgeners (अध्यम न्यायालय न्यायालयात न्याय), राजदूत आणि इतर उच्च स्तरीय निवडकांना सेंटीमीटरची परवानगी हवी आहे.
- ट्रायटिशन: आंतरराष्ट्रीय संबंधांला सेंटीटचे दोन-तृतीयांश पसंत करावे लागेल.
- [Legiality ncryptional Commits , विषय उपपोनन, आणि शाखा अधिकारी अधिकारी अधिकारीकडून साक्षकार्याला जोर देता.
न्यायालय आणि न्यायिक निगमातील कार्यक्षम तपास
- व्हिटो सत्ता: [ अध्यक्ष बिल नाकारू शकतात, काँग्रेसला पुन्हा विचार करायला लावू शकतो. पण त्यासाठी सुपरमज्यत्व समर्थनाची गरज आहे.
- परिषदेचे कार्यक्षम राष्ट्रपती राष्ट्रपती न्यायाधीश, तसेच सर्वोच्च न्यायालयात न्यायाचे दिवस काढतात.
- समर्पक आदेश आणि घोषणे :] हे प्राधिकरणीय शाखा काय काय कायदे लागू करायचे, पण ते कायद्याच्या अधीन आहेत.
- पर्डन शक्ती: राष्ट्रपती फादर गुन्हेसाठी केसांची कमाई देऊ शकतात, प्रभावीपणे प्रत्येक वेळी न्यायदंड रद्द करू शकतात.
- Commmander-in-curity: अध्यक्ष सैन्य कार्यपद्धती संचालक, पण काँग्रेसने युद्ध आणि उपयुक्त अनुदान घोषित केले पाहिजे.
न्यायसभेची तपासणी
- कोर्टे संविधान विरुद्ध कार्ये (FEDT: and state) पाडू शकतात. [FT:2] मार्बरी वा मेडिसन [FT3][FT3]][180]]]
- नियमांची परवाणगी: कोर्टांनी कायद्याचा अर्थ ठरवला, सहसा धोरणांचे परिणाम काढून घेतले.
- एजेन्सी कार्यांचे पुनर्विचार: फेडरल न्यायालय, सरकारी कायद्यांचे उल्लंघन किंवा राष्ट्रीय अपेक्षांचे उल्लंघन करू शकतात.
- इंग्लिश :] कोर्टांनी कार्यक्षम कार्ये किंवा कायदे निषेध करण्याचा आदेश दिला आहे.
तपासणी व संतुलन यांच्या ऐतिहासिक उदाहरणे
ওয়াटरगेट स्कॅनडल (१९७२१९७४)
राष्ट्रपती रिचर्ड निक्सनने, ज्यामध्ये डेमोक्रेटिक राष्ट्रीय समितीचे अपघात झाले होते, त्याने तपासणी आणि संतुलन यांचा उल्लेखनीय प्रदर्शन सुरू केले. काँग्रेसचे परीक्षण सुरू झाले, सर्वोच्च न्यायालय ([FT:0]], [Units nx[FT:1]],[74], राष्ट्रपतींनी ऑडियो रेकॉर्डिंग, आणि हुलकी समितीचे लेख रद्द करण्याचा आदेश दिला. प्रेक्षक नीक्स, निईन, राष्ट्रपती , राष्ट्रपती ह्याच्या पहिल्या विधानात सहभागी झाले.
राष्ट्रपती बिल क्लिन्टन (१९९८-९९९९)
राष्ट्रपती क्लिन्टन ह्याच्या आरोपावर आणि न्यायावर बंदी आणण्यात आले. पण, शिनेटने त्याला दोषी ठरवू शकली नाही. दोन ते तिसरा बहुसंख्यांहून कमी पडल्यामुळे. हा परिणाम दिसून आला की, राष्ट्रीयत्व हा एक कायदेशीर कार्य आहे, आणि ते घरातील निर्णयावर लक्ष केंद्रित करण्यासाठी. अध्यक्षांना बसण्याबद्दल आणि मतांच्या भूमिकेत सहभागी होण्यासाठी उच्च सीमा काढून टाकणे.
सर्वोच्च न्यायालय आणि अफवादायक देखरेख कारखाना (२०१२)
स्वतंत्र व्यापारी फेडरेशन वी. सेबेलियस], सर्वोच्च न्यायालयाने एफफफफफोर्ड केअर ऑकेशनच्या व्यक्तीत्वाचे सांस्कृतिकत्वाचा समर्थन केला, पण मेडिसीव्हिसच्या विस्तारात मर्यादित प्रमाणात अडथळा होता. हा निर्णय न्यायालयाने न्यायिक कृतीत सहभाग घेतला: काँग्रेसच्या सामर्थ्यावर जोर देण्याबरोबर. दोन्ही शाखांनी (ज्याने कायद्याचे समर्थन केले) त्यांच्या शासनावर आधारित असलेल्या अधिकाराचा आधिकारिकता बदलला.
( २००१७) अध्यक्ष ट्रंपचा प्रवास बंद
राष्ट्रपती डॉनल्ड ट्रॅमप यांनी अनेक मुस्लिम-माजिकता देशांमधून प्रवासावर बंदी आणण्याचे प्राधिकरण जारी केले. शेवटी सर्वोच्च न्यायालयात आधिकारिक कार्यान्वितता आयोजित केली, ज्यात [FT:0] ट्रूम्प वी. हवाई [FT:1] [20] (2008) या श्रेणीने प्रतिबन्धाच्या सुधारित आवृत्तीची भूमिका घेतली. या श्रेणीने दाखवून दिले की, न्यायिकीय कायद्याची उत्तेजिती आणि पुन्हा कार्यक्षेपाचे आदेशही वळवता येतात.
आधुनिक आव्हाने
निर्णायक अधिकृत व संघटकीय क्रिया
अलीकडील दशकांत, राष्ट्रपतींनी प्राधिकरणीय आदेश, मेमोरांडा आणि घोषिते वापरली आहेत. या साधने सांस्कृतिकरित्या परदेशातून परदेशातून मिळणाऱ्या नियमांविरुद्धच्या विषयांवर कोंग्रेस विचलित करण्यासाठी वापरली आहेत. तरीही, टीकाकारांनी असा दावा केला की ते नियम चालवण्यासाठी आणि त्यांना निर्माण करण्यासाठी लाईनला पाठवतात. उदाहरणार्थ, सुप्रीत्यर्थ न्यायालयाने [FT:0] राष्ट्रीयीय टेक्सास][FT:1][7]][7][20]][20]][6][7]] पण इतर अविदेशी कार्येक्षमतेवर आरोप लावला आहे. "अधिक वादविवाद," ज्यात सरकारी, शाखेवर राजकीय मतप्रचारकांना नियंत्रण आहे.
न्यायालयातली ग्रीडॉल्फ आणि रेग्यूलर अनुक्रम नकार
पार्टीसन ध्रुवीकरणाने परंपरागत समितीच्या माध्यमाने कायद्यावर कब्जा करणे अधिक कठीण झाले आहे. फिलीबस्टर्सने २० मतांचे अंत करणे आवश्यक आहे, यामध्ये मुख्य कायदा क्वचितच बदलला आहे. ह्या खटल्या बहुतेकदा अध्यक्षांना, न्यायालयातील प्रश्नांचे उत्तर न देता, आणि त्यामुळे न्यायालयातील वादविवादांना मांडणे शक्य झाले आहे. परिणाम म्हणजे, ज्यात शाखा कार्यालय इतर दोन हातांच्या अधीन आहे.
वाढत्या महागत्या सरकार
संघीय सुरक्षा एजेन्सीज, जसे की वातावरण संरक्षण एजेंसी, आणि अदलाबदल आणि मानवी सेवा विभाग,-हे सर्व अधिकार आणि सत्ता विभाग. हे संस्था कांग्रेसच्या अधिकाराखाली कार्य करतात पण सहसा अक्कलकारांना सरकारची “चारवी शाखे ” म्हणतात. [FT:0][F:0] WEEEL] WEEELTT. [2]][2] या सर्व्हेन्सेसने स्पष्ट अधिकार प्राप्त करून सरकारी कार्यरतेला जाहिरात्री, सरकारी कार्यरत, सरकारी कार्यरतवाही करून मर्यादित सत्ता प्राप्त केली.
पार्टिसन न्यायिक युद्धे
नैरोबी न्यायाधीशांच्या ठायी तीव्रता दिसून आली आहे, त्यांच्या पक्षाचे कार्यक्षमतेचे प्रमाण वाढते आणि अडथळे वाढतात. २०१३ मध्ये "न्युक्लिक पर्याय" आणि २०१७ मध्ये कमी न्यायनिवाडा आणि उच्च न्यायालय न्यायालये ह्यांची खात्री पटवण्यासाठी सीमा कमी केली. या बदलामुळे राष्ट्रपतींनी न्यायाधीशांना त्यांच्या पक्षातील मतानुसार एकत्र जमवायचे, त्यांच्या पक्षातील मतानुसार वागणारे न्यायाधीश निवडण्याची परवानगी दिली आहे. त्याच वेळी, पक्षपात न करता पक्षपात करणारे न्यायाधीश अजूनही तपासणी नाकारू शकतात.
आंतरराष्ट्रीय पर्सेस आणि संतुलनावर
अमेरिकेत सरकारला वेगळे करण्याचे आणि तपासणी करण्याचे विचार अविभाज्य नाही. अनेक लोकशाही तत्त्वे विविध रचनांनी जोडली आहेत. उदाहरणार्थ, संयुक्त राज्य सरकार एका संघीय प्रणालीवर अवलंबून आहे जेथे प्राध्यापक (केबीनेट) काढली जाते. त्यामुळे अधिक कडकपणे वेगळे केले जाते. पण प्रश्न, मत, मत आणि न्यायिक निर्णय (२००९९ मध्ये).
जर्मनीचे मूलभूत कायदे एका नवीन संसदाच्या प्रणालीत सहभागी होण्यासाठी गोंडस्टॅगची एकमत होते. संघीय न्यायालये कायद्याचा वापर करून राजकीय पक्षांवरही बंदी आणू शकतात. [FT:0] न्यायालये ह्याची माहिती प्रसिद्ध करून देतात.
पाचव्या प्रशालाखाली फ्रान्समध्ये एक अर्धा महत्वाची व्यवस्था आहे जित एक अध्यक्ष संसदाच्या जबाबदार मंत्रीबरोबर थेट अधिकाराचा भाग घेतो. संविधान सभासदाने प्रभाव पाडण्याआधी कायद्याचे निरीक्षण केले आणि राष्ट्रीय संमेलन रद्द करू शकतो. अशात्सवाने दाखवून दिले की, विविध संस्था पद्धतींच्या माध्यमाने तपास व संतुलन प्राप्त करता येते.
सिव्हिल समाजाची भूमिका, मेडिकल आणि नागरिकांची भूमिका
सरकाराच्या शाखांमध्ये सरासरी तपास आणि संतुलन आवश्यक आहे, पण एक सक्रीय समाजाने समतुल्य वेळी कार्य केले. मुक्त प्रेस तपासणी, watchdoggrations, आणि सार्वजनिक प्रदर्शने कार्य करण्यावर दबाव आणू शकतात. सर्वोच्च न्यायालय सरकारी सत्तावर चौकशी करण्यासाठी मुफ्त प्रेसची भूमिका ओळखून आहे, विशेषतः नवे यॉर्क टाईम्स. [FT:0] न्यूयॉर्क क्यू. एस. वी.[FT:1]]]
सिव्हिक शिक्षण कार्यक्रम नागरिकांना त्यांच्या सरकारचे कार्य आणि वजन का करतात हे समजून घेण्यास मदत करतात.[FT:0][FT:1][FLT]] ह्या गटांतून शिक्षक आणि विद्यार्थी यांना साधने पुरवतात. प्रत्येक निवडणुकी -स्थान, राज्य आणि संघ यांमधील नागरिकांना सत्तासंपत्तीवर प्रभाव पाडण्याचा सर्वात सोपा मार्ग लागू होतो. नागरिकांना माहिती दिली जाते आणि ते त्यांच्या प्रतिनिधींना सहकार्य करू शकतात आणि त्यांच्या प्रतिनिधींना जादा तपासून पहावतात.
संघटक: PLACONTLORTIONSIONS (अंतरराष्ट्रीय संस्था)
प्रत्येक पिढीसोबत पुनर्निर्माण करण्यासाठी एक स्थैर्यपूर्ण, जीवंत प्रणाली आहे. अमेरिकन प्रयोगाने हे सिद्ध केले आहे की सरकारची शाखा अमाप अधिकारावर अवलंबून आहे. प्रत्येक शाखा शस्त्रे वापरुन लोकांना सहभाग घेता येत नाही, आणि लोकांना स्वत:वर ताबा मिळवून देता येत नाही. पण त्यामध्ये सतत काम करण्याची गरज आहे. प्रवाश्यवाद, व न्यायिक कार्यपद्धती सर्व प्रणालीची गरज आहे. ह्यामध्ये समर्पकता आणि योग्यता आवश्यकतेनुसार कार्ये आवश्यक आहेत. ती कायद्यांचे समर्थन करणे आवश्यक आहे. ती तत्त्वे आहेत. ती लोकांना बळावर नियंत्रण करणे, समाजावर अवलंबून ठेवणे, आणि समाजावर अधिकार गाजवणे.