न्यायालयात आणि नुसती नागरिकत्वापर्यंत

भारतीय दक्षणयंत्रे अमेरिकाच्या सांस्कृतिक कायद्यातील सर्वात क्रांतीत्मक तत्त्व आहे. काय काय अस्थिपात्रीय तत्त्वे आहेत हे ठरवून सरकार आणि स्थानिक सरकारांना संरक्षण पुरवतात. जेव्हा सहसा नागरिकांच्या हक्कांच्या संदर्भात चर्चा होत असत, तेव्हा या शिकवणीवर, सरकारी नागरिक नसलेल्या लोकांना, स्थायी रहिवासी, तशाच रहिवासी, तशाच रहिवासी, शरणार्थी, आणि अपहरण व्यक्ती यांनाही लागू होते. या शिकवणीचा उपयोग त्यांच्या प्रत्येक पैलूशी संबंधित आहे. ते दररोजच्या जीवनातील प्रत्येक पैलूत सहभागी होण्यासाठी कशी मदत करू शकतात, यासंबंधी कायद्याची व्यवस्था वापरतात.

या केंद्रीय केंद्रात, इंग्लंडच्या संविधान मध्ये मुख्य तणावाचे वर्णन केले आहे: हक्कांचे बिल, प्रथम राष्ट्राध्यक्ष सरकार, राज्यांमधील सरकार, फक्त केंद्रीय सरकार, मर्यादित प्रतिबंधित केले. चौदावे शतके क्रांतिकारी आणि समतुल्य संरक्षण, सुप्रेक्षक हक्कांची बिल, सरिष्ट न्यायालयने राज्यांना लागू केली. ह्या प्रक्रियेमुळे अनेकांना अनोळखी कायदेशीर स्वरूप दिले जेथे अनेक लोक नागरिकांना नागरिकत्वाची गरज पडते. त्यामुळे, नागरिकत्वाच्या स्वातंत्र्यावर नियंत्रणाचे प्रमाण कमी होत नाही.

इतिहासकार डॉ.

इंग्रज्यूमेंट डॉक्ट्रिन पूर्णपणे निर्माण झाला नाही तर एक शतकापेक्षा अधिक शतकांहून अधिक सर्वोच्च न्यायालयातील निर्णयांच्या क्रमानुसार विकसित झाले. १८६८ मध्ये चौदहत्वाच्या सुधारणुकीमुळे हा बदल झाला, ज्यामध्ये भाषा विधानांना नाहिर वगळता संज्ञा ,एनजीआरडको; जीवन, स्वतंत्रता किंवा मालमत्ता ही सादर केली. क्रिप्टोक; आणि कर्क; तर शब्दाचा वापर केला गेला.

विसाव्या शतकात, न्यायालयाने राज्यांमधील विशिष्ट हक्कांच्या बिलला निवडीव सूचना निवडल्या. [FT:1][FT:25][FTT][12][FTT][25][FT][FTHONDO][25] ह्या न्यायालयाने जाहीर केले की प्रथम सुधारित आवृत्ती अँड्रेसको; निवडणूक संसर्गाच्या माध्यमाने राज्यांना लागू होणारे संरक्षण आहे. चतुर्थांश अरिक्‍यारोस; आणि अवाजवी संरक्षण विरुद्ध निर्णय.

YYo Popkins [FT:1]][1886]] यांनी स्थापित केले की चौदह अँटे सुधारित आवृत्तीत एम्बरस्को; संरक्षण केवळ नागरिकांनाच नव्हे, तर सर्व लोकांना लागू होते. चिनी उपरींना ज्याचे अपहरण करण्यात आले होते, त्यांना एक प्रकारची पोलीस वापरण्याची परवानगी देण्यात आली होती, आणि न्यायालयाने त्यांना अधिकार दिला की, classecor; ; ;ओ;ओ;ओ;ओ;ओ; हे तत्त्व फक्त व्हीट-ओ; आज नाही.

सऊदवां सुधारणूक अ-विसिद्धांसाठी कायदेशीर पुल म्हणून

चौदाव्या शतकाच्या सुधारणुकीमुळे मुख्यतः संसर्गजन्य संरक्षण पुरवले जाते. त्याचा आधारभूत class आणि समभाविक संरक्षण क्लॉस हा अमेरिका, 'एडर्डक्को' ह्या देशाच्या भागातील प्रत्येक व्यक्तीवर लागू होतो. उच्च न्यायालयाने या गोष्टीची खात्री केली आहे.[F:F1][1][F][F2] शिक्षणाला नकार दिला.[F][F][F][F][F][F][F][7]

“perdquo; आणि &ldwardquo;[aldquo];[13] चौदहवांमधील सुधारणुकी अप्रत्यक्षपणे नाही. रेकॉन्शन सुधारणुकीच्या क्षेत्रांत बदल केले जाणारी भाषा अप्रत्यक्षपणे निवडली गेली की पूर्वी गुलाम आणि इतर भागीदार गटांनी सांस्कृतिक संरक्षण स्वीकारले. या पाठ्यक्रमाची निवड-अ-अक्कोरो हक्कांवर आधारित एक कायदेशीर पाया तयार केला आहे. पण सर्वोच्च न्यायालयाने मान्य केले की, महासभापौर आणि नैसर्गिक संघात आणि संघटन यांच्यामध्ये प्रदूषणाचे प्रमाण वाढले आहे.

नियंत्रणाधीन असहाय्य लोकांना विशिष्ट हक्कांचे विस्तारित

पहिले सुधारित स्वातंत्र्य

इंग्रज्यूशन डक्ट्रिनने प्रथम सुधारित संरक्षणे मोठ्या प्रमाणावर पुरवली आहेत. मुफ्त भाषण, धर्माचा मुक्त व्याकरण आणि विधान स्वातंत्र्य अमेरिकेतील सर्व लोकांना लागू होते, नागरिकत्व असोत, ते लोकशाही असोत. नॉन-अ-अधिकारवादी, त्यांच्या धर्माचे पालन करतात, आणि सरकारी अधिकाराविना शांती प्रस्थापित करतात. काही मर्यादा अस्तित्वात आहेत. काही अ-अभिषिक्तींचे गट, विशेषतः काँग्रेसमध्ये, ज्यात गुंतवणूक आणि काँग्रेस यांना अधिकार प्राप्त आहे.

अभ्यासात गैर-अनुषेदांचे हक्क सहसा परदेशात चालवल्या जाणाऱ्या परिणामांमुळे अत्यंत सावधगिरीने वापरतात. राजकीय चौकांत सहभागी झाल्यामुळे किंवा सरकारी नीतिनियमांविषयी गंभीरपणे सांगल्यामुळे स्थैर्य प्राप्त करून घेणे अमेरिकी संस्थांकडून लक्ष आकर्षित होऊ शकते. [FT:0][FT:0] एलियन आणि एसविडेशन] काळ हे सिद्ध करतो की सरकार कशा प्रकारे वाक्प्रचाराचा वापर करून बोलणीचा वापर करून बोलण्याची पद्धत आज चालू आहे. तरीही कायदेशीर सुरक्षा संरक्षण चोरी, आणि सरकारने नेहमीच स्थानीय कायद्यांचे उल्लंघन केले आहे.

किरकोळ कार्यपद्धती संरक्षण

पाचव्या व चौदाव्या व चौदाव्या शतकाच्या सुधारिततेनुसार अ-राष्ट्रीय आणि गुन्हेगार कार्यांत सर्वात जास्त प्रचलित संरक्षण आहे. सर्वोच्च न्यायालयाने असा दावा केला आहे की, विदेशी लोकांना बंदीवान म्हणून बंदी घालणे हे गुन्हेगारीतील संरक्षणाचे काम आहे.[F:0][FT:ZZIVDEDD] मध्ये [F] व्हीलविडा या सरकारने अनिश्चितपणे बंदी आणली आहे पण त्यांना बंदी न ठेवता बंदी आणणे किंवा बंदी आणणे हे धोके दाखवणे शक्य नाही.

राज्य गुन्ह्यांमध्येही अ-स्थिर कार्यरत आहेत. सहावा सुधारणूक हा सल्ला, सऊड ऑस्ट्रींगच्या माध्यमाने जोडला आहे, त्यानुसार नागरिकत्वाचे स्थान, अर्थहीन नागरिकांना न्यायालयाला दोष दाखवण्याची परवानगी आहे.[FT:0][FT:Padilla] v. [201] केंटुकी: गुन्हेगारांच्या प्रतिस्पर्धा नकळकांना दोषी लाचारांच्या परिणामांविषयी दोषारोप वर्तवणे आवश्यक आहे, पण या दर्जाचे प्रमाण जास्तच अभावाने वापरण्यात आले आहे.[FIFILE:[3] हा सल्ला लागू होतो: TEDIDIE]

बंदी घालण्यात अ-अ-अधर्मी लोकांना प्रक्षेपित प्रमाण, क्रॉस-एकमेन्य साक्षीदार आणि प्रतिकूल निर्णय घेण्याचे हक्क आहेत. तरीही, हे हक्क गुन्हेगार न्यायालयातल्या लोकांना समान नाहीत. प्रकरणांऐवजी सरकारने गरीब-अनुम्यांना सल्ला पुरवायला नाही. हा अभाव अधिकच प्रभावीत आहे, कारण सरकारने त्यांना कायदेशीर नमूदता न दिल्याशिवाय, त्यांना दूर केले जाणे, सहसा त्यांच्या केसांचे पूर्ण अर्थहीन परिणाम समजून घेणे शक्य असते.

नियमशास्त्रात समरूप संरक्षण

चौदाव्या शतकातील समीप संरक्षण क्लॉस यांनी कायद्याच्या अधिकाराखाली असलेल्या कुठल्याही व्यक्तीचे संरक्षण नाकारले नाही. हा संरक्षण अ-राष्ट्रीय कायद्यांविरुद्ध कार्यरत आहे. सर्वोच्च न्यायालयाने विहिरीवर आधारित विज्ञापन, अर्थ आणि स्थानिक सरकारी सरकारे ह्यांच्या विरुद्ध कार्यक्षमतेची भर दिली आहे. त्यांना दोष न दिल्याशिवाय इतर कोणत्याही राष्ट्रीय अधिकाऱ्यांशी भेदभाव करता येत नाही.[F][F][F][7] Centicatter], Contactive: Curation [FL], FORED: CORDED: FORD: ENDITUG] ह्यातला अपरिवर्तन आणि FORDIE: [19] ह्या सर्वात जास्त प्रमाणात न्यायालयात निषिद्ध आहे.

महत्वाचे अपवाद आहेत. राज्यांमधील पदांसाठी नागरिकत्वाची गरज आहे. लोकतांत्रिक प्रक्रिया, मतदान, ज्यूरी सेवा आणि काही कायद्याची कार्यवाही. सर्वोच्च न्यायालयाने नागरिक आणि गैर-भिषिक्ती ह्यांच्यामध्येही भेद केला आहे.

[FLT]][FT:1] सर्वात महत्वाची विजय आहे, जे राज्यांना निर्वाचक स्वरूपात शिक्षण नाकारता येत नाही. सार्वजनिक लाभांमध्ये, सरकारांनी नागरी हक्कांखाली अ-अ-ऑपर्वा कार्यक्रमांखाली परदेशात प्रवेश; काही कार्यक्रमांमधील कार्यक्रमांमधील समान संरक्षण विशेषकरून १९९६ च्या दशकात आपल्या सहकार्याला महत्त्व दिले आहे.

गुन्हेगार ठरवण्यात आलेले हक्क

इंग्रज्यूशन डॉकट्रिन अनेक गुन्हेगारी धोरणांना लागू होते. चौथी सुधारणुकी, अ--अ-वलब्य विरुद्ध कार्ये, अवाजवी शोध आणि त्रास टाळण्यापासून संरक्षण, [FT:0] ओहायो][FT:1][FT:1]] हे सर्व व्यक्तींना लागू होते, अर्थहीन नमूदपणे राज्य आणि स्थानीय कायद्याने शोध लावल्या जाणाऱ्या जाहिरातीत, निषेधशाणाला नकारार्थपणे, सरकारी प्रकरणाविरुद्धच्या आरोपांविरुद्ध.

सहावा सुधारणूक हा एक तीव्र व सार्वजनिक परीक्षेचा हक्क आहे, साक्षीदारांना सामना करण्याचा हक्क आहे, आणि सर्वांना सरकारी आरोपांविरुद्ध आरोप लावण्याचा हक्क आहे.[FT:0][FT:RORBINS][FT:62] कॅलिफोर्नियामध्ये संघांना लागू होतो. हे संरक्षण, अशा सर्व लोकांना मदत करण्यासाठी वापरण्यात येण्यालायक हक्क आहे.

नागरिकांसाठी हक्कांची पर्वा

सर्व सांस्कृतिक संरक्षण राष्ट्रीय स्वातंत्र्याध्यक्ष डॉक्ट्रिने द्वारे नाही. काही हक्क सार्वजनिक भाषेतील मजकूर किंवा सुप्रीम कोर्ट द्वारे स्पष्टरित्या संशोधकांसाठी राखून ठेवले आहेत. मतप्रणाली सर्वात महत्वाचे उदाहरण आहेत. पंद्रह, १९ व्या, वीस-शिक्स सुधारन , आणि राज्यांमधील नागरिकत्वासाठी नागरिकत्वाची गरज आहे. सरकारी मतदान, राष्ट्रीय निवडणुकांमध्ये व स्थानिक मतदानांमध्ये नाराजी होण्यावर, आणि स्थानिक मतदानांमध्ये गैर-विरोधावर, आणि स्थानिक मतदानांमधून काही राजकीय मतप्रणालींवर बंदी आणू शकत नाही.

संविधान सरकारी अधिकारीांना मर्यादित आहे आणि संविधान राष्ट्रपती, सेंटीमीटर आणि प्रेक्षकांचे घर यांच्या नागरिकांना नागरिकत्वाची गरज आहे. जुगार सेवा हा मुख्य नागरिकत्वाशी संबंधित आहे. दुसरे दुसर्या दुरुस्तीकरणीय न्यायालये राजकीय भाग घेतील.

अमेरिकेत प्रवेश व राहू देण्याची हक्क मूलभूत आहे. नागरिकांना अमेरिकेतील नागरिकांना गुन्हेगार विश्वास किंवा लांब काळापर्यंत परतण्याचा संवैध हक्क आहे. परदेशातही त्यांना कायदेशीर रहिवासी असल्याने, त्यांना प्रवाशांना जामीन कायदाचा उल्लंघन करण्यासाठी काढून टाकले जाऊ शकते, आणि संविधानाने त्यांना सक्ती दिली नाही. उच्च न्यायालयाने असा दावा केला आहे की अ-अ-अ-अ-देशवासी ह्यांना अमेरिकेत प्रवेश करायचा प्रयत्न करत असले तरी, अ-अ-देशवासी लोकांना स्वातंत्र्य आहे.

अदभुत इम्मीट्रेस आणि सदरविक्रेटीन

अदभुत परदेशातून आलेले परदेशवासी आक्रमण करणारे एक जटिल स्थानावर आहेत. सर्वोच्च न्यायालय सतत असे मानत आहे की, अमेरिकेतील सभ्य संरक्षण, परदेशवासी व्हिंग व्हिंग . [FT:1][18] या न्यायालयात [FT:1]] ह्या अप्रतिम परदेशीयांना बिल अधिकारांच्या संरक्षणाशिवाय शिक्षा देण्याशिवाय गुन्हेगारीच्या अधीन केले जाऊ शकत नाही.[FT:FIFDURD: TURIDURIE: [1990] ह्याचा पुरावा आहे.

पण, अदभुत परदेशातून आलेल्या परदेशवासींना त्यांच्या हक्कांचा वापर करण्यासाठी व्यावहारिक अडथळा आहेत. अनेकांना सांस्कृतिक संरक्षणावर विश्वास ठेवण्यावर, विशेषकरून कायदा लागून असलेल्या प्रथेमुळे, भीतीमुळे. कायदेशीर ग्रहशास्त्र आणि स्थानिक कायद्याने अधिक चिकटत आहे जे अ-हिस्तर-अहिरोक्को; हक्कांवर अप्रत्यक्ष प्रतिबंध करतात. उदाहरणार्थ, चालकांना फक्त परदेशावर्तनावर आधारित असलेल्या अधिकारांना नकार देऊ शकत नाही, पण अनेकांना इतर अनेक मार्गांनी त्रास सहन करावा लागतो.

भ्रमण कार्यरत कार्यवाही एक अनोखी आव्हान प्रस्तुत करते कारण ते नागरिक आहेत, म्हणजे गुन्हेगार घटनांपेक्षा नागरिक संरक्षण पूर्णरित्या लागू होत नाही. कार्ये रद्द करण्यात परदेशात चालवण्यात येणारे प्रवाशांना सूचना आणि ऐकण्याची योग्य हक्क असते, पण त्यांना सल्ला देण्यासंबंधी सांस्कृतिक हक्क नाही. [FT:]PDILE[FF:1] निर्णय केवळ गुन्हेगार व परदेशातल्या अधिकाऱ्यांसाठीच लागू होतो. परिणाम स्वत:लाच नाही, प्रवाशांना जाहिराकरणाच्या संदर्भात. त्यामुळे, विशेषतः, परदेशिकांना अवाश्यवादी, इंग्रजी ज्ञान नसणाऱ्यांना, किंवा सरकारी शिक्षणाची गरज नाही.

पदवीधर आणि पदव्या

आयोजक विभाग, अ-अ-अ-शिक्षित , न्यायालयात तीव्र वादविवाद निर्माण करत आहे. अलिकडील सर्वोच्च न्यायालयाने न्हारस्कू; ह्या विषयांमधील गैर-अज्ञेयता आणि राजकीय संवेदना प्रतिबिंबित केल्या आहेत. [FT:0] निर्णय हा कॅलिफोर्निया विद्यापीठाच्या गृह सुरक्षाविषयक मंत्रालय ,[FF:1][20] विद्यापीठातील सदस्यांनी, विद्यापीठात जन्माला न आलेल्या कार्यक्रमाला मानून घेतले आहे.

अनेक राज्ये आणि स्थानिकता यांनी अ-हिजर्सक्कूओ मर्यादा मर्यादा घालण्यासाठी, हक्क, विशेषतः लाभ, घर आणि नोकरी यांसंबंधी. या कायद्यांद्वारे सरकारी प्रवाशांना प्रामुख्याने आव्हाने येतात, ज्यांमुळे सरकारी प्रवाशांना प्रवाशांना बंदी घालणे आणि समतुल्य संरक्षण क्लॉस यांना बंदी घालणे बंद होते. कोर्टांनी सरकारी जाहिरातींना प्रत्यक्षरित्या किंवा नागरी-अनुवसीकरण न करता सरकारी सरकारांना नियंत्रित करणे किंवा सरकारी कायदे बनवणे बंद केले आहे, पण त्यांनी कायदे पाळले आहेत.

उदयभेदाचे क्षेत्र, अ-हिंसकवादी आणि राष्ट्रीय सुरक्षाच्या संदर्भात आहे. सर्वोच्च न्यायालयाने असा दावा केला आहे की, अ-हितींना न्यायालयात अटक करून त्यांना न्यायालयात सांस्कृतिक हक्क आहेत. रुमफल्ड व्ही. [4][4][FT:FFFFFFD][4][4] आणि [FT:F2]BODIEN][8][8][8][8][8][8] ह्या निर्णयांमुळे काही मूलभूत तत्त्वांवर परिणाम झाला आहे.

असहिष्णु व त्यांच्या आचारविचारांसाठी व्यावहारिक क्षमता

अ-विदेशी लोकांना सल्ला देणारे आणि ज्यांना सल्ला देणारे आहेत त्यांना समजून घेणे अत्यावश्यक आहे. राज्य आणि स्थानिक संदर्भांमध्ये कोणते हक्क लागू होतात ते प्रभावी एवोकॅटो आणि कायदेशीर संधी चुकवतात. गैर-या परंपरांना माहीत असले पाहिजे की, आपल्या नायकांच्या बाबतीत समस्त नागरिकांना लागू होतात, त्यांना सल्ला देण्यासंबंधी योग्य सूचना देण्यावर, गप्प राहावे आणि त्यांना संरक्षण द्यावे. त्यांना जाणीव आहे की गुन्हेगार प्रायश्वरीमुळे परिणाम होतात आणि त्यांना दोषी प्रकरणांचा सामना करावा लागतो.

राज्य आणि स्थानिक सरकारांसाठी, राजकीय स्वातंत्र्यावर परिणाम करणारी नियमांवरील बंधने थोपवतात. विदेशी नियम अ-अ-शास्त्रीयदृष्ट्या अवैध आहेत आणि न्याय्यतेचे विषय आहेत. याचा अर्थ राज्य सरकारची एक जोरदार आवड आणि संसर्गिक अर्थ दर्शविणे शक्य नाही. याचा अर्थ सरकारांना सर्व मेद्यांच्या नागरिकांना नियंत्रित करता येत नाही; त्यांना काही लाभांसाठी नागरिकत्वाची गरज आहे. पण त्यांना काही प्रमाणात स्वातंत्र्यांसाठी नागरिकत्वाची गरज आहे.

संघीय मंत्रालय अधिकारीही सांस्कृतिक बंधनांमध्ये कार्य करतात, पण चेर्नोबिली क्षुद्र मंत्री शिक्षण त्यांना अधिक काळ टिकवते. सर्वोच्च न्यायालयाने स्पष्ट केले आहे की, महाराष्ट्रीय संरक्षणही केंद्रीय संरक्षणाला अवाजवी अधिकार नाही. नागरी नागरी जाहिरातांना निवाडा करणे हे सर्वज्ञतेचे योग्य हक्क आहे, आणि ते निर्विवाद निर्णय, निर्वाचक निर्णय आणि भेदभावाला आव्हान देऊ शकतात.

पुढे बघत आहे: अ-सिद्धांचा शोध लावण्याचा भविष्य

महाराष्ट्रीय डॉकट्रिन स्थिर नाही आणि त्याचा उपयोग उपग्रहांना स्थैर्य असणार नाही. उच्च न्यायालय नवीन प्रश्नांची उत्तरे देते आणि राजकीय आणि सामाजिक ग्रह बदली म्हणून. अनेक क्रमांत भविष्यातील घटना घडू शकतात. प्रथम, परदेशात प्रचलित प्रवर्तनाच्या प्रक्रियेची प्रमाण , प्रचलित प्रचलित प्रचलित प्रवर्तनांचे क्षेपण टिकते, प्रवाशांना बळ देण्यासाठी प्रशासनांचे शिफारसत करण्यासाठी, प्रशासनांना अपहरणाच्या हक्काची परावर्तन करण्यासाठी बळ देतो. दुसरे कारण, राज्यातील अ-अभिषिय-अनुम-असर्गीय हक्कांचे प्रमाण , दोन्ही विधानांना जाहिरात वापरता येणे शक्य होईल.

तिसरा, गुन्हेगारी आणि स्थितीमान कायदा;कायकरुन &ldquimigranduo;crymigration;ndmudo;अंतर्भ्य काही सर्वात आव्हानात्मक प्रश्न. नागरी लोक गुन्हेगार वर्तन, धोक्याच्या प्रक्रियेसंबंधी दोनदा प्रश्न विचारतात. उच्च न्यायालयाने या विषयांवर चर्चा केली आहे. चौथी घटना, आंतरराष्ट्रीय कायदा आणि मानवी हक्कांचे प्रमाण, विशेषतः न्यायालयांना अविचल व बंदी आणण्यात आले आहे.

शेवटी, संघटित कराराचा पुरस्कार करणारे एक मूलभूत करार करतात: हक्कांचे संरक्षण अमेरिकेतील सर्व लोकांना लागू होतात, फक्त नागरिकांना नव्हे. या करारामुळेच ते इतिहासात अतिशय ऐतिहासिक बिंदू आहेत आणि अधिक माहितीसाठी [FT:] उच्च शिक्षण प्राप्त करण्यासंबंधीच्या माहितीतील माहिती संस्थेवर चर्चा पाहा.[FT:FILE] अधिक माहिती संस्थेत माहिती संघात आढळेल.[4][5][5] या वादविषयांमध्ये हे कायद्यांचे समर्थन करतात.