निवडक प्रणाली: Votes कसे प्रतिप्रेषित होते

निवडक प्रणाली काय आहे?

निवडक प्रणाली हे कायद्याचे केंद्र आहे. कायद्याच्या किंवा प्राध्यापक कार्यालयात नागरिकांच्या मतांचे पद कसे काढावे हे ठरवणे.

यातील केंद्रीय प्रक्रियेतील तीन मूलभूत प्रश्नांची उत्तरे पुढील तीन मूलभूत प्रश्नांची उत्तरे देते: कोण मत्सं घेऊ शकतात, आणि कशा प्रकारे मतदान केले जातात? देशभरात वेगवेगळे मत बदलले जातात, विविध ऐतिहासिक संदर्भ, सांस्कृतिक मूल्ये आणि राजकीय ध्येये प्रतिबिंबित केली जातात. या प्रक्रियेला समजून घेणे केवळ राजकीय वैज्ञानिकांसाठीच नव्हे तर शिक्षकांसाठी आणि शिक्षकांना समजून घेणे आवश्यक आहे. काही गटांनी निवडणूकी गटांना निवडून घेतले तर काही निवडींचे परिणाम राष्ट्रीय विजय आणि इतरांनी पक्षांत का झळडले आहेत.

निवडक प्रणालीचे ऐतिहासिक विकास

आधुनिक निवडक प्रणालीचा उगम १८ व्या आणि १९ व्या शतकांमध्ये आहे. युरोप आणि अमेरिका यांत लोकतांत्रिकदृष्ट्या पसरला होता. सुरुवातीची सुरुवात सहसा बहुवचनीय पद्धतींनी केली, जेथे बहुतेक मतांच्या द्वारे उमेदवारांना अधिकृत निवडणुकी प्राप्त झाली. उदाहरणार्थ, युनायटेड राज्याचे पहिले-पॉप प्रणाली (FPT), मध्ययुगीन निवडणांपासून उत्क्रांतीवादी. कालांतराने, या प्रक्रियेत प्रगत प्रणालीला प्रश्न पडला की लोकशाहीत आहेत की नाही, विशेषतः, आणि अधिक विविध लोकसंख्येत आहेत.

१९ व्या शतकाच्या शेवटापर्यंत, युरोप आणि इतर ठिकाणी विचारक वर्गीकरणी तंत्रांमध्ये समतुल्यता प्रक्रियेची निर्मिती करू लागले. बेल्जियममधील विद्यापीठीय तत्त्वज्ञानी विद्यापीठ, बेल्जियम, फिनलंड, आणि स्वित्झर्लंड यांनी १९०० च्या सुरवातीला आसनांचा समांतर करण्यासाठी एक सूत्र तयार केले. दुसरे महायुद्धानंतर अनेक स्वतंत्र राष्ट्रे आणि विविधता प्रणालीशी संघर्ष करून पुन्हा सुरू होणारे देश. आज, काही मुख्य घटक आणि इतर अनेक समानतापूर्ण अभियान पद्धतींचा उपयोग करून आहेत.[FIF]

निवडक प्रणालीचे किंतू घटक

विशिष्ट प्रणालीत प्रवेश करण्याआधी कोणत्याही निवडक प्रणालीचे वर्णन करणारे बांधणी ब्लॉक समजणे महत्त्वाचे आहे.

जिल्ह्या

जिल्हा दृश्यप्रत एका निवडक जिल्ह्यातील निवडक प्रतिनिधींची संख्या सूचित करते. एकतर निवडणूकी जिल्ह्या (एसएमडीएस) आणि बहु-मिनिष्ठ जिल्ह्या (MMDS) या दोन किंवा त्याहूनही अधिक भाग निवडून घेतले जातात. दृश्यप्रत क्षेत्रातील दृश्यप्रत प्रमाणावर जास्त प्रभाव पाडते. कारण ते मतदानाचे लहान भाग बनवण्यासाठी लहान पक्षांना विजयी होण्यास परवानगी देतात.

निवडक थर

अनेक समीकरणीय प्रणाली मत्सर थोपवतात की पक्षाला जे काही बसावे लागेल ते किमानत. ही सीमा, सहसा ३% व ५% मधील, संसदात प्रवेश करण्यापासून रोखण्यासाठी तयार केली जाते. पण, ती वैध अल्पसंख्यक आवाजांनाही रोखू शकते. उदाहरणार्थ, जर्मनीच्या ५% डेव्हिडमध्ये अनेक दशकांपासून वादविवाद झाला आहे. [FT:FL] [FL] [F] ह्या निवडक ज्ञानाने पक्षाला वेग आणि त्यांच्या परिणामांचे विस्तृत स्पष्टीकरण दिले आहे.

ब्लूट रचना

मतदानी लोक विविध प्रकारे मतदान करतात: विनोददार निवडीनुसार एक निवड (एक उमेदवार किंवा पार्टीसाठी), आणि निवडक मतानुसार निवडी निवडकांना निवड करू देतात. बाल्ट्‌ट संरचनाचा प्रभाव थेट बहुसंख्य पार्टींना किंवा पार्सेपाळींना पाठवता येईल की नाही यावर परिणाम होतो.

बैठक आबंटन सूत्र

मतांची संख्या एका क्रमाने ठरवली जाते, एका गणित सूत्र सूत्राने प्रत्येक पक्षाला किती सीट प्राप्त होतात ते ठरवले. सामान्य सूत्रे, DHandt पद्धती (अनेक युरोपीय देशांत वापरली), सेंट-Lague (न्यूजीलैंड मध्ये वापरली जाणारी आणि काही स्नाव्हीयेंडोने देशांमध्ये) आणि हारे या देशांमध्ये विविधता आहे. प्रत्येक सूत्राचा वेगवेगळ्या पक्ष आहे: DHandtt , आणि सेंट-Laeaaaa अधिक समतर्पक आहेत.

निवडक प्रणालीचे प्रकार: In-Depth विश्लेषण

या लेखातील मुख्यता, मोजक्या प्रमाणावर आणि मिश्रित तंत्रांची यादी करण्यात आली आहे.

अधिकृत प्रणाली

अधिकृत मतप्रणाली जिंकण्यासाठी उमेदवार किंवा पक्ष सर्वात वरिष्ठ विजयी ठरल्याचे तत्त्व या तत्त्वावर आधारित आहे. ते सहसा देशांमध्ये वापरले जातात आणि वेस्टमिंटर सरकारच्या परंपराशी निगडीत असतात.

पहिले-पैस्ट-द-पोस्ट (FPTP)

FPTP ही सर्वात साधी मुख्य प्रणाली आहे: एका जिल्ह्यातील सर्वात जास्त मतप्रणालींनी आसन जिंकले आहे. ही प्रणाली, त्यांच्यातील बहुसंख्य सदस्य आणि त्यांच्या प्रतिनिधी यांच्यामध्ये एक मजबूत लिंक निर्माण करते, पण त्यामुळे ते अतिशय दुरावा निर्माण करू शकतात. उदाहरणार्थ, २०१५ साली सामान्य निवडणुकी, कॉनसरवेत पक्ष ३७% विजय प्राप्त केले पण १९१५ मध्ये पक्षाने पक्के ५१% लोक जिंकले, पण फक्त ५१% मतांवरील आसन पक्केदारांना प्राप्त झाले. हा एक गट आहे: FPTEP वित्तींगित आहे.

दोन-रूंड प्रणाली (रोन- बंद)

फ्रान्स, ब्राझील आणि अनेक राष्ट्रपती निवडणूके म्हणून वापरली जाते. दोन निवडक प्रणालीला पहिल्या रांगेत पूर्णतः बहुसंख्य (५० रुपयेपेक्षा जास्त) जिंकण्यासाठी उमेदवाराची गरज असते. जर एखादा उमेदवार नसेल तर दुसरा राउंड उभा केला जातो. हा प्रणाली वरील दोन किंवा अधिक उमेदवारांच्या मध्ये आहे. अंतिम विजयाची अपेक्षा केल्यास, पण ते महाग असू शकते आणि जर मतप्राप्ती नाकारले तर ते दुसऱ्या भागातील भागावर दबून टाकू शकतात.

वैकल्पिक वोट (Raned-Choice)

पर्यायी मतानुसार मतदानी निवडण्यासाठी मतप्रणाली निवडतात. जर उमेदवाराला अधिकृत मतप्रणाली प्राप्त होत नसतील, तर शेवटच्या जागी निवडक उमेदवार काढून टाकले जाईल आणि त्यांचे मत बदलले जाईल. ही प्रक्रिया पुढे चालू राहील. आस्ट्रेलियाने आपल्या कमी घरापर्यंत उपरोधकांना प्रोत्साहन दिले आहे. त्यामुळे उच्च स्थानी जाहिरात करण्यासाठी आणि निवडणुकांसाठी निवडणासाठी निवडी घेतले जाते. अमेरिकेत काही निवडक गट, मेन आणि अलास्का येथे निवडक मतप्रणाली आहेत.

प्रमाणीय प्रस्तुती प्रणाली

प्रॉमेन्टिकल चित्रीकरणाचा उद्देश पक्षाच्या पद्धतच्या टक्के भागावर आधारित आहे. PR प्रणाली महाराष्ट्रीय युरोप, लॅटिन अमेरिका आणि अनेक नवीन डेमोक्रेसीजमध्ये सामान्य आहे.

पार्टी- यादी PR

पार्टी-सूची प्रणालीत मत्सर, मतदानी आणि पार्टी आपल्या मतानुसार निवडण्यासाठी निवडतात. मग त्या जागा अधिकृत पदव्यांमधून भरतात. पार्टीं दोन मुख्य प्रकार आहेत: पार्टी निवडली जातात (जाती निवडणूक) आणि खुले यादी (जात्यांनवीय निवडणूकी). बंदी यादीत अधिक नेता अधिक नियंत्रण देतात. वरिष्ठ निवडल्या जाणाऱ्या निवडक अपेक्षांवर अधिक प्रभाव दर्शवतात. डहोडे आणि सेंट-ल्वा च्या गटांसारख्या गटांना अधिक नियंत्रण दिले जाते. नेदरलँड्‌स आणि राष्ट्रीय कार्यक्रमांमध्ये सामान्यपणे विभागीय पदार्धानीय आणि आंतरराष्ट्रीय संस्थांमधील उच्च स्थानी वापरली जाते.

एकमेव स्थानांतरीतजोगी नोट (STV)

एसटीवी हा बहु-मद्य क्षेत्रीय भागांमध्ये वापरला जाणारा मतप्रणाली आहे. निवडक अपेक्षा मांडणी निवडून घेतले जातात, आणि अधिकृत मतप्रणाली निवडल्या जातात. एसटीवी चे उमेदवारांना एकमेव परिणाम तयार करतात आणि त्याच पक्षातील निवडक गटांमध्ये निवडण्याची परवानगी देतात. ते आयर्लंड, माल्टा आणि आस्ट्रेलियालाई मधील मतप्रणालींसाठी वापरले जाते. एसटीवी स्पर्धकांना उत्तेजन आणि मतप्रणाली पुरवतो, पण बहुव्यापार निवडणुकी कमी करता येतात.

मिश्र प्रणाली

विविध निवडक प्रणाली मुख्यता आणि समतुल्य प्रतिरूपाच्या घटकांना एकत्रित करतात. दोन्ही प्रकारच्या गुणांचे समीकरण (MMP) आणि मिश्रित प्रमुख (MMM) (MM) ह्या दोन प्रकारचे आहेत.

मिश्र-मृष्टी प्रमाणीय (MMP)

एमएमपीमध्ये मतदानी करणारे सहसा दोन मतांवर मत टाकतात: एक त्यांच्या स्थानिक जिल्ह्यातील उमेदवारासाठी (FPTP द्वारे ठरवलेले) आणि एक पार्टींची यादी. जेसेवल स्थानकांना बसवण्यात आले आहे. या यादीत बसी आहेत, जे पक्षाचे प्रत्येक भाग निवडून टाकतात. न्यूझीलँड, न्यूझीलंड आणि स्कॉटलंडच्या सांस्कृतिक कार्यक्रमात सामील होतात. ही प्रणाली स्थानिक कार्यक्षमता असताना, "जाती" ठरते. पण, जर पार्टी जिंकली तर ते अधिकृत आसन भागाची गरज असते आणि त्यात मोठ्या आसनाची गरज असते.

मिक्स-मम्बर मेयरियन (MMM)

एमएमएम (जसे समांतर मतवादही म्हणतात) या दोन बिंदू स्वतंत्रपणे कार्य करतात. आणि यादीत बसींचा दर्जा असतो, पण जेसेवकांचे प्रमाण कमी होत नाही. हे सहसा एमएमएम, जपान (2020) आणि मेक्सिकोतील साम्यता वापरतात. अधिकृत पक्शांना अधिक पसंती असते कारण ते जेल बैन्स्सनेस देतात, पण काही गटांना काही गट जिंकण्यासाठी परवानगी देतात.

इक्लिप्टर प्रणालींची तुलना: ट्रॅड-ऑफ्स आणि परिणामांशी करा

कोणताही निवडक प्रणाली परिपूर्ण नाही. प्रत्येक मूल्यांमध्ये चित्रीकरण, स्थिरता, निर्णयशक्ती आणि सोपीता यांमध्ये व्यापारी मूल्यांचा समावेश होतो. मूळ लेखातील पहिल्या लेखातील प्राध्यापक प्रणाली सहसा स्थिर सरकारांना कारणीभूत ठरते पण कमीत कमी पक्षांना आकार देते. आणि पीआर विविधता निर्माण करू शकते पण यामुळे विविधता निर्माण होऊ शकते. या अगत्यात जास्त प्रमाणात.

सरकारी टिकाऊता आणि कोलीशन इमारत

अधिकृत संस्थांतील अधिकांश सरकारे, जी लवकरच कायद्याच्या आधारे कार्य करू शकतात आणि मतदातांकरवी ती पाळू शकतात. या उलट, PR प्रणालींना एकत्र सरकारांची गरज असते. जर पार्टी एकमेकांशी सहकार्य करत असतील तर ती अधिक स्थिर असू शकते. उदाहरणार्थ, शुद्ध PR विभागांत बदल होत असतील. उदाहरणार्थ, शुद्ध PR द्वारे अनेक देशांना एकत्रित करण्यात आले. पण अनेक देश, जर्मनी आणि नॉर्डिकल राष्ट्रांमध्ये, अधिकृत संस्थांचा आधारस्तंभ आहे.

स्त्रियांचे प्रतिनिधीत्व

प्रॉपॅल्युशनल संसद सहसा पुरुष, वांशिकता आणि मतप्रणाली यांच्यात फरक दाखवतात. बहु-स्थिती पक्षांना महिलांचा किंवा अल्पसंख्यक उमेदांचा बळी न घेऊ देण्याची संधी देते. अभ्यासांवरून दिसून येते की पीआर गटांना प्रचलित असलेल्या देशांना संसदः अधिक स्थान आहे. उदाहरणार्थ, जे रवांडामध्ये बंद-सूची प्रणाली वापरतात, जिल्ह्यावर स्त्रियांची संख्या जास्त आहे. त्यांच्यामध्ये लहानशा वाढी निर्माण करण्यासाठी स्त्रियांची संख्या असते. विशेषतः, पुरुषांना निवडणुकी पद्धत असते तर महिलांना कमी दर्जाची असते. महिलांच्या संख्येने पुरुषत्वाची संख्या वाढते. पुरुषांना निवडून त्यांना समलिंगी प्रकरण आणि निवडणुक प्रणालीवर आधारित असते.

व्हॅटर टूस्ट व व्यवहार

Voterout अनेक कारणांमुळे प्रभावीत होते, पण निवडक प्रणाली रचनेमुळे एक भूमिका बजावते. काही संशोधन असे सुचवते की PR प्रणाली अधिक वर चढवतात कारण मतप्रणाली अधिकच परिणाम होऊ शकतात कारण त्यांच्या मताचा परिणाम अधिकच सुरक्षित आहे, विशेषतः, FPTP मतदाता ज्यात राहता येईल. नातेसंबंध सरळ नाही; आणि निवडणुकीत सहभागही योग्य नाही.

निवडक प्रणाली रचनातील केस संशोधन

पहिल्या लेखातल्या लहानशा अभ्यासाच्या आधारावर आपण हे समजून घेतले पाहिजे की, विविध देशांत निवडक तंत्र कशा प्रकारे कार्य करतात.

अमेरिका: प्रथम-पैस्ट- पोस्ट आणि त्याचे परिणाम

अमेरिकेत प्रजेच्या घरासाठी एफपीपीपी निवडणुका वापरल्या जातात. नैशनल कॉलेजमध्ये विजयी-लैंगिक महाविद्यालय आहे. या प्रणालीने तिसरा पक्षांना बसणे अतिशय कठीण केले आहे. २०१६ चे राष्ट्रपती निवडक पक्शंमधून ५% वर लोक निवडक मतवाद्यवाद्य प्राप्त करतात, पण निवडक मत मतवाद्यांमध्ये भाग घेत नाहीत. हा गट, निवडक गट, मतदान आणि मतप्रणाली कमी नाही. काही निवडक गटांना मतदानाची पदे दिली जातात, आणि काही शहरांमध्ये मतदान केले जाते. काही लोक, शहरांमध्ये मतदानी, राष्ट्रीय वर्तुळांत बदलते. पण राजकीय कलम बदल आणि राजकीय कलमही आहेत.

जर्मनी: एकत्रित-मॅबर परंपरागत

जर्मनीच्या निवडक प्रणालीचा उल्लेख सहसा स्थानिक चित्रीकरणाचा नमुना म्हणून केला जातो. दुसऱ्या महायुद्धानंतर, अॅलिसने एका प्रणालीवर जोर दिला की, एका लेखकवादी सरकारची परतणे थांबवू नये. आणि एमएमपी मधील आकर्षण ब्रिटिश फॉमिट पीआर आणि पीआर यांच्यामध्ये मतभेद होऊन. वोटरला दोन मते आणि बांडगमध्ये बाऊंडगमध्ये बसाव करून दिल्या जातात. ५% उंबरठ्यावर आढळून २०१७ मध्ये अडथळे पार केले गेले. या उंबरठ्यावर आत्तेजित आत्तन झालेल्या व २०१७ मध्ये स्थित स्थितीत आढळली आहेत.

न्यूझीलंड: FPTP पासून MMPपर्यंत

१९९६ मध्ये, न्यूझीलंडच्या FPTP च्या भूतपूर्व सुधाराच्या एकमेव उदाहरण आहे. एफपीपीपी, १९७८ आणि १९८१ मध्ये दोन निवडणूके राष्ट्रीय पक्षापेक्षा अधिक मत जिंकली. सार्वजनिक निराशा ने राष्ट्रीय पक्षाला १९९३ मध्ये रायल कमाई आणि बॉम्बन्सिंग डिप्रेशन केले. न्यूझीलंड: एक राष्ट्रीय राजकारण: बहुधा, बहुधा राजकीय, दुर्मिळ आणि राष्ट्रीय सरकारे झाली. पण एमएमएमपी हा विकृती गट अधिकच झाला. एमएमपी ५८% महिलांचा उल्लेख करण्यात आला.[MP][5][2][2][2][2][2][7]][2]][[2]]][[2]]]

निवडक प्रणाली आणि कनिष्ठता प्रतिबिंब

निवडक प्रणालीतील सर्वात वादविवादीय वाद म्हणजे, जाती, भाषा किंवा धार्मिक बहुसंख्य लोक निवडक प्रतिनिधींना त्यांच्या निवडीनुसार निवड करू शकतात. मुख्यालयातील तंत्रे, जे स्वत:ला बहुसंख्य बनू शकतात, आणि PR प्रणाली त्यांना आवाज देऊ शकतात. काही देशांनी संमती दिली आहे की ते स्वत:चे किंवा उंबरठ्यावर बसतात. काही देशांनी, पाकिस्तान आणि हिंदू लोकासाठी (उ.दा. न्यूझीलंड), किंवा समलिंगी प्रणालीपासून वेगळे केले जातात. यामध्ये, जगातील शांती प्रणालीचा उपयोग करून, किंवा समलिंगी सांस्कृतिक संस्थानीकरणाद्वारेच केला जाऊ शकतो.

अलीकडेच सुधारित व वित्तविक

निवडक प्रणाली सुधारणे हा अनेक डेमोक्रेसीत वर्तुळाचा विषय आहे. कॅनडात अनेक प्रांतांमध्ये PR किंवा उच्च-शौल्यपद मतवादाला बदलण्यात आधिपत्य आढळले आहे. पण आतापर्यंत कोणीही यशस्वी झालेले नाही. संयुक्‍त राज्याने स्थानीय निवडणुकीसाठी पर्यायी मतप्रणालीचा प्रयोग केला आहे आणि पीआर यास प्रभूच्या घरासाठी केले आहे. अमेरिकेत, राष्ट्रीय संघटनांनी ध्रुवीकरण आणि अधिक प्रमाणित उमेदित उमेदित होण्याचा मार्ग निवडून घेतला आहे. त्यामुळे हिंदी देशांनीही या पक्षाचा विरोध केला आहे. हांगील देशांमध्येही अनेक मोठ्या प्रमाणावर आक्रमणाचे प्रमाण आहे.[FI] जागतिक नियंत्रण आणि अनेक वर्तुळांत बदलले आहे.[F]

समर्पक: निवडक प्रणालीचा विचार का करावा

निवडक प्रणाली केवळ तांत्रिक रचना नसून, ते नागरिकांमध्ये सहभागी होतात. ते निवडून घेतलेल्या राजनीती निर्माण करतात. त्यांना निवडण्यात आले आहे, त्यांच्या आवाज ऐकायला येतात की नाही ते निवडतात. शिक्षक आणि विद्यार्थी, निवडक प्रणाली, निवडक वर्ग, वाद्यवादीय समतोल्य मूल्ये: चित्रे, समतुल्यता, समतोष. समतुल्यता, समतोल. व्हिफिसीवाद, व्हिफेक्ट्‌साईट). जगातील आव्हाने , अपायायकारक संस्था, आणि आकर्षक संरचना प्रणालीला क्षमीकरणीय साधने आहेत. ते लोकशाही निर्णय घेऊ शकतात.