नागरिकत्व आणि आधुनिक ईर्ष्या

नागरिक स्वातंत्र्य हे मूलभूत हक्क आणि स्वातंत्र्य आहे जे सरकारकडून संरक्षण प्राप्त करून लोकतांत्रिक शिक्षणात अर्थपूर्ण सहभाग घेऊ शकतात. हे संरक्षण, भाषण, गोपनीयता, आणि योग्य कृती नाही; ते नवीन धमकावण्या, तंत्रज्ञान आणि कायदे यांद्वारे प्रतिरोधक कायद्यांविरुद्ध, निगरानी कायद्यांद्वारे प्रतिबिंबित करतात. शिक्षण, शिक्षक, शिक्षक, आणि शाळाज्ञ, व विद्यापीठ शिक्षण कसे करतात ते या स्वातंत्र्याचा उपयोग करतात. या लेखामध्ये अलीकडील नागरिक स्वातंत्र्य, शिक्षण, शिक्षण, व भविष्यातील समस्यांचे निरीक्षण केले जाते.

नागरिकत्वाचा उत्क्रांती

नागरिक स्वातंत्र्यासाठी अनेक शतके उलटली आहेत; आधुनिक संरक्षणासाठी पाया घातला आहे.

प्रारंभिक संरचना

मॅग्ना कार्टा (१२१५) यांनी स्थापित केले की राजा हा कायद्याच्या अधीन आहे आणि स्वतंत्र लोकांना विशिष्ट हक्कांची हमी देतो. नंतर, इंग्लिश रशियन बिल (1689) राजसत्ताची सत्ता मर्यादित होती आणि संसर्गत्वाची सत्ताही मर्यादित होती. या विचारांमुळे क्रूर व असामान्य शिक्षापासून संरक्षण होते. या कल्पनांवर व अमेरिकाच्या संघाच्या शेवटी संघटनावर परिणाम झाला.

उत्क्रांतीवाद आणि उत्क्रांतीवादाचे पुरावे

जॉन लक्ट आणि मॉंट्सक्वे यांनी नैसर्गिक हक्कांसाठी व सत्तांमधून वेगळे होण्याबद्दल वाद घातला. ](1776]] स्वातंत्र्याचे घोषणापत्र आणि [FT:2] मानवी हक्क आणि नागरिकांचे हक्क [FT:3]]][FLT]] ह्या स्वातंत्र्य आणि व भाषणाच्या पूर्वापरीक्षणात फर्शीने भरलेल्या स्वातंत्र्यात सामील केले. [FL:FL.U.] बिल:[5] सरकारने खास अधिकार, राष्ट्रीय स्वातंत्र्य, आणि भाषण, प्रेक्षक अभियान.

विसाव्या-संत्री विस्तार

नागरिक हक्कांचे चळवळ (१९५०–६०) राष्ट्रीय हक्क आणि भेदभाव,[FT:0] ह्यासारख्या बहुमूल्य कायद्याचे पालन करून [FT:1][FT:2] आणि [FT:2][FT] मानवी हक्कांचे हक्क [FT:3]. [FT:3]]][FT:]]][FT:ULENDIONDOREND[FT:5]]], संयुक्‍त राष्ट्रसंघाने स्वीकारले, जागतिक नागरिक हक्कांसाठी एक मानक आणि राजकीय आंदोलन.[4]

मुख्य तत्त्वे

नागरिक स्वातंत्र्य समजून घेणे म्हणजे काही मूलभूत तत्त्वे आत्मसात करणे:

• कायदेशीर कार्यहालचाली योग्य आहे, सरकारने दिलेल्या सूचना आणि ऐकण्यावर कोणाचा जीव, स्वातंत्र्य किंवा मालमत्ता नाही.
• () बोलण्याचा, लिहण्याचा आणि जाहीर मतांचा हक्क सरकारी सेनसेन्सर (जसे की) अरुंद मर्यादा (उदा, अपमान, अनादर) यांस अनुमती दिल्याशिवाय.
• Privacy:] व्यक्तीची माहिती नियंत्रणात ठेवण्यावर नियंत्रण करण्याचा हक्क आणि अविभाजित सरकारी पहारेकऱ्‍यांपासून मुक्‍त होण्याचा हक्क.
• समानता: वंश, लिंग, धर्म, लैंगिकता, किंवा इतर गुणांवर आधारलेल्या भेदभावापासून मुक्‍त होण्याचा हक्क.

नागरिकत्वाचा प्रभाव

अलीकडच्या दशकांत अनेक महत्त्वपूर्ण कायद्यांमुळे नागरिक स्वातंत्र्यावर थेट प्रभाव पडला आहे.

अमेरिका PATRIOT कार्य (२००१)

11 सप्टेंबरच्या हल्लेनंतर अमेरिकेला अप्रामाणिक आणि मजबूत करण्यासाठी लागणारे साधन आणि मजबूत करणे, इंद्रेस्ट व ऑब्ट्रोनिट राजनीती कारखाना. प्रबंधांने प्रक्षेपित वायरप्स, व्यापार रिकॉर्ड (ग्रॅबरी आणि वैद्यकीय रेफरेंस), आणि गुप्त "जास्तर सुरक्षा पत्रे" यांची परवानगी दिली. नागरिक स्वातंत्र्याने असा दावा केला की या सर्व सुधारणा गोपनीयता व योग्य पद्धतीचा उल्लंघन केला आहे. [FT:FL][FL] निराधार व्यक्तींची अनेक अनियंत्रणात्मक घटनां, नायकांच्या दुष्कृती, आणि स्वातंत्र्याच्या दुष्परिणामात सुधारणा केल्या आहेत.

अमेरिका स्वातंत्र्य

NSA द्वारा फोन मेटाडेटा गोळा केल्याबद्दल, अमेरिका फ्रीडम ऑक्शनने बल्क कार्यक्रम समाप्त केला आणि त्याला अधिक लक्ष्यी प्रणालीत बदल केले. परराष्ट्रीय इंस्टिट्यूलेशन सुर्वेलियांग न्यायालय (FISC) निर्णयांसंबंधी क्षमता वाढली आणि आकर्षक व्यक्तीत्वाचे प्रतिनिधीत्व करण्यासाठी परवानगी दिली. तरीही, नोंदणीकर्ता नोंदणी करून स्पष्ट निरीक्षण करू शकतात आणि पूर्णपणे गोपनीयता पुनःस्थापित करू शकत नाहीत. [F:FI:F] फ्रन्ट्रोक्यूसीवर्टोक फाउंटीरेशन (FFFFF) पुढे सुधारासाठी विनंती करत आहेत.

समानता कार्य (प्रोग्रामीण)

संमतीचे हे प्रस्तावित कायदा १९६४ च्या नागरिक हक्क कारकीर्दीत बदलतील. लैंगिक कल आणि लैंगिकता, घर, सार्वजनिक निवास आणि इतर क्षेत्रांवर आधारित भेदभाव निषिद्धपणे बंदी घालेल. समीकरणीय कारखाना ने प्रेक्षकांच्या घर पार केले आहे पण एका अनिश्चित भविष्याची आशा बाळगली आहे. वाद उपस्थितांनी असे मत मांडले की, एलजीबीटी Q+ नागरिक स्वातंत्र्याचे संरक्षण करणे अत्यंत आवश्य आहे, कारण विरोधकांना धार्मिक स्वातंत्र्याची चिंता आहे.

राज्य-स्तर-राजन आणि नागरिक लिबरेस

संघीय कायदेच्या पलीकडे राज्य कायद्याने कायदे करवून घेतले आहेत.

• काही राज्यांमध्ये बंधनकारक मतप्रणाली आहेत. मतवादाच्या नियम आणि मर्यादा, ज्या टीकाकार म्हणतात की कमी मतप्रचारामुळे कमी संख्येवर व कमी आकर्षक मतदानांवर परिणाम होतो. इतरांनी स्वचलित मत नोंदणी आणि ई - मेल-इन क्रांती घडवून आणली आहे.
• अपहरण हक्क: ][FLT]RO][FT:2][FT:2]][FT:3]]] व्हॅडले [FT:3]]]], अनेक राज्ये बंदी किंवा गर्भपातावर प्रतिबंधित केले, इतर संरक्षण. यामुळे देशभरातील नागरिक स्वातंत्र्यांचे एक आर्द्र कार्य केले आहे.
• Death prefish: कॅलिफोर्नियाच्या खनिज प्राईप ऑक्ट (CCPA) आणि इतर राज्यांमध्येही अशाच नियमांमुळे रहिवासी आपल्या वैयक्तिक माहितीवर अधिक नियंत्रण देतात. या राज्य कायद्यांमुळे सहसा गुंतवणूकी नियमांची उणीव भरतात जेथे , फादरलगत गोपनीयता नाही.

डिजिटल युगात नागरिकत्वाला आव्हाने

आजकालच्या तंत्रज्ञानामुळे नागरिक स्वातंत्र्यावर धोक्याचा वर्षाव होतो.

सरकारी सत्ता आणि एनक्रिप्शन

महाप्रचार कार्यक्रम - ज्याप्रमाणे एडवर्ड स्नोडनने २०१३ मध्ये प्रकट केले होते---अललललॉक ऑल्शर प्रशिक्षकांनी माहिती माहितीची गरज आहे. पण संरक्षणकर्ता या कार्यक्रमांवर टीकाकारांनी टीकाकारांवर जोर दिला की ते चौथी सुधारणूकच्या विरोधात अवाजवीपणे शोध लावतात. लेखन कायदा वापरण्यात आलेल्या व्यक्तींच्या संपर्कात प्रवेश करणे आवश्यक आहे. [FF:FF]

फॉलीयल मान्यता आणि बैमेट्रिक्स

मानवी चेहऱ्‍यावरील पुष्टी तंत्रज्ञानामुळे, वैयक्तिकता, अचूकता आणि पूर्वग्रहता यांबद्दल गंभीर चिंता निर्माण होते. अनेक शहरांनी तंत्रज्ञानावर, लोकांना रंगवण्याची प्रवृत्ती ओळखण्याची प्रवृत्ती असल्यामुळे बंदी घातली आहे.

वादविवाद निर्णय आणि अपवाद

हिरामात वापरण्यात आलेल्या एलागरिथम, क्रेडिट कंपन्य, गुन्हेचे बळी, व घरातील निर्णयांमुळे जाती आणि लिंगीय भेदभावांना स्थायीता प्राप्त होऊ शकते. नागरिक स्वातंत्र्याचे समर्थक असे दावा करतात की या साधनांमध्ये सहसा क्षुल्लकता आणि उत्तरोत्तराची कमी आहे. [FT:0] ACLULIOGE वरील न्यायीत्वावर कार्य करणे कठीण आहे.

सिव्हिलिटीचे अभ्यास

न्यायालयाने काही खास स्वातंत्र्यांचे स्पष्टीकरण दिले.

व्हॅड ] ] आणि Dobbs v. जक्सन महिलांचे आरोग्य संघटना [FT:3]] ] (202)

Wade एक सांस्कृतिक हक्क ओळखला, ज्यात स्त्रीच्या गर्भपाताची सुरुवात झाली. हा निर्णय जवळजवळ ५० वर्षं, मानवी हिताच्या भोवती सरावावर आधारित होता. [FT:2] डब्ल्यू. [FT:2]]][FT:3]], उच्च न्यायालये[FT:L][FT:3], राज्ये बदलली आहेत. काही राज्यांमध्ये गर्भपाताच्या अधिकारांवर बंदी आणली गेली, काही राज्यांमध्ये गर्भपातावर बंदी आणली गेली. हे सरकारी स्वातंत्र्य वर्तवण्यात आले.

ओबेर्गेफ वाजले [[2015]

एका महत्वाच्या न्यायालयात, सर्वोच्च न्यायालयाने असा दावा केला की एकाच-युद्धाच्या दुरुस्ती प्रकरणाच्या आणि समतुल्य संरक्षण क्लॉसच्या अंतर्गत लग्न करण्याचा संकल्प आहे. हा निर्णय, लैंगिक आवर्तन असो, त्या व्यक्तीशी लग्न करण्याचा हक्क आहे, असा आरोप लावला. धार्मिक आचारविचारांचे संरक्षण करण्यासाठी कायदा प्रयत्न करूनही धार्मिक आक्षेपांचे संरक्षण केले. स्वातंत्र्य आणि धार्मिक स्वातंत्र्याच्या मध्ये सतत वादविवाद सुरू केले.

[[FLT]] Carpent वी. (2001)

न्यायालयाने असा आदेश दिला की सरकारने सामान्यतः मानवी सेलफोन वाहकांकडून ऐतिहासिक ठिकाणाची माहिती प्राप्त करण्यासाठी एक वार्ता आवश्यक आहे. हा निर्णय स्वीकारला की एक व्यक्तीची लांब टेंटरी तपासणी एका व्यक्तीची वैयक्तिकता समोर आणते, जरी ती एक तिसरा पक्षाने घेतली जात असली तरी ती एक स्वतंत्रता आहे. हा केस म्हणजे स्मार्टफोनच्या वायव्याधिकाराच्या युगात डिजिटल पर्यटन जिंक.

परिक्षेप व्ह . हार्वर्ड ] ]] आणि उत्तर कॅरोलिना [FT:3]]]

या घटनांमधून जात-निवेदनशील कृतींची नोंद करून देण्यात आलेल्या नीतिनिशाणांना आव्हान दिले. सर्वोच्च न्यायालयने कॉलेज मधील वंशाच्या उपयोगावर, समतुल्य संरक्षण आणि विविधता वाढवण्यासाठी संस्थांचा उपयोग केला. टीकाकार टीकाकारांनी दावा करतात की ऐतिहासिक भेदभावाचा उपयोग करण्याचा प्रयत्न निष्फळ करतात, आणि समर्थकांचा दावा आहे की ते समान उपचाराचे समर्थन करतात. या घटनांवरून शिक्षणाच्या बाबतीतील समानता आणि व्यक्त हक्कांमधील सतत तणावावर भर घालतात.

नागरिकत्वाची भूमिका

शिक्षण हे नागरिक स्वातंत्र्याचे समर्थन करण्यासाठी एक प्रभावी साधन आहे.

कर्टिकाला उच्च शिक्षण

शाळेत, मुख्य न्यायालये, ऐतिहासिक लेख आणि वर्तमान घटनांचा अभ्यास करू शकतो.

• पण, हे सर्व बदल घडवून आणण्याकरता आपण काय केले पाहिजे?
• हक्कांचा प्रतिरोध करण्यासाठी सुप्रीम कोर्ट युक्‍तींचे अनुकरण करत आहे.
• या बातमीचे परीक्षण करताना, लोकांबद्दलच्या माहितीचा, भेदभावाबद्दल किंवा मतदानाचा नाद करण्याबद्दल.

गंभीर विचार व निराशा

शिक्षकांनी वातावरण निर्माण केले पाहिजे जेथे विद्यार्थी भांडणात्मक विषयांवर चर्चा करायला सुरक्षित असतात. सुरक्षा आणि गोपनीयता, द्वेषभाव, आणि सामाजिक माध्यमाचा सरकारी निषेध अधिक स्पष्ट समज मिळवतो. विद्यार्थ्यांना अनेक दृष्टिकोन शोधून काढण्यास मदत करतो पुराव्यांवर आधारित मत.

सा. यु.

विद्यार्थी सरळ कृतीद्वारे नागरिक स्वातंत्र्याविषयी शिकू शकतात: प्रतिनिधींना पत्राद्वारे, शाळे बोर्ड सभेत, उपहास करण्यासाठी किंवा एम्बोशियल संघटनांबरोबर स्वयंसेवक म्हणून काम करताना. सेवा प्रशाला कार्यक्रमात मत नोंदणी करणे किंवा नागरिक स्वातंत्र्य मोहीमांसंबंधीचे शिक्षण सुरू करणे.

सिव्हिल लिपरेसवर आंतरराष्ट्रीय परंपरा

नागरिक स्वातंत्र्य केवळ अमेरिकेतच नव्हे तर जागतिक समस्या आहे; तर विविध देशांमध्ये वेगवेगळे वळण घेतले जाते.

युरोपियन युनियन: GDPR आणि गोपनीयता

EU चे सामान्य डेटा संरक्षण रेग्ग्लेशन (GDPR) लोकांना त्यांच्या वैयक्तिक माहितीवर महत्वाचे नियंत्रण देते. कंपनींना संमती प्राप्त करण्यासाठी, माहिती भंगाची सूचना पुरवण्यासाठी आणि वापरकर्त्यांना त्यांची माहिती काढून टाकण्यासाठी आवश्यक आहे. GDPRने जगभर समान कायदे केले आहेत आणि सहसा एका नमुनाचा उल्लेख केला जातो.

चीन: सामाजिक श्रेय आणि सर्जन

चीन एक व्यापक निवेदन प्रणाली वापरते ज्यात चेहऱ्‍यावरील ओळख, स्थान शोध, आणि सामाजिक क्रेडिट अंक आहेत. या प्रथांतील मुख्य नागरिक स्वातंत्र्याचा भंग करतात, ज्यात संमेलन, वैयक्तिकता आणि स्वतंत्र अभिव्यक्ती समाविष्ट आहेत. चिनी सरकार त्यांना सामाजिक स्थितता आणि राष्ट्रीय सुरक्षाासाठी साधन म्हणून समर्पक बनवते.

संयुक्‍त राज्य: मंत्रालय कारखान्याचा कारभार

UKच्या "सनोपर्सचे चार्लर" या नावाने ओळखले जाते. इंटरनेट कम्प्युटरला वापरकर्त्यांना माहिती संभाळ आणि सरकारी अधिकाऱ्यांच्या निरीक्षणक्षेप क्षमता पुरवण्यासाठी. कायद्याला गुन्हा करण्यात आला आहे कारण ते लोकशाही अधिकारांचे उल्लंघन करण्यासाठी. ते लोकशाहीतेच्या व नागरिक स्वातंत्र्यात तणावाचे वर्णन करतात.

नागरिकत्वांसाठी एडेक्रोबिटीस आणि कारकीर्द

पण, सरकारी अधिकाऱ्‍यांना स्वातंत्र्याची गरज आहे.

• अमेरिकन सिव्हिल लिबर्स युनियन (ACLU): समितिवादी हक्कांचा, स्वतंत्रपणे प्रजनन स्वातंत्र्यासाठी, लतीগেট्स. ACLU एक [FT:2] नैराश्याचे विषय परंपरागत विषयांवरील विषय आहे.
• [FF] [[FF]] डिजिटल हक्कांवर केंद्रित करतो, वैयक्तिकता, एनक्रिप्शन, आणि मुक्त अभिव्यक्ती आंतरराष्ट्रीय स्वरूपात.
• मानव हक्क वॉच: जागतिकरित्या दुर्व्यवहार आणि कायदा संरक्षणासाठी समर्थकांचे निरीक्षण.
• NAACP लीग्युल डिफेशन आणि शैक्षणिक निधी : ] जातीय न्याय आणि नागरिक हक्कांना प्रदत्त करण्यासाठी कार्य करतो .

नागरिक स्वातंत्र्याचा आदर करणाऱ्‍या उमेदवारांना, स्वयंसेवकांना, त्यांच्याकडून मिळणारे मतदान देऊन या संघटनांना मदत करता येईल.

घरातील बदलांचा भविष्य

पण, भविष्यात काय होईल?

कौशलज्ञान आणि ऑटोमिकेशन

AI प्रणाली वापरली जाते, कर्ज, क्रेडिट आणि सामाजिक माध्यमीय संतुलन ज्यामुळे परिणाम, अपारदर्शकता आणि पूर्वग्रह यांबद्दल नवीन प्रश्ना निर्माण होते. मजबूत नियम नसलेल्या या प्रणालींमुळे नागरिक स्वातंत्र्याचा एक प्रमाण कमी होऊ शकतो. काही एव्होटोपीओस गटांना "उजवीकडे" असे सांगितले जाते जेव्हा अल्गोरिथ्म लोकांकडून निर्णय घेतात.

बीमेट्रिक माहिती व सर्वलन

मानवी शरीरातील पेशी, त्वचेची नक्कल, फिंगरप्रिंट स्कॅनिंग आणि डीएनए डाटाबेस यांमुळे अनोळखीता आणि वैयक्‍तिकता निर्माण होते.

अस्पष्टता व स्वतंत्र भाषण

सरकारी लोकशाहीचे संरक्षण करण्यासाठी व स्वतंत्रपणे बोलण्यासाठी नियमांचा उपयोग करत आहेत.

घटक

नागरिक स्वातंत्र्य हे लोकतंत्र स्वातंत्र्याचे अभाविक आकर्षण आहे, पण ते स्वतःच नाही. त्यांना सतत सावधगिरी, कायदेशीर संरक्षण आणि एवोएवोटीओ (एफ.ए.ए. ए.ओ.) आधुनिक कायदे आवश्यक असतात. आधुनिक कायद्याने, निगरानीच्या नियमांविरुद्धच्या उपायांने, ते मजबूत व धोकेदायक ठरतात. पुराणकथेनुसार, सध्याच्या आव्हानांना ओळखून, प्रमुख न्यायालये स्वीकारून, आणि नागरिकांच्या जीवनात सहभाग घेते. एक मुख्य भूमिका: शिक्षण स्वातंत्र्य आणि पिढ्यांसाठी सर्वात उत्तम संरक्षण आहे. एक प्रगत तंत्रज्ञान आणि राजकीय संघर्ष हे सर्वात उत्तम आहे.