नागरिकत्व आणि राष्ट्रीय सुरक्षा: एक बाजारात बदल

नागरिक स्वातंत्र्य आणि राष्ट्रीय सुरक्षा यांमधील तणाव आधुनिक सरकारमध्ये आढळला आहे. राष्ट्रांमध्ये दहशतवादापासून सायबर हमा प्रतिरोध होण्यापर्यंत धोका निर्माण होतो. नागरिकांच्या मूलभूत हक्कांचे समर्थन करताना नागरिकांचे संरक्षण करण्यात समस्या निर्माण होते. हे संतुलन स्थिर नाही- तंत्रज्ञान बदल, राजकीय दबाव आणि सार्वजनिक अपेक्षांवर आधारित आहे. उत्तेजकांनी सतत जनतेच्या मूल्यांविरुद्ध विचार करावा. उत्तमतेनुसार, अपूर्ण व अडथळ्यात असलेल्या माहितीच्या विरुद्ध ताबडतोब सुरक्षााची गरज आहे. परिणाम हा वादक विषय आहे.

या वादविषयावर एक मूलभूत प्रश्क विचारण्यात आला आहे: सुरक्षिततेच्या वचनासाठी नागरिक किती स्वातंत्र्य स्वीकारतात? उत्तर वेगवेगळे आहे, पण वास्तविक तत्त्वे स्थिर राहतात. सरकारने आपल्या लोकांना त्यांच्या हक्कांचे संरक्षण करण्यासाठीही दबावित केले पाहिजे. या अयोग्य गोष्टीमुळे किंवा अधिकृतपणे लेखकत्वाच्या बाबतीत असण्याची शक्यता असते. पुढील भागांत या कार्यरत, ऐतिहासिक संदर्भ, कायदा, कायदा आणि निरीक्षण करण्याचे मुख्य घटक शोधून काढले आहेत.

नागरिकत्वे समजून

नागरिक स्वातंत्र्य ही मूलभूत स्वातंत्र्ये आहेत, ज्यांचे प्रामुख्याने संघ, हक्कांचे बिल, किंवा आंतरराष्ट्रीय मानवी हक्कांच्या साधने आहेत. हे संरक्षण, मनमानव सरकारच्या कार्याविरुद्ध एक अडथळा बनते, नागरिकांना खात्री पटवून देते की ते राज्यातील अवाजवी हस्तक्षेप न करता कृती करू शकतात.

  • बोलण्याची व वाक्ये] – सरकारी संस्प्रकरण किंवा प्रतिकूलतेची भीती न बाळगता विचार, मत आणि माहिती व्यक्त करण्याचा हक्क.
  • [[FLT]] गोपनीयता ] - वैयक्तिक जीवन, संवाद, आणि माहिती मध्ये न विघटित न होण्यापासून संरक्षण.
  • एक न्यायप्रिय चौकशी पर्यंत उजवीकडे - योग्य पद्धती, कायदेशीर प्रतिरूप, आणि स्वतंत्रता किंवा अपवादांशिवाय एक निष्पक्ष त्रिकोणी.
  • धर्म आणि विश्वास] - कोणत्याही विश्वासाचे(किंवा नाही) बळजबरी किंवा भेदभाव न करता कार्य करण्याची क्षमता.
  • एकत्र येणे आणि त्याची विनंती करणे योग्य आहे – शांतीपूर्ण एकत्र येण्याची आणि सरकारला कळवण्याची मोकळीक.
  • अवाजवी शोध आणि हळू हळू हळू हळू हळू हजर ]] - एक संरक्षण जे कायद्याचा भार घरांत, मालमत्तेवर, किंवा न्यायिक अधिकाराविना व्यक्ती रिकॉर्ड्चा वापर करतात.

ही मर्यादा पूर्ण नाहीत. सरकारी प्रतिबंधांना मर्यादा असल्याने, जसे की हिंसा किंवा राष्ट्रीय सुरक्षा. पण मुख्य कारण म्हणजे, कोणत्याही बंधनाला मुळ, लहानशा प्रमाणात आवरणात्मक आणि निरीक्षणाच्या बाबतीत. सरकारी कायद्याची सीमा वाढवतात तेव्हा तणाव वाढतो.

परंपरा

नागरिक स्वातंत्र्याची आधुनिक कल्पना जॉन लक्ट, मॉंट्सक्वेईऊ आणि जेम्स मॅडिसन या विचारांपासून अतिशय विचलित होते. ලොक यांनी असा तर्क केला की व्यक्तींना जीवन, स्वातंत्र्य आणि मालमत्ता या सर्व गोष्टींचे संरक्षण करण्यासाठी नैसर्गिक हक्क असते. [FT:0] मेडिसन यांनी [FT:0] पत्रे लिहिली,[FT:1], ज्यामध्ये सर्व अधिकार आणि हक्कांचे समर्थन केले जाते. या सर्व गोष्टींवरून एक अत्यंत शक्ती प्रसिद्ध आहे. मानवी हक्क आणि मानवी हक्क, ज्या दोन्ही जागतिक मतांना जगातील नागरिकमतांना स्पर्श करतात.

अभ्यासात, ह्या हक्कांचा अर्थ, न्यायालयाच्या अधिकाऱ्यांद्वारे, कायदा आणि सोशीत बदल यांच्याद्वारे उत्क्रांत झाला आहे. उदाहरणार्थ, बोलण्याची स्वातंत्र्यात लाक्षणिक अभिव्यक्ती (जसे की झेंडिंग) आणि অনলাইন भाषणे आहेत. गोपनीयता हा विषय [FT:0]] सारख्या घटनांमध्ये [[FT:]]]].[FL]]][S]][TL]]][20]. उच्च न्यायालयाने एका पेशीशी संपर्क साधण्यासाठी वापरलेल्या घटनांना अटक केली. या सर्वात नवीन प्रकारच्या गोष्टींना लागू करण्यासाठी प्रयत्न केले.

राष्ट्रीय सुरक्षाची भूमिका

नॅशनल सुरक्षा सरकारे आपल्या नागरिक, क्षेत्र, संस्था आणि आंतरिक धमकावण्यांपासून संरक्षण करण्यासाठी कार्ये करते. २१ व्या शतकात, या धमक्यांव्यतिरिक्त, राजकीय सैन्याच्या हल्ल्या, सायबर हल्ले, मोहीम, महामारी आणि आर्थिक दबाव यांव्यतिरिक्त विविध प्रकारची आहेत. सरकारे, सरकारे, राजकारणाच्या कार्यांमधून, सरकारे, सरकारे, सरकारे, सरकारी कारभारी कार्ये, व तीव्र सैन्य बळाच्या माध्यमाने त्यांना संघटित करण्यासाठी अनेक साधने वापरतात.

  • कंपन्यावाद प्रयत्न ] एजेंसी, आर्थिक प्रवाहाचे निरीक्षण, आणि यंत्रे फाटवून टाकण्यापूर्वी.
  • सियबर्स सुरक्षा कार्ये[] - घातक कलाकृती संरचना (पावर गड्डी, आर्थिक प्रणाली) state-sponsord haकर आणि अपराधी गटांचे संरक्षण करत आहे.
  • बाउंड सुरक्षा आणि स्थिती नियंत्रण] - स्क्रीनिंग प्रवाशांनी बायोमिमेटिक्स प्रणाली पुरवली, आणि शत्रु कर्ता प्रवेश रोखू नये म्हणून शरण प्रक्रिया व्यवस्थापन केले.
  • [Milicalality and reurense ] - शस्त्रे धारण करून पारंपरिक आणि असीमित धमनींना प्रतिसाद देऊ शकू.
  • [FLT] पूर्वतयारी आणि उत्तर] नैसर्गिक आपत्ती, महामारी आणि इतर संकटे ज्यांमुळे समाजाला क्षय होऊ शकते.

राष्ट्रीय सुरक्षा उपाय सहसा गुप्तता, गति आणि व विस्तृत अधिकाराची गरज असते. क्षुद्रता, अधिपती आणि नागरिकत्वाचे आधिकारिक अधिकार यांच्यात सामीलता. ज्ञानी संस्थां, संभाव्य धोक्यांची ओळख करून देण्यासाठी मोठ्या प्रमाणात माहिती गोळा करू शकतात, पण यामुळे निष्पाप नागरिकांच्या माहितीची माहिती निराधारपणे उपक्रमित होऊ शकते. या सर्व गोष्टी खऱ्या धोक्यांविरुद्ध आहेत.

सुरक्षा-लिब्रीटी ट्रेडऑफ अभ्यासात

"सुरक्षा-अलिक्षिण-विक्रीय" हा एक सामान्य फ्रेमवर्क आहे ज्यात जास्त सुरक्षा कमी स्वातंत्र्य खर्चात येईल असा विचार केला जातो. तरीही, ह्या व्यापारी स्वातंत्र्याची किंमत कमी होते. काही नीतिसूत्रे फक्त हा भागी सुरक्षा प्राप्त करून स्वतंत्रतेवर लादतात. इतरांनी योग्यपणे लक्ष्यीपणे नियंत्रित केले तेव्हा किमान प्रमाणात सुरक्षा मिळवणे, आणि किमतीनुसार काय करता येईल याविषयी पुरावा आवश्यक आहे.

उदाहरणार्थ, कंबोडियन मोठ्या निगरानी कार्यक्रम (जसे की एचएसएएफएर्ड स्नोडेनने उघडले आहे) विशिष्ट दहशतवादाच्या योजनांचे निष्फळपणे निषेध केले आहे. उलट, सरकारमध्ये संशय व भरवसा ठेवणे निषेध करणाऱ्या संशयवादींचे लक्ष्यांकन कोट्यवधी लोकांना अर्थपूर्ण शिक्षण देऊ शकतात. [FT:F][F][F][F]

सा. यु.

नागरिक स्वातंत्र्य आणि राष्ट्रीय सुरक्षा यांच्यातील तणाव नवीन नाही. आधुनिक इतिहासातील प्रत्येक प्रमुख संकटामुळे सरकारांनी आपली सत्ता वाढवण्यास प्रवृत्त केले आहे, सहसा प्रत्येक हक्कासाठी चिरकालिक परिणाम भोगावे लागतात. या घटनांवरून दिसून येते की, अनिश्चित अधिकाराला अडथळा निर्माण होण्यासंबंधीची धोक्यांविषयी इशारा दिला जातो.

ऐतिहासिक प्रतिस्पर्धी: युद्धाची वेळ

अमेरिकन नागरिक युद्धाच्या वेळी, राष्ट्रपती अब्राहामाने कॉनफेरेट सहकारींना, संशयित सहकारींना, अटक करण्यास परवानगी दिली. पहिल्या महायुद्धात, इस्पात आणि साडेनियन कार्यकर्तेंनी, समाजवादी नेता युजीन वाई. व्ही. जगातील सर्वात कुख्यात उदाहरण , अमेरिकेतील एका १२ लाख अमेरिकन नागरिकांना बेईमानी न करता. (१) अमेरिकेतील सर्वोच्च न्यायालयाने (१) या न्यायालयात प्रतिस्पर्धी दंडाची निषेध केली.

इतर procases मध्येही असेच नमुने घडले. पहिल्या महायुद्धाच्या वेळी संयुक्‍त राज्याने रॅल्मिक कारवायाची अभावना पार केली, सरकारांना संशयांसाठी आणि प्रकाशनेंद्वारे सत्तांना आंतरराष्ट्रीय प्रबळता देऊ केली. कॅनडाने युक्रेनियन कॅनॅडियन आणि नंतर जपानी कॅनॅडियन भाषांमध्ये युद्ध कारखान्याचा आयोजन केला. हा धडा म्हणजे, संकटकाळी संकटात होणारी नीतिमूले अनेक दशकांपासून क्षुद्रता आणली जातात.

पोस्ट 139/11: एक नवीन पारागॅम

११ सप्टेंबर २००१ रोजी राष्ट्रीय सुरक्षा ग्रहाचे मुख्यतः पुनरावृत्ती झाली. काही आठवड्यांदरम्यान, युएसए कॉंग्रेसने पार केले [FT:0] युसियन PATROTE कारकीर्द, ज्याने नाभी वर्तुळातील बाजारात प्रचंड प्रगती केली. विद्यापीठांचे प्रयोजन, विद्यापीठांचे परीक्षण, आणि ज्ञानी संस्थांमधील माहितीच्या मध्ये सहभागी होण्यास परवानगी दिली. या कार्याने "दक्षमतेचे वर्णन "दक्षमते" यांचे प्रमाणही वाढवले.

  • NSA ही संज्ञा २०१५ मध्ये PRIOT कारकीर्दीत 245 च्या विभागात पोलीस मेटाडेटा संग्रहाची सुरुवात झाली.
  • नॅशनल सुरक्षा पत्रांचा (एनएएसएलएस) वापर वाढला, इंटरनेट पुरवठाकर्तांना, न्यायालयात मान्यता नसलेल्या अनियंत्रित माहितीची मागणी करू लागला.
  • गुएन्टानोमो बे येथे गुंतानामो बे आणि "कॅले" या उपक्रमाने, उपक्रम आणि छळ यासंबंधी प्रश्नांची उत्तरे दिली, ज्यातून अमेरिकेच्या मानवी हक्कांवर कायमचा कलंक निर्माण होतो.

PATRIOT कारवाया हा कॉग्रेसिओलिटीचा निधी आणि वारंवार नवेीकरणाच्या बाबतीत कार्यरत असताना, त्यातील अनेक तरतुदी कायमच्या बनल्या. २०१५ मध्ये, अमेरिका फ्रीडम ऑप सगळा मॅटाटाफेशनचा अंत झाला आणि दृष्ट्या अधिकच वाढली. या नमुनाने दाखवल्या की एकेकाळी निगरानी बळजबरीतींना दिले जाते, त्यांना पूर्णपणे सोडून दिले जाते, ते बदलले, आणि कधीकधी ते वाढले जातात.

डिजिटल सर्जन आणि आधुनिक सरकार

आज, समतोल कार्यपद्धती केवळ सरकारी संस्थांनाच नव्हे तर वैयक्तिक कंपन्यांनाही लागू होते. टेक्नॉलॉजी कंपनींमधूनही वैयक्तिक माहिती गोळा करू शकतात. आणि सरकारे ती माहिती कायदेशीर रिती, बैकअर आणि मागांहींद्वारे प्राप्त करू शकतात. २०१३ मध्ये स्नोडनद्वारे दाखवतात की बुद्धिमत्तेची संस्था गुगल, फेसबुक आणि Yahoo. हे [FT:][F] सरकारी निगरानीच्या ओळात सार्वजनिक सुरक्षा आणि लाभाधींच्या माध्यमाने वापराशिवाय वापरली गेली आहे.

Focial Alicational plicing Allicive Anlicives, आणि AIAIAlogic , नवीन चिंता निर्माण करतात. उदाहरणार्थ, गटातील माहितीसंग्रह आणि पूर्वग्रहीय मॉडेल्चे उपयोग कमी करतात, समतुल्य संरक्षण आणि योग्य प्रक्रियेचा वाढवितात. तोपर्यंत लंडन शहरांमधील सर्व निगरानी कॅमेरांजरचे प्रमाण प्रमाणावर आहे, त्यामुळे ते गंभीर गुन्हे कमी करतात. सुरक्षिततेची आव्हान म्हणजे, सुरक्षितता टिकून राहते.

कायद्याचे फ्रेमवर्क व संस्था तपास

एका लोकशाही इमारतीवर सरकारी संस्था आणि त्यांच्या पहुँचवर नियंत्रण ठेवण्याकरता कायद्याची गरज आहे.

आधारस्तंभ

अमेरिकेत पहिला आणि चौथा समीकरण कार्यक्रम भाषण, संमेलन आणि वैयक्तिकता ह्यावर आक्रमण न करण्याविषयीच्या मुख्य आविष्कार आहेत. चतुर्विद्य सुधारणा म्हणजे प्राध्यापकाच्या कारणावर शोध घेणे व बंदी घालणे. शिफारस न करता एका राष्ट्रीय परिस्थिती किंवा राष्ट्रीय सुरक्षा व्यतिरिक्त एक परंपरागत प्रकरणाने जारी केले आहे. राष्ट्रीय सुरक्षा केंद्रात, FSA (ISA) ह्या सर्व गोष्टींचे परीक्षण करणे किंवा FSA) करणे हे एक विशेष आधिकारिक आधिकारिक प्रकरण आहे. FSA कोर्ट, FSA या सर्व्हेकीय कार्यक्षमता , किंवा गुप्ततेच्या कार्यपद्धाकारांना मान्यता देते.

किंचित नियम

  • Forfignt Disence Survilation Atation Act (FISA) - (1978) इलेक्ट्रॉनिक जाहिरातमध्ये इव्हेल्यदृष्ट्या निगरानीची परवानगी आवश्यक आहे. या सुधाराने अविनाशी लोकांना समाविष्ट करण्याची क्षमता वाढली. आणि बल्क संग्रह.
  • युसेसका PATOT AT [ - विस्तारित निगरानी बळ; २०१५ सक्शर्त २१५ नेता (संशोधकांचे अहवाल) एका दहशतवादाच्या परिचर्चात संबंधित आहेत.
  • अमेरिका स्वतंत्र DOM AT] [[2015] - विभाग २०१५ च्या अंतर्गत मोठ्या मेटाडेटा जमाचा अंत झाला आणि क्षुद्रता वाढली, पण इतर निरीक्षक अधिकारी पुन्हा नवे केले गेले.
  • सिएबर्स माहिती शेअरिंग कार(CISA)]]](2015) - सरकारी साथच्या सायकल बॉर्डर सायकल साझेदारी सोबत खाजगी माहिती वाटून, डेटा भागविण्याबद्दल चिंता वाढविते.

इतर देशांमध्येही समान स्वरूपाचे स्वरूप आहे. युनायटेड किंगडम ऑक्टेशन ऑक्ट 2016 ("सनोपॉपर सर्च") सरकारी अधिकारी अधिक प्रमाणित माहिती गोळा करण्यासाठी आणि इंटरनेट कम्पनींना एकत्र करण्यासाठी व्यापक शक्ती देतात. युरोपियन युनियन युनियनचे जनरल डेटा संरक्षण रेग्ग्लेशन (जीपीआर) माहितीच्या प्रक्रियेवर कडक मर्यादा आहेत. या गटात प्राध्यापकांना प्राध्यापक होण्यासंबंधीच्या हक्कांचे प्रमाणावर आधारित असलेल्या आविष्कार आणि कायदेशीर परंपरा--U.U. च्या नियंत्रणावर जोर दिला जातो.

न्यायिक आणि अतिरेकीय पद्धती

] मिशेल ] आणि [FT:1]]] [FT:2]] हे राज्य अमेरिका [FT] [FT:2]] ह्या न्यायालयात आधिपत्याची गरज आहे. [FTT][72][72][7][FT]] या गोष्टीवर नियंत्रण ठेवण्यात आल्या. [FT] आंतरराष्ट्रीय संघीय स्वरूपात[5][5][5][5][5]] ह्या वादविषयांचे निरीक्षण करण्यात आले.[7][7][7][7][7]

न्यायालयांशिवाय, स्वतंत्र निगरानी आणि सिव्हिल लिबिटीस बोर्ड (पीसीएलओबी), अमेरिकेतील कॉम्प्युटरिश कमिशर आणि अमेरिका.के.

सार्वजनिक मत आणि एएवोटीओची भूमिका

सार्वजनिक स्वातंत्र्य विरुद्ध स्वतंत्रता प्रचलित क्षमतेमुळे. ९/११ नंतर, पोलीसांनी विस्तारित निरीक्षणासाठी आधार दिला, सामान्यतः नागरिक स्वातंत्र्याच्या आठवणीतही. वेळोवेळी, अपघाताची आठवण झाली आणि दुष्कृत्यांबद्दल प्रचलित झाली. स्नोडनने एक जागतिक वादक उदय केला, ज्यात ईएक्सएमएचएशन कार्य आणि युरोपियन न्यायालयाला इयूएयूएसच्या न्यायालयात मारण्यासाठी मोहित केले. सुरक्षित हार्बर करार (जो संरक्षणासाठी वापरण्यात आला).

नागरिक समाज संघटना या पर्यावरणात टीकात्मक आहेत. [एपीएचएएल] [एफएलटी:1]] [एफ.एफ.एफ.एफ.एफ.एफ.एफ. आणि मानवाधिकार निरीक्षक कायदा, माहिती निरीक्षक, आणि लोकांना शिकवतात. उदाहरणार्थ, ए.एस.ए.ए.ए.ए.ए.यू.च्या मोठ्या मेटांगोटीच्या विरुद्ध कार्य करण्याची आज्ञा आहे. त्यांच्या कार्याची खात्री न करता इतर गोष्टींचे निरीक्षण करणे हे निषिद्ध आहे.

पण, एव्हेसीओची एक मोठी लढाई आहे. सुरक्षा संस्था सहसा आपल्या कार्यपद्धतींची वर्गीकरण करते, स्पर्धात्मक कार्यक्रमांच्या खरे परिणाम शोधून काढते. शिवाय, नेते जाहिरातींवर "विरोध" असा आरोप लावतात. ते कायदा नियंत्रणावर ठामपणे विचार करतात. सार्वजनिक करार, एक मोफत प्रशाल, आणि नजीक संरक्षणे आवश्यक आहेत.

भविष्यावर विचार करा: तंत्रज्ञान आणि धोक्याचा इशारा

तंत्रज्ञान तग धरून ठेवते तसे, समतोल कार्य हे केवळ जटिलच बनते. कल्पक बुद्धि, यंत्र शिकणे आणि उबाऊ सेंसर बनतात जे केवळ एक दशकांपूर्वी विज्ञान कल्पकता बनायचे. त्याच वेळी, धोक्यांना अधिक महत्त्व आणि अधिक आकर्षक बनते--साइबर हत्ती यंत्रे, गुन्हेगार गुन्ह्य, किंवा राज्ययंत्राकार गट यांनी सुरू केली जाऊ शकतात.

कौशलज्ञान आणि निव्वळ क्षमता

AI नमुना, पूर्वग्रह आणि ध्वजाची धमकावणी ओळखण्यासाठी मोठ्या माहितीसंबंधांचे परीक्षण करू शकतो. नियम प्रकरण आधीच पूर्ववर्ती उपक्रमांचा वापर करते. पण या प्रणाली पूर्ववर्ती माहितीला अनुचित माहितीला प्रचलित करते. फॅशनल तंत्रज्ञान, एव्हेलेस आणि सार्वजनिक घटनांमधून वापरली जाते, पण अयोग्य आणि अयोग्य प्रकारची अयोग्यता जाणवते. राष्ट्रीय सुरक्षा क्षेत्रातील, ड्रोनचा स्वयंसेवक हल्ला किंवा विकृतीकरण निर्माण करण्यासाठी सुद्धा ए.ए. आय. ए. ए. ए. ए. ला प्रमाणितळात प्रमाणाबाहेर पडत नाही---अलैप्टर हे प्रमाणीय निर्णय क्षमतेवर आधारित आहेत.

माहिती गोपनीयता आणि कोररेटीव शक्‍ती

माहिती अर्थव्यवस्था एक तणाव निर्माण करते: कंपन्या कायदेशीर कारणांसाठी माहिती गोळा करतात, पण सरकारे कायदेशीर विनंती, घरे, किंवा पूर्ण जोरदारपणे माहिती देऊ शकतात. कायद्याचा वापर करून "अंतर्गत" संस्थांनी केलेल्या संघर्षावर बंदी घालणे. अशा आतषबाजींमुळे सर्व वापरकांसाठी माहिती अडथळा निर्माण होऊ शकतो, हेकर आणि विदेशी भाष्य सेवांना बळी पडताळून टाकता येईल. या वादाचा परिणाम अनेक दशकांपासून डिजिटल गोपनीयता, टीकाकार, आणि स्किलिंग्स यांच्या साहाय्याने होणारा परिणाम.

आंतरराष्ट्रीय स्तर आणि सहकार्य

दहशतवाद आणि सायबर हल्ले यांच्यासारख्या धमकावण्यांमुळे आंतरराष्ट्रीय स्वातंत्र्याची गरज आहे. पण विविध राष्ट्रांमध्ये नागरिक स्वातंत्र्यावर अधिक जोरदारपणे आढळून येते. अमेरिके आणि युरोपियन राष्ट्रांमध्ये डेटाच्या संरक्षणाकडे जास्त लक्ष आहे. पण चीन सारख्या लेखकांनी समाज नियंत्रणाचा साधन म्हणून मोठ्या प्रमाणावर निगरानी घेतली आहे. युरोपच्या काउंदर्यांनी [FT:0][F:1][F]] आणि OECD ओसीडी रेफराईसाईज मार्गदर्शक निर्देशन केले आहे. आंतरराष्ट्रीय मार्गदर्शन हा अत्यंत कमजोर आहे. मानवी हक्कांना संमती आणि राष्ट्रीय सत्ता प्राप्त करण्यासाठी वापरण्यात आला आहे.

घटक

नागरिक स्वातंत्र्य आणि राष्ट्रीय सुरक्षा यांच्यातील संतुलन कार्य एकेकाळी हलवण्यात आलेली समस्या नाही. ते सतत वादन, निगरानी आणि अनुकूलन आहे. डेमोक्रेटिक समाजांनी एफिमी प्राप्तीसाठी कायमस्वरूपी स्वातंत्र्यासाठी अर्पण करण्याच्या मोहाचा प्रतिकार केला पाहिजे. त्याच वेळी, त्यांना वास्तविक धमनी बद्दल काहीही फरक करता येणार नाही. मार्ग पुढे चालू आहे.[F:F:F](FORE](FORE)---------[FEL] ह्यातून दिसून येणारी सूचना देणाऱ्या कार्यक्रमांमधून कार्यक्रमांची माहिती प्राप्त होते; आणि त्यापेक्षा अधिक माहिती प्राप्त होते.

नागरिकांना त्यांच्या नावात कार्य करण्याचीही भूमिका आहे. सार्वजनिक भाषणात, आणि बचाव हक्कांच्या आधारे मदत करणारे संघटनांना सहकार्य करणे. इतिहासानुसार, सुरक्षिततेकडे दुर्लक्षित करणारे संतुलन कमी केले जाईल तेव्हा, त्यांना परत मिळवणे कठीण आहे. जागरूक असणे, राज्य नियंत्रण राखणे किंवा त्यांच्या स्वातंत्र्याचे रक्षण करणे हे सर्वात योग्य आहे, पण जे स्वतंत्र लोकांना जाणीव होते की त्यांच्या स्वातंत्र्याचे रक्षण करणे योग्य आहे.