Table of Contents
परिचय: सर्व्हिसर सत्ता आणि गुणाधिकार यांच्यातला फरक
सरकारी अधिकाऱ्यांना, पैशांची, गाडींची व मालमत्ताची गरज आहे, असा आरोप लावणाऱ्या गुन्हेगारांना, फॅशनच्या मागे जाण्यामागे संशय दिला जातो.
अमेरिकेच्या संविधानात चौथी सुधारीकरण अशा लोकांना अवाजवी शोध आणि कळवळा टाळण्यास मदत करतो. सहसा नियम क्रेडिटाने प्राधिकरणाची गरज असते की परंपरागत पर्यटनांच्या संरक्षणाशिवाय एक पर्यटक मिळवावे. वरिष्ठ नियमांची आवश्यकता कशी टाळता येते हे समजून घेणे-किवा परंपरागत बाबींवर चर्चा करणे--तर त्या व्यक्तींना मालमत्ते, कायदेशीर व अनुज्ञा देणारे कायदे टाळणे आवश्यक आहे.
या लेखात, नागरिक पुरस्कारातील वन्यविधींचा वापर करून, स्थितीवरील तरतुदी शोधून काढणे, राज्य स्तरातील बदल, उल्लेखनीय मतभेद आणि सतत सुधारित प्रयत्न. अंतिम रेषापकांना जेव्हा आवश्यक ठरतात, तेव्हा स्पष्ट चित्र दिसेल, आणि याचा काय अर्थ होतो ते जे मालमत्तेवर उपचार करतात.
इतिहास आणि संविधान पार्श्वभूमी
चवथ्या सुधारात असे म्हटले आहे की, “लोकांच्या हक्काचा त्यांच्या व्यक्तींमध्ये, घरांमध्ये, कागदपत्रांमध्ये, आणि आक्रमणांविरुद्ध, अवाजवी शोध आणि दबावांविरुद्ध, उल्लंघन केला जाणार नाही, व वॉर्मर्सचा त्रास होणार नाही, तर काही प्रमाणात कारणांसाठी. परंपरागत गुन्हेगारीमध्ये, म्हणजे घर शोधण्याची किंवा पुरावे काढण्याची गरज असते. पण नागरिकांना एका वेगळ्या कायदेशीर गोलाकार ठिकाणी काम करणे आवश्यक आहे.
टीकाकारांनी दावा केला की हा पक्ष भुजंगषण संरक्षण नाही. अमेरिकेच्या सर्वोच्च न्यायालयाने कबूल केले आहे की हा वारसा निसर्गात वापरला जाऊ शकतो आणि मालवाहू मालकांना प्रकरणेचे महत्त्व आहे. तरीही चौथी सुधारणाची गरज सर्व मालमत्तेत लागू होत नाही. त्याऐवजी, या आजाराला 'उतरवाचना' किंवा "उंदर" या गोष्टींना 'उंदर' असे म्हटले जाते.
अभ्यासात, अनेकांना, अनेकांना हद्दपार नियमांना, संभाव्य कारणांसाठी, एकतर न्याय्य वाउंटाविना, एकाच कारणावर आधारलेले हद्दपार होऊ देतात. मग मालकाला हा नुकसानकाचा ओझा लादता येतो, एक लांब व महागडी प्रक्रिया असते.
फेडरल सिव्हिल ट्रिव्हरेशन कायद्यात वर्चस्व मिळवणे
संघीय नागरिकांचा अपहरण प्रामुख्याने २००० साली अमेरिकेतील उच्च न्यायालयात (CAFRA) केले जाते.
निश्चितपणे कायद्याने बळाची गरज आहे की मालमत्तेवर विश्वास ठेवण्याआधी परवान्या मिळवणे. त्याऐवजी, जर परदेशात मालमत्तेवर विश्वास ठेवणे शक्य असेल तर ते बंदी घालणे शक्य आहे. परिक्षण, माहितीपत्रे किंवा पुरावे एकत्र करणे. अनेक प्रसंगी, अधिकाऱ्यांना न्यायालयीय पसंताविना, अपहरणाच्या प्रकरणावर अवलंबून राहावे लागते.
उदाहरणार्थ, पोलिसांना शोधताना सुरक्षित घरातून पैसे घेणे जर शक्य असेल तर त्यांना प्रामुख्याने एक शोध मांडण्याची गरज आहे.
स्थिती- स्तरीय परिवर्तन: प्रवर्तनाचे एक पॅकवॉर्क
कारण राज्ये त्यांच्या स्वत:च्याच हक्कावर अवलंबून आहेत, देशभर अनेक वरिष्ठ अपेक्षा आहेत. काही राज्यांनी मोठ्या संरक्षणाची गरज आहे ज्यासाठी कोणत्याही बंदी आणण्याआधी वॉर्नर किंवा कोर्ट आदेशाची गरज आहे. इतरांनी त्यांना परवानगी दिली आहे जे अनुमती देतात जे अनुमती देतात काही वेळा प्रशासनांना फार कमी वेळ काम न करता.
लॅटिन वर्चस्व
कॅलिफोर्नियाच्या संरक्षणाधीन नियम (हॅलथ अॅन्ड सुरक्षा कोड ), कायद्या प्रकरणाने तातडीच्या परिस्थितीत असताना माल वाजता न घेता माल प्राप्त करण्याचा न्यायिक निर्धार केला पाहिजे. [FTL:0] उत्तर कॅरोलिना व न्यू मेक्सिकोत [FTL:1] यांशिवाय अनेक गुन्हेगारीत्मक दोषमुक्त होण्याअगोदरच सुधारित केले आहे.
या सर्व गोष्टींमुळे, मादक पदार्थांच्या व्यापारात आणि संघटित गुन्हेगारीत खंड पाडण्यासाठी या प्रतिबंधांमुळे बराच प्रयत्न केला जातो.
कमीतकमी पूर्व- प्रीझर अवाजवीरित्याचे राज्य
स्पेक्ट्रमच्या दुसऱ्या टोकावर टेक्सास आणि जॉर्जिया यांचे असे म्हणणे आहे की टेक्सास व व्हर्जिया यांचे वैमानिकीकरण करण्यासाठी विमानाविना माल पकडू शकले. टेक्सास येथे, गुन्हेगार प्रॉड्र्यूर 59 अध्यायाला "वांट" ला परवानगी देण्यात आली. अधिकारीांना कळवल्यास ते न्यायालयात जाऊ शकतात आणि त्यांना हे ओझे सहसा वापरले जात नाहीत.
ओहायोच्या महामार्गात २९८१.०३ च्या अवाजवी प्रमाणावर, कायद्याचा कारभारी माल विकू शकतो की जमीन विकली जाते. जर एखाद्या व्यक्तीची किंवा वरिष्ठ गरज असेल तर माल वाजता काढून टाकणे आवश्यक असते, तर अनेक बंदी - एक वाहतूक बंदीशिवाय----
राज्य रेषा पार करून नकळत माल घेऊन जाणारे प्रवासी नायक, नाकतोडेलिव्हलँडचे संरक्षण अनुभवू शकतात.
प्रशासकीय फायरवरेअर: विना एक प्रक्रिया
अधिकांश फादर आणि अनेक राज्यांमधील हाडांचा व्यवस्थापकीय पद्धतीने वापर केला जातो. चेटकिणीनंतर ३० दिवसांनंतर, जर कोणी सगळा दावा केला नाही तर मालमत्ता नष्ट केली जाते. कोणताही न्यायाधीश ठराव न करताच नाकारले जाते.
अमेरिकन सिव्हिल लिबर्स युनियन [एसीएल][एक्सएलयू] हजारो डॉलर्स आहेत कारण त्यांना हाडांचा त्रास सहन कसा करता येईल हे माहीत नसल्यामुळे त्यांना हे माहीत नव्हते. वरिष्ठ अपेक्षा अभावामुळे विशेषकरून या गोष्टींत दुबळ्याचरण होते, कारण कोणत्याही न्यायिक विधान न करता प्रत्येक न्यायाधीशाला माहिती दिली जाते.
अमेरिकेतल्या या काही चिंतांची चर्चा करण्यात आली. जेम्स जेम्स गुड रियल गुणाध्यक्ष [१९९३] (१९९३) (१) सरकारने खरे माल प्राप्त करण्याआधी ऐकण्याची सूचना आणि संधी दिली. पण नकळ आणि वाहनांसाठी, प्रिझेझेसरने ऐकण्याची संधी फार कमी आहे. न्यायालयाने असा आदेश दिला नाही की सर्व नागरिकांना त्रास सहन करावा लागतो.
प्रमाणावर आणि त्याचा प्रभाव
एखाद्या वाऱ्याची गरज नसतानाही सरकारने त्याला आपल्या आजाराचे निदान करून दिले पाहिजे.
उदाहरणार्थ, ड्रग्स अप झाल्यास पोलिसांना $10,000 डॉलर पकडले जाते, तर मालकाने एक दावा करून नंतर एक कायदेशीर स्रोतातून पैसे आले हे सिद्ध केले पाहिजे.
न्याय मिळवणीच्या संस्थाने अनेक निष्पाप लोकांना आपले जीव वाचवण्यासाठी विकले आहेत. राज्य $43,574][00] 00], एका स्त्रीने वाहतुकीच्या खात्यातून पैसे काढून टाकले होते, पण एका स्त्रीने पैसे कारागीर म्हणून घेतले होते. त्यामुळे काही महिन्यांसाठी त्यांना पैसे परत करावे लागले.
अवाजवी व कायदेशीर आव्हाने
अनेक न्यायालयाने वरिष्ठ अधिकाऱ्यांनी मुलकी युद्धावरील गरजांवर जोर दिला आहे. युनिसेटेड अमेरिकेत [UNESS[FT:1] [700] [[9][9][FT]]][9th C.21]]]]] ह्या न्यायालयाने सरकारला अटक केली आणि त्यांना चतुर्थ दुरुस्ती करण्यात आली. चौकशीतमते अडथळा आणल्यामुळे त्यांना अटक झाली.
आणखी एक मुख्य विषय आहे LONT v., जेथे अमेरिका सुप्रीम न्यायालयाने टेक्सासच्या दुर्बळ व वायनर स्तरांचे उल्लंघन न करता राज्यास नकार दिला. विरोधात, थॉमसने असा तर्क केला की सिव्हिलिट्स फायरफ्रिझेशन सुधारीय हक्कांचे समर्थन करावे की नाही ते पुनर्विचार करावे.
कदाचित सर्वात प्रसिद्ध केस [[FLT] न्यू लंडनचे शहर] ], ज्यातील विस्मयकारक क्षेत्रातील लोकसंख्या कमी होण्याऐवजी, पण सरकारी सत्ताची अधिक माहिती आहे. एक प्रमुख वादविषय बनल्यामुळे नागरिकता गमावली आहे, निर्धोक कारखान्याच्या उच्च प्राध्यापकांनी आपल्या कार्यांचा त्याग केला आहे.
[[FLT] कृषि वी विभाग], न्यायालयाने असा निर्णय घेतला की सरकार केवळ किंमत घेऊ शकत नाही. पण त्या घटनांवरून, या प्रकरणाचा अर्थ असा होतो की मालमत्तेचे मालक उत्तम संरक्षण मिळण्यासाठी पात्र आहेत, स्वामित्वाचे हक्क असलेल्यांना जास्त महत्त्व द्यावे लागते.
सुधारित प्रयत्न आणि बदल
व्यापक टीकाकारांच्या प्रतिक्रियानुसार, फादरलंड आणि राज्य स्तरावर कायद्याने निर्मातांनी आवश्यकतेवर भर देण्याच्या आणि योग्यतेच्या कार्यावर प्रयत्न करून सुधारित केले आहेत.
फेडरल सुधारित: FIR करण
[FFIT:0] Forffefitractition and Perferrection (FAIR)(FIR)(FIR)(FOR)(FIR)(EOR), ची स्थापना केली, , फादरलंडीय वायरस अपहरण होण्याआधी एक अपराधी विश्वासाची गरज असेल. त्यामुळे सरकारी अधिकाऱ्यांकडून सरकारी मामल्यांचे आवरण होण्याआधीच थांबेल कारण बंदी झाली आहे. पण, बिल्सने पुढे जाऊन नाही. [FT:D2:DE:DENESCEESEEE NOUTENSEONAT[FF:] वर आधारित नियमांवाढासाठी अधिक स्पष्ट पुरावा आणि स्पष्ट पुरावा मिळावे लागेल.
राज्य स्तर सुधारक
उदाहरणार्थ, २०१५ मध्ये न्यू मेक्सिकोत “फॉरीचर कारर्ट ऑफ ऑफ इटेशन” पार केले. मालमत्तेवर जाण्याआधी गुन्हेगार विश्वासाची गरज होती. ह्या नियमामुळे एखाद्या व्यक्तीवर आरोप लावण्याची किंवा मालमत्ता परत करण्याची जबरदस्ती केली जाते, आणि यामुळे नॅब्साटाना, मॉन्टाटाना आणि कॅलिफोर्निया येथेही अशाच कायदे पार केले गेले आहेत.
२०२० मध्ये, व्हर्जिनियाने कायद्याचा वापर करून सर्व नुकसानकारक कार्ये कळवण्याचा व ५०० डॉलरपेक्षा अधिक मालमत्ता परत घेण्याचा आदेश दिला.
न्यायिक आणि एक्जीक कृती
अमेरिकेच्या न्याय विभागाने नीतिशास्त्र बदल केले आहेत, जसे की २०१५ च्या स्मारक विधी विधीत बदल करणे. म्हणून स्थानीय पोलिस कायद्याच्या आधिकारिक पद्धतीत सरकारी कायद्याचा वापर करून मालमत्ता घेऊन व त्यानंतर ते भाग घेऊ शकतात. २०१७ मध्ये हा नियम अपुराच मर्यादित होता. २०२२२ मध्ये न्यायालयाने विधानीय संरक्षण महत्त्वाची पुनरावृत्ती केली. पण सर्व बाबींचे अपेक्षेजी थांबवली.
धनसंपत्तीवर अवलंबून असणारे व्यावहारिक मार्ग
जर तुम्ही कायद्याच्या व्याधी आणि तुमची मालमत्ता थांबवली तर त्यातले काही धोकेदायक ठरू शकतात:
- तुमच्या गाडीच्या शोधात किंवा मालमत्तेवर अधिकारीला एक वारंट किंवा संभाव्य कारण स्पष्ट नसेल तर ते मान्य करू नका. तुमच्या सहमतीविना त्यांना सर्व मालमत्तेवर पकडण्याचा अधिकार दिला जातो.
- तुम्हाला सोडून जाऊ देता असल्यास Applet. नाही तर, भेटला नाही तर एक टप्पा आहे, आणि तुम्हाला ते कळवण्याचा हक्क आहे.
- नकळत मोठ्या प्रमाणावर पैसे वाहू नका . तुम्हाला जर पैसे घेऊन प्रवास करावा असेल, बँक रेफरेन्स, रसीड किंवा व्यापारी दस्तऐवजे वापरावे लागतील.
- मालमत्तेवर बंदी घातली तर परिस्थिती लगेच थोडक्यात सांगा: अधिकाऱ्यांची नावे, बॅज नंबर, एजेंसी आणि कुठलीही मालपत्रे घेतली आहेत.
- एक वकील जो परिसवसायावर विशेष हक्क देतो तो. अनेक नुकसान होतात कारण मालकांना मृतजनांची माहिती नसते. अधिकारी गमावले जाते. संचालकांना फक्त ३० दिवसांहून अधिक वेळ एका फाइलवर हजर करून ठेवते.
- हा दावा आहे की हा नुकसान भरून काढण्यासाठी. अनेक अधिकारांमध्ये, सरकारने न्यायिक कार्यवाही सुरू करण्यासाठी सैन्याचा वापर केला, त्यामुळे त्यांना न्यायिक कार्यवाही करायला लावावे लागेल, -- प्रायोगिकपणे एक वीझ प्रवीण चेर्चन सुरू करावे लागेल.
मालमत्ता मालक धोरण बदलण्याचेही समर्थन करू शकतात.
ट्रिव्हरंटमध्ये आवश्यकतेचे भविष्य
गुन्ह्यांचे व मालमत्तेचे हक्क यांच्यात तणाव कायम राहतो. सर्वोच्च न्यायालयने थेट असा नियम केला नाही की, वरिष्ठ स्वातंत्र्यासाठी नेहमी वार्ता देण्याची गरज असते. कमी न्यायालये विरोधक निष्कर्ष تک पोचली आहेत. सार्वजनिक हाडांचा गैरवापर झाल्याची अधिक माहिती मिळाल्यावर, नागरिकांच्या दुष्कृत्यांबद्दल दुष्परिणाम होऊ नयेत म्हणून दबाव वाढत आहे.
तंत्रज्ञानही एक भूमिका बजावते. शरीराच्या कॅमेरा आणि डॅशॅम्स यांना उपचारासाठी अधिक जाब द्यावा लागतो, पण त्यांना न्यायाधीशाच्या पूर्व-सिझरेशन बदलता येत नाही. काही सुधारकांचे म्हणणे आहे की, एका डॉलरच्या खर्चापेक्षा सर्व रुग्णांना वॉर्नरेशनची गरज आहे. इतरांनी सुचवले की, एका तटस्थ नागरी नागरी महारोगाच्या ४० तासांदरम्यान, वाताण्य न्हवता सरकारला अटक करण्यासाठी व्हेंट्युटरला अटक करणे आवश्यक आहे.
शेवटी, नागरिक परवलयातील आवश्यकांची परवाणगी कायद्यांचे उल्लंघन करणे हा अधिकार आणि न्यायाचा हक्क आहे. इन्स्टिट्यूट फॉर्विटी ऑफ इन्स्टिट्यूटनुसार, "फॉर्विटी कायद्याने मालमत्तेवर अधिकार आणला आहे ज्यात मालमत्ता किंवा गुन्हेगारी आरोपाशिवाय घेऊ नयेत. सुधारक कायद्याच्या हक्कांचे समर्थन करण्यासाठी निर्दयी मालकांच्या हक्कांची मागणी केली जाते.
घटक
मुलकी परंपरागत कायद्यांची आवश्यकता अमेरिकी पराभूत आहेत. चवथ्या सुधाराने अवाजवी हद्दपार होण्याविरुद्ध आधारस्थ केली, त्या अवाजवी संदर्भाच्या अनुप्रयोगाला इतर ठिकाणी दुसर्या पद्धतीने बदलले. नैरोबी स्तरावर, कोणत्याही स्पष्ट विकारीय वाउंटन अपवाद असण्याची गरज नाही; कारण एकही कारण, एका अडथळाला परवानगीने माहितेय न्याय्यत्व परिचयतीचे प्रमाण दिले जाऊ शकते. सरकारच्या नियमांमधून अधिकृत अधिकारपदे मर्यादित आहेत.
मालमत्तेची गरज नसताना, व्हेनर अपील अभावाने एका ओझ्यासारखे भाषांतर करू शकते: न्यायालयात भांडणे करण्याची गरज आहे कोणत्याही न्यायाधीशाने सही केले नाही. सुधारित प्रयत्नांने खात्री, भूतविद्येची अपेक्षा, किंवा आवश्यक वरिष्ठ शिफारस, पण प्रगती असमान आहे.
कशा प्रकारे गरजांची माहिती दिली जाते - आणि जेथे त्यांची उगम नाही---- अधिक संतुलित प्रणालीचे संरक्षण करण्यासाठी आणि अधिक संतुलित प्रणालीसाठी निषेध करण्यासाठी पहिले पाऊल आहे. कायदा बदल किंवा प्रत्येक व्यक्तीचे लक्षण यातून, ध्येये हीच आहेत: पकडण्याचा अधिकार आपल्या हक्कावर अवलंबून नाही याची खात्री करा.