नागरिकांकरता एक स्पष्ट प्रदर्शन

सेनेटर कसे निवडतात हे समजून: नागरिकांसाठी एक अनपह्‍नशील मार्गदर्शक

लोकतंत्रशास्त्राच्या उच्चतम महामार्गात, शिन्यम स्थान (सेन्यूट) हा नियम, प्राधिकरण आणि चित्रे) असतो. संघाच्या निवडीमध्ये सामान्यतः देश, देश, अनुभवी नेते, अनुभवी नेत्याची खात्री पटवण्यासाठी, आणि कमी घरावर एक जाहिराती पुरवण्यासाठी संसर्ग केले जाते. यामुळेच मार्गदर्शक तंत्र, निवडक तंत्र, मापता, आणि नेमणुकी पद्धती, निवडक पद्धती, किंवा नेमणुकी पद्धती यांची स्पष्टीकरण मिळते. तुम्ही, सरकार, किंवा राजकीय संस्था, विचारशील कायद्यांविषयी उत्सुकता बाळगता, कसे व कसे समजता हे कसे व कसे समजता हे कसे समजता येईल.

आधुनिक डेमोक्रेटीझ येथील सेंटीमीटरची भूमिका

निवडी प्रक्रियांमध्ये भाग घेण्यापूर्वी शिफ्टरॅमिन काय करतो हे समजून घेणे उपयोगी आहे. सहसा लोकसंख्या असलेल्या जिल्ह्यांपेक्षा, शिनेटाचे लोकसंख्या, प्रांते किंवा समतुल्य क्षेत्रे ह्यांचे प्रतिनिधीत्व करण्यासाठी तयार केले जाते. सेनेटर सहसा कमी घराच्या सदस्यांपेक्षा जास्त अपेक्षा करतात आणि अधिक विचारपूर्वक कायदा पुरवतो. त्यांनी प्राधिकरण केलेल्या करारांसंबंधी, संमती आणि बिल्‍नाची शक्ती पुरवली आहे. हे अविभाज्य पात्रता आणि निवडक पात्रे आहेत.

संघासाठी निवडक व्यवस्थापन

काही देशांमध्ये समांतर चित्रीकरण पद्धती वापरली जाते, तर इतरजण मोठ्या प्रमाणावर किंवा मिसळलेल्या व्यवस्थांवर अवलंबून असतात.

थेट vs. निर्देशन निवड

निवडणूकींमधून, निवडक मतप्रणाली विशेषकरून राष्ट्रीय उमेदवारांसाठी निवडल्या जातात. हे अमेरिकेत, ऑस्ट्रेलिया, ब्राझील आणि इतर अनेक देशांमध्ये नॉर्मम आहे. दुसऱ्या बाजूला, प्राध्यापक निवडणूक किंवा खास निवडणुकी निवडणुकी आहेत. उदाहरणार्थ भारतात राज्याहाच्या बहुतेक सदस्यांना राज्या-मध्या (परिस्थित घर) सार्वजनिकपणे निवडून निवडले जाते. जर्मनीत, सरकारी संस्थांनी प्रतिनिधींना निवडले आहे. प्रत्येक पद्धतीमुळे उत्तरादाखलता आणि उत्तरोत्तरी प्राप्त होते.

प्रमाणीय प्रतिनिधित्व

प्रॉमेन्टल नमुने (PR), निवडणुकीच्या निवडणुकीत बहुधा वापरल्या जातात. ऑस्ट्रेलियाचे सीनेट यांनी एका एका मताचा वापर केला जो पद्धततततततर्फे निवडणाऱ्यांना दर्जा देतो. ब्राझील आणि अर्जेन्टिन्य यांनी आपल्या राष्ट्रीय सेनेतृत्वासाठी PRच्या विविध भागांचे काम केले आहे. पीआर अनेक पार्टी निर्माण करून एकत्रित इमारती निर्माण करण्याचे प्रोत्साहन देतात.

श्रेष्ठता आणि सुव्यवस्थितता

संयुक्त राज्यसेने पहिल्या-पस्ट-पॉस्ट-पोस्ट प्रणालीचा वापर केला जिथे उमेदवारांना अधिक मतप्रसार जिंकता येत नाही. यामुळे पक्षाची संख्या जास्त होत नाही. काही देशांना मत निवडून न घेता ५०% पेक्षा जास्त (फ्रांसियन निवडणूकी) पद्धत मिळावी म्हणून स्पॅनिश द्वारे निवडण्यात आले आहे (असं नाही, स्थानिक अधिकाऱ्यांच्या निवडीनुसार). अधिकृत संस्थांना अधिकृत व प्रमाणित परिणाम होऊ शकतात.

मिश्रित किंवा Hybrid प्रणाली

जपान आणि मेक्सिकोसारख्या देशांत, वरचे घर एकाच जिल्ह्याच्या आणि समतुल्य प्रतिरूपाच्या योगाने निवडले जाते. उदाहरणार्थ, मेक्सिकन सीटच्या ९६ बसी आहेत तीन-त्यांच्यात (ज्या ठिकाणी बहुतेक मतांमधील गट दोन बस प्राप्त होतात) आणि धावकांचे चित्रण करून ३२ बसतात. यामुळे, ते दोन भागांचे समीकरण व समतुल्यता वाढवते.

काळाची आणि अविचारीपणाची आठवण ठेवा. तुमचा नेता कोण आहे?

प्रत्येक देश विशिष्ट प्रमाणात संशोधकांसाठी विशिष्ट मापदंड व शब्दप्रयोग करतो.

कालावधी

सेनेट शब्द नेहमी कमी घरातील सदस्यांपेक्षा जास्त लांब असतात.

अमेरिका: ६ वर्षे (दर दोन वर्षांमधून एक-तीन निवडणुकी)
ऑस्ट्रेलिया: ६ वर्ष (प्रत्येक निवडलेल्या तीन वर्षातील अर्धा वर्षासाठी)
कनाडा: जीवनासाठी नियुक्ती 75 वर्ष ([1965 पासून, आवश्यक रिटायवेट)
ब्राजिल: ८ वर्षे (घटलेल्या निवडणुकीत झपाट्याने)
फ्रांस: 6 वर्ष (प्रत्येक तीन वर्षात अर्धा नवा नवा केले)

पण, काही वेळा, काही वेळा तर काही वेळा तर काही वेळाच आपल्याला एकटेपणा जाणवतो.

वय

कमीतकमी वय कमी घरातील सदस्यां पेक्षा जास्त आहे. उदाहरणांमध्ये पुढील गोष्टी समाविष्ट केल्या जातात:

संयुक्‍त राज्य: ३० वर्षांआधी
ऑस्ट्रेलिया: १८ वर्षे (हा घराच्या सारखेच)
कनाडा: ३० वर्षांचा (आदेशात किमान ४,००० डॉलर)
ITEly: सेनेटसाठी ४० वर्षे (२२११ मध्ये हळुवार २५ पर्यंत)
जर्मन : विशिष्ट युग नाही, पण अवयव कमीत कमी १८ असतात

नागरिकत्व आणि आत्मविश्‍वास

सर्व देशांना त्यांच्या राष्ट्राचे नागरिक होण्याची गरज आहे. अनेकांना त्यांच्या प्रतिनिधीत्वासाठी राज्य किंवा प्रांताचे नागरिक होण्याची गरज आहे. उदाहरणार्थ, संविधान, निवडणुकीच्या काळात एक संघीय व्यक्ती राज्याचे रहिवासी असावे अशी आज्ञा देते. ऑस्ट्रेलियात, संघीयांनी राज्याचे नागरिक आणि सामान्यतः राज्यातील नागरिक असावे. काही देशांना देशांना त्यांच्या देशाचे नागरिक असणे आवश्यक आहे.

इतर असमाधानीता आणि असमाधानीता

उदाहरणार्थ, फ्रान्समध्ये एक सिनेटर राष्ट्रीय संमेलनाचा सदस्य किंवा सेवक म्हणून सेवा करू शकत नाही. या नियमांमुळे रस्म रोखणे आणि सत्तांमधून वेगळे राहणे थांबवले जाते.

निवड: निवडणुकीतील बदल

थेट निवडणूक ही सामान्य पद्धत आहे, पण अनेक देशांनी नेमणुका पूर्ण किंवा संपूर्ण शिक्षिकेचा उपयोग केला आहे. ह्या कारणांमुळे लहानशा हक्कांचे संरक्षण होते.

पूर्णतया नियुक्त राष्ट्र

कॅनडाचे सीनेट सर्वात प्रमुख उच्च स्थानी असलेल्या घराचे उदाहरण आहे. अध्यक्ष मंत्री मंत्री च्या सल्ल्यावर अध्यक्ष जनरल यांनी या व्यवस्थेची टीका केली आहे. पण, ह्या प्रणालीची टीका केली जाते. आणि ती निवडणुकी न करणाऱ्या व्यक्तींची निवड करण्यासाठीही. युनायटेड राज्यातील सर्वोच्च न्यायालयात काही अंशी (जिवजनांना सल्ला देण्यात आला) आणि आधाताच्या (आणि) शिक्षिकेने नेमले आहे.

आंशिक, आंशिक निवडणूक

काही देश विविध हितांचे प्रतिबिंब आणि निवडणुकी यांच्याशी जोडतात. उदाहरणार्थ, आयर्लंडमध्ये, शॉनडेयन (सेनेट) सदस्य आहेत: पाच पेशी, श्रम, उद्योग, इत्यादी निवडली जाणारी ४३ सदस्य (प्रमुख), ६ विद्यापीठातील पदवीधारक, आणि ११ सदस्य (प्रमुखमंत्री). दक्षिण आफ्रिकामधील राष्ट्रीय सभापती १० राष्ट्रीय सभासद आणि ६ प्रतिनिधींमधून राष्ट्रीय प्रतिनिधींना निवडून घेतले. हे दुविधान माध्यमे आहेत.

क्षेत्रीय इलगिझल्चर किंवा निवडक कॉलेजद्वारे अप्रत्यक्ष निवडणुक

अनेक फ़रिशियन प्रणाली राजकीय सरकारांना राष्ट्रीय कायदात थेट भूमिका आहे याची खात्री करण्यासाठी पहुनत निवड करते. भारतीय राजतीबीहला राज्याध्यक्षांच्या निवडीतील सदस्य २३३ सदस्य आहेत. वाममुले यांची निवड राष्ट्रीय मत प्रणालीने केली आहे. त्याच प्रकारे, राष्ट्रीय संमेलनात ५६ सदस्यांना उपस्थित केले जाते आणि ते राष्ट्रीय संमेलने व कामांडू पालीत्सव यांची निवड करतात. फ्रेंच राष्ट्रीय सभा, १५,००० अधिकारी (माहिली) निवडक अधिकारी (माहिली जाणारी) निवडणूक, पोलीस) यांद्वारे केली जाते.

तुलनात्मक उदाहरणे: देशाचे राष्ट्राचे राष्ट्र

काही देशांत, विशिष्ट देशांचे परीक्षण केल्याने त्यांच्यातील विविधता आणि त्यांच्या मागेचा ऐतिहासिक तर्क दिसून येतो.

अमेरिका

मूळपणे, राज्य संघीय संघाने राज्य कायदेने सरकारी संस्थांवर नियंत्रण ठेवावे असा निर्णय घेतला. सॅव्हन्टीं सुधारणे (१९१३) हा थेट निवडणुकीत बदल झाला. आज प्रत्येक राज्य निवडणुकीमध्ये सहा वर्षांसाठी दोन निवडणुकी आहेत. निवडणुकी राज्य-विषयक आहेत आणि सर्वात जास्त मतप्रणाली , आणि उमेदवार सर्वात वरचे दोन किंवा दोन निवडक पदे वापरतात. काही राज्यांमध्ये पक्षीय पक्षीय पक्षीय निवडणुकी नसतात.[U.F.F.F:S.[1]

ऑस्ट्रेलियाName

ऑस्ट्रेलियाच्या सीनेटमध्ये ७६ सदस्य आहेत. प्रत्येक राज्यातील सहा राज्यांमध्ये (६ वर्षांचे आदेश, अर्धा तीन वर्षांसाठी निवडण्यात आले) आणि प्रत्येक मुख्य क्षेत्रातून दोन भागातील आधे आर्घिकीय नमुन्याचा (३ वर्षीय देशांमधून) उपयोग केला जातो. निवडणुकी पद्धती प्रत्येक राज्यातील एक समीकरणीय नमुना (एकसाधून्यवादी मत) वापरतात. Voters निवडणूक पक्षासाठी (अधिकारिक निवडणूक) किंवा सर्व अपेक्षानुसार "ऑस्ट्रेलियन सीनलँड सीनलँड" निवडणुकीनुसार निवडणुकीत सहभागी होऊ शकतात. या प्रणालीने सर्व लहान पक्शांना यश मिळू शकते. [F:F][F][F]

कॅनडाName

कॅनडाच्या सेंटीमीटरच्या सदस्यांनी मुख्यमंत्री मंत्री यांची सूचना ऐकून १०५ सदस्य नेमले आहेत. संविधानात चार भाग (आन्टोरियो, क्यूबेक, मारीम प्रांत, पश्‍चिम प्रांते) यांचे प्रतिनिधीत्व करावे लागते. प्रत्येक आसन, वसती विमान, न्यूझीलंडंड, लब्रॉडर आणि ब्रिटिश कोलंबिया या क्षेत्रांमधील क्षेत्रांसाठी विभाग. सहसा सरकारने स्वतंत्र सल्लागार म्हणून नेमले आहे. २०१६ मध्ये सरकारने अध्यक्षांना नेमलेले अध्यक्ष म्हणून निवडणूक केली, पण शेवटी अध्यक्षांना निर्णय दिले.

यूनाइटेड किंगडमName

प्रभूचे घर हे शिक्षित नाही तर उच्च स्थानाचे कार्य आहे. बहुतेक सदस्य सदस्य, राज्याभिमानी सहकाऱ्‍यांकडून, वर्चस्वी व आनुवंशिक वर्गातील व आनुवंशिक चर्च ऑफ इंग्लंडच्या २०१४ च्या सदस्यांना পদত্যাগ किंवा वित्तीर्ण करण्याची परवानगी दिली जाते.

जर्मनी

बूंदेसेट्र हा पारंपरिक अर्थस्थेत संघीय नाही; ते राज्य सरकारी सदस्यांच्या सदस्यांच्या आधारे निर्माण केलेल्या फादरीय सभा आहे. प्रत्येक राज्य प्रतिनिधी मतदान करतात, लोकसंख्या (३ ते ६ मते). सदस्य राज्य सरकारने नेमले आहेत आणि ते त्यांच्या आनंदात काम करतात. हे प्रणाली सूचित करते की सरकारी अधिकारी, सरकारी कायद्यानुसार एक स्पष्ट आवाज काढतात.

ब्राझील

ब्राझीलच्या फेडरल सेनेटच्या सदस्यांना तीन राज्य आणि फेडरल जिल्ह्या आहेत. हे ८ वर्षांसाठी निवडण्यात आले. प्रत्येक सीटसाठी दोन वर्तुळाची प्रणाली सरळ व स्पर्धात्मक आहे.

वेगवेगळी निवड करण्याच्या पद्धतीचे फायदे व फायदे

निवड प्रणाली परिपूर्ण नाही. प्रत्येकाच्याकडे चित्रीकरण, योग्यता, कौशल्य आणि राजनैतिक स्थैर्य असते.

थेट लोकप्रिय निवड

[[FLT:][ डेमोक्रेटिक राजघराण्यातील, उच्च नागरिक करारासाठी कडक उत्तरदाखल. [FT:2] [FT:2] [FT:2]]] [FT:3]] धनी उमेदवारांना पसंत करावे जाऊ शकते, पक्ष यंत्रांच्या यंत्रांनी अधिपती प्राप्त करता येईल, ते कमी व कमी महत्त्वाच्या किंवा लहान क्षेत्रांना सूचित करू शकणार नाही.

दिशानिहित निवड

[FLT:] अधिक जाणूनबुजून, राज्य/विराम सरकारांना परवानगी देऊ शकते.[FT:2][FT:2][FT:][FT3][FT:3][FT]][FT]] लोकतांती, भ्रष्टाचारामुळे व व्यवहारांशी दुजोरा निर्माण होतो.

भेट

[ कार्यालयासाठी धावत नसलेले तज्ज्ञ आणि नेते विधान करू शकतात, निवडणुकीत खर्च टाळू शकतात. [FT:2] [FT:3] ] DEDODVNTSIVE:[FLT:][FLT][4] उत्तरोत्तरीपणा, प्रचलित सत्ताशक्तीची गरज, असहायता कमी करू शकतात.

प्रमाणीय वायु. अधिकृत प्रणाली

PROPUPESITIONS (आस्ट्रेलियासारखे) विविध प्रतिरूपे आहे पण पुष्कळ पक्षांना जास्तीत जास्त आकाराची गरज असल्यास ग्रीडलकलकावता येऊ शकते. [FT:2] [FT:2] मॅजीयरीयान प्रणाली [[FT:3] स्पष्ट विजय प्राप्त करू शकतात पण लोकसंख्याशिवाय मोठ्या भाग सोडून शकतात.

अभियांत्रिकी, नृत्य आणि राजकीय पक्षांची भूमिका

निवड केलेल्या राष्ट्रांमध्ये निवडक शिष्टाचारांच्या, निवडक दिवसाच्या आधीच्या काळात, राजकीय पक्षांची एक प्रमुख भूमिका असते. राजकीय पक्ष, मोहनदालन प्रस्थापित करण्यासाठी, आणि वादविषयांसाठी वाद घालण्यासाठी. बंदीवादी प्रणालीत (मानवीय), पार्टी यांनी त्यांना प्रचंड शक्‍ती दिली. खुले-या एक किंवा एक जिल्हा दरबारी प्रशासन, वैयक्तिक मतप्रणायक, आणि पक्षीय कार्यक्रम निर्माण करायचे. कार्यक्रम, कार्यक्रम, आणि पार्टी निवडणे हे प्रायोजकांना अधिक महत्त्वाचे वाटते. जे लोक एक आकर्षक पक्षात बनायचे, त्यांना सहसा एक विशेष गट, एक पार्टी बनायचे, निवडक गट, निवडक गट कसे करावे आणि कसे निवडणूक, हे समजणे महत्त्वाचे आहे. निवडक पक्ष, निवडक पक्ष, निवडक गट, निवडक क्षेत्रांमध्ये अधिक महत्वाचे आहेत.

अलीकडे झालेल्या सुधारित बदल आणि चालू

अनेक देशांनी आपल्या सेनेशन निवडणूक प्रक्रियांमधील बदल केले आहेत किंवा लागू केले आहेत. कॅनडाने निवडणूक करणारे संशोधकांना संवैध केले पण संसर्गिक सुधारणा करण्यास अपयशी ठरले. संयुक्त राज्याने, एका निवड केलेल्या घराची चर्चा केली आहे पण त्याने कार्य केले नाही. अमेरिकेत, राष्ट्रीय राज्याविषयक सत्ता उत्तेजित करण्यासाठी, निवडणूक किंवा सुधारणूक करण्याचे आवाहन केले आहे. काही देशांनी बहु-राष्ट्रीय भागातील निवडणूक किंवा निवडी अधिक स्पर्धा बनविण्यासाठी निवडणूक आणली आहे. ह्या वादविवादांचे स्पष्टीकरण केल्याने आपल्या देशाला प्रभावी होण्यास मदत होते.

नागरिकांची काळजी का घ्यावी

संशोधकांच्या पद्धतीचा थेट परिणाम कायद्याच्या दर्जावर, शाखांमध्ये व सरकारच्या कार्यक्षमतेवर परिणाम होतो. निवडी प्रक्रिया अपार किंवा सार्वजनिक विश्वास कमी होतात. जेव्हा त्या अपूर्ण आणि निष्पक्ष असतात, तेव्हा नागरिकांना सहभाग घेता येतो. तुमचा देश थेट निवड, परदेश, निवडणूक किंवा निवडणूक वापरतो, किंवा त्यांचे परिणाम लोकतत्वाचा एक मूलभूत भाग असतो. हे समजल्यामुळे, तुम्हाला कायद्याचा उपयोग करून, सुधारित बॉक्सवर अधिक सुधारणा करता येईल.

हा लेख शिक्षण स्त्रोत म्हणून लिहिलेला होता. तुमच्या देशाच्या राष्ट्रीय निवडणूक कायद्यांबद्दल अधिक माहितीसाठी, तुमच्या राष्ट्रीय निवडक कार्यक्षमता किंवा न्यायाच्या सेवाचा सल्ला घ्या. बाहेरील दुवा अधिक संदर्भ पुरवतात; ते प्रकाशनाच्या वेळी अचूक होते.