नियमन मंडळ: शक्‍ती कोण धरतो?

नियमन मंडळाला महत्त्वाचा प्रश्‍न

कोण सत्ता बाळगतो? हा एक प्रश्न प्रत्येक राजकीय व्यवस्था, स्थानिक शहरीय सुरक्षा सभा, संयुक्‍त राष्ट्रसंघ کان کان नियमन मंडळाच्या हृदयाला फाडतो. शाखे केवळ संस्था आणि पद्धतींचाच समूह नाही; तर, निर्णय घेण्याचे, आणि साधनसंपत्ती देण्याचे हे मूलभूत कार्य आहे. राजकीय विज्ञान, नागरिक आणि इतिहास यांचे वितरण हे समाज कार्य, विशिष्ट नीतिसूत्रे का स्वीकारण्यात आले आहेत, आणि नागरिकांना आपल्या भविष्यावर प्रभाव कसा पाडता येईल हे समजून घेणे अत्यावश्यक आहे. या लेखात अनेक शक्तींचे प्रमाण, त्याचा प्रभाव, त्याचा प्रभाव आणि जीवनावर आहे.

नियमन मंडळाचे सामर्थ्य

पाणस एक ठसावघड कल्पना आहे. सत्तामध्ये, इतरांच्या वर्तनावर प्रभाव पाडण्याची किंवा नियंत्रण करण्याची क्षमता आहे, समाजाला किंवा राज्याला नियंत्रित करण्याची क्षमता आहे. जर्मन समाजशास्त्रीय [FT:0] मेक्स वेबर [FT:1] प्रसिद्धीनुसार क्षमतेनुसार कि एक व्यक्ती आपल्या सहकार्यासाठी असेल. विरोधाच्या दरम्यानही, या शक्तीमध्ये अनेक प्रकार तयार होतात:

• नियम बनवण्याचा, त्यांना लागू करण्याचा, आणि त्यांच्यात विवाद निर्माण करण्याचा प्रशाला. हे सर्व सर्वात दृष्यपूर्ण रूप आहे, अध्यक्ष, अधिकारी, मुख्य अधिकारी आणि न्यायाधीश यांच्यासारखे कार्यक्षम स्वरूप आहे.
• [ भौतिक साधनांवर नियंत्रण--अगदी, जमीन, तंत्रज्ञान आणि श्रम. कॉर्पोरेट, आर्थिक संस्था, आणि श्रीमंत व्यक्ती पैशाचा उपयोग, ल्यूबिंग आणि राजधानी उड्डाण यांची धमकीही बदलू शकतात.
• नैतिक, मूल्ये आणि वर्तनावर प्रभाव पाडण्याची क्षमता. धार्मिक संस्था, शैक्षणिक व्यवस्था आणि सामाजिक चळवळी, कोणती स्वीकारयोग्य किंवा योग्य समजली जाते ते घडवण्याद्वारे सामाजिक शक्ती वापरतात.
• अर्थ, ओळख, आणि सामूहिक स्मृती समजण्याची क्षमता. माध्यमिक बाहेरील, कलाकार, आणि सांस्कृतिक संस्था (मुंख, विद्यापीठ) या कथा निर्माण करण्यास मदत करतात ज्यांतील कथा राजकीय राजनैतिक क्षुद्रता क्षम आहेत.
• कोर्टीव बळ: सैन्याचा उपयोग किंवा धमकाव. सैन्य, पोलिस, आणि विवेकीय संस्थां, अधिकांश राज्यांमध्ये योग्य हिंसेवर एकमेव अधिकार स्थित आहेत.

या सर्व शक्तीचा वापर क्वचितच केला जातो. ते एकमेकांना एकत्र करून एकमेकांच्या भांड्यात प्रवेश करतात. उदाहरणार्थ, एका श्रीमंत निगमाने आपल्या आर्थिक शक्तीचा उपयोग चांगल्या नियमांसाठी केला जाऊ शकतो आणि त्यानुसार सार्वजनिक भाषण (सैनिक) आकारविषयक आहे असा विचारही करता येईल. या परस्पर संबंधांमधील उत्तर म्हणजे, ज्यांस कोणत्याही प्रणालीत सामर्थ्य आहे.

नियमन मंडळाचे आणि त्यांच्या बळाचे संरचनाचे फॉर्म

हा महासत्ता संपूर्ण जगभरात वेगवेगळ्या पद्धतीने आंतरराष्ट्रीय पद्धतीने संघटित आहे. राजकीय वैज्ञानिकांना सामान्यतः अनेक आदर्श प्रकारांमध्ये सरकारी व्यवस्था लावतात, पण वास्तविक जगातील उदाहरणे सहसा एकीकृती असतात.

लोकसंख्या

लोकशाहीमध्ये, लोकशाही सत्ता लोकांना देण्यात आली आहे. निवडणूक, उपक्रम आणि नागरिक सहभाग. तरीही, डेमोक्रेशियामध्ये सत्ताचे वास्तव्य प्रमाण समान आहे. राष्ट्रीय अधिकारी, निवडीसंबंधी तपास आणि संतुलन संबंधी असलेल्या शक्तीवर केंद्रस्थानी केंद्रित करतात. उदाहरणार्थ, अमेरिकेत स्वतंत्र न्यायाधीश, स्वतंत्र न्यायाधीश, वकील आणि प्राधिकरणीय अधिकाऱ्यांकडून विलग असलेल्या सत्तांचा उपयोग केला जातो. तरीही, राजकीय, राजकीय, मतप्रणायक आणि मतप्रणालीच्या प्रभावातही गुंतवणूक, मतप्रणालीचे प्रमाण कमी होऊ शकते.

लेखकवाद

एक लहान गट, एक प्रमुख गट किंवा एक प्रमुख गट यांस सत्ता केंद्रित करतो. सत्ता, संरक्षण, निषेध आणि विरोध यांमुळे काही कायदेशीर बाधा आहेत. चीनच्या आधुनिक लेखकवादी राज्याला सरकार, लष्करी आणि अर्थव्यवस्था या सर्व शाखांवर सर्वोच्च अधिकार आहे. वरच्या टोकापासून, नागरिकांच्या प्रतिकूल, असहाय्य, सत्ताशक्ती प्रबळतापर कार्यरत असते; पण लेखकांना सहसा एका गटावर (एकाविदेशीय राष्ट्रीय राष्ट्रीय विकासावर) अवलंबून राहावे लागते.

मोनॉर्की

आनुवंशिक राजा, राणी, सम्राट, किंवा सुलत्ता यांचे राज्य आहे. समस्त राजेशाही, सम्राट, राजकन्ये, सरकार, न्याय आणि व्यवस्थापन यांसारखीच सम्राटांना अधिकार देतात. संविधान सरकारी सम्राटांच्या अधिकारांना मर्यादा देते, निवडी झालेल्या संसदांमध्ये सर्वात जास्त दुष्कृती आणतात. सम्राट सहसा राज्याचे नेतृत्व करतात. राज्य सरकार, सरकारी अधिकारी आणि सर्वात शक्तिशाली आहे.

ओल्गार्ची

ओलिगारी याचा अर्थ, एक श्रीमंत प्रजासत्ताक, एक लष्करी दल किंवा पक्षाचे राज्य. प्राचीन स्पॅर्टा आणि रोमन रिपब्लिकमध्ये सारथिक घटक होते. आधुनिक काळात काही विश्लेषक असा दावा करतात की, पुराणिक संस्थांमध्येही राजकीय पदवी आणि आवडीनिवडी निर्माण होत आहेत.

क्षयरोग

अनेक देशांना सामान्य प्रमाणावर व समाजात प्राधिकरणाचा विरोध आहे. रशियामध्ये लोकतांत्रिक आणि कसलीही वैशिष्ट्ये आहेत. उदाहरणार्थ, रशियामध्ये लोकलैथिना पीत्सवामध्ये सामान्य निवडणूक असते पण ती रेषा आणि जेल आकडेवारी आहेत. वेनेजुएलने एक औपचारिक रचना केली आहे. प्रावधान संस्थांना प्रशासन केले आहे.

सत्ता देणे

संस्था हे औपचारिक व अनौपचारिक नियम, संस्था आणि संघराज्य व्यवस्था आहेत. ते कसे सत्ता प्राप्त केली जाते, संघटित केले जाते, संक्रमण केले जाते आणि किवाबंदी केले जाते हे ठरवतात. आधुनिक शासनातील कि संस्थांमध्ये:

• [[FLT:] कायदा शरीर (अंगोज्रेस, राष्ट्रीय संमेलन). लग्जलास विविध हितांना, वादविवाद धोरणांना आणि खर्चाला सूचित करते. त्यांची शक्ती विविध प्रकारची असते. काही शक्ती अप्रतिम शरीरे आहेत, इतरांमधील रब्बी लॅपटी आहेत.
• शाखा कायद्यांचे पालन व व्यवस्थापन करण्यासाठी आणि राज्याचे कारभारी होण्यासाठी जबाबदार आहे. राष्ट्रपती, मुख्य सेवक, केविन आणि सिव्हिल सेवक यांनी कारभारी बनवावे. राष्ट्रपती व्यवस्थापन सहसा स्वतंत्र असते; संसदीय प्रकरणांमधून हा कारभारी वर्ग निवडला जातो आणि कायदा दंडासाठी जबाबदार आहे.
• कोर्टे नियमांचे स्पष्टीकरण व त्यांच्या सांस्कृतिकतेचे पुनर्विचार करतात. स्वतंत्र न्यायाधीश विक्लेषनिक व कायदेविषयक कायद्या तपासू शकतात. संविधान न्यायालय, जसे की अमेरिका सुप्रीमीय किंवा जर्मनीचे संघीय संविधान न्यायालय, न्यायिक पुनर्भेटीद्वारे सत्ता वापरतात.
• Buburacycary: सरकारी व्यवस्थापन उपकरणे जो सरकारी कार्यरत आहे. ब्यूरोट्रेट्स, माहिती, आणि विवेकबुद्धी एकत्र करू शकतात. मॅक्स वेबरने पाहिले की, एक तंतू-अवैध अधिकार मांडणी म्हणून, पण टीकाकारांनी लक्षात घेतले की ती "गंधी" स्थिती बनू शकत नाही.
• [[FLT]] फेडॅरिझम आणि DAND:[[[ संविधान प्रणालीत (युरोटीज, जर्मनी, भारत), सत्ता राष्ट्रीय आणि क्षेत्रीय सरकारांमध्ये विभाजित आहे. या सर्व गोष्टी शक्ती केंद्रे निर्माण करतात, नागरिकांना आणि स्थानिक अभिनेतेंना मार्गदर्शन देण्याची अधिक संधी देतात.

संघीय संस्था तटस्थ नसतात; ते सध्याच्या बळाचे वितरण व बळकटी दर्शवतात. उदाहरणार्थ, ग्रामीण भागांवर अधिक प्रभाव पाडण्यासाठी एक कायदा तयार केला जातो. संस्थेची रचना या क्षेत्रांवर अधिक प्रभाव पाडते.

वीजचा व्यायाम: व्यायाम कसा होतो

औपचारिक संरचना, शक्ती कार्यरत क्रियांद्वारे कार्य करते. हे गतिशील कर्ता किती विविध स्पर्धा, सहकार्य आणि सहकार्य.

लोकमत

डेमोक्रेटीसमध्ये सार्वजनिक मत हा एक प्रमुख शक्‍ती आहे. लोकप्रिय भावना पराजित करण्याकडे दुर्लक्ष करणाऱ्या अधिकाऱ्यांना निवडून घेतलेले मतप्रचार, माहितीपत्रे, आणि माध्यमिक फॉरिंग यांमुळे संशय निर्माण होऊ शकते. आधुनिक डिजिटल अभियांत्रिकी आणि सामाजिक अल्गोरिथ्म यांनी आकार काढला आहे----------पेपरवलयवादी दृष्टिकोन.

आवडणारे गट आणि अनावर

संघटित गट, संघीय असोसिएशन, तज्ज्ञीय असोसिएशन, औद्योगिक असोसिएशन, औद्योगिक अनुदान, जे नीतिनिर्मिती निर्माण करणाऱ्यांना प्रभावित करतात. लोब्यूयिंग हे अमेरिकेसारख्या देशांमध्ये एक उत्तम उद्योग आहे जेथे कोटी डॉलर वापरण्यात येतात. विद्यापीठातील कोटी डॉलर प्रति वर्ष नियम व नियम. विद्यापीठकारांनी असा दावा केला की सामान्य नागरिकांच्या खर्चात श्रीमंत हितासाठी हा हा लवच आहे. राजकीय शास्त्रज्ञांमधील संशोधनकारांनी असे सुचवले आहे की, अमेरिकेतील उच्च शिक्षणाध्यक्षांना जास्त प्रतिसाद देतात.

मीडिया आणि संवाद

माध्यम संस्थां ठरवतात की काय बातमी पसरवली आहे, आणि कोणाचा बँकेत प्रवेश होतो. ही "अंदेश्य-आरंजन" शक्ती सार्वजनिक बळावर काय विचार करतात आणि त्यांना काय समजतं ते आकार देते. डिजिटल माध्यमाचा उदय कार्यक्रम कार्यक्रम कार्यक्रमाचे उपस्थितीवार निर्माण केले जातात, प्रतिध्वनिरूपांतर निर्माण केले जातात आणि विकृती पसरवल्या जातात. सरकारे आंतरराष्ट्रीय कल्पनांचा वापर करून, निर्दयी प्रभाव न पडता पराभूतीकरण करतात.

आंतरराष्ट्रीय संबंध

जागतिक शासन एक मोनोलथ नाही; सत्ता आंतरराष्ट्रीय संघटना, आंतरराष्ट्रीय संघटना, (यूएनएमएफ, वर्ल्ड बँके), विविध संस्था आणि सरकारी संस्थांमध्ये वितरीत केली जाते. अमेरिके आणि चीनसारख्या शक्तिशाली राष्ट्रांमुळे व्यापार, मदत, मदत, आणि राजकीय दबावाद्वारे प्रभावीत होऊ शकतो. युरोपियन युनियन युनियनचे काही राज्य राज्ये मध्यभागी राज्ये काँक्रीट काँक्रीट करून, सत्ताविषयतेचे नवीन थर निर्माण केले जाते.

सामर्थ्यावर विश्‍वास

कोण वास्तवात शासन करतो हे समजण्यासाठी विद्वानांनी प्रतिस्पर्धी सिद्धान्त विकसित केले आहेत.

• शक्ती अनेक प्रतिस्पर्धी गटांमध्ये विखुरली जाते, वासुक गट, पक्षांमध्ये. कोणतेही एकही महत्वाचे पदवत्ता नाही; धोरणे व्यापार आणि तडजोड करतात. रॉबर्ट दाहल्ल यांनी नवेव्हन ([FT:2]) कोण आहे?
• एलाईट थिओरी: एक लहान, समीप शासन वर्ग --एकत्र राजकीय, लष्करी--अधिक निर्णय नियंत्रण करतात. CWright Mls यांनी असा तर्क केला की अमेरिकामधील "प्रेक्षक" एक सामान्य पार्श्व आणि वरच्या स्थानांमध्ये वळतात. अधिक अलीकडे, ह्या दृष्टिकोनाला, धनसंपत्ती आणि कंपनीचा प्रभाव ह्यांच्या बाबतीत अद्ययावत करण्यात आले आहे.
• मार्क्सवादी आणि क्रिटिकल थॉरीस : शक्ती राजधानींच्या हिताचे प्रतिबिंब आहे. राज्याला वर्गावर अधिकार चालवण्याचे साधन म्हणून ओळखले जाते, आर्थिक व्यवस्था संस्थितींनी बनवलेल्या नियमांनी. नियो-मार्क्सवादींनी असा दावा केला की राज्याला त्रासदायक परिस्थितीतूनही विजय मिळवणे आहे, पण शेवटी राजधानीवादाला मदत करणे शक्य आहे.
• समिति : संविधान: संविधान बळ आकार देते. पथ डिपेंडन्सी, औपचारिक नियम, आणि संघटनात्मक संस्कृती कर्ता काय करू शकतात यावर जोर देतात. ऐतिहासिक पुरस्कारवादी निर्णयांचे परिणाम लाक-इनने विशिष्ट शक्‍ती निर्माण केली.

प्रत्येक दृष्टिकोनातून विचारशक्‍ती सहसा विशिष्ट ठिकाणी केंद्रीत असते.

नियमन मंडळाचे सदस्य

या धारणा खऱ्‍या राजकीय व्यवस्थांमध्ये कशी काय मांडल्या जातात याची उदाहरणे उजळतात.

अमेरिका

यु.एस. राष्ट्रीय संविधान संविधान स्थापन आहे. शक्ती स्पष्टतः तीन शाखांमध्ये विभाजित आहे. वकील (कॉनस्ट्रेस) , बजट नियंत्रण करतात, आणि कारभारी संस्थांचे नेतृत्व करतात. कारभारी शाखा (प्रेषित, राष्ट्रीय संस्था) कायद्यांचे पालन व विदेशीय नीतिनियम करतात. न्यायशाही (विषय आणि कमी न्यायालय) कायद्यांचे स्पष्टीकरण व विहिरीचा अर्थ लावतात. ह्या तंत्राचा उपयोग कोणत्याही शाखांना प्रतिबंध करू शकत नाही. पण राजकीय कार्यपद्धती, वर्तुळ, उत्तेजिती आणि वादविषवाद वर्तवणीवर परिणाम करू नये.[F][F]

चीन

चीन एकमेव कम्युनिस्ट पक्श (सीसीपीपी) ह्या संस्थेत कार्य करते. सीसीपी सर्व राज्य संस्था नियंत्रण करते, ज्यामध्ये राष्ट्रीय राष्ट्रीय राष्ट्रीय कांग्रेस, राष्ट्रीय सभासद, आणि न्यायाधीशीय संस्था, आणि जनतेचे अधिकारी आहेत. सामान्य सचिव जिंकोपिंग सर्वात शक्तिशाली स्थान आहे, पार्टीवर, राज्य आणि सैन्यावर सत्ता स्थापन केली आहे. राष्ट्रीय सरकारी आणि सरकारी संस्थांना मर्यादित अधिकार प्राप्त आहे. आर्थिकदृष्ट्या उदारता ने धनवान व्यापारी वर्ग निर्माण केले आहे, पण ते टिकून राहतात. [FI:F] परदेशी सहकार्यावर अवलंबून आहेत.

यूनाइटेड किंगडमName

युके ही संसदीय राजवट आहे. राजा ( चार्ल्स तिसरा) राज्याचे प्रमुख आहे. वास्तविक सत्ता, प्रमुख मंत्री, वकील यांच्यातील मुख्य कार्ये आहेत. वास्तविक सत्ता (अभिषिक्त व वारसामुदाय) कायदाला अडथळा आणू शकत नाही, पण ती कायम टिकू शकत नाही. ज्यूदीयरी हे स्वतंत्र आहे, पण त्यात नियम, कायदे आणि अधिवेशने नाहीत. सरकारला व्हेल्स, आणि आयरलंडच्या प्रशासनात, व्हील्समध्ये सर्वात प्रमुख अधिकारी, प्रमुख अधिकारी आणि अधिक महत्वाचे अधिकारी म्हणून कार्यरत आहे.

दक्षिण आफ्रिका

दक्षिण आफ्रिका एक बहुसमावेश्य लोकशाही पर्यंत फिरून १९९४ मध्ये. त्याचा संविधान जगात सर्वात प्रगतीशील आहे, मानवी हक्क, स्वतंत्र न्यायाधीशीय न्यायालय आहे. आफ्रिकन काँग्रेसने राजकारण (एनसी) बदलल्यामुळे सत्ता आणि भ्रष्टाचार क्षतिप्पट केले आहे. आंतरीकवाद म्हणजे, आंतरीकवाद आणि भ्रष्टाचार. राष्ट्रीय सरकारे सत्ता स्थापन करतात, पण प्रशासनात सत्ता आहे, पण यामध्ये एक समान आविष्कार आहे, आणि एक नागरिक समाज आहे.[F] दक्षिण आफ्रिका कोर्टाने १९९४:[F] ह्यांशियन न्यायालयात एकमती कार्य केले आहे. त्यामुळे राजकीय सत्ता , आणि राजकीय सत्ता बळ बळाचा भारही कमी केला आहे.

समाजावर नियमन मंडळाचा प्रभाव

किमती कसे आवरतो आणि ती वापरली जाते .

• [FLT:] नियमन मंडळ सार्वजनिक मालसंपत्ती, आरोग्य सेवा, घर, सामाजिक सुरक्षा, विविधता आणि मजबूत कायदा यांचे प्रमाण ठरवते.
• अधिनियम, सत्ताधीशपणावर भरवसा वाढवते आणि भांडणाचा धोका कमी करते. जेव्हा शक्ती अस्पष्ट निवडक, अस्थिरता आणि अस्थिरता ह्यांमुळे अडथळा निर्माण होतो. उदाहरणार्थ, अरब प्रवाहातील प्रवाशांना अधिक हिशेबाने शिक्षा देण्याची मागणी करण्यात आली.
• सरकार प्रभावीपणे एक अंदाजे कायदेशीर वातावरण निर्माण करते, मालमत्ता हक्कांचे संरक्षण करते आणि श्रमाखला निवेश करते. मजबूत संस्थां असलेले देश अधिक जलद वाढतात. उलट, क्लिप्टोक्रॅटिक राज्ये जिथे शक्ती वापरली जाते ती कमी वाढ आणि राजधानी उड्डाणासाठी वापरली जाते.
• [[FLT:]] सरकारची रचना नागरिकांनी कसे सहभाग घ्यायचा ते प्रभावीत करते. मंजिल प्रणाली अधिक प्रवेश मांडते. प्राधिकरणी राज्ये सहसा बेहोष होतात किंवा संघात होतात. उच्च करारात अपायकारक समाजाला धाड आणते. निरोगीपणाच्या द्वारे.

सामर्थ्याची शीतिष्ठा

पुरे नाही; ते स्थिर असायला योग्य आहे. मॅक्स वेबरने अधिकाराच्या तीन उगमांची ओळख करून दिली पाहिजे: परंपरागत [[FLT]] (परंपरागत व आर्ग्युमिती आर्ग्युमिटरी(आर्भाव); [FT:2] [FT:3] [FT:3]] [FT]] (एफएफ.T.L:3]) (एफ.एफ.एल.एफ.ए.एफ.ए.एफ.ए.ए.ए.ए.ए.ए.ए.ए.ए.ए.ए.ए.ए.ए.ए.ए.ए.ए.ए.ए.ए.ए (ए.ए.ए.ए.ए.ए.ए.ए (आ.ए.ए.) आधार-आय. (आधारी) (आधारी) (आयशयावर आधारित नियम) आणि आधुनिक पद्धतीत आणि आडशांबत्तनशांबिक पद्धतीतंबता) आणि. (आणिकरण)

घटक

कोणामध्ये सत्ता आहे? या गोष्टीवर अधिकार आहे? महासत्ता कधी साध्या आहे. महामार्ग, आर्थिक संरचना, सांस्कृतिक कथा आणि आंतरराष्ट्रीय सूत्रे व विचारांच्या माध्यमाने वसवली जातात. ते कायद्या, निवड आणि कल्पना या दोन्ही द्वारे स्पष्टपणे दिसून येते. विविध प्रकारच्या शिक्षण तंत्रावर, आणि त्याच प्रणालीतही विविध प्रकारे प्रभावीपणे केंद्रीत होते. शिक्षकांना आणि शिक्षकांना हे कौतुक करणे हे केवळ शिक्षणासाठीच पुरेसे नाही तर नागरिकत्वासाठीच आहे. खोटेपणासाठीच हे समजून घेणे आवश्यक आहे. आणि हे कितपत सामर्थ्य आहे हे ओळखणे, आणि यामध्ये सुधारणा करणे हे सर्वात परिणामकारक आहे.