Table of Contents

राजकारण हा प्रभावी शासनाचा एक शिखर आहे, जे शासन करतात आणि जे शासन करतात त्यांच्यामध्ये संबंध निर्माण करतात. त्याच्या केंद्रस्थानी, नैतिक व कायद्यानुसार निर्णय घेण्याचे हक्क, एक गुण जो आदर्श नेता, निर्णय घेताना, नियमांचे समर्थन न करता स्वीकारता स्वीकारतो. जेव्हा सदोदीत नेते सामर्थ्यशाली, सामर्थ्यशाली नेता, त्यांच्या प्रकरणात बदल घडवून आणणारे भांडण, सुधार आणि सामाजिक व्यवस्था निर्माण करण्यास समर्थ होतात. वरिष्ठ अधिकारी जेव्हा, क्षमतेचे प्रमाण वाढते, तेव्हा, दुष्कृत्य, दुष्कृत्य, आणि आचारसंबंधांचे नेतृत्व करतात. या लेखाचा प्रभाव अतिशय तीव्र होतो. या लेखावर आधारित आहे.

नियमन मंडळाचे मार्गदर्शन

लगीटसपणा केवळ सत्ता बाळगण्यासंबंधी नाही; हा अधिकार पक्के आहे. सरकारी अधिकाऱ्यांकडून किंवा सरकारी अधिकाऱ्याकडून आज्ञांचे किंवा सरकारी अधिकाऱ्यांसाठी नैतिक स्तर पुरवतो. सरकारने भीती, बळ, किंवा भ्रष्टाचारावर भरवसा ठेवला पाहिजे, जे दीर्घकाळी खर्ची आणि असहाय्य आहेत. म्हणून, समाजातील शांती कराराचा पाया हा आहे. आणि सरकारने त्या अधिकाऱ्यांच्या व अधिकाऱ्यांच्या हक्कांवर नियंत्रण केले आहे.

बहुधा वेबरचे ट्रायपार्टीट्सचे वर्गीकरण

समाजशास्त्रज्ञ मॅक्स वेबर यांनी तीन शुद्ध प्रकारची मान्यता दिली: पारंपरिक, पेशॅटिक आणि कायदेशीर रितीरिवाज. प्रत्येक प्रकारी नागरिकांना अधिपतीचे हक्क का स्वीकारावे हे एक विशिष्ट आधार देतो.

  • [FLT]] हे रूप, समय-प्राप्त परंपरा आणि परंपरा परंपरांगणांच्या पवित्रतेवर विश्वास ठेवते. नेते वारसदार किंवा पुरस्कारावर आधारित आहेत. आणि अधिकार स्वीकारला जातो कारण ते नेहमीच असे केले आहे. परंपरागत शाबीत्वाची शक्ती आपल्या क्षमते आणि पूर्वानुमानता यांमधील अटींमतेवर आधारित आहे. पण त्याची कमजोरी सामाजिक बदलांच्या संदर्भात आहे.
  • [FLT][[FLT]] हा प्रकार एका नेता - एक विशेष व्यक्ती गुणांपैकी आहे. महात्पत्ती गांधी किंवा मार्टिन ल्यूथर राजा ज्युनियर यांच्यासारखे उत्क्रांतीवादी आकडेवारी. सर्व लोक एकत्र येण्यासाठी निर्माण केले गेले. आणि प्राविकृतिक नेतृत्व अस्थिर बनते कारण ते नेताची उपस्थिती आणि वैयक्तिक अपीलांवर अवलंबून आहे. यशस्वी संकटांमध्ये सामीलता हे एक सामान्य नेता आहे.
  • [FLT-Rational Legitisity] हे आधुनिक लोकतत्त्ववादी राज्यांमध्ये प्रमुख स्वरूप आहे. सरकार त्यांना संमती देते, ज्यांना परदेशात राहावे लागत नाही, त्यांना नाही तर निःपक्षपाती कायद्यांचे पालन करते. नागरिकांना एका व्यक्तीची भूमिका नाही तर एक भूमिका असते. हे सर्वात जटिल, निष्पक्ष, निव्वळ आणि जबाबदार समाजाला अनुकूल आहे. त्यामुळे ते बहुवचनीय समाजांना अनुकूल आणि निरपराध बनते.

उदाहरणार्थ, एका लोकतांत्रिक राष्ट्रपतीला संविधानातून कायदेशीर प्रकरणाची परवानगी असावी, पण राष्ट्रीय परंपरा (जसे की राजशासनाची पद्धत) अधिक लाक्षणिक शाही म्हणून पुरवते.

प्रामाणिकपणा: एक गंभीर मतभेद

फक्त कायद्याच्या आधारे मान्यता दाखवणे महत्त्वाचे आहे. एक कायदा कारवायानुसार-अवैध पद्धतीने संबधीत आहे- पण तो जर न्याय किंवा न्यायाचे मूलभूत नियम मोडतो तर तो गैरसमज समजला जाऊ शकतो. उदाहरणार्थ, कायद्यानुसार जातीचे संघटित करणे हे सध्याच्या व्यवस्थेखाली आहे पण नैतिक दर्जे कमी आहे. हे कायद्याचे वैरभावाचे कारण आहे. कारण, सरकारी अधिकाऱ्‍याची ही अवाजवी भूमिका नागरिकत्व आणि राजकीय विरोधाचे कारण आहे. कारण डॉरल्ड ड्यूरनर्ड चे तत्त्वे केवळ योग्य दर्जे पाळणे आणि अधिकारास पात्र आहेत.

नेतृत्वावर भरवसा

विश्वास हा भीती किंवा सवयीपासून सुरक्षित आहे. नागरिकांना कायद्यांचे पालन करावे लागेल. पण त्यांना त्यांच्या नेते सामर्थ्यशाली, प्रामाणिक आणि सामान्य चांगल्यासाठी काम करतील असा विश्वास बाळगणे आवश्‍यक आहे. विश्वास हा संबंध संबंध आहे: हा सतत कार्ये, निष्पक्ष निर्णय, आणि सार्वजनिक हितासाठी शपथेद्वारे निर्माण केला जातो. उच्च नेते जेव्हा कर किंवा कर भरणे कठीण बनते, तेव्हा ते अधिकच कठीण बनतात, कारण या सर्वांमधील विरोधाभास योग्य व योग्य आहे. जेव्हा लोक विश्वासाच्या विरुद्ध विश्वासाची अपेक्षा करतात तेव्हा, कमी प्रमाणावर, धोरण आणि विरोधालाही तोंड द्यावे लागते.

नेतृत्वावर भरवसा ठेवणारे प्रमुख ड्राइवर

राजकीय विज्ञान आणि सार्वजनिक व्यवस्था यात संशोधन करणारे नेते आणि संस्थांवर सतत भरवसा ठेवणाऱ्‍या अनेक गोष्टी सांगतात:

  • ] सरकारी कार्यपद्धती, जसे की बजट, व्यावसायिक मतभेद, आणि निर्णयांसाठी स्पष्ट माहिती पुरवणारे विधान पुरवणारे, आणि नागरिकांना कार्यक्षमताची मूल्ये कमी करण्यास व पराभूततेची अनुमती देऊ. उदाहरणार्थ, [FT:2] इंग्लिशियन संघटनांमधून भ्रष्टाचार व विश्वास निर्माण करण्यासाठी निर्वाचनाचे निरीक्षण करतात.
  • ] निवडणूक, स्वतंत्र अधिपती किंवा न्यायिक पुनर्विचार यांद्वारे उत्तरोत्तर---अज्ञेयता कायद्यावर आधारित नाही. लेखीपणा चांगल्या कार्यक्षमतेसाठी प्रेरणा निर्माण करते आणि अयोग्य किंवा भ्रष्ट अधिकाऱ्यांचे उत्तर देण्यास अनुमती देते. [FT:2][FT:3][FL3][FL][FL3] संपूर्ण जगभर राजकीय वादविषयांमध्ये जबाबदार आहे.
  • नागरिकांचा विश्वास आहे. नागरिकांचा विश्वास आहे की ते सुरक्षा, उद्रेक, आरोग्य आणि शिक्षण यांसारख्या मूलभूत सेवां देऊ शकतात. कठोरता संकट व्यवस्थापनाला कारणीभूत ठरते: जो नेते प्रभावीपणे नैसर्गिक विपत्ती, महामारी, किंवा आर्थिक अस्थिरता सुधारतात.
  • सरकारी कार्यपद्धती : टाउन सभागृह, सार्वजनिक प्रस्तावना, सार्वजनिक जाहिरात, आणि भाग्यवादी बजट-- या नायकी नागरिकत्वाची मूल्ये वाढवते. अभ्यासातून दिसून येते की जेव्हा नागरिकांना निर्णय घेताना, ते अधिक परिणाम स्वीकारतात, जरी ते त्यांच्याशी सहमत नसतात.
  • [[FLT] व्यक्तीची सचोटी, निपुणता आणि व्यावसायिक संघर्षांचा प्रतिकार करणे, एक मूलभूत चालक आहे. भ्रष्टाचार, नापीटवाद किंवा नैतिक क्षतिषेद यांमधील क्षमतेमुळे विश्वास नष्ट होऊ शकतो. जे नेता नैतिक आचरणाचे आदर्श समतुल्य आहेत, ते संपूर्ण सरकारासाठी एक मानक ठरवतात.

नियमन मंडळाच्या सदस्यांवरील जबाबदाऱ्‍यांचे परिणाम

सरकाराला सरकाराची सत्ता अनुभवायला मिळते तेव्हा धोरणाची ध्येये साध्य करण्यासाठी, सार्वजनिक आधिपत्य राखण्याच्या आणि बदल करण्याच्या आपल्या क्षमतेवर परिणाम होतो.

असमाधानीपणाचे सकारात्मक परिणाम

  • स्वेच्छिक Compition: जेव्हा नागरिक कायद्यांनुसार वागतात, तेव्हा ते त्यांच्या आज्ञा पाळतात, त्यांना शिक्षा न देता. यामुळे महागाई कारखानाची गरज कमी होते आणि इतर सार्वजनिक मालमत्तासाठी मालफळ मुक्त होते. उदाहरणार्थ, स्कैनेव्हियातल्या उच्च स्तरावर कर भरवायचे, सरकारवर भरवसा ठेवायचे नाही.
  • [FLT][FLT stith and Solast Coession:] राजकीय संस्थांद्वारे संघर्ष पार पाडता येतात. नागरिक हिंसाचारीचा उपयोग करण्याऐवजी कायदेशीर माध्यमांचा वापर करू शकतात. विविध समाजांमध्ये, मध्यस्थी आणि प्रतिबंध रोखणे आवश्यक आहे.
  • परिवेशीय सुधारणा -- जसे की पर्यावरणीय नियम किंवा सार्वजनिक आरोग्य पद्धती. कारण सार्वजनिक विश्वासामुळे नागरिकांना नवीन नियमांना सहकार्य देतात. [FT:2][FT:]OD][FL3]] लोकांवर जोर देण्यात आला आहे की, परिणामकारक नीतिसूत्रे परिणामकारक आहेत.
  • [ सरकारे नैसर्गिक विपत्ती किंवा सुरक्षा धोक्यासारख्या तीव्र प्रतिक्रिया निर्माण करू शकतात. नागरिकांना अधिकारांवर भरवसा ठेवताना आदेश (विदेश, प्रवाशांना, लसिंगेशन) पाळायला अधिक उत्सुक असतात. COVID १९ व्या महामारी: सरकारमध्ये अधिकृत प्रमाणे आहेत आणि आरोग्य पद्धतींच्या प्रमाणावर अधिक आहेत.

असमाधानी परिस्थितीचे नकारात्मक परिणाम

सरकारी अधिकाऱ्‍यांना सरकारी अधिकाऱ्‍यांना किंवा सरकारांना पाठिंबा देणे शक्य नाही.

  • विरोध आणि विरोध चळवळ: पर्सीविद्यवादी विरोध, हिंसाचाराच्या चळवळीपासून शांतीपूर्ण चळवळीपासून संहारापर्यंत पर्सीविदित तप्तीकरणाचा प्रवाह, तप्तावणाच्या प्रवाहात प्रचलित होणाऱ्या प्रचलित प्रचलित प्रचलित प्रचलित होणाऱ्या प्रकरणांचा प्रचलित उदाहरण आहे. २०११ चे अरब स्कॅन एक सारंबिरियन(अर्थात्यवादी)(संग)(प्रायदेशी)(संग)(प्रतिमात्वन) सरकारी(संग) विरुद्ध उठले आहे. नागरी(संग)मध्येही, दलितीय आक्रमकीय वर्तुळांतही, ह्याचा परिणाम असा झाला आहे की, जो वाद निर्माण झाला आहे.
  • [[FLT] लोक कर चुकवतात, नियम पाळतात, नापसंतांना नकार देतात, किंवा भ्रष्टाचारात सहभागी होतात. यामुळे सरकारांना त्रास होतो, ते कमी प्रभावी होतात, अधिक प्रभावी बनतात. [FLT:FT] बँक चे नियंत्रण नियंत्रण সূচক निर्देशन [FL3] दाखवतात की कायद्यावर व नियमांवरील नियमांवर अधिक जोर दिला जातो.
  • [FLT] समीकरणीय अभाव आणि संघटित संस्था वेकेंग: राजनीती सरकाराला क्षीण करू शकते, नेतृत्वात बदल करू शकते, किंवा गृह युद्धाची हालचाल करू शकते. टोकाच्या परिस्थितीत, राज्य पूर्णपणे नष्ट होऊ शकते, जसे सोमालिया किंवा दक्षिण सूडान या अतिवाकल्पनात.
  • पोलीसवादी अपयशी आणि परिणामी सरकार : निष्ठेचे नेते, लांब-टॅम योजना लागू करू शकत नाहीत. नीतिसूत्रे प्रत्येक सरकारी बदल आणि सार्वजनिक मालमत्तेतील विक्रीच्या उलट्यावर लादली जातात. हे अल्प-युद्धे राष्ट्रीय विकास आणि संघर्षाच्या चक्रांना मजबूत करतात.

विविध नियमन मंडळातील सावधगिरी

विविध राजकीय व्यवस्थांमध्ये विश्‍वासाचे कार्य कसे केले जाते याचे परीक्षण करणे महत्त्वाचे आहे.

लोकतांत्रिक प्रणाली: प्राचीन महत्त्वाकांक्षीपणा आणि त्यातील आव्हाने

डेमोक्रेटीसमध्ये, स्वतंत्र निवडणूक, नागरिक स्वातंत्र्य आणि सांस्कृतिक कार्यहालचालींचा आदर करणे हे प्रामुख्याने प्रचलित आहे. तरीही, प्रगत प्राध्यापकांना केवळ पुरेसे नाही. डेमोक्रेसीवादांना [FT:0] आर्थिक विकास, सुरक्षा आणि सामाजिक सेवा स्थापन करण्याची क्षमता आवश्यक आहे. लोकशाही सरकारांमधील विरोधकता विकृत होऊ शकतात आणि अनेक मतप्रणालींचे मत बदलते.

लेखकाचे निरीक्षण: कार्यक्षमता आणि अभाव

समांतर सरकारांना सहसा स्पर्धात्मक निवडणुकीची कमी असते आणि त्यांच्या कृतीवर अवलंबून असते. ते स्थैर्य, आर्थिक वाढ किंवा राष्ट्रीयत्व पुरवण्याद्वारे आपल्या शासनाची समर्थनार्थ समर्थन करतात. चीनचे तेजस्वी आर्थिक विकास आणि उद्योग कम्युनिस्ट पक्षाचे मुख्य स्रोत आहे. पण कारभारी सरकार एक अत्यंत नाजूक आर्थिक किंवा संकटात पाडला तर तो पूर्णपणे क्षुद्र होऊ शकतो. अधिक प्रमाणात स्वातंत्र्याचा भार कमी होऊ शकतो. सोव्हिएत समाजाच्या नागरिकांना स्वातंत्र्याचा क्षमपणा कमी होऊ शकतो.

क्षमतेची आणि ट्रांजेक्शन प्रणाली:

अनेक देश लोकतंत्र आणि प्राधिकरणवाद यांच्यामध्ये कार्य करतात. अशा दुविधापूर्ण शासनांमध्ये, नेते लोकशाहीचा उपयोग माध्यमिक तत्त्वे वापर करून, न्यायिकतेचा वापर करून, न्यायनिवाडा करतात, किंवा संघटित नेटवर्कांचा वापर करतात. या शासनांना सरकारे स्थायीरित्या स्वीकारतात किंवा घाबरतात. नेत्यांनी स्वीकारले तर, दक्षिण आफ्रिकेत किंवा पूर्व युरोपमध्ये साम्यवादानंतरही बदल घडवून आणतात. विशेषतः, नवीन आफ्रिकेत न्युमिता संस्था , आणि परिणामीपणे त्यांचा दुष्परिणाम केला जातो.[F][UNDE][F] राष्ट्रीयत्व चे प्रमाण बदलतेवेळी, शांती शासन कसे निर्माण करू शकते.

अधिक माहितीसाठी

या पद्धती लगेच सुधारत नाहीत तर त्यांना वचनबद्धतेचे व संस्थापकांचे बदल करावे लागतात.

१. खोल क्षमता आणि खुले सरकार

सरकारी माहिती प्रकाशने, उघडी सभा, आणि धोरणासाठी स्पष्ट न्याय पुरवणारे नियम पुरवणारे आहेत. माहिती कायद्यांची आणि स्वतंत्र देखरेखीखाली असलेल्या शरीरांची (जसे की, बॉम्बडमन किंवा ऑडिटर्स) स्वातंत्र्याची मर्यादा आहे की सरकारला काही लपवून ठेवायचे नाही. खुले डेटा पोर्टलस जसे की, सरकारला अधिक प्रवेशदायक व जबाबदार बनू शकते.

२. प्रयत्नांची मदत घ्या

स्वतंत्र न्यायनिवाड्या, प्रभावी विद्वेषी संस्था आणि संसदीय अध्यक्ष आहेत. नागरिकांना हे पाहावे लागेल की शक्तिशाली व्यक्ती -- स्वत:ला पुढारीही मानतात. सामान्य, विश्वसनीय निवडणुकी ही सर्वात स्पष्ट उत्तरोत्तर कार्यकर्ते आहेत.

३: दानपेटीत आणि नियमन मंडळात सहभाग घेण्याकरता ध्यास घ्या

निवडणुकापलीकडे जाणारी सरकारे नागरिकांच्या उत्पादनावर अवलंबून राहू शकतात. भागीदार बजट, नागरिकांचे Jourses आणि ऑनलाइन परिवहन कार्यक्रम. या पद्धतींमुळे सामान्य लोकांना नीतिशास्त्राच्या निर्णयांवर प्रभाव पाडता येईल. नेते सार्वजनिक मताचा आदर करतात आणि सत्ता वाटून घेण्यास तयार असतात. ब्राझीलमधील पोर्तुटो अल्गेर शहर, भागित बजिंगच्या एका पायनियरने स्थानीय सरकारवर जास्त भरवसा ठेवला आणि सार्वजनिक सेवांमध्ये सुधारणा केली.

४. आव्हानांना तोंड देणे आणि अपेक्षा पूर्ण करणे

कार्यक्षमता सार्वजनिक सेवा, उद्योग आणि आर्थिक संधी यांस समोरील सुधारणा आवश्यक आहे. नेतेंनी केंद्रीय कार्यांवर लक्ष केंद्रित केले पाहिजे-सिद्धी, शिक्षण, आरोग्य काळजी-असंस्था--असंत: ते प्रामाणिकपणे अपेक्षा पूर्ण करू शकतात; अधिक अपेक्षा करणे आणि वाचवणे हा विश्वास कमी करण्याचा एक मार्ग आहे. साध्या संवाद आणि आव्हाने या दोन्हींबाबत परिणामकारक संवाद.

५ मानवी हक्कांचा समर्थन करणे आणि मानवी हक्कांचे संरक्षण करणे

निःपक्षपाती, अल्पसंख्यक हक्कांचे संरक्षण करणारे आणि न्यायाच्या समतुल्य पराभूततेचे खात्री करणे अत्यावश्यक आहे. जेव्हा नागरिकांना हे पाहता येईल की कायद्याचा नियम प्रत्येकाच्या हितासाठी लागू होतो, तेव्हा त्यांची विश्वास वाढतो, निवडक कारभारी कार्यक्षमता किंवा प्रतिकूलता वाढतात. [FT:0] [FT:1] राष्ट्र विकास कार्यक्रम कायद्यावरील कार्यावर जोर देतो.

६. राजकीय नेतृत्व आणि नागरिक सेवा विश्‍वासूपणा वाढवा

नेते इतरांकडून अपेक्षा केल्याप्रमाणे वर्तनाचे स्वरूप द्यावे. वर्तनाची कोड तयार करणे, पराकाष्ठेची घोषणा करणे आणि संघर्ष-अंगल नियमांना नियंत्रित करणे. एक पेशा, योग्य-स्थिती सेवा जे समाजातल्या दबावापासून संघटित असलेल्या एका नागरिकीय विश्वासालाही वाढविते. सार्वजनिक अधिकाऱ्याना जेव्हा कार्यक्षम व तटस्थतेचे प्रमाण दिसून येते, तेव्हा संपूर्ण सरकारने मदत केली.

समर्पक: असमाधानीपणा आणि भरवसालायक महत्त्व

सरकारावर भरवसा हा तीव्र आणि अतिशय प्रभावी आहे. नेतृत्व एक कार्यक्षम, स्थिर आणि सुधारित सत्ता आहे. सरकारांना कार्यक्षमपणे कार्य करण्यास, पूर्ण मनाने सहकार्य करण्यास, समाजात सहभाग घेण्याचे उत्तेजन देण्यास, एकत्रितपणे सहकार्य करण्यास आणि समाजातील इतरांचे वजन न वाढवण्यास मदत करण्यास मदत करतात. जागतिक समस्यांविना, बदल, आर्थिक व आचार-संघटना, आर्थिक दुर्बळता, त्रास, अपघात, असहाय्यता, असहायता, गरजेषण आहे. समाजात जे केवळ कार्यरत आहेत, ते स्वत:ला पाठिंबा देणारे आहेत, ते स्वत:चा विश्रांती आणि विश्वास वाढवतात.