परिचय: न्यायाचा आधार

नियमाधीन संरक्षण हे लोकतांत्रिक समाजातील न्यायाचे एक कोन आहे. सरकारने असा आदेश दिला आहे की, लोकसंख्या, लिंग, धर्म, राष्ट्रीय उगम किंवा इतर निरपेक्ष वैशिष्ट्ये यांच्या आधारे प्रत्येक व्यक्तीशी समान व्यवहार केला पाहिजे. इतिहास आणि कायद्यानुसार कायद्याचे ज्ञान घेणे हे सर्वात महत्त्वाचे आहे. या लेखी लेखी माहिती पुरवठा, सुप्रसिद्ध न्यायालयातील इतिहास, आधुनिक हक्कांचे अचूक संरक्षण, आधुनिक न्यायालयातील आरोप, आधुनिक न्यायालयातील आरोपांचे निरीक्षण करून, आणि सतत आव्हानांना मान देणे, हे लक्षात ठेवते. या संशोधनाद्वारे वाचकांना सत्याची अधिक कदर होईल.

सा. यु.

सर्व लोक कायद्याच्या अधीन असल्यानेच नाही. त्यांच्या आधाराची आधारे प्राचीन तत्त्वज्ञान, धार्मिक शिकवणी आणि सुरुवातीच्या कायदेशीर दस्तऐवजांना भिडली. मॅग्ना कार्टा (११५) यांनी असा दावा केला की, देशाच्या नियमाशिवाय कोणीही स्वतंत्र व्यक्तीला शिक्षा देऊ शकत नाही, कारण त्या राष्ट्राचे कार्य कार्य होण्यासाठी प्राधिकारी (१८९) यास कारणीभूत ठरते. इंग्लिश रशियन हक्केनुसार, ते एक सामान्य समान तत्त्व नव्हते. जॉन कॉक्सप्रमाणेच, असा तर्क करतो की सर्व व्यक्तींना नैसर्गिक हक्क, जीवन, स्वातंत्र्य आणि सरकारी हक्क आणि सरकारी हक्कांचे संरक्षण करणे आवश्यक आहे.

अमेरिकेत स्वातंत्र्याचा जाहीरनामा जाहीर करण्यात आला की, “सर्व माणसे समान आहेत,” पण ही प्रतिज्ञा गुलामी आणि स्त्रियांच्या कायदेशीर शाही संस्थाने विसंगत केली. मूळ संविधानाने लोकांना दास्यत्वाचे तीन-अधिकाधिकाही काम करण्यासाठी गुलाम म्हणून नेमले होते आणि ते गुलाम म्हणून काम करत होते. एफिटी ही एक कायदेशीर आदेश होती.

चौदाव्या शतकात सुधार आणि सुधारणा

पुनर्निर्माण सुधारितीकरण (१३ व्या, १४ व्या आणि १५ व्या)ला जातीय समानता करण्यासाठी एक फ्रेम तयार करण्यात आले. १८८८ मध्ये चौदावे शतके समतुल्य संरक्षण क्लॉस यांचे समतुल्य संरक्षण केले गेले: “कोणीही राज्य... कोणत्याही व्यक्तीला कायद्याच्या आधारे संरक्षण नाकारणार नाही. हा कलंकांना थेट उत्तर देणारा होता, जे पूर्वी गुलामांच्या स्वातंत्र्यावर प्रतिबंधित व त्यांना मूलभूत हक्क नाकारले होते.

सुधारित आवृत्तीच्या शोधकांनी मुख्यतः अफ्रीकी अमेरिकन लोकांना लागू करण्याचा प्रयत्न केला, पण हा शब्द वापरतात, पण हा शब्द “कोणीही व्यक्ती” भवितव्याच्या वाढीसाठी आधारे वापरतो. काँग्रेसने फ्रेडमेनचे कार्य केले आणि नागरिक हक्कांना समान संरक्षण पुरवले.[FT:0][FT][87] हा संकल्पनात उच्च न्यायालयाने [FT][87] हा संकल्पनात अपुराचनपणे वापरला.[8] आणि [FT:T] हक्क [8] [8][8][8][8][8]][8][8][8]]

सर्वोच्च न्यायालयाचा अर्थ

“ वेगळे पण समान ” उदय आणि पडणे

[FLT][FLT.F.FGON]][1896]][FT:2]]][FT:2]]] राज्यीय संघीय संघाचे समर्थन "असल आहे पण भूतकाळात समतुल्य आहे. होमर, संघातील एक मनुष्य, ज्याची निवड झाली होती, त्याने लूजियाझियानाचा संघातीलन केले गेलेल्या रेल्वे गाड्यांसारखीच मागणी केली. न्यायालयाने असा आदेश दिला की हा नियम पन्नास वर्षांपर्यंत समत न करता येण्यासारखा होता.

[FLT] शिक्षण बोर्ड][FLT]]]]]]] ह्या वेगळे शिक्षण केंद्रे “असत्य असमानते” आहेत असे जाहीर केले. मुख्य न्यायालय सारण यांनी लिहिले की "बाल शिक्षणात प्रचलित होण्याचा परिणाम होतो.[FLT: Armprissions" ह्यामध्ये "बाल शिक्षण शिक्षणाचा परिणाम" झाला. नंतर ब्राउन विद्यार्थिन्य शिक्षणाचा पाया बनला गेला. नंतर इतर निर्णयांचे समर्थन सार्वजनिक प्रशासन, सार्वजनिक मतसंघात.

समानता वाढवणे: सेलिंपिक, लैंगिक दिशा आणि अनिश्‍चितता

जरी समरूप सुरक्षा क्लॉस मूळ जनसमूहावर केंद्रित असले तरी न्यायालयाने आपले संरक्षण इतर गटांनाही केले आहे. [FT:1][FT:1]][Reed][FT:1][71][FT:2]][FT:2]]][FT:2]]] हा कोर्टाने एका नियमाचा पराभव केला जो पुरुषांना अधिकारपदी असणाऱ्या पुरुषांना अधिकारपदी म्हणून निवडून देण्यात आला होता. पहिल्यांदा पुरुषांना cose class च्या अधीन केले गेले. [FT:FL][7] BOREN][7][7:[7][7][7]

[FLT] [[205] [FT]][FLT]][FT:3][FT:3][FLT]][FT:2] विवाहासाठी समर्पक नियमांविरुद्ध, ज्या दोघांना एकाच प्रक्रियेवर बंदी घालणे व संसर्गाचे संरक्षण करणे हे नियमांविरुद्ध आहे. न्यायालयाने असा तर्क केला की विवाह एक मूलभूत व समान जोडपेचा हक्क आहे आणि ते समान मान न धरणे. [FT:F] [5:FT] Count] [5] [7] [7][7][7]

निश्चित कृती आणि शर्यत-निर्णायक नीति

[FLT] [[FLT]] [[FT:78]]]] या न्यायालयाने जातीय कोट्यवधी कोट्यवधी लोकांना एकत्रित केले पण त्यांनी एका घटकाला रुपांतरासाठी उपयोगात आणले. [FT:Gr] व्हिलिंग विद्यापीठातील व्हिडियन विद्यापीठाचे संघटन [FT:3][3] ह्या प्रकारची विविधता शोधून काढली.[4][4][5] हार्वर्ड विद्यापीठातला एक अभिनव आहे.[5][5][5][5][5][FL][5][FUR][5][FT] ह्या वर्तुळाकारपणातला , आणि रसनता, ज्यातंरता आणि रंगीपणाला सूचित करतो.

आधुनिक अनुप्रयोग व चालू विबट

अमेरिकेच्या जीवनातील अनेक क्षेत्रांमध्ये समान संरक्षण एक मुख्य विषय आहे. मतदानात[Slby Countiv][203][FT:1] हा निर्णय अंमलात आणला.[FT3] सरकारी कायद्याने एक मुख्य व्यवस्था केली, ज्याचा परिणाम अल्पसंख्यक मतवादावर होणारा आहे.

गुन्हेगार न्याय, जातीय भेदभाव, सर्रासपणे विकृती आणि निर्दयीपणा यांमुळेच प्रणाली समान संरक्षण नाकारते असा दावा केला आहे. ड्रग्सवर युद्ध [[FT:1] आणि कमीत कमी आवश्यक वाक्ये काळा व हॅपॅनिक समुदायावर परिणाम करतात. पोलिसांनी, विशेषतः निष्कलंक व्यक्तींच्या विरुद्ध, सुधार, सुधारणूक आणि सर्व संरक्षणासाठी प्राधिकरणाची मागणी केली आहे.

शिक्षण शिक्षण योग्यता शिक्षण विद्युतता. शाळेतील आर्थिक खर्च, स्त्रोत आयोजित आणि शिक्षण नीतिंपेक्षा जास्त. त्याचप्रकारे, समलिंगी व्यक्ती, गर्भवती लोक आणि ज्यांना विकलांगता आहे त्यांना आरोग्य लाभाची गरज असते. [FT:0][FT:]Affford ered Carducation Count [FF:1][F][T:1][T][T][T]][T:1][T][F]][T]][T]][T]][W:1]][W][7]]

उजळणीच्या प्रश्‍न: न्यायालये समरूप बचाव कसा प्रतिबिंबित करतात?

कोर्ट, समीप संरक्षण विद्यार्थ्यासाठी हे टिचर समजून घेणे अतिशय महत्त्वाचे आहे.

  • स्ट्राक्ट्र्ट स्क्रिटिनी : जाती, राष्ट्रीय उद्योग, किंवा विदेशी परदेश, आणि मूलभूत हक्कांवर ओझी लादणाऱ्या नियमांना लागू केले. सरकारने एक जोरदार आवड दाखवली आणि ती साध्य करण्यासाठी कायद्याचे पालन केले. सर्व कायद्यांचे कसोटीत अडथळे झाले.
  • मेडिकल स्क्रूटी : लिंग-आधारित वर्गीकरणासाठी वापरले जाते. सरकारने एक महत्त्वाचा उद्देश दाखवला पाहिजे आणि कायदा या उद्देशाशी संबंधित आहे. हे मानक न्यायालये अधिक सुस्पष्ट ठरते की स्टीरियन प्रकारांना मजबूत करण्यासाठी अधिक सोयीचे नियम वापरतात.
  • ]]: सर्वात अर्थव्यवस्था आणि सामाजिक कायद्यांसंबंधी मूलभूत स्तर. कायद्याचे तर्कसंगतरित्या संबंध असले पाहिजे. सर्व कायद्याचे समर्पक विधानेवर पुनर्विचार करणे योग्य आहे.[FT:2] , जरी काही केस [FT:2] RUr. व्ही. [FT:3][FT3][FT:3] ह्यांने एका विशिष्ट वर्गाला अधिक कडकपणे लागू केले आहे.

काही गटांनी ऐतिहासिकरीत्या भेदभाव केला आहे आणि राजकीय सत्ता नाही हे त्यांना मान्य आहे.

एक समान संरक्षणावर आंतरराष्ट्रीय पर्यटक

अनेक देशांमध्ये अशाच तत्त्वांचे व मानवी हक्कांच्या साधनांचे पालन केले जाते.

  • कनाडा: हक्क आणि स्वातंत्र्याचा भाग १५ (1982) कायद्याच्या आधी आणि समांतर स्वरूपात समसैंगिकता आणि समतुल्य लाभ मिळण्याची खात्री देते. राष्ट्रीय, राष्ट्रीय, किंवा जातीच्या, रंग, लैंगिक, किंवा मानसिक किंवा शारीरिक अपंगत्वावर आधारित समतुल्यता या सर्वांहून योग्य व समता आणि लाभाच्या हक्काचे प्रमाण आहे. कनाडियन न्यायालयांनी कनाडाईतला हा अर्थ स्पष्ट केला आहे.
  • ] दक्षिण आफ्रिका]: 1996 च्या पोस्ट-परिवर्तन संविधानात एक तीव्र समानता (संघटित ९) आहे. ज्यामध्ये वंश, संघ, लैंगिकता, लैंगिक स्थिती, लैंगिकता, अपंगता आणि अपंगता समाविष्ट आहेत. त्यामुळे हे निर्णय प्राधिकरणाला अनुमती देतात. हा संविधान न्यायालयाने घर, आरोग्य आणि विवाह समतुल्यावर अधिकार दिला आहे.
  • मानवी हक्कांबाबत युरोपियन करार] : 14 कलम 14 हे करारामुळे संरक्षणित हक्कांच्या आनंदात भेदभावाला प्रतिबंधित करतात. मानवी हक्कांच्या युरोपियन न्यायालयाने रोमा, एलजीबीटी + आणि धार्मिक बहुसंख्य लोक यांच्या विरुद्ध भेदभावाची चर्चा केली आहे.

या आंतरराष्ट्रीय उदाहरणांवरून दिसून येते की विशिष्ट भाषा वेगळी असली तरी समतुल्य उपचाराची मूळ शपथ ही जागतिक लोकतंत्रीय वर्चस्व आहे.

आव्हाने आणि ख्रिश्‍चनवाद

सांस्कृतिक पायावर समतुल्य संरक्षण एक महत्त्वाची अडथळे आहेत. प्रणालीत पक्ष आणि पूर्वतयारी संस्थांवरही विविधता आहे. आणि घरे बांधून मुक्कामासाठी. गुलामी आणि भूकंपाचे वारस धनसंपत्ती, आरोग्य विरंगीता आणि शैक्षणिक शिक्षणात चाललेले आहेत.

राजकीय ध्रुवीयीकरण आणखी एक आव्हान बनते. अलीकडील दशकांत काही राज्यांनी मतदान, ए बी बी बीटीसी+ हक्क, आणि शालेयांमध्ये महत्त्वाकांक्षी वंशावळी सिद्धान्तावर बंदी आणली आहे. या पावले सहसा सांस्कृतिक आव्हानांना तोंड देतात, पण परिणाम एका बदलत्या मतप्रणालीमध्ये अनिश्चितता आणतात. जे न्यायाधीश संविधानावर योग्यपणे संमती देणारे आहेत त्यांच्या विधानांचे स्पष्टीकरण , [F:F:][F][F] सौर्यवादन्यवादासाठी.[T]

तसेच, कट्टर तपासणी करणे अतिशय कडक आहे आणि कधीकधी न्यायालये इतर प्रकारचा भेदभाव न करताच दाखवतात. उदाहरणार्थ, कोर्टने अद्यापही विविध जातीय लोकसंख्येचा दुरुपयोग करणाऱ्‍या नियमांचे अचूक निरीक्षण केले नाही. मादकवर्गीय लोकसंख्येतील लोकांना (उदा., मादकांना पाठविण्यात आले) स्पष्टपणे नाही. अधिक नागरीपणासाठी बोलावले आहे.[FT:][FT:][FL]][FL]] हे तत्त्व, समतुल्यवादी पक्षपाताची गरज आहे, आणि ते समानता दाखवत नाही.

खोल अभ्यासाकरता शैक्षणिक साधने

पण, या सर्व गोष्टींमुळे आपल्याला अनेक फायदे होतात.

एकत्र येणे: एक अडथळा

नियमाधीन समांतर संरक्षण एक स्थिर सूत्राधार नाही तर एक वचन आहे. २० व्या शतकापासून नागरिक हक्क जिंकून, लिंग आणि एलजीबीटीक्यू+ यांच्या संघर्षात समतुल्यता, मतवाद आणि गुन्हेगारी सुधारणूक यांसंबंधी वादकत्वे, तत्त्व आपल्याला सतत सावधगिरी, शिक्षण आणि विद्यापीठात चालवण्यासाठी एक शक्तिशाली साधन आहे. शिक्षकांना, शिक्षणाची गरज आहे, शिक्षकांना आणि सध्याच्या समतुल्य संरक्षणाची सूचना देण्यात आली आहे. ह्या सर्व गोष्टी एकेकाळी आवश्यक आहेत. ह्या गोष्टीला नकार दिल्याने, ह्याचे प्रमाण नाकारले जाईल.