Table of Contents

स्वतंत्र उमेदवार : निवडक लैंडस्केप अलीक्झेशन पक्षाची रेषे

निवडक भूभाग दोन मुख्य राजकीय पक्षांनी अनेक वर्षांपासून प्रभावीत केले आहे, पण स्वतंत्र उमेदवारांची भूमिका वाढत चालली आहे. हे उमेदवार पारंपरिक दोन पक्षीय प्रणालीला पर्यायी बनतात, विविध निवडी आणि नवीन दृष्टिकोन सादर करतात. या लेखातील माहिती निवडणुकीत बदल, आव्हाने, आणि स्वतंत्र उमेदवारांच्या योगदानांचे वर्णन, ते नवीन कल्पनांना परिचय, नवीन कल्पनांना परिचय आणि राजकीय मतप्रचारावर आधारित करतात.

स्वतंत्र उमेदवार समजून घेणे

स्वतंत्र अपेक्षा असणारे लोक आहेत जे राजकीय पक्षाला पूर्णपणे अनुमती देत नाहीत. ते विविध प्रकारची मतप्रणाली आणि प्लॅटफॉर्म दर्शवतात. ते बहुधा निवडक पक्षाच्या बाबतीत निराश होऊन मतप्रचार करणाऱ्यांना आवडतात. तिसऱ्या पक्षाच्या मतप्रचाराणाच्या विरुद्ध जे लहानशा पक्षांमध्ये कार्य करतात, ते पक्षांच्या माध्यमाने कार्य करतात, त्यांना त्यांच्या नायकतेशी समतोल साधतात. त्यांच्या उपस्थितीमुळे परिणाम, राजकीय बदल आणि पार्टी यांचा परिणाम होऊ शकतो.

"वस्थिती"ची व्याख्या वेगवेगळ्या देशांमध्ये वेगवेगळी असू शकते. काही उमेदवारांना पक्षाचे संघटित न होण्याद्वारे स्वतंत्रता नोंदणी करता येईल. इतरांमध्ये, त्यांना विशिष्ट हस्ताक्षर एकत्रित करावे लागते, पार्टीविना प्रतिरोध, नागरिक संघटना, किंवा भूतपूर्व पक्षीय सदस्यांमधून स्वतंत्रता प्राप्त होते.

स्वतंत्र व्यक्‍ती कोण बनते?

स्वतंत्र अपेक्षा सर्व प्रकारच्या जीवनमार्गातून येतात. ते स्थानिक व्यापारी, समाजीय कारकीर्दी, शिक्षणतज्ज्ञ किंवा पूर्वी निवडीदार अधिकारी असू शकतात जे नीतिविषयक मतभेदांविरुद्ध पक्ष सोडून गेले. काही स्वतंत्र लोक एकत्रित गटांना एकत्रित करतात. इतरजण, समलिंगी भावनांवर विजय मिळवून देणारे आहेत. पार्श्वातील काही लोक, त्यांच्या सामान्य उगम, यंत्र आणि पार्टी नृत्यांशिवाय चालवण्याचा निर्णय घेतात.

निवडणूक आटोटमवर स्वतंत्र उमेदवारांचा प्रभाव

स्वतंत्र अपेक्षांवर निवडणुकीवर अनेक मार्गांनी प्रभाव पाडू शकतात. जरी ते क्वचितच उच्च-प्रापी जाती जिंकतात, त्यांचा प्रभाव बॉलट पेटीपेक्षा कितीतरी पटीने जास्त आहे.

वॉट स्पॉटिंग आणि स्पायलर प्रभाव

स्वतंत्र उमेदवारांनी मुख्य पक्षाच्या निवडणुकींपासून मत काढणे, कदाचित बंदी निर्माण करू शकते. या घटना, सहसा अमेरिकेतील राष्ट्रपती निवडणुकीत, राल्फ नादरर्स ग्रीन पार्टी, जिथे फ्रॉल्फियातील डेमोक्राट गोर्रे यांच्या द्वारा पुरेसे मतांचे प्रमाण गोलेन केले जाते. त्याच प्रकारे, स्वतंत्र व्यक्तिवादी रॉस पीट यांनी १९९२ च्या निवडणुकीत सहभागी झालेल्या दोन मुख्य पक्षांना आधार दिला, पण जॉर्ज बुझेर बुझने , विहिरीने सुद्धा मतदान दिले.

विकृतीवादाचे परिणामही वादविवाद होऊ शकतात, पण मुख्य पक्षांना स्वतंत्र आव्हानकर्तांनी वाढवलेल्या वादविषयांकडे लक्ष देणे भाग पाडते. स्वतंत्रपणे क्रिकेट प्राप्त केल्यावर पार्टी सहसा दुरावलेल्या मतांवर विजय मिळवून देण्यासाठी आपल्या पदांवर एकमत आणतात.

नवीन कल्पकता आणि नीतिसूत्रांचा वापर

स्वतंत्र उमेदवार सहसा नवीन नीति आणि दृष्टिकोन सादर करतात ज्यांमुळे पार्टी स्थापित न करताच अभियान केले जाते. कारण ते मुख्य पक्षांना दुर्लक्ष किंवा जास्त धोकादायक समजतात. उदाहरणार्थ, स्वतंत्र संघ बर्नी सॅन्डर (दमोक्ट्रस सहचाळीस) म्हणून (जो स्वतंत्र आहे तो स्वतंत्र आहे) मेडिसीर अॅल्झर, कॉलेज विद्यापीठ, आणि श्रीमंतता राष्ट्रीय वादविवादाच्या धातूत पदवीत असण्याची शक्यता आहे. तरीही त्याने आपल्या विचारांना पुन्हा प्रचलित केले.

तसेच, स्वतंत्र राज्यपाल आणि मेयर यांनी बजट, शिक्षण सुधारणे आणि आर्थिक विकासाकडे जाण्याचा प्रयत्न केला आहे.

नवजात शिष्टाचार

निवडणुकीत सहभाग घेऊ नये म्हणून मतदानी लोक निवडणुकीत सहभागी होऊ शकतात. अनेक नागरिकांना वाटते की, न महत्वाची पक्ष त्यांच्या मतांना सूचित करते, नुसती बदलते. एक स्वतंत्र उमेदवार -- विशेषतः, एक अवाजवी संदेश किंवा राजकीय नेता-- ह्या विघटनदार मतधारकांना उत्साहित करतो. २०१६ आणि २०२० निवडणुकीने स्वतंत्र व तिसरी पक्षीय व तिसरी व्यक्तींमधील असण्याची शक्यता आहे.

स्वतंत्रपणे बॉलट्रीट प्रवेश प्राप्त करून वादविवादात भाग घेतात तेव्हा ते मुख्यपदार्थाच्या बाहेरील मतांच्या मतांचाही प्रसार करतात.

ऐतिहासिक संदर्भ: स्वपेंडन्सी वॉर्डरन्स

अमेरिकेतील स्वतंत्र अपेक्षांची भूमिका राष्ट्राच्या स्थापनेच्या वेळी झाली आहे. पहिल्या अध्यक्ष जॉर्ज वॉशिंग्टन यांनी आपल्या विस्फोटाच्या वेळी राजकीय पक्षांच्या धोकेविरुद्ध प्रसिद्धी दिली. पण वॉशिंग्टन प्रति संसर्गात स्वतंत्र उमेदवार नव्हते (त्याने पक्षाची बाजू घेतली आणि ते बहुधा समर्थित होते), त्याचे भावना, पक्षांच्या विषयांवर लांब-अक्षर होते.

अनेक शतकांपासून, विविध स्वतंत्र अपेक्षाकारांनी अमेरिकन राजकारणावर आपली छाप सोडली आहे:

  • गुअरोग:]] काही स्वतंत्र स्वतंत्र नसूनही, त्याच्या अध्यक्षांनी पक्षपात न करता अभावन नेतृत्वाचे एक नमुने तयार केले जे नंतर स्वतंत्रपणे बोलावतील.
  • जॉन ऍन्डरसन: १९८० मध्ये, इंलीनिस काँग्रेसने रिपब्लिकन नॉमिनचा नाश केल्यानंतर स्वतंत्रपणे कार्य केले. तो लोकमताचा ६.६% जिंकला, ते लक्ष वेधून घेते.
  • Ross Perot: सौरप्यशील व्यापारी, १९९२ मध्ये लोकप्रिय मताच्या १९% लोकांना आकर्षित करीत, भूतपूर्व बजेट विक आणि व्यापारी सौदावर लक्ष देत. त्यांच्या मोहीमामुळे रिफर्ट पार्टीतून आणि स्वेच्छाकृती मुक्ततेच्या क्षमतेतून प्रतिबिंबित झाले.
  • Bernie Sanders: जरी तो अनेकदा लोकतांत्रिक प्रगतांमध्ये चालला असला तरी सेंडर्सने सतत स्वतंत्रपणे काम केले आहे. त्याचे २०१६ व २०२० राष्ट्रीय मोहन ने लोकतत्त्वीय पक्षांचे प्लास्टम पुन्हा घोषित केले आणि प्रगतीशील कार्यकर्तेची एक पिढी निर्माण केली.
  • राजा आणि बर्नी सैंडर्स:] दोन्हीही सध्या अमेरिकेत स्वतंत्र म्हणून काम करतात, डेमोक्रॅट्ससह शिक्षित आहेत पण आपली ओळख राखत आहेत. त्यांच्या उपस्थितीवरून दिसून येते की स्वतंत्र आधिकारिक कायदा आणि वादक प्रभावी असू शकतात.

आंतरराष्ट्रीय उदाहरणे

स्वतंत्र उमेदवार अमेरिकेत विशेष नाहीत. अनेक संसदीय डेमोक्रेसी, स्वतंत्र सत्तांमधील एक महत्त्वाचा भूमिका आहे. भारतात, पांढऱ्यांच्या स्वतंत्र सदस्यांनी सहसा सत्ताचे संतुलन राखले आहे. भारतात, स्वतंत्र राज्य राज्यातील, मार्टिन बेला (अनेक राष्ट्रीय गटावर १९९७ मध्ये) हे दाखवले आहे की स्वतंत्र राष्ट्रीय राजकीय उमेदवारांना पराजित करता येईल. इटलीत पाच तारा चपड्यांच्या गटाने नापसंती आणि एक मुख्य राजकीय बळ म्हणून स्थापन केले. या आंतरराष्ट्रीय चळवळींमधून हे उदाहरण दिसून आले की विविध निवडक प्रणालींमध्ये स्वतंत्रता प्राप्त करता येते.

स्वतंत्र उमेदवारांनी घेतलेल्या आव्हान

या अडथळ्यांवर सहसा कलाकृती असतात आणि त्यांवर मात करणे कठीण असू शकते.

ब्लॉट प्रवेश

अनेक राज्यांमध्ये स्वतंत्र अपेक्षा असल्या पाहिजेत. त्यात भरणाची उमेदवार, मोठ्या आधिकारिक हस्ताक्षर आणि कडक चिन्हे समाविष्ट होऊ शकतात. काही राज्यांमधील निवडणुकीच्या टक्के भागांमध्ये निवडी मोजणे आवश्यक आहे.

बाल्ट्‌सच्या प्रवेश कायद्यांमध्ये अनेक प्रकारचा फरक आहे.

निधी देणे

स्वतंत्र अपेक्षावादी लोक सहसा त्यांच्या पार्टी-अफाईदार सहकारांच्या तुलनेत पैशाची भरपाई करतात. अधिकृत पक्षाची निवडकर्ता, पार्टी समिती आणि सुपर PAC कडून लाभ प्राप्त करतात. विक्रेतांनी प्रत्येक रक्कम, स्वयंसेवक किंवा लहान ऊनपोट योगदानावर अवलंबून राहावे.

उदाहरणार्थ, २०२० च्या राष्ट्रपती निवडणुकीत, मुख्य उमेदवारांनी लाखो डॉलर खर्च केले, पण जोर्गन किंवा हावकिन्स यांच्यासारखे स्वतंत्र अपेक्षांनी त्या संख्येचा एक अंश खर्च केला.

माध्यम कवरेज आणि दर्शनीता

स्वतंत्र उमेदवारांना मुख्य पक्ष नंबर्सपेक्षा कमी लक्ष दिले जाते. न्यूज विचित्रे डेमोक्रॅट आणि रिपब्लिकन यांच्या शर्यतीवरील घोड्याकडे लक्ष देतात. सहसा स्वतंत्रतेकडे लक्ष देतात.[[[[अक्ष]][[[[[[[[[[[[[[]]]]]]] त्यांच्या दृष्टीस आणि कसलीही कलाचक कमी आहे. प्रसारमाध्यमांशिवाय, त्यांना ट्रॉगरेशन प्राप्त करण्यासाठी संघर्ष करावा लागतो.

पण, युट्युब, पोडकास्ट आणि सोशल मिडिया यांसारख्याच डिजिटल प्लाज्मने काही स्वतंत्रांना पारंपरिक माध्यमांशिवाय निर्माण करण्यास परवानगी दिली आहे. आंद्रिया यांग (ज्याने २०२० मध्ये डेमोक्रेटिक गट धावला) पण नंतर फार्टी पार्टी सुरू केली. पण त्यांने आपल्या संदेशाची सफाई करण्यासाठी অনলাইন कराराचा वापर केला. पण बहुतेक स्वतंत्र असल्यामुळे, आवाज मात्र एक मोठाच लढा आहे.

पूर्वनिर्धारणाची उन्‍नती करा

अमेरिकेतील राष्ट्रपती वादक, अध्यक्ष डेबट्स (प्रमुख) ह्या संस्थेने आयोजित केले आहेत. जे पक्ष आणि बॉलट प्रवेश यावर आधारित भागीदाराचे सीमा आखतात. विशेषतः, एका उमेदवाराला पाच राष्ट्रीय पोलीसांच्या समर्थनात पोचणे जरुरीचे असते. हा उच्च बाजार सर्वस्वी स्वतंत्र व तिसरी व्यक्तींना नाकारते. असा दावा करतात की नियम संघाचे संरक्षण करण्यासाठी रचले जातात आणि पर्यायी आवाजांना दबा करतात.

काही देशांत, जसे की संयुक्‍त राज्य आणि कॅनडा, या दोन्ही देशांमध्ये वादविवाद आहेत की, लहान गटांना आणि स्वतंत्र उमेदवारांना निदान काही वादविवादांत भाग घेण्यास परवानगी मिळते.

स्वतंत्र उमेदवारांसाठी रणनीती

निवडक निर्णय घेण्याच्या संधींवर यशस्वी होण्यासाठी स्वतंत्र इच्छास्वातंत्र्य बाळगणे महत्त्वाचे आहे.

ग्रॉसमूट मोहीम आणि समुदाय

"वारा-कंबोकिंग, शहरीय सभागृहे आणि समुदायीय कार्यक्रमांमधून मजबूत स्थानिक उपस्थिती निर्माण करणे मतदानकांना अधिकृत करू शकते." स्वतंत्र उमेदवार सहसा उच्च-स्थानीय विषयांवर लक्ष केंद्रित करतात. उदाहरणार्थ, एका स्वतंत्र अभियानामुळे विशिष्ट विकास प्रकल्प, उत्तम शाळा किंवा स्वच्छ पाण्याच्या विरुद्ध मोहीम होऊ शकते. मतप्रचारकांच्या समस्यांना तोंड देऊन, स्वतंत्रपणे विश्वास निर्माण करून समर्थकांना बाहेर काढता येते.

ग्रॉसमूटनेही आर्थिकदृष्ट्या मदत केली आहे. स्वयंसेवकांना पगाराच्या कर्मचारी बदलता येईल आणि शब्द-माथ बढतीचे विज्ञापन करू शकतील.

सामाजिक मीडिया आणि डिजिटल तंत्रज्ञान

लो-कोस्ट डिजिटल प्लाज्माने टीव्हीवर जास्त खर्च न करता मतदानांना प्राप्त होऊ दिले. टिक, इंस्टैंट, X (पूर्वीचे ट्‌वेटर) या प्लॅटफॉर्म्समुळे उमेदवारांना आपले संदेश सांगणे, वादविवाद करणे आणि पुढीलप्रमाणे निर्माण करणे शक्य होते. ई-मेल बातमीपत्रे आणि संदेश प्रसारण देखील समर्थकांना व प्रमोशनही दिले जाते.

स्वतंत्र उमेदवार, विशिष्ट मतदानी किंवा स्वतंत्रीकरणासाठी, विशेषज्ञ निवडक किंवा स्वतंत्र विनलाजक साधने वापरू शकतात. ऑक्टब्लू आणि विनलांसारख्या साधने पार्टींशी जोडलेली असतात, पण[FT:0][FT:1]BAS [FTT:1]] [FT:1]] आणि [FT:FLIL]] स्वतंत्रपणे स्वीकारत नाहीत. पण, प्रायोजकांना आपल्या वेबसाईटचा उपयोग करता येतो.

कोल्मेशन इमारत आणि धातुपूर्ण अलायन्स

उदाहरणार्थ, पर्यावरण गट एका स्वतंत्र अभियांत्रिकाच्या संदेशाला पुष्टी देऊ शकतात. बंदुकीच्या संघांना एका स्वतंत्र धातूच्या सावजावर फोकसित करण्यासाठी आधार मिळू शकतो. या सरोवरामुळेच आगीत घालाविलेल्या नियमांवर आधारित एक स्वतंत्र नियंत्रण असू शकते. ह्या सख्यांमुळे तज्ज्ञांना विश्वसनीयता, स्वयंसेवक आणि काही वेळा अनुदान मिळते.

स्वतंत्र जनते सुद्धा क्षुल्लक गट बनू शकतात , जसे की ग्रीन पार्टी किंवा लिबरायन पार्टी, स्त्रोतांना आणि मतसंचाराला. काही वेळा, उमेदवाराला लहानशा पार्टीतून क्रॉस-नोसीकरण केले जाऊ शकते.

बळजबरी स्त्रोत बदल म्हणून "Spoiler" नुरूप चालणे

स्वतंत्र उमेदवार जिंकण्याची अपेक्षा करत नसला तरी ते मुख्य पक्षांना आपल्या पदावर येण्याची जबरदस्ती करू शकतात. मुख्य पक्ष उमेदवाराकडून मते काढण्यासाठी, स्वतंत्रपणे त्या पक्षावर दबाव आणू शकतात. २०१० मध्ये ते ते पार्टी चळवळीच्या माध्यमाने वापरली गेली, जरी ते लोक सहसा प्रजासत्ताक पक्षात काम करत असले. बेपेंडन (न्यूयॉर्कच्या लाईपियन प्राध्यापक चे(लिपारियन) यांच्यासारखेच, ह्या प्रकरणात, पोर्तुगाल सुधारणूक आणि गुन्हेगार सुधाराच्या बाबतीतील वाद घालण्यासाठी वापरत होते.

स्वतंत्र उमेदवारांचा भविष्य

पारंपरिक पक्षांवर मतप्रसार वाढत जातो तेव्हा स्वतंत्र अपेक्षा बाळगणारे भविष्य भविष्याची आशा बाळगू शकतात.

स्वतंत्र व्हव्हर्सची संख्या

वादे सतत दाखवतात की अधिक अमेरिकन लोक हे डेमोक्रॅट किंवा रिपब्लिकन्स यापेक्षा स्वतंत्र आहेत. गॅलपच्या मते, सध्या अमेरिकेतील ४०% प्रौढांना स्वतंत्र ओळखतात. राजकीय वर्चस्वातील सर्वात जास्त लोकसंख्या स्वतंत्र अपेक्षा करतात. हे मतवादी सहसा स्वतंत्र उमेदवारांसाठी नैसर्गिकता निर्माण करतात.

राज्य स्तर माहिती दाखवते की फ्लोरिडा, उत्तर कॅरोलिना आणि कोलोराडो राज्यांमध्ये स्वतंत्र नोंदणी सर्वात जलद वाढत आहे. स्वतंत्र मतप्रणालींची संख्या वाढत चालेल, स्वतंत्र अपेक्षांची क्षमता वाढेल.

नीतिमत्ता व अधिकार

स्वतंत्र अपेक्षावादी प्रचलित नीतिमूल्यांचे प्रतिबिंबित करतात. हवामान बदल, विद्यार्थ्या ऋण, आरोग्यासंबंधी सुधारणूक आणि मतदान हे स्वतंत्र मतांकरवी लोकप्रिय आहेत. या विषयांवरील उमेदवारे स्पष्ट, अभाग्यवादी पदे राजकीय स्पर्धकांना आधार देऊ शकतात.

शिवाय, मुख्य पक्षांनी आंतरीक विभागांना बळी पडणार नाहीत अशा विषयांवर माहिती सादर केली आहे. उदाहरणार्थ, एक स्वतंत्र उमेदवार एकाच वेळी फॅसलिव जबाबदारी आणि सामाजिक न्याय – एकत्रितपणे सहकार्यासाठी संघर्ष करू शकतो.

निवडक सुधारक सुधारक प्रगती

चळवळे स्वतंत्र अपेक्षांच्या द्वारे निवडक मतप्रणालींच्या बळावर अधिकृतता आणू शकतात.[FT:F]][F1] हा देशभरील RCV] संघटनेचा प्रमुख निधी आहे. आधिकारिक आणि RCV शहरांमधील मुख्य निवडक आणि स्थानीय निवडणुकींसाठी निवडक देशासाठी निवडकर्ते यांची निवड करू शकतात.

पार्टीतील सर्व मतानुसारी, ज्यात सहभागी होऊ शकतात, त्या खुल्या व्यक्तींनाही स्वेच्छा लाभते. डुकरे न घालता स्पर्धकांना प्रतिस्पर्धा करता येतात.

"सितांत" स्वतंत्रताची उदय

अलीकडच्या वर्षांत, स्वतंत्र अपेक्षाकारांच्या एक गटाने मतदानी निवडक वर्गीकरण खटला कमी असलेल्या मतप्रणालींवर लक्ष केंद्रित केले आहे. नुसत्या मतप्रणालीसारखे आणि फॉरवर्ड पार्टी (आंद्रिय यंग) ह्या गटाने तिसरा गट तयार केला आहे जे दोन्ही पक्षांच्या बरोबर स्पर्धासाठी निवडक ठरतात. तरीही या प्रयत्नांनंतरही एक प्रमुख निवडक वर्तुळ निर्माण केले आहे, ते दाखवतात की दोन पक्षीय प्रणालीसाठी पर्याय आहे.

काही राजकीय विश्लेषकांचे असे म्हणणे आहे की एक उत्तम, स्वतंत्र राष्ट्रपती स्वतंत्र उमेदवार २०२४ किंवा त्यापेक्षा जास्त काळापासून एक विश्वसनीय प्रतिस्पर्धी बनू शकते, विशेषतः प्रमुख पक्षातील नक्षत्रीय आकडेवारी असतात. पण, निर्माणकारी अडथळे अत्यंत कठीण असतात.

घटक

निवडक ग्रहातील स्वतंत्र उमेदवारांची भूमिका अनेक रूपांत आहे आणि पुढेही अस्तित्वातच आहे. ते पारंपरिक पक्ष प्रणालीला आवश्‍यक पर्याय पुरवतात, आव्हाने करतात, आणि अधिक मतदानांचा भागीदार होण्याचे प्रोत्साहन देतात. जरी त्यांना महत्त्वाचे अडथळे येतात---बाल्टलपॉलॉप प्रवेश अडथळे, आर्थिक अडथळे, प्रसारण, दुर्लक्ष आणि वादविवाद- निवडक परिणाम आणि धोरणीय संस्थांवर त्यांचा परिणाम अस्पष्ट असतो.

मतदानीवादी उदय वाढते आणि निवडणुकी बदलते, स्वतंत्र उगमाची प्रगत भूमिका वाढतच असेल. ते निवडणुकीच्या भविष्याला बढावा देण्यासाठी अधिक महत्त्वाची भूमिका बजावतात. ते कारभारी जिंकतात, ते आपल्या कार्यक्षमतेवर जोर देतात, व बदलतात. एका लोकशाही आणि आवश्यक कार्यवाही आहेत. स्वतंत्र उमेदवार आपल्याला आठवण करून देतात की राजकीय उमेदवार केवळ लोकांबद्दलच नव्हे तर मतप्रणाली, विचार आणि धैर्यापासून वेगळे राहतात.