न्यायालयांचे कार्य: न्याय आणि कायदेशीर हक्कांचे उल्लंघन

या कार्यांना वाळीत टाकण्यात आलेले नाही; ते एकनिष्ठता, स्वतंत्रता आणि न्यायिकत्वाच्या स्पर्धेवर अवलंबून असतात.

कोर्टांचे प्रकार

न्यायिक व्यवस्था सहसा वेगवेगळ्या प्रकारची न्यायालये असतात, प्रत्येक विशिष्ट अधिकार आणि पद्धती असते.

गुन्हेगारी

गुन्ह्यांचे आरोप लावताना सरकारी न्यायालये गुन्हे करतात. गुन्हे न करता दोषी ठरवण्याचा हेतू करतात. गुन्हा सुरक्षित ठेवला जातो, तुरुंगात, खटले, खटखटके किंवा समाज सेवा. गुन्हेगार न्यायालये पुरावााद्वारे, सल्ला देण्याविरुद्ध, स्वत:ला संरक्षण देण्याविरुद्धच्या हक्कांचे संरक्षण आणि स्वत:चे संरक्षण करण्यासाठी. उदाहरणे आहेत, स्थानीय न्यायालये, गुन्हेच्या लहान गुन्हेगारांना किंवा अधिक न्यायालयांना दोषी ठरवण्याचा प्रयत्न करतात.

नागरिक कोट्यवधी

नागरिक न्यायालय, खासगी पक्ष, व्यापारी किंवा संस्था यांच्यामध्ये वाद सोडवतात- जेथे एक पक्ष शिक्षा देण्याऐवजी पगाराची किंवा विशिष्ट कार्याची मागणी करतो. सामान्य मुद्द्‌यामध्ये घटस्फोट, वैयक्तिक अपघात आणि मुलांची काळजी यांसारख्या बाबी समाविष्ट असतात.

कुटुंबीय कोर्ट

या न्यायालयात सहसा बदलत्या पद्धतीने, औषधोपचाराच्या पद्धतीवर आणि मुलांच्या हितावर लक्ष केंद्रित केले जाते.

प्रशासकीय न्यायालये

सरकारी संस्थांनी केलेल्या निर्णयांचे निरीक्षण करतात, जसे की फायदे, पगार, वाद आणि नोकरी यांमुळे. त्यांच्या कारकीर्दी, संस्था आपल्या कार्यपद्धतीत कार्य करतात, योग्य पद्धती पाळतात आणि प्रत्येकाचे हक्क मोडत नाहीत. अनेक कायदेशीर व्यवस्थापतींनी, सामान्य न्यायालयात चौकशी करण्यापूर्वी एक पार्टी संचालक उपचार आवश्यक आहे. सरकारी न्यायालये, सरकारी न्यायालयांशिवाय अर्जदारांना जबाबदार धरतात.

अंगण

अपीलॅलेट न्यायालये परीक्षांना किंवा नवीन पुरावा ऐकतात नाही. त्याऐवजी ते कमी न्यायालयात कायद्याच्या चुका सुधारण्यासाठी निर्णयांचे पुनर्विचार करतात आणि कायदाला सुनिश्चित करतात. पार्टीझांना न्यायालयाने न्यायालयाला अयोग्यपणे अनुसरले किंवा तो विधी विधी पार पाडला जातो. प्रात्यक्षिक न्यायालयात सहसा न्यायसभेचे फलक आहेत जे थोडक्यात वाचतात, मौखिक तर्के ऐकतात आणि लेखी मते देतात. उच्चतम आधिकरण न्यायालय, एक अधिकृत न्यायालय, एक कायदेशीर प्रश्न आहे.

कोर्टाची प्रक्रिया सुरू होते

या क्रमाची समज घेतल्याने विरोधकांना आणि सार्वजनिक जनतेला न्यायालयात काय चालावे हे समजण्यास मदत होते.

तक्रार किंवा आरोप

सरकारी गुन्हे सुरू होतात जेव्हा न्यायालयाने गुन्हेचा कायदेशीर आधार आणि मदत मागितली. गुन्हेच्या वेळी सरकारी फाइल्स एका कायदेशीर दस्तऐवजाने, जसे की अखिल किंवा माहिती. ह्याने पक्षांवर अधिकार गाजवला आणि या विषयावर आरोप लावला.

पूर्व-प्रतिमा चळवळ आणि ऐकणे

चौकशीआधी, पार्टींमध्ये प्रात्यक्षिक मुद्द्‌या सोडवण्यासाठी प्रचलित केले जाऊ शकतात. सामान्य चळवळे, उपक्रम किंवा अयशस्वीपणा (असंयश्यवाद नसतात), वादविवाद (अज्ञात घटना), पुरावे लपवण्यासाठी, शोध, वाद आणि वादविवाद यांसुक विषयांमध्येही मांडतात. हे चळवळे समस्या आणि वादविवादांना पूर्णतः सोडवू शकतात.

शोध

शोध म्हणजे, प्रत्येक पक्षाकडून दुरुस्ती करणाऱ्‍या प्रश्‍न (लेखन केलेले प्रश्‍न), गाळणी, लेख तयार करण्यासाठी विनंती, आणि प्रवेशासाठी विनंती.

चौकशी

न्यायालय हा मुख्य न्यायालय आहे ज्यामध्ये दोन्ही पक्ष न्यायाधीश किंवा जूरीसमोर त्यांच्या केसांची नोंद करतात. सांडपात्र (किंवा सरकारी वकिल) साक्षी, लेख आणि प्रदर्शनाद्वारे साक्ष देतात. मग पक्षाला गिऱ्‍हाईटने साक्षीदार आणि साक्षीदारांचे स्वयं पेशी सारावे. वादविवादांनंतर न्यायाधीश जूरीला कायद्यावर आधारित नियम व न्यायनिवाडा सांगण्याचे शिक्षण देतात. परीक्षांमध्ये फक्त माहिती आणि नियम या दोन्ही गोष्टी ठरवतात. न्यायाच्या वेळी न्यायालयाने न्यायालयात निर्णय घेतलेला आरोप संपतो.

(कमींटिक केस)

दोषी ठरवण्यासाठी एक वेगळे वाक्ये देण्यात आली आहेत. न्यायाधीश गुन्हेची तीव्रता, प्रतिवाद्य इतिहास, परिणाम, परिणामदाखल विधान, आणि सूचना पाठवत असलेल्या गोष्टी विचारात घेतो. वाक्ये, गुन्हे आणि कैदी किंवा कोठारात प्रवेश करू शकतात किंवा काही देशांमध्ये, ताबडतोब शिक्षा देऊ शकतात.

अपील

शेवटचा न्यायनिवाडा केल्यावर, पार्टीमुळे उच्च न्यायालयाला आकर्षित होऊ शकते. ह्या प्रकरणात परिणामी एक कायदा झाला होता हे अत्यंत स्पष्ट झाले. ह्या चौकात चौकशीत नोंदणी केली जाणारी संक्षिप्त माहिती आहे, आणि मौखिक तर्क ऐकते. यामुळे अधिक प्रगती होण्यासाठी हे स्पष्ट, उलट, किंवा पुनःविषय आहे. अपील हे सहज नाही; त्यांना कडक वेळातच फाइलची आवश्यकता असते आणि प्रत्येक वेळी त्यावरील निरीक्षणे दाखवण्याची गरज असते.

न्याय व कायदेशीर हक्क

न्यायालयातील सर्वात नाजूक व आवश्‍यक कार्ये म्हणजे न्यायाचा शोध घेणे प्रत्येक कायद्याच्या हक्कांच्या संरक्षणासह. हा उमेदवार सार्वजनिक आत्मविश्‍वास बाळगणे आणि सर्व लोकांना निव्वळपणे काम करणे. या कायदा व्यवस्थेचे आधारभूत आधाराचे अनेक प्रमुख तत्त्वे आहेत:

किल्ली प्रक्रिया

कारण कारण कारण सरकारने एखाद्या व्यक्तीवर कायदेशीर हक्क असल्याचा आदर केला पाहिजे. या दोन्ही प्रक्रियांमध्ये (सत्य प्रक्रिया, सूचना, किंवा मालमत्ता) आणि जीवन, स्वातंत्र्य किंवा हक्कासंबंधीचे ऐकणे समाविष्ट आहे. (अज्ञेय किंवा सरकारी कृतीपासून संरक्षण). न्यायालये न्यायाचे उल्लंघन करून, बेकायदेशीरपणे तपास करून किंवा प्रतिमतपणे नकार देऊन, बेकायदेशीरपणे आरोपांविरुद्ध आरोप लावतात.

समान संरक्षण

अनेक संविधानांमध्ये सापडलेल्या समान सुरक्षा क्लॉसने, असा आदेश दिला की, जे लोक समाजात समान आहेत त्यांच्याशीही समान व्यवहार करतात. न्यायालये अशा कायद्यांविरुद्ध लढतात जे जाती,लिंग, धर्म किंवा इतर संशय वर आधारित वर्गीकरणे करतात जरपर्यंत सरकार एक जोरदार किंवा महत्त्वाचे न्याय दाखवू शकत नाही. संरक्षणामुळे न्यायालये, आत्महत्यावादी प्रणाली असमानतेच्या विरुद्ध कार्यक्षमता दर्शवतात आणि खात्री पटवून देतात की न्यायाची अपेक्षा नाही.

न्यायास पात्र

न्यायाचा प्रवेश म्हणजे आर्थिक अर्थ, सर्व व्यक्ती, काहीही असो, आपल्या हक्कांचा उपयोग करून त्यांच्या हक्कांचे संरक्षण करू शकतात. न्यायालये कम्युनिस्ट पक्ष, स्वयंसेवक, स्वयंसेवक सेवा, आणि प्रॉपगॅल्शिंग कार्यक्रम यांच्या माध्यमाने अडथळा निर्माण करतात. जेव्हा प्रवेश मर्यादित असेल, श्रीमंत आणि गरीब असलेले हेर आणि जाहिरातेचे अडथळे बनतात. न्यायालये वादविवाद आणि वादविवादीय उपाय म्हणून (एडीआरआरआरआरआरआर) च्या माध्यमातूनही, आणि त्रैक्यविक्रय्यवलयापेक्षा अधिक तीव्रता प्राप्त करता येते.

न्यायिक स्वतंत्रता

न्यायिक स्वातंत्र्य हा नियम आहे की न्यायाधीशांनी कायद्यावर व वस्तुस्थितीवर आधारित केस निवडावे, सरकार, वैयक्तिक हिते किंवा मतांच्या दबावापासून मुक्‍त करावे. ते जीवनातील किंवा लांबीवरच्या किंवा लांबीवरच्या नियमांकरवी, कमतरता, आणि नैतिक दर्जे यांपासून संरक्षण दिले जाते जे न्यायाधीश लाच घेऊ शकत नाहीत किंवा पक्षपात करू शकत नाहीत. स्वतंत्र न्यायालयांशिवाय, न्यायाधीशवर्गाविना तटस्थ राहू शकत नाहीत. या स्वातंत्र्यामुळे कायद्याचे व भरवशाचे प्रमाण कमी होऊ शकत नाही. अधिक वाचण्यासाठी, वाचण्यासाठी, न्यायालयात कायद्यावर स्पष्ट करण्यात आले आहे.[F:F] आणि F:F:F]M:M.MI.M:MI.MS:M.M.MI.M:M.MIF:ME.ME.M:M:MIN:MI.M:M:MIMS.MIM:ME.MIM:M:MIME.MS:MENG:MIMIG:MP:MMSCENGGGGG:MIRK:MENUG:MI

न्यायालयाला तोंड देणे आव्हाने

पण, यहोवाच्या साक्षीदारांचे एकही राष्ट्र या नात्याने नव्हे तर एकेकाळी अन्याय सहन करत आहे.

Backlogs व विलंब

अधिक उत्तेजित बंदीगोट आणि अस्पष्ट न्यायालयांनी चौकशीसाठी दीर्घ काळ वाट पाहिली आहे. काही अधिकारांमध्ये, नागरिक घटनांतील घटना बदलण्यासाठी, आणि अपराधी प्रतिवाद्यांना आधीच्या कैदेत निकामी होण्यासाठी कित्येक वर्षे लागू शकतात. प्रतिस्पर्धा अनिश्चितता आणि अधिकृत कायदा खर्च करून अनिश्चितता वाढवणे, आणि ते गुन्हेगार प्रतिबंधांच्या परिणामांना बळी पडू शकतात.

निधी आणि स्त्रोत अडथळा

अनेक न्यायालय व्यवस्था सतत अस्थिरतेच्या साथ कार्य करतात. हे न्यायालय तंत्रज्ञान आणि सुरक्षा या सर्व गोष्टींना न्यायाधीश आणि क्लर्क यांच्यासाठी सर्वात प्रभावी बनवतात. इन्डेक्ट अनुदानामुळे न्यायालये जाहिरात, सार्वजनिक सेवा कमी करण्यास किंवा जाहिरात करण्यास किंवा नकार देण्यास समर्थ होतात. सार्वजनिक कार्यालये, जे गरीब प्रतिस्पर्धांना चित्रित करतात, त्यांना सहसा त्रासदायक सल्ला देण्याला अपायकारक ठरते.

लोकप्रेरणेचा व भरवसाचा विषय

न्यायालयांच्या नकारात्मक विचार -- न्यायाची तीव्रता, राजकीय भेदभाव, किंवा भ्रष्टाचार यांमुळे लोकांकडून अनादर जाणतात. जेव्हा लोक त्यांच्या चिंता मानतात की प्रणालीवर नियंत्रण आहे किंवा नाही, तेव्हा त्यांना न्यायालयात कायदा आहे किंवा कायदा आहे हे जाणून घेण्याची गरज असते. कोर्टांना प्रसिद्धी, समाजातील करारात भर घालण्याची आणि विश्वासाची गरज आहे. सार्वजनिक प्रवेश, प्रवेश आणि शैक्षणिक कार्यक्रमांसंबंधी अधिक माहिती देण्यावर जोर देण्यासाठी. सार्वजनिक विश्वास सुधारणे,[F:F][F] न्याय संशोधन.[F]

कायद्याची जटिलता

अधिकीत विशेषीकरण आणि तांत्रिकता हे कायद्याच्या व्यवस्थासमाजाला सर्वसाधारण लोकांना नक्कल करून चालवणे कठीण बनवतात. प्रॉ (स्वभावी) विरोधक सहसा प्रॉपिकल नियम, नियम, नियम, व कायदेशीर भाषा वापरुन झगडतात. ही अनिष्ट परिणामांना लोकांना प्रभावीपणे आपल्या केसांना लागू करता येत नाहीत तेव्हा अन्यायी परिणाम होऊ शकतात. सांस्कृतिक भाषा मार्गदर्शक, आणि स्वयंसेवक केंद्रे निर्माण करतात. पण या सर्वात अधिकृत उपचारांमधूनच अपंगत्वकारक उपचाराची गरज असते.

कोर्टांचा भविष्य

समाजात बदल झाल्यास, कोर्ट व्यवस्थेने व्यवहारोपयोगी, कार्यक्षम व न्याय्य असणे आवश्‍यक आहे.

तान्त्रिकीय एकत्रण

तंत्रज्ञानाने न्यायालयातील कार्यक्षमता सुधारण्यासाठी शक्तिशाली साधने पुरवली आहेत. [F:H]] दूरस्थ ऐकणासाठी व्हिडिओ काँफ्रेंसिंग प्रणाली, ऑनलाईन केस व्यवस्थापन प्रणाली क्षमता कमी करू शकते आणि कोर्टांना अधिक प्रवेशदायी करू शकते. कलाकौशलशास्त्रीय संशोधन, दस्तऐवजाचे पुनर्विचार, आणि पूर्वग्रहानुक्रमानुरूप कार्ये , तसेच कथाकल्पनाही निर्माण केली जातात. तंत्रज्ञानानेही डिजिटल विलग, सायबर सुरक्षा, आणि मानवी घटकाचा नुकसान क्षमता टाळवाणे आवश्यक आहे. न्यायालयांनी सर्व नवीन साधने अपूर्णता टाळणे आवश्यक आहेत.[F:F][F]

वैकल्पिक वाद्य रेजोल्यूशन (ADR)

प्रसारमाध्यम, विवाद, आणि ADR च्या इतर प्रकारांचा पूर्ण चौकशी न करता वादविवाद सोडवण्यासाठी उपयोग केला जात आहे. कोर्टमध्ये, बॅजरच्या केसांचा उल्लेख केला आहे. हा विषय कमी करण्यात आणि पार्टींवर नियंत्रण ठेवण्यात आला आहे. ए. डी.आर. हा प्रभावी, सस्तर, कमी स्पर्धक, पण तो शक्‍ती असह्‍य आणि सार्वजनिक विधानांच्या अभावाविषयी चिंता निर्माण करतो. अनेक प्रकारच्या भांडणे कुटुंब, व्यापार, आणि समाजातील मामल्यांमध्ये, आणि समाजातील मामल्यांमध्ये समानता आणणे--

लीगल सुधारणूक

काही अधिकाराने औषधे, मानसिक आरोग्य समस्या किंवा पूर्वानुमान यांऐवजी उपचारावर लक्ष केंद्रित करून सुधारित करण्यासाठी विशिष्ट व्यवस्था तयार करण्याचा प्रयत्न केला आहे.

सार्वजनिक कार्य आणि शिक्षण

नागरिकांना शिक्षण देण्याच्या कार्यामुळे काय परिणाम होऊ शकतात हे जाणून घेण्यास मदत होते. शाळेत, समाजीय संघटना, आणि न्यायालयात स्वयंसेवकीय मदत केंद्रेही कायदेशीर कार्ये बंद करू शकतात. कोर्टांनाही "न्याय" म्हणून प्रायोगिक कार्य सुरू करता येते. त्यामुळे लोकांना प्रवेश प्राप्त करण्यावर अपील करण्याचे आमंत्रण दिले जाते. जेव्हा समाजांना त्यांच्या न्याय प्रणालीचे हक्क असते तेव्हा ते आपल्या निर्णयांचा आदर करतात आणि त्यांच्या अधिकाऱ्यांना सहकार्य करतात.

घटक

न्यायालये केवळ मानवी हक्कांना आधार देतात; ते समाजाच्या नियमाधीन, न्याय्य आणि व्यक्तीत्वाच्या एकनिष्ठेचे नित्य प्रमाण आहेत. न्यायाचे सतत पालन करणे हे नेहमीच आव्हान असते. प्रत्येकजण जागरूक, साधने आणि सार्वजनिक समर्थनाची गरज असते. समजुतदारपणा, प्रबंध, आणि आव्हाने, नागरिकांना समाजाच्या संरक्षण आणि संरक्षणासाठी कार्यक्षमता यांसंबंधी अधिक महत्त्वाकांक्षा बाळगणे शक्य आहे. तंत्रज्ञान आणि स्वतंत्रतेच्या आधारे न्यायालये निर्माण करण्यात आली, आणि त्यांच्यातील समतुल्यता एकसारखीच आहे. त्यामध्ये पक्षपात न करताच ते एका समलिंगी व्यक्तीशी संबंधित आहेत.