न्यायालयात पुढे चालताना आपल्या हक्कांबद्दल काय माहीत असावे?

न्यायालयात जाणारे आपले हक्क ओळखणे किंवा न्याय व्यवस्थाशी संबंधित असलेल्या एखाद्या व्यक्तीसाठी आवश्‍यक आहे. जो कोणी न्यायालयात पाऊल टाकतो किंवा न्याय व्यवस्थाशी संबंधित असतो, तो प्रतिवाद, साक्षीदार किंवा बळी म्हणून काम करतो. नियमात न्यायनिवाडा, दुर्व्यवहार, दुष्कृत्ये थांबवण्याची आणि प्रत्येक व्यक्तीला अर्थपूर्ण संधी देण्याचे ठरवले जाते. या हक्कांशिवाय, अज्ञानी लोकांना, त्यांना दोषी ठरवण्याचा धोका आहे, जो परिणाम घडू शकतो, जो एखाद्या नानासा होण्यावर अतिशय गंभीर परिणाम होऊ शकतो. हे मार्गदर्शक तुम्हाला कोणताही कायदेशीर कार्य करताना सर्वात गंभीर परिणाम होऊ शकतो, ते दाखवते, ते कसे चालवायचे आणि कसे चालवायचे ते ठरवते.

कायदेशीर हक्कांची पुनर्विचार

कायद्या हक्क हा संघ, कायदा, कायदा आणि कायदे यांनी लोकांना दिलेला हक्क आहे. ते न्याय प्रणालीचा आधार बनतात, प्रत्येक व्यक्तीला कायदे प्रमाणे उपचार मिळवणे शक्य नाही, असा विश्वास धरतात. हे हक्क असीमित आहेत; पण ते असहाय नाहीत, ते असह्‍य कृती, प्रत्येक सरकारी कृती, प्रत्येक व्यक्तीचे मानसन्मान आणि न्यायालयात विश्वास राखतात. अमेरिकेतील, या सर्व हक्कांचे प्रमाण आणि इतर देशांमधूनही वेगळे आहेत. हे समजणे, की प्रत्येक प्रकरण आणि अटकेवर परिणाम करण्यासाठी, न्यायालयात प्रथम न्यायालयात जाणाऱ्या आरोपांविरुद्ध आधिपत्ये आहेत.

कायदेशीर प्रतिनिधीत्वाचा हक्क

कायदेशीर कार्यवाही करताना सर्वात मूलभूत हक्क कायद्याची नक्कल करणे हा आहे. ही खात्री योग्य गोष्ट आहे की प्रत्येक व्यक्ती कायदेशीर प्रणालीच्या गुन्ह्यांमध्ये मदत करू शकते. गुन्हेगारीमुळे, अमेरिकेच्या सहावे सुधारिततेची खात्री पटते, आणि [FT:0] हा विषय आहे. WHORD[FL] WWHOR[FL][FL]] हा अधिकार अधिकारपदी आहे. जे वकील न्यायालयात काम करू शकत नाहीत त्यांना सरकारी न्यायालयात स्वातंत्र्याची परवानगी नाही. पण काही वेळा, काही वेळा, विशिष्ट वेळी, विशिष्ट मुलाखतीशी करारात किंवा खास बंधनात सहभागी होण्याबाबत.

• [FLT] ह्या न्यायाधीशाला गुन्हेगार कार्यक्षमतेच्या सर्व महत्त्वाच्या टप्प्यांवरील एका वकीलाला हक्क आहे[FT:1], ज्यात आत्महत्या, चौकशी, चौकशी आणि चौकशी यांमधून. हा हक्क वादविवादाला लागू होतो.
• इंडितांना स्वत:चे प्रतिनिधित्व करण्यासाठी निवडता येते, पण हे प्रमाण, पद्धती आणि रणनीतीच्या गुंतागुंतीची गुंतागुंतीची कारणे असल्यामुळे सहसा निराश केले जाते. न्यायदानांना सल्लाहीन ठरवणी करण्यासाठी प्रवृतीची गरज आहे.
• मालमत्ता प्राप्त करणाऱ्‍यांसाठी Publicic संरक्षण उपलब्ध आहे. "अद्य" ची व्याख्या वेगवेगळी असते, पण सहसा उत्सव आणि साधने सीमा समाविष्ट असतात.

जर तुम्हाला कधीही कायद्याच्या जोरावर प्रश्न विचारला असेल तर तुम्ही एका वकीलाला लगेच गप्प बसावे. जर तुम्ही त्याला स्पष्ट व निरपेक्षपणे बोलावले तरच हे योग्य आहे. अधिक माहितीसाठी [FT:0] आमेरिकन बार असोसिएशन सल्ला देण्याच्या योग्यतेचे सविस्तर स्पष्टीकरण देते.

( स्तो.

न्यायिक चौकशी हा कायदेशीर व्यवस्थाचा कोनशिला आहे आणि सहावें सुधारणुकीत तोलून तयार केला जातो.

• Trials एका समयोचित मार्गाने चालवायचे पाहिजे. "गती परीक्षा" अनिश्चितपणे अटक होत नाही आणि पुरावा टिकत नाही. पण प्रतिवादाने मागितलेल्या वेळेत एक लवचीक ठरते.
• [FLT]] प्राधिकरणाच्या साक्षी आणि साक्ष देण्याची हक्क आहे. प्रतिवादी उपपोनाकरुन अनुकूल साक्षीदारांची उपस्थिती पटवून घेऊ शकतात आणि त्यांना विरोधक साक्षीदारांना क्रॉस-एक्साईटचा हक्क आहे.
• हा चौक सार्वजनिक असायला पाहिजे, लहानसा साक्षीदार किंवा राष्ट्रीय सुरक्षा संरक्षणाशिवाय. सार्वजनिक परीक्षांमुळे कुसंगती कमकुवत होते आणि द्रोहाची उभारणी केली जाते.

न्यायिक न्यायालयातही पक्षाची निवड केली जाते. दोन्ही पक्षांनी भेदभाव न करण्याची शक्यता आहे, आणि वकीलांनी (सैन्याय सीमांच्या अधीन) आव्हाने आणि अडचणींचा निषेध करू शकतात. जर एखादा विरोधी विश्वास ठेवतात की न्यायिक किंवा स्पष्ट चूक असल्याने--- ते अपील करू शकतात तर त्यांना अपील करण्यासाठी अपील करता येईल. [FT:0] CORNOREETENIONETITENTETENTENTETHOGENTENTENTENTHOGENTENTENTOGE एक उत्तम व्याख्या व चर्चा सादर केली जाऊ शकते.

शांत राहणे योग्य

शांत राहणे हा एक गंभीर संरक्षण आहे, खासकरून गुन्हेगार कार्ये. कारण ते लोकांना आपल्या विरुद्ध साक्ष देण्यापासून संरक्षण देते. हा हक्क पाचव्या दुरुपयोगापासून प्राप्त आहे. हा हक्क कोणत्याही क्षणी लागू होतो जेव्हा एखाद्या व्यक्तीची चौकशी केली जाते किंवा गुन्हेगारी आहे. पण हे सर्व प्रश्नांविरुद्ध एक कमरबंद ढाल नाही: तुम्हाला कायद्यावर काम करायला नको आहे, पण नेहमी त्यास नकार द्यायचा प्रयत्न करू नका.

• त्यांना विचित्र प्रश्न विचारण्याची गरज नाही. दोषार्पणी प्रश्न विचारताना न्यायधीश गप्प बसू शकत नाही.
• हा हक्क सहसा अमेरिकेत "मिरांडा" () द्वारे संचारित केला जातो. पोलिसांनी अटक करून चौकशी करण्याआधी आणि जाहिरात करण्याआधी वाचले पाहिजे. हा इशारा दिला आहे की संशय शांत व व व वकीलांच्या हक्काचा आहे.
• [FLT] सर्जनला स्पष्टपणे बोलावण्यात आले पाहिजे[. "मला गप्प राहावे" किंवा "मी वकीलची मागणी करतो" हे म्हणणे बंद करा. मौखिक किंवा अपवाद हे योग्य आहे.

लक्षात ठेवणे महत्त्वाचे आहे की शांत राहणे हा अनेक क्षेत्रांमध्ये नाव आणि पत्ता यासारख्या मूलभूत माहितीला लागू होत नाही. शिवाय, एका परीक्षेत, एक अपराधी प्रतिवादी आपल्या साक्षात सर्व बाबी लपवून ठेवल्या जाव्यात म्हणून साक्ष देण्यास निवडतो. [FT:0] LUC] यांस नकार दिल्यास तुमच्या हक्कावर एक व्यावहारिक मार्गदर्शक पुरवतो.

निर्देशीत प्रक्रिया करीता उजवी

कारण कारण ही कायदेशीर आज्ञा आहे जे सामान्य न्याय प्रणालीद्वारे योग्य उपचारास पात्र ठरते. हे सिव्हिल व गुन्हेगार कार्यपद्धती दोन्हीशी संबंधित आहे आणि दुरुस्तीवर भर देण्यात येते. परिणामी प्रक्रियात दोन मुख्य घटक आहेत: आवश्यक प्रक्रिया आणि उपप्रेक्षेय प्रक्रिये.

• ] त्यांना आरोपांचे स्पष्ट विधान किंवा आरोप तयार करण्यासाठी पुरेसा वेळ देणे आवश्यक आहे.
• त्यांना न्यायालयात स्वत:चे संरक्षण करण्याचा हक्क आहे ज्यामध्ये साक्ष सादर करण्याची, क्रॉस-अमेनिस्ट साक्षीदारांची संधी आणि न्यायाधीश किंवा जूरी यांच्यासमोर वादविवाद करण्याची संधी आहे.
• प्रक्रियेमुळे सरकारी हस्तक्षेप, विवाह आणि शरीर सचोटी, जरी प्रशिक्षक संरक्षण उपलब्ध नसतील, तरी मुख्य हक्कांचे संरक्षण करतात.

कारण प्रक्रिया एक ठराविक नियम नाही; ती लवचीक आहे, ती धोक्यात खाजगी आवड दाखवण्याची गरज आहे, चूक अभावना निर्माण करण्याचा धोका आहे आणि सरकारची आवड आहे. उदाहरणार्थ, सार्वजनिक शाळापासून निषेध होण्यावर एक विद्यार्थी निषिद्ध आहे. शिक्षा देण्यापूर्वी ते ऐकणे व ऐकणे आवश्यक आहे. [FT:0] [FT:F1] Cournel Cournal Instituation च्या अनुषंगाने योग्य नियमांचे उल्लंघन करणे शक्य आहे.

[ तळटीप]

अपील करणारे लोक, न्यायालयातील एखाद्या निर्णयाला आव्हान देऊ शकतात.

• [[FLT]] गुन्हे आणि नागरिक केस दोन्ही आकर्षक करू शकतात. गुन्हेगारीमुळे, प्रतिवादी, विश्वासाची मागणी करू शकतात, पण सहसा आरोपी, दोनदा धोकादायक संरक्षणासाठी अपील करू शकत नाही.
• [Apples] हे विशिष्ट वेळात फाॅरमेट केले पाहिजे मूळ निर्णयानंतर -- अनेक भागांमध्ये अनेक ३० दिवस. माडीलाईला अपील करण्याचा हक्क नसतो.
• सर्व वाद अपवाद वर उचलता येत नाहीत. सहसा, एप्युडेंटंटने मुद्दा लक्षात ठेवण्यासाठी चूक लक्षात ठेवण्याच्या वेळी चूकला प्रश्न विचारले पाहिजे.

जर तुम्ही आवाहन विचारत असाल, तर एखाद्या अनुभवी वकिलासोबत काम करणे महत्त्वाचे आहे. कारण या प्रक्रियात कडक नियम आणि लिखित संक्षिप्त यांचा समावेश होतो. व्यावहारिक मार्गदर्शनासाठी [FT:0] नॉलो हा अपील प्रक्रियाचा उपयोग करणारा एक उपयुक्त साधन आहे [FT:1].

बळींचे हक्क

अनेक देशांमध्ये, या हक्कांच्या हक्कांची संख्या वाढली आहे किंवा त्यांना कायदेशीर सुधारणुकीत सुधारणा करण्यात आली आहे.

• [FLT]] [FLT] ह्यांच्या बाबतीत संबंधित कायद्यानुसार कार्ये सांगण्याचा हक्क आहे, परिक्षण, न्यायालयातील तारीख आणि विवादांचे स्थिती.
• ते क्षयरोग्यकाळात इनपुट पुरवू शकतात , सहसा प्रभावी वाक्ये, ज्यांमुळे ते पीडित झालेले दु:खाचे वर्णन करू शकतात आणि योग्य वाक्य सुचवू शकतात.
• [FLT] ह्या बळींनाही चुकून अपराध्याला शिक्षा देण्याची हक्क आहे आणि परीक्षेत उपस्थित राहणे योग्य आहे, पण त्यांना न्यायालयात साक्ष देण्याची परवानगी नाही.

विकॅमिट हक्कांवर जोर दिला जातो: जर हक्काचा भंग केला जातो, तर बळी पडलेला व्यक्ती सुटीसाठी न्यायालयाची मागणी करू शकतो. न्याय विभाग नैतिक गुन्हेगारांच्या हक्कांचे वर्णन करतो.[FT:1] आणि संघटित समर्थकांसाठी माहिती पुरवतो.

गुन्हेगारी वाढत चालते

मुख्य हक्कांव्यतिरिक्‍त, या प्रक्रियेच्या विविध टप्प्यांवर कार्य करणाऱ्‍या अनेक विशिष्ट संरक्षणांवरही आरोप लावण्यात आले आहेत.

( स्तो.

सहाव्या सुधारामुळे, अनिश्चितपणे कैदी म्हणून मुक्काम थांबवून एक योग्य बचावास पात्र ठरते. कोर्टाच्या निर्णयाची लांबी, उशीर न करता, प्रतिवादाचा आरोप आणि प्रतिवादाला नकार दिल्यामुळे.

आमच्यासोबत

न्यायालयाने विरोधकांना न्यायालयात आरोपींना अटक करण्याचा हक्क दिला. यामध्ये साक्षीदार क्रॉस-एक्समीनचा साक्षीदार म्हणून आणि त्यांच्या साक्षात उपस्थित राहण्याच्या संधीचा समावेश होतो. क्रॉस-अमेरिकन राष्ट्राला अपवाद नसलेले वाक्ये सहसा अत्यंत स्पष्ट असतात, पण अपवाद असल्याशिवाय.

सा. यु.

गंभीर गुन्ह्यांसाठी (प्रतिदिष्टतः सहा महिन्यांच्या तुरुंगवासामुळे), प्रतिवादाला न्यायालयाने न्यायालयात पक्षपाताचा हक्क आहे. जूरी पक्षपात करू नये, समाजाच्या प्रतिनिधीकडून निवडली पाहिजे, आणि त्याचे निर्णय नैराश्यामध्ये एकमती असणे आवश्यक आहे. प्रतिवादी हा हक्क व न्यायनिवाडा एका न्यायधीसमोर एकमेकालाच दंड देण्याअगोदर एक चौकशीचा निर्णय असू शकतो.

सिव्हिल कायद्यानुसार कार्य

पण, नागरिक वादविवाद करणारे मात्र या गोष्टी कमी प्रमाणात संरक्षण अनुभवतात.

शोध करीता उजवी

एका गृहस्थाच्या दोन्ही पक्षांना, शोधकांकडून, लेखांकरता विनंती करून, शोधकांकडून पुरावा मिळवण्याचा हक्क आहे.

सिव्हिल केसांतल्या एका परीक्षेला योग्य

सातव्या सुधारणूक , फादरलचे नागरिकत्वाच्या एका चौकशीत, ज्यात सामान्य कायदा समाविष्ट आहेत त्यामध्ये वादविवादाचे प्रमाण २० रुपये (एक लांब लांब उंबरठ्यावर) आहे (एक लांबीची सीमा आहे, पण उजवीकडे आहे). अनेक राज्य संविधान अशाच संरक्षण पुरवतात. सर्व नागरिकांना योग्यतेचे नाही: न्यायिकतेत (उदाहरण, आदेश) न्याय करण्याचा प्रयत्न केला जातो.

रस्ता सोडून जाण्याचा हक्क

सरतेशेवटी, न्यायालये कोणत्याही वेळी आपल्या वादविवादांचे निषेध करण्यास मोकळे असतात.

तुमच्या हक्कांचा आदर करा आणि त्यांचे संरक्षण करा

तुमच्या हक्कांची जाणीव असणे महत्त्वाचे आहे असे तुम्हाला वाटत असल्यास ते ओळखणे फार महत्त्वाचे आहे.

• शक्य तितक्या लवकर एका वकीलला . तुम्हाला टाळता आल्यास एकमेक कायदा व्यवस्था संचालकाचा संचालक होऊ नये. एकी सल्लागारसुद्धा तुमची पर्याय स्पष्ट करू शकतो.
• परिणाम न समजता फोल करू नका. उदाहरणार्थ, पोलिसांशी बोलायला व न वाचता किंवा एका वस्तीवर सही करण्यास सहमत असल्यामुळे, पुन्हा बदल होऊ शकत नाही.
• सर्व माहिती] न्यायालयातील प्रती, पत्रे आणि पुरावा ठेवा. लेखी नोंद आपल्या वकीलांना मदत करते आणि अपीलासाठी विषय संरक्षित करतात.
• ] हे जग, जर तुम्हाला योग्य हक्क मोडला आहे, तर तुमच्या वकीलला पुरावा दडपण्यासाठी (शौलत किंवा पाचवे सुधारणूकासाठी) किंवा एक चळवळी प्रकरणासाठी तयार करण्यासाठी संचिका विचारा.
• [[FLT] हे प्रेक्षकांना ओळखा. मर्यादा आणि अपील कडक आहेत. त्यांना शोधून काढण्याचा हक्क गमावू नका.

कायदेशीर हक्कांविषयी सर्वसामान्य गैरसमज

कायदेशीर हक्कांविषयीच्या शंका गंभीर चुका होऊ शकतात.

• मला पोलिस प्रश्नांचे उत्तर द्यायचे आहे. तुम्ही असे करत नाही, जर तुम्हाला कायदेशीररित्या ओळख करून दिली जात असेल किंवा तुम्ही गुन्हेगारीबद्दल साक्ष दिली असेल तर आणि तुम्हाला शंका नाही. शांत राहण्याचा तुमचा हक्क. तुम्ही जे काही शिकलात ते म्हणजे, तुम्ही एकटेच नाही.
• "मला न्यायालयात जे काही हवे आहे ते मी सांगू शकतो." कोर्टात भाषणावर पुरावा आणि पद्धतीच्या नियमांनी नियंत्रण केले जाते. ऑर्ट्‌र्स, अप्रामाणिक विधान किंवा वादविवादात्मक भाषणे कदाचित वाजता येतील किंवा त्यामुळे त्यांना अपमानित केले जाईल.
• 'जर मी स्वत:चे प्रतिनिधी असू, तर न्यायाधीश मला मदत करेल. न्यायनिवाडा करणारे तटस्थ वकील आहेत आणि त्यांना कायदेशीर सल्ला देऊ शकत नाही. प्रॉप्सवादी कायद्याच्या स्तरांवर आधारित आहेत. स्वत:ला उच्च-प्रसार निवडून.
• जेव्हा मला दोषी ठरवण्यात आले तेव्हा माझ्या हक्काचा अंत.] आरोपी, अपवाद, क्रूर व असहाय्य शिक्षाविरुद्ध हक्क, आणि पोस्ट-अनुषार मुक्कामासाठी विनंती करण्याच्या हक्कात सहभागी झाले.

घटक

कायदेशीर कार्यवाही करताना तुमच्या हक्कांची जाणीव असणे महत्त्वाचे आहे. हे हक्क सुरक्षित स्वरूपाचे आहेत जे कि कायदेशीर कार्यास हातभार लावतात आणि सर्व पक्षांसाठी योग्य व न्याय्य आहे. तुम्ही एक विवादी, सांपडिप, किंवा शिकार असाल तर, या हक्कांचे परीक्षण करून तुम्हाला कायदेशीर ग्रहावर अधिक प्रभावीपणे चालवता येईल आणि ते शक्य होईल ते शक्य होईल. प्रत्येक कायदेशीर बाबीमध्ये योग्य कृती करणे योग्य आहे. न्यायाची ही गरज नाही, ज्ञान, आणि धैर्याची गरज आहे.