Table of Contents
संयुक्त संस्थानांतील न्यायालयीन अधिकाराचा आधार
अमेरिकन कायदा प्रणाली एक महाराणी इमारत म्हणून कार्य करते जेथे अधिकार अनेक अधिपतींमधून वितरीत केला जातो. ही वितरण अवाजवी नाही; ते राष्ट्रीय सरकारला लागू करते आणि इतरांना राज्यांना मदत करते. शिक्षण शिक्षक आणि आधिकारिक पद्धतींचे परीक्षण करताना, ही मर्यादा समजून घेणे अत्यावश्यक आहे कारण ते कायद्यांचे पालन करतात, कायद्यांचे पालन करतात, आणि कोर्टाने त्यांना दिलेल्या केसावर नियंत्रण करताना. प्रवाशांना अटक करून त्यांना अटक करण्यासाठी सर्व प्रकारचा फरक ओळखतो.
या ठिकाणी सरकारी अधिकार सरकारी शरीर किंवा कोर्टाच्या सरकारी अधिकाराला सूचित करतो. हा अधिकार भूगोल, विषय विषय विषय आणि पक्षांच्या आधारे सूचित करतो. अमेरिकेत ५० राज्य सरकारी कायदेशीर व्यवस्था, संघीय प्रणाली, वकील प्रणाली, आणि प्रत्येक व्यक्तीचे स्वतःचे नियम आणि कार्यक्षमता निर्माण करतात.
या प्रश्नांचे केवळ शिक्षणविषयकच नाही तर दररोजच्या नियमांचे पालन करणारे प्रसंग असतात, जसे की गुन्हेगारी आणि राज्य संस्था, एखाद्या विषयासंबंधी अधिकार पदावर असल्याचा दावा करतात, किंवा राज्य कायद्याच्या विरोधात आहेत. इतिहास आणि कायद्याच्या बाबतीत कायद्यांचे पालन करणे हे, या वादविषयांचे महत्त्व समजणे महत्त्वाचे आहे.
द्वेषभावनेचे प्रकार आणि त्यांचा दोषनिवारण
या वर्गातील फरक ओळखल्याने पुढील दोन गोष्टींचे परीक्षण करण्यास एक पाया मिळतो.
फेडरल ज्यूसिडन
संघीय अधिकारी, संघीय विधी, संघीय करार आणि घटना या विषयांवर माहिती पुरवतात. यामध्ये, विविध राज्यांच्या लोकांमध्ये किंवा वेगवेगळ्या देशांच्या लोकांमध्ये वाद होतो जेव्हा वादविवाद एक आंतरराष्ट्रीय नेता, फादरलँड फार्मी कर, सायबर विघटन, सायबर विद्या आणि दहशतवाद यांसारख्या गुन्हे हाताळतात. फर्डी सरकारी अधिकाऱ्यांचे व अधिकारी अधिकारी (FBI) आणि दवाखान्याचे (DE) प्राधिकरण (DE) या सर्वात अधिकृत कायद्याचे प्रमाण , व सामान्य दोषमुक्त आहेत.
फेडरल अधिकार तीन पातळीच्या एका आक्रमणीय न्यायालयात कार्य करतो: जिल्हा कोर्ट (अधिक पातळी), अपील पातळी, आणि अमेरिकेचे सर्वोच्च न्यायालय. प्रत्येक स्तर सिव्हल प्रॉक्लेरेशनचे नियम पाळते.
सरकाराचा विरोध
प्रत्येक राज्यातील प्रत्येक सदस्याची स्वतःची संविधान, नियम, आणि न्यायालये वेगवेगळी पद्धती आहेत, ज्याचा अर्थ एका व्यक्तीच्या राज्यामधून दुसऱ्या राष्ट्राहून वेगळे होऊ शकतो.
सरकारी कारभारी संस्थांमध्ये राज्य पोलिस किंवा महामार्गी संस्था आहेत.
स्थानीय विरोध
स्थानीय अधिकार सरकारे, जॉंग, शोषण, सार्वजनिक आरोग्य आणि स्थानिक वाहतूक नियमांना लागू करण्यासाठी कायद्यांचे पालन व सक्तपणे करण्यासाठी वापरल्या जाणाऱ्या नियमांना सूचित करतात.
स्थानीय कायद्याचा वापर करून शहरातील पोलिस विभाग, राज्य शरिफचे कार्यालय आणि परदेशात जाणारी पोलिस किंवा पार्क पोलिस पोलिस या खास संस्थांचा समावेश आहे. या संस्था समाजातील तातडीची प्रतिक्रिया, स्थानिक कायद्यांची व स्थानिक कायद्यांची कलाकृती यावर लक्ष केंद्रित करतात. स्थानीय संस्था स्थानीय कर, साधने, प्रशिक्षण, आणि कार्यक्षमता यांमुळे एका समाजात फरक होऊ शकतो.
खास आणि धार्मिक सिद्धान्त
संघीय, राज्य, आणि स्थानिक थरांमधून, अमेरिका खास अधिकार ओळखतो, अमेरिकेतील अमेरिकाच्या राष्ट्रीय आधिकार आणि ग्रंथीय न्यायालयांमध्ये. ट्रिबाल सरकारे अतुल्य आहेत कारण ते त्यांच्या कायदेशीर व्यवस्थांबरोबर कार्य करतात, पण ते भारतीय स्वयंसेवक आणि शिक्षण व्यवस्था अंतर्गत कार्य करतात. ट्रिबल न्यायालये, राष्ट्रीय व समाजीय कार्यरत असलेल्या भागांमध्ये कार्यरत आहेत. पण काही मुख्य गुन्हे करतात.
या अधिकाऱ्यांना सहसा दुहेरी कायदेशीर व्यवस्था असतात ज्यांमुळे लोक स्थानिक रितीरिवाज व राजकीय कोडांना जोडतात.
न्यायालयांमध्ये विरोधकांचा विरोध
सरकारी अधिकाऱ्यांना, प्रशिक्षणाच्या बाबतीत आणि कारखान्याच्या बाबतीत कायद्याचा अवलंब करणारे नियम पाळणे सर्वात दृश्य क्षेत्र असू शकते.
फेडरल कायद्याची ताणतणाव
FBI, DEA, Bebunca, तंबाखू, तंबाखू आणि एक्सप्लोव्हिस (AF) आणि अमेरिका च्या प्राध्यापकांना खास अधिकार आहेत. त्यांची प्रशिक्षण ही क्वैंटिक अकादमी, व्हर्जिनिया येथे एफबीबीए अकादमी, व्हर्जिनिया येथे असलेल्या एफबीबी सारख्या संस्थांमधून अडथळ्याला नियंत्रित करते. प्राध्यापकांना विविध पार्श्वस्थेची परीक्षापक्षेप, शिक्षण, शिक्षण आणि अनुभवी प्रशिक्षण मिळते.
संघीय संस्था, अमेरिका कॉड आणि फेडरल रेगुलेशन्सच्या अधिकाराखाली कार्य करतात. ते सहसा राज्य आणि स्थानिक सहकाऱ्यांशी काम करतात. विशेषतः ड्रग्सचा वापर आणि हिंसक गुन्हेगारी. पण , फ़रिशियन प्रतिनिधींना सामान्य पोलिस अधिकार नाही; त्यांना राज्य किंवा स्थानिक कायदे लागू होत नाहीत.
सरकारी कायद्यावर शासनाची ताणतणाव
राज्य पोलिस विभागात किंवा महामार्गावर उपक्रम चालवणारे संस्थांना त्यांच्या राज्यातील अधिकार आहे. ते राज्य कायद्यांवर देखरेख करतात आणि गरज पडल्यास स्थानिक संस्थांना पाठिंबा देतात. राज्य पोलिसांना प्रशिक्षणाचे प्रमाण प्रत्येक राज्य पोलिस अधिकाऱ्यांकडून दिले जाते आणि प्रशिक्षण दिले जाते. म्हणजे, दर्जे आणि प्रशिक्षणाचे प्रमाण जास्त असू शकते. काही राज्यांमध्ये, कमी दर्जाच्या प्रशिक्षणाशिवाय शेकडो तासांची गरज असते, पण इतरजण कमी ताणतणाव कमी दर्जाचे दर्जे राखतात.
राज्य संस्थांना सहसा तपासणी, खुणाकार, आणि तातडीची प्रतिक्रिया यासाठी विशिष्ट एकेकीय इकाई असतात. ते गुन्हे भारतंत्र्यही चालवतात जे स्थानिक संस्थांना पुरवतात. कारण सरकारी पोलिस एका राजकीय उमेदवाराशी जोडले जात नाहीत, ते क्षेत्रीय गुन्हेच्या समस्यांकडे अधिक दृष्टिकोनाने पाहू शकतात आणि सहसा बहु-विरोधी तपासात पुढाकार घेऊ शकतात.
स्थानिक नियमांचे तात्पर्य
स्थानीय पोलिस विभाग आणि शेरिफ यांच्या कार्यालयांमध्ये अमेरिकेतील सर्वात जास्त कायद्याची कार्यपद्धती संस्था आहेत. ही संस्था त्यांच्या समाजातील दिवसापुरती कायद्याचा वापर करतात. त्यांचे प्रशिक्षण सहसा समाजावर लक्ष केंद्रित करते. विभागातील आकार, बजेट, आणि राज्य गरजांवर आधारित आहे.
शेरिफच्या कार्यालयांमध्ये सर्वात जास्त राज्यांमध्ये निवडीदार अधिकारी आहेत. हे निवडक संबंध समाजाला जाबगार होण्यासाठी थेट ओळी निर्माण करतात पण राजकीय विचारांनाही सरकारी अधिकाऱ्यांसमोर उभे करतो. राज्य तुरुंगे, न्यायालये आणि गृहस्थी संचालक, उपक्रमी कार्यपद्धती यांच्याव्यतिरिक्त. शहरातील अधिकारी, शहरातील अधिकारी किंवा मेयररदार यांच्याबरोबर सहसा एक वेगळे संबंध असतात आणि स्थानिक सरकारी संस्थांशी त्यांचा संबंध असू शकतो.
प्रशिक्षण आणि शिष्टाचाराच्या विरुद्ध विरुद्ध विरुद्ध फरक
कंपन्यांमधून प्रशिक्षण आणि वादविवाद यांबाबतच्या फरकात बराच अभ्यास आणि वादविवाद होता. फेडरल प्रशिक्षण सहसा सर्वात सामान्यतः एकता आणि विस्तार आहे, सहसा १,००० तास, शिक्षण. राज्य प्रशिक्षण राज्यावर अवलंबून असलेल्या ६०० ते १,०० तासांहून १,००० तासांच्या अंतरापर्यंत. स्थानिक प्रशिक्षण हे सर्वात लहान वेगळं आहे, कारण काही वेळा लहान संस्था बजट बाजारामुळेही पूर्ण करणे कठीण असते.
शिष्टाचारांचा अभ्यास करणारे, प्राध्यापक, गाडी चालवणारे, आणि पुरावे हाताळण्यासारख्या क्षेत्रांमध्येही वेगवेगळे आहेत. उदाहरणार्थ, काही अधिकारांना अधिकारी अत्यंत जोरदार बळ वापरतात, पण इतरांची स्पष्ट नीतिमूल्य नाही. या मतभेद प्रशासन ट्रिव्ही; ते अधिकारी सुरक्षित, विश्वास आणि कायदेशीर हक्क यावर प्रभाव पाडतात. विद्यार्थ्यांनी कायद्याचा अभ्यास केला आहे ते लक्षात घेतले पाहिजे की एका अधिकाऱ्याकडूनही तेच वागतात.
न्यायालयाने दिलेल्या प्रस्तावांमुळे: न्यायालये न्यायिक प्रक्रियाला आकार देतात
न्यायालयातील कारभारी, न्यायालयातील विशिष्ट नियमांचे परीक्षण करून त्यांच्या केसावर अधिकार गाजवतात.
संघीय कोर्ट संघ
संघीय न्यायालये व सरकारी मामल्यांसाठी व फेडरल प्रॉडसीपी (FRCP) च्या नियमानुसार कार्य करतात. हे नियम सर्व नैदरलयिक जिल्ह्यांमध्ये सुसंगतता निर्माण करण्यासाठी तयार केले जातात. उदाहरणार्थ, FRCP, प्रक्रिया, शोध, आणि चालीरीतीसाठी कडक टाइम्स. फेडरल परीक्षा एका भौगोलिक युवजन वास्तूतून घेतली जातात. प्राध्यापक कायद्याने नियंत्रित केली आहे, आणि ते प्रमाणित केले जाते.
संघीय कोर्ट प्रक्रिया सामान्यतः राज्य कार्यपद्धतीपेक्षा अधिक धीमी आणि धीट असतात. प्रादेशिक अपोषणावर जोर दिला जातो , पण ते अधिक प्रमाणात क्षुल्लकता प्राप्त करू शकते. गुन्हेगार प्रतिवाद्यांना सूचना पाठविते, आणि [FT:0] संयुक्त राज्य अमेरिका नंतर सल्लागारांना सूचना पाठविते.[FT:1][F1]][FT:1] अजूनही प्रभावी, प्रभावी वाक्ये आहेत जे कि सहसा समान अपराधांसाठी लाटांनी लादली जातात.
सरकारी न्यायालये
प्रत्येक राज्य राष्ट्रात स्वत:चे नियम राखले आहेत. काही राज्यांनी फादरल प्रणालीवर आपले नियम तयार केले आहेत, पण इतरांनी विशिष्ट प्रतिकूल लक्ष दिले आहेत. उदाहरणार्थ, सिलिव्ह प्रकोडीचे कोड FRCP, विशेषतः शोध सीमा आणि सारांश स्तर यांच्यात वेगळे आहेत. टेक्सासमध्ये नागरिक आणि गुन्हेगारींच्या बाबतीत कायदे आणि त्यानुसार कार्ये स्थानिक व न्याय्यवादी कायद्याचे परंपर्यटन करतात.
राज्य न्यायालयांमध्ये सहसा वेळ ठरवण्यासाठी आणि केस व्यवस्थापनात अधिक फेरबदल केला जातो. अनेक राज्यांमधील केस व्यवस्थापन प्रणालीचा उपयोग जटिलतेच्या आधारावर वेगवेगळा फरक आहे. राज्य परीक्षांमुळे अधिक प्रचलित (उत्पत्ती) चेतावन्य प्राप्त होते, आणि काही राज्यांमधील गैर-विरोधी जूरी रेशन्सला काही राज्यांमधील सार्वजनिक मामल्यांसाठी परवानगी दिली जाते, पण सर्व राज्यांमध्ये गंभीर गुन्ह्य घटनांसाठी आवश्यकता आवश्यक आहे. राज्या न्यायालयात बदल हा बदल म्हणजे, घटनांतील फरक या गोष्टींनुसार बदलला जाऊ शकतो ज्यामध्ये फरक आहे.
स्थानिक कोर्टाचे निर्देशन
अनेक ठिकाणी, प्रतिज्ञेवर न्यायालये विद्यापीठांशिवाय दिसतात आणि कार्यक्षमता उच्च न्यायालयेही नाहीत. पण, या अनिष्टपणामुळे, विशेषतः, प्रतिवाद्यांना त्यांच्या हक्कांची पूर्ण माहिती नसते तेव्हा त्यांना अवाजवी अडचणींना तोंड द्यावे लागते.
स्थानीय कोर्ट कायद्याच्या अनुषंगाने राज्य कायद्यानुसार कार्य केले जाऊ शकते. काही स्थानीय न्यायालयांनी विशिष्ट डॉकेट स्वीकारले आहेत, जसे की मानसिक आरोग्य न्यायालये किंवा पूर्वाध्याक्ष, ज्यामध्ये समस्यांचा उपयोग पारंपरिक विकारप्रणालींऐवजी समस्या सोडवणे. ह्या खास न्यायालये स्थानिक महत्त्वाकांक्षी आणि साधनसंपत्ती यांवर जोर देतात.
विरोधाभासाच्या अवाजवी परीक्षा प्रक्रिया: जवळजवळ पाहून
या मतभेदांना समजून घेणे खासकरून अशा विद्यार्थ्यांसाठी महत्त्वाचे आहे जे कायद्याच्या किंवा कायद्याच्या कार्यक्षमतेवर विचार करत असतील.
फेडरल परीक्षा
संघीय परीक्षांना प्रत्ययास आणणाऱ्या नियमांचे व विशिष्ट स्तरांचे पालन करणे अतिशय कठीण असते.
संघीय परीक्षांमुळे, काही प्रमाणात, अधिकृत परीक्षा आटोक्यात आणल्या जात असल्यामुळे.
राज्य परीक्षा
काही राज्ये "अनादि" न्यायालय व्यवस्था वापरतात जेथे दोन्ही प्रकारची परीक्षा आणि परीक्षा यांची पराकाष्ठा केली जाऊ शकते. राज्य परीक्षा दरम्यान, विशेषतः उच्च केसलोड असलेल्या राज्यांमध्ये, राज्य परीक्षांच्या टप्प्यांत तर फार वेगवान असू शकते. सरकारी न्यायालये अधिक अनौपचारिक कार्येही वापरू शकतात, जसे की पक्षांमध्ये चळवळ किंवा लांब लिखाण न करता वादविवाद करू शकतात.
राज्य न्यायालयात ज्यूर निवडा. काही राज्यांमधील वकीलांना प्रत्यक्षपणे कडकपणे वागण्याची परवानगी देतात, तर इतरजण न्यायाधीशाकडे प्रश्र्नावर बंदी घालतात. प्रत्येक बाजूला वेगवेगळी आव्हाने आहेत. या बदलांमुळे जूरीच्या रूपावर अतिशय प्रभाव पडू शकतो आणि शेवटी हा वादविषय मिटवता येतो.
स्थानीय परीक्षा
स्थानीय न्यायालयात, अनेकदा परीक्षा ज्यूरीच्या परीक्षांऐवजी, विशेषतः लहानसहान चुकांसाठी, खासकरून कमी अपील करण्यापेक्षा. कार्ये लाटांना बंदी घालण्यात आली आहेत. स्थानिक न्यायालयांना उच्च खंडलिपी हाताळण्याची परवानगी दिली जाते, पण यामुळे विरोधकांना आरोप न करता किंवा प्रतिज्ञेचे समर्थन करता येते. कायद्याच्या विद्यार्थ्यांना, स्थानीय न्यायालयात कार्यरत असल्यामुळे सरकारी व न्यायालयातील अधिक पद्धतींच्या विरोधात एक महत्त्वाचा फरक दिसून येतो.
आकर्षक प्रक्रिया: एक निर्दयी पाश्चात्त्य पंढवा
न्यायालयाचा निर्णय अपील करण्याचा हक्क मूलभूत आहे, पण आवाहनाच्या आकृती आणि आकर्षणाच्या क्षेत्रापैकी काही फरक आहे. ह्या पार्टीवर एक प्रतिकूल निर्णय स्वीकारणे शक्य आहे की नाही आणि हा आव्हान किती काळ लागेल.
फेडरल अपील प्रक्रिया
संघीय प्रणालीत, जिल्हा न्यायालयात आवाहन केले जाते. १३ विभाग आहेत, प्रत्येक विभागाचे स्वयंसेवक नियम आहेत. आग्नेय-अपेलेट प्रोसेसरच्या नियमांच्या अनुषंगाने. आमीरांची सहसा तीन-निवाडा फलकाद्वारे ऐकली जाते, आणि पार्टी पूर्ण न्यायालयाने बंदी आणली जाऊ शकतात. उच्च न्यायालयाची चौकशी आहे, जे कि लहानशा बाबींमध्ये सादर करते.
फॉरेनल यांनी कायदेशीर चुकांवर नव्हे तर खऱ्या पुराव्यांवर लक्ष केंद्रित केले.
स्थिती अपवाद
प्रत्येक राज्याची कमीत कमी एक पद्धत आहे, पण संरचना वेगळी आहे. काही राज्यांमध्ये मध्यस्थी न्यायालये आहेत जे बहुतेक अपील हाताळतात, आणि इतर राज्य न्यायालयात प्रत्यक्ष आवाहन करण्यासाठी परवानगी देतात. राज्य न्यायालयात आवाहनाची कारण भूतपूर्व न्यायालयातल्या सर्वोच्च न्यायालयातल्या वरिष्ठ आवाहनासाठी विस्तारित असू शकते, काही राज्यांने यु.एस. संविधानापेक्षा अधिक संरक्षण पुरवते.
काही राज्यांमध्ये विशिष्ट प्रकारच्या केसांची अपील करण्याची परवानगी असते, पण इतरजण आवाहन करण्याच्या हक्काची हमी देतात.
स्थानीय अपेक्षेणी क्रिया
स्थानीय न्यायालये राज्य न्यायालयात आवाहन करतात, किंवा एक मध्य न्यायालयात जातात, एक वेगळे अस्पष्ट आर्टमेंट नाही. प्रक्रिया सहसा सोपी असते, आणि ती सहसा कमी दर्जाच्या वेगाने वापरली जाते. पण, वरवरचे परीक्षण मर्यादित असू शकते. उदाहरणार्थ, वाहतुकीच्या न्यायालयातील अपीले रेषा रेषावर्धन करण्यासाठी फक्त नवीन प्रमाण किंवा विस्तृत तर्काविनाच पुनर्विचार करता येईल. हे बांधकाम स्थानीय कोर्टांच्या मर्यादित धोके किंवा असीमित लायसनासाठी उपयोगी ठरू शकते.
विरुद्ध मतभेद आणि मतभेद: व्यावहारिक परिणाम
या मतभेदांचा निकाल कसा काढला जातो हे समजणे महत्त्वाचे आहे.
एक सामान्य क्षेत्र म्हणजे दुसरं सर्वोच्च अधिकार , ज्याद्वारे दोन्ही राज्य अधिकारांना दुसरं आणि सरकारी अधिकारी यांना दुसरं काम करायला लावतात. उदाहरणार्थ, एक व्यक्ती जो दुसरं काम करतो तो चोरी आणि बँकेच्या चोरीसाठी राज्य सरकारनेही बंदी आणली आहे. हा तत्त्व सर्वोच्च न्यायालयाने मान्य केले आहे आणि सरकार आणि राज्यं राज्यंमधील स्वतंत्रतेचे प्रतिबिंब आहे.
"अलीफम" या गटाने १९९९ मध्ये, "एखाद्या राष्ट्रीय अधिकाऱ्यांचे" म्हणून काम केले. या गटात, "एखाद्या पेक्षा अधिक" आणि "वाचक" होते.
यामुळे सरकारी वकीलांच्या कार्यक्षमतेवर व सरकारी अधिकाऱ्यांमध्ये तणाव निर्माण होतो.
विरुद्धलिंगी ज्ञान विषय
इतिहास आणि कायद्याच्या विद्यार्थ्यांसाठी, नियंत्रणीय मतभेद हा एक अप्रतिम व्यायाम नाही.
सरकारी अधिकाऱ्यांनी सरकारी अधिकाऱ्यांच्या अधिकारांचे संरक्षण करण्यासाठी सरकारी वकीलांच्या अधिकारांचा जोरदारपणे उपयोग केला.
या प्रथेत, राजकीय, ऐतिहासिक आणि सामाजिक नियमांचे पालन करणाऱ्या कायद्याच्या प्रश्नांवर चर्चा केली जाते तेव्हा विद्यार्थ्यांना सहसा कायद्याच्या प्रश्नाचे उत्तर देणे शक्य होते.
कायद्याच्या कारभारी, कायद्याच्या नियंत्रणाखाली किंवा सार्वजनिक धोरणात भाग घेणाऱ्या व्यक्तींसाठी अधिकारपदी असलेल्यांना हे समजून घेणे आवश्यक आहे.
वादविवाद: राजकीय पक्षाचे असीम सामर्थ्य
अमेरिकेतील सरकारी व न्यायालयीन पद्धतीमध्ये फरक हे यंत्रामधील दोष नाही; ते सूत्रधारी रचनेचे लक्षण आहेत जे जाणूनबुजून केंद्रीयीकरण थांबवण्याचे व प्रयोग करण्यास समर्थ आहे. याचा अर्थ असा होतो की, देशभर न्यायाची अंमलबजावणी केली जात नाही, पण याचा अर्थ राज्य आणि स्थानिक व्यवस्था स्थानीय मूल्ये व परिस्थिती प्रतिबिंबित करू शकतात.
या मतभेदांना समजून घेतल्याने विद्यार्थ्यांना आणि शिक्षकांना काय चालवते हे अधिक अचूक व अचूकपणे समजून घेता येईल.