Table of Contents
कायदेशीर प्रणाली एका विदेशी देशासारखी वाटू शकते, तिच्या स्वतःच्या भाषेतील रितीरिवाज आणि उच्च स्तंभांसारखी. जर कोणी न्यायालयात जाणार असेल तर एक चळवळी, एक विद्यार्थी, किंवा एक सदस्य म्हणून. एक नागरिकत्वाचा वादविवाद आणि एक गुन्हेगारी ह्यातील मूलभूत मतभेद समजून घेणे अत्यावश्यक आहे. तरीही न्यायाधीश, जूरी, विरोधी पक्ष, आणि वादे, विरोधी हेतू, आणि संभाव्य परिणाम या दोन्ही गोष्टींबाबत अपेक्षा करणे आवश्य आहे. हे मार्गदर्शक, प्रत्येक परीक्षाप्रवर्तन आणि प्रत्येक जाहिरातीच्या माध्यमाने तुम्हाला जाहिरात चालवते.
मुख्य मत: वैयक्तिक मतभेद व मतभेद.
पहिला आणि महत्त्वाचा फरक कोण ठरवतो आणि का? कारण सरकारी अधिकाऱ्याकडून (विरोधक) एका विशिष्ट गुन्हेगारीविरुद्ध आरोप लावला जातो. गुन्हेगारी एक नियम म्हणून समाजाला अडथळा बनवते, गुन्हेगारीमुळे व संरक्षणाला धोका निर्माण होतो. सरकारला शिक्षा देणे, भविष्यातील अपराध, गुन्हेगारी आणि अपराधांना शिक्षा देणे, गुन्हे करणे, गुन्हा करणे, गुन्हा करणे, गुन्हा करणे, गुन्हा करणे, गुन्हा करणे, गुन्हा करणे, आणि whill करणे. उदाहरणे आहेत.
एक [FLT] बेकायदेशीर चौकी दुसऱ्या व्यक्तींच्या एका खास पक्षाने (संदेशी) आणली जाणारी एक कायदेशीर वादा आहे. प्रायश्चिताने असे म्हटले की प्रतिवाद्याला कायदेशीर कर्तव्ये पूर्ण करण्यास, नुकसान होण्यास किंवा नुकसान पोहचविण्यास असमर्थ आहे. वादविवादाला शिक्षा देणे हा उद्देश आहे. वादकाला प्रतिस्पर्धीची शिक्षा देणे आणि अपायकारक परिणाम देणे. या जबाबदाऱ्या पार पाडणे, व्यापार, किंवा सामाजिक वर्तन (सामान्य वर्तुळातून) , वैयक्तिक धोरण, अपघात, अपघात, अपघात, अपघात आणि अपघात यांपासून संरक्षण ठरू शकते.
एक एक कृती एक गुन्हेगार आणि नागरिक मुकद्दमा बनू शकते. [FLT]] चे अपराधी प्रसंग एक शक्तिशाली उदाहरण आहे. त्याला ठार मारण्याच्या आरोपातून बहिष्कृत करण्यात आले पण नंतर त्याला सराईत मृत्यूसाठी दोषी ठरवण्यात आले. हा परिणाम कार्यातील विविध उद्देश आणि दर्जे पूर्णतः स्पष्ट करतो: गुन्हेगार कायद्याचा आणि न्यायाचा शोध घेते व नागरिक कायद्याचा न्याय करू लागले.
नागरिक चौकशी: रेझोल्यूशन आणि राजकारणाची चौकशी
पण, दरबारातील (जिनसन) हुकूमांमुळे (जिनसेसेब) पार्टीतूनही काही खास कार्ये करणे किंवा त्यापासून दूर राहणे शक्य होते.
भाग आणि ध्येये
- पक्षाला वाईट वाटते आणि मुकद्दमा सुरू करतो. त्यांचे मुख्य ध्येय उपचार प्राप्त करणे आहे, सहसा त्यांचा नुकसान किंवा प्रतिवादाचा आदेश थांबवणे.
- Defend: पक्षाने नुकसान केले आहे असे म्हटले. त्यांचे ध्येय म्हणजे किमत खर्च करणे किंवा कमी करणे.
पुरावा: पुरावााची पूर्वझलक
एका गृहितिक परीक्षेत, सांडफ यांनी त्यांच्या केसांचे प्रमाण प्रमाणावर सिद्ध करणे ओझे लादले आहे हे प्रमाणित दर्जाचे आहे. याचा अर्थ असा आहे की, उदरनिर्वाह किंवा न्यायाधीश हे "१५० पेक्षा अधिक शक्यता" आहे. तुम्ही न्यायाची तागडीची कल्पना केल्यास त्यांना फक्त त्यांच्या पसंतीनुसार जिंकणे आवश्यक आहे. हे प्रमाणिक स्वातंत्र्य, प्रमाणिक स्वातंत्र्याला गळणे नाही.
एका गृहित धरणीचे लक्षण
पण, या सर्व घटनांवरून आपल्याला काय शिकायला मिळते?
- मुकद्दमा कायदेशीररित्या सुरू होते कोर्टात[FT:3][FT:3][FT:3]] आणि हे आरोप न्यायालयात चालवतात. तक्रार न्यायालयाने न्यायालयाला कायदेशीर आधार आणि उपचारासाठी परवानगी दिली. [FT:][FT:][FT:][5][5][FT][5][NW][5][FT]][NOREND], किंवा नकारार्थी लक्कती, व स्पष्ट आक्षेपांचे आरोप नाकारले जाऊ शकतात.
- [ हे सर्व सर्वात लांब आणि सर्वात महत्कृत्य आहे. दोन्ही पक्षांमध्ये माहिती आणि पुरावा शोधून काढणे हा मोहिमेतला आहे. शोधाचे साधने यामध्ये [FT:][FT:][FT3][FT][FT]][FT]][FT:Interrories :[FT]] शपथेखाली लिहिलेले प्रश्नांची उत्तरे देणे आवश्यक आहे.
- न्यायालयात एका पत्रकाराने नोंदलेल्या शपथेतील अधिकृत साक्षपत्र, जेथे वकिल साक्षीदार आणि पक्षांचे प्रश्न विचारू शकतात.
- उत्पादनासाठी विनंती: दस्तऐवज, ईमेल, छायाचित्र, आणि इतर भौतिक पुरावाासाठी विनंती करतो.
- अभिनवांसाठी विनंती: राज्यांत असे म्हटले आहे की दुसरे पक्षाने हे मान्य करावे किंवा वादविवादात अडथळा आणावा.
- [FLT:][FT:3][FT:][FT:]Jury निवडून[4]] पक्षातील दोनही प्रश्न जूरी पक्षांनी पक्षांचे पक्ष स्वीकारले आहे.[FT:5][FT:5]
- राज्यपत्रे उघडत आहेत: [ प्रत्येक बाजूला पुरावा सादर करण्याचा योजना आखतो. सांपडफ पहिल्यांदा जातो.
- [FLT-Chif][[FLT:] सार्दीफ त्यांच्या साक्षकार्याची (साक्षीदार, दस्तऐवज, तज्ज्ञ) सादर करतो. पक्षाला प्रत्येक साक्षीदार पार पाडण्याचा हक्क आहे. मग हा पक्ष मुख्य अधिकाऱ्याकडून सादर करतो.
- तर्क:] आर्टर्नी पुरावाचा सारांश देतात आणि जूरीने आपल्या बाजूने का जावे याविषयी वाद घालतात.
सर्वसाधारण प्रकारचे केस
नागरिक कायद्यामध्ये वादविवादाच्या विस्तृत क्षेत्रावर आढळणारे अनेक गट आहेत. [एफएलटी:1](एफएफएलटी:प्रायन्स, विद्यापीठ, मूल्यनायक], [FT:2]]] कंपन्या [FT:3]]] [FT:[FT:3]] नियम [FT:S] कायद्या [FT:[T]]] (अर्थस्थिती देश किंवा मालकी), आणि [FL:FT]]] घरे ह्यांच्या माध्यमातून निवडीप्रमाणे आहेत. अनेक मुले भांडण किंवा महागती प्रकरणाच्या दरम्यान आहेत.
गुन्हेगारी: न्याय आणि हिशेब देण्यासंबंधी सरकाराची खटली
न्यायालयाने एक प्रतिवादी गुन्हा केला आहे की नाही हे ठरवण्यासाठी गुन्हेगारी ठरवल्या जातात आणि असे केले पाहिजे की शिक्षा काय?
भाग आणि त्यांचे खर्च
- सरकार ( सरकार (federal, राज्य, किंवा स्थानीय जिल्ह्याचे वकील) प्रतिस्पर्धा करते. सरकारचा नैतिक कर्तव्य केवळ एक खात्री प्राप्त करणे नव्हे तर न्याय मिळवण्याचा प्रयत्न करणे. ते काय संकल्प करतात आणि वादविवादात महत्त्वपूर्ण समजबुद्धी बाळगतात.
- आरोपी व्यक्ती, जो दोषी ठरवून निर्दोष आहे, तो दोषी ठरवल्यापर्यंतच दोषी ठरतो. स्तंभ अत्यंत उच्च आहेत. हा स्तंभ स्वातंत्र्य, भारी गुन्हा आणि कायमस्वरूपी गुन्हेगारीचा असू शकतो. संविधाना प्रजेला विस्तृत संरक्षण पुरवते, तसेच एका वकीलाला गप्प बसण्याचे हक्क आणि योग्य न्याय मिळण्याचे स्वातंत्र्य देते. विष्ठाज्ञाला जर परवानगी देऊ शकत नाही तर तो राज्यास पुरवतो.
पुरावााची धारकता: वाजवी आत्मविश्वास बाळगणे
हे अमेरिकन कायदेशीर प्रणालीत सर्वात उच्च प्रमाण आहे. न्यायालयाने गुन्हेच्या प्रत्येक पैलूचा पुरावा सादर केला पाहिजे. हा आरोप योग्य न्यायनिवाडा करण्यासाठी आहे [FT:1] ह्याचा अर्थ असा होत नाही की एक तर्कहीन खात्री पटवून देणारा पुरावा म्हणजे, एक व्यक्ती दोषीपणाविषयी खात्री बाळगून निर्णय घेऊ शकेल. जर संशयितपणे दोषी असल्याचा दावा केला तर त्यांना दोषी ठरवणे आवश्यक नाही. हा उच्च प्रमाणावरील प्रमाण आहे.[FT] अधिक सुरक्षितपणाच्या विरुद्ध आहे.
गुन्हेगारीचे प्रमाण
गुन्हेगारी चालवण्यात, नागरिक घटनांमधून वेगळे असलेले अनेक महत्त्वाचे पाऊल गोवलेले आहेत.
- [Arrect] आणि प्रारंभिक रूप:] अटक झाल्यावर, प्रतिवादी न्यायाधीशासमोर आणला जातो. न्यायाधीशाने आरोपांच्या आरोपांबद्दल सांगितले, त्यांना त्यांच्या हक्कांची सूचना दिली आणि जामीन बसवले.
- प्रेलीमीन चींग / ग्रँड ज्यूरी]] [ महिलांच्या आरोपांसाठी, प्राध्यापक कानावर लावण्यात आले आहेत की काय [FT:2] प्रतिवादी आहे[FT:3] हा आरोप मान्य करण्यासाठी.[FT:3] एक उदरनिर्वाहित उदरनिर्वाहा[FT:][FT:][FT][FT:5][FT][5][FT]][FT]] नागरिकांच्या वेगळे गटाने आरोपी असल्याचा पुरावा ऐकावा आणि प्रतिमतेच्या आरोपाखाली न्याये.
- [ प्रतिवादी न्यायालयाने आरोप वाचून एक विनंती केली. सामान्य विनंती दोषी नाही, दोषावार नाही, स्पर्धेत नाही, किंवा मुका उभा राहते (अर्थात दोष न दाखवणारे).
- [[FLT] आणि Pleary बारगिंग:] दोन्ही पक्षांनी पुरावा बदलविला. आरोपी (एफएलटी:१) ह्याचा प्रकरण असा आहे की, कोणताही पुरावा सादर करणे हा संसर्गिक हक्क आहे. अधिकांश गुन्हेगार गुन्ह्यांचे(9%) व्यापारी [[FT:2]], ज्यामध्ये आरोपी दोषावारांना कमी आरोप लावण्यासाठी किंवा त्यांच्या हक्कानुसार शिक्षा स्वीकारण्यास सहमत आहेत.
- Pre-Tral Move: एक गंभीर चळवळ आहे दबून काढण्यासाठी भावना], जेथे प्रतिकूलपणे पुरावे प्राप्त केले गेले (उदा. बेकायदेशीर शोध किंवा आत्महत्या करून) आणि परीक्षेतून बाहेर पडावे.
-
- [FT:[FT:[1] निवड:[FT:[4][FT:[4][FT][FT]] विजय आणि आरोपी जूरी निवडतात.
- ([FLT]( न्यायालयात पहिल्यांदाच सुरू होते, त्यांच्या केसाची नोंद केली जाते.
- [FLT-Chif][[FLT:] न्यायालयाने पुरावा सादर केला. संरक्षण क्रॉस-एकामामीन. प्रतिवाद्याला साक्ष देण्याची किंवा कोणत्याही सुधारित प्रमाणाची गरज नाही. ते साक्ष देतात की ते पार्सल-अमरीती करतात.
- तर्क: दोन्ही पक्षांनी जूरीच्या पुराव्याचे वर्णन केले.
- ज्युरी निर्देशन: न्यायाधीश जूरीला समित्यांसाठी लागू होणारे नियम शिकवतो.
- [[FLT] चेअरविद्युतेशन आणि Vort:] जूरी नेत्रदीपकतेने निर्णय घेण्यात गुन्हा केला. बहुतेक राज्यांमध्ये, गंभीर अपराधासाठी न्यायाधीशाने एकमत केली पाहिजे. जर ते सहमत नसतील तर, तो एक "हंग ज्यूरी" आहे आणि आरोप पुन्हा प्रयत्न करण्याची निवड करू शकतो.
- प्रतिवादाला दोषी ठरवला जातो, एक वेगळे कान दिले जाते. न्यायाधीश गुन्हेचा, प्रतिवादाचा अपराधाचा इतिहास, आणि शिक्षा ठरवण्यासाठी परिणामांचा विचार करतो.
- [ हे सरकार दोषी नाही, सरकार दोषी ठरवू शकत नाही. आरोपी न्यायालयात केलेल्या कायदेशीर चुकांवर आधारित ठाम विश्वासाची मागणी करू शकतात.
गॅलन्समध्ये मुख्य फरक
दोन्ही तंत्रांचा न्याय करण्याचा उद्देश असला तरी त्यांचे मुख्य तत्त्वे आणि मकान वेगळे आहे.
कालगणना आणि अंतिम परिणाम
प्रत्येक प्रणालीत वापरली जाणारी भाषा वेगळी आहे. एका मुलकी खटल्यामध्ये प्रतिवादी शोधला जातो किंवा [FT] अपराध्यांमध्ये प्रतिवादी[FT:][FT:]]] सापडला आहे. गुन्हेमध्ये प्रतिवादी[FT:][FT][FT]] [FT]] [FT]]] किंवा [LI]] दोषी आहे. स्पष्ट: [T]]][FT]]]]]][FOURRD:[FT]]]]], मुलकीत: [FORI], मुलकीत: [FT]], मुलकीत: [FORD]]
दातदुखीचा हक्क
हा एक मूलभूत फरक आहे. गुन्हेगारी परीक्षेत सहावा सुधारणूक ही सल्ला देण्याच्या हक्काची खात्री देते, आणि जर एक समर्थ वकील (सर्वाधारी) देऊ शकत नसेल तर त्यांना पुरवावे (सर्वाधारी संरक्षण). नागरिक परीक्षांमध्ये, सरकारने स्वतंत्रपणे काम न करण्याची परवानगी दिली आहे. सरकार, तुम्हाला एक वैयक्तिक वकील, कम्युनिस्ट व्यक्तींसाठी एक महत्त्वपूर्ण अडथळा निर्माण करू शकत नाही. तुम्हाला जर नागरिक मदत हवी असेल तर तुम्हालाही मदत हवी असेल.[F:T]
संविधान संरक्षण
न्यायालयाने आपल्या अधिकाऱ्यांना आपल्या अधिकाराचा वापर करून त्यांना अटक केली.
यु. पू.
प्रत्येक प्रणालीत Juris एक वेगळा भूमिका बजावतो. एका गुन्हेगारी चौकात, न्यायनिवाडा (विशेष १२ लोक) न्यायिकपणे दोष सिद्ध केला पाहिजे की कायद्याने दोषी असल्याचे सिद्ध केले आहे की काय असा प्रश्न आहे का ते ठरवणे योग्यच आहे. त्यांचा निकाल सर्व राज्यांमध्ये एकमताने मान्यता दिली पाहिजे. एक उपरोधक चौकात न्याय्यता लहान (माझे 6 लोक) असू शकते आणि इतर राष्ट्रांनी (५/६ राज्यांना परवानगी द्या) देण्याची गरज नाही. दुसरे एक महत्त्वाचे कारण म्हणजे [FT:F:FOR] जूरी, जे एक असामान्य गुन्ह्य आहे. एक महान पद्धत आहे. त्यांने गुन्हा स्वीकारला नाही.
अमेरिकन बार असोसिएशनचे मार्गदर्शक कोर्ट्स कार्य कसे करतात या जूरी प्रक्रियेच्या माध्यमातून एक उत्कृष्ट, विस्तृत मार्गदर्शक पुरवतात.
अत्यावश्यक लीगल शब्दकोष
कोर्टाची भाषा समजणे हे कायदेशीर व्यवस्था हाती घेण्याचे मुख्य भाग आहे.
- Plaintiff
- The party who initiates a civil lawsuit.
- Defendant
- The party being sued or charged with a crime.
- Prosecution
- The government attorney who brings criminal charges against a defendant.
- Burden of Proof
- The obligation to prove one's assertions at trial. In criminal law, it is "beyond a reasonable doubt." In civil law, it is a "preponderance of the evidence."
- Discovery
- The pre-trial phase where parties exchange information and evidence.
- Deposition
- Sworn testimony taken outside of court, used to gather information for trial.
- Indictment
- A formal charge of a crime issued by a grand jury.
- Arraignment
- The court hearing where a defendant is formally charged and enters a plea.
- Verdict
- The decision made by a judge or jury at the end of a trial.
- Tort
- A civil wrong (not arising from a contract) that causes harm, such as negligence or defamation.
- Injunction
- A court order requiring a party to do or stop doing a specific action.
- Subpoena
- A legal document ordering someone to appear in court or produce evidence.
घटक
नागरिक आणि गुन्हेगारीच्या परीक्षांच्या विविध मार्गांची समज घेतल्याने व लोकांना त्यात सहभागी होण्यास समर्थ करते. जर तुम्ही एक जुगारी प्रमाण "असाधारण संशयाच्या उच्च स्तरावर" असेल, किंवा वैयक्तिक अपाय, नियम, ओझे आणि धोक्या ओळखणारे तुमच्या प्रकारची परीक्षा यांची पद्धत योग्य प्रकारे पद्धत शोधत असाल. हे मार्गदर्शन सर्वात प्रमुख प्रसंग आहे. एक वकील, प्रत्येक विशिष्ट विषयाचा निव्वळ आहे. एक वकील कायद्यानुसार कार्यवाही करणे हे सर्वात योग्य मार्ग आहे.