पोलिस शोध चालक आणि आवश्‍यक कारणे

तर्कशुद्ध कारण

परंपरागत कारण म्हणजे पोलिसांनी एक व्यक्ती, स्थान किंवा वस्तू शोधून काढण्याआधीच भेट द्यावी. अमेरिकेच्या "विरोधक शोध आणि बंदिवास" च्या विरुद्ध चौथी सुधारणूक आणि परवाणूंना फक्त कारणांसाठी अपवाद सादर केले पाहिजे. हा तत्त्व, वैयक्तिक वैयक्तिक वैयक्तिकता आणि सरकारच्या मर्यादांची निवाडा करण्यासाठी एक जाहिराती आहे.

व्याख्या व कायद्याचे स्तर

या प्रश्‍नाचे उत्तर:

प्रवेशद्वार (1983] निर्णयाने (1983) परिस्थितीची पूर्णता (1983) संपादन करण्यासाठी वापरली. या परीक्षेत अनाथक माहिती, साक्षपत्र, आणि पोलिस निरीक्षण -- आणि हे एक प्रचंड संयोग निर्माण करतात की नाही हे ठरवून घेतले जाते. हे अत्यंत कडक अस्पष्ट अस्पष्ट प्रमाण किंवा पुरावा आहे की नाही हे ठरवते. हे दोन वेगळे: विश्वसनीयतेच्या आधारे आणि सूचनांची खात्री पटवण्यात आले आहे.

ऐतिहासिक संदर्भ

संभाव्य कारणाची मूळ इंग्रजी भाषेतील सामान्य नियमात आहे, ज्यात "वंचित व संभाव्य कारण" असा समावेश होतो. अमेरिकेच्या संविधानातील फ्रेममध्ये चौथी सुधारित माहिती होती ज्यात सामान्य प्राधिकरणीय अधिकाऱ्यांनी घरे शोधून काढल्या होत्या.

वेगळे संदर्भात अनुप्रयोग

उदाहरणार्थ, एका अधिकाऱ्‍याने वाहतुकीचा वास जळून टाकला तर, केवळ त्या वास्रालाच गाडीचा शोध लावणे शक्य होईल.

परंतु, मानक प्रमाणावर नाही. अमेरिकेच्या सर्वोच्च न्यायालयाने मान्य केले आहे की, चूक जेव्हा कळवण्यात आली तेव्हाही शक्य आहे. हा सिद्धान्त [FT:0] तर्कशुद्ध चूक आहे. [FT:0] अधिकारी अधिकारी जेव्हा चूक करतात, तेव्हा तपासणी करण्यास परवानगी देतात पण वस्तुस्थितीवर विश्वास ठेवण्यावर विश्वास ठेवण्याइतपत ती कारणे असतात.

शोध विद्रोहाच्या गरजा भागवणे

चौथ्या सुधार पातळीवर नागरिकांसाठी आणखी संरक्षणे लादण्यात स्वतंत्र आहेत. अनेक राज्य संविधान एका व्यक्तीची वैयक्तिकपणे खात्री करतात, आणि राज्य न्यायालये आपल्या स्वयं शोध-अधिवस्त्राच्या व्यवस्थांचा अर्थ स्पष्ट करतात. यामुळे देशभरात काय काय काय काय मिळवले आणि कसे चालले ते ठरवणे महत्त्वाचे आहे.

फेडरल बेसलाइन

संघीय कायद्याच्या अधीन, एक शोध वाउंटा, एक न्यायिक अधिकारी नेता द्वारा साईट केलेल्या कारणावर आधारित असावा, आणि विशेषत: शोधून काढण्यासाठी जागा आणि अटक करण्यासाठी वस्तूंची वर्णन केलेली. पोलिसांनी दिवसा भर भरताना पर्यटनाची सेवा केली पाहिजे. अधिकारीांनी आपली ओळख आणि उद्देश घोषित केला पाहिजे, फक्त मर्यादित परिस्थितीमध्ये प्रवेश करण्याआधीच.

स्टॅप्टर मानक असलेले स्थिती

काही राज्यांनी चौथ्या सुधारित अपेक्षांपलीकडे शोध वॉर्न्ससाठी अधिक गरजेवर उपाय अवलंबला आहे.

• उच्च शिक्षणासाठी सर्व परीक्षकांना खास गोष्टी असल्याचा दावा करून शपथ घेतली पाहिजे. कॅलिफोर्नियाच्या अधिकाऱ्यांनीही शपथ घेतली की, अॅफिडविटचे परीक्षण करून त्याच्या तोंडावर परिणाम घडवून आणणे शक्य नाही. राज्याने ब्रॅन टेलरच्या मृत्यूनंतर कोणत्याही पर्यटनवर कडक मर्यादा लादल्या आहेत. [FL:2] [2] बिल [21][F][5][F3][FL]
• न्यूयॉर्क: न्यूयॉर्क संविधान काही भागांत U.S. संविधानापेक्षा अधिक गोपनीयता संरक्षण पुरवते. अपीलांच्या न्यायालयाने असा दावा केला आहे की राज्य सरकारने अशी आशा बाळगली आहे की, "एकटेपणाची अपेक्षा" ही एक "निराधार आशा" आहे जी घराबाहेर सोडून गेली आहे. न्यूयॉर्कमध्येही काही परिस्थितींमध्ये "संदेशीय अधिकारी" वापरण्याची मनाही बंदी आहे.
• WEST: वॉशिंग्टन राज्य सर्वोच्च न्यायालयाने कलम I, राज्य संविधानाचा समावेश केला आहे. [FT:2] राज्य संविधानमध्ये सर्व परिस्थितींमध्ये शोध न्यावावा, अपवादांक्षेद आहेत. [FT:2][FT:3] दिवस[1][2][2], न्यायालयाने काय केले की पोलिसांनी सार्वजनिक ठिकाणी एक GPTTT Tracer च्या वापरापूर्वीही नोवा घ्यावा, सार्वजनिक ठिकाणी असतानाही, सार्वजनिक ठिकाणी,[FT:UND:UN][5][5][5]
• मसाचूसेट्स:[[ राज्य न्यायालयाने काही प्रकारची शोधासाठी अधिक "साक्ष्यवादी" मानक निवडला आहे, विशेषतः गाडी बंद करण्यासाठी. मॅसेच्यूझसूट ला साधने सांगण्यासाठी स्वामित्वाची गरज आहे आणि डेटा विशेषतः शोधून काढणे.

( उत्प.

काही राज्यांनी वर्नंट्युरेशनच्या ठराविक नियमांचे पालन केले आहे किंवा विशिष्ट प्रकारच्या पुरावे वापरणे बंद केले आहे. उदाहरणार्थ, [FLTT:1] ह्या वस्तूंची शोध लावणे आवश्यक आहे. [FTT] वॉर्नरच्या मृत्यूानंतर तीन दिवसांनंतर व्यापारात वस्तूंची नोंद करून ठेवणे आवश्यक आहे. [FT:2]लेक्स [FT:2][LTH][T3][W:3] रक्‍त वाहन अपील अधिकाऱ्यास फक्त अपेक्षेक्षकांना रक्‍त घेण्याचे कारण देता येते, पण अधिक प्रमाण न देता येण्यावरही अशा समस्यांना कारणीभूत आहे.

[FLT] हे संरक्षण आहे जे "nock आणि" नियमावर मर्यादा घालतात. पोलिसांनी प्रतियोगिता सुरू होण्याआधी एक उचित संख्या थांबली पाहिजे. विशिष्ट कालावधीत १५-२० सेकंदे बदलता येतात. काही राज्यांनी [FT:][FT]] नाकाऊंट्स [FL] ला खूप नियंत्रण केले आहे. २०२३[4][4][6][63]][6]]] व्हर्जिनियालायनियनला [63:HOLT]]]]]] [5]]]]]]]]], जीवनातील सर्वात बंदीशिवाय, सर्वात जास्त काळासाठी झोकणूळत नाही.

युद्ध चालवण्याची प्रक्रिया

सरकारी अधिकाऱ्‍याकडून सरकारी अधिकाऱ्‍याची निगा राखणे

कारण आफिडविट

कायद्याच्या व्यवस्थेचे नेतृत्व करणारे अधिकारी शपथेवर एक शपथ तयार करतात. हे प्रमाण आणि परिस्थिती या गोष्टींना सहाय्यक ठरू शकतात. अफिडविटमध्ये गुप्त माहिती, गुप्त माहिती, विश्रांती, किंवा साक्षात्कार याकडून माहिती समाविष्ट आहे. माहिती माहिती माहिती माहिती माहिती माहिती प्रसिद्ध व्यक्तीकडून आली तर, अधिकारीने माहिती खरी आहे आणि त्यांच्या ज्ञानाच्या आधारावर त्यांना माहिती मिळावी. नीवडणवादी तपासणीच्या पूर्णत्वाच्या परिक्षणावर आधारित आहे.

न्यायिक पुनर्विचार

न्यायाधीश किंवा राजकारणी यांनी आफ्रिकेतील मजूर आणि इतर कोणत्याही लेखांवर पुनर्विचार केला पाहिजे. न्यायाधीशाने केवळ रबर-स्टॅम्प अधिकाऱ्‍याच्या विनंतीचा निर्णय घेतला पाहिजे. काही राज्यांमधील न्यायाधीशाला सरकारी अधिकाऱ्याशी वैयक्‍तिक प्रश्न विचारण्याची गरज असते. मग न्यायाधीशाला प्रश्‍न विचारणे किंवा मेन्झंटंटंटचा नकार करणे जर शक्य असेल. तातडीच्या वेळी, परदेश किंवा इक्लेक्रोनच्या माध्यमाने पर्यटन प्राप्त करता येते, पण तरी काही वेळा त्याला काही अधिकारांकरवी भेटता येते. पण त्या प्रकरणाला शपथ आणि संभाषण नोंदणीची गरज असते.

विशिष्टता आवश्यकता

चवथी सुधारणूक अशी मागणी करते की जागा शोधून काढावी आणि वस्तूंना विशेषत: सर्व निवासांमध्ये बसवावे अशी मागणी केली जाते. [FT:0] संपूर्ण घरे वगळता परवाणगीत अवैध आहे. [FT:0][FT:0] आंद्रेसेन][FT:1]] मेरिलंडन(76]], उच्च न्यायालयाने विशिष्ट व्यापार अहवालांना "दस्ती" वापरून वापरण्यात आलेल्या "दक्षम" चा वापर करून अधिक अचूकपणे, राज्य न्यायालयांना अधिक अचूकपणे शोधून काढावे लागेल.[FI:FIIE:FIE][3][3]

यु. पू.

वरिष्ठ अधिकाऱ्‍यांच्या तुलनेत जास्त आवड असूनही अनेक अपवाद अस्तित्वात आहेत.

• स्थिती: घातक धोका, तीव्र प्रयत्न, किंवा प्रमाणाच्या अंतिम नाश हे प्रमाणहीनता दर्शवू शकतात. राज्यांमधील पूर्वपदार्थीता वेगवेगळ्या स्वरूपात मांडते; [FTL:2] [FT:2] [FTCONDCOND [FT:3]] या अधिकाऱ्यांना त्वरित धोका दाखवण्याची गरज आहे, केवळ हा धोका केवळ सामान्य नुकसानाच्या संभाव्य शक्यता , फक्त सामान्य क्षमतेसाठी नाही.
• अधिकारी असलेल्या व्यक्तीची स्वेच्छा असेल. काही राज्यांमधील काही लोकांना मान्यता हवी असते की, ते “असंदेश आणि विशिष्ट" असावे, पण इतरांनी मान्यता स्वीकारली (उदा.
• एक अधिकारी जर त्यांना पक्ष नसलेल्या ठिकाणापासून पुरावे काढतो, तर त्यांना तुरळकपणे तो धरावा लागेल, आणि [FT:2] न्यू जर्सी [FT:3] या अधिकाऱ्यानेही असा विश्वास करावा की तो एक गुन्हा आहे.
• ऑटोमॉब्यूलेब अपवाद: , अधिकारी, सरकारी कायद्याच्या अंतर्गत, त्यांना पुरावे आहेत असा विश्वास केल्यास वायूळ शोधू शकतात. [जैसे की, [FT:2] [FT:3]]] [FT:]]] [FT:[FT:]][FL]][FT][FL]][FT:][7][7] या संविधान द्वारे अपवाद झाला आहे आणि त्यांना एक अपवाद सुविधा आवश्यक वाहनाची गरज आहे.
• पोलिस एखाद्या व्यक्तीची आणि तिच्या आतल्या भागाची तपासणी करतील. हे अपवाद केवळ शस्त्र-विरोधक युक्त वर्तुळात आहे. [FT:2] [FT:2]Rili. [FT:3][1]][1]] कॅलिफोर्नियाने, उच्च न्यायालयाने एक घटना देखील चौकशीत केली की, त्या कागदपत्रात एकही घटना घडली नाही.

राज्य न्यायालये ही अपवादे सुधारित करत आहेत. उदाहरणार्थ, राज्य स्थितीत[FLT]][FT][RODO][FTL:3][209][209][209] गाडी गाडी निवासी म्हणून वापरल्याशिवाय वापरत नाहीत असे मानत होते.

नियमशास्त्राचे सार्थक व नागरिकत्व

सरकारी कायद्यांमधील आंतरीक संशोधन आणि पोलिस अधिकारी आणि सार्वजनिकतेसाठी एक जटिल वातावरण निर्माण करते.

नियमशास्त्राचे सर्वश्रेष्ठ पालन

कायद्याचा वापर करून सरकारने सरकारी अधिकाऱ्‍यांना त्यांच्या राज्यातील विशिष्ट वन्यक्रमाची निगा राखावी.

• (उदा. अफिडविव्हेट) ह्या सर्व गोष्टी ज्ञात माहितीसह (जसे की, अधिपतीचा इतिहास) सुद्धा कमी करू शकतात. विरोधाभास न दाखवल्यास [FT:0] सत्याबाबत अप्रतिमता प्राप्त होऊ शकते. डेलिड व्हिव्हीव्हेट्व्हस .
• या सर्व गोष्टींमध्ये आपण एकतर समाधानी राहू शकत नाही.
• उदाहरणार्थ, एखाद्या परीने सुसंधीविना शोध चालवला तर अधिकाऱ्‍यांनी तातडीच्या परिस्थितीचे काळजीपूर्वक परीक्षण केले पाहिजे.
• रात्रीच्या सेवा , टॉक-अंदेशिक आणि शोधक पद्धतींशी सहकार्य. विनोदांमुळे सरकारी कायद्याच्या अधीन पुरावा खोडून टाकता येऊ शकतो, जे भूतपूर्व आवृत्तीपेक्षा विस्तारित होऊ शकते.

नागरिकांच्या हक्कांचे संरक्षण

शोधाविषयी पोलिसांशी संपर्क करताना नागरिकांनी त्यांचे हक्क ओळखले पाहिजेत. [अमेरिकन सिव्हिल लिबरिटीस युनियन द्वारे राज्य-नियुक्त मार्गदर्शक पुरवतात [एसीएल] जर काय करायला सांगत असेल घर किंवा वाहन शोधण्यास. महत्त्वाचे मुद्दे:

• पोलिसांकडे स्वामित्व आहे का हे विचारण्याचा अधिकार तुमच्याजवळ आहे.
• तुम्हाला विना शोध मान्य करायला नको आहे. शांतता किंवा आक्रमण काही वेळा सहमती असे म्हटले जाऊ शकते, त्यामुळे स्पष्टपणे असे म्हटले जाते की "मी सहमत नाही"; काही राज्ये [FT:0] कॅलीफनियन [FTL:1][FTL]][FTL1]] ह्यास स्वेच्छेनं मान्यता हवी आणि त्यांना बळ न मिळाल्यास.
• तुम्ही जे काही बोलता त्याचा वापर अधिक शोध करण्यासाठी करता.
• राज्य कायद्यांमुळे अधिक उपचार मिळू शकतात. उदाहरण म्हणून, [[FLT] न्यू जर्सी's[FLT]] ताऱ्यांच्या नियमांखाली चर्चा करण्यासाठी पोलिसांना, सार्वजनिक, अति प्राधिकरणीय गरजांसाठी, सुद्धा वॉर्नर हवे.

शिवाय, अनेक राज्यांमधील लोकांना वाउन्सन आवेदनांवर माहितीचा अभ्यास आणि माहिती दाखल करणे आवश्यक आहे. यात, कोणत्याही नायकविरोधक वार्नंटांचा वापर, गोपनीय सूचनांचा वापर आणि विषयांची शर्यत यांचा समावेश होतो. हे पारदर्शक आणि धोरणकर्तांना सार्वजनिक व धोरणकर्तांना तग धरून काढणे शक्य आहे की नाही ते परिणामकारक व परिणामकारकरित्या वापरले जात आहेत की नाही हे जाणून घेण्यास मदत करतात.

किल्ली दूर जाणे

• प्रॉब्युबल कारण उचित शोधांचा बिअर रॉक आहे: हे एक उचित आधाराची गरज आहे, केवळ शंका नाही. पूर्णतया-असंचाराची चाचणी न्यायालये अधिक सुधारित पुरावा देते पण अधिकृत पुरावा मागितला आहे.
• राज्ये चौथ्या सुधारणाच्या वर संरक्षणाची भर घालू शकतात:] अनेक राज्यांमध्ये त्यांच्या संविधानांचे कसोटीचे प्रमाण, अस्पष्ट अपवाद किंवा मंत्र्यांसाठी अधिक महत्त्वाच्या गोष्टींचे स्पष्टीकरण दिले जाते.
• वरिष्ठ प्रक्रिया न्यायिक निधी निश्चित करते: पोलिसांनी शपथ घेतली पाहिजे की एक न्यायाधीशाने स्वतंत्रपणे तत्काळ शोध केला पाहिजे, आणि वार्नीने विशेषकरून शोधाची व्याख्या केली पाहिजे.
• युद्धेहीन शोध असामान्य आहेत पण ते मर्यादित आहेत: पूर्वपद, सहमती, स्पष्ट दृष्य आणि मोटार लागून अपवाद, पण प्रत्येक गटाची जनुकीदार व राज्य कायदा. काही राज्यांने आपल्या स्वत:च्या संविधानात अपवादाला नाकारले आहेत.
• सिटीबान्सने आपले हक्क ओळखले पाहिजे: व्हेनर मागणे, सहमती नाकारणे आणि शांत राहण्याचे कायदेशीर मार्ग आहेत. राज्यनिर्मित नियम अधिक संरक्षण देऊ शकतात.
• [Lawcluging state तितक्या गरजेवर थांबले पाहिजे: बाहेरील प्रशिक्षणामुळे संसर्गित पुरावा आणि नागरिकत्व. विभागांनी अलिकडील राज्य न्यायालयातील नियमांवर आधारित नियम नेहमी सुधारले पाहिजेत.

सखोल सुधारणूक आधारस्थेला स्थिर करते, पण राज्य न्यायालये आणि कायदा संस्था अमेरिकेतील शोध व बंदिवासाच्या रोजच्या वास्तविकतेला आकार देत आहेत.

अधिक वाचण्यासाठी कोर्नेल लीगल माहिती इन्स्टिट्यूट च्या मार्गदर्शकाचा सल्ला घ्या आणि राष्ट्रीय कॉनजेसिंग ऑफ state-आधारक व्यवस्थांचा सारांश.[FT:3]