Table of Contents

प्रत्येक व्यक्तीला कायद्याच्या अधीन न्याय प्राप्त होते, अशी खात्री करून देते. हे हक्क अप्रतिम आहेत; ते अयोग्य सरकारी कृतीपासून संरक्षण करणारे व्यावहारिक संरक्षण आहेत. गुन्हेगारांमधून, सरकारी हक्कांसंबंधीच्या हक्कांची खात्री केली जाते की व्यक्ती जीवन, स्वातंत्र्य किंवा मालमत्ता यांसंबंधी कायदा हक्कांचा हक्क हक्क असलेल्या व्यक्तीवर हक्क गाजवतात. हा मार्गदर्शक मार्गदर्शन पुरवतो, त्यांच्या ऐतिहासिकता, त्यांच्या उपक्रम, त्यांच्या उपक्रम, आणि त्यांच्या समाजातील मुख्य घटक, तुम्ही विद्यार्थ्यांना, किंवा तुमच्या नागरिक संरक्षणासाठी प्रयत्न करू शकता.

ही प्रक्रिया कशी चालली आहे?

कारण कारण ही एक सांस्कृतिक पध्दती आहे की, सरकारने एक व्यक्तीच्या जीवनावर, स्वातंत्र्यावर किंवा मालमत्तावर प्रभाव पाडण्याआधी न्याय आणि स्थापित कायद्यानुसार कारवाई केली पाहिजे. हा शब्द पाचव्या दुरुस्ती (संस्थापक सरकाराला लागू) आणि चौदावे शतके राज्य सुधारित (राज्य सरकाराला लागू करून) मध्ये आढळतो. मुख्य भाषा जवळजवळ समान आहे: कोणत्याही व्यक्तीला "जीवन, स्वतंत्रता, किंवा मालमत्ता" नाही.

या प्रक्रियेचा अर्थ, सरकारने हस्तक्षेप केला नाही. ते ऐकण्याची, निःपक्षपाती निर्णय निवडण्याची संधी देण्याची आणि निःपक्षपाती निर्णय निवडण्याची संधी दिली पाहिजे. पण योग्य कृतीत सखोल संरक्षण समाविष्ट आहे - सरकारकडून योग्य पद्धतींचे पालन केले जात असतानाही. या दोन्ही प्रकृतीमुळे आधुनिक सांस्कृतिक कायद्याची समज प्राप्त होते.

पूर्वनिर्धारित कार्यांचे इतिहास

अमेरिकेच्या संविधानापेक्षा काही आधीच्या प्रक्रियेची मुळे दिसून येतात.

मॅग्ना कार्टा (१२१५)

सर्वात प्रसिद्ध उदाहरण मॅग्ना कार्टा आहे, जो इंग्लंडचा राजा जॉन याने सही केले आहे. अध्याय ३९ (नंतरच्या संख्येत 29) असे म्हणते: "कोणी मनुष्य धरुन किंवा कैदी म्हणून घेतले जाणार नाही किंवा बंदीवान म्हणून बंदीवान म्हणून आपल्या हक्कांचे उल्लंघन केले जाणार नाही, किंवा इतर कोणत्याही प्रकारे त्याच्याविरुद्ध, किंवा इतर कोणत्याही प्रकारे त्याच्या हक्कांविरुद्ध, किंवा कायद्याने केलेल्या न्यायनिवाडाशिवाय, आपण त्याला जबरदस्ती नकळत पाठवू शकत नाही. किंवा इतरांनी त्या देशाच्या हक्काशिवाय, त्याला मान देऊ नये. "देशाचा नियम" हा नियम आहे. पण मनुष्यांचे पूर्वज फक्त "स्वी" आहे. पण त्यांना स्वातंत्र्य दिले जाणारे नियम मुक्त केले जात होते.

इंग्लंडचे सामान्य नियम आणि कोलनियल अमेरिका

१९७९ च्या हाबेस कॉर्पस ऑफ द हॅबस ऑफ द कॉर्पस यांनी बेकायदेशीर तुरुंगवासाची परवानगी मिळवली. अमेरिकन कोल्शियन लोकांनी या परंपरांना राज्यातील संविधान व हक्कांचे घोषण केले.

चौदाव्या शतकाच्या सुधारणेचा आणि सुधारणूकाचा अंत

नागरिक युद्धानंतर, चौदाव्या शतकातील सुधारित सुधारणा राज्य सरकारांनी कार्यरत असलेल्या कार्यांसाठी उपयुक्त प्रक्रियेचे प्रमाण वाढविते. ही सुधारणा सुप्रीम न्यायालयासाठी एक प्रभावी साधन ठरली. ह्या दुरुस्तीतामुळे राज्यांविरुद्धच्या अधिकृत हक्कांच्या बिल, अर्थ आणि स्थानीय सरकारांनी स्वतंत्र भाषण, सल्ला, आणि अनुचित शोध करण्याचे हक्क यांप्रमाणे मूलभूत हक्कांचाही आदर केला पाहिजे.

मुळ कार्यपध्दतीचे प्रकार

आधुनिक सांस्कृतिक कायदा या प्रक्रियाला दोन वेगळे परंतु संबंधित गटांच्या रूपात विभाजित करतो:

मुळ प्रक्रिया

प्रक्षेपणीय प्रक्रिया पद्धत सरकारने जीवन, स्वातंत्र्य किंवा गुणवत्ता काढून टाकल्यावर अनुसरण केले पाहिजे. ते विचारतात: [FT:2] न्यायनिवाडा करण्यासाठी कोणत्या पद्धती आवश्यक आहेत? संदर्भावर अवलंबून असलेल्या अचूक आवश्यकतांवर अवलंबून आहेत, पण विशिष्ट घटकांची सर्वसाधारणपणे गरज आहे:

  • NOT] नॉट:] प्रत्येकाने प्रस्तावित कृती आणि तिच्या आधारे कळवल्या पाहिजेत.
  • ओप्पोर्टी एका निष्पक्ष निर्णय-निर्देशित निवृत्तीनिधीच्या समोर पुरावा सादर करण्याची एक अर्थपूर्ण संधी आहे.
  • नीलूटल क्रांतिकारी: निर्णय घेणाऱ्या व्यक्ती किंवा शरीराला निराधार केले पाहिजे.
  • सल्ला देण्याकरता योग्य: अनेक कार्ये, विशेषतः गंभीर अपयशात असलेल्या, कायदेशीर नमुनाचा हक्क असणे आवश्यक आहे.
  • निर्णय कारणांनी बदलले: परिणाम स्पष्ट स्पष्ट स्पष्टीकरण.

सुप्रीम न्यायालयाने [FLT] मेथथॉज v. (76)(1976) या प्रकरणाची योग्यता ठरवण्यासाठी एक समतोलन परिक्षण केले. तीन कारणे आहेत: (1) वैयक्तिक आवड; (२) अस्तित्वातील संकल्पांचा गैरावध , आणि (३) सरकारचे लक्षण आणि प्रशासन. आणि (३) लवचीक पक्केपणाचा परिणाम म्हणजे गुन्हेगारांच्या बाबतीत पूर्ण चौकशीत होणारा दोष कमी, परंतु सुस्पष्ट परिणाम होण्यासाठी आवश्यक आहे.

कारणांसाठी ठराविक कृतीचे सामान्य उदाहरण:

  • गुन्हेगारी, सल्ला, साक्षीदारांचा विरोध आणि एक जूरी यांचे हक्क असलेल्या परीक्षा.
  • सामाजिक सुरक्षा फायदे बंद करण्याआधी प्रायोगिक ऐकणे.
  • शाळेच्या अपघातातात, नाइटिस आणि उत्तरोत्तर उत्तरे देण्याची संधी देखील समाविष्ट आहे.

उपसुधारणेची मूलभूत प्रक्रिया

उपसर्ग प्रक्रिया कार्यपद्धतीच्या अवाजवी प्रक्रियेवर चालते. ते [FLT] आचार्य हक्क ] सरकारी आधिकारिक हक्कांपासून संरक्षण करते, कोणत्याही प्रकारची सुरेख प्रक्रिया सुद्धा. सरकारी प्रत्येक कार्यक्षम पद्धत पाळल्याशिवाय काही हक्क काढून घेऊ शकत नाही.

या शिकवणीचा एक वादविवादीय इतिहास आहे. २० व्या शतकाच्या सुरवातीला, सर्वोच्च न्यायालयाने आर्थिक नियमांचा वापर केला. ह्या प्रथेत [FT:0] कमीतकमी मंतर नियमांचा ([FT:0]] Lochner] . न्यू यॉर्क [FT:1]]. हा युग १९३० मध्ये संपला आणि आता सामान्यतः आर्थिक नियमांविरुद्ध विसंगती आणली. पण, वैयक्तिक स्वातंत्र्याच्या संदर्भानुसार, ह्या सर्वात अधिकृत कायद्यांचे समर्थन केले जाते. आज, हे हक्क, की "जाण" या परंपरा आणि स्वातंत्र्याच्या आधारे आहेत.

कारण कारण कारणामुळे मुख्य हक्क सुरक्षित आहेत.

  • एकांतात: विवाह, गर्भधारणा, कौटुंबिक संबंध आणि बालके वाढवण्याविषयी निर्णय मी घेतले आहेत.
  • लग्नासाठी योग्य: Obergleve v. Hodges [FT:3]] [FT3]] [205]]
  • शरीराची सचोटी: अनचाहा वैद्यकीय उपचारापासून संरक्षण.
  • प्रवासासाठी उजवीकडे: अमेरिकेतल्या.
  • वैद्यकीय उपचार नाकारणे योग्य: जीवन-प्रणाली (काही मर्यादांपुरते)

न्यायालय "सत्तापूर्ण तपासणी" लागू करतो जेव्हा एक मूलभूत उपक्रम योग्य आहे. सरकारने कायद्याला एक जोरदार आवड दाखवली पाहिजे आणि ती साध्य करण्यासाठी संकोचित केले पाहिजे.

स्वीडन सर्वोच्च न्यायालयातील पेशे

या बाबतीत आवश्‍यक उदाहरणे आहेत.

मूळ क्रिया miilltons

  • एमरॅनाडा व्ह] ]]] पोलिसांनी शिकलेल्या गोष्टींबद्दल शंका व्यक्त करून गप्प राहावे आणि एक वकील असावा. हे "मिरानी सूचना" आत्म-निरक्षणाच्या विरुद्ध संरक्षण आहे.
  • व्हिंडन वाइसाईट [1963]][FT:3] सहावा सुधारणूक ही संमती आहे, राज्य गुन्हेगारांच्या आरोपांवरील आरोपींना लागू होण्याचा अधिकार आहे, राज्य राज्यांमधील सरकारी वकीलांना वकिलांसाठी सरकारी वकीलांची गरज आहे.
  • गोल्डबर्ग व्ह. Keley[70]]]] आवश्यक आहे की हिताधिकारीांना लाभांचे बंदीपूर्वी स्पष्ट ऐकण्याची गरज आहे, सरकारने पुरवलेल्या फायद्यांद्वारे संरक्षण मिळवणे हेही.
  • गोसस Lope ] [75]] सार्वजनिक शाळासकटांना संसर्गाचा सामना करताना योग्य हक्क आहेत, तसेच अनौपचारिक ऐकणे देखील शक्य आहे.
  • मथ्व ] (1976): प्रायक्शंसा प्रक्षेपणी तीन समतर्भक परीक्षा निर्माण केली, वर चर्चा करण्यात आली.

उपघटित प्रक्रिया माल्टटोन

  • Wade [[73]]]] गर्भपाताचा मुख्य हक्क ओळखला आहे,[FLT:][FT:][FT][FT]] नंतर बदलले गेले[FT:][FT][FT][5] व[FT:D] वरील[FT] महिलांचा आरोग्य संघटने.[FT][2][7:FT][2][4][7]][4]
  • ओबर्जेव व्ह ] ] [205] [[FT:3] एकाच विवाहाला, एक मूलभूत प्रक्रियेच्या क्रॉस आणि समतुल्य संरक्षण क्लॉस यांच्या बरोबरीदारी.
  • [LOrwns व्ह टेक्सास]] [2003]]] एकही व्यक्ती एकसारखीच व्यक्तीत्व नाकारते, वैयक्तिक संबंधांमध्ये एकमत होण्याचा हक्क पुनःपुन्हा काढतो.
  • वाशिंग्टन वे. ग्लासबर्ग] ] [1997]] मदतीनुसार आत्महत्यावर बंदी घालण्यात आली, मुख्य हक्कांची ओळख करून देण्यासाठी एक चाचणी करण्यात आली: ते "या राष्ट्राच्या इतिहासात आणि परंपरामध्ये" आणि "विदेशात" स्वातंत्र्याच्या संकल्पात अत्यंत मूळ असले पाहिजे.

ठराविक संदर्भ अंतर्गत प्रारंभिक प्रक्रिया

पण, या सर्व गोष्टी समजून घेणे आवश्‍यक आहे.

न्याय

गुन्ह्यांचे प्रमाण प्रमाणावर संरक्षण केले जाते. संरक्षणकर्तांना, त्वचा व सार्वजनिक चौकशी, निःपक्षपाती जूरी, साक्षीदार प्राप्त करण्याच्या हक्क, साक्षीदार प्राप्त करण्याच्या हक्क, व सल्ला स्वीकारण्याचे हक्क आहे. राज्य हे प्रमाण प्रमाणावर आहे. पोलिसांनी तपास, बंदी, आणि आत्महत्या करण्याविषयी नियमांचे पालन केले पाहिजे. हे अविवेधक विश्‍वास आणि सत्ताच्या दुरुपयोगाचे रक्षण करतात.

शिक्षण

सार्वजनिक शाळा विद्यार्थ्यांना अपरिहारिक कार्यांमध्ये प्रक्रमणाचे हक्क आहेत. [FLT] गोसिस]. Lopez] कि 10 दिवसांसाठी किंवा कमी दिवसांसाठी विद्यार्थी सस्पेंड करण्याआधी, अधिकारीांनी आपल्या पक्षाची माहिती आणि त्यांच्या पक्षाची माहिती देण्याच्या संधीची व्यवस्था केली पाहिजे. अधिक काळासाठी सस्पेंड किंवा बाहेर काढण्याची पद्धत हे प्रशासन अधिक प्रशासन पद्धतींची गरज आहे. तरीही, प्रक्रिया एक गुन्हेगारीच्या आरोपापेक्षा कमी आहे.

नोकरी - व्यवसाय आणि सरकारला लाभ

त्याचप्रकारे, सरकारी मदत प्राप्त केल्याने समाजविरोधक, अपंगता किंवा कल्याणाकरता हिताचे योगदान मिळते.

भूकेंद्र

अमेरिकेत उपस्थित असण्याची गरज नाही, ज्यात अदभुत परदेशवासीही आहेत. त्यांना प्रवाशांना प्रवाश्याधिकार प्राप्त होतो. त्यांना एक प्रवाश्यवादी न्यायाधीशासमोर, प्रिन्सेस न्यायाधीशासमोर, प्रायश्वर्यवाद्यांसमोर ऐकण्याची, आणि अपील करण्याची संधी आहे. पण, ह्या हक्कांची सीमा नागरिकांसाठी अपुरे आहे. उदाहरणार्थ, कार्यक्षमता लाचणे, सरकारी खर्चात सुचवलेल्या सल्ल्यानुसार नाही. सर्वोच्च न्यायालयाने जाहीर केले आहे की, क्रॉसच्या द्वारे "एक्स" ह्यातील लोकांना लागू होते.

नागरिक ऐसेसेट फेवर्यूर

नागरिक परोपकारी व्यक्‍ती गमावल्यामुळे सरकारला गुन्हेगार कार्यांत गुन्हा करत असल्याचा संशय येतो, सहसा मालकाला गुन्हा न करता.

अधिकाराला कमकुवत करण्यासाठी समस्या

पण, काही देशांतील नागरिकांना या गोष्टीची जाणीव नाही.

मास इनक्रॅशन आणि प्ली ला बाउगिंग

पुष्कळ विरोधक, विशेषतः, जे बेकायदेशीर आहेत त्यांना, ते निर्दोष असले तरी सौजन्याने घेण्यास दबाव आणावा लागू शकतो.

समाज आणि आर्थिक समस्या

प्रणालीत असमानता म्हणजे अनेक व्यक्तींना कायदेशीर दर्जा दाखवता येत नाही.] सल्ला दिला जातो, सार्वजनिक संरक्षण व्यवस्था वारंवार अडथळा आणि अधिक ओझी लादल्या जातात. प्रतिवादाचे पक्ष, वैरभावाचे निर्णय, जूरी निवड आणि पाठवत असलेल्या न्यायाचे वचनही प्रभावी बनू शकते.

राष्ट्रीय सुरक्षा आणि निव्वळ खर्च

पोस्ट-9/11 माप, जसे की अमेरिका PATRIOT ATOT आणि परदेशीय खुर्ची सरवलयेशन अक्षमता. सरकारी अधिनियम अक्षय द्वारे अधिकृत दहशतवाद्यांना किंवा शत्रूला न्यायालयांना अटक केली जाऊ शकते. सुरक्षा आणि योग्यतेच्या बाबतीतही कडकपणे वादविवाद चालू शकतो. [FT:][FDIF:][4][4] या प्रक्रियेत, जिथे उच्च न्यायालयात आयोजित करण्यात आले होते. अमेरिकेतील नागरिकांना त्यांच्या संरक्षणासाठी एक आव्हाने आहेत.

डिजिटल गोपनीयता व तंत्रज्ञान

नवीन तंत्रज्ञाने प्रक्रियेसाठी नाटक तयार करतात. फोन्स, संगणक, सरकारी प्रवेश, आणि अल्गोरिदमचा वापर मेटाटांटिंग मध्ये आणि सर्व सामायिक गोपनीयता आणि उचित पद्धतीचा वापर करतात. [FT:0] उच्च न्यायालयने [[FT:0][Carp:0]] च्या प्रमाणे प्रतिक्रिया दाखवली आहे. युनायटेड अमेरिका[FT:1], सेल्युलर डेटासाठी पर्सनंट आवश्यक आहे. पण अनेक वाद आहेत, ज्यांद्वारे किवातूचे प्रमाण बदलले जाते.

सा. यु.

काही कायदे कायद्याने, योग्य रितीने संरक्षण, आवश्‍यक क्षमतेवर सीमा, किंवा हक्कहीन वाक्ये काढून टाकली आहेत.

घटक

निरपेक्ष प्रक्रियेचे हक्क स्थिर कायद्यानुसार नाहीत; ते जिवंत सिद्धान्त आहेत जे नवीन परिस्थितीशी जुळतात. मॅग्ना कार्टापासून नव्या सर्वोच्च न्यायालय राज्यापर्यंत कायम राहतो: सरकारने व्यक्तींना न्यायाने व त्यांच्या मूलभूत स्वातंत्र्याबद्दल आदराने वागावे. गुन्हे आरोप, शाळा, निषिद्धपणा किंवा लाभाचा लाभ प्राप्त करण्यासाठी योग्य हक्कांचा लाभ प्राप्त करावा. समाज निर्माण झाल्यास, प्रत्येक व्यक्तीवर काय कायदे आहेत याची खात्री करणे जरुरीचे आहे.

[FLT] Cournel लीगल माहिती इन्स्टिट्यूट] मध्ये साधनांचा शोध करण्यासाठी, केसांचे परीक्षण [FT:2]]]] [FT:3] किंवा [FT:3]] यातून एक अभियान पदार्थांचे पुनर्विचार करा.