Table of Contents
पहिला सुधारणूक हे अमेरिकेच्या स्वातंत्र्याच्या सर्वात शक्तिशाली आणि आवश्यक घटकांपैकी एक आहे.
पहिले सुधारित स्पष्टीकरण काय म्हणते?
या सर्व गोष्टींबाबतची पहिली सुधारणूक म्हणजे तुमची आवाज, तुमच्या विश्वास आणि तुमचा हक्क. संपूर्ण वचन म्हणते: "कैंग्रेस धर्माची स्थापना न करता, किंवा मोकळेपणाची बंदी आणणार नाहीत; किंवा बोलण्याची मोकळीक किंवा मोहीम बंद करणार नाहीत; किंवा शांततावादी राज्यासाठी एकत्र येणे, लाल लाट मागणे."
या एकाच वाक्याने दोन शतकांहून अधिक काळापासून अमेरिकन समाजाची निर्मिती केली आहे. १७९१ मध्ये त्याला बिलमध्ये स्वीकारण्यात आले. सर्वोच्च न्यायालय या हक्कांच्या बळावर संरक्षणाची मर्यादा दर्शवते. भाषा हे प्राध्यापक व कायदेशीरदृष्ट्या सांगेल. पण त्याचा संदेश स्पष्ट आहे: सरकार हे सरकार एका लोकतत्त्वीय स्वातंत्र्याला अडथळा आणू शकत नाही.
पहिल्या सुधारिततेमुळे पाच स्वातंत्र्ये
पहिला सुधारितपणा, अमेरिकेला स्वतंत्रपणे विचार करता येईल, उघडपणे सांगता येईल आणि ते पूर्णतया लोकतांत्रिक जीवनात सहभागी होतील. या आवश्यक हक्कांचा संबंध आपल्या विचारशक्तीशी जोडला आहे. आपल्या मतानुसार आणि बोलण्याची क्षमता सुरक्षित ठेवून.
धर्माची स्वातंत्र्य
पहिल्या सुधारात धार्मिक स्वातंत्र्याशी संबंधित दोन विशिष्ट क्लायस आहेत. सरकारने कायद्याचे पालन करण्यापासून किंवा एक धर्म दुसऱ्या धर्मावर पसंती देण्याविरुद्ध सरकाराला प्रतिबंधित केले आहे.
१७९१ पासून प्रथम सुधारित आवृत्तीच्या सोळा शब्दांनी, "कैंग्रेस" ह्यामध्ये एक धार्मिक स्वातंत्र्य निर्माण करू शकत नाही, किंवा तो स्वतंत्रपणे वापर करू शकत नाही. सर्व मानवांसाठी एक मूलभूत, सर्व मानवासाठी स्वतंत्र, अप्रतिम हक्क म्हणून.
याचा अर्थ, अमेरिकी लोकांना त्यांच्या विश्वासानुसार उपासना करण्याची किंवा उपासना करण्याची निवड करण्याची हक्क आहे. सरकारने नागरिकांना धार्मिक कार्यांत भाग घेण्यास जबरदस्ती करू शकत नाही, किंवा ते आपला विश्वास नाकारू शकत नाहीत, कारण ते इतर कायद्यांचे उल्लंघन करत नाहीत किंवा इतरांचे नुकसान करत नाहीत. हे संरक्षण सर्व धर्मांना समानरित्या मिळते, आणि यामुळे बहुसंख्य धर्मांना समान संरक्षण मिळते.
भाषणाची स्वातंत्र्य
लोक जेव्हा "प्रथम सुधारणुक" ऐकतात तेव्हा ते सहसा बोलण्याची मोकळीक घेतात आणि ते योग्य आहेत. पण केवळ त्याहून जास्त स्वातंत्र्य म्हणजे बोलण्याची स्वातंत्र्य. बोलण्याची सर्वात मूलभूत स्वतंत्रता (शब्द) यातून (भाषणात) किंवा लाक्षणिक पद्धतीने वापरली जाऊ शकते.
बोलण्याची स्वातंत्र्यामुळे तुमचे विचार, मत आणि कल्पना यांचे स्पष्टीकरण करणे सुरक्षित असते सरकारी संस्कार किंवा शिक्षा न देता. याचा अर्थ, सरकारी शिक्षाविना तुम्ही तुमचे विचार व मत व्यक्त करू शकता. पण काही मर्यादा असल्या तरी, ज्या कोणाला त्यांच्या मनाचे बोलणे हवे आहे त्या व्यक्तीसाठी ते एक महत्वाचे संरक्षण आहे.
ही स्वतंत्रता केवळ बोलल्या जाणाऱ्या शब्दांपुरतीच मर्यादित आहे. सर्वोच्च न्यायालयाने मान्य केले आहे की लाक्षणिक भाषणे-- संदेश सादर करण्यासाठी उपयोगात आणणारे पहिले सुधारणा संरक्षण प्राप्त करतात. सर्वोच्च न्यायालयाने पाहिले आहे की भाषण बोलल्याशिवाय व लिखित शब्द प्रदूषणाच्या क्षेत्रात पसरू शकते. त्यामुळे एक लाक्षणिक संदेश पाठवला जातो. उदाहरणार्थ, एक झेंड किंवा ब्लेक बाँब घातलेला लावल्याने प्रथम सुधारणाचे संरक्षण प्राप्त झाले आहे.
यामध्ये राजकीय भाषणे, कलात्मक भाषणे, वैज्ञानिक भाषणे आणि इतर लोकांबद्दल असलेल्या मतांवर भर देण्यात आला आहे.
दवाखानेची स्वातंत्र्य
यामुळे पत्रकार आणि प्रसार माध्यमांद्वारे संरक्षण होते. त्यांना तपासणी, टीका करणे, आणि सरकारच्या कार्यांबद्दल माहिती देणे हा हक्क आहे. सरकारने पर्सीनोप किंवा प्रतिकूल प्रतिकूलपणे काय केले याविषयी माहिती न देणे हा हक्क आहे. एक मोफत प्रक्षेप सरकारी सत्तावर एक जादगार म्हणून कार्य करतो, ते नागरिकांना माहिती देतात की त्यांच्या निवडी अधिकाऱ्या काय करत आहेत आणि त्यांना जबाबदार धरत आहेत.
लोकप्रिय गैरसमज असूनही, पहिल्या सुधारणुकीच्या स्वातंत्र्याच्या स्वातंत्र्याला मर्यादा काही वेगळी नाही. ही माहिती प्रकाशने व प्रसारणाद्वारे व्यक्ती व्यक्ती व्यक्तिगतरित्या व्यक्त करू शकते.
याचा अर्थ, पत्रकारांना सामान्य नागरिकांची गरज नाही. पण, प्रसार माध्यमांच्या स्वातंत्र्यामुळे सरकारी परवानगी किंवा सेरन्सीविना सार्वजनिक चिंतासंबंधी माहिती प्रकाशित करता येईल.
संमेलनाची स्वातंत्र्य
आमच्या अधिकाराचा वापर करून आम्ही जाहीरपणे जाहीरपणे जाहीरपणे घोषित करतो- चळवळीत, चळवळीत आणि इतर संमेलनांमध्ये- ही एक केंद्रीय स्वतंत्रता आहे पहिल्या सुधारणुकीची खात्री होती. हा हक्क अमेरिकी लोकांना एकत्र जमून आपले मत व्यक्त करण्यास परवानगी देतो, ते बदलण्यासाठी एकत्र येतात, आणि त्यांच्या प्रार्थनांना पाठिंबा देतात.
पहिल्या सुधारित विद्वानाने असे म्हटले की, "सर्वात प्रथम सुधारित स्वातंत्र्याचा खोटा खोटा खोडा सरकारी अधिकाऱ्यांनी असे प्रतिबिंबित केले की त्यांना भीती निर्माण होईल किंवा त्यांना त्रास होईल. लवकरच होणारे नुकसान खरे तर धोका नसला तर, संमेलन हक्कांचा आदर केला पाहिजे."
अमेरिकेच्या इतिहासात, नागरिक हक्कांच्या मार्चपासून आधुनिक काळातील अनेक सामाजिक आणि राजकीय वाद्यांमध्ये प्रतिबिंबित करण्यासाठी आंतरराष्ट्रीय प्रकरणांसाठी प्रकरणे खूप महत्त्वाची आहेत. ह्या पाच स्वातंत्र्यांमुळे आपल्याला आपले विचार विकसित करण्याचा सर्वांचा हक्क आहे; उपासना (किंवा आपले विश्वास विकसित करण्याचा); इतर लोकांना आपले विचार मोकळेपणाने सांगणे; इतरांशी चर्चा करणे; इतरांशी चर्चा करणे, योजना आणि प्रवर्तन, आणि प्रवाशांना आवाहन करणे; आणि सरकार.
सर्वोच्च न्यायालयाने स्पष्ट ओळखले आहे की संगती आणि विश्वासाच्या स्वातंत्र्याचा पहिला, पाचवा, आणि चौदहाव्या सुधारित आवृत्तीत समावेश होतो.
सरकारी पदवीधर होण्याचा हक्क
हा कमीत कमी पहिला सुधारित स्वातंत्र्य, तरीही आपल्या গণतंत्रीय प्रजासत्ताकाच्या रूपात महत्त्वाचा आहे. "वाचना म्हणजे सरकारला चुकीचा किंवा चुकीचा प्रश्न विचारण्याचा हक्क," या सर्व माहितीत पहिला सुधारित विद्वान लिहितात, आपल्या सरकारमध्ये मागणे योग्य आहे, आणि ते फॉर्म कसा लागू होतात.
पहिल्या सुधारित स्वातंत्र्याच्या पाच स्वातंत्र्याच्या शेवटल्या भागात, मागणे हा अनेक मार्गांनी, प्रमुख आमेरिकन लोकांचा मुख्य अर्थ आहे त्यांच्या इच्छा ओळखणे. ह्या हक्कामुळे नागरिकांना आपल्या सरकाराशी थेट संवाद साधण्याची परवानगी मिळते, अधिकारीांना पत्र लिहण्याद्वारे, औपचारिक मागणी सादर करून, किंवा सार्वजनिक उत्तरात भाग घेण्याद्वारे.
सरकार लोकांना प्रतिसाद देत आहे हे मान्य करण्यासाठी सरकारने एक औपचारिक कारवाई केली आहे.
पहिले सुधारणूक तुम्हाला कोणापासून वाचवते?
प्रथम सुधारणुकीच्या सर्वात सामान्य अपवादांपैकी एक म्हणजे अनुप्रयोगात वापरण्याची क्षमता. सामान्य गैरसमज: प्रथम सुधारणूक तुम्हाला सरकारच्या नियंत्रणातून संरक्षण देते. तुमच्याविरुद्ध काही गोष्टींबाबत कारवाई करणे किंवा तुमच्याविरुद्ध कारभारीांना थांबवणे नाही, किंवा ते विश्वविद्यालयात नियम बनवण्यापासून परावृत्ती थांबवत नाही.
अमेरिका संविधानाप्रमाणे प्रथम सुधारणूक सहसा सरकारला आव्हान देण्याकरता वापरता येईल अशा हक्कांना अनुमती देते. स्थानीय व संघ सरकारांना अनेक संस्था आहेत, ज्यात प्रथम सुधारणूक केली पाहिजे. पण आपले मोफत भाषण व संगती हक्क सहसा वैयक्तिक संघटना किंवा लोकांकडून मिळणाऱ्या अनुदानांना लागू होत नाही.
याचा अर्थ असा आहे की, जेव्हा सरकार तुम्हाला तुमच्या भाषणासाठी शिक्षा देऊ शकत नाही, कामगार, सामाजिक माध्यमिक कंपनी, आणि शाळा आपल्या वैयक्तिक नियमांनुरूप आपल्या भाषणाचे समर्थन करू शकतात. सामाजिक माध्यमिक प्लॅटफॉर्मेसचे संरक्षण करण्यासाठी आवश्यक नाही. एक वैयक्तिक कंपनी सोशल मिडिया पोस्टमध्ये कामगारांना आग लावू शकते आणि एक वेबसाईट सर्जन करू शकते की जे त्याची सेवा मोडतात- हे कार्य पहिल्या दुरुस्ती मोडत नाही कारण ते सरकारी कार्ये नाहीत.
पण याचा अर्थ, पोलिस अधिकाऱ्यांमध्ये, शाळेतील प्रशिक्षकांना, आणि स्थानिक राजकारणी लोकांना केवळ बोलण्याची, उपासना करण्याची, एकत्र येण्याची किंवा मागण्यांची गरज पडल्यासच तुम्हाला शिक्षा देता येत नाही. सार्वजनिक शाळा, सरकारी संस्था, आणि कायद्याचा कारभारी हक्क, प्रथम सुधारित हक्कांचा आदर केला पाहिजे, कारण खास संस्थांवर बोलण्याची व व्यक्तिगत संस्थांवर जास्त सुधारणा करण्याची गरज आहे.
प्रथम सुधारित संरक्षणावर महत्त्वपूर्ण मर्यादा
अमेरिकेतील सर्वोच्च न्यायालयानुसार, अमेरिकेच्या उच्च न्यायालयाने काही भाषणे मोफत व भाषणाच्या माध्यमाने संरक्षण दिले.
पहिल्या सुधारिततेच्या अपवादाचे अपवाद मोजलेले, अरुंद व लक्षपूर्वक आहेत. अभिव्यक्तीचे संरक्षण करण्यासाठी ते असे राहिले पाहिजे. पण ते आहेत, ते सर्व योग्य कारणासाठी अस्तित्वात आहेत. या मर्यादा समजल्याने मोफत भाषणाच्या हक्कांचे आणि इतर महत्त्वाच्या गोष्टी कोठे आहेत हे स्पष्ट करण्यास मदत होते.
सुरक्षित नसलेल्या भाषणाचे वर्ग
कोर्टात सहसा या वर्गांना अप्रतिम, निंदक, फसवेगिरी, वाद, शब्द, खरी धमकावणी, गुन्हेगारपणाच्या बाबतीत अपूर्ण भाषण, आणि बाल पोर्नोग्राफी हे नाव दिले जाते. आपण काही लक्षवेधक गोष्टी पाहू या:
पूर्ण न झालेल्या नियमांवर जोर
विनोदना (अज्ञेयवादी) भाषण, ज्यामध्ये दोन्ही भाषणाला "निरक्षर अधर्मी कृती करायला प्रवृत्त केले किंवा ती निर्माण करण्यास प्रवृत्त केले जाते" हे पहिले सुधारित कृती आहे. हे नियम ब्रेनबर्ग व्ही. ओहायो येथील सर्वोच्च न्यायालयाच्या निर्णयातून प्राप्त होते. हा पहिला दुष्परिणाम, एक दोषार्पणकारी कोर्टाकडून झालेला आरोप.
ब्रेंडेनबर्ग वि. ओहायोमध्ये हे एक "निंदक कृती" मानक आहे. सर्वोच्च न्यायालयाने एका "कुलक्स क्लान" गटाचा विश्वसाध्भात केला.
सरकार, केवळ हिंसा किंवा कायद्याचा विरोध करणाऱ्या व्यक्तीला शिक्षा देऊ शकत नाही.
खरे धोके
खरी धमक्या ही एक प्रकारची भाषणे आहेत. ही वाक्ये एका विशिष्ट व्यक्तीविरुद्ध किंवा गटावर हिंसा करण्याचा गंभीर उद्देश म्हणून दर्शवतात. खरी धमक्या आणि संस्कार, राजकीय कल्पने किंवा रागाच्या भावना यांमध्ये मुख्य फरक आहे ज्यात हिंसाचाराला खरेच घातल्या जात नाही.
फॅशन
विकृतीमध्ये एखाद्या व्यक्तीचे शब्द (लिप्रेल) किंवा लेखी स्वरूपात काही असत्य वाक्ये आहेत. कथन, अप्रतिमत्वाचे घटक संबंधित राज्य कायद्यावर आणि सुप्रीम न्यायालयाच्या मुफ्त बोलण्याच्या उदाहरणांवर अवलंबून आहेत.
उदाहरणार्थ, सार्वजनिक आकडेवारी किंवा व्यक्तींची टीका करणाऱ्या पक्षाने हे दाखवून दिले पाहिजे की, वक्त्याने “खरे दुष्टता ” केली होती.
काढून टाका
Miller व्ह. वी (१९७३) मध्ये सर्वोच्च न्यायालयाने एक तीन मानक दिले जे साहित्य कायदेशीररित्या अश्या समजले जावे. ते सर्व, समकालीन समाजातील स्तरांचे पालन करतात, ते शोधून काढतील, काम पूर्ण केले जाईल, सर्वात जास्त आवडीने (अधिक आवड); कामाचे वर्णन, संभोगकारक, लैंगिक वर्तन, असो, पूर्णतः, सत्कृतिक, राजकीय, किंवा वैज्ञानिक.
अश्लीलता अगदीच स्पष्ट नाही, पण १९८० पासून ही व्याख्या अगदी अस्पष्ट झाली आहे. तसेच, केवळ अप्रामाणिक शब्दांनाही शिक्षा (क्यूहेन व्ह [१७१]) नाही होऊ शकते. याचा अर्थ, अप्रतिम भाषा आणि गलिच्छ भाषा सहसा संरक्षण असते, जरी काही लोकांना त्यांची घृणा वाटत असली तरी.
खोटी व खोटी शिकवण
सरकार सहसा खोट्या विज्ञापनांचा किंवा जाहिरात्सचा गैरवापर करणाऱ्या वक्त्यांना किंवा जाहिरातदारांना फसवून पैसे मिळवून देणारे किंवा इतर साहित्य (जसे की कामाकरिता) खोटा आरोप लावू शकते.
खोट्या वाक्यांचे पहिले दुरुस्ती करणे हा पहिला अपवाद नाही. सार्वजनिक व वैयक्तिक संभाषणात विचारांचे खुले आणि जोरदार अभिव्यक्ती असणे जर शक्य नसेल तर ही सामान्य समज आहे.
अपराध करणाऱ्या व्यक्तीशी बोलताना
गिडी वी स्ट्रॉज अॅण्ड आंम्प; आईस् Co (1949), सर्वोच्च न्यायालयाने प्रथम सुधारितीकरणाला "सफेक किंवा लेखण" म्हणून वापरला नाही. तुमच्या पैशावर हात ठेवून चालवण्यातील अपघाताची मागणी धोक्यात आहे. चोरी हा एक चोर आहे. चोरी, चोरी, खून, गुन्हा किंवा काही विशिष्ट गुन्हा करण्याची मागणी करत नाही. एक विशिष्ट गुन्हा आहे. अडथळा निषिद्ध भाषण.
द्वेषभावनाबाबत काय?
द्वेषभावना प्रथम सुधारित संरक्षणाशिवाय एक गोष्ट मात्र आहे हे पाहून अनेकांना आश्चर्य वाटते.
त्यामुळे द्वेषाचे बोल स्वतंत्र असू नये. खास व्यवस्थापन हे कामगारांना निषेध करू शकते, आणि सामाजिक निषेध सहसा त्यास लागू होऊ शकते. पण सरकारने केवळ गुन्हा केला नाही कारण ते आपल्या मतांचा उदय करते. सरकारने सरकारला योग्य दृष्टिकोन कसा स्वीकारावा हे ठरवू दिले आहे. त्यामुळेच, कोणतीही प्रकारची विधाने स्वीकारून त्यानुसार वागणे धोक्याचे असू शकते.
वेळ, जागा आणि मनमिळाऊ प्रतिबंध
पहिली सुधारणूक ही शब्दांची पूर्णतः संरक्षण करते तेव्हाही सरकार तर्कशुद्ध बंदी लावू शकते जेव्हा, कोठे, आणि ती कशी घडते. वेळ आणि पद्धती या प्रतिबंधे म्हणजे, अभिव्यक्ती कार्यांवर लादा लावलेल्या आहेत.
या प्रतिबंध अनेक रूपांत येतात, जसे की भाषणाच्या आवाजाच्या प्रमाणावर, ज्यांचे नाव आहे त्या संख्येत, ज्यांना फोरम किंवा शेवटचे प्रदर्शने लागू शकतात, आणि सरकारी मालमत्तेवर चिन्हे बंदी घालणे. अशा नियमांचे समर्थन केले जाते आणि बहुतेक शहरांमध्ये व जनतेत बदल घडवून आणणाऱ्या ग्रहाचे सामान्य भाग म्हणून दर्शवले जाते.
उदाहरणार्थ, एका शहराला मोठ्या प्रदर्शनांसाठी परवानगीची गरज आहे. ते रात्रीच्या वेळी महासभेतील लोकशाहीमध्ये स्पेशल वापरून वापरू शकतात. ते सार्वजनिक मालमत्तेवर लक्ष केंद्रित करू शकतात. ह्या प्रतिबंधाशिवाय सार्वजनिक मालमत्तेवरही संकेत मर्यादित ठेवू शकतात. ते फक्त एकमतानेच (एकमेकावर पसंत करत नाहीत), एक महत्वाची सरकारी आवड, आणि संवाद साधण्यासाठी खुले माध्यमे सोडू शकतात.
"परंतु सार्वजनिक फोरम" यातील तुमच्या मतांची व्यक्ती म्हणून सांगता येईल तेव्हा सरकार तुमच्या भाषणावर थोपवू शकते. ही सार्वजनिक स्थाने सार्वजनिक ठिकाणी, रस्त्यांवर, रस्त्यांवर आणि पार्कांत जमा झालेल्या आपल्या मतांवर चर्चा करण्यासाठी एकत्रित झाली आहेत. सर्वोच्च न्यायालयाने कबूल केले आहे की "असंस्कृती हा अपघात नाही की कल्पनांसाठी सार्वजनिक व फुटपालनाची जागा बनली आहे." न्याय आणि रस्त्यांवर लोक विचार आणि मतांना स्थाने आहेत.
विशिष्ट संदर्भांत पहिले सुधारित हक्क
विद्यार्थी आणि शाळा
सार्वजनिक शाळामध्ये विद्यार्थी प्रथम सुधारित हक्क राखून ठेवतात, पण हे हक्क शाळेच्या शैक्षणिक मिशनविरुद्ध समतोल राखता येतात. विद्यार्थ्यांनी एक युद्ध लढण्यासाठी ब्लैक बांडस् ("स्टंट्यूटर्स") शाळेतील प्रवेशद्वारात सांस्कृतिक हक्क न घालता). व्हिनकर, डेस्यूस, अमेरिका (१९६९).
पहिल्या सुधारणात सर्व स्थानिक सरकारी संस्था, ज्यामध्ये सार्वजनिक शाळा आहेत, त्यांच्या मतावर आधारित भाषण नक्कल न करता. हा तत्त्व २४ एप्रिल २०२४ ACLID.C. ला अरबी विद्यार्थी संघाच्या पक्षात एक मुकद्दमा फॉरेनला लावला. सार्वजनिक शाळे जॅक्सन-पुस्तकांचे संभोग करण्यासाठी.
पण शाळांमधील विद्यार्थी भाषणावर नियंत्रण ठेवण्याइतके अधिकार आहेत. शाळामध्ये शिक्षण वातावरणात बाधा आणू शकतात किंवा इतर विद्यार्थ्यांच्या हक्कांवर जोर देऊ शकतात. उदाहरणार्थ, शाळामध्ये विद्यार्थी सामान्यपणे सार्वजनिक शाळामध्ये विद्यार्थी म्हणून भाषणाची स्वतंत्रता नाही, जरी त्यांना सरकारी शाळामध्ये शिफारस करता येत असली तरी. शाळेमध्ये विद्यार्थ्यांना स्वतंत्र भाषणाचे हक्क असते. शाळेमध्ये शाळेच्या स्वातंत्र्याद्वारे शाळा, नियम, नियम आणि प्रक्रिया.
सरकारी कर्मचारी
स्थानीय आणि फादरलंड सरकारी कर्मचारी दोघांना आपल्या वेळेच्या महत्त्वाच्या विषयांवर भाषण देण्याचा अधिकार आहे. सामान्यतः, एका फादरलयगाराची भाषणे सुरक्षित आहेत ती व्यक्ती व्यक्ती म्हणून (आपल्या कामासाठी प्रवक्तीची नाही), जर ती सार्वजनिक चिंता न करता बोलते, आणि त्यांचे बोलणे आपल्या कामात हस्तक्षेप न करते.
सार्वजनिक विषयातील खास प्रकारची नागरिक म्हणून जाहीरपणे भाषण देणे हा एक अधिकारीच्या जबाबदाऱ्यांतील भाग म्हणून एकेक नागरिक म्हणून आहे. सरकारी कर्मचारी आपल्या कारभारीशी बोलतात तेव्हा त्यांना कमी प्रथम सुधारणुकीचे संरक्षण असते. यामुळे सरकारी संस्थांना कार्यक्षमता आणि शिस्त राखता येते आणि तरीही सार्वजनिक भाषणाचे संरक्षण करण्यासाठी कामगारांच्या हक्कांचा उपयोग करतात.
लष्करी व तुरुंगात
अमेरिकेच्या सैन्याच्या आदराने, सरकारने सैन्य अधिकाऱ्यांच्या भाषणावर बंदी आणली, पण अशी प्रतिबंधे नागरिकांना नसतानाही अत्यंत प्रचलित आहेत. सर्वोच्च न्यायालयाने हा नियम जवळजवळ ५ ते ३ ते पार्कर व्ह (१९७४) या तत्त्वाची सक्तीने मान्यता दिली.
सरकार तुरुंगात कारभारी म्हणून कार्य करते तेव्हा तुरुंगातील मोफत भाषणावर नियंत्रण करण्यासाठी त्याची क्षमता असते. "वैकल्पिक अर्थी मान्यतापूर्वक संबंधित असलेल्या कोणत्याही प्रतिबंधाला मान्य आहे. या संदर्भांचे चिन्ह अशा क्षेत्रांना सूचित करते जेथे सरकारने आपल्या प्रतिज्ञेवर जास्त प्रतिबंध लावणे आणि शिस्त लावणे या गोष्टींना दर्शवले आहे.
स्वतंत्र बोलण्याच्या पद्धतीत बदल
सर्वोच्च न्यायालयाने अनेक केस निवडले आहेत जे प्रथम सुधारणुकीचे संरक्षणाची व्याख्या करतात. यातील काही महत्त्वपूर्ण निर्णय समजल्याने खरे-संचलित कायद्यानुसार तत्त्वे कशाप्रकारे लागू होतात हे स्पष्ट होते.
ब्रेंनबर्ग वि. ओहायो (१९६९)
ह्या केसाने बोलण्याची योग्यता दर्शवली. ह्या गोष्टीला अपवाद म्हणून शिक्षा देण्यात आली. राज्याने एका कु क्लेक्स क्लान नेताला दोषी ठरवले. भाषणासाठी, "हे शक्य आहे की, काही बदल करावे जर ते चालू राहिले तर सरकारविरुद्ध" सरकारविरुद्ध सूट घेतले पाहिजे. सर्वोच्च न्यायालयाने ठामपणे उत्तर दिले की, "सला, काकूशियन कोर्टियनवर हल्ला करा". पण पहिल्या सुधारणुकीत हिंसा संघाची सुरक्षितता असते. त्यामुळे ते "निरक्षर काय आहे?" आणि त्यामुळे ते प्रेक्षकत्वेने अडथळे निर्माण करू शकत नाहीत.
स्वीझर्लंड (१९६४)
या बाबतीत सरकारी अधिकाऱ्यांनी अनादराचे नियम निर्माण केले आहेत. उच्च न्यायालयाने निष्ठेची नापसंती प्राप्त करण्यासाठी गुन्हे केल्या आहेत. या अतिमोलवान पोशाखात न्यू यॉर्क टाईम्स वी सल्वा (१९६४) या संज्ञेवर आधारित होते. सरकारविषयी खोटा आरोप पूर्णतः सुरक्षित असू शकतात. या निर्णयात, सार्वजनिक बाबींविषयी वादविवादात गोवलेले असू शकते, व कधीकधी सरकार आणि सरकारी अधिकाऱ्यांवर अत्यंत तीव्रपणे हल्लाही होऊ शकतो.
टिंकेर v. De Moines (1969)
या खटल्याने शाळेच्या शाळामध्ये शाळामध्ये शाळा हक्कांना आधार दिला. सर्वोच्च न्यायालयाने असा आदेश दिला की विद्यार्थ्यांना व्हिएतनाम युद्धाचा विरोध करण्यासाठी ब्लेक बांडस् घालण्याची हक्क आहे. त्यांनी असे ठामपणे सांगितले की विद्यार्थी शाळेतील प्रवेशद्वाराजवळ आपली सांस्कृतिक हक्के जाहीर करत नाहीत. हा विषय सार्वजनिक शाळांमध्ये विद्यार्थ्यांच्या भाषण हक्कांसाठी आधार आहे.
मिलर v. कॅलिफोर्निया (१९७३)
या केसाने माहिती कायदेशीररित्या अश्लील आहे की नाही हे ठरवण्यासाठी तीन भाग चाचणी केली. मिरररने कलात्मक व साहित्यिक अभिव्यक्तीचे संरक्षण करण्यासाठी वापरलेल्या समलैंगिक दर्जांचे परीक्षण केले.
डिजिटल युगात पहिला सुधार
अत्यंत प्रचलित तंत्रज्ञान आणि इंटरनेटने अनेक नवीन वाद्य सादर केले आहेत. अभिव्यक्तींचे प्रमाण अपूर्ण आहे. १७९१ मध्ये अभिव्यक्तींचे लक्षण किंवा पोडकार्ड्स असण्याची शक्यता होती. जेव्हा बिल विदित करण्यात आले तेव्हा तेथे काहीच दिसत नव्हते. त्यामुळे ते नाहीत. त्यामुळे, ACLU या युगामुळे नागरिक स्वातंत्र्यांना वाढविण्यात यश मिळाले, तर त्यांना त्रास देण्याऐवजी या युगात सहभागी होण्याची शक्यता आहे.
डिजिटल वय यांनी मोफत अभिव्यक्तीसाठी नवीन आव्हाने आणि संधी निर्माण केली आहेत. सामाजिक माध्यमे आधुनिक सार्वजनिक वर्ग बनली आहेत. तेथे लाखो लोक विचार करतात, चळवळी करतात आणि राजकीय भाषणात सहभागी होतात. पण, या मंचावर एकमेव असल्यामुळे ते भाषणे स्वतंत्रपणे करू शकत नाहीत.
इंटरनेटवर बोलल्या जाणाऱ्या प्रश्नांची पुनर्निर्माण झाली पाहिजे. सामाजिक प्रसारणाच्या कंपन्यांना सर्व कायदेशीर भाषणे आयोजित करावीशी लागेल की काय? काय काय काय काय इंटरनेटला दुरुस्ती आणि सायबरबुलीची माहिती देऊ शकेल? काय माहितीपत्रे आणि विकृत मोहिमांचा काय उद्देश आहे? सरकार अलिखित माहितीपत्रे ठरवू शकेल का? या प्रश्नांची उत्तरे सहज नाहीत, आणि न्यायालये आजपर्यंत साध्या पद्धतीने कार्य करत नाहीत.
मूलभूत तत्त्वे हीच आहेत: सरकारने आपल्या मतावर आधारित भाषणे संसर्ग करू शकत नाही, आणि आवश्यक हितांसाठी कार्य करण्यासाठी प्रतिबंधांना संसर्ग केले पाहिजेत.
लोकशाही सुधारित विषय
अमेरिकेच्या हक्कांच्या बिल च्या इतर कोणत्याही भागापेक्षा अधिक स्वातंत्र्य, पहिल्या सुधारिततेच्या पाच स्वातंत्र्यांची पूर्वतयारी, अमेरिकेच्या इतिहासातील एक स्वतंत्र व जबाबदार समाज निर्माण करण्यासाठी सर्वात पवित्र भूमिका आहे. पहिले सुधारणे हे केवळ कायदेशीरपणाची शिकवण नाही- हे लोकतत्त्वाच्या मूलभूत अभिव्यक्ती आहे.
ही स्वतंत्रता आपल्याला एका लोकतांत्रिकपणाच्या समाजात राहायला मदत करते जेथे लोकतांत्रिकता उत्तेजन, मतं आणि राजकीय वादविषय आहेत. कला, चित्रपट, साहित्य, प्रसारमाध्यम आणि विरोध हे सर्व अभिव्यक्ती आहेत जे प्रथम सुधारणुकाविना अस्तित्वात येणार नाहीत.
मतांचा शोध, न्यायिक ऑलिव्हर वेन्डेल होम्स यांनी स्पष्ट केलेला, सुचवले की सत्याची सर्वोत्तम परीक्षा ही उघड बाजारात स्पर्धा करण्याची क्षमता आहे. न्यायाधीश वेंडवेल होम्स, जुनेने म्हणाले की "सत्याची सर्वोत्तम परीक्षा ही बाजारात स्वीकारण्यात येण्याचा विचार करण्याची पद्धत आहे." या बाजारात एक विश्वास चालूच आहे पण प्रथम सुधारन कायद्यावर आधारित आहे.
या सिद्धान्तानुसार जेव्हा सर्व कल्पना स्वतंत्रपणे व्यक्त आणि वादविवादात मांडल्या जातात, तेव्हा शेवटी चांगल्या कल्पना वाईटांवर मात करतील. पण हे कदाचित एक मूलभूत गोष्ट असेल. माहितीचे परीक्षण व माहितीचे निर्णय घेण्यास नागरिकांच्या क्षमतावर ते आधार घेतील. पर्यायी -- कोणती कल्पना स्वीकारयोग्य आहेत हे ठरवणे -- लोकशाहीत अधिक धोकेदायक आहे.
प्रथम सुधारित हक्क
पहिला सुधारितपणा तुम्हाला बोलण्याचा हक्क सुरक्षित ठेवतो पण तो तुम्हाला सरकारी संदर्भांमध्ये तुमच्या बोलण्याच्या परिणामांपासून संरक्षण करत नाही. बोलण्याच्या स्वातंत्र्याच्या अधिकाराने जबाबदारी येते: आपण कसे बोलतो याविषयी आदरपूर्वक बोलण्याची जबाबदारी आणि इतरांचे स्वातंत्र्य सुरक्षित ठेवण्याची जबाबदारी, आपण सहमत असो किंवा आपण काय बोलतो याबाबत सहमत आहोत.
मुफ्त बोल म्हणजे तुम्ही सरकारची टीका करू शकता, तीच गोष्ट म्हणजे तुम्ही समाजाशिवाय जे काही करू शकता ते तुम्ही सांगू शकता असे नाही. कामगार तुम्हाला विझवू शकतात. ते तुम्हाला तुमच्यापासून दूर करू शकतात आणि सार्वजनिक व्यक्ती तुमची मते निंदक बनवू शकतात. प्रथम सुधारवात तुम्हाला सरकारच्या सेनसेन्स पासून संरक्षण देते, तुमच्या शब्दांच्या सामाजिक कलमांपासून दूर राहते.
शिवाय, आपले पहिले सुधारित हक्क परिणामकारकपणे वापरणे म्हणजे तुम्ही काय म्हणू शकता ते समजणेच नव्हे तर फलदायी संवादात कसे सहभागी होऊ शकता हे समजून घेणे. लोक जेव्हा लोक आदराने, विरोधाभास ऐकून आणि चांगल्या विश्वासात सहभागी होतात तेव्हा अधिक फलदायी होतात.
पहिले सुधारित हक्क कसा वापरता येतील
आपल्या हक्कांची जाणीव बाळगणे हाच पहिला मार्ग आहे; ते वापरणेही तितकेच महत्त्वाचे आहे.
- तुमच्या चिंता असलेल्या विषयांवर बोला: संभाषण, सामाजिक माध्यम, संपादकाकडे पत्रे, किंवा सार्वजनिक सभा यांमध्ये आपली मते सांगा. तुमची आवाज जाहीर भाषणे तयार करते.
- शांतीपूर्ण हद्दीत सहभागी: एकत्रित गट, एकत्रित चळवळी, किंवा प्रदर्शने तुमच्या विश्वासामुळे प्रतिस्पर्धा दाखवतात. लक्षात ठेवा की, नागरीपणा शांतीपूर्ण व उचित वेळ, जागा आणि पद्धतीच्या प्रतिबंध यांवर आधारित असू शकतात.
- तुमच्या निवडी झालेल्या प्रतिनिधींशी संपर्क करा: आपल्या दोषाची जाणीव करून, त्यांना बोलून किंवा सरकारी अधिकाऱ्यांशी संपर्क साधून.
- स्वखुषी पत्रकार : एक मोफत प्रेस सार्वजनिक समर्थनावर अवलंबून आहे. बातमीपत्रांत सहभाग घ्या, महत्त्वाचे अहवाल सादर करा, आणि अचूकतेसाठी पत्रकारांना जबाबदार धरा.
- सार्वजनिक सभा आयोजित करा: [ शाळेच्या सभा, शहरीय आंतरराष्ट्रीय शासन कार्यक्रम, आणि शहर सभागृहे स्थानिक सरकारी विषयांवर सहभाग घेण्याची संधी आहेत आणि समाजातील विषयांवर आपली आवाज ऐकू येण्याची संधी आहेत.
- तुमचा धर्म स्वतंत्रपणे पाळा: तुमच्या विश्वासांनुसार, किंवा कोणत्याही प्रकारची उपासना करण्याचे निवडले नाही, सरकारचा हस्तक्षेप न करता.
- फार्म किंवा संस्था : ] ] इतरांशी संगती करून आपल्या स्वातंत्र्याचा उपयोग करतात जे तुमची मूल्ये भागतात आणि एकत्र काम करतात.
- स्वतःला आणि इतरांना शिका: पहिले सुधारित विषय शिका आणि ते समजा. एका ज्ञानी नागरिकाला सांस्कृतिक हक्कांचे संरक्षण करण्यासाठी आवश्यक आहे.
सामान्य सुधारित दंतकथांमध्ये गोंधळ
गैरसमज: पहिली सुधारणूक सर्व भाषणांना सुरक्षित ठेवते
वास्तविकता: पहिले सुधारित संरक्षण विस्तृत आहे, काही अरुंद भाषणे आहेत; त्यामध्ये, खऱ्या अनियंत्रित अधर्म, निंदा आणि अश्रू यांचाही समावेश होतो. पण या अपवादांशिवाय सरकारी सत्ता थांबवणे थांबवणे शक्य नाही.
गैरसमज: खासगी सहकर्म्यांनी आपल्या स्वतंत्र बोलण्याच्या हक्काचा आदर केला पाहिजे
वास्तविकता: प्रथम सुधारितेशन केवळ सरकारी कार्याला मर्यादा घालते.
गैरसमज: द्वेषभावना
खरे पाहता: बहुतेक द्वेषभावना पहिल्या सुधारणुकीपासून संरक्षण मिळते.
गैरसमज: परिणामरहित तुम्ही काही सांगू शकता
खरेपणा: पहिला सुधार तुम्हाला तुमच्या भाषणासाठी सरकारी शिक्षापासून संरक्षण देतो, पण तो तुम्हाला सामाजिक, पेशापूर्ण किंवा आर्थिक परिणामांपासून संरक्षण करत नाही. कामगार तुम्हाला टाळू शकतात, मित्र तुम्हाला निषेध करू शकतात आणि सार्वजनिक जनते तुम्हाला टीका करू शकतात- ह्यातील कोणतीही गोष्ट तुमचा पहिला सुधारित हक्क मोडू शकत नाही.
गैरसमज: बोलण्याची स्वातंत्र्य म्हणजे क्रिस्टीनवादापासून मुक्तता
खरेपणा: पहिले सुधारितपणामुळे तुम्हाला बोलण्याचा हक्क सुरक्षित ठेवते पण ते इतरांची टीका करण्याचा हक्कही सुरक्षित असतो. विरोधी-स्पेक ही व्यक्ती संमती सुरक्षित असते आणि अधिक बोलण्यासाठी योग्य प्रतिसाद देते. विचारांचा बाजारात कसा चालावे हे ठरवणे योग्य आहे.
सतत निराशा आणि भविष्यातील आव्हाने
१९२० पासून सर्वोच्च न्यायालयाने पहिले सुधारित स्पष्टीकरण अधिकृतपणे वाचू लागले आणि १९६० साली ही प्रवृत्ती प्रचलित झाली.
मोहीम आर्थिक आणि राजकीय भाषण
या प्रश्नाच्या पहिल्या सामन्यात सर्वोच्च न्यायालयाने असा दावा केला की राजकीय खर्च आणि अनुदान हे “अज्ञेय ” आहेत कारण ते राजकीय उमेदवारांना व इतरांनाही राजकीय अभिव्यक्तींना सहकार्य देण्याचा उद्देश आहे. तरीही, राजकीय खर्च आणि अनुदान हे सर्वात महत्त्वाचे आहे हे मान्य आहे.
राजकारणात पैशाची भूमिका भांडणतंटा आहे. काही म्हणतात की असीमित राजकीय राजकीय लोकशाही भ्रष्टाचारावर खर्च करतात आणि सामान्य आवाज काढतात. इतरजण म्हणतात की राजकीय खर्चांवर बंदी घालणे हे स्वतंत्र भाषणाचे हक्क आहे. या भागात सर्वोच्च न्यायालयाच्या निर्णयांमध्ये जवळजवळ विभाजन करण्यात आले आहे आणि कायदे प्रचलितही आहेत.
ऑनलाइन भाष्य व प्लॅटफॉर्म रेजीशन
अधिक भाषणाद्वारे, डिजिटल प्लॅटफॉर्म कसे नियंत्रित करता येईल याविषयी प्रश्न वाढतात. सोशल मिडिया कम्प्युटरला संपादकीय दृष्टिकोनाने किंवा सर्व कायदेशीर भाषणे भरण्यासाठी आवश्यक असलेल्या सामान्य वाहकांनी, किंवा कायदाचे अपहरण करण्यासाठी वापरल्या जाणाऱ्या सर्व कायदेशीर भाषणासाठी प्रकाशक म्हणून विचारावे का? या प्रश्नांमुळे आतील आतील दशकांत पहिले सुधारित कायदा काढला जाईल.
चुकीच्या गोष्टी आणि अफवा
इंटरनेटवरील खोट्या माहितीच्या प्रसारामुळे सार्वजनिक आरोग्य, निवडक विश्वसनीयता आणि सामाजिक सहसंस्था यांबद्दल चिंता निर्माण झाली आहे. पण, हे लक्षात ठेवून, सार्वजनिक व वैयक्तिक संभाषणात काही खोटे बोलले तर काही खोटे बोलले जातात.
तुमच्या पहिल्या सुधारित हक्कांविषयी अधिक शिकण्यासाठी संसाधन
तुम्हाला प्रथम सुधारित हक्कांविषयी आपली समज वाढवायची असल्यास आणि विविध संदर्भानुसार ते कसे लागू करायचे हे तुम्हाला आवडेल.
- [FLT] फ्रीडम फोरूम येथे पहिला सुधार केंद्र: शिक्षण साधने, बातमी आणि [FT:2]] पहिले सुधारित विषय [[FT:2]hts://www.freedomforum.org/[FT:3]]
- [FLT] अमेरिकन सिव्हिल लिबर्स युनियन (ACLU]] नागरिक स्वातंत्र्याबद्दल माहिती पुरवतो, आणि [FT:2]] पहिल्या सुधारित हक्कांचा समावेश करून [FT:2][FT2][FT:2]htps://www.Aclu.F.L.L.3]
- प्रत्येक हक्क आणि एक्सप्रेशनासाठी आधार] [FIRE]]] [ मोफत भाषण विषयांवर, विशेषकरून कॉलेजच्या अंभेदनांवर, [[FT:2]htps://www.f.lf.org/[FT.3]
- संविधान केंद्र: संविधान विषयी शैक्षणिक साधने आणि परस्पर अनुचित साधने सादर करतात,[FT:2] htps://consituitcent.org /
- सर्वोच्च न्यायालयाची संकेतस्थळा: [ ] पहिल्या सुधारित केसांमध्ये आणि इतर सांस्कृतिक बाबींमध्ये मतप्रसारांना प्रवेश पुरवतो [[FT:2]hts://www.s. महाकर्त्ती.v/[FT:3]
समर्पक: तुमची वाणी महत्त्वाची आहे
पहिले सुधारण हे केवळ चर्मपत्रावर बोलल्याप्रमाणे आहे- ही एक जिवंत शार्क आहे जी तुमची स्वतंत्रपणे विचार करण्याची, उघडपणे बोलण्याची, इतरांबरोबर उपासना करण्याची, आणि तुमच्या सरकारला भेट देण्याची क्षमता देते. सरकारने ही स्वतंत्रता मान्य केली नाही; ते मानवी हक्क आहेत सरकारच्या हस्तक्षेपापासून संरक्षण मिळवणे.
अमेरिकेच्या संपूर्ण इतिहासात, या प्रथम सुधारित हक्कांपैकी अनेकांना, राजकीय सत्ता किंवा आवाज यांचे प्रतिनिधीत्व करणारे गट सहसा अप्रतिम असतात.
तुमच्या पहिल्या सुधारित हक्कांची जाणीव करून तुम्हाला लोकतांत्रिक जीवनात पूर्ण सहभाग घेण्यास मदत करते. तुम्ही सोशल माध्यमात बोलता, एक घोषणा करत असाल, आपल्या प्रतिनिधीला पत्र लिहितो, किंवा मित्रांबरोबर राजकारणाबद्दल चर्चा करत असाल, तुम्ही ते मूलभूत स्वातंत्र्य वापरत आहात जे अमेरिकन लोकतत्त्वे शक्य करतात.
या हक्कांवर जबाबदारी येते - त्यांना योग्य व सुज्ञपणे उपयोग करता येते, इतरांना त्रास दिल्यावर त्यांच्या स्वातंत्र्याचा आदर करता येईल. प्रथम सुधारणूक ही शाश्वत नाही की प्रत्येक जण तुमच्याशी सहमत होईल किंवा तुमची भाषण सर्व संदर्भांत स्वतंत्र असेल. पण हे खात्री पटते की सरकार तुमच्या मतांचे स्पष्टीकरण न देता गप्प बसू शकत नाही, आणि ते संरक्षण, व्यायाम, आणि संरक्षणासाठी वापरत नाही.
मोठ्या प्रमाणात जटिल प्रसारमाध्यम ग्रहावर चालताना लक्षात ठेवा की तुमची आवाज काय आहे हे लक्षात ठेवा. पहिल्या सुधारणूक ही सरकारला काय मान्य आहे आणि कोणते नाही हे ठरवून. समजुन आणि सुधारित हक्क वापरून तुम्ही अमेरिकाला आत्म-अवाचनात सहभाग घेण्यास मदत करू शकता आणि आपल्या मतांच्या संकल्पात आपली लोकतंत्रता कायम ठेवण्यास मदत करू शकता.