प्रमाणीय परिणाम: फायदे आणि आव्हाने

समीकरणाचे वर्णन काय आहे?

प्रॉपॅल्युमेंटल चित्रीकरण (PR) हे पक्षाचे वर्ग आहे. ह्या पक्षाचे मुख्य भाग, समाजविषयक मतांचे वर्गीकरण करण्यासाठी वापरण्यात आले आहे. पहिल्या-पहली-पप्पासारख्या पदार्पण प्रणालींशिवाय, ज्यात उमेदवार बहुवचनीयता-प्रणालीशी जिंकू शकतात-- जेथे एक उमेददार, समीकरणीय निवडकर्पणी समीकरणाची उमेदक आहे. हा तत्त्व, समतुल्यता, विशेषतः समाजाच्या समलिंगी समाजात, विशेषकरून सामाजिक व सामाजिक गटांमध्ये समलिंगी समाजात समलिंगी होण्यासाठी निवडी आहे.

मुळ पद्धत अगदी स्पष्ट आहे: मतप्रणाली पक्षांसाठी (किंवा काही प्रकारच्या उमेदवारासाठी, किंवा उच्च पदव्यासाठी) आणि पक्षांना नेमले जाते.

प्रमाणीय रिपेंडन्सींगचे किंचित प्रकार

समतुल्यता सर्व PR प्रणालीत एकत्रित करते, पण प्रत्येक प्रकारची मतप्रणाली अनेक ठिकाणी बसवते. प्रत्येक प्रकारची व्यापारी निवड, मत निवड आणि प्रमाणिकता यासंबंधी असते. सर्वात सामान्य स्वरूपाची यादी PR, एकच स्थानांतरित मत (STV), आणि समांतरता (MP).

प्रमाणीय प्रस्तुती यादी

PR यादीत प्रत्येक पक्षातील निवडक गट (किंवा एका देशीय प्रांतीय प्रांताच्या उमेदवाराच्या) निवडींची यादी सादर करतो. Voters पक्ष निवडतात, आणि पक्षांना त्यांच्या मतानुसार बसवले जाते. मग भागी निवडी यादीत त्या बसी भरतात. यादी बंद करू शकतात (जसे पार्टी निवडी संचालित करतात) किंवा निवडक पध्दतींवर मतप्रचार करू शकतात (जातीवर नियंत्रण करू शकतात) किंवा खुले यादी वापरू शकतात (जागतचे मतप्रणाली) ज्यांमुळे निवडले जाहिराकरणांना परिणाम होऊ शकतात. स्पेन, राष्ट्रीय, आणि नेदरलंड्स, पीआर आणि पीआर दृश्यप्रत: दरवर्षी.

एकमेव स्थानांतरीतजोगी नोट (STV)

STV ही बहु-पात्र जिल्हांमध्ये वापरली जाणारी निवड-ऑस्ट्रेज प्रणाली आहे. वरिष्ठ पदवी निवडीनुसार उमेदवारांना पदवीधर केले जाते. जागा जिंकण्यासाठी उमेदवाराला कोटा (उ. दा., , ड्रोओप कोटा) प्राप्त करावे लागते. विजेताशिवाय, व्हेट्सला त्या प्रजेवरच्या पुढील जाहिरागणित उमेदित उमेदवारांना स्थानांतरित केले जाते, कारण दुर्बळ उमेदवारांना काढून टाकले जाते आणि त्यांचे मत बदलले जाते. STV अधिक प्रमाणित परिणाम प्राप्त करण्यासाठी S अधिक प्रमाणित परिणाम घडवून आणते. आयरलिटॅनलँड, आणि विद्यापीठीय चे व्यावसायिक कार्यक्रम. ऑस्ट्रेलियन विमेन्टीट्स, एसटीवी आणि स्फ च्या व्याजचा वापर.

मिश्र-मृष्टी प्रमाणीय (MMP)

MMP समीकरण (प्रायदेशी FPP) ह्या विभागात निवडली जाणारी एक सामन्याची जागा आहे. Voters ने दोन मत केले. एक स्थानीय उमेदवार आणि एक पक्षाची यादी. स्थानिक बसींची निवड प्रत्येक जिल्ह्यातील विजयी लोकांसाठी केली जाते, आणि नंतर पार्टी निवडणुकीच्या प्रत्येक पक्षाचे संपूर्ण भाग म्हणून केली जाते. ही प्रणाली, स्थानीय प्रणाली, जर्मनी, बोलिव्हिया आणि स्कॉटलंड (मांबॅटिन) ह्या सर्वांची समतुल्यता वाढवते. एमएमपी वर्गातील प्रमुख गटांना संकेत आणि गुंतागुंतीची गरज असते.

प्रमाणीय बदलाचे फायदे

पीआरच्या प्राध्यापकांनी असा दावा केला की, या व्यवस्थेमुळे लोकतत्त्वे मजबूत होतात, मतप्रसारी वाढते आणि प्रतिनिधीत्वीय धोरणांचे परिणाम वाढतात.

अधिक प्रचलित प्रतिवेदना

सर्वात अधिक लाभ हा आहे की पीएआरने राजकीय गटांना विस्तारित आंतरराष्ट्रीय गटांना आपल्या समर्थनाच्या आधारानुसार बसण्याची अनुमती दिली-- त्यांच्या आधारानुसार पदे मिळवली जातात. याचा अर्थ असा नाही की, केवळ ग्रीन, दूर-अधिक किंवा दूर-अधिक व दूर-अधिक गट (जसे की, ग्रीन, भाषा आणि धार्मिक गट), जे एकाच जिल्ह्यात सत्तेवर आडव्यात बंद आहेत. न्यूझीलंडमध्ये, १९९६ साली एमएमपी पक्षांना निवडून आणण्यात आले. तसेच दक्षिण स्वीडन देशांमध्ये स्त्रियांची संख्या वाढली आहे.

थोर्‌ व्हॅटर टेस्टरट आणि अपील

मतदानी लोक जेव्हा मत्सर करतात की त्यांचे मत व्यक्त करण्यासाठी निवडण्यात आलेले प्रतिनिधी निवडतील, जो त्यांच्या मतांचा भाग बनू इच्छित नाही- ते हार न मानणाऱ् उमेदवाराला सोडून जाऊ शकत नाहीत. इमॅटिकल अभ्यास, जसे की [FT:0]]][FT]]], PR:ENTEEEEGES [FT:1], सतत मतप्रणालीवर मतप्रणालीचे प्रमाण कमी आहे. पीआर, मतप्रणाली लहान राजकीय जाहिरातीत भाग घेण्यास उत्तेजन देते. कारण, प्रत्येक मतप्रणाली "दुसरी मेळ-दुसरी मेळ-एक भागीदारीदारांना" कमी मतप्रणाली आणि मतप्रणाली आहेत.

ब्रोडर पॉलिसी प्रतिस्पर्धी आणि कोलीशन नियमन

पार्टींविरुद्ध वाद घालण्याद्वारे आणि फॉर्म समूहांना एकत्रित करून, PR सरकारांना निर्माण करतो जे सार्वजनिक मतांच्या क्रॉस भागाचे प्रतिनिधीत्व करतात. कलीशन सरकारांनी अनेक मतांची निगा राखली पाहिजे, सहसा अधिक मापदंड आणि अधिक वेळ एकमती मतप्रणाली . यामुळे एका निवडणुकीपासून पुढे आणि वादविवादाला प्रोत्साहन आणि विवश होण्याचा धोका कमी होऊ शकतो. पण टीकाकारांनी (जर्मनी व नेदरलंडमध्ये जे काही शक्य आहे) यंत्रणा (जसे जर्मनी आणि नेदरलंडमध्ये) सुद्धा शक्य झाल्यास, अधिक स्थिर वर्गीयांचे प्रमाण दिले आहे.

समीकरणाचे आव्हान आणि मतप्रसार

कोणताही निवडक प्रणाली परिपूर्ण नाही आणि PR उत्तम लेखनीय यंत्रणा. पार्टी प्रणालीतील टॅग्स, अस्थिरता, आणि आफ्रिका पक्षांना पगडा मिळवणे शक्य आहे. या आव्हानांना समजणे एक संतुलित मूल्यांकनासाठी महत्त्वाचे आहे.

फ्रँकेशन आणि सरकारने लागू होणारी क्षमता

लहान पक्षांच्या अडथळ्या कमी करून PR ला लोकसंख्येतील राजकीय ग्रहास जाऊ शकतो जेथे एकही गट जवळ नसू शकतो. एक समूह अनेक पक्षांमध्ये, प्रत्येक पक्षात चर्चा करू शकतो. हा गट १९९३ च्या आधी किंवा दीर्घकाळी निवडणुकीत असतो. हा वादककाळात आणि अल्प काळापर्यंत चालू राहू शकतो. पार्टींच्या यशस्वी संख्येत पीआरच्या खाली वाढते आणि निवडक डेवलंड खूप कमी असते.[T][F][F][F][F] लहान गटांना एकतर बाजारात प्रवेश करता येतो. परंतु, एकही गट, एकही गट अधिकृत राजकीय ग्रहीय स्थानी जातो.

मतराज्य आणि मतभेद

युट्स एक शक्तिशाली असण्याची शक्यता असते, पण ते अस्थिरताही स्वीकारतात. एकत्र कराराचा करार केला तर आठवड्या किंवा महिने ठरवता येईल. एकदा, एक समूह आंतरीक मतभेदांवर मात करू शकतो, नवीन निवडणुका चालू ठेवील. स्थिर गटही लहानमोठ्या पक्षांनी “ब्लेक मेल” (फ्लिकॉल्ट मेल) सुद्धा सुद्धा वापरता येऊ शकतात. जे सुधार आवश्यक आहेत. १९७०७ साली इटली राष्ट्रीय ने दिलेल्या सुधारित सीमा आणि सहायक शक्ती ह्यांची चर्चा केली.

जटिलता आणि ताणतणाव

PR प्रणाली -- विशेषतः STV आणि MMP-- पार्टी लिस्ट किंवा आवडीनिवडी संबंधी माहिती नसलेले मतप्रणाली साठी गोंधळात पडू शकतात. यामुळे कमी शिक्षित किंवा राजकीय कलात्मक गटांमध्ये सहभाग कमी होऊ शकतो. काही मतप्रणालींच्या यादीत मतप्रणालींना कमी समजणार नाही, पक्षाची यादीवर उमेददारी कमी होत आहे. एसटीवीतच्या मतांची संख्या कमी होत आहे. काही देशांना शिक्षणाच्या चुका आणि निवडक वादक वादकांनाही धोक्यात आणणे आणि मजेदार बनवणे हे खरोखरच वास्तविक आहे.

विषारी मत आणि पार्टी शिस्त

परावर्तितपणे, PR एकेक ध्वजक वर्तन सुद्धा प्रोत्साहन देऊ शकते. बंद यादीत मतप्रणाली विशिष्ट उमेदवारांना शिक्षा देऊ शकत नाहीत, त्यामुळे पक्षीय निवडणुकीवर नियंत्रण करतात आणि स्थानीय प्रतिक्रिया प्रकरणावर एकनिष्ठता वाढवू शकतात. ऑपलिस्ट किंवा एसटीवी प्रणालीमध्ये मतवादी "एका उमेदवार" (एकट्या उमेदवारासाठी) या उमेदवाराला वाढवू शकतात. शिवाय, लहान गटांना निवडून फक्त विशिष्ट मतदान टाळणे शक्य आहे.

अभ्यास लेख: PR अभ्यासात कशा प्रकारे कार्य करतो?

PR सोबतचा वास्तविक अनुभव एक नाटकीय चित्र सादर करतो. पुढील उदाहरणांवरून दिसून येते की विविध राजकीय संस्कृती आणि सांस्कृतिक संदर्भांमध्ये विविधता कशी दाखवली जाते.

जर्मनी: MMP द्वारे स्थिरता

जर्मनीच्या Bundstagची निवड एक MMP प्रणालीतून केली जाते. या उंबरठ्याने ग्रीन, डे लिंक, आणि (१७७) पर्यायी बाटिंग साठी यशस्वीरित्या विघटित केले आहे. कलीती सरकारे (एफडी), ख्रिस्ती लोकतांत्रिक व सामाजिक दलितीय दलात (एफ. डी.एस.सी.) आणि समाजीय दल (एफ. डी.एफ. डी.सी) ह्यांमध्ये समतुल्य आहेत. स्थानीय बासरींची संख्या अधिक वाढून "एफ.[F1] अधिकच अधिकच मोठी झाली आहे.[F]

न्यूझीलंड: शिफ्टने उघडले

१९९६ मध्ये दोन संदर्भांकन मधून एमएमपी पर्यंतचे विचलित झाले--- दोन पक्षे राजकीय ग्रह तयार झाली. आधी, एमएमपी, ग्रीन पार्टी, न्यूझीलंड, आणि एमओरी पार्टी पार्टी पार्टी पार्टी पार्टी पार्टी संसदित झाली. कोलीश किंवा आत्मविश्वास किंवा संसर्गजन्य वाद वाद्य झाले. एमओरी नमूद, जे कमी झाले होते ते कमी केले गेले होते.

स्वीडन: थरजोडीसह उच्च प्रमाण

स्वीडनमध्ये ४% राष्ट्रीय उंबरे वापरली जाते. ह्या उंबरठ्यात एकेक राष्ट्रीय उंबरठ्यावर (किंवा १२%) असतात. ह्या सीमा स्वीडनच्या मध्यभागी, मध्य-बारा, आणि लहान पक्षांना समीकरण आणि शिक्षित पक्षांना परवानगी देते. स्वीडन सरकारे सहसा अल्पसंख्यक गट किंवा एक-पाती सरकारे आहेत. अधिक प्रमाणित प्रमाणीयता (अधिक अभ्यासानुसार) आणि सार्वजनिक समाधानानुसार (अधिक प्रमाणात). स्वीडनच्या मोठ्या संख्येने क्षेत्रातील अनेक क्षेत्रे वापरली आहेत.

PR ची पर्यायी प्रणाली शी तुलना करा

PRच्या सामर्थ्यांचा आणि दुर्बलतेंचा समजून घेणे सोपे आहे. FPTPसारख्या मुख्य पर्यायांच्या विरोधात आणि पर्यायी मतानुसार (एक-एक-समाजीय जिल्ह्यात एकतर वित्तीर्ण). मुख्य प्रणालीच्या प्राध्यापकांनी असा तर्क केला की ते स्पष्ट, एकतर निवडणूक-एकतर माध्यमाने निर्माण करतात-- एकतर सरकारे तयार करतात-- ते एकतर निवडक पर्याय आणि एक भौगोलिकदृष्टी ह्यांच्यामध्ये थेट जोडतात. FPTP ह्यांमधील एक साधी जोड निर्माण करतात. पण, ते तिसरा गटीय मतप्रणाली आणि मतप्रणाली यांच्यामध्ये एकमेव निर्माण करतात.[R] ह्यांतील बहुविध चळवळी निवडीमुळे, प्रतिस्पर्धी निवडकर्धी , मुलकीर्भ्य आणि समलिंगी , ह्यांमधील समानता दर्शवतात.

शिक्षण आणि सिव्हिक लष्करीपणा यांच्याशी पीआरचे नाते

PR प्रणालींच्या जटिलतेमुळे, एक मजबूत नागरिक शिक्षण आपल्या लाभांना वाढवणे आवश्यक आहे. शाळा आणि विद्यापीठांनी विविध निवडक प्रणालींना शिकवल्या पाहिजेत, त्यांना स्वीकारण्याची कारणे दिली पाहिजेत, आणि व्यापारी निवडक संस्थांना त्यांतील सहभाग घेण्याचे कारण दिले पाहिजे. जेव्हा नागरिकांना त्यांचे मत कौतुक करणे आणि ते योग्यरित्या भाग घेतील तेव्हा ते प्रणालीवर विश्वास ठेवणे अधिकच महत्त्वाचे आहे. त्या देशांत, न्यूझीलंड आणि विद्यापीठ शिक्षण, व शालेम यांच्या सारखे वादकीय प्रवर्तनांना बदलले आहेत. इंड्युल्युट्युशन्सच्या माध्यमाने कार्यक्रमांसारख्या विविध साधनांचा उपयोग करून कार्यक्रमांची सुरुवात केली आहे.

सुधारणे आणि भविष्यातील मार्ग

अनेक स्थापन PR प्रणालीं आजपर्यंत अस्तित्वात आहेत. कॅनडा आणि संयुक्त राज्यातील डेबट्स यांनी PR लादलेल्या वादविवादांना आधार दिला आहे. एकेकानीनीनी (उ. दा. यु.

सत्यावर आधारित पुरावा

समीकरणीय चित्रीकरणावर समीकरणीय चित्रीकरणाचे एक प्रभावशाली स्वरूप आहे जे मतवाद्यांचे विविध रूप दर्शवतात. त्याचे फायदे, बहुसंख्य मतप्रणाली, अधिक मतप्रसार आणि समूह-विवाहाचे प्रतिनिधित्व, आणि समवयस्कांच्या समीकरणाने सहकार्य करतात. तरीही PR हे धोके: ग्रॅम, गॅडलॉक, आणि जटिलता. पुराण्यकीय रचना, योग्य प्रमाणात वापरणी, आणि मतप्रणाली, शिक्षण. इलेक्ट्‍नार प्रणालीचा उपचार, आणि विविध देशांना अनुकूलता, विविधता आणि विविधतापूर्ण शिक्षण आहे.