प्रशासन ऐकणाऱ्‍यांचे म्हणणे ऐकून घेण्यास समर्थ व्हा

सर्वाधिकारी प्रत विनंती

अधिकृत संस्थांच्या कारभारी वर्गातील सदस्यांना, कामाच्या ठिकाणी किंवा इतर ठिकाणी काम करणाऱ्‍या इतर कामगारांना किंवा इतर कामांमध्ये मदत करण्यासाठी किंवा कामावर जाण्यासाठी पैसे देतात.

आवश्यक असल्यास उपपोनेस वापरा

जर एजेंसीत माहिती तयार करण्यात अपयशी ठरली, किंवा सरकारी करारात असलेल्या एखाद्या खास निबंधातून माहिती काढण्यात आली तर, एक उपपोएना किंवा उपपोनेस्यूअमचा समावेश होतो. प्राध्यापक ट्रायब्रूअन्सला सामान्यतः युक्‍ती असते. पण या पाऊलामुळे, या पद्धतीचा वापर करून धोकेदायक युक्‍ती - सुपोनसणीला विरोध आणि विलंब निर्माण होऊ शकतो. एका वकीलाने पुढे येण्याआधीच चेताऱ्याशी चर्चा केली.

रणनीती ऐकणाऱ्‍या व्यक्‍तींचे जनुक अहवाल

या पद्धतींचा प्रभाव जास्त प्रमाणात वाढण्यासाठी वापर करा.

कालबाह्यता किंवा कालबाह्यता बनवा

समांतर कालक्रमात माहिती जमा करा. समलैंगिक जनतेच्या नोंदीविरुद्ध प्रत्येक एजेन्सी कार्यपद्धती नकाशा करण्यासाठी स्प्रेड स्ट्रीट किंवा दृश्य टाइमला वापर करा. उदाहरणार्थ, जर इस्पेंक्टरने जून १ ला उल्लंघन केला तर इंस्पेक्टरने त्यास साईट वर पाहिले नाही. महासागराचे लॉग 3 जून, ते एक घातक प्रदर्शन आहे. प्रशासन कायदाच्या आधारे प्रत्येक प्रवेशासाठी वापरल्या जाणाऱ्या नियमाची यादी सादर करा. हे रचना जटिल क्रमाकाराला समजणे सोपे जाते.

रेकॉर्ड्समध्ये विसंगतता ठळक करा

उदाहरणार्थ, चाचण्या मोजण्यासंबंधी वेगवेगळे अहवाल पडताळून पाहा. इंस्पेक्टरच्या दैनिक कार्यपद्धती नोंदीशी. अहवालात जर दोन तास तपासणीचा उल्लेख केला तर लॅग फक्त २० मिनिटे, पूर्ण प्रश्न दाखवते. त्याच प्रकारे, तुमच्या पत्रव्यवहाराची तुलना एजेंसीशी करा त्यांच्या आंतरीक टिप्सशी करा. एक शास्त्रीय युक्त शिल्प: एक इमेल मांगून (तुझे नाव, नाव किंवा नियमाधीन) ह्या सर्व गोष्टीसाठी विनंती करा. मग एजिडिओ मध्ये काय सांगितले आणि काय कळवले.

प्रत्येक साक्षीदाराला माहिती देण्याकरता रेकॉर्डचा उपयोग करा

एखाद्या एजेंसी मालकाने ऐकताच, ते साक्षकार्याला आव्हान देऊ शकतात. समजा इंस्पेक्टर म्हणतो की ते “सर्वदा ” या एजेन्सीच्या यादीचे पालन करतात. जर तुम्हाला तपासणीची नोंद केलेली असेल तर, इंस्पेक्टरला आवश्‍यक यादी पूर्ण न करण्यात आली नसती किंवा प्रशिक्षण नोंदी सादर केल्या नसतील तर तुम्ही त्या नोंदींची नोंद करून प्रत्येक साक्षीदाराला साक्ष देण्याची परवानगी देऊ शकता.

सरावाचे उदाहरण बनवा

एकही घटना एक समान असू शकते, पण अनेक रिकॉर्ड एक नमुना आहेत. उदाहरणार्थ, जर तुम्ही परवाणूचा वापर न करता चांगल्या प्रकारे करत असाल, तर एजेंसीच्या कारखान्याच्या माहितीनिधीच्या माहितीपासून दहा केस प्राप्त करा. जर एजेंसीने त्या ऑपरेटरला काही काळ किंवा व्हिडकीडचा वापर केला तर, पण तुम्ही त्याच उपचाराला नकार दिला तर तुम्ही त्यांचे नियम निवडून घेऊ शकता; पण त्यानुसार उपचार करणे गरजेचे आहे. प्रादेशिक संस्थांनी एकतरीयरित्या, उलट, दुरावा दाखवला.

अधिकृत सूचना म्हणून रेकॉर्डींग सुरू करा

प्रशासन व्यवस्थापनाच्या काही प्रकार, प्रकाशने, संस्थानेचे नियम, व्यवस्थापन, व नियम बनवण्याचे सूचना यांच्याविषयी निरीक्षण करणे न्यायिकपणे लक्षात असू शकते. याचा अर्थ तुम्हाला सरकारी “त्यांना दोष द्या ” असा नाही; तुम्ही न्यायाधीशाला फक्त विचारात घ्या की एका संस्थेने स्वतः प्रकाशित केलेल्या पद्धतींचे उल्लंघन केले आहे.

कायद्याचा व व्यावहारिक विचार

या गोष्टींकडे दुर्लक्ष केल्याने तुमच्या बाबतीतही वाईट परिणाम होऊ शकतात किंवा तुम्ही जबाबदार ठरू शकता.

गोपनीयता व लालसाComment

अनेक सार्वजनिक नोंदी आहेत ज्यात स्पष्ट होण्याआधीच माहिती दिली पाहिजे: सामाजिक सुरक्षा क्रमांक, वैद्यकीय माहिती, व्यापारी गुप्तांग, किंवा कायद्याचे व्यावसायिक तंत्र. तुम्हाला जर माहिती प्राप्त झाली तर मार्गदर्शनाशिवाय ती वापरू नका. तुम्हाला गुप्त माहिती सुरक्षित ठेवण्यासाठी ट्रॅल्व्हरेशन मांडण्याची गरज असेल. वरवर, जर एजेंसी माहिती सादर केली जात असेल तर ती तुम्हाला न्यायालयात आव्हानात्मक असावी.

पृष्ठ २४

असह्‍य असण्याची सर्वात उत्तम पद्धत रेकॉर्ड रेकॉर्डिंग आहे. माहिती प्राप्त करणे शक्य नसल्यास, तुम्ही रेकॉर्डींगला साक्ष म्हणून बोलावले पाहिजे किंवा एजेंसीच्या स्वतःच्या पसंतीवर वापरली पाहिजे. तुमच्या अपेक्षेने माहिती माहिती दिली की ही माहिती खरी आहे. जर एजेंसी तुम्हाला ईमेलाद्वारे माहिती पाठवली तर, सहकार्यकर्ता इ. आय. टी. टॅम्स्ट. अो. इ. डी. आय.

पूर्वनियता आणि विलंब

युगावधि उत्तरे देण्याच्या प्रयत्नात, नोंदी विलंबित आहेत किंवा मोठी विनंती करणे अवाजवी आहे. जर सूट लागू होत असेल तर संशोधन करा. उदाहरणार्थ, "अवाजवी प्रक्रिया" हा 'वाचन प्रक्रिया" सर्वात वास्तविक माहिती विषयी चर्चा करत नाही. तुम्ही त्या वेळेवर पराभूत होऊ शकता. तुमची ऐकण्याची वेळ सुरू होण्यापूर्वीच, तुमची रेकॉर्ड सुरू करणे, उत्तरे देण्याअगोदरच. जर विनंती मध्ये उत्तर दिले जाते तर, प्रशासन कायद्यास नकार दिला जातो.

कायदेशीर सल्लागारांशी

प्रत्येक व्यक्ती प्रशासन ऐकण्यात स्वत:ची प्रतिनिधीत्व करू शकते, सार्वजनिक नोंदी, वैयक्तिकरित्या लेखन, अनुमोदन आणि विवाद-अज्ञापने ह्या सर्वात उत्तम प्रशाला आहेत. जर सल्ला देऊ शकला नाही तर प्रशासन व्यवस्थापनाच्या नियमातील विशिष्ट प्रशासनातील एक कायदेशीर मदत क्लिनिक किंवा कायद्याचे डॉक्टर याकडे विचारात घ्या. अनेक लोक मोफत किंवा कमी-निधी मदत देऊ शकतात.

धोकेदायक धोके

अनुभवी वकील देखील सार्वजनिक अहवालांचा गैरवापर करू शकतात.

• अ-अ-सध्यक्षित प्रतींवर वर-उत्तर: न्यायिक प्रश्न विचारले तर संकेतस्थळातून छापणी करणे अवघड होईल.
• माहिती सुरक्षित ठेवण्यासाठी FILEREDREN[ डिजिटल रिकॉर्ड्समध्ये नेहमीच माहिती (मिनरिंग तारीख, लेखक, संपादन) असते. या मेटाडेटावर माहिती न साठवता, तुम्ही या मेटाडेटावर छापल्यास तुम्ही शेवटचे बदललेवेळी व कोणाच्या आधारे माहितीचा पुरस्कार घेऊ शकता.
• अनिर्णायक नोंदीपुस्तक: न्यायाधीशाला तुमच्या सर्वात मजबूत दस्तऐवजात ट्रक लावताना. निवडक असा अहवाल सादर करा की तुमच्या केसातील एक घटकाला थेट आधार देतो--प्रयोगकारी दोष, पूर्ववर्ती कलम, किंवा असमानता व्यवहार.
• माहिती गोळा करून संपूर्ण कथा सांगता येतात:[ सार्वजनिक नोंद अपूर्ण आहेत. एका एजन्सीने कदाचित ई-मेल काढून टाकले असावे. किंवा तुमच्याजवळ आलेल्या माहितीत बदल झाला असेल. साक्ष किंवा वास्तविक पुरावा म्हणून.
• [[FLT] विशिष्ट राज्य नियम: काही राज्यांमधील काही राज्यांमधील माहिती तुम्हाला ऐकण्यापूर्वी काही सार्वजनिक रिकॉर्ड्स वापरण्याची गरज आहे. त्रैब्युअल-फायल्युअरच्या प्रथेचे निरीक्षण करण्यासाठी.

समीकरण: एका स्टेजिक अॅससेट्‌सचे सार्वजनिक रेकॉर्ड्सचे सत्तेवर

प्रशासन ऐकणाऱ्यांना एक-तीन पद्धत कंपन्यासारखे वाटू नये. सार्वजनिक नोंदी, लोकशाही संस्थांना जबाबदार ठरवण्यासाठी, चूक कबूल करण्यासाठी, आणि पातळीवर खेळण्याची पद्धत वाढवण्यासाठी, वापरून. आपल्या केसाला संबंधित असलेल्या माहितीची ओळख करून, त्यांना स्पष्ट सरकारी कायद्यांमध्ये प्राधिकरण करून, आणि त्यांना योग्यपणे निपुणपणे सादर करून, तुम्ही एक विद्रूप डेटा ट्रिगरात रूपांतर करू शकता ज्याचा परिणाम चांगला परिणाम होईल.

तयारी ही सर्वात महत्त्वाची गोष्ट आहे. सुरुवातीपासूनच, तुमच्या मागील माहितीचा काळजीपूर्वक वापर करा, आणि एकमेव ई-मेल किंवा तपासणीची मूल्य कमी करू नका. व्यवस्थापनीय न्यायाधीशाचा निर्णय तथ्यांवर अवलंबून असेल- आणि सर्वात विश्वसनीय वस्तुस्थिती सरकारच्या स्वतःच्या फाइल्समधून येतात. येथे सुचवलेल्या धूर्त संज्ञेने, न्यायाच्या मागे जाण्यासाठी तुम्हाला त्या सर्वांचे समर्थ समर्थ समर्थक बनण्यास सज्ज केले जाते.