Table of Contents

अमेरिकेच्या कोर्टांना संविधान व काँग्रेसने न्याय आणि निःपक्षपातीपणा दाखवण्यासाठी संविधान व काँग्रेस यांनी स्थापन केलेल्या न्यायालयात निर्माण केले होते. हे न्यायालयें सरकारी न्याय व्यवस्थाचे केंद्र बनतात, ज्यांमुळे दररोज अमेरिकन लोक करोडो अमेरिकन लोकांना प्रभावित करतात. संघीय हक्कांपासून गुंतागुंती वादे सोडवण्यासाठी, फादरलौज न्यायालये अमेरिकेतील न्याय व कायदेचे निर्बंध पाळतात.

फार्डलंडच्या न्यायालयात काय चालले आहे, ते कसे हाताळतात, आणि त्यांच्या निर्णयांमुळे तुम्हाला अमेरिकन लोकशाहीची भूमिका अधिक चांगल्या प्रकारे समजून घेण्यास मदत होते. जर तुम्ही एक कायदेशीर बाबीमध्ये सहभागी असाल, नागरिक मामल्यात आस्था बाळगता, किंवा राष्ट्रीय स्तरात न्याय कसा कार्य करतो हे समजायला हवी असेल, फार्डल न्यायालयात शिकल्याने सरकारच्या तीन शाखांची एक महत्त्वाची ओळख पटते.

फेडरल कोर्टांचे संविधान

संयुक्‍त संस्थानांच्या तिसरा लेख, सरकारच्या तीन वेगळे व वेगळे शाखा या नात्यानं न्याय शाखेची स्थापना करतो.

या तीन शाखा — कायदा, अधिकारी आणि न्यायिक व्यवस्था, आणि "चैक व संतुलन" या संवैध पद्धतीत कार्य करतात. याचा अर्थ, प्रत्येक शाखा एकेक वेगळे असल्या तरी, संविधानाच्या सदस्यांना सहसा शाखांमध्ये सहकार्याची गरज असते. उदाहरणार्थ, काँग्रेस कायदा आणि राष्ट्रीय चिन्हे पार पाडतात, त्यांना न्यायालयात कायद्यांची सांस्कृतिकता आणि इतर बाबींची खात्री पटवण्याचा अधिकार असतो.

संघीय न्यायालयांच्या संविधान, कॉंग्रेसीय कायदे आणि निर्णय यांस संबोधित केले आहे. याचा अर्थ, कोणत्याही विषयाबद्दल ऐकण्याची अनुमती तितकीच नाही- त्यांच्या अधिकाराचा काँग्रेसने काळजीपूर्वक संघ आणि कायद्याद्वारे अंमलबजावणी केली आहे.

लेख तिसरा ज्यूइशन

लेख III यात असे सांगितले आहे की न्यायिक सत्ता "कैसे" आणि "विदेशी" ह्या सर्व गोष्टी "संदेश, कायदे, व निव्वळ देशांमधील करार"; सर्व घटना, सर्व घटना, राजदूत, सार्वजनिक सेवक आणि मारीट; या सर्व गोष्टी, अमेरिकेतील एक गट आहे; दोन किंवा दोन राज्य नागरिकांमधील मतभेद; राज्यामधील नागरिकांमध्ये मतभेद; विविध देश आणि राज्य राज्यामधील नागरिकांमध्ये भेदभाव आहे; आणि देशांमध्ये विविध देशांमध्ये व देशांमध्ये भेदभाव आहे.

संघीय स्वरूपात हे मांडणी मांडणी मांडणी ज्यामुळे संघीय न्यायालये कार्य करू शकतात. फेडरल कोर्ट हे मर्यादित अधिकाराचे न्यायालय आहेत. अमेरिकेच्या III विभागात वर्णन केलेल्या घटना ऐकण्यासाठी त्यांना अधिकार आहे.

फेडरल न्यायालयांच्या तीन-तीन वर्तुळ

फादरलँड्‌सच्या न्यायालयात तीन मुख्य स्तर आहेत: प्रांतीय कोर्ट (अमंगळ न्यायालय), विभागीय कोर्ट, अपीलाची पहिली स्तर आणि संयुक्‍त संस्थानाचे सर्वोच्च न्यायालय.

अमेरिकेतील प्रांतीय कोर्ट: चौक

राष्ट्राच्या ९४ जिल्हा किंवा न्यायालयाला अमेरिका जिल्ह्याचे न्यायालय म्हटले जाते. हे न्यायालय सर्वात अधिकृत न्यायालये आहेत. हे न्यायालय, पुरावा सादर केलेल्या चौकात, साक्षकार्य आणि न्यायनिवाड्याचे निर्णय म्हणून कार्य करतात.

जिल्ह्याने वाद सोडवले आहेत ते वस्तुस्थिती ठरवून आणि त्या वस्तुस्थितीला लागू करून. हा मुद्दा मांडणे अत्यंत महत्त्वाचे आहे कारण न्यायालये सहसा चौकात जे काही घडले त्याबद्दल नकार देतात, काय काय योग्यरित्या लागू केले आहे यावर लक्ष केंद्रित करतात.

न्यायालयाने न्यायालयाला न्यायालयात बंदी आणली.

प्रत्येक जिल्ह्याचे निदान एक प्रांतीय प्रांतीय न्यायाधीश आहेत, जो राष्ट्रपती म्हणून नियुक्‍त व सीनेट यांनी एक क्षणासाठी मान्य केला आहे.

जिल्हा न्यायालय विविध प्रकारे जिल्हा न्यायाधीशांना मदत करतात. एक तर आयुष्यभर जे न्यायाधीश निवडतात आणि ठराविक शब्दात भाग घेतात ते मेजेंजरचे काम करतात. मागीतर न्यायाधीश प्राध्यापक प्रामुख्याने निर्णय घेऊ शकतात, ऐकू शकतात आणि पक्षाच्या काही परीक्षांवरही अध्यक्ष असतात.

अमेरिकेतील अपीलाची न्यायालये:

या मध्यस्थी न्यायालये संविधान न्यायालयात एक महत्त्वाची भूमिका बजावतात; जिल्हा न्यायालये आणि संघीय संस्थांनी घेतलेल्या निर्णयांचे परीक्षण करून.

उदाहरणार्थ, टेक्सास, लूझेना आणि मिसीसीसी या ठिकाणी ९४ राज्य सभागृहे आहेत.

या दोन्ही कार्याचा अर्थ, अपीलाचे न्यायालये केवळ न्यायिक निर्णय नव्हे तर सोशल सुरक्षा प्रशासन, वातावरण संरक्षण एजेन्सी, आणि इतर अनेक दुसरं संघटनांच्या कार्यांचेही पुनर्विचार करतात.

शिवाय, संघीय सफारसच्या न्यायालयात, विशिष्ट बाबींमध्ये अपील करण्याची परवानगी दिली जाते; जसे की, पार्टेटचे कायदे आणि केस यांचे न्यायालय, फादरल ट्रेडच्या व्यापारी आणि फेडरल क्लाईमच्या न्यायालयात निर्णय घेतलेले बांधव.

कोर्टेसेसेसचे कार्य

न्यायालयांच्या चौकांत, न्यायालये पुन्हा चौकशी किंवा नवीन पुरावा ऐकतात नाहीत; साक्षीदारांचे बोलणे ऐकतात नाहीत; आणि साक्षीदारांची साक्ष ऐकतात नाहीत; तर न्यायालयात साक्षकार्याचे लेख नाही.

न्यायालयाने कायदा योग्यरित्या संचालित केला आहे की काय हे तपास न्यायालयात किंवा संघीय संस्थानांमध्ये ठरवणे हे ठरवणे आहे. हा नियम कायदेशीर प्रश्‍नांवर केंद्रित आहे, पण खरं वादविवादांमध्ये चौकात चाललेल्या कार्यक्रमांमधून विसंगती दर्शवणे शक्य नाही.

विभागीय न्यायालयांना पहिल्यांदा एक फलक ऐकायला मिळते, तीन विभागीय न्यायालयात न्यायाचे न्यायाधीश आहेत. हे तीन न्यायाधीश हे तीन न्यायाधीश आहेत. हे तीन न्यायाधीश हे तीन न्यायाधीश हे संक्षिप्त विधान वाचतात, वगैरे व कायदे यांची मुखवचने ऐकतात, आणि एक लेखी मतानुसार ते त्या विभागातल्या जिल्ह्याचे निर्णय घेतात.

दुर्मिळ परिस्थितीत, संपूर्ण विभागीय कोर्ट, एखाद्या प्रक्रियेत काही अपील विचारू शकतो ज्याला "एन प्रतिबंध ऐकण्याची" संज्ञा आहे. एन बंदी मते अधिक वजनाने चालवतात आणि सहसा, माणुसकीचे केस पहिल्यांदा ऐकून घेतल्यावरच निर्णय घेतात. प्रामुख्याने एका विशिष्ट वेळी जेव्हा एक महत्त्वाचे कायदा असतो किंवा विभागात परस्पर मतभेद सोडवण्याची गरज असते तेव्हा.

संयुक्‍त संस्थानाचे सर्वोच्च न्यायालय

संयुक्‍त संस्थानांचे सर्वोच्च न्यायालय, अमेरिकेच्या सर्वोच्च न्यायालयात न्यायसंदेशांचे सदस्य आहे.

या चौकांत, सर्व उचितपणे फाइल अपील ऐकणाऱ्‍या सर्वांचे बोलणे ऐकणे आवश्‍यक आहे. सर्वोच्च न्यायालय आपल्या बंदरांवर ताबा मिळवते.

पार्टीशांनी न्यायालयाला "सुर्यवादी" असे संबोधले, आणि ते हा विषय ऐकायला विचारतात. जर सुपर न्यायालयाने हा विषय संक्षिप्त केला तर, सर्वोच्च न्यायालयाने संक्षिप्त दाखल केला आणि मुखावाटेत वादविवाद केला. तरीही, सर्तिओरीला सहसा परवानगी दिली जात नाही; उच्च न्यायालयातील 1% हा प्रश्न ऐकून घेतला जातो. ह्याची निवड न्यायालये, खास प्रश्न किंवा विभागांमध्ये असलेल्या मतभेदांवर लक्ष केंद्रित करते.

हे केस फादरलँड्‌समध्ये किंवा राज्य न्यायालयात सुरू होतात, आणि सहसा त्यांना संविधान किंवा संविधान कायदासंबंधी महत्त्वाचे प्रश्नांची उत्तरे मिळतात. सर्वोच्च न्यायालयाने संपूर्ण राष्ट्रातील सर्व संविधान आणि राज्य न्यायालयांसाठी एक आदर्श मांडला.

सर्वोच्च न्यायालयाचा मूळ विरोध

बहुतेक लोकांना सर्वोच्च न्यायालय प्रामुख्याने एक नाटकीय न्यायालय म्हणूनही वाटते, पण काही प्रकारच्या केसांवरही तो मूळ अधिकार आहे.

पण, दोन राज्यांमधील सूट किंवा वादविवादाशिवाय, कोर्टाने आपल्या मूळ अधिकाराचा भाग घेण्यास अधिकृत केले आहे.

विशेषतः संघीय कोर्ट

तीन पेक्षा अधिक जिल्ह्याचे आक्रमण, अपील आणि सर्वोच्च न्यायालय यांच्या पलीकडे, संविधान न्यायालयात काही खास प्रकारची विशिष्ट चौक आहेत.

ब्रँकस्टिटी कोर्ट

( ब) आपण आपल्या ख्रिस्ती बांधवांच्या उदाहरणाचे अनुकरण कसे करू शकतो?

बँकट्रिस षडयंत्रे राज्य न्यायालयात दाखल करता येत नाहीत. या अत्यंत सूत्रसंहिता कॉंग्रेसला "अंतरायफिट कायदा" ह्या विषयावर "अंतः अमेरिकेतल्या नियमांविरुद्ध" सविस्तर कायदा स्थापित करण्यासाठी सत्ता देण्याची अनुमती दर्शवते.

बँकेबंदी कायद्यांमुळे व्यापारी, व्यापारी किंवा मालमत्ता परत करून व्यापारी व्यवस्थांचे आयोजन करतात.

लेख I कोर्ट

काँग्रेसने अनेक कलम केले जे तिसरी शाखांचा भाग नाहीत. कलम: Courtes: अमेरिकेच्या आक्शियन न्यायालय, वेटरन्स क्लाईम्स, अमेरिका, शस्त्रागार सैन्यांसाठी अपीलांचे कोर्ट आणि इतर अनेक इतर.

कलम तिसरा न्यायालये महत्त्वाचे मार्ग असलेल्या सर्वात महत्त्वाचे आहेत. कलम आर्ट ऑफ आय.

फेडरल न्यायालयाचा विरोध: फेडरल न्यायालय कोणत्या मुद्द्‌यांची दखल घेऊ शकतात?

फॉरेनल न्यायालयांना मर्यादित अधिकार आहे, म्हणजे त्यांना केवळ हे ऐकता येईल की, सरकारी कायद्यांमध्ये, संघटित विषयांमध्ये किंवा वेगवेगळ्या देशांमधील पक्षांमध्ये वादविवादांमध्ये.

फेडरल प्रश्‍न

संघीय प्रश्‍नाचे उत्तर संविधान, संविधान, फादरल कायदे किंवा संधिधी यांस सूचित करतात.

संघीय न्यायालये संघीय गुन्हे, दिव्यव्य, पार्टीन्स, स्थिती आणि प्रवाशांना संघटित करतात. हे केस , फादरलंडच्या न्यायालयात आणावे कारण ते फादरल قانون किंवा पक्षाधुन सरकारी सरकारी अधिकारी आहेत.

भेद

"अधिक अधिकार" या न्यायालयात राज्य कायद्यावर आधारित असलेल्या केसांना फादरलँड्‌समध्ये आणले जाऊ शकते. गुन्हे एका सरकारी अधिकाऱ्याकडून एका सरकारला एका न्यायाधीशाला न्यायालयात फॉरेनला जाण्यासाठी परवानगी देतात.

संघीय न्यायालयात सरकारी कायदा आणण्यासाठी सर्व गुन्हे वेगवेगळ्या राज्यांमध्ये असायला हवेत आणि सर्व विरोधीांपेक्षा "विवाद" हे सर्व राज्यांमध्येच असावे. या अधिकाऱ्याची आज्ञा ७५,००० रुपये रुपये पेक्षा जास्त असावी.

विविधता अधिपतीसाठी एक मुलकी उपाय आहे जेव्हा वेगवेगळ्या राष्ट्रांतून पक्षांना एकमेकांच्या राज्य न्यायालयात भेदभावाचे तोंड द्यावे लागू शकते. पण, अपराधी गुन्हे वेगवेगळ्या देशांमध्ये आणल्या जाऊ शकत नाहीत.

असामान्य vs. कंकरर ज्यूसिडन

उदाहरणार्थ, दिव्यव्यवस्थेतील केस, पेंटेंट आणि फादरलँड्‌सच्या बाबतीत गुन्हा झाल्यास ते सरकारी अधिकाऱ्‍यांनाही शिक्षा दिली पाहिजे.

पण, संघीय कायद्यासंबंधी अनेक मामले मांडण्यात येऊ शकतात ज्यांत सरकारी किंवा राज्य सरकारी न्यायालयात आणता येऊ शकतात.

फेडरल न्यायसभेने दिलेल्या नियुक्‍तीची प्रक्रिया

संघीय न्यायाधीश (अनेक सर्वोच्च न्यायालय "न्याय") अध्यक्षांनी निवडून, राष्ट्रीय सल्ला आणि सहमती देऊन आणि "सौम्य वर्तनात आपले कार्यालय सांभाळून ठेवते" हे मान्य केले जाते. न्यायाधीश आपल्या उरलेल्या आयुष्यासाठी आपली भूमिका पटवून देतील, पण अनेकांना राजीनामा किंवा वित्तीर्ण करायचे असेल.

संविधानाद्वारे स्थापित या सर्व युगाच्या समाप्तीची प्रक्रिया अनेक महत्त्वपूर्ण उद्देशांची नोंद करते.

या सर्व गोष्टींमध्ये, सरकारी वकीलांनी, न्यायाधीशांना न्यायालयात न्यायिक कार्यवाही करण्यासाठी नेमले आहे.

फेडरल कोर्ट तुमच्या दररोजच्या जीवनात कसा परिणाम करतात

फेडरल न्यायालय अत्यंत अभूतपूर्व मार्गांनी अमेरिकन जीवनावर प्रभाव पाडतात, सहसा लोक लगेच ओळखत नाहीत. त्यांचे निर्णय व्यक्ती, व्यापार आणि सरकारी कार्यरत असलेल्या कायदेशीर भूमिकेला आकार देतात.

संविधान हक्कांचे संरक्षण

संघीय हक्कांचे मुख्य निगरानी या न्यायालयात कार्य केले जाते. जेव्हा सरकारी कारवाई , सरकारी कारवाई, राज्य किंवा स्थानिक---- संविधानाचे उल्लंघन होते, फायरलंडच्या न्यायालयांनी या कार्यासाठी एक फॉरेनला एक आव्हान पुरवले. यात सामील षंढही सामील आहे:

  • पहिल्या सुधारित आवृत्तीत भाषणांची, धर्माची आणि प्रसाराची स्वातंत्र्य
  • चवथ्या दुरुस्तीखाली अवाजवी शोध आणि हद्दपार करण्यापासून संरक्षण
  • पाचव्या व चौदाव्या आणि समान संरक्षण सुधारित आवृत्ती
  • पाचव्या, सहावा आणि आठहीवा सुधारित आवृत्तीच्या अधीन अपराधी न्यायालयांच्या हक्क
  • हक्क आणि राजकीय सहभाग
  • वंश, सेक्स, धर्म, राष्ट्रीय उद्‌गम, अपंगत्व आणि इतर संरक्षणकारक गुणांवर आधारित भेदभावांपासून संरक्षण

या सर्व गोष्टींमुळे सर्वांनाच धक्का बसतो.

महागाई आणि व्यापाराचे शिक्षण

संघीय न्यायालये, व्यापार व व्यापाराच्या बाबतीत नियंत्रण करणाऱ्‍या फादरलयीय कायदेंचा अर्थ लावतात आणि त्या नियमांचे पालन करतात.

उदाहरणार्थ, सरकारी न्यायालये या बाबतीत काही केसांचे परीक्षण करतात:

  • हवामानाची गुणवत्ता, पाणी गुण आणि धोक्याच्या जातींवर परिणाम
  • कर्मचाऱ्‍या कायद्याचे वेतन, कामाच्या ठिकाणी व संघटनाचे नेतृत्व
  • [ १२ पानांवरील चित्र]
  • विश्‍वासाच्या विरुद्ध कायद्यांमुळे एकोराली थांबवली आणि स्पर्धात्मक कार्यांना बढावा दिला जातो
  • स्टॉक बाजारात व निवेशकांचे संरक्षण करताना कायद्यांचे कायदे
  • इंटेलेक्टिव गुणविषयक कायद्यांचे संरक्षण करण्यासाठी पेटेंट, सर्वाधिकार आणि ट्रेमबर्गचे संरक्षण केले जाते

या निर्णयांमुळे व्यापाराच्या व्यापक व लहानमोठ्या गोष्टींना आणि स्पर्धात्मक बाजारांतून आणि पुनर्जन्माच्या संरक्षणाला फायदा होतो.

निर्वासित व नागरिकत्व

संघीय न्यायालयांना केवळ परदेशात जाऊन व नैसर्गिकीकरणाला महत्त्व देण्यात आले आहे.

या भागात निर्वासितांना स्थलांतरित करणारे आणि त्यांच्या कुटुंबांचे अनुभव सांगून त्यांना या गोष्टीचा परिणाम झाला.

फेडरल गुन्हेगारी

सरकारी वकीलांना सरकारी वकीलांना सरकारी वकील म्हणून न्यायसभेने न्यायसभेचा न्याय केला जाऊ शकतो आणि सरकारी वकीलांना न्यायालयातच न्यायसभा सादर करू शकते.

  • ड्रग्सचा व्यापार आणि वितरण
  • पांढऱ्‍या गुन्ह्यांमध्ये फसवणूक, फसवेगिरी आणि पैसा कमवणे यांसारख्या गुन्हे होत आहेत.
  • संगठित गुन्हेगारी आणि ट्रॅकॅट्री
  • दहशतवाद आणि राष्ट्रीय सुरक्षा गुन्हे
  • फादरलँड्‌सच्या मालकी हक्काविना किंवा संघटित अधिकाऱ्‍यांनी
  • चोरी केलेल्या वस्तू गोळा केल्या जाव्यात आणि वाहवत जाण्यासारख्या अप्रतिम गुन्हे
  • सायबर अपराध आणि संगणक फसवेगिरी

संघीय गुन्हेगारीवादाच्या आरोपात सहसा जास्त गंभीर अपराध असतात आणि सहसा सरकारी वकीलांच्या तुलनेत जास्त शिक्षा दिली जाते.

सामाजिक सुरक्षा आणि सरकाराचे फायदे

फॉरेनल न्यायालय, समाजीय सुरक्षा व्यवस्था, अपंगत्वाचे फायदे, निवृत्ती आणि इतर सामाजिक बीमा कार्यक्रमांसंबंधी निर्णयांचे परीक्षण करते.

त्याच प्रकारे, सूत्रे, भूतपूर्व फायदे, चिडिकल आणि दवाखान्यातील कार्यक्रम, अन्‍न मदत कार्यक्रम आणि इतर सरकारी कार्यक्रमांना मदत करतात. या निर्णयांमुळे लोकांना काय काय फायदे होतात हे ठरवता येते.

बँकेट्युरिटी आणि मदत

या सर्व गोष्टींमुळे, क्रेडिट कार्डाचा वापर करणाऱ्‍या व्यक्‍तींना नवीन सुरुवात होते.

अशा प्रकारे, आर्थिक मदत प्राप्त करण्यासाठी आणि आर्थिक मदतीसाठी प्रयत्न करण्यासाठी ते पैसे कमवण्यासाठी खर्च करतात.

फेडरल न्यायालयात प्रामुख्याने

संघीय न्यायालये दिमिष्काच्या शिकवणीत कार्य करतात, ज्याचा अर्थ "सर्व गोष्टींनुसार उभे राहणे" असा होतो.

प्रांतीय न्यायालयांसाठी, त्यांच्या विभागासाठी व सर्वोच्च न्यायालयाच्या आरोळीने केलेल्या उदाहरणांचे पालन करणे महत्त्वाचे आहे.

या उदाहरणांवरून अनेक फायदे मिळतात:

  • कायदे आणि पक्ष, पूर्व निर्णयांवर आधारित कायदा कायद्यांवर आधारित असेल, त्यांना आपल्या वर्तनाची योजना करून संभाव्य कायदावाद्यांचे सामर्थ्य अंदाजे सांगू शकतात.
  • संगती: समान केस असाच निकाल दिला जातो, नियमशास्त्राधीन न्याय आणि समतुल्य उपचारांना बढावा देत आहे.
  • ] कोर्टांना प्रत्येक वेळी कायद्याच्या मुद्द्‌यावर विचार करण्याची गरज नाही. त्यांना नुकतेच वादविवाद व वास्तविक वादांवर लक्ष केंद्रित करण्याची अनुमती दिली पाहिजे.
  • पूर्वसंकेत, न्यायनिवाडा प्रत्येक न्यायाधीशाच्या आवडीऐवजी कायद्यावर आधारित आहेत हे दाखवतात.

विभागीय पर्यवेक्षकांचे व सुविख्यात न्यायालयाचे परिचय

एका विभागीय न्यायालयाने केवळ एक केस ऐकला तरी, विविध विभागीय न्यायालयांमध्ये अनेकदा एक मुख्य तत्त्वाचा उपयोग केला जाऊ शकतो, आणि यामुळे अमेरिकेच्या विविध भागांत एक मतभेद निर्माण होऊ शकतो. हे विभागीय न्यायालयांमध्ये एक वेगळे निर्णय निर्माण करते.

विभाग विभाग विभाग विभाग विभागात वेगवेगळ्या भागांमध्ये अशा परिस्थिती निर्माण करतो ज्या देशाच्या विविध भागांमध्ये फरक आहे. यामुळे अन्याय आणि अनिश्चितता निर्माण होऊ शकते. विभाग विभागातील विभागातील सहभागामुळे सर्वोच्च न्यायालयाची भूमिका राष्ट्रीय कायद्यात एकमतता टिकवून ठेवते.

फेडरल कोर्ट्स वि. राज्य कोर्टेस: दुहेरी व्यवस्था समजणे

अमेरिका एक दुय्यम कोर्ट व्यवस्था कार्य करते, फार्डल न्यायालय आणि राज्य न्यायालये समांतर करतात, प्रत्येकाच्या परिक्षेची मर्यादा असते. फादरलयल न्यायालयांच्या यातील फरक समजल्याने स्पष्ट होते की जेव्हा सरकारी न्यायालयांना अधिकार असतो आणि राज्य न्यायालये योग्य आहेत.

विरुद्ध मतभेद

संघीय न्यायालयांना मर्यादित अधिकार आहे.

यामध्ये बहुतेक गुन्हेगार, कौटुंबिक कायद्यांची बाब, वैयक्‍तिक दोष, वाद, वाद आणि इतर सर्वसामान्य कायदे या गोष्टी आहेत.

बहुवचनीय फरक

सरकारी न्यायालयीन पद्धती प्रत्येक राज्य नियमांवर आधारित असू शकतात; यामुळे स्थानिक गरजेनुसार जुळवून घेण्यास अधिक सोपा व जुळवून घेण्यास योग्य ठरणारे असू शकते.

फेडरल न्यायालय, नागरिक प्रशासनाचे फेडरल नियम, गुन्हेगारीचे कायदे आणि पुरावााचे फेडरल नियम पाळतात.

या बदलांमुळे वेगवेगळे धोके आणि स्थानीय कायद्याच्या परंपरा दिसून येतात.

लागून प्रक्रिया

अमेरिकेतील अपुल्लोच्या न्यायालयात सरकारी अधिकाऱ्‍यांच्या अपीलाची घोषणा ऐकली.

राज्य न्यायालयात आवाहन केले जाते आणि राज्याच्या सर्वोच्च न्यायालयात प्रगती होत नाही. राज्य न्यायालये (किंवा त्यांच्या समतुल्य) राज्य न्यायालये राज्याभिषेकांचे शेवटचे वर्चस्व आहेत, पण सरकारी न्यायालयात प्राधिकरणीय प्रश्न अपाय केले जाऊ शकतात.

फेडरल कोर्टांत प्रवेश कसा करता येईल?

सरकारी न्यायालयांना काय करावे हे माहीत असल्यामुळे, सरकारी न्यायालयात त्यांना एखादा दोष दाखवण्याची गरज आहे.

फेडरल कोर्टात एका केसाची फुशारकी मारताना

फादरलँड्‌सच्या कोर्टात एक खटला फॉरेनला जाणारा अधिकारी आहे की नाही हे तुम्ही आधी ठरवावे.

प्रत्येक जिल्ह्याचे एक क्लार्क ऑफिस आहे जे न्यायालयात नोंदणी करून न्यायालयातील कार्यपद्धतीविषयी माहिती पुरवते.

बहुतेक संघीय न्यायालय आता इलेक्ट्रॉनिक फेलिक्स प्रणालीचा वापर करतात, वकिल व पार्टी इंटरनेटवर माहिती देऊ शकतात.

एका आर्टिव्हियात जाऊन स्वतःची सुटका

संघीय न्यायालयात (प्रोषित) स्वतःला प्रतिनिधीत्व करण्याचा हक्क आहे, फार्डलियन लिटिगेशन हे क्लिष्ट आणि तंत्रिक आहे. प्रादेशिक पद्धती, पुरावाचे नियम, आणि उपनयययीय कायद्याची अपेक्षा, हे सरकारी न्यायालयात यशस्वीरित्या पार पाडणे सोपे आहे.

अधिकांश संचालकांना, अनुभवी वकिलावर लादणे योग्य आहे. फेडरल कोर्टच्या डॉक्टरांना मान्यता दिली पाहिजे ते जिथे भेटतात तेथे चालावे, आणि सहसा त्यांना संघीय पद्धतीचे व भूतपूर्व कायद्याचे विशेष ज्ञान असते.

वकिलावर लादणाऱ्‍यांसाठी अनेक पर्याय असू शकतात:

  • गरीब प्रतिवाद्यांना गुन्हेगारांच्या बाबतीत न्यायालयाने ठरवलेला सल्ला
  • कमी व्यक्तींना मोफत कायदेशीर सेवा पुरवणारे कायद्याची मदत संघटना
  • वकील स्वयंसेवकांची सेवा
  • तज्ज्ञांच्या मार्गदर्शनाखाली शाळा क्लिनिकेसद्वारे

फेडरल कोर्टांत सार्वजनिक प्रवेश

फार्डल न्यायालयात चाललेल्या कार्यक्रमांमध्ये सहसा लोकांसमोर उघडले जातात; न्यायनिवाड्यासाठी व जबाबदार ठरवल्या जाणाऱ्‍या नियमाचे पालन करणे आवश्‍यक आहे.

कोर्टात सहसा पार्काईज प्रणालीद्वारे सार्वजनिकपणे उपलब्ध असते; तरीसुद्धा, दस्तऐवजांजवळ एक लहान फीस आहे.

] [FLT]] या न्यायालयांच्या संकेतस्थळावर www.u.uscourts.gov][FLT]] चे सूत्रसंहारी संस्था, शिक्षण केंद्र, स्थान, स्वरूप आणि प्रचलित मार्गदर्शकांविषयी विस्तृत माहिती पुरवते.

अलीकडील विकास आणि वर्तमान आव्हाने

पण, आतापर्यंतच्या अनेक घटना आणि आव्हाने यांची सूत्रसंचालकांच्या भविष्यावर प्रभाव पाडत आहेत.

केस लोड आणि स्त्रोत आव्हाने

संघीय न्यायालयांना केस लोडिंग आणि स्त्रोत प्रतिबंधाशी संबंधित सतत आव्हानांना तोंड द्यावे लागते. संघीय न्यायाधीशांची संख्या वाढत चालली आहे तरी ते लोकसंख्या वाढत चालली आहे आणि फादरलय कायद्याची वाढ होत नाही. यामुळे न्यायाधीश आणि कोर्टाच्या कर्मचारीवर अधिक दबाव येऊ शकतो.

कॉग्रेसने वेळोवेळी या आव्हानांना तोंड द्यावे म्हणून नवीन न्यायाधीशीयमानांची निर्मिती केली, पण नियुक्‍ती प्रक्रिया हळूहळू वाढू शकते आणि वाढत्या काळासाठी तडजोडही होऊ शकते.

तंत्रज्ञान आणि इलेक्ट्रॉनिक फीलिंग

फेडरल न्यायालयांनी न्याय आणि कार्यक्षमता सुधारण्यासाठी तंत्रज्ञानाचा स्वीकार केला आहे.

COVID-19 महामारी दूरस्थ कार्यहालचालींचा स्वीकार करण्यास बळजबरी करू लागली, कारण अनेक न्यायालयांनी व्हिडिओ कॉन्फरन्समध्ये ऐकण्याची आणि परीक्षांची व्यवस्था केली. मुख्यतः, अनेक न्यायालये पुन्हा एकदा पुन्हा आयोजित करून, काही ऐकण्याचे पर्याय सादर करत आहेत, पक्ष आणि वकिलांसाठी प्रवेश सुधारत आहे जे प्रवासाला जाण्याचा सामना करू शकतात.

विविधता आणि पूर्वग्रह

संघीय षंढत्वाच्या विविधता, वंश, लिंग, पार्श्व आणि भौगोलिक उगम यांवरील विविधता यांमधील फरक सतत लक्ष देऊन असतो. एका विविध न्यायाधीशाने न्यायनिवाड्यासाठी निर्णय घेण्यासंबंधी वेगळे दृष्टिकोन आणि अनुभव आणावे आणि न्यायालयातील लोकांची आत्मविश्वास वाढवला जाऊ शकतो.

अलीकडील वर्षांत, चेर्नोबिलने राष्ट्रीय न्यायिक नेमणुकांमध्ये विविधता दिसून आली आहे, पण तरीही, न्यायसभेची लोकसंख्या सबंध जगात पसरत नाही.

लोकशाही न्यायालयाची भूमिका

संघीय न्यायालये लोकतांत्रिक संस्था आणि प्रक्रियांचे संरक्षण करण्यासाठी महत्त्वाची भूमिका बजावतात. ते प्रादेशिक व कायदेशास्त्रीय शक्‍तीवर अवलंबून आहेत. ते शाबीतपणे कार्य करतात. ते मोजक्याच अधिकारांचे प्रमुख अधिकारी आहेत. ते महाविद्यालयावर अधिक अधिकार गाजवण्यासाठी नव्हे तर राजकीय सत्ता चालवण्यासाठी शांतीने वाद सोडवण्यासाठी एक फॉर्यूम पुरवतात.

न्यायिक पुनर्विचार आणि संविधान व्याख्या

न्यायिकदृष्ट्या -- कायदे आणि सरकारी कार्ये अव्यवस्थितपणे घोषित करण्याचा अधिकार -- हे संविधानातला सर्वात महत्त्वाचा कार्य आहे. पण संविधान इतिहासात स्पष्टरित्या सांगितले नव्हते, ही सत्ता अमेरिका इतिहासात स्थापण्यात आली आणि ते सांस्कृतिक लोकशाहीचा कोनशिला बनले आहे.

न्यायालयाने न्यायालयात निर्णय घेण्यात आले तेव्हा सरकारी वकीलांनी त्यांना मान्यता दिली की राजकीय शाखांमध्ये काय चालले आहे.

निवड कायद्याचा आणि निर्णयांचा हक्क

संघीय न्यायालय निवडीसंबंधी कायद्यांमध्ये आणि मतदानांमध्ये महत्त्वाची भूमिका बजावतात. त्यांना मतदान, मतसंदेश, क्रांतिकारी योजना, मोहिमी नियम आणि निवडणूक पद्धती ऐकायला मिळतात. या घटनांवर थेट लोकतांत्रिक प्रक्रिया, मतप्रणाली, मतप्रणाली कशी गणण्यात आली आणि निवडक जिल्ह्यावर कसा आक्रमण करण्यात आले हे ठरवता येते.

संघीय न्यायालये, विशेषतः जातीय बहुसंख्य आणि ऐतिहासिक अस्पष्ट गटांसाठी मतदानाचे संरक्षण करण्यासाठी हातभार लावत आहेत.

शक्‍तीत फूट

फेडरल न्यायालय सरकारच्या शाखांमध्ये वाद मिटवते, अधिकारी अधिकारपदाचे प्रमाण, कायदापत्रक सत्ताच्या मर्यादा आणि न्यायिक पुनर्विचाराच्या मर्यादा ठरवतात.

अलीकडेच, प्राधिकृत अधिकाऱ्‍याची, राष्ट्रीय अधिकारीची व प्राध्यापकांच्या आदेशांची संख्या, आणि प्रशासन संस्थांच्या अधिकाराचा विस्तार.

फेडरल न्यायालयातील निर्णय समजून घेणे

हे निर्णय कसे वाचावे व कसे पार पाडावे हे समजण्यास तुम्हाला मदत होईल आणि कायद्याच्या आधारावर कायद्यांचे कायदे कसे विकसित होतात हे समजण्यास मदत होईल.

फेडरल कोर्टाची राणी

सरकारी न्यायालयात एक विशिष्ट मत आहे:

  • पक्ष, कोर्ट आणि केस क्रमांक वेगळे करतो
  • Facts: काय घडले हे स्पष्ट करते.
  • process:] वर्तमान कोर्टात काय घडले ते स्पष्ट करतो.
  • आयस : न्यायालयाने काय काय काय निर्णय घेतला पाहिजे हे ओळखतो
  • AnAnilis: न्यायालयातील तर्क, संबंधित विधी, उदाहरण, आणि कायद्याचे नियम,
  • हडप: प्रत्येक विषयावर न्यायालयाचा निर्णय राज्ये
  • डिलीजाईट: पुढे काय होते (उदा., पुनः, पुनःस्थापन)

मतांमध्ये कदाचित बदल होण्याची मते असतील (परिवर्तन केल्याने) आणि विविध कारणांसाठी मत्सर आणि मतवाद (अधिकांच्या निर्णयाशी सहमती).

प्रकाशित vs. अनावरित निर्णय

अपीलाचे न्यायालये प्रकाशनेकरता व इतरांसाठी प्रकाशित केलेले काही निर्णयांचे वर्णन करतात.

या बाबतीत प्रामुख्याने प्रकाशित करण्याचा निर्णय, नुकताच कायद्याचा वादविषय सोडवणे, नियमशास्त्रात भांडणे सोडवणे किंवा तात्पर्य पार्टींपलीकडे मोठी महत्त्वे बाळगणे यावर अवलंबून आहे.

फेडरल कोर्ट्स राज्य न्यायालयांना कसा विरोध करतात

संघीय आणि राज्य न्यायालय वेगळे असल्या तरी ते वेगवेगळ्या प्रकारे संवाद करतात. या संवादांमुळे संघीय आणि राज्य कायद्याच्या आणि রাষ্ট্রीय न्यायालयांच्या सूत्रे यांच्यातील संबंध स्पष्ट होते.

सरकारी कोर्टात फेडरल प्रश्‍न

सरकारी न्यायालये, सरकारी कायद्यासंबंधी केसांची माहिती ऐकतात आणि ते सहसा करतात.

सरकारी न्यायालयात जर एखादा निर्णय घेतला असेल तर तो अमेरिकेच्या सर्वोच्च न्यायालयाला अपील केला जाऊ शकतो.

राज्यातून फेडरल कोर्टपर्यंत काढून टाकणे

सरकारी कोर्टात एखादा खटला फॅशन केला जातो पण फ़ादर न्यायालयात (कारण फेडरल अधिकार अस्तित्वात आहे) फॉरेनला जाण्यास समर्थ असू शकते.

पण, याआधीच्या काळात, या घटना घडल्या.

संसर्गाचे उपचार

काही प्रसंगी, सरकारी अधिकाऱ्‍यांना एखादा केस ऐकण्याची शक्‍ती असतानाही सरकारी न्यायालये आधिपत्य गाजवत नाहीत.

या शिकवणींतील तत्त्वे फादरलँड्‌सवाद आणि अध्यात्माच्या तत्त्वांचे प्रतिबिंबित करतात.

फेडरल न्यायालयांविषयी अधिक शिकण्याकरता संसाधन

संघीय न्यायालयांविषयी अधिक जाणून घेण्यास उत्सुक असणाऱ्‍यांसाठी अनेक साधने उपलब्ध आहेत:

समायोजन: तुम्हाला फेडरल कोर्ट का महत्त्वाचे वाटतात?

संघीय न्यायालये अदलाबदल संस्थांपेक्षा जास्त आहेत- ते सक्रिय आहेत अमेरिकेच्या जीवनावर नियंत्रण करणाऱ्या कायद्या मांडणीचे स्वरूप धारण करण्यासाठी. विविध राज्यांमधील पक्षांच्या मतभेदांचे स्पष्टीकरण करण्यासाठी संघीय हक्कांचे संरक्षण करण्यासाठी, फार्डल न्यायालये आधुनिक समाजाच्या प्रत्येक पैलूला स्पर्श करतात.

तुम्ही व्यापारी अधिकारी आहात का, एक व्यक्ती आपल्या सांस्कृतिक हक्कांचा, एक विदेशी कायद्याचा शोध घेत आहे, किंवा एक नागरिक तुमच्या न्यायाची व्यवस्था कशी करतो, आणि फादरलय न्यायालये कशी काय करतात याविषयी विचार करत आहे. ते वादविवाद शांतीपूर्णपणे सोडवण्यासाठी, कम्युनिस्ट अधिकारांचे संरक्षण करण्यासाठी, राजकीय कायद्याचे पालन करण्यास, संपूर्ण राष्ट्रात लागू होणारे मानवी हक्क विकसित करण्यास, व ते विकसित करण्यास मदत करतात.

संघीय न्यायालय कसे काम करतात हे समजून घ्या -- त्यांच्या संघ, अधिकार, कार्ये आणि भूमिका अमेरिकन लोकतंत्र-- अधिक प्रभावीपणे कायद्याच्या व्यवस्थापनात सहभाग घ्यावा आणि कायद्याच्या नियमांचे पालन करण्यासाठी महत्त्वाकांक्षी भूमिका अदा करतात. सूत्रीय न्यायालय, निष्पक्ष न्याय आणि सांस्कृतिक तत्त्वे यांच्याशी सहमत असल्यामुळे, अमेरिकन लोकशाहीतला एक कोनशिला आहे.

सरकारी न्यायालयांविषयी शिकल्याने, कायद्याच्या हक्कांचे संरक्षण कसे होते आणि कायद्याच्या शाखा दफ्तर कशा प्रकारे कारभारी व कायदे - कानूनी सत्ता या नात्याने कार्य करते हे समजून घेण्यास मदत होते.

संघीय न्यायालय प्रणालीविषयी अधिक माहितीसाठी [S] अधिक माहितीसाठी अधिक माहितीसाठी अधिकृत न्यायालये सरकारी वेबसाईट]] [FEFT:2]]][FITHODITIOLECE]]]. हे अधिकृत स्रोत न्यायालय, रचना, प्रक्रिया, आणि महत्त्वपूर्ण कार्ये प्रत्येक दिवशी न्याय आणि पक्षपातासाठी कार्य करतात.