Table of Contents

गर्भपाताचा सिद्धान्त

इंग्रज्यूशन डॉकट्रिन हा अमेरिकन सांस्कृतिक कायदा आहे, ज्याचा परिणाम १७९१ मध्ये बिल आणि राज्य सरकार यांच्यामध्ये झालेल्या संबंधाला निर्देशित करतो. जेव्हा बिलचे बिल बिल यांची संमती झाली, तेव्हा ते केवळ राष्ट्रीय सरकारला लागू होते. ते भाषण, धर्म, गुन्हेगारी आणि इतर हक्कांवर स्वतंत्रपणे आपले नियम तयार करतात. १८६८ साली चौदाव्या शतकाच्या मध्ययुगीन युद्धात विजयी होण्याच्या प्रथेचा परिणाम म्हणून हा कार्यक्रम अतिशय नमुनाविवारपणे बदलला. नंतर, सुप्रीम न्यायालयाने बिलच्या अधिकृत सरकारांना, ज्या सरकारांना संरक्षणाची परवानगी आहे, त्यांना आज सुद्धा सुद्धा सुद्धा सुरक्षिततेची खात्री दिली आहे.

दोन प्रतिरोधक सिद्धान्तांनी या शिकवणीचा उत्क्रांती मांडला आहे. ] दावा करतात की चौदावे अंश हक्कांच्या संपूर्ण बिल [FT:2], निवडकते[FT:3], न्यायालयात, प्रत्येक व्यक्तीचे हक्क स्वीकारले, प्रत्येक व्यक्तीचे मत "अमेरिकनची रचना" या पद्धतीशी संबंधित आहे. त्यामुळे काही वेळा, शरीरातील अनिश्चिततापितपणाचा परिणाम, शरीरातल्या अभाव, आणि ते व्यक्तींच्या हक्कांना समजून घेण्याचे काम करतात.

दंतवैद्यत्वाचा उगम

सऊदाव्या सुधारित आवृत्तीची पूर्ववर्ती क्लॉज़ची सुधारित आवृत्ती

१८६८ मध्ये, चौदाव्या शतकाच्या समुहात १ भागात पुरवले आहे की [no राज्य अमेरिकेच्या नागरिकांना कोणत्याही प्रकारची परवानगी अथवा सत्ता देईल. कोणत्याही राज्याने कोणत्याही व्यक्तीचे जीवन, स्वातंत्र्य किंवा मालमत्ता, नियमांविना, किंवा त्याच्या अधिकारात असलेल्या कोणत्याही व्यक्तीचेही नुकसान होणार नाही. [FIF] या सर्वांच्या संरक्षणासाठी ते गुलाम किंवा culse: सर्व अधिकारांचे संरक्षण करण्यासाठी वापरतात.[FIF] या सर्व नागरिकांना "FIFE" या नियमांचे उल्लंघन करायचे होते.

मुळ कार्यान्वित प्रक्रिया करीता शिफ्ट

हा निर्णय नंतर, प्रतिस्पर्धी [FLT] प्रक्रिया क्लॉस [[FT:3] एक पर्यायी मार्ग म्हणून बदलले.[FT:3][FT:3][FT] ह्या न्यायालयाने[FT][FT][FT:]][FT][FT]][FT]][1][4][4] हा आधुनिक सिद्धान्त घेतला.[FLI]:FLIT]:FLIE:FT] हा पहिलाच मुद्दा विनास्वार्थी ठरला. हा प्रश्न होता की, हा वादकिता "आवाकऱ्याच्या प्रत्येक प्रवेशद्वाराशीच आहे की नाही.

सर्वोच्च न्यायालयातील मामले

पहिले सुधारित हक्क

  • [FLT] न्यूयॉर्क (1925)]] बेंजमिन गिटोला एका सामाजिक पर्पाल्शिक विकोपाला जाहिरातीचे आरोप लावण्यात आले. न्यायालयाने असा आरोप लावला की प्रथम सुधारित भाषण सरकारांना लागू होते. पण हा भाषण "सांत्वन आणि सध्याचा धोका" असल्यामुळे तो पक्के होता.
  • कनेटवेल व्हि. कनेक्टीकट (1940): मोफत व्यायाम क्लॉस राज्यांना विस्तारित करतात, धार्मिक मागणीचे संरक्षण करतो.
  • [Everson + v (1947): ] यांनी चर्च आणि स्थानिक शालेय जिल्ह्यात स्थापन क्लॉस यांचा वापर करून, स्थापन केले.

गुन्हेगार ठरवण्यात आलेले हक्क

  • [FLT] ओहायो:[[ डोले मेप एका अवैध शोधात पुरावावर आधारीत धरुन देण्यात आले होते. न्यायालयाने असा आरोप लावला की चौथी सुधारणूक-निषिद्धतेचे नियम -- सरकारला जाहिरात प्राप्त करून न्यायालयात प्रवेश केला जाणे-- सरकारी अधिकाऱ्याकडून विनाकारण विनाकारण विधान करणे.
  • Gidedon v (1963): [ क्लेरेन्स, फ्लोरिडा येथील एक गरीब प्रतिवादी गिदोन, आरोपी गिदोन यांना नाकारण्यात आले. कोर्टाने असा आरोप लावला की सहावा सुधारणूक मूलभूत आहे आणि राज्य सुधारित आहे. [FT:2] पूर्व [FT:2]BETSTS].[FT3]][194] अमेरिकाने आता एका अनियंत्रित प्रतिस्पती गुन्ह्याचा सामना करावा.
  • एमरॅनाडा एसारिनास (१९६)][[[FLT:]] अर्नेस्ट मिरांडाला त्याच्या हक्कांविषयी माहिती न कळवता स्वीकारलेल्या पापाप्रती दोषी ठरवण्यात आले. न्यायालयाने असा आरोप लावला की पाचवा सुधारित विशेषाधिकार म्हणजे आत्महत्याविरुद्ध पोलिसांना "मर्नादा" हा वादविवाद करण्यापूर्वी. हा आदेश सध्या सरकार बांधून आणि स्थानीय कायद्यावर हल्ला करतो.
  • ड्युनकन व्हिझुआजियानात]] [१९६८]][[FLT] गंभीर गुन्हेगारीच्या बाबतीत एका न्यायनिवाडाच्या हक्काचा समावेश केला. न्यायालयाने “मुंबगारी न्याय्यता" मानक वापरला, न कि "अंगुलपणात न्याय्यता" वापरला, न कि "अंजीरच्या न्याय्यता" ह्यात अँग्लो- अमेरिकन उपाध्यापकांमध्ये अतिशय मूळ आहे.

दुसरा, पाचवा, आणि आठ सटी सुधार

  • ]] एमसीडनल्ड शहर (2010):] कोर्टाने दुसऱ्या सुधारिततेचे कारण असे दिले की शिकागोच्या हातांनी बंदी घालण्याचा आणि स्वत:वर ताबा ठेवण्याचा अधिकार भार उचलण्याचा अधिकार आहे. या निर्णयाने स्पष्ट केला की [FT:2] कोलंबियातील योग्य न्यायनिवाडा हा आहे.[FT:2] वी.[FT:3][2][2][2]
  • Benton v (1969): पाचवा सुधारणुकीचे संरक्षण दोनदा धोक्यापासून संरक्षण समाविष्ट केले.
  • RObiobins व्ह (1962)][FLTEDEDRENDEDREDEDEDREDEDREN (असंगळने) यामध्ये असामान्य शिक्षाविरुद्ध प्रतिबंधित आठही आठ सुधारणांची(अश)(अद्य दुष्कृती) करण्यात आली.

सर्व हक्क एकत्र केले गेले नाहीत. तिसरा सुधारित आवृत्ती (क्यूंतर सैनिक), पाचव्या सुधारित उदयमतमत नियम ([FT:0]] [[FT:0]]] कॅलिफोर्निया[FT:1], १८८४], आणि सातवा नियोजनियन न्यायालयात न्यायनिवाडा चालू राहिला. न्यायालयात निवडक पद्धत हे नियमांचे पालन करून त्यांना भविष्यातील परिषदेत न्यावे लागले.

फेडरल कूडेन यांच्याशी संवाद

संघीय न्यायालये प्रत्येक हक्कांसाठी समित्य स्थानी जाऊ शकत नाही. राष्ट्रे त्या फरशीत जाणे शक्य नाही, पण अधिक संरक्षण देऊ शकत नाहीत. फेडरल कायद्याने अधिक अधिकार प्राप्त करू शकतात: कांग्रेस हा नियम अनुसरुन क्षमता कमीत कमी करू शकतात, आणि ते उपचार करू शकतात. अधिक, कांग्रेसला लष्करी दंडाच्या 5 व्यासाखाली शक्ति आहे. ह्या लेखाच्या अनुषंगाने, ज्यात नियमांचे उल्लंघन केले आहे.

पाणअस्वल

कॅथलिनबॅक व्हि. मॉर्गन ], कोर्टाने व्होटिंग हक्क कारखानावर बंदी आणली, पण पूर्वीच न्यायालयाने असे म्हटले होते की साक्षरत चाचण्या एक समान संरक्षण क्लॉसच्या विरुद्ध आहेत. न्यायाधीश ब्रेनन यांनी असे लिहिले की 5 समितीने 'असल कायद्यांचे संरक्षण करणे चूक आहे की नाही' ह्या यंत्रणाच्या यंत्रणाच्या यंत्रणाच्या यंत्रणात सुधारणा करणे हे 'एफएफएचएचएफएचएफएचएचएफएचडीएचएचडीएचडीएचडीआर-एफएफएक्स:[19] ह्या द्वारे कॉंग्रेसमध्ये समर्धानियन कायद्याचे प्रमाण आहे. त्यामुळे ते , आणि ते विधान विधान विधान विधान विधान , आणि समतंरता , आणि समतंरता निर्माण करू शकतात.

संघीय कायद्यांवर आधारलेली शिकवण

अनेक भूतपूर्व नागरिक हक्क कायद्यांवर अप्रत्यक्षपणे अवलंबून आहेत. [FLT]], काँग्रेसच्या व्यापार शक्तीचा उपयोग सार्वजनिक निवासी, कामगार आणि फॉरेनस्टेड निधीमध्ये भेदभाव बंदी घालण्यासाठी आणि फेडरल अपील कार्यक्रमांमधील सर्वात कमी प्रमाणितपणे भेदभावाला परवानगी दिली जाऊ शकते. पण सरकारांना संघीय भेदभावाला परवानगी होती. संरक्षण क्लॉस (युद्धाच्या माध्यमाने) समत: [FIT] समीकरणीयता (AFTIFOR) समीकरणासाठी समर्पकता (AFIFOR) समीकरण आणि[FIFI: [FIT] ह्या दोन्ही स्तरांना समर्पकतानिधी क्षतेच्या द्वारेच आवृत्यता दिली जाते.[65]

फेडरल कायद्याने हक्कांना पाठिंबा दिला

१९६४ च्या नागरिक हक्कांचे कायदे

मुख्य आचार-पत्राच्या शीर्षकाचे शीर्षक आहे: राष्ट्रीय हक्क, रंग, धर्म, किंवा राष्ट्रीय उद्योग (शॉटल, रेस्टॉरंट, वॅक्स सेक्स). मुख्य शीर्षक [FT:0] अँटीझ राष्ट्रीय न्यायालयाने [FT:1][F1] [FT:1]] [FL1]] आणि [FT:F1]]]]][FTHORED]]] ह्या संस्थेचे समर्थन केले.[FT: COREND: च्या व्यापारिक द्वारे , AFFUTEDEDEDED च्या संरक्षण आणि क्षमतेच्या आधारे , बिल्‍हत्वाच्या द्वारे संरक्षणाच्या कार्यांवर बंदी घालण्यात आली.

१९६५ साली कायदेशीर हक्कांचे कायदे

VRA हा सर्वात शक्तिशाली फायरिंग हक्कांचा समावेश असलेल्या सर्वात प्रभावशाली कायदा आहे. VRA विभागात 2 मतप्रणाली कोणत्याही प्रकारची प्रथा बंद करते ज्याचा वंश किंवा रंग किंवा भाषातील सदस्यत्व यांमधील भेदभावावर परिणाम होतो. या संस्थेने अनेक दशके आफ्रिकन अमेरिकन लोकांना साक्षरत, कर भर, आणि ओझे वाहून नेण्यासाठी वापरल्याचे चिन्ह दिले होते. VRA ही पंधरावी (जो जातीवादवादात भेदभाव निषिद्ध आहे) आणि व्हिडॉर्पोरेशन ५ व १४ चौद भाग (संगीतवाद) ह्यामध्ये समर्पक विधानांचे समर्थन केले होते. , सरकारी हक्कांविरुद्धच्या , विनाविरोधीकरणाच्या , , , फास्टर्व्हीड , फास्ट , फास्ट , स्ट्रीड , , , फास्ट , , फास्ट , चींग , , , , , , चींग , , , , , चींगूज विझ , , , , ,

१९९० साली अशक्‍तपणाच्या साथीदारांनी (एडीए) विवाहाची सुरवात

ADA ह्याने काम, सार्वजनिक निवास, प्रवास आणि प्रसारण यांविरुद्ध भेदभावाला प्रतिबंधित केले आहे. आकडे मुख्यतः एडीएचे शीर्षक २ राज्य आणि स्थानीय सरकारी सेवा, कार्यक्रम आणि कार्यपद्धती. ह्यावर सदोदीत भर दिला गेला. [FT:0] अॅलबामा विद्यापीठाच्या कारभारी बॉर्ड्झवर (FT:1), जिथे सरकारने आफ्रिकेत पैसे कमावले आहेत, त्या ठिकाणी सरकारने आघाडीचे नाव वापरून पैसे कमवता काम केले आहे. पण इतर राज्यांमध्ये आधिकारिक अपंग्रेडचा वापर केला नाही म्हणून दुसऱ्या आधिकारिक आधिकारिक आधिकारिकतेचे दुष्कृती करण्यात आले. पण इतर सदस्यांनी या व्यत्येचा उपयोग केला आहे.

शिक्षणाच्या सुधारित आवृत्तीचे शीर्षक IX

Title IX द्वारे कोणत्याही शैक्षणिक कार्यक्रमात सेक्स आधारित भेदभावाला बंदी घालते. प्राध्यापक संस्थानीय भेदभावाच्या आधारे सविस्तर भेदभावाचे समर्थन करतात. प्राध्यापक क्रॉस यांनी समर्पक सुरक्षा क्लॉस ह्याचा पूर्ण आयोजन केला नाही. उच्च न्यायालयने [FT:0] [UNT:1] अमेरिकेत लैंगिक वर्गीकरण केले. [FT:1]). आयएक्स टाईप माध्यम पुरवले की, लैंगिक अत्याचार आणि संघाचा परिणाम होण्याशिवाय. या तंत्राने अनेकदा लैंगिक संघाच्या आचारामुळेच लागू होत नाही.

घटक

इंग्रज डक्ट्रिन एक जिवंत जीवन जगतो, ज्यामध्ये मूल बिल बिल मधील हक्कांची केवळ एकमेव मर्यादा सर्व देशांमध्ये एकमत संरक्षणासाठी वापरली जाते. निवडीसंबंधी संघीय हक्कांच्या आधिकारिकतेद्वारे, सर्व देशांमधील एकसमान संरक्षणासाठी सर्वात जास्त लागू केले आहे-----अधिक उच्च न्यायालय-अधिकाराने सर्वांचाच उपयोग केला आहे---------- सरकार आणि स्थानीय सरकारांकडून बिल हक्क आणि समतुल्य संरक्षण , सार्विक रिती आणि समभावता . संघटित कायद्याच्या माध्यमाने हे सर्व अधिकारांच्या पलीकडे लागू होते: हा नियम न्यायालयीय हक्क आणि कायदेशीर कारभार , सरकारी हक्क निषेधुन, तसेच कायदेशीर कायदापत्रे वापरणे, तसेच प्रत्येक न्यास, आणि प्रत्येक केंद्रीय संरक्षणावर अवलंबून आहे.

पुढे बघताना, हा सिद्धान्त नवीन आव्हानांना सामोरे जाऊ शकतो. दुसरा सुधारित योजना अजूनही शुद्ध केली जात आहे, विशेषत: न्यूयॉर्क रिफेल व Pistool असोसिएशन ([FT:0]). ब्रून(FLT1], 2022). अनियंत्रित प्रबंध, उदर्य, व हियरिश न्यायालयात त्यांना शोधून काढता येईल. त्यामुळे कोर्टात त्यांना मूलभूत न्यायिक न्यायालयात पुन्हा चौकशी करता येईल. त्यामुळे, न्यायालयात ५ नियमांशिवायच कायद्यावर वाद चालवता येतात. त्यामुळे, यामध्ये, न्यायालयात कायद्यांचे समर्थन करता येईल हे नेहमीच स्पष्ट केले जाईल. त्यामुळे, पुढील पिढीच्या हक्कांविषयी अंदाज लावण्यात येईल.