Table of Contents
फेडरलिस्ट पेपर्स: अमेरिकन लोकसंख्या
अमेरिकेच्या राज्यांमधील राज्यांना १७८७ मध्ये संविधान सादर करण्यात आले तेव्हा त्यांना एक महत्त्वाचा विरोध सहन करावा लागला. एक शक्तिशाली केंद्रकाने विचारले की एक शक्तिशाली सरकार व्यक्ती स्वातंत्र्याचा उगम करील आणि ते पळून जाण्यासाठी लढेल. उत्तरात तीन राज्याध्यक्ष हॅमिल्टन, जेमॅडसन, जेमडॅडसन, आणि जॉन जेमडॅडॅक्रो;रो यांनी ८५ निबंधकांचे वर्गीकरण केले आहे. या निबंधात, फेड्युअल्युमिस: फेडरल्युस: फेड्युस: [FL] हा संविधानियन संविधान संविधान , आज चालूच आहे आणि या सर्वात अधिकृत संविधानाचा अर्थ समजला जातो.
फेडरलिस्ट कागदांचा ऐतिहासिक संदर्भ आणि उद्देश
१७८१ मध्ये मान्य केलेल्या कॉनफेडरेशनच्या लेखांनी एक दुर्बल केंद्रीय सरकार बनवली. एक अशी केंद्रीय सरकार जी तरुण राष्ट्राच्या आव्हानांना सामोरी जाऊ शकली नाही. आर्थिक अस्थिरता, आंतरीक संघर्ष, आणि धमकीे यांमुळे अधिक संघटित राष्ट्रीय संरचनाची गरज भासली. १७८७ च्या संविधान कराराने एक नवीन फ्रेममाळा तयार केला, पण त्याचा यशस्वीपणा कमीत कमी नऊ राज्य राज्यांच्या अधिपत्याखाली होता.
फादरलिस्ट पत्रे ऑक्टोबर १७८७ आणि ऑगस्ट १७८८ च्या काळापर्यंत न्यूयॉर्कच्या बातमीपत्रात प्रकाशित करण्यात आली होती. त्यांच्या प्रभावाचा त्या राज्यापुरतेच जास्त विस्तार झाला. या निबंधांची पुनर्प्रेषित होण्यासंबंधी माहिती गोळा करण्यात आली आणि या लेखांचे मुख्य उद्देश होते राज्य सरकारी वर्चस्व आणि स्वतंत्र अधिकारांच्या हक्कांच्या भारात जास्त भर घालणे.
सरकारी वकीलांच्या भीतीला तोंड देणे
प्रस्तावित संविधानातील सर्वात जोरदार टीका असा होता की, हा हक्क बिलची कमी आहे. फेडायरेस्ट्सच्या विरोधात, सरकारने स्पष्ट संरक्षण पुरवल्याशिवाय मूलभूत स्वातंत्र्यांवर जोर दिला असता. [FT:0][FT:0][FT:1], हॅमिल्टनने असे म्हटले की, संविधान ही एक कायदेशीर हक्क आहे, कारण ते सरकारला इतर सर्व राज्यांना आणि लोकांना मदत करण्यासाठी विशिष्ट अधिकार दिल्याने ठरते. त्याने असा दावा केला की काही हक्क नसला तरी ते बिल हा हक्क आहे.
निबंधात प्रस्तावित प्रजासत्ताकाच्या आकाराविषयी चर्चा करण्यात आली. टीकाकारांनी असा विश्वास केला की, स्वतः सरकार केवळ लहान, सामान्य समाजात यशस्वी होऊ शकते जेथे नागरिक सामान्य आवडीत आहेत. [Frearys][Frearylist], मेडिझेनस यांनी या तर्कावर मात केली, वाद उपस्थित केला की एक मोठा प्रजासत्ताक गट एका लहानशा गटापेक्षा जास्त जास्त जास्त प्रमाणात नियंत्रण करेल. त्याने वादविवाद केला की एक प्रजासत्ताक, विविधतात्मक आवडीनिवंत एकमेकाला अधिक चिकटून बसेल. ही राजकीय दृष्ट्या अमेरिकी समज आहे.
फेडरलिस्ट कागदांत एंबेथ्ड कोर्ल तत्त्वे
८५ निबंधांमध्ये तीन परस्पर संबंध प्रकरणांच्या व्यवस्थेसाठी आधारभूत तत्त्वे ठरतात.
शक्तीचे विभाजन
सत्तांमधून स्वतंत्र झाल्याने तीन शाखांमध्ये विभागणी होतात: कायदा, अधिकारी आणि न्यायिक अधिकारी. प्रत्येक शाखात स्वत:ची स्वतंत्र शक्ती आणि जबाबदारी असते. प्रत्येक शाखात कोणत्याही गोष्टीला नियंत्रण न ठेवता एकत्र येण्यापासून रोखता. [FT:0][FT:1][FT:1], मेडिसन यांनी मॉन्टेस्कूच्या राजकीय तत्त्वज्ञानावर आधारित तथ्य दाखवले की "सर्व सत्ता, सर्व अधिकार, अधिकारी, आणि न्यायाधीश एक किंवा एक व्यक्ती निवडक कायद्याचे एकत्र करणे, एक किंवा एक व्यक्ती निवडणूकीशी संबंधित आहे.
मांडणी ज्यामुळे उधळ्या पुत्राने नक्कल करण्याऐवजी नियम बनवण्याची खात्री पटते. कॉंग्रेस कायद्यानुसार कार्य करतो आणि त्या कायद्याचा उपयोग करतात. प्रत्येक शाखा स्वतंत्रतेच्या प्रत्ययास येते आणि त्याच्या सदस्यांना निवडून घेतले जाते. निवडणुकी, निवडणूक, राष्ट्रीय कॉलेज आणि राष्ट्रीय सभासद यांच्या माध्यमाने. ही निवड एकमेक आणि तात्पुरत्या प्रथेपासून सुरू केली जाते.
तपासणी व संतुलन
सत्तांमधून वेगळे होण्याअगोदर प्रत्येक शाखाचे परीक्षण व संतुलन इतरांकडून शिकणे. मेडिसनने [FIT]][51]]]] ह्या रचनेचे स्पष्टीकरण दिले. "अॅबिटनला महत्त्वाकांक्षणासाठी केले पाहिजे. ह्या ठिकाणी कायद्याचे महत्त्व जाणवायचे आहे. प्रेक्षक कांग्रेसने दोन तृतीयांश निवडून घेतले आहे. राष्ट्रपती आणि राष्ट्रपती संघीय कायद्यांचे समर्थन करू शकतात. पण सरकारी कायद्यांचे निरीक्षण करून, न्यायिक न्यायालयीन अधिकाऱ्यांना व अधिकारी यांना बंदी बनवू शकतात.
ही प्रणाली यंत्रणेने भांडण निर्माण करते. ती सत्ताधीशांना कमी करते आणि वादविवादांमध्ये तडजोड करते. काही वेळा टीकाकारांनी वॉशिंग्टनमधील विक्षोभकांना असे लक्षात आणून दिले की हे भांडण हेतूपूर्ण आहे. संविधाना संविधानाने जाणूनबुलीत करून कार्य करणे, विचारपद्धती करणे,विचार करणे आणि पातळीवर पक्ष घेणे हे सरकारासाठी कठीण केले. नागरिकांना हे समजल्यावर, राजकीय कार्यक्षमता किंवा वास्तवात उतरणे हे लक्षात ठेवण्यास मदत होते.
संघीयवाद
फार्डलझम एका राष्ट्रीय सरकाराच्या मध्यभागी आणि सम्राट राज्यांचे निर्बंध. संविधान, सरकार आणि राज्य सरकार यांच्यामध्ये फूट आहे. राष्ट्रीय सरकारे व राज्य सरकार यांच्यामध्ये विविध देशांचे अधिकार आहे. राष्ट्रीय सरकारे, विशिष्ट गोलाकारांवरील अधिकार वापरतात.
] फेडॅरिলিস্ট नंबर ३९] मेडिसन यांनी प्रस्तावित सरकारला "निष्क्रिय राष्ट्रीय किंवा पूर्णतः राष्ट्रीय नाही" असे वर्णन केले. या दुर्गंधी संरचनाचा रचनेनेनेचा निर्माण केला होता. राष्ट्रीय व राज्यातील सत्ता यातील संतुलन, विशेषतः नागरिक युद्ध आणि नवीन हाताळानंतर, अमेरिकेच्या इतिहासावर नाभीत बदल झाला आहे. पण परिसंघीय तत्त्व अमेरिकाच्या सरकारी सत्ताची एक वैशिष्ट्ये आहे.
प्रजासत्ताकवाद
फादरलिस्ट पत्रे, लोकशाही आणि प्रजासत्ताक यांच्यातील फरक स्पष्ट करतात. शुद्ध लोकतंत्र, नागरिक नियम आणि नीतिशास्त्रावर थेट मत देतात. एका प्रजासत्ताकात, नागरिक नागरिक आपल्या पक्षात निर्णय घेतात. लोकमतवादी नागरिकांना असे मानतात की प्रजासत्ताक सरकार मोठ्या राष्ट्रापेक्षा श्रेष्ठ आहे, कारण निवडी प्रतिनिधींच्या संघाच्या संकल्पानुसार ते अधिक सुधारणा करून व विस्तारित करतात.
] [FEDT:0]] मेडिसनने असा तर्क केला की, "एक प्रजासत्ताक आहे, ज्यात चित्रीकरणाची योजना असते, एक वेगळा परिणाम दिसून येतो, आणि आपण ज्यासाठी शोधत आहोत त्या उपचाराची शपथ घेतात." विजयी नागरिकांची निवड, त्यांच्या देशाची खरी आवड ओळख पटवते, आणि त्यांच्या देशाची आवड आणि न्यायाची आवड कमी काळासाठी बलिदाने करणारी असेल. हे दृश्य, जे लोक एकनिष्ठता आणि स्वतंत्र मतप्रणाली निवडतात आणि त्यांना निवडतात, केवळ मतप्रणालीनुसार वागविषयक मतप्रणाली.
आधुनिक नागरिकांसाठी फेडरलिस्ट पत्रेचे बळ
फार्डलिस्ट पत्रे सहसा उच्च शाळा वर्गांमध्ये आणि कॉलेज राजनैतिक विज्ञानाच्या कक्षेमध्ये शिकवली जातात, पण त्यांचे महत्त्व शाळेच्या बाहेरूनही संपत नाही. नागरिकांना शाळेच्या क्षेत्रात आपल्या जबाबदाऱ्या पूर्ण करण्यासाठी हे निबंध सदैव मार्गदर्शन देतात. भूतपूर्व कागदपत्रांच्या सिद्धान्तांना समजल्यामुळे सरकारी कार्यक्षमता व सूचनात्मक निर्णय चालवण्यासाठी व्यावहारिक साधने बनतात.
बॅल्ट बॉक्समध्ये योग्य निर्णय घेणे
वॉलिंग हे लोकतांत्रिक सहभागाचे मूलभूत कार्य आहे, पण माहिती बैटल लावणे म्हणजे काय करावे व काय करावे हे समजून घेणे. फेडरलिस्ट पेपर्समध्ये पुराव्यांचा शोध लावण्यात आला आहे. जेव्हा एखादा उमेदवार राज्यांना एकत्रित करण्यासाठी पारंपरिक क्षेत्रांमध्ये विस्तारित करण्याचे वचन देतो, तेव्हा एक नागरिक विचारू शकतो की युद्धाच्या किंवा व्यापाराच्या बाबतीत कार्य न करता एक नागरिक या वाढीसंबंधी कार्य करू शकतो.
निबंधात योग्य नीतिनियम आणि मूलभूत सरकारी आक्षेप यांमध्ये फरक दाखवला जातो. सरकारी अधिकाऱ्याची मर्यादा, सरकारी अधिकाराप्रतीच्या मर्यादा आणि न्यायाधीशांच्या भूमिकेची सीमा नवीन नाहीत. ते शोधून काढल्यापासून अमेरिकन राजकीय भाषणाचा भाग आहेत आणि फेडरलिस्ट पेपर्स या वादविवादासाठी एक बिंदू सादर करतात.
मतदानानंतरची इव्हेजिक जीवनकथा
लोकसंख्या हे लोकशाही पेटीत कधीच जाणार नाहीत. आपल्या जबाबदाऱ्या घेऊन सार्वजनिक कार्यांत गंभीर सहभाग घेतात: शहर सभागृहांत सभा, न्यायाधीशांशी संपर्क साधणे, समाजातील अधिकाऱ्यांशी संपर्क साधणे आणि सार्वजनिक विषयांविषयी माहिती देणे. फेडरलिस्ट पत्रे या नागरिकत्वाचे महत्त्व आणि ज्ञानी जनतेच्या महत्त्वावर जोर देतात.
[FLT[4]]] हे संविधानात यशस्वी होण्यावर अवलंबून आहे. ही क्षमता स्वचलित नाही; ती आत्मशिस्त, चर्चा आणि अभ्यासाद्वारे विकसित केली पाहिजे. नागरिकांना आपल्या आवडी आणि कौशल्ये विकसित करायला शिकणे आवश्यक आहे. ते आपल्या पदांचे समर्थन करायला शिकतात, आपल्या पदांचे पालन करायला शिकतात आणि গণतत्वाचा योग्य दर्जा स्वीकार करण्यास शिकतात.
सरकाराला लेखी स्वरूप देणारे
तपास आणि संतुलन प्रणाली स्वतः कार्यरत नाही. ते सतर्क नागरिकांची गरज आहे जे सरकारी कार्यांचे निरीक्षण करतात आणि त्यांना जबाबदार ठरवतात. फेडरलिस्ट पत्रे असा विचार करतात की नागरिक आपल्या स्वातंत्र्याचे जागरूक राहतील. [Frealist][5][FLTT:1] मेडिझनने असे म्हटले की "लोकांवर अवलंबूनता आहे, सरकारवर प्रामुख्याने नियंत्रण आहे; पण त्यांना मदती आवश्यकतेची गरज आहे."
या साधने संविधानाची रचना आहे, पण ते एक मोफत प्रेस, नागरिक समाज संघटना आणि एक सक्रिय नागरिक म्हणून काम करतात. जेव्हा नागरिक आपल्या सरकारचे कार्य विचारात घेतात, तेव्हा ते आपल्या चिंता व्यक्त करतात, आणि आपल्या चिंता व्यक्त करतात तेव्हा ते जीवन सांस्कृतिक स्वरूपात घालतात. फेडरलिस्ट यांनी आपल्याला आठवण करून दिली की संविधान एक स्वत:चेच कार्य करत नाही; त्यासाठी मानव प्रयत्नाची गरज आहे.
ફેडरिस्ट तत्त्वे तंतोतंत वादविषयांसाठी लागू केली जातात
हे तत्त्व अमेरिकेतील प्रत्येक राजकीय वादविषयाला समर्पक आहेत.
एक्जीकरित्या पावर व राष्ट्रीय सुरक्षा
राष्ट्रीय सुरक्षाच्या बाबतीत राष्ट्रीय अधिकाऱ्याच्या प्रमाणावर, विशेषकरून राष्ट्रीय सुरक्षाच्या बाबतीत. जेव्हा अधिकारी शाखा निगरानी, शत्रू सैन्याचा विरोध करणाऱ्या किंवा सैन्य कार्यवाही करण्यास भाग पाडते, तेव्हा या आरोपांचे प्रमाण फॉरेनिस्ट पत्रेमध्ये स्थापीत केलेल्या स्वरूपाच्या विरोधात ठरवता येते. [FT:0][FT:0]] हे मिमिटलनने तर्क केला की [FT:0] राष्ट्राचे संरक्षण करण्यासाठी शक्ती आवश्य आहे. पण त्याने असा दावा केला की राष्ट्रपती कार्यवाही करत आहे. या अधिकाऱ्यांचे विचार अधिकच तीव्र आहेत की नाही.
न्यायिक सत्ता आणि संविधान व्याख्या
यु. . . . फेडरलिस्ट पेपर्स यांनी सर्व अमेरिकन इतिहासात वादविवादाचा उगम आहे. . [FIErarylist][Fideralist][78][FTL:1] हाग्मिल्टन यांनी "निरक्षता किंवा न्याय्य" म्हणून झगडती वर्णित केली कारण त्यात "निरक्षित नाही" आहे. त्याने वादविवाद केला की न्यायालयांना कायद्यांचे समर्थन करणे आवश्यक आहे, पण त्यांनी न्यायालयांवर जोर दिला की न्यायिक पक्षावर विश्वास ठेवणे योग्य आहे.
आधुनिक वादविवाद, न्यायिक कार्यवाही, मुलकी युद्ध विरुद्ध सांस्कृतिकवाद, आणि न्यायिक विषयांची अचूक परिक्षण , फेडरलिस्ट पत्रांमध्ये मांडण्यात आलेली सर्व प्रतिवादीय विषयांची उजळणी. नागरिक जे आपल्या ऐतिहासिक संदर्भात या वादविवादांना समजून घेतात ते गर्भपाताच्या हक्कांमधून प्रवाशांना मोहीम प्रशासनासाठी प्रायोगिक कराव्याच्या विषयांवर अधिक विस्तृत पदे निर्माण करू शकतात.
फेड्रलझम आणि तंतूवाणी नीति
नैरोबीवादाच्या अनेक नीतिनियमांमध्ये वाद होतात: आरोग्यशामक, शिक्षण, पर्यावरणीय कायद्या, विवाह कायदा आणि गुन्हेगार न्याय. जेव्हा सरकारी सरकारी कायद्याची आज्ञा देण्यावर जोर देतात, तेव्हा ते राष्ट्रीय आणि राज्य अधिकार यांच्यातील सांस्कृतिक संतुलन मानतात का? जेव्हा सरकारी कायद्यांद्वारे न्यायालये न्यायालये न्यायालयांना न्यायालये सर्वोच्च सर्वोच्च सर्वोच्च अधिकार मान्यता पटवतात किंवा त्यांना प्रयोगासाठी जागा देतात?
फार्डलिस्ट पेपर्स या प्रश्नांची सटीक उत्तरे देत नाहीत, तर ते विश्लेषणासाठी एक फ्रेमवर्क देतात. जे नागरिक फादरलँड्सवाद गिळंकृती, प्रयोग, परदेशातल्या परिस्थितीपासून संरक्षण, स्थानिक परिस्थितीपासून संरक्षण, केंद्रीय भारीपणा अजिबात व असमाविद्याच्या विरुद्ध असलेल्या प्रस्तावांचे परीक्षण करतात.
समजशक्ती वाढवण्यासाठी व्यावहारिक पावले
फार्डलिस्ट पत्रे समोरच्या वाक्यांना समजण्याचा आणि त्यांचे सततचे कार्य करत राहणे हाच सर्वात उत्तम मार्ग आहे. निबंध मुक्ततेसाठी सर्वत्र उपलब्ध आहेत आणि अनोळखी ऐतिहासिक संदर्भ उपलब्ध आहेत. दर आठवडी एक निबंध वाचणे, आणि सर्वात लोकप्रिय निबंध वाचणे, ३९९,७९,७१,७८,७८ आणि ८४ हें नीवडी वाचणे.
वाद आणि नागरिक शिक्षण कार्यक्रम या मजकूरांना एकत्र मिळून सहभागी होण्यासाठी संधी देतात. अनेक ग्रंथालय आणि समाज केंद्र यांनी सांस्कृतिक विषयांवर मोफत प्रोग्रामिंग सादर केले. इतरांशी चर्चा केल्याने समजशक्ती आणि विचारशक्ती वाढवली जाते.
शेवटी, नागरिकांना सतत संघीय संभाषणात भाग घेण्याद्वारे त्यांचे ज्ञान लागू करता येईल. संपादकांना पत्र लिहिताना, सार्वजनिक सभांमधील पत्रे, निवडी अधिकाऱ्यांबरोबर सहभाग, आणि मित्र आणि कुटुंबासोबत सांस्कृतिक विषयांवर चर्चा करून समाजातील संस्कृतीला हातभार लावते. फेडरलिस्ट पत्रे आपल्याला आठवण करून देतात की संविधान हे केवळ एक कायदेशीर दस्तऐवज नव्हे तर प्रत्येक पिढीला सक्रिय सहभाग घेण्याची गरज आहे.
घटक
फार्डलिस्ट पत्रे राजकीय विचार आणि नागरिक शिक्षणात उल्लेखनीय यशाला सूचित करतात. तरीही राजकीय युद्धाच्या उष्णतेत त्यांनी एक तृतीयांश ज्ञान आणि क्रांती प्राप्त केली जी अमेरिकन राजकीय तत्त्वज्ञानाच्या कनिष्ठात आपले स्थान सुरक्षित आहे. नागरिकांसाठी, हे निबंध आज ऐतिहासिक आवडपेक्षा अधिक सादर करतात; ते सांस्कृतिक सरकार आणि গণतत्वाच्या जबाबदाऱ्या पूर्ण करण्यासाठी एक मार्गदर्शक पुरवतात.
सत्तांमधील स्वतंत्रतेचे तत्त्व समजून घेण्यासाठी, तपासणी आणि पूर्वग्रहवाद यांद्वारे नागरिकांना सरकारी कार्यांचे मूल्य समजून घेण्यास मदत मिळते, नागरिक जीवनात अर्थपूर्ण सहभाग घेतात आणि त्यांच्या प्रतिनिधींना जबाबदार धरतात. फेडरलिस्ट पत्रे आपल्याला याची आठवण करून देतात की सरकारने सरकारला जागरूक असणे आवश्यक आहे. ज्ञान, जागृत राहणे आणि जागरूक असणे आवश्यक आहे. पण ही निराधार इच्छा आहे की लोकतत्वाचे नागरिकत्व योग्य बनते. एका समाजात जगल्याने मिळणाऱ्या लाभामुळे त्यांना हे प्रतिफळ मिळाले आहे.