Table of Contents
फ्रेंच राजनैतिक ग्रहाचे अलीकडील वर्षांत प्रचंड बदल झाले आहेत, त्यामुळे सामाजिक प्रसार माध्यमिक केंद्रे विस्फोटक वाढल्यामुळे. फ्रेंच नागरिक राजकारणात कशाप्रकारे सहभागी होतात, माहितीचा नाश करतात आणि शेवटी ते निर्णय घेतात. ऑक्टोबर २०२५ पर्यंत फ्रान्स हा ५.५ कोटी सामाजिक माध्यमिक व्यक्तीत्वे होती, जी एकूण ७७.२ टक्के लोकसंख्येची एकूण संख्या ७७.२ टक्के होती.
फेसबुक, ट्वीटर (आता X), इंस्टैंट, तिकटोक आणि यूट्यूब यांनी पारंपरिक माध्यमिक द्वारपालांना बाजारात जाऊ देणारे राजकीय संदेशाचे नवीन मार्ग तयार केले आहेत. या बदलामुळे माहिती, प्रसारण, क्षमता आणि लोकतत्त्ववादी भाषणाच्या गुणांचे स्पष्टीकरण दिले आहे. या बदलांमुळे, फ्रेंच लोकशाहीत नैराश्याशी संबंधित असलेल्या व्यक्तीसाठी आवश्यक आहे.
फ्रेंच राजकीय पक्षाचे डिजिटल रूपांतर
फ्रान्समध्ये सामाजिक माध्यमाचा आक्षेप
फ्रेंच समाजात सामाजिक माध्यमाचा प्रसार उल्लेखनीय आहे. २०२५ च्या शेवटापासून, माहिती सूचित करते की, फ्रान्समध्ये १८ वर्षांहून अधिक वय असलेल्या सामाजिक व्यक्तींचा वापर करून ४.५ कोटी पुरुषांची ओळख झाली होती आणि १८ व त्याहूनही अधिक वयाचे लोकसंख्या ८५.४ टक्के लोकसंख्येचा भाग होते. याचा अर्थ समाज प्रसार माध्यमे राजकीय संवादाचा भाग बनली आहेत, त्यामुळे ते मतप्रणालींना व जंतू क्षेत्रांत भागापर्यंत पोचू शकले आहेत.
फ्रान्समध्ये सामाजिक प्रसार माध्यमिक सदस्यांची संख्या १.१ कोटी वाढली. २०२४ च्या शेवटच्या दशकात आणि २०२५ च्या शेवटापर्यंत वाढ होत आहे, ह्या गोष्टीची प्रचिती देत आहे की मंच अजूनही वाढत आहे. त्यामुळे फ्रेंच मिडियाचा राजकीय वर्तनावर परिणाम वाढेल.
सामाजिक माध्यमिक वापरकर्तेंचे विनोदित रचना महत्त्वपूर्ण नमुनेही प्रकट करतात. २०२५ च्या शेवटी, फ्रान्सच्या सामाजिक माध्यमिक व्यक्तीची ओळख स्त्री होती. ४८.७ टक्के पुरुष पुरुष होते. पण, वापर आणि जनावरे या दरम्यान वयाच्या वयाच्या जास्तीतजास्त विविधता दाखवतात.
सामाजिक माध्यमांनी राजकीय माहिती उदय
परंपरागत माध्यम माध्यम माध्यमांमध्ये, विशेषतः टीव्ही कार्यक्रमांमध्ये कमी प्रभावाचा अनुभव आला आहे. राजकीय कलाचा वापर राजकीय कलामुळे ५९ टक्के फायदा झाला नाही. साप्ताहिक माध्यमिक मुद्द्यांमुळे ४ टक्के लाभ झाला आहे, आणि सामाजिक माध्यमिक उत्पादनक्षमता अरिष्टे आहेत, आणि तरुण श्रोत्यांची इस्पितळ (५ टक्के मुद्द्या), Tick (४ टक्के मुद्द्य), आणि युट्यूबट (३ टक्के भाग). हे बदल फ्रेंच नागरिकांच्या राजकीय माहितीच्या पुनरावृत्तीसाठी सूचित करते.
या रूपांतरणाचा परिणाम साधी पद्धत पलीकडे वाढतो. सोशिक माध्यमिक मांडणी, जो कराराच्या प्राध्यापक, भावनिकरित्या आरोप केलेले किंवा विवादित घटकांचे प्रमाण वाढवते. यामुळे परंपरागत प्रसारण माध्यमाशी तुलना केल्या जाणाऱ्या विविध माहिती वातावरण निर्माण होते, जिथे संपादक अधिकाऱ्याने माहिती आणि सादरीकरणावर अधिक नियंत्रण केले.
या बदलामुळे राजकीय अभियांत्रिकांना तरुण मतप्रचारकांना त्यांच्या संवाद पद्धतीत बदल करण्यास भाग पाडावे लागले आहे जेथे सहसा माहितीचा उपयोग केला जातो.
पोलीशियन आणि मत्सर यांच्यात थेट संवाद
सामाजिक प्रसार माध्यमाने आणलेला सर्वात महत्त्वाचा बदल म्हणजे, पत्रकार नसलेल्या मतप्रचारकांशी सीधे संवाद साधण्याची क्षमता. पोलीटिसियन लोकांना सामाजिक माध्यमिक संवादासाठी मतप्रणाली वापरत असलेल्या व्यक्तींसोबत संवाद साधण्याची युक्ती आहे, आणि ते लोकशाही संवादासाठी इतके महत्त्वपूर्ण का आहेत. संवादाचे हे मार्ग नेते आपल्या संदेशांचे संकलन, ते त्वाचना आणि त्वाचकांचे वैयक्तिक संबंध निर्माण करू शकतात.
२०२४ फ्रेंच निवडणुकांमधून आधुनिक राजकीय संवादाचे अनेक प्रकार दिसून आले. चक्रावून सुरू झालेल्या एका सामाजिक प्रसारमाध्यमात काही अंशी, आणि काही भाग आता डावीकडे उडणाऱ्या गटाच्या विजयाने समाप्त झाले. पोलीटीस व पार्टी आज अनेक मंचाई आणि पार्टी एकत्र एकत्रित आहेत. प्रत्येक मंचावर समर्पक आणि समर्पक कार्यक्रमाचे साम्यनीकरण करत आहेत.
२०२४ युरोपीय निवडणुकांच्या संशोधनातून राजकीय नेते विविध प्लॅटफॉर्म वापरतात. ९व्या युरोपियन संसदाच्या सदस्यांच्या डिजिटल पायप्रिंट्सवर आधारित मूळ माहिती, माहिती शोध लावणे आणि वापरण्यात आलेल्या व्यक्तींमध्ये मत्सर निर्माण करते. या अनेक युक्त योजनांनी, वेगवेगळ्या संदेश पाठीशी संबंधित विविध भागांना भेटणे शक्य केले.
सामाजिक मीडिया युगातील मोहीम रणनीती
पारंपरिक पासून डिजिटल-प्रतिमा कार्यवाही
फ्रेंच राजकीय मोहिमांमध्ये त्यांच्या विधानांमध्ये नाटकीय बदल झाला आहे. पूर्वीपेक्षा जास्त, फ्रेंच राष्ट्रपती प्रकरणाची मोहीम सोशल नेटवर्क्सल्य माध्यमाने, यूट्यूबवर माहितीपत्री व्हिडिओ, ट्रूगवर जगिव-प्रतिमा सभा, इजिप्तामार्कवर दाखवण्यासाठी काही पावले, किंवा एक नाचिंग खेळाडू Tickवर ६ कोटीपेक्षा जास्त वेळा दिसली. हे एक मूलभूत शिफ्ट आहे.
डिजिटल अभियांत्रिकी मोहीमात आर्थिक विक्री वाढ झाली आहे. सार्वजनिक माहिती २०१७ आणि २०२२ राष्ट्रपती निवडणुका, तिसरा गट, फ्रान्स बेनहुफ (एलएफआय), पाच वर्षांत खर्च करत असताना, भारतातील नुकत्याच मांडणी यांची स्वीकृती आहे.
विविध पक्षांनी डिजिटल निवेशाकडे जाण्याचा मार्ग निवडला आहे. शेवटच्या राष्ट्रपती निवडणुकीवर सार्वजनिक माहिती दाखवते की योग्य आणि दूरच्या पक्षांनी डिजिटल सेवांमध्ये सर्वात अधिक वेळ खर्च केला आहे, असा संकेत दिला आहे की या राजकीय चळवळींनी, आपल्या प्रतिस्पर्धींपेक्षा पूर्वीच्या आंतरराष्ट्रीय संवादाचे महत्त्व ओळखले आहे. पण इतर पक्षांनी जलद गतीने पकडले आहे.
लक्ष्य केलेली जाहिरात आणि माइक्रो-मॅक
सामाजिक प्रसार माध्यमे विनोदीय गुण, भौगोलिक ठिकाण, आवडीनिवडी आणि आंतरराष्ट्रीय वर्तन यांवरील आधारित संदेशावर लक्ष केंद्रित करतात. यामुळे मोहिमे लोकांना विशिष्ट मतदान भाग, महत्त्वाकांक्षी आणि प्रभावशाली संदेश सादर करण्यास मदत करतात. एका मोहिमेत शहरी शेतकरी, शेती, उपरी व उपनगरी पालकांना विविध जाहिरात सादर केली जाऊ शकते. प्रत्येक विषय त्या गटाला त्या गटाच्या सर्वात जास्त विषयांवर जोर दिला जातो.
या मेक्रो-अक्षरण क्षमता क्षुद्रता आणि लोकतांत्रिक भाषणात मध्यस्थी या विषयात महत्त्वाचे प्रश्न उभे करते. जेव्हा विविध मतकर्तांना एकमेव वेगळे संदेश मिळते, तेव्हा राजकारणी लोकांकडून त्यांच्या स्थानासाठी हिशोब देणे कठीण होते. या लक्ष्यी मोहीमांच्या अपारपणामुळे पत्रकारांना आणि सत्यज्ञानाला जागून काढणे कठीण होते.
फ्रान्समध्ये २०२६ मौनविद्यालया निवडणुका नवीन बळावर चालवल्या जाणाऱ्या क्षमतांचा उगम झाल्याचे दिसून आले आहे. एआई फ्रान्समध्ये २०२२ मौखिक मोहिमांमध्ये २०१२ मौखिक मोहीम आयोजित करत आहे. २०१२ म्युनिकलिस मोहिमांमध्ये २०१२ चे अंतर आहे.
ग्रॉसमूट्स मोबलिकरण आणि नागरिकत्वाचे आधिपत्य प्रवाशांना
सामाजिक प्रसार माध्यमाने तितक्या राजकीय जमातींच्या गटाला कार्यरत केले आहे. पार्टी सदस्यांनी त्यांच्या Facebook पान, स्वायत्ततेशी संबंधित कार्यरतांना, त्यांच्या घासमूळांच्या युक्तीसाठी अतिरिक्त साधने म्हणून कार्य केले आणि सरासरी मोहीमपटला लक्ष दिले.
२०१७ फ्रेंच राष्ट्रपती निवडणुकीमध्ये, पारंपरिक पक्षाच्या संरचनांच्या पलीकडील उमेदवारांना कशा प्रकारे प्रसिद्धी देऊ शकेल याचा अंदाज लावला जातो. २०१७ राष्ट्रपती निवडणुकीत त्यांनी वेब निवडणुकीत विविधता वापरली, त्यांनी वेब-चा उपयोग कशा प्रकारे केला आणि सार्वजनिक जागेत किंवा आंतरराष्ट्रीय स्थानी यांमधून प्रसारणासाठी केला.
नागरी-तंतरीच्या हा मोहीम यांची चित्रे, उपर-डाऊन मोहिमेतुन एक महत्त्वपूर्ण विवृत्ती दर्शवतात. सहकाऱ्यांना साधने आणि स्वायत्तता देण्यात आली आहेत. मध्य मोहिमालय मुख्यालयातून नित्य मार्गदर्शन न मिळाल्याशिवाय इतर स्वयंसेवकांना एकत्रित केले जाते. ही पद्धत प्रामाणिक उत्साह निर्माण करू शकते आणि मोहीम वाढू शकते, पण संदेश सुधारणे आणि नियंत्रणाशी संबंधित धोके निर्माण करते.
व्हिडिओची माहिती आणि जीवन स्थल
डिजिटल अभियांत्रिकी पद्धतींचा केंद्र बनत आहे. युट्यूब, टिकक आणि इंस्टैंट यांचे व्हिडिओ माहितीचे प्राध्यापक आणि मतदान करणारे, मजकूर किंवा स्थिर चित्रांच्या समोरच्या चित्रांमधील विहिरीचे प्रमाण वाढवत आहेत. झॉन-ल्युक मेलेनननन यांनी आपल्या प्रत्येक कार्याची युक्ती सुधारण्यासाठी सोशल मिडिया उमेदवार म्हणून ओळखले.
"मामेडिकल" आणि यथार्थता यांचे अर्थ वाढवण्यासाठी जीवसृष्टी एक प्रभावशाली साधन म्हणून प्रवाहित करण्यात आला आहे. मोहनगीता प्रवाहकांचे प्रकरण, शहरातील सभागृहे, आणि साधारण संभाषणे हजारो किंवा लाखो प्रेक्षकांना प्रसारित करता येतात, टिप्पण्यांच्या व प्रतिक्रियांच्या माध्यमाने वास्तविक संवाद साधण्याची संधी निर्माण करतात. ह्या रचनामुळे राजकारणी लोकांना मतप्रणाली आणि साधने दाखवतात की मतप्रणाली अधिक मोलवान बनतात.
२०२४ फ्रेंच निवडणुकांमध्ये युट्युबचे भूमिका तपासून पाहा. संशोधकांनी 35 समाचार माध्यम माध्यम माध्यम माध्यमीय माध्यम, २८ राजकारणी आणि पार्टी, युरोपियन निवडणुकीच्या दुसऱ्या आठवड्यात तीन महिन्यांआधी, ४.५ व्हिडिओ तयार केले.
सामाजिक प्रसार माध्यमांचा प्रभाव
माहिती अवाजवी व बातमी वापरणी
सामाजिक माध्यमाने मुख्यतः मतदानी आणि राजकीय माहितीचा वापर कसा केला जातो हे बदलले आहे. समर्पित बातमी कार्यक्रमाद्वारे मतदानी लोक व्यक्तींच्या परिचय, मनोरंजन आणि इतर राजकीय साहित्याच्या आड येऊ लागले. या माहितीमुळे राजकीय माहितीचे प्रमाण सर्रास राजकीय दृष्ट्या वाढू शकते, पण याचा अर्थ राजकीय विषयांवरील लक्ष केंद्रित करणे असाही आहे.
वेटरची संख्या वाढत चालली आहे, ऑनलाईन माध्यमांमध्ये राजकीय माहितीचा प्रमुख स्रोत बनते, आणि सामाजिक माध्यमिक प्लाजमा मतप्रचार करणाऱ्यांना जोडण्यासाठी एक स्पष्ट मार्ग दर्शवतात. या बदलाचा प्रभाव समाजीय संदेश लेखन आणि सादर करण्यावर आहे. मोहनदाबनाने सामाजिक प्रसारणासाठी अदलाबदल आणि वापरकर्त्यांना पारंपरिक मतप्रणाली ऐवजी आवडीनिव मांडल्या जातात.
सामाजिक माध्यमाद्वारे उपलब्ध माहिती सूत्रे विविधता पारंपारिक माध्यमातून दिसणाऱ्या दृष्टिकोनापेक्षा विविध दृष्टिकोनांना प्रतिकूल करू शकतात. परंतु, या विविधता माहिती दर्जा आणि विश्वसनीयता यांच्याशी संबंधित आव्हानांना सूचित करते. सामाजिक प्रसार माध्यमात भाग घेतेले सर्व स्रोत विश्वसनीय पत्रकार दर्जे राखत नाहीत आणि मतप्रचारक लोक नोंदणी आणि मतप्रणाली यांत फरक करू शकतात.
इको चेंबर आणि राजकीय पोलीसीकरण
सामाजिक प्रसार माध्यमाचा मतदानी वर्तनावर प्रभाव पाडण्याच्या सर्वात जास्त प्रकारात हास्यार कोठार निर्माण करण्याची प्रवृत्ती आहे ज्यात वापरकर्त्यांना प्रामुख्याने माहिती प्राप्त झाली आहे. ऑनलाईन वापरुन माहितीचा प्रसार करण्याची प्रवृत्ती दिसून येते. माहिती समोरच्या व्यक्तींना, पुराव्याविरुद्ध असलेल्या त्यांच्या भूतपूर्व विश्वासांना टाळता येण्याअगोदर माहिती प्राप्त करण्याची प्रवृत्ती, आणि हे वर्तन, जे मेळाव्या काळातील विश्वास आणि संवाद पद्धतींवर प्रभाव पाडते.
फ्रेंच ट्वीटर वापरकर्तेंच्या संशोधनाने राजकीय समलिंगी सूत्रे वाढवली आहेत. फ्रान्समधील उजवी चे ट्विटर वापरणाऱ्यांनी डावीकडे व केंद्रीय वापरकीय वापरकर्तें यांच्या बरोबर वाढी लावली आहेत, असे सुचवले आहे की रशियन मतप्रचारक अधिक दूरदृष्टी असलेल्या इंटरनेट नेटवर्कमध्ये विचलित झाले आहेत. निवडक आणि संयोगामुळे राजकीय ध्रुवीयता वाढू शकते आणि क्रॉस-पॅटाईस संवाद अधिक कठीण होऊ शकतो.
सामाजिक माध्यमाचे अल्गोरिदम यांची उपक्रम प्रतिबिंबित करतात. जाहिरातासाठी प्लेटफॉर्म उत्तम आहे, आणि त्यासोबत तीव्र भावनिक प्रतिक्रिया निर्माण करतात -- सकारात्मक किंवा नकारात्मक -- अधिक प्रमाणात जागरूक माहिती निर्माण करण्यासाठी. यामुळे वापरकर्ते आणि निर्माणकर्ता दोन्ही गोष्टींना उदय करतात आणि हे दोन्ही गुण समीकरणात सहभागी करतात.
सामाजिक प्रसार माध्यमे राजकीय ग्रहाच्या पक्षपाताचे महत्त्व पटवून देतात, त्यामुळे मतप्रचार आणि मतवादाच्या बाबतीत मत आणि मतवादावर प्रभाव पाडतात. याचा अर्थ, कमीत कमी मतांमुळेही लोक अपेक्षा वाढवतात, कारण ते जनमत निर्माण करतात, सार्वजनिक मतांचे विकृती निर्माण करतात.
विजयी होण्याचे आणि राजकीय भाग घेण्याचे ध्येय
सामाजिक प्रसार माध्यमे राजकीय गटीकरणासाठी एक प्रभावशाली साधन ठरली आहेत, अभूतपूर्व प्रमाणावर व गतिनुसार एकत्रित कार्य करण्यासाठी मोहिमांना व कार्यकर्तेंना समर्थ केले जात आहे. या कार्यक्रमांसंबंधी माहितीच्या प्रसारणाला, स्वयंसेवक कार्यांचे समीकरण आणि सामाजिक दबावाचे प्रदर्शन दाखवण्यासाठी ते मदत करतात.
फ्रेंच तरुण राजनैतिक सहभागावर संशोधन जटिल स्वरूपे प्रकट करतो. राष्ट्रपती निवडणुकीच्या वेळी, २० टक्के निवडणूकी, समलिंगी दोन वयोगटातील समर्पक गटांमध्ये, सर्व वयोगटातील २४ टक्के, तरुणांच्या निवडणुकीत सहभाग, तसेच बालकाट, अपवाद, व नागरिकत्वाच्या इतर भागांमध्ये भाग घेते. हे लक्षात येते की तरुणांना निवडणूक कमी असते, पण ते राजकीय निवडणुकांमधून भाग घेत नाहीत, ज्यांमुळे सामाजिक माध्यमांतून संघटित व संघटित केले जाते.
सामाजिक माध्यमे राजकीय विधान आणि सहभाग यांमुळे पारंपरिक मतदानांशिवाय त्यांचे राजकीय वैशिष्ट्ये सूचित करू शकते. वापरकर्त्यांना त्यांच्या नॅटॅश्वरांमध्ये सहभागी होण्यास, इंटरनेटवर चर्चा करण्यात सहभाग घेण्यास आणि राजनैतिक घटनांमध्ये सहभागी होण्यास मदत होते. ह्या भागांत भाग घेण्याचे हे कमी-बख्ती प्रकार अधिक राजकीय गुन्हेला सूचित करू शकतात, पण ते व्हीलचेस्टिंग किंवा निरुपयोगी कार्यासही स्थान देऊ शकतात.
सहकाऱ्यांचा प्रभाव
सामाजिक माध्यमांमध्ये समकक्षीय संजाळांमध्ये राजकीय आवड आणि वर्तन निर्माण केले जाते. जेव्हा वापरकर्त्यांना आणि कुटुंबातील सदस्यांना राजकीय मत व्यक्त करताना, मोहिमेत सहभागी झाल्याचे दिसतो, किंवा "I Vod" बॅजिंग" दाखवतात, तेव्हा ते सामाजिक दबाव आणि अपेक्षा राजकीय सहभागासंबंधी एक प्रभावशाली पुरावा बनतात.
सामाजिक नेटवर्कांमध्ये राजकीय आवडीनिवडी निवडूनही मतप्रणालीवर प्रभाव पाडू शकतात. त्यांचे विश्वसनीय मित्र आणि कुटुंबीय सदस्य कोण आहेत हे पाहून वेटरचा प्रभाव होऊ शकतो, विशेषतः जेव्हा ते शिफारस करतात तेव्हा ते स्पष्टीकरण किंवा वैयक्तिक परीक्षण करून या पद्धतीचा प्रभाव पारंपरिक मोहीमांऐवजी विविध पद्धतींच्या माध्यमाने कार्य करतात.
पण, राजकीय आवडीनिवडी पाहून राजकीय अभिव्यक्तीही राजनैतिक आचारविचारांना कारणीभूत ठरू शकतात. वापरकर्त्यांना मित्र किंवा कुटुंबाशी भांडू नये म्हणून त्यांच्या राजकीय मतांना कदाचित दु:ख होऊ शकते किंवा ते आपल्या राजकीय अभिव्यक्तीचे दुरुपयोग करू शकतात. यामुळे सामाजिक नेटवर्कमध्ये सार्वजनिक मतांच्या विकृती निर्माण होऊ शकतात आणि त्यामुळे कमीत कमी मतांवर नियंत्रण करू शकते.
प्लॅटफॉर्म विशिष्ट गतिशील आणि त्यांचे राजकीय घटक
Facebook: समुदाय बांधणे आणि लक्ष्य केलेले संदेश
फ्रेंच राजनैतिक संवादासाठी, विशेषतः जुने मतदान आणि पक्षपात समुदायाला भेटण्यासाठी, फेसबुक एक महत्त्वाचा प्लॅटफॉर्म आहे. ह्या गटांच्या गटात राजकीय चर्चा आणि संघटनासाठी समर्पित जागा निर्माण करणे शक्य आहे.
२०२२ च्या फ्रेंच राष्ट्रपती मोहीमात पार्टीतील सदस्यांनी स्वयंसेवक म्हणून वापरली. हा अभ्यास २०२२ साली फ्रेंच राष्ट्रपती मोहिमेच्या वेळी फेसबुक पानांचा आधार घेऊन, त्यांनी आपल्या Facebook पानांवर कसा चालवला, सहसा स्वेच्छापूर्वक, त्यांच्या मूत्रांच्या युक्तांच्या युक्तांमध्ये ते काम करत आहेत यावर आधारित आहे. ह्याने मोहीमांना स्थानीय प्रमोशांना प्रमोशनांना चालू ठेवता आले.
फेसबुकचे अल्गोरिदम, मित्र आणि कुटुंबाच्या आतील माहितीच्या संबंधाने माहिती, ज्यांमुळे राजनैतिक अभियानांना त्यांच्या योजना बदलण्याची जबरदस्ती झाली आहे. केवळ अधिकृत मोहिमेतील पानांतून संदेश प्रसारित करण्याऐवजी, यशस्वी Facebook पद्धत सहसा आपल्या वैयक्तिक नेटवर्कमध्ये सामील होण्याचे प्रोत्साहन देते, सर्वात वर-टॉपर प्रसारण करण्याऐवजी.
Twitter/X: रियल-समय भाषण आणि Elite संवाद
ट्वीटर (आता X) फ्रेंच राजनैतिक संवादात एक अनोखी स्थान आहे जेथे राजकारणी, पत्रकार, एकेकाळी काम करणारे आणि कामी नागरिक एकमेकांशी संवाद करतात. जेव्हा Twitterचे वापरकर्त्याचे आधार मोझंबिकपेक्षा लहान असते, त्याचा प्रभाव त्यांच्या आकारापेक्षा जास्त आहे कारण ते राजकीय आणि मीडिया केंद्रांसाठी संवाद साधण्याचे एक मुख्य माध्यम आहे.
अलीकडील अनेक अभ्यासांमध्ये ट्वीटरला एक जागा समजले जात नाही जी संपूर्ण लोकसंख्येच्या मतांना किंवा चिंतांना सूचित करते. पण फ्रेंच राष्ट्रपती मोहिमेदरम्यान, ते पर्यावरणात टिकून राहिले. मुख्य नायक (मिडिया, प्रगत उमेदवार, राजकीय कारकीर्दी) अतिशय सक्रिय होते. हा सुप्रसिद्ध-प्रचार म्हणजे, ट्विटर भाषण माध्यमात प्रसारण आणि आचार्य मतांना आकार देऊ शकते.
२०२२ च्या फ्रेंच राष्ट्रपती निवडणुकीत प्रभावीपणे विचार केला. निवडाच्या कालावधीचा अंत केवळ सामूहिक बदलाच्या समित्यांमध्येच नाही, तर राजकीय भूभागातील सर्वात मुख्य विषय, अर्थव्यवस्था आणि पर्यावरण विषयांच्या वाढीच्या बदलात बदलही आहे. हा वीज (१९ टक्के) बळ (१९ टक्के), निवडानंतरच्या वेळी मुख्य विषयांमध्ये जवळजवळ एकतर अवाढव्य अटी असू शकते. हे दाखवते की, ट्वी चे भाषण सार्वजनिक मोहिमेतील क्षमता कशी बदल करू शकते.
प्लॅटफॉर्मचा प्रभाव आणि वास्तविकता संवादावर जोर एका विशिष्ट संवाद पद्धतीवर आधारित आहे ज्यामध्ये तीव्र प्रतिक्रिया, उत्तेजक विधान आणि वॉलिटिव क्षण असतात. सामाजिक नेटवर्कवर आधारित "बान्स" पण सामाजिक नेटवर्कवर आधारित, हे सर्वात आकर्षक आहे जे स्वतःला व्यक्त करतात: हा वास्तवाचा प्रतिनिधी नाही. हे सामर्थ्य अतिशय तीव्र आवाजांना बढावा देते आणि सार्वजनिक मतांच्या भेदात आणते.
इंस्टोजिटम: व्हिव्हिन्स कथा आणि तरुणपणा
इस्टेंजेंग्राफ एक महत्त्वाचा प्लाजमा म्हणून आला आहे. हा प्लॅटफॉर्म समोरील चित्रे, अस्थिपात्र आणि वैयक्तिक ब्रँडिंगवर जोर देतो.
इंस्टैंटाईमच्या कहाण्यांमधून माहिती मिळते जी २४ तासांनंतर गायब होण्यासाठी वापरली जाते. खासतः मोहिमेत सामीलता आणि वास्तविक वेळ सुधारित करण्यासाठी लोकप्रिय होत आहे. ह्या रचनामुळे राजकारणी आणि समर्थक यांच्यातील संबंध मजबूत होऊ शकतात. ह्या मज्जासंस्था सुविधांमधूनही ज्ञानात भर पडते.
२०२२ च्या निवडणुकीच्या काळात फ्रेंच MPs सामाजिक प्रसारणाच्या संशोधनाने मंजूरी विशिष्ट मंजुरी नमुने प्रदर्शित केले. सामाजिक अभावाने, तरुण, ग्रामीण, आणि मादी एम. एम. यांची वाढीव भूमिका असते. पण हे परिणाम विशेष संदर्भांमध्ये, स्त्रिया आणि शहरी एम. एम. च्या भोवती विविध प्रतिक्रिया प्राप्त करतात, आणि फेसबुक आणि इंस्टॉजिस्ट ग्रामीण एम. या प्लॅजिट्मेन्ट वरील प्रविषयक बहुमोल अनेक विविध पद्धती आवश्यक आहेत.
टिक: वायरसल संतुष्टी आणि जनरेटरी उपलब्ध
टिक टोकने फ्रेंच राजनैतिक संवादात फार जलद गतीने प्रगती केली आहे, विशेषतः सर्वात धाकटा मतवादी लोकांना भेटण्यासाठी. प्लॅटफॉर्मचा अल्गोरिदम, जो समाजातील विषयांवर माहिती मिळवून देणारा आहे, राजनैतिक विषयांना फार कमी लोकांना माहिती नसल्यामुळेही तितक्याच माहिती पुरवली.
TicTok चे स्वरूप संक्षिप्त, मनोरंजक, आणि भावनिक स्वरूपाचे आहे. राजकारणी आपल्या संवाद पद्धतीचे अनुकूलन करण्यासाठी सत्ताधीशांना जबरदस्तीने सज्ज केले आहे. तिकटोकवर यशस्वी राजनीतींचे राजनैतिक संघ, संगीत, स्वरूप, आणि प्रामाणिक व्यक्तीत्व यांच्यात साम्यता असते. यामुळे नेते, जे यशस्वीपणे राज्यपालनाचे क्षेत्रकौद्धिक कार्यक्रमांना व धोक्याला कारणीभूत ठरतात, आणि जे तरुणांना निवडक किंवा अपात्र-उत्तमत्वाचे साधन बनू शकतात.
राजकीय महत्त्वाच्या विकासाचे वर्णन माहिती मध्ये केले जाते. सामाजिक माध्यमांमध्ये टीव्ही दर्शक कार्यक्रम कमी केले जाते, इज्रेम (पिन् 5 टक्के), टिकटोक (4 टक्के) आणि यूट्यूब (तीन टक्के). ही वाढ भविष्यात फ्रेंच निवडणुकीत अधिक महत्त्वाची भूमिका बजावते, विशेषतः आजची तरुण मुले अधिक विश्वसनीय व विश्वासनीयपणे मतप्रणालींमध्ये सहभागी होतात.
YouTube: लँग- Form अनुक्रम व वैक्लपिक मीडिया
युट्यूब्यूब हा फ्रेंच राजकीय पर्यावरण पर्यावरणातील एक अनोखी स्थान आहे जो पारंपरिक माध्यमिक संघटना आणि पर्यायी विषयांवरील माहिती निर्माता दोन्हींना समर्थन देते. ह्या प्लाजमने दीर्घ-प्रतिवर्तनीय विषयांवर अधिक राजकीय चर्चा Tituck किंवा Tictok च्या समोर आवश्यक असलेल्या बुरशीशीच्या प्रतीच्या प्रतींसारखी अधिक प्रचलितता मिळण्याची परवानगी दिली आहे.
२०२४ फ्रेंच निवडणुकीच्या संशोधनात युएबिटच्या राजकीय संवाद नेटवर्काची तपासणी केली. सर्व संघीय पार्टी प्रसार माध्यम माध्यम माध्यमांपेक्षा अधिक प्रबळ बनते, विशेषतः मध्य-सध्य आणि उजवी प्रसार माध्यम माध्यम माध्यमांच्या माध्यमां , सामाजिक माध्यमांच्या क्षमता दाखवणे, आणि प्रसार माध्यम माध्यम माध्यमांमध्ये अधिक प्रचलित आणि विविध माध्यमांमध्ये फरक आहे. हे दाखवते की, विविध प्रकारच्या राजकीय अभिनेतींचा उपयोग कसा केला जातो.
या पर्यायी आवाजांमुळे मुख्य विषयावलीतील विषयांमधील दृष्टिकोन आणि माहितीही निर्माण होऊ शकते, पण पत्रकारांच्या स्तरांविषयी आणि उत्तरोत्तर उत्तरोत्तर प्रश्नही निर्माण होतात.
चुकीच्या गोष्टी आणि फसवेगिरीचा आव्हान
मोहिमेत असताना खोट्या माहितीचा प्रसार
मिस्यामत्व -- खोटा माहिती बेकायदेशीर हेतू नसून -- आणि अविभाज्यतेत फसवेगिरीने पसरली---असंसंपूर्णपणे सामाजिक प्रसारमाध्यमात लोकशाही विषयांवर लोकतांतरंगीत पसरली. सोशल मिडियावरील व्याकरणाचा अर्थ असा होतो की, असती माहिती कोट्यवधी वापरकांना क्षुल्लक बनू शकते, आणि सुधारिततेवेळी मूळ दावााप्रमाणेच साध्य होत नाही.
२०२४ च्या फ्रेंच निवडणुकांमध्ये उल्लेखनीय प्रयत्न झाले. २०२४ मध्ये फ्रान्स युरोपच्या सर्वोच्च राष्ट्रीय निवडणुकीत विजयाने हिला, आणि या अभूतपूर्व परिणामामुळे फ्रेंच राष्ट्रीय विजयाने, फ्रेंच राष्ट्रीय संमेलनाचे उदय फाटले, आणि दोन आठवड्यांनंतर, एका वावटळीच्या मोहिमेत काही भाग असलेल्या एका अभियानाच्या मोहिमेत, काही प्रमाणात, विशिष्ट वेळासाठी वीकरणासाठी वापरण्यात आले.
विदेशात अडथळा निर्माण करून धोक्याच्या क्षेत्रात आढळला आहे. तीन आठवड्यांपूर्वी नोंदणी केलेल्या स्थळाचा एक गट होता ८० पेक्षा अधिक फ्रेंच भाषा बोलणारी वेबसाईट. या जाळ्यात रशियन गटाला संघटित केले गेले. या जाळ्यात पाच महिने चेहऱ्यांना नेता आले आहे. या निर्देशन नमुने मोहीमांना आवरणे कठीण आहे आणि ते सामाजिक व राजकीय तणावाचा दुरुपयोग करतात.
समस्यापूर्ण विषयांवरील आलिव्हीय लोकसंख्या
सामाजिक माध्यमे अल्गोरिदम, ज्याने वापरकर्त्यांच्या अपेक्षा वाढवल्या, अजाणतेत माहिती व अंत्यविधी वाढवता येतात. खोटा किंवा सांस्कृतिक दावा प्राध्यापक यांपेक्षा अधिक जाहिरात निर्माण करतात, प्राध्यापक अॅल्गोरिद यांना अधिक दिसायला लावतात. यामुळे एखाद्या व्यक्तीच्या हेतूंविरुद्ध कुसंगतता निर्माण होते जे स्वतंत्रपणे कार्य करतात.
२०२४ युरोपियन निवडणुकांबाबत संशोधनात स्पष्ट केले. शोध लावताना असे सूचित होते की अधिक स्थापित व सेंट्रिस्ट कायदे चालक मतानुसार मतानुसार निवडणूकी निवडणूकी निवडणुकीत सहभागी होत असताना, औद्योगिक युरोसेप्टिक आवाज अधिक प्रभावी होते, आणि यामुळे २०२४ निवडणुकीत अधिक प्रचलित झाले, आणि यामुळे इतर संदर्भांमध्ये, उत्तेजित आवाजांना अधिकृतता पटेल, जेथे अधिक प्रचलित आवाज वापरण्याची शक्यता असते. हे प्लॅटफॉर्म वरून सुचवले जाते की, तीव्रता जास्त प्रमाणात वापरली जाहिरातरात जास्त वापरली जाऊ शकते.
अतिपरिवर्तनाचे महत्त्व গণतंत्रीय भाषणासाठी महत्त्वाचे आहे. जेव्हा मध्यरात्री आवाज आंतरराष्ट्रीय संभाषणासाठी तीव्र तीव्र आवाज निर्माण करतात, तेव्हा यामुळे सार्वजनिक मताचे विकार निर्माण होते आणि स्वीकार्य राजकीय भाषणाच्या सीमा बदलतात. हे ज्यामुळे राजकीय ध्वजीकरणाला हातभार लावू शकते आणि पूर्वीच्या टोकाच्या मतांचे नमुने बदलू शकते.
तथ्य- तपासणी प्रारंभ आणि प्लॅटफॉर्म उत्तर
फ्रेंच अधिकारी आणि सामाजिक माध्यमिक कम्प्युटर यांनी अनेक पद्धतंविरुद्ध योजना आखल्या आहेत. यामध्ये स्वतंत्र तथ्यनिशी तपासणी संघटना, वादग्रस्त विषयांवर इशारा दिला, माहितीचे वितरण खोटा, आणि काही बाबतीत मांडणीची धोरणे काढून टाकली जातात. पण या महत्त्वपूर्ण आव्हानांना माप, वेग आणि राजकीय मांडणीशी संबंधित सत्याचे निर्धारण करणे कठीण असते.
सोशल माध्यमिक वातावरणात नैसर्गिक प्रयत्नांची तपासणी करणे शक्य आहे. जेव्हा खोटे दावा क्षुल्लक होतात तेव्हाही ते प्रामुख्याने मूळ माहिती पाहिल्याचे लक्षण फक्त उपस्थितांनाच मिळतात. शिवाय, सत्याची चाचणी अशा लोकांना फसवून त्यांच्यामध्ये खोटे विश्वासांचे समर्थन करून किंवा त्यांना राजकीयदृष्ट्या पक्षपात करून पुन्हा आगीत टाकू शकते.
राजकीय विषयासंबंधी प्रचलित आणि वादविवादित आहे. दूर करणे, लेबल किंवा विकृती दूर करणे यासंबंधी निर्णयांमध्ये सत्य, नुकसान आणि स्वतंत्र अभिव्यक्तीसंबंधी कठीण निर्णय समाविष्ट आहेत. विविध प्लॅटफॉर्मने वेगवेगळे केले आहेत, एक अस्थिर नक्षत्रीय भूभाग निर्माण केले आहे जे वापरकांसाठी गोंधळात टाकणे आणि प्रवास करणे कठीण आहे.
मीडिया लिटरिसिटी आणि वेटर शिक्षण
मतदानांमध्ये मतप्रसारकांमध्ये वादविवादकांमध्ये माहिती आणण्यासाठी दीर्घकालीन टर्मनी युक्ती वापरतात. मतदानी लोक जेव्हा इंटरनेटवरील माहिती, विश्वसनीय सूत्रांचा अंदाज करून, आणि वापरक तंत्रांचा अंदाज करून विचार करतात तेव्हा ते दुरुपयोगाच्या मार्गावर अधिकच अडथळा आणतात. पण माध्यमांत शिक्षण शिक्षणाच्या आव्हानांना तोंड द्यावे लागते. आणि त्यामुळे इंटरनेट वापरण्याची प्रक्रिया होत नाही.
शिक्षणाच्या पुढाकाराने माहितीची प्रमाणितता न पडताच मानसिक व सामाजिक क्षमता लक्षात घ्यावी. यामध्ये समजबुद्धी पूर्वपद, माहिती प्रक्रिया, भावनांची भूमिका आणि सामाजिक क्षमता ज्यांद्वारे सक्तता न करता सहभागी होण्यास उत्तेजन दिले जाते. प्रभावी माध्यमांत साहित्य साहित्य शिक्षण शिक्षण शिक्षण एका वेळेपेक्षा सतत कार्यरत असले पाहिजे, सतत कार्यक्षमपणे कार्यरत असणे आवश्यक आहे.
प्रसार माध्यमांत साक्षरता एक आव्हान आहे; ते खासकरून वयस्कांच्या माध्यमाने व भरवशाने तयार केलेल्या व्हिडिटल माध्यमातून डिजिटल माध्यमात कमी अनुभव असलेल्या व शार्कचे शिक्षण मिळण्याच्या कमी संधींचा अनुभव घेतील.
भरवसा, विश्वसनीयता आणि लोकतांत्रिक नीतिमूल्ये
न्यूज मीडियावर भरवसा ठेवण्यात ते उद्योग लावतात
सामाजिक माध्यमाची वाढ फ्रेंच मतदानकांच्या माध्यमाने झाली आहे. फ्रान्समध्ये सर्व्हेतील (८८ बाजारातून ११ व्या भागातील) वृत्तांतात विश्वास कमी होत आहे. आणि या गुणांमुळे संस्थांमध्ये विश्वसनीयतेची कमी आणि कमी होत चालली आहे. या विश्वासघाती भाषणाचा लोकतांत्रिकतेवर जबरदस्त प्रभाव पडतो.
विश्वास हा संकटाचा परिणाम वेगवेगळ्या माध्यमांद्वारे होतो. स्थानिक बातमीपत्रे आणि सार्वजनिक प्रसारक अजूनही मोठ्या प्रमाणात विश्वास ठेवतात. व्यापारी टीवी संवाणांमध्ये सीएफएम आणि बीएफएम लोकसंख्येतील मोठ्या गटांनी पक्षपात किंवा गटानुवादाच्या वृत्तपत्रांच्या अप्रत्यक्षतेमुळे. विश्वासाचे टप्पे म्हणजे, विविध माहिती सूत्रे, क्रि-पार्टिशन संवाद आणि अधिक कठीणपणा.
सामाजिक माध्यमाने या विश्वासासंबंधी अनेक मार्गांनी योगदान दिले आहे. या प्लाज्मांनी माहिती स्त्रोतांमध्ये विश्वासाला कमजोर करणारे माहिती सूत्र प्रसारित केले आहे. त्यांनी पर्यायी माध्यमांच्या वाढीमुळेही, जो कि "मध्यम" माध्यमाच्या विरोधात स्वत:ला सामान्यपणे उभे करतो, त्यांना परंपरागत वृत्तांत संघटित करण्याचे उत्तेजन दिले आहे. शिवाय, सामाजिक प्रसारमाध्यमांवर टीका व टीकाकारांची टीका करणे हे देखील सोशिकांच्या दोषार्धकांना पटवून देते.
सत्यता परागसिंचन
सामाजिक माध्यमांमध्ये राजकीय सत्यासंबंधी गुंतागुंतीची निर्मिती केली जाते. एका बाजूला, राजकारणी अधिक वैयक्तिक, निरपेक्ष, संरक्ष्यवादी आवृत्त्या सादर करण्यास समर्थ असतात. यामुळे मतदान करणारे लोक निवडक लोक बनण्याऐवजी खरेतर लोक आहेत हे ओळखतात.
दुसऱ्या बाजूला, सामाजिक प्रसार माध्यमात प्राध्यापकांच्या कौशल्याची संख्या अतिशय महत्त्वाची आहे आणि त्यांची गटे लक्षपूर्वक "अवाजवी" ची कामे करतात. ज्या वैयक्तिक तपशील निवडून त्यांना जास्तीत जास्त राजकीय लाभासाठी सादर करता येतात आणि त्यांना सादर करता येतात. यामुळे एक विसंगतता निर्माण होते जेथे खरेपणाची प्रभावशाली संवाद साधता येते.
Voters या सत्यतेचे विविध प्रकार असलेल्या विरोधाभासाचे निरीक्षण करतात. काही राजकारणी सामाजिक प्रसार माध्यमे तोंडात सादरीकरण करतात, आणि इतरजण त्यास प्राध्यापक असल्याशिवाय सर्व राजकीय संवादाबद्दल शंका बाळगतात. अधिकांश प्रसार माध्यमिक मतवाद्यांना त्यांच्या तंत्रज्ञानाची जाणीव असते, पण या पातळीवर महत्त्वपूर्ण प्रयत्न आणि माध्यमिक साक्षरते आवश्यक आहेत.
लोकतांत्रिकपणासाठी समतुल्य
सामाजिक माध्यमाद्वारे राजकीय संवादाचे रूपांतर लोकतांत्रिकवादीपणाविषयी मूलभूत प्रश्नांची उत्तरे देते. जेव्हा मतप्रणाली चुकीच्या माहितीसंबंधी, प्रतिबिंब कोठार आणि अल्गोरिदमिक भुजा निर्माण करतात तेव्हा परिणामांची माहिती प्राप्त लोकांसमोर प्रत्यक्ष प्रतिनिधी म्हणून मानले जाऊ शकते का?
ही चिंता केवळ एक तर्कपूर्ण गोष्ट नाही. जेव्हा विविध माहिती वातावरणामुळे इलेक्ट्रॉनिक संबंधी मूलभूत समज प्राप्त होते, तेव्हा लोकतांत्रिक निर्णय अत्यंत कठीण बनतो. मतभेद आणि एकमतता निर्माण करण्यासाठी काही लोकांना वास्तविकता समजण्याची गरज असते, ज्यामध्ये नागरिकांना माहिती पर्यावरणात राहते.
परंपरागत माध्यमात राजकीय संवादाचा प्रसार करण्याचे टाळणे महत्त्वाचे आहे. पारंपरिक माध्यमात भेदभाव, मर्यादा आणि अपयश होते. सामाजिक माध्यमाने संपूर्ण माहिती वातावरण निर्माण केले आहे की नाही हा प्रश्न नाही -- पण हे स्पष्टतः नाही, तर तो पूर्ववर्ती किंवा दुष्परिणामाचे चिन्ह आहे. आणि त्याचे नकारात्मक परिणाम काय होऊ शकतात ते कसे सुरक्षित ठेवता येईल.
उत्तरे आणि नियमातील आव्हाने
युरोपियन युनियन डिजिटल सेवा कार्य
युरोपियन युनियनने सामाजिक माध्यमिक प्लेटफॉर्म्सला डिजिटल सेवा आयोजक (DSA) या नियमाद्वारे प्रमुख भूमिका घेतली आहे. त्यामुळे, विषयशोधक संतुलन, क्षमता आणि उत्तरोत्तरिकतेच्या बाबतीत समर्पक जबाबदाऱ्यांवर उपाय लावतात. या नियमांमुळे सामाजिक प्रसार माध्यमातील सर्वात समस्यात्मक पैलूंवर भर दिला जातो.
परंतु, या नियमांचे कार्यक्षमता टाइम-रेखा एका दिवसात फोकस करतो. हा मुद्दा एका दिवसासाठी फोफावतो: ऑगस्ट १९२६, उच्च-रिस्त प्रणाली आवश्यकते , मार्च निवडणुकानंतर, या मोहीमातील उमेदवारांना ए. ए. ए. ए. चा वापर करून जगामध्ये चालतात, पण आता मात्र वास्तविक दात कमी पडत नाहीत. हे नियम आणि कार्यक्षमते निवडणाच्या वेळी समस्या निर्माण करतात.
प्लाजमावरील नियंत्रण क्षमतेवर आणि राजकीय इच्छांवर अवलंबून आहे.
फ्रेंच राष्ट्रीय प्रतिसाद
निवडणुकीसंबंधी डिजिटल डिजिटल डिजिटल डिझिटल डिझिटल डिझाइनच्या विरुद्ध सावधगिनिश कार्यपद्धतीची सेवा, मोहिम गटांच्या कार्यक्षमतेचे कार्यपद्धती, २०२४ पासून ते ४० टक्के वाढले, आणि म्युनिस्टर निवडणुकीत सहभाग घेतला, आणि वास्तविक वेळात संशयित माहिती आणि स्थानिक अधिकारी यांच्या वास्तवात सामाजिक माध्यमाचे निरीक्षण केले. हे एक विशेष विक्रीसायवेधक यंत्रणाच्या संरक्षणात सूचित करते.
माहिती संरक्षण अधिकारी मोहीम चालवण्यात महत्त्वाची भूमिका बजावतात. २०२० मध्ये फ्रान्सच्या डेटा संरक्षण अधिकार (CNIL) यांना १,९४८ लोकसंख्या (अनुष्य, बेकायदेशीर माहिती, माहितीपत्रे, स्कॅप मजकूर) आणि १९२६ च्या दरम्यान, आंतरीकने एक अधिक खंड, AI-------प्रायवेतन आणि डिजिटल ओळखीसंबंधी तक्रार केल्याचे अंदाज केले. यामुळे अधिक समस्या वाढत चालल्या आणि सार्वजनिक अभियांत्रिकींची अधिक माहितीही झाली.
फ्रेंच अधिकारीही डिजिटल धूर्तता सांगण्यासाठी नवीन कुठल्याही क्षमता निर्माण करू शकतात. सरकारी वर्तुळात प्रवेश हा एक नवीन विचार आहे जो "अमेरिकी संग्रहालय" आहे. निवडणुकीच्या काळात, प्रतिनियमांच्या नागरिक रिकॉर्डप्रमाणे, तसेच निवडणुक काळातही एकत्रित करता येईल. पण या गोष्टी कार्य करत असतानाही, या गोष्टी साध्य करतात की, असामान्य डिजिटल धमनाचा विचार करणे आवश्यक आहे.
प्लॅटफॉर्म स्वयं-प्रवृत्ती आणि पारदर्शकता
सामाजिक प्रसार माध्यमाने निवडणुकीच्या क्षेत्रात आपल्या भूमिकाबद्दल विचारात घेऊन स्वत:समुद्रित केले आहे. यामध्ये राजकीय जाहिरात दर्शकता साधने, तथ्य-चकीय व्यवहार, आणि माहितीसंग्रहाचे प्रसार कमी करण्यासाठी धोके, आणि मापे आहेत. तरीही, या प्रक्रियांचे प्रभावकारी व तथ्यपूर्ण गुण अजूनही आहेत.
प्लॅटफॉर्म पॉलिसी आणि त्यांच्या कार्यपद्धती भोवती क्षमता एका सतत आव्हानाला सूचित करते. प्लॅटफॉर्ममध्ये सहसा त्यांच्या आलिव्हिगोरिथ्माच्या कार्याबद्दल मर्यादित माहिती दिली जाते. माहिती प्रवाहावर त्यांचे हस्तक्षेप कशा प्रकारे केले जातात, आणि माहिती प्रवाहावर काय परिणाम होतो ते या अपारदर्शितामुळे संशोधकांना, पुनर्जननकर्तांना आणि अधिक नियमांची गरज आहे की नाही हे जाणून घेणे कठीण असते.
सामाजिक माध्यमिक प्लेटफॉर्मचे जागतिक स्वरूप देखील पुनर्जन्माची आव्हाने निर्माण करते. राष्ट्रीय सीमांवर प्लॅटफॉर्म कार्य करते आणि त्यांना प्रभावीपणे कार्य करणे कठीण करते.
स्वतंत्र शब्दांत अनुकरण करणे
सामाजिक माध्यमातल्या कोणत्याही दुसरं प्रचलित व्यक्तीने निवडक आदर्शाचे रक्षण करणे महत्त्वाचे आहे. त्यामुळे, स्वतंत्र अभिव्यक्ती आणि राजकीय भाषणासाठी मुख्य हक्क असलेल्या व्यक्तींसोबत एकनिष्ठता राखणे. अतिक्रमक प्रमाणात आक्रमक प्रमाणात राजकीय विषयासंबंधी संतुलितता, अपुरेपणात संतप्तता आणि परिणाम होऊ शकतो. योग्य संतुलन शोधणे हे तद्वैध व राजकीय मतवादाशी संबंधित आहे.
काही जण माहितीपत्रकाच्या धोक्यांवर जोर देतात आणि आक्रमक मंचावर हस्तक्षेप करण्यासाठी, तर इतरजण सेरसेन्स आणि वैयक्तिक कंपनीच्या शक्तीविषयी चिंता करतात. या तणावांना पूर्णतः सोडवणे अशक्य आहे, तंत्रज्ञान आणि विकास यांमुळे सतत वादविवाद आणि सुधारणा करणे शक्य नसते.
विषयाशास्त्रातील संयम, सरकार, स्वतंत्र शरीर किंवा काही संयोग यासंबंधी निर्णय कोण घेऊ शकतो हा प्रश्न. प्रत्येक पद्धतला लाभ आणि अनुबंध असतो, आणि उच्च प्रतीच्या संरचना विशिष्ट प्रकारच्या संदर्भावर अवलंबून असते. परिणामकारक, कायदेशीर, आणि हक्कांच्या केंद्रस्थानी असलेल्या सर्वात मुख्य आव्हानांना सूचित करते.
फ्रेंच निवडक राजकारणाचा भविष्य
टेन्सिलॉलीज आणि त्यांच्या राजकीय भेदभाव
सामाजिक माध्यमावर राजकीय संवाद वाढवण्यासाठी प्रक्षेपित बुद्धिबत्ता तयार आहे. AI-शक्तीचे साधन, कृत्रिम संदेश, कृत्रिम माध्यमे, तसेच अनेक माहितीवर आधारित कृत्रिम मोहीम निर्माण करू शकतात. ह्या क्षमतांनी अधिक परिणामकारक करण्यासाठी मोहीमांऐवजी अधिक प्रभावीपणे कार्यरत करण्याचे वचन दिले आहे.
२०२६ फ्रेंच मिनिस्ट्रेशन निवडणुकी आधीपासूनच फ्रान्समध्ये AI तंटा लावत आहेत. ए ए ए ए Fatchbos, hatfakes,ge-strict संदेश पाठवणे आणि एक कायदेशीर धूम्रपान क्षेत्र यातून फ्रान्समध्ये २०२६ मौखिक मोहिमांमध्ये आढळून आहे. ह्या तंत्रज्ञानी प्रौढ आणि अधिक प्रचलित होणार आहेत. मोहनमेतांमध्ये त्यांचे उपयोग अपायकारक होईल, नवीन पुनर्भेदक स्वरूप आणि मतदानी शिक्षण प्रयत्न.
आभासी आणि आकर्षक वास्तविकता तंत्रज्ञानही राजकीय संवादात वाढू शकतात. या तंत्रज्ञानामुळे राजकीय घटना आणि अनुभव, दूरदूरच्या पातळीपासून उमेदणूक प्रकरणीय धोरण प्रदर्शनापर्यंत, राजकीय घटना आणि अनुभवांना नवीन रूपात सक्षम करता आले. पण, ते प्रक्षेपणाविषयी प्रश्न निर्माण करतात, कारण सर्व मतप्रचारकांना आवश्यक हार्डवेअर आणि तकनीकी क्षमता सारख्याच आहेत.
पर्यावरण(_J)
सामाजिक प्रसारमाध्यम ग्रहे सतत वाढतच आहेत, नवीन प्लॅटफॉर्म निर्माण होत आहेत, अस्तित्वातील प्लॅटफॉर्म बदलत आहेत आणि वापरून वापरत असलेल्या गोष्टी बदलत आहेत. याचा अर्थ, निवडणुक चक्रात काम करणे हे पुढचे कार्य कमी प्रभावी असू शकते, सतत बदल आणि प्रयोग करणे आवश्यक आहे.
अनेक लहान प्लॅटफॉर्ममध्ये किंवा समाजात संभाव्य गटात राजकीय प्रभाव असू शकतो. जर वापरकर्त्यांना अधिक माहितीसाठी क्षुद्रता निर्माण करणे कठीण वाटते आणि ट्रॅश-संबंध अधिक कठीण बनू शकते. , जर नवीन प्लॅटफॉर्म निर्माण होते, तर ते अधिक परिणामकारकरित्या राजकीय संवाद वाढवणारे लोकशाहीत सुधारणा करू शकतात.
सामाजिक माध्यमिक प्लाज्माचे व्यापारी नमुने त्यांच्या राजकीय प्रभावांना आकार देतील. जाहिरातांवर अवलंबून असलेले प्लेटफॉर्म मेगनगेशन वाढण्याचे प्रोत्साहन देतात, जे अतिरेकी व फुटी लावतात. बदली व्यापार मॉडल, जसे की स्क्रॅग आधारित प्लॅटफॉर्म किंवा सार्वजनिक सेवा माध्यम, विविध राजकीय प्रभाव.
राजकीय संभाषणात जन्माची शिक्षा
समाजाध्यक्षांच्या युगात वाढलेल्या समाजशास्त्रीय माध्यमांमध्ये, त्यांच्या अपेक्षा आणि वर्तनात राजकीय संवादाला अधिकाधिक आकार देण्यात येईल. हे तरुण मतकर्ता प्रमाणिक, संवेदना आणि दृश् संवादाची अपेक्षा करतात. पोलीटीस आणि मोहीम हे तरुण मतांमधील तरुण मतवाद्यांच्या बाबतीत असलेल्या या अपेक्षांच्या दुष्परिणामात तडजोड करू शकत नाहीत.
परंतु, प्रसार माध्यमांमध्ये विविध निवडक अभियांत्रिकांना आकर्षित करण्यासाठी मोहीम निर्माण करतात. टिकटोकवर तरुण मत मांडणाऱ्यांना प्राप्त करण्यासाठी सुयोग्य पद्धतीचा मोहीम वापर केला जातो. मोझेबिक किंवा पारंपरिक माध्यमावर अवलंबून असलेल्या प्रौढ मतप्रणालींना पहुचण्यासाठी. बहु-प्राकृती आवश्यक आहेत पण स्त्रोत-संस्थापक, तितळू धूळ प्रवाशांना त्रासदायक प्रवाशांना बळ करू शकतात.
तरुण राजनैतिक कराराचा दीर्घकाळापर्यंत प्रसारण अनिश्चित आहे. तरुण लोक सामाजिक प्रसारमाध्यमांत फार सक्रिय असतात, पण त्यांचे मतप्रसार जुन्या पिढ्यांहून कमी आहेत. सामाजिक माध्यमात विवाहात बाधा निर्माण करून तरुणांना राजकीय सहभाग वाढवता येईल की नाही ते अधिक उप-सर्गत सहभागी होऊ शकेल, अजूनही ते पाहू शकतील.
अधिकृत लोकशाही संस्था
फ्रेंच प्रसार माध्यमांतून होणारी आव्हानांना फ्रेंच लोकतंत्रांना सूचना देणे हा केवळ प्लॅटफॉर्म नव्हे तर अधिक प्रबळ लोकतंत्र संस्थांना उत्तेजन देणे हा आहे. यात गुणलक्षणशास्त्र, प्रसार माध्यमांत साक्षरतपणा, सुधारित क्रॉस-पार्टीशन संवादासाठी जागा निर्माण करणे आणि लोकतांत्रिक संस्थांमध्ये विश्वास पुन्हा निर्माण करणे समाविष्ट आहे.
मानवी समाज संस्था प्लॅटफॉर्मच्या अभ्यासात, मतदानांची माहिती देण्याच्या, तथ्य तपासण करण्याच्या आणि नीति सुधारणुकींसाठी शिफारस करण्याच्या महत्त्वाच्या भूमिका बजावतात. ह्या संघटनांना मदत करणे आणि त्यांची मदत करणे या संस्थांना पुरवणारे साधने आणि त्यांना उपलब्ध आहे याची खात्री करणे डिजिटल वयांमध्ये গণतेय उत्तरोत्तर कार्ये पूर्ण करण्यासाठी आवश्यक आहे.
राजकीय पार्टी आणि मोहिमांमुळेही आरोग्यदायी जनतेला पोषक भाषण देण्याकरता आपल्या प्रथांना जुळवून घेणे आवश्यक आहे.
आंतरराष्ट्रीय सहकार्य आणि शिकणे
सामाजिक माध्यमिक आणि लोकतंत्रातील आव्हाने फ्रान्समध्ये नाहीत आणि आंतरराष्ट्रीय सहकार्य आणि शिकणे अधिक प्रभावी होण्यास मदत करू शकते.
युरोपियन सहकार्य विशेषतः इयू ची भूमिका केंद्रीय नियम आणि युरोपियन देशांमधील लोकतांत्रिक मूल्ये आणि आव्हाने ह्यांना महत्त्वाची आहेत. ईयू चे पुनर्निर्माण केंद्रीय कार्यवाहीासाठी पाया पुरवते, पण प्रभावी कार्यरतेला सदस्य राज्यांमध्ये सतत सहकार्याची आणि माहिती सहभागी होण्याची गरज असते.
इतर उत्क्रांतीतील अनुभवांतून शिकल्यानेही अनेक महत्त्वपूर्ण सूक्ष्मदृष्टी मिळू शकते.
विविध पकडलेल्यांसाठी व्यावहारिक योगदान
Voters: डिजिटल माहिती वातावरण करीता संचिका
फ्रेंच मतदानांना अधिकच जटिल आणि कधीकधी फसवे माहिती वातावरण शोधण्याची आव्हाने येतात. माहितीपूर्ण प्रसारणातील कौशल्ये विकसित करणे आवश्यक आहे. माहितीसंबंध ओळखणे, वापरणीय पद्धती ओळखणे, माहिती देणे, सहभाग घेण्याआधी तपासणी करणे, आणि आपल्या पक्षाची ओळख करून देणे आणि सामाजिक माध्यमातल्या प्रतिमेच्या प्रतिमेचे प्रतिप्रणाली परिणामांना संभाळणे आवश्यक आहे.
Voters यांनी त्यांच्या माहिती सूत्रे विविधपणे तपासून, त्यांच्या अस्तित्वातील दृष्टिकोनांविषयी विचार करून महत्त्वपूर्ण विषयांवर मत बनवण्याआधी अनेक स्त्रोतांचा सल्ला घेतला पाहिजे.
सामाजिक प्रसारमाध्यमांच्या भावना आणि मानसिक परिणामांची आठवण बाळगणे देखील महत्त्वाचे आहे.
अभियांत्रिकींसाठी: Ethal डिजिटल कल्पक
राजकीय मोहीमांमध्ये लोकतंत्रिक तत्त्वे आणि प्रथा पाळण्यासाठी नैतिक जबाबदाऱ्या पूर्ण करणे आवश्यक आहे. सामाजिक माध्यमांमधील बळावर कार्यरत असतानाही, मतदान करण्यासाठी वापरणाऱ्या लोकांना ते कशी मदत करतात ते आपण नियंत्रणात ठेवले पाहिजे. यात खरी सुस्पष्टता, क्षुद्रता आणि संघटना यांविषयी आदर दाखवणे, वैयक्तिक व्यवहारासाठी आणि गुप्ततेसाठी वापरल्या जाणाऱ्या संकल्पनांप्रमाणे युक्ती करणे, किंवा गुप्तांग व्यवहारात किंवा गुप्तपणे माहितीविषयी माहिती काढणे हे देखील समाविष्ट आहे.
मतदानांच्या योजना समजून घेण्यासाठी आणि त्यांचे परिणाम समजून घेण्यास मदत करणारे प्रशाला प्रशाला स्थापन करण्यात आल्या पाहिजेत.
सामाजिक माध्यमाद्वारे मतदान करणाऱ्यांना योग्य संवाद साधण्यासाठी केवळ विचारप्रवर्तक संवाद नव्हे तर प्रामाणिक कराराची गरज आहे. मतप्रचारकांचे ऐकणे, त्यांच्या चिंता ऐकून घेणे, त्यांच्या आवडींनुसार कार्य करणारे कार्यवाही, आणि वास्तविक मूल्ये आणि व्यक्तीत्व निर्माण करणे हे केवळ प्रचलित संदेश प्रसारित केलेल्या व्यक्तींपेक्षा अधिक सदैव टिकाऊ समर्थन आहे. यामुळे काही उमेदवार व मोहीमांना प्रामाणिकपणे संवाद साधणे आवश्यक आहे.
पत्रकारांसाठी: डिजिटल युगाशी जुळवून घेणे
पत्रकारांना, पेशंट दर्जे राखण्याची आणि सार्वजनिक भरवशाची आव्हाने पार पाडण्याची गरज आहे जेथे ते असंख्य माहिती सूत्रे वापरतात, जे अनेक पत्रकारीय नीतिनियमांचे पालन करत नाहीत. या वातावरणाशी समतोल साधणे डिजिटल प्लॅटफॉर्म आणि स्वरूपात प्रवेश करणे आवश्यक आहे. पण ते योग्यता, न्याय आणि स्वतंत्रता राखणे.
पत्रकारांनी सामाजिक प्रसार विषयाचे निरीक्षण आणि त्यांचे परीक्षण करणे गरजेचे आहे. या कार्यक्रमात राजकीय कथा आणि सार्वजनिक मत यांचा आकार वाढवणे महत्त्वाचे आहे. यात माहिती पसरणे, निर्देशांकित मोहीमांचे ओळख करून देणे आणि श्रोत्यांना हे विचित्र वर्णन करणे, या गोष्टींबद्दल माहिती देणे, सावधगिरी बाळगणे, त्या विषयात माहिती मिळवणे, त्या विषयाची माहिती देणे, त्या विषयात सुधारणा करणे, या विषयाची माहिती देणे, आणि त्या विषयाचा प्रसार करणे हेही समाविष्ट आहे.
प्रसार माध्यमांच्या विश्वासासंबंधीच्या युगात श्रोत्यांना विश्वासाची उभारणी आणि टिकवून ठेवणे आवश्यक आहे. त्यामुळे क्षमतेची गरज आहे स्त्रोत आणि स्त्रोतांची खात्री करणे, चुका कबूल करणे, लोकशाहीत भाग घेणे आणि राजकीय आणि व्यापारिक दबावांमधून स्वतंत्रता दाखवणे. पत्रकारांनी प्रसारण कौशल्ये विकसित करण्यासाठी आणि माहिती गुणवत्ता कसे ठरवून.
शिक्षकांसाठी: डिजिटल नागरिकत्व
समांतर प्राध्यापकांना डिजिटल वयमध्ये लोकतांत्रिक सहभागासाठी नागरिकांना तयार करण्याच्या महत्त्वपूर्ण भूमिका आहेत. माध्यमांत साक्षरता शिक्षण संपूर्ण शाळाभरात शिकली पाहिजे, विद्यार्थ्यांना केवळ तान्त्रिक कौशल्ये शिकवली पाहिजेत, पण नैतिकता, आणि नागरिक मूल्येही शिकवली पाहिजेत. हा शिक्षण व्यावहारिक व परिणामकारक असला पाहिजे आणि विद्यार्थ्यांना वास्तविक उदाहरणे आणि मूल्ये जाणून घेण्याची संधी दिली पाहिजेत.
डिजिटल नागरिकत्व शिक्षण न फक्त माहितीचा उपयोग कसा करावा यावरच अवलंबून असले पाहिजे, तर इंटरनेट भाषणात हितकरपणे सहभाग कसा करावा हेही. यात, प्रकाशित करण्याची आणि माहिती देण्याची शक्ती असलेल्या जबाबदाऱ्या समजून घेण्याची, इंटरनेट व्यवहाराचा वास्तविक प्रभाव ओळखण्याची आणि सुधारणात्मक संवादासाठी कौशल्ये विकसित करण्याची क्षमता समाविष्ट आहे.
विद्यार्थ्यांना यंत्रणाकारांना, कॉफी, अलॅगोरिथ्मिक भेदभाव, आणि बँटफॉर्म या विषयांचा विस्तारित सामाजिक आणि राजकीय परिणाम समजून घेण्यास मदत केली पाहिजे. या विषयांवर माहितीपूर्ण दृष्टिकोन विकसित करणे नागरिकांसाठी आवश्यक आहे ज्यांना भविष्यात डिजिटल तंत्रज्ञान कसे चालवायचे ते निर्णय घ्यावे लागतील.
नीतिसूत्रकर्त्यांसाठी: डिजिटल लोकसंख्या
नीतिसूत्रकर्तांना समाजाच्या हितांचा आणि मूलभूत हक्कांचा आदर करण्यासंबंधीच्या समस्यांची चर्चा करण्याची गुंतागुंतीची समस्या आहे.
परिणामकारक धोरणासाठी सतत निरीक्षण आणि मूल्यांकनाची गरज आहे, कारण आज काम फार जलद व नीतिसूत्रे अभूतपूर्व किंवा परिणामप्रणाली बनू शकतात. नीतिसूत्रांनी तयार केलेल्यांनी डिजिटल सत्ताशास्त्राच्या संशोधनावर व बदल्यात संशोधनाद्वारे संशोधन व फोल्डर इनपुट द्वारे माहिती प्राप्त केली पाहिजे.
जागतिक स्टेशनच्या प्रभावी सत्तासाठी आंतरराष्ट्रीय फोरममध्ये आणि सामान्य आव्हानांना तोंड देण्यासाठी संमती देणारे वादविषय विकसित करण्यासाठी नीतिसूत्रकर्तांनी पुढाकार घेतला पाहिजे. पण, आवश्यकतेनुसार आपल्या नागरिक आणि लोकतांत्रिक संस्थांचे संरक्षण करण्यासाठी त्यांनी एकमताने कार्य करण्यासही तयार असले पाहिजे.
समीकरण: फ्रेंच लोकतत्त्वांचे रूपांतर
सामाजिक प्रसार माध्यमाच्या युगात फ्रेंच मतदानीय वर्तन, लोकशाही राजकारणात बदल झाल्यास एक महत्त्वाचा बदल घडून आला आहे. सोशल मिडियाने राजकीय संवादाचा प्रसार केला आहे. राजकारण आणि मतदान यांच्यामध्ये थेट संबंध निर्माण केले आहे, राजकीय सहभाग कमी केले आहे आणि या बदलांमुळे राजकीय पक्षाची जागा निर्माण झाली आहे.
पण सामाजिक माध्यमाने लोकतांत्रिक भाषण आणि निर्णय बदलण्यासाठी गंभीर आव्हानेही आणली आहेत. खोटा माहिती पसरणे, प्रतिध्वनिकारण खोल्या, तीव्र आवाजांचे विकार आणि सर्व संस्थांतील विश्वास कमी होण्यावर जोर देणे. या आव्हानांना अधिक चांगल्या व्यावसायिक रचनांद्वारे सोडवणे शक्य नाही, तर सत्य, सामर्थ्य, आणि बहुधा समाजात एकमती निर्णय या विषयात तीव्र तणावाचे प्रतिबिंब बनणे आहे.
या आव्हानांना सुस्थितीत करण्यासाठी अनेक टक्करांना निर्देशित केले जाते. प्लेटफॉर्मला त्यांच्या तंत्रज्ञान आणि व्यापारी मॉडलांच्या प्रभावी प्रभावांसाठी अधिक जबाबदारी हवी आहे. सरकारांनी प्रमुख हक्कांचा आदर करून लोकतत्त्वे राखण्यासाठी परिणामकारक पुनर्निर्माण तयार केले पाहिजे. सिव्हिल समाज संघटनांनी त्यांचे महत्त्वपूर्ण कार्य चालू ठेवले पाहिजे. सार्वजनिक संस्थांनी त्यांचे अभ्यास, शिक्षण आणि निगमन केले पाहिजे. पत्रकारांनी त्यांच्या चालीरीती बदलल्या पाहिजेत. आणि मतप्रचारकांना डिजिटल लोकत सहभागी होण्यासाठी त्यांची कौशल्ये तयार केली पाहिजेत. आणि त्यांना डिजिटल लोकतांमध्ये सहभागी होण्यासाठी आवश्यक कौशल्ये व कौशल्ये विकसित करावी लागतील.
फ्रेंच लोकशाही युगात भविष्य अनिश्चित आहे. तंत्रज्ञान नवीन क्षमता आणि आव्हाने आणील. राजकीय अभियांत्रिकांना ते कसे प्राप्त करून मतदानासाठी डिजिटल साधनांचा उपयोग करतात ते यातून मुक्त होतात. राजकारणातील लाभ आणि नुकसान यांच्यात संतुलन आढळेल. येणाऱ् वर्षांत सर्व निवडक निवडकांनी केलेल्या निवडींवर अवलंबून राहील.
काही निश्र्चित आहे की सामाजिक माध्यमे आता फ्रेंच राजकारणात अडथळा आणू शकत नाहीत. फ्रेंच समाजाने डिजिटल लोकतत्व कार्य कसे करावे हे शोधून काढावे अशी अपेक्षा करण्याऐवजी, फ्रेंच समाजाने इलेक्ट्रॉनिक लोकशाही कार्य कसे करावे याविषयी स्पष्ट अंदाजे करून विचार करावा. यात नवीन संकेत, प्रयोग करण्याची तयारी, आणि গণतेच्या मूलभूत मूल्यांना वचनबद्धता असणे आवश्यक आहे.
सामाजिक प्रसार माध्यमांच्या युगात फ्रेंच मतदानाचे वर्तन अनिश्चिततेचे नाही तर एक मूलभूत बदल आहे जो फ्रेंच राजनीतीला अनेक दशके राज्य करायला लावेल. फ्रेंच समाज हे बदल केवळ भविष्यातील निवडणुकीचे वैशिष्ट्य आहे हे कसे ठरवील पण फ्रेंच मतप्रणालीची आरोग्य आणि उत्कंठा स्वतःहूनच ठरवू शकणार नाही. स्तंभ अधिकच जास्त असू शकत नाहीत, आणि जाणवयाची गरज आहे, आणि विचारशील प्रतिक्रिया अधिक निकडीची नसतील.
अगाऊ स्त्रोत
फ्रेंच राजकारण आणि लोकशाहीवर सामाजिक प्रसाराच्या परिणामांविषयी अधिक जाणून घेण्यास उत्सुक असणाऱ्यांसाठी अनेक साधने मोलवान माहिती आणि विश्लेषण पुरवितात:
- [FLT] [[FLT] जर्नलम चा अभ्यास इन्स्टिट्यूट इन्स्टिट्यूट [ [FLT]] फ्रेंच मिडिया वापर आणि विश्वास या विषयांवर सविस्तर माहिती प्रकाशित करतात.
- Commmmmit Nationle l'Informatc libert and s LeCNIL] राजनीती प्रशालांसंबंधी माहिती संरक्षण आणि गोपनीयता विषयांवर मार्गदर्शन पुरवते.
- Dataportal] फ्रान्स आणि जागतिक च्या डिजिटल आणि सामाजिक प्रसार माध्यमाचा उपयोग करण्याबाबत व्यापक आकडेवारी सादर करतात.
- [FLT] राजकारण ], आणि [FT:] युरोपियन राजकारण [FT:][FT][FT]][FT:]][FT]][FT:]] यातील डिजिटल प्रकरण आणि सामाजिक प्रसारणावर संशोधन करत आहे.
- युरोपियन संसद संकेतस्थळा ईयू च्या नियमांविषयी माहिती पुरवते.
फ्रेंच मतप्रचारकाचे वर्तन कसे बदलत आहे हे समजण्यासाठी संशोधन, माहिती आणि व्यवहार यांचे सतत निरीक्षण करणे आवश्यक आहे.