मीडिया आणि सार्वजनिक नीति का अनुच्छेद: डेमोक्रेटिक परिक्षेप

मीडिया आणि सार्वजनिक नीतिसूत्राचा आधार: डेमोक्रेटिक परिक्षेप

प्रसारमाध्यम आणि सार्वजनिक धोरण यांच्यातील संबंध लोकतांत्रिक शासनाच्या कोनशिला आहे. आरोग्यविषयक डिपोक्रेटीमध्ये, माध्यम केवळ धोरण, आकार, प्रश्ना आणि कधीकधी तर बदलते. या प्रभावी संबंधावर नागरिकांना आपल्या सरकारची कशी समज असते, कसे काय काय काय केले जाते आणि ते कसे लागू केले जाते हे समजून घेणे, आणि ते काय उत्तर द्यावे हे समजून घेणे आवश्यक आहे. इतिहासकार, राजकीय वैज्ञानिक, आणि नागरिक यांच्या मते या संबंधाला कसा क्षमता देणे आणि ते कसे बदलणे आवश्य आहे.

माध्यमीयीय कार्यरत conduit आणि process process . ते निवडक, आवाज वाढवतात किंवा शांत करतात. सार्वजनिक वादकांची शर्ते त्या काळात जाहीर आहेत. सार्वजनिक नीतिसूत्रे ही कायदा व आर्थिक वातावरणाची निवड करते- ह्यामध्ये कायदा आणि माहितीचा समावेश होतो. ह्या दोन रस्त्यात तणाव, आणि धोका असतो.

प्रसारमाध्यमांची मूलभूत भूमिका

लोकशाही सिद्धांत माध्यमांमध्ये एकमेव परमसंरचनावर काम सोपवले जाते. ही कार्ये एक साधी बातमीपत्रेपलीकडे नाहीत. ही कार्ये एक कार्यकारी लोकशाही आहेत. जेव्हा माध्यमे ही भूमिका यशस्वीपणे पार पाडतात, नागरिकांना माहिती, जबाबदार बनून सार्वजनिक जीवनात अर्थपूर्ण सहभाग घेता येतो.

माहिती अविभाज्य आणि शास्त्र

मुख्य स्तरावर, माध्यमे लोकतांत्रिक नागरिकत्वासाठी कच्चे साहित्य पुरवते. वेटर्समध्ये योग्य काय करत आहेत याबद्दल योग्य माहिती पुरवल्याशिवाय उमेदवार किंवा बॉलेट पद्धत घेऊ शकत नाहीत. यात काय काय करत आहे, काय काय करत आहे, काय काय करत आहे, काय काय करण्याविषयी माहिती आहे, कायद्यानुसार, प्रतिविवाद, कायद्यानुसार निर्णय, आणि विद्यापीठीय निर्णयांसंबंधीच्या विषयांवर माहिती समाविष्ट आहे. साध्या नोंदणी, गुणाकारीय लेखण नीतिशास्त्र, काय करतात, पण जो लाभ प्राप्त करतो, आणि जो पर्याय घेतात, त्या विषयांवर चर्चा करू शकत नाहीत.

संयुक्‍त राज्य, जर्मनी आणि जपानसारख्या देशांमध्ये सार्वजनिक प्रसारण प्रणाली अनेक वर्षांपासून निर्माण करण्यात आल्या आहेत. उदाहरणार्थ, BBC's शार्टर, माहितीपूर्ण नागरिकत्वाला समर्थन देणारी सार्वजनिक प्रसारणाची निषेधक घोषणा. अमेरिकेत सार्वजनिक ब्रॉडकास्टिंगची निगम ही एक समान उद्देशाने बनली होती: कार्यक्रम कार्यक्रम कार्यक्रमात, प्रकाश, आणि समृद्धी प्रदान करण्यासाठी. ही संस्थां एक कल्पना दर्शवतात की बाजार माध्यम केवळ लोकतज्ञांच्याच समाजाची माहिती मिळवू शकत नाही.

सार्वजनिक फोरम फंक्शन

গণतेची गरज आहे जेथे नागरिकांना विविध मतांचा सामना करता येईल आणि वादविवादात सहभागी करता येईल. माध्यमाने या सार्वजनिक फोरमला इतिहासात पुरावे, ऑप-डेड पान, प्रसारमाध्यम, आणि सध्या सामाजिक प्रसार माध्यमे आणि टिप्पणी यांच्या माध्यमाने पुरावे दिले आहेत. या सर्व गोष्टी चांगल्या प्रकारे कार्य केल्यास ते आपल्या दररोजच्या जीवनातील समस्या, आव्हानात्मक कल्पना आणि मतप्रणाली निर्माण करू शकतील.

पण, सार्वजनिक फोरमच्या युगात अधिकाधिक स्पर्धेत लढत आहेत. सोशल मीडियावरील अल्गोरिदमिक मांडणी हा इकोर आणि फिल्टर बुल्बल निर्माण करते, मुख्यतः वापरकर्त्यांना त्यांच्या अस्तित्वातील विश्वासांना बळकट करण्यासाठी माहिती तयार करते. सार्वजनिक गोलाकाराचे हे खंडन सामान्य भूमिगत शोधणे किंवा मुद्द्‌यावर सहमती मिळवणे कठीण करते.

जाहिरातीची भूमिका आणि सरकारी हक्क

कदाचित सर्वात लोकप्रिय लोकशाही माध्यमात एक जागरूक भूमिका आहे - सरकारी अरिष्ट, भ्रष्टाचार आणि सत्ताचा गैरवापर. या कार्याची परवाणगी सरकारमध्ये, सरकारमध्ये किंवा खास संस्थांमध्ये, सतत तपासणी करण्याची गरज आहे. शोधकद्ये या कार्याची सविस्तरता करते, सार्वजनिक विश्वास न ठेवणाऱ्यांच्या नावासंबंधी व राजकीय खर्चावर लादलेली असते.

watchdog সাংবাদিকत्वच्या परंपराची खोल मुळे आहेत. औद्योगिक दुर्वर्तन आणि राजकीय भ्रष्टाचाराचा प्रसार करणाऱ्या सूत्रे, समकालीन भ्रष्टाचाराला बळी पडलेल्या समकालीन विक्रीनिधींपासून, ह्या कार्यासाठी अमेरिकन সাংবাদিকत्वाच्या आत्म-विवेकांना केंद्रीय आहे. विज्ञापनकारी कारखाना आणि इंटरनॅशनल पत्रकार (JII) ह्या कार्याची व्यवस्था करण्यात आली आहे.

युगांडातील परिस्थिती आणि वादविषय

प्रसार माध्यमे केवळ वास्तविकतेचे प्रतिबिंब करत नाहीत; ते प्रेक्षकांना काय वाटते ते दाखवते. कोणत्या कहाण्यांचे निरीक्षण करणे, कशावर प्रभाव पाडणे, आणि कशाचा उपयोग करणे, माध्यमिक संघटनांचा वापर करणे, सार्वजनिक धोरणावर प्रभाव पाडणे. ही संस्थाने सार्वजनिक धोरणासाठी थेट परिणाम केले आहेत: ज्या विषयांवर आधारित लक्ष केंद्रित केले जाते त्या विषयांवर अधिक प्रशंसनीयता असते, पण त्या वादांना कायद्याच्या आधारे मांडण्यात आले आहे किंवा त्यांमुळे ते निव्वळ ठरत नाहीत.

प्रसारमाध्यम आणि धोरणीय लक्षण यांच्यातील संबंध रेखणे नसतात, पण ते योग्य पद्धतीने मांडण्यात आले आहे. राजकारणाच्या संशोधनाने असे दाखवले आहे की जलवायु, बंदुकी, आणि आरोग्यपर्यावरण खर्च यांसारख्या विषयांवर प्रसारण अधिक प्रचलित झाले. याचा अर्थ, प्रसार माध्यमीय अधिकारी, निर्माता, आणि अल्गोरिथमिक शिफारस प्रणाली, अजेंडेवर अतिप्रसंग, अप्रत्यक्षपणे सत्ता.

सार्वजनिक नीतिमत्ता माध्यमाचे आच्छादन कसे करते

प्रसार माध्यमांच्या धोरणांसारख्या सार्वजनिक धोरणांमुळे प्रसार माध्यमिक प्रणालीचे रचना आणि वर्तन अतिशय तीव्र बनते. ज्यामध्ये माध्यम माध्यम माध्यमात आयोजनीय स्वरूप, संघटित स्वरूप, अनुदानी मान, आणि बोलण्याची मर्यादा ठरवते. या धोरणांना समजून घेण्यासाठी, प्रसार माध्यम प्रणाली कशा प्रकारे करतात हे समजून घेणे आवश्यक आहे. आणि ते कसे सुधारित करता येईल हे समजून घेण्यासाठी काय करावे हे समजून घेणे आवश्यक आहे.

मालकीत्व रेग्यूलेशन आणि मीडिया कॉन्सन्टेशन

सरकारी कायद्यांचे मालकी हक्क असल्यामुळे सार्वजनिक गोलाकारांच्या आवाजांच्या विविधतेचे परिणाम होतात. अनेक उदात्त वर्तुळांमध्ये, नियमांमध्ये एकमेव व्यक्ती स्वतःच असू शकते. या नियमांमुळे एका भौगोलिक बाजारात किंवा विविध माध्यमांत. या नियमांमुळे सार्वजनिक भाषणाचा विपर्यास करू नये म्हणून कोणत्याही कर्ताला मोहित करू नये.

अलीकडील दशकांमध्येही हा बदल झाला आहे. अमेरिकेत १९९६ च्या टेलिमिशन हा निरोगी मालकी हक्क, १९९६ च्या दूरदृष्ट्या कमी हातांनी प्रसार माध्यमे सत्ता स्थापन करणाऱ्या ताऱ्यांमधील एक लहरी. असे नमुने इतर देशांमध्येही बदलले आहेत. असे मतवादी म्हणतात की, वापरात वापरलेल्या व्यक्तींचे दृष्टिकोन कमी केले जाते आणि विनोदीय स्वरूपात पक्षपात निर्माण होते.[F:F] रिसर्च संस्थेंशिंग संस्थेनेही वर्तुळावर नियंत्रण केले आहे.[F][F][F][F][F][F][1][L][L][L][L][L][L][असंदेशात माहितीनिवृत्तीतंत्रणीकरण करण्यात आलेली माहिती व आरोग्य संबंधीच्या विशेषतः स्थानिक आरोग्य भाराच्या दुष्कृती निर्माण केल्या जातात.

मोहक विषयाचे समाधान आणि स्वातंत्र्य

सरकारी नीतिशास्त्र माध्यमात काय असू शकते तेही आकार देतात आणि ते काय सांगू शकत नाहीत. लोकतांत्रिक समाजांमध्ये, बोलण्याची स्वातंत्र्यासाठी सांस्कृतिक संरक्षण आणि प्रसार माध्यमात मोठ्या प्रमाणात बाजारपेठांवरील मर्यादा स्थापन करतात. पण मोकळी भाषणाचेही प्रमाण पूर्ण नाही: अनादर, अनादर, अश्लीलता, कृति आणि द्वेषभाव या मर्यादांवर प्रतिबंध लावण्याविरुद्ध कायदा आणि या मर्यादांचे अचूक निर्णयांद्वारे सतत चर्चा केली जाते.

विविध लोकतंत्र प्रणाली वेगवेगळ्या प्रमाणात बदलते. युरोपियन देशांमध्ये सामान्यतः वेगवेगळ्या ऐतिहासिक अनुभव आणि कायदेशीर परंपरा दाखवल्या जातात. युरोपियन युनियनचे जनुक डेटा संरक्षण (जीपीआर) यांनी माध्यमिक संघटना एकत्र करून वैयक्तिक माहितीचा उपयोग कसा केला याचा विचार केला आहे. त्यादरम्यान, अमेरिकेत प्रथम सुधारणुकीची जागा, सरकारने प्रतिबंधित भाषणेही दिला आहे.

पालकांसाठी आणि आर्थिक दबावांसाठी

सार्वजनिक धोरणामुळेच-स्वतःच सामाजिक संरचना-- सार्वजनिक धोरणामुळे परिणाम---माहिती पत्रकारांच्या आकृतीवर तीव्र परिणाम होतो. विविध निधीकार माध्यमे विविध कारणे निर्माण करतात. प्रसार माध्यमात मोठ्या श्रोत्यांना आकर्षित करणारे विषय प्राध्यापक असू शकतात. स्मितहास्य आधारित मॉडल उच्च गुणवत्ताकार पत्राकारांना समर्थन देऊ शकतात पण जे खर्च करू शकतात त्यांना परदेशात प्रवेश देऊ शकतात. सार्वजनिक निधी माध्यम, बीबीसी किंवा पीबीएस सारखे काही व्यापारिक दबावांमधून मुक्काम करू शकते पण त्यांच्या राजकीय अडथळांही आहेत.

कर प्रशासन, पोस्ट उपसंगीत आणि सरकारी निधी यांनी बातमी उत्पादनासाठी ऐतिहासिकरित्या समर्थन दिले आहे. अनेक देशांमध्ये, पोपच्या दर कमी केले, बातमीपत्रक उत्पादनासाठी क्रेडिट्स, किंवा सार्वजनिक प्रसारणासाठी थेट प्रसारकांना उपयुक्त ठरते की बाजारात मदत करता येत नाही. अलीकडच्या दशकांत या समर्थनामुळे आर्थिक समस्या निर्माण झाल्या आहेत.

माहिती आणि सरकारी अपार अपंगत्व प्राप्त

पत्रकारांच्या गुणवत्तावर सरकारी माहिती प्राप्त करण्याच्या क्षमतावर जोर आहे. माहिती, उघड सभा आणि सरकारी रिकॉर्ड यांद्वारे विषयावलीच्या नातेसंबंधावर शासनाची स्वतंत्रता यांमुळे प्रसार माध्यमिक पोलीस संबंधात केंद्रीय आहे. या नीतिसूत्रे जेव्हा सरकारी कारभारी होतात तेव्हा ते काय करत आहेत हे जाणून घेऊ शकतात आणि सार्वजनिकपणे जाहीर करू शकतात. जेव्हा ते कमजोर किंवा निरोगी असतात, तेव्हा सरकार शाबूत व उत्तरादायतेच्या परिणामांना बळी पडतात.

माहितीची स्वातंत्र्य (FOI) अधिकांश लोकतांत्रिक देशांत उपलब्ध आहे, पण त्यांचे प्रभावशाली कार्यक्षमतेचे प्रमाण फार मोठा आहे. अमेरिकेत माहिती कारखान्यातील स्वातंत्र्य (FOIA), विक्रीदार पत्रकारांच्या स्वातंत्र्याचा एक महत्त्वाचा साधन आहे. वित्तवादीय पत्रकारांना, वित्त, व एजेंसी विरोधासंबंधी विरोधकांना याचा उपयोग करणे शक्य नाही. आंतरराष्ट्रीय तुलना करून दर्शवते की, सरकारने वापरलेल्या भ्रष्टाचाराच्या प्रमाणावर अधिक प्रमाणावर आणि सार्वजनिक भरवशाच्या प्रमाणावर अधिक प्रमाणावर राज्य केले आहे. [F:FI:F] प्रसारक समिती(FI) या सर्व विषयांमधील स्वातंत्र्य आणि सुधारक सूचना प्रसारणासाठी अधिक जोरदार शिष्टाचार.

मीडिया लिटरिसिटी आणि डिजिटल नागरिकत्व

अधिकाधिक, सार्वजनिक धोरण हे गुंतागुंतीची माध्यमे संघटित वातावरणाचा उपयोग करण्यासाठी नागरिकांना मदत करण्यासाठी आहे, हे ओळखत आहे. माध्यमांत साक्षरतपणाचे पुढाकार- शाळांमध्ये, ग्रंथालयांमध्ये, आणि समाज संघटनेत – नागरिकांना माहिती, माहिती आणि सोयीस्कर विषयांवर माहिती करून सज्ज करण्यासाठी सज्ज केले जाते. ही कार्यक्रमे नागरिकांना काय विचार करावा याविषयी सांगत नाहीत, तर त्यांना स्वत:साठी साधने देत आहेत.

फिनलंडच्या प्रदेशांनी राष्ट्रीय शिक्षण शिक्षणाला एकत्रित केले आहे. इतर विरोधाभासांच्या विरोधात प्रगती केली आहे. इतर प्रायोगांतही अशाच पुढाकाराची सुरुवात झाली आहे. शिक्षण, सार्वजनिक निधी, सार्वजनिक निधी आणि तंत्रज्ञानाच्या प्रात्यक्षिक विषयांवर प्रसारणाच्या विषयात प्रसारणाच्या वादविषय.

मेडिकल आणि पॉलिसी इंटरक्शनमध्ये ऐतिहासिक घटना संशोधन

इतिहासातील विशिष्ट क्षणांचे परीक्षण करताना, प्रसार माध्यम-पलिके संबंध कशा प्रकारे चालतात हे दिसून येते. या अभ्यासांतून माहिती, सार्वजनिक मत आणि सरकारी कार्य यांतील परस्पर भूमिका , आणि ते आज उपयुक्त धडे देतात.

वाहनप्रणाली स्कॅनल: जाहिराती जर्नलम क्रिया

वॉर्टगेट कलाक ही राजकीय कार्यक्षमता चालकांना कार्यरत करण्याचे करणक उदाहरण आहे. १९७२ मध्ये डेमोक्रेटिक राष्ट्रीय समितीच्या मुख्यालयात एक लहानसे अपघात झाले. १९७२ मध्ये बॉब वुडवर्ड आणि कार्ल बर्नस्टन यांनी सतत घोषित करून, ते राजकीय विनोदाचा एक मोठा नमुना आणि न्यायाच्या अडथळा आहेत, हे दिसून आले.

वाहतुकीने मिडियाच्या watchdogration कार्यपद्धतीची शक्ती दर्शवली जेव्हा संकलन, संरक्षण आणि संस्थात्मक समर्थन एकत्रित केले. त्यात कायदा आणि नीतिशास्त्रावर आधारित मांडणीचे महत्त्वही दाखवले. त्यात त्यांनी कायदा, न्यायालये, काँग्रेस विधान ऐकण्याची परवानगी आणि माहितीची मुभा सर्व भूमिका यांची परवाण केली. या कलमाने थेट बदलली, मोहीम सुधारणे आणि स्वतंत्र सल्ला निर्माण करणे, व सार्वजनिक अपेक्षा बदलल्या.

नॅटलंटियट आणि धोरणाचा मैदान

नेटमिटल नोव्हेंबर नोव्हेंबर नोव्हेंबर २००१ रोजी प्रसार माध्यमांमध्ये आकर्षण आणि धोरणीय वाद्ये यांचा प्रसार कसा केला जातो याचे एक उदाहरण आहे. नेटने निःपक्षपातीपणा हा तत्त्व आहे. हा सिद्धान्त सर्व माहिती समानपणे, अकार्यक्षम, थ्रॉटलिंग किंवा विषयावली विना-- २००० च्या सुरुवातीपासून अमेरिकेत एक मुख्य धोरण विषय बनला. प्रसार माध्यमाने सार्वजनिक लक्ष आणि जाहीरतेच्या व मतप्रणालीच्या बाबतीत स्वतंत्रपणे व গণतेच्या प्रवेशाणात प्रवेश करण्यासंबंधी एक महत्त्वाची भूमिका बजावली.

नीति प्रक्रिये अतिशय दृश्य आणि स्पर्धेत होती. २०१५ मध्ये फेडरल कमिशनने जोरदार नेटेशन नियम स्वीकारले, त्यांना २०१७ मध्ये बदल केले. या बदलांमुळेच सार्वजनिक समज आणि राजकीय दबावाचे रूप धारण केले. ऑनलाईन कारखाने, सामाजिक मोहीम, आणि तंत्रज्ञानाने निवडलेल्या अधिकाऱ्यांच्या स्थानांवरील उच्च-प्रचारावर प्रभाव पाडला. या घटनांवरून स्पष्ट होते की, प्रसार माध्यमे, मतप्रणाली आणि राजकीय संघर्षात सहभागी होण्यावर प्रभाव कसा करू शकतात.

COVID-19 अहवाल आणि सार्वजनिक आरोग्य नीति

सार्वजनिक धोरणांच्या अहवालावर प्रसारमाध्यमांवरील धोरणांचे धोरण केले जाणे हा महामारीचा एक सखोल पुरावा होता. विविध देशांमध्ये सार्वजनिक आरोग्यपरिवर्तनाचा गुण यावर जबरदस्त प्रभाव पडला. प्रसार माध्यमाने वैज्ञानिक माहिती, सरकारी मार्गदर्शन, आणि धोरणे यांच्या आधारावर माहिती प्रसारित केली. स्पष्ट वृत्तपत्रे नागरिकांना, सार्वजनिक आरोग्य पद्धतीच्या पद्धती समजून घेण्यास, व त्यांच्या साथीदारांना जबाबदार धरण्यास मदत केली.

त्याच वेळी, या महामारीमुळे चुकीच्या माहितीचे धोके दूर केले जातात. हा आजार सोशल माध्यमात व औषधांसंबंधी अतिशय जलद गतीने पसरला आहे, सार्वजनिक आरोग्य प्रयत्नांत व मृत्यूला बळी पडून. संपूर्ण जगभरातील सरकारे, माहितीच्या आधारावर, अचूक आणि चुकीच्या आधारावर, विश्वसनीय मार्गदर्शन शोधण्यासाठी संघर्ष करतात.

हवामान बदलते कवरेज आणि वातावरणाची नियम

हवामान बदल आणि पर्यावरण धोरण यांच्या दरम्यानच्या प्रसारमाध्यमांमध्ये अनेक काळापासून सुधारणा कार्यरत आहे. हवामान विज्ञानाच्या सुरुवातीच्या कहरात वैज्ञानिक आणि संशयवादी यांच्यामध्ये वादविवाद होते, जरी वैज्ञानिक मतभेद मजबूत नसले तरी. हा खोटा संतुलन, वस्तू आणि न्यायाच्या सिद्धान्तामुळे लोक समज आणि कृती यांची पुढून सुरुवात झाली.

वेळोवेळी, वैज्ञानिक पुरावे जमा केले आणि तीव्र हवामान घटना अधिकच वाढू लागल्या. हवामान बदल बदलणे वैज्ञानिक वास्तविकतेच्या ऐवजी एक नीतिसूत्र म्हणून झाकले गेले. या बदलामुळे लोकमताची वाढ झाली आणि अनेक क्षेत्रांमध्ये धोरणे चालूच राहिली. या घटनांवरून दिसून येते की प्रसार माध्यमात काय केले जाते ते कसे सादर केले जाते- या विषयाचे निरीक्षण करून सार्वजनिक मत आणि धोरणे यांचा परिणाम होऊ शकतो.

( स्तो.

माध्यम-पलिकेचा संबंध एकमेकांशी जोडलेल्या आव्हानांना तोंड देतो. ह्या आव्हानांना संबोधणे आज গণतंत्र समाजाला तोंड देत असलेल्या सर्वात महत्त्वाचे कार्य आहे.

चुकीची समस्या आणि भरवशा

खोट्या आणि फसव्या माहितीचा प्रसार डिजिटल व युगाच्या समस्या बनतो. गुंतागुंतीची वगळता, लोकतांत्रिक विषयांसंबंधीच्या मूलभूत सत्याबाबत सहमती न केल्यास. जेव्हा नागरिक नीतिशास्त्राच्या विषयासंबंधीच्या मूलभूत सत्याबाबत सहमत नसतात, तेव्हा वादविवाद अयशस्वी बनतात. प्रसार माध्यमांत विश्वासामुळे अनेक देशांमध्ये अत्यंत तीव्रपणे कमी झाले आहे, ज्यात दल, खुणा, सिद्धान्त आणि विदेशी मतप्रचार यांनी भरले आहे.

माहितीच्या आधारावर माहितीच्या प्रतिकूल प्रतिसाद वेगवेगळ्या असू शकतात. काही देशांनी काही प्रकारची खोटी माहिती गुन्हे करून काढली आहे. काही देशांनी माध्यमांत साक्षरत आणि सार्वजनिक शिक्षणावर लक्ष केंद्रित केले आहे. तंत्रज्ञान कंपन्यांनी, पर्सल्यवादी कार्यक्रम, आणि अल्गोरिथ्मिक सुधारणांवर लक्ष केंद्रित केले आहे. ह्यापैकी कोणीही परिपूर्णपणे योग्यपणे, परफाटक, सेरशीब आणि अविचलित असलेल्या गोष्टींना पराभूत केले नाही. चुकीच्या माहितीमुळे लोकशाहीवादाची समस्या एक मूलभूत आव्हान आहे: जेव्हा लोकांना समजते की समजते तेव्हा सामान्य परिस्थिती कशी ठेवावी.

प्रसार माध्यमे कौतुक आणि स्थानिक जर्नलमचा निषेध

সাংবাদিকत्वाचा सामना करताना आर्थिक दबावांमुळे प्रसार माध्यमांच्या मालकी हक्काचे प्रमाण आणि स्थानिक वृत्तपत्रांत जोरदार वाढ झाली आहे. प्रसार माध्यमे साखळदंडांनी बंद केली आहेत किंवा प्राप्त केली आहेत. प्रसार केंद्रे मोठ्या कंपनीच्या मालकांनी, आणि डिजिटल प्लॅटफॉर्मेसने एकाएकेकदा प्रसारणाला पाठिंबा दिला आहे. परिणाम म्हणजे, स्वतंत्रपणे स्वतंत्र, स्वतंत्र, विविधताहीन, स्थानिक सरकार आणि समाजातील कारभाराचे कर्ज कमी केले आहे.

प्रसारमाध्यम शक्‍तीवर जास्त जोर देण्यात आला आहे. जेव्हा नॉर्वे कॉर्पोरेशन्स नागरिकांना दिसत असलेल्या गोष्टी, ऐक आणि वाचण्यात फार कमी सहभाग घेतात, तेव्हा सार्वजनिक गोलार्धात उपलब्ध असलेल्या कल्पना आणि दृष्टिकोन कमी केले जातात. स्थानिक সাংবাদিকता कमी करण्यात येत आहे, कमी मतप्रचार, आणि स्थानिक सरकारी सरकारी भ्रष्टाचाराशी संबंधित आहे. पोलिसांनी सार्वजनिक वृत्तपत्रे जाहीरपणे सादर केली आहेत, सार्वजनिक बातमीसाठी, सार्वजनिक जाहिरातदारी आणि प्रसारणासाठी हक्क आणि प्रसारणासाठी प्राधिकरण आणि प्रसारण.

राजकीय पोलीसीकरण आणि पार्टिसियन मीडिया

गटमाध्यमांचा विकास--वेगवेग, जे राजकीय पक्ष किंवा मतवादासाठी निष्पक्षपणे प्रयत्न करण्याऐवजी स्पष्टरित्या समर्थन करतात- अनेक नायकीयांमध्ये राजकीय ध्वजीकरण वाढत आहे. या उपग्रह सहसा एका गटीय लेन्समध्ये वर्तमानपत्रे देतात, ज्यांद्वारे ते श्रोत्यांचे वर्तुळ आणि वादविवादांना समर्थन देतात.

पार्टिसन माध्यम महत्त्वाचे कार्ये करू शकते, जे मुख्यतः नागरिकांना राजकीय सहभागासाठी दुर्लक्ष आणि जमाती आणू शकते. पण ते एका सार्वजनिक पर्यावरणात सहभागी होण्यासाठी हातभार लावू शकतात. जेव्हा नागरिकांच्या विविध गटांना वास्तविकता प्राप्त होते, तेव्हा सामान्य भूप्रदेश कठीण होते. गटांच्या उत्तरे स्वतंत्र भाषणाने मर्यादित असतात, पण काही देशांनी प्रसारमाध्यम, बहुराष्ट्रीय, सार्वजनिक प्रसारण, आणि पैसा कमी करण्यासाठी योजना आखल्या आहेत.

गुणवत्ता व डिजिटल विभाग प्रवेश करा [/]

प्रत्येक नागरिकाला लोकतांत्रिक जीवनात भाग घेण्यास गरज आहे. इंटरनेट प्रवेश, डिजिटल साक्षरता आणि गुणविषयक সাংবাদিকता प्राप्त करण्याची क्षमता या सर्वांमध्ये माहिती असते आणि त्यांना नॉट्स प्राप्त होते. या समानता सध्याच्या सामाजिक आणि आर्थिक विभागांमध्येही आहेत, म्हणजे जे लोक या गोष्टीला बळी पडतात त्यांना माहिती प्राप्त झाली आहे.

डिजिटल विभाग स्ट्रीम निर्मातांसाठी सतत काळजी वाहत आहे आणि ते बंद करण्यासाठी प्रयत्न करत आहेत- ब्रॉबड स्ट्रॅकमेंड, सस्तनता कार्यक्रम, आणि डिजिटल साक्षरेशन प्रशिक्षण----हे चालू आहे. दूरस्थ काम, ऑनलाइन शिक्षण, आणि डिजिटल आरोग्य सेवा यांमुळे लाखो लोकांना हे महत्त्वाचे झाले. माहितीची योग्यता केवळ योग्य नाही, आणि ती प्रगतरित्या लोकशाहीत सहभागी होण्याबद्दल आहे.

मीडिया-प्रतिबंधन मजबूत करणे

माध्यम-पलिकेशी संबंधित असलेल्या आव्हानांना गंभीर आहे, पण ते सार्थक करत नाहीत. अनेक उपाय आहेत ज्यात सरकार, सरकार, सरकार, माध्यमिक संघटना आणि नागरिक स्वतःच सामील होतात. ह्या नातेसंबंधाला मजबूत करण्यासाठी आणि গণतत्त्व कार्यांना पाठिंबा देण्यासाठी.

प्रसार माध्यमांत द्वेषभावना आणि गंभीर विचारांवरील चौकशी

आधुनिक माध्यमातील आव्हानांना तोंड देण्याचे सर्वात उत्तम मार्ग म्हणजे नागरिकांना ते परिणामकारकरित्या चालवण्याची कौशल्ये शिकवणे. माध्यमांत साक्षरता शिकणे आणि स्त्रोतांचे परीक्षण करणे, भेदभाव ओळखणे, माहितीपत्रकातली माहिती आणि अमानुषपणे व्यवहार करणे. ह्या कार्यक्रमांतून लोकांना काय विचार करावा हे सांगता येत नाही; त्यांना स्वतः विचार करायला साधने दिली जातात.

माध्यमांत साक्षरता चालवण्यातील साध्या यादी असतात. ते माध्यमिक तंत्राचा निषेध करतात. ते विविध निधी पद्धती, दर्जा आणि मंचाचे स्वरूप काय आहे ते दाखवतात. ते सर्व स्रोतांचा, ज्यांमुळे लोक स्वतःच्या मतांना बळकट करता येते. आणि ते लोकशाहीत नागरिकत्वाच्या जबाबदाऱ्‍यांवर जोर देतात: विविध दृष्टिकोन, विरोधाभास, विरोधाभास आणि राजकीय निर्णयांना चांगल्या पुराव्यांवर आधारित करण्यासाठी.

विवर आणि स्वतंत्र मीडियाला आधार देणे

आरोग्यदायी लोकशाहीसाठी विविध माध्यमे विविध प्रकारची पर्यावरणाची गरज आहे. प्रसार माध्यमांमध्ये विविधता पाठवणारी नीतियाँ अनेक रूपे घेऊ शकतात. विश्वासघाती संस्था प्रसार माध्यमांच्या अवाजवी मूल्ये टाळू शकतात. नकळत माहितीची गरज आहे की बाजारात एकमेव भेट न देता काम करू शकणाऱ्‍या सार्वजनिक जाहिरातांना मदत करू शकतात.

विशेषतः, प्रसार माध्यमांच्या विविधतांना समर्थन करण्यासाठी नीतिनिर्मित केले पाहिजे. राजकीय अडथळे आणणारे राजकीय अडथळे आहेत, आणि या धोक्या स्वतंत्र सरकारी संरचना, निष्पक्षता मापदंड आणि पत्रकारिता संरक्षण माध्यमे यांच्याद्वारे संरक्षित केले जावे. हे ध्येय सरकार-मित्र-मित्रवादी माध्यम निर्माण करणे नाही तर स्वतंत्रपणे काम करणे आहे ज्यात सर्व शक्ति असू शकते.

लाजाळू पत्रकाराची सचोटी आणि व्यवसायी दर्जे

सार्वजनिक भरवशालायकपणा निर्माण करण्यासाठी व जनतेच्या भरवशालायकतेच्या बाबतीत योग्यता, न्याय, उत्तरार्धा आणि निष्पक्षता यांचे प्राध्यापक असणे आवश्‍यक आहे. या दर्जांना सरकारी कायद्यांद्वारे नव्हे तर तत्त्वे, तत्त्वज्ञान, आणि आंतरराष्ट्रीय संस्थांद्वारे समर्थन दिले जाते.

प्रेस प्रेक्षक आणि बॉम्बडमन कार्यक्रम, प्रसार माध्यमांतून स्वतंत्रता राखली जाणाऱ्या कार्यक्रमांना प्रशिक्षित करता येईल. जनतेच्या नोंदींसंबंधी व प्राध्यापक विकास कार्यक्रमे यांची भूमिका भूमिका बजावतात. सार्वजनिक जाहिरात- टीका, चुका आणि सूत्रे सुधारणे यांबाबत अपवाद, आणि स्त्रोतांसंबंधी अपवाद आणि सूत्रे--कौशल्यवादी कृतींवर विश्वास वाढवण्यास मदत करतात.

पारंपारिक आणि खुले सरकारची व्यवस्था

सरकारी माहितीविना, जनतेला पाठिंबा देण्याच्या बाबतीत धोकेदायक निर्णय घेणाऱ्‍यांनी माहितीच्या स्वातंत्र्याला मजबूत करण्यासाठी, फसवणुकी करणाऱ्‍या सीटीबॉलॉजीचे संरक्षण करण्यासाठी, सरकारी रेकॉर्ड्स व सभासदांना उघडपणे प्रवेश प्राप्त करणे आणि सार्वजनिकपणे सादर करण्याच्या प्रयत्नांचा विरोध केला पाहिजे.

पारंपारिकता केवळ कायदेशीर संरक्षणाची गोष्ट नाही; तर सर्व स्तरांमध्ये सरकाराच्या आतील खुलेपणाची संस्कृती असण्याची गरज आहे. नेते जेव्हा क्षुद्रता दाखवतात, तेव्हा आणि माहितीसाठी पूर्णतः प्रतिसाद देतात, आणि सार्वजनिक अधिकाऱ्या जेव्हा आपल्या हिताची आणि सार्वजनिक आवडीची जाणीव करतात तेव्हा ती अधिक परिणामकारकपणे कार्य करू शकतात, आणि यामुळे গণतेची जबाबदारी अधिक परिणामकारक बनते.

तज्ज्ञांचा व नागरिकांचा आदर

अंतिम परिणाम म्हणजे, प्रसार माध्यम-पोलिस संबंधाचे आरोग्य स्वत: नागरिकांच्या विवाहावर अवलंबून आहे. एक लोकशाही लोकशाहीमध्ये माहिती विकर्षित विक्रीक आहेत. जनतेच्या जीवनातील सक्रिय सहभागींऐवजी, एक लोकशाही लोकशाही आहे. या लोकशाही नागरिकत्वाचा अर्थ केवळ माहिती पुरवणे नाही तर शिक्षण, सहभाग घेण्याच्या संधी निर्माण करणे.

सिव्हिक शिक्षण, समाज संघटना, सार्वजनिक फोरम आणि भाग घेते म्हणून सर्व जण लोकशाही नागरिकत्वाला सक्रीय नागरिकत्व वाढवू शकतात. जेव्हा नागरिकांना माहिती दिली जाते, अधीनता दाखवली जाते, आणि जनतेच्या मूल्यांना अनुमती दिली जाते, तेव्हा ते सार्वजनिक मत आणि सरकारने हिशोब लावण्याचा प्रयत्न करण्याचे प्रयत्न अधिक चांगल्याप्रकारे सज्ज होतात.

घटक

माध्यम आणि सार्वजनिक धोरणांमध्ये केंद्रीय काळजी नाही; ते लोकतांत्रिक कार्य कसे करतात ते केंद्रीय आहे. माध्यमी नागरिकांना माहिती, सार्वजनिक एजेंट, वादविवादासाठी एक फ्यूम तयार करतात, आणि बँक अपेक्षेवर सत्ता आहे. सार्वजनिक धोरणे माध्यमिक प्रणालीची रचना, स्वीकार्य अभिव्यक्ती आणि कामे यांमध्ये काय चालते हे ठरवतात. दोन्हीमध्ये तीव्रता, स्पर्धक, आणि नैराश्याशी संबंधित संबंध आहे.

या नातेसंबंधाला समजून घेणे-किंवा लोकशाही , --प्रतिमाशास्त्राला मजबूत करणे आवश्यक आहे. प्रसार-विज्ञान, क्षमता, क्षमता, असमानता, असमानता या समस्यांना तोंड देणे हे सर्वात महत्त्वाचे आहे. विचारशील नीति, पेशा, नागरिक जनतेची आवड आणि जनतेची मूल्ये निर्माण करणे शक्य आहे. प्रसारमाध्यमांना जनतेची आवड निर्माण करणे आणि त्या नागरिकत्वाला समर्थन देणे आवश्यक आहे.

माध्यमीय भूप्रदेश, तंत्रज्ञान, आर्थिक दुरुपयोग, आणि राजकीय स्पर्धा, सतत विश्लेषण, वाद आणि कृती यातून निर्माण होत राहील. शिक्षण, विद्यार्थी, आणि नागरिक यांच्यातील एकमेव भागीदार, प्रसारमाध्यम आणि सार्वजनिक नीतिसूत्रे ही केवळ शिक्षणाची जबाबदारी नाही.