Table of Contents
युद्ध घोषित करण्याचे आणि सैन्याशी संबंधित कार्यवाही करण्याचा अधिकार राष्ट्रीय कायद्याच्या संबंधाने देण्यात आला आहे. हे प्राधिकरण, राजकीय तत्त्व आणि सांस्कृतिक अभ्यासाच्या शतकांमध्ये मूळ, राजकीय पदावरील व जनतेच्या प्रथेवर प्राध्यापक आणि लोकशाही प्रकरणावर लक्ष केंद्रित आहे. संसद किंवा काँग्रेस राष्ट्रीय संघर्षासाठी एक राष्ट्रीय संघर्ष करण्याचे निर्णय घेतात, ते एक सशस्त्र कार्य करत असतात, जे राष्ट्रीय सुरक्षा, साधने, आणि नागरिकांच्या जीवनाशी संबंधित आहे. मानवी नेत्याची समज प्राप्त करणे, ऐतिहासिक उत्क्रांती, आणि आधुनिक युद्ध हे सर्वात आवश्यक आहे.
विविध कायद्याच्या व्यवस्थांवरून, युद्ध बनवण्याच्या कार्यपद्धतीत कायदा बदलतो, पण मुख्य तत्त्व स्थिर आहे: युद्ध आणि शांतीसंबंधी निर्णय केवळ एका कारभारीच्या हातातच ठेवू नये. अमेरिके, जर्मनी, जपान, आणि फ्रान्स सारख्या देशांमध्ये, युद्धाची घोषणा करण्यासाठी किंवा सैन्यात भाग घेण्याचे स्वातंत्र्य बळावर काम करतात. हे स्वातंत्र्य सैन्याने लोकांना एकत्रितपणे कार्य करण्यास, निवडून घेतले आहे. पण दुसऱ्या युगात, अधिकृत कायद्याचे नेतृत्व करण्यासाठी आणि अधिकृत कायद्याचे पालन करणे हे अधिकृत आहे.
या लेखामध्ये अनेक कोन्यवधी लोकांकडून झालेल्या कायदाच्या युद्ध शक्तीची चर्चा करण्यात आली आहे: त्यांची संवैध मुळे, तुलनात्मक कार्ये, मुख्य विषय विषय अभ्यास, समकालीन सायबर ऑपरेशन आणि ड्रोन दुर्घटना, आणि सुधारणूक यासंबंधी सतत वादविषय. मूळ संदर्भ लक्षात घेतल्यावर, आपण नीतिसूत्री, विद्वान आणि व निगरानी असलेले नागरिकांना समर्पक बनू दिले आहेत.
संविधान व कायदेशीर आधारस्तंभ
युद्ध घोषित करण्यासाठी कायदेशीर स्वरूपाची जागा सहसा राष्ट्राच्या संविधानमध्ये सुरू होते. उदाहरणार्थ, अमेरिकेचे संविधान (इंग्रजी) अंक, लेख I, काँग्रेसला 'युद्ध घोषित करणे' हा लेख मिळेल, मारक आणि रिपर्सल यांना पत्रे द्या आणि देश आणि पाण्यावर कॅप्चरेस करण्यासाठी नियम तयार करा. ह्याने ब्रिटिश सम्राटांच्या संमतीविना युद्धाधीचे समर्थन करण्यासाठी ब्रिटिश राजाचे कडक प्रतिसाद दिले. फ्रेम-सेस ने कॉंग्रेसमध्ये युद्धावर जोर दिला, आणि कॉंग्रेसमध्ये सर्वात जवळील लोक, आणि इतर सैन्याधिकारी सह-सैक्विषयक सह्ती 2 सहशाही आहेत.
इतर दलांनाही अशाच विभागांना संमती देण्याची गरज आहे. जर्मनीत, शस्त्रास्त्रे वापरण्यासाठी कोणत्याही सैन्याची परवानगी हवी आहे, पण युद्धाची कायदेशीर घोषणा आतापर्यंत वापरली जात नाही. जपानचे संविधान संविधान युद्धाचा पूर्णतया बंद पाडतात आणि आत्म-डिफेंस बळाचा वापर करण्यासाठी इच्छा पुरवतात. फ्रेंच संविधानातपन्न संविधानावर माहिती देण्याची आणि संसर्गाला चार महिन्यांपेक्षा अधिक काळासाठी परवानगी देण्याची गरज आहे. या प्रशासनाने मान्यता दिली आहे की सैन्याने लष्करी कार्याला बंदी आणावी आणि दंड देण्यावर बंदी आणावी.
आंतरराष्ट्रीय कायदाही बंद करतात. संयुक्त राष्ट्रसंघ, अधिकांश राष्ट्रांनी मान्य केलेल्या, सैन्याचा उपयोग करण्यावर, स्वतःचे संरक्षण करण्यात किंवा सुरक्षा महासत्ता अनुसरून करण्याशिवाय, ते आपल्या शक्तीचा वापर करण्यास मनाई करतात. जरी शार्टर युद्धांचे आधिकारिक आधिकारिकपणे नेमून देत नाही, तरी यामुळे एक कायदेशीर वातावरण निर्माण होते ज्यावर कायदा आहे, ज्यावर सरकारी अधिकार आहे. अनेक राष्ट्रीय संविधान बंधने बंधने स्थापन करतात, आणि अनेक राष्ट्रीय संविधानांनी आंतरराष्ट्रीय कायद्यांचे समर्थन करण्यासाठी प्राधिकरण करावे अशी मागणी करतात.
किल्ली मुद्द्
- अमेरिका संविधाना कॉंग्रेसला युद्ध घोषित करण्याचे सामर्थ्य देते, पण राष्ट्रपती सैन्याला आज्ञा देते.
- इतर देशांत सेवा करण्यासाठी जर्मनीला बुंदस्टॅग पसंतीची गरज आहे.
- चार महिन्यांनंतर फ्रान्सच्या संघाच्या कार्यवाहीचे अधिपतीचे अधिकारपद
- संयुक्त राष्ट्राच्या चार्टरने आपल्या स्वत:च्या बचावासाठी किंवा सुरक्षा सभासदाच्या आदेशासाठी बळाचा वापर कमी केला.
मानवी शासनाच्या शक्तींचा ऐतिहासिक विकास
कायदा सुरूवातीने युद्धाच्या चळवळीवर नियंत्रण मिळवावे असा विचार आधुनिक काळातही केला पाहिजे. इंग्लंडमध्ये १६८८ च्या महान क्रांतीमुळे, संसदेचे पद नसलेल्या सैन्याची सत्ता टिकवून ठेवण्याची सत्ता कमी केली, या तत्त्वाचे समर्थन केले. अमेरिकन कर्नलवादींनी या परंपराला लष्करी पदाची चौकशी केली आणि त्यांच्या नव्या संघात ते संघात स्थापन केले.
१९ व्या शतकादरम्यान, युद्धाचे कायदा घोषित करण्यात आले. काँग्रेसने १८१२ मध्ये ब्रिटनविरुद्ध, मेक्सिकोविरुद्ध, १८९८ मध्ये आणि १९१७ मध्ये स्पेनविरुद्ध आणि जर्मनीविरुद्ध युद्ध घोषित केले. प्रत्येक घोषणा विस्तृत वादविवाद आणि एक धार्मिक मतप्रचाराने सुरू करण्यात आली. सैन्य कार्यरत असताना, राष्ट्रपतींनी, दुसऱ्या महायुद्धात, दुसऱ्या महायुद्धात, जपानमध्ये ८ डिसेंबर १९४१ रोजी आणि त्यानंतर जर्मनीत युद्धाची घोषणा केली.
१९९४५ च्या पोस्टमध्ये नाटकीय बदल करण्यात आला. संयुक्त राष्ट्र शॉर्टर आणि थंड युद्ध संदर्भ यांनी, जो अप्रत्यक्ष घोषणित न करता थांबतो, "पलिस" आणि "शांति संघ" यांना प्रोत्साहन दिले. कोरियाचे युद्ध (१९५०-1953) राष्ट्रीय सुरक्षा सभासदाने, अमेरिकेच्या एका कोर्टेशनने मान्य केले होते. राष्ट्रपती हत्ती राष्ट्रपती आणि राष्ट्रपतींनी राष्ट्रपतींच्या कार्यपद्धतींचे निर्देशन केले. हे एक उदाहरण आहे. नंतर, व्हिएतनामी, बेल्ज, , व्हेलंड आणि युद्ध यांविरुद्ध लढाया.
लॅग्ज्सलाॅचर्स लष्करी बळ (एएयूएमएफएस) लायन रेजोल्यूशन (१६४) या संस्थेने लंडनॉन जॉन्स यांना अधिकृतपणे आशियात "सर्व आवश्यक उपाय" घेऊ नये, प्राध्यापक काँग्रेसच्या युद्धात यशस्वीपणे काँग्रेसचे सामर्थ्य भारित करण्याचा प्रयत्न केला. १९७३ चे युद्ध रेझरेशनने कॉंग्रेसला ४०० तासांनंतर सैन्ये काँग्रेसला परत करण्याचा प्रयत्न केला. पण, त्याचा प्रभावीपणा कमी करण्याचा प्रयत्न केला.
हिस्टोरिव्हल बौद्धिक बौद्धिक:
- १६८९: इंग्रजी बिल संसदीय संमतीशिवाय उभे सैन्याला मर्यादा आहेत.
- [1787]:] संविधान संविधान संविधान यंत्रण कॉग्रेसमध्ये युद्ध शक्ति.
- १९४५:] संयुक्त राष्ट्राचे चिकटवाचे प्रमाण अभूतपूर्व युद्ध.
- १९६४: टोनकीन रेजोल्यूशनच्या गंधीने विक्रीकारी अधिकारी बनतात.
- १९७३: युद्धे कॉग्रेस रीझोलेशन कॉग्रेस चेंजिएशनचे दुरुस्तीचे प्रयत्न करतात.
- दहशतवादाविरुद्धच्या लढाभूमीच्या वापरासाठी परवानगी
समतुल्य नियम प्रणाली
संयुक्त संस्थानांमध्ये युद्धकर्तेंच्या वादांवर चर्चा होत असली तरी इतर राष्ट्रांमध्ये माहितीकर्ते पुरवल्या जातात. अमेरिकेत प्रवर्ती स्थानापन्नी मंत्री आणि कॅबीने अनेक वर्षांपासून शस्त्रे धारण करण्यासाठी राजी व काबीने वापरली आहेत. पण, २००३ च्या दशकापासून इराक युद्धात उल्लेखनीय कार्य करण्याची संमती प्रस्थापित झाली आहे. २००३ साली कॉमनचे घर इराकलाने मान्यता देण्याची अनुमती देऊ लागली आहे. आणि २०१३ मध्ये ते सीरियाला सरकारला वेढा घालण्याचे आवाहन करण्यास नकार देत होते. हे नियम बदलल्यावर, अधिक महत्त्वाच्या व अधिकृत कायद्यानुसार व अधिकृत कायदे दर्शवितात.
कॅनडात, सरकारने २००८ मध्ये प्रवाशांना परदेशात कार्य करण्यासाठी संमती मिळवावी, कारण २००८ मध्ये आफ्रिकन कार्यासाठी एकमत ठरवण्यात आली होती. कॅनडाने अनेकदा वादविवाद केला आणि कॉमनस्करणाच्या घरावर मत्सर केले. ऑस्ट्रेलियाच्या सरकारनेही सुद्धा एक नमुना पाळला आहे. २००३ मध्ये, इराक आणि सीरासी या देशांविरुद्धच्या मोहिमेत भाग घेतला आहे.
जर्मनीचे मूलभूत कायदे, कल्प ११५a, यास एक औपचारिक निर्णयाची गरज आहे. युद्धापेक्षा कमी, फेडरल संविधान न्यायालयाने १९९४ मध्ये न्याय केला की, युद्धात भाग घेणे हे जर्मन सशस्त्र सैन्यांच्या कोणत्याही कार्याची परवाही स्थापने बुंदस्तग द्वारे मान्यता मिळवणे जर शक्य नसेल. यामुळे कोवो, आणि माली येथे विवाद आणि मतदानांना अफगाणिस्तान येथे विस्तारित केले गेले. या आवश्यकतेमुळे काही वेळा, लोकशाही उत्तरांमध्ये कमी प्रतिसाद मिळाला आहे.
जपानच्या संविधान ९ कलम, आंतरराष्ट्रीय वाद्यांना निवळण्यासाठी युद्ध आणि जबरदस्ती वापरून. दशके, यामुळे ही आत्म-विवेक बळे निषेध करण्यासाठी मर्यादित आहेत. २०१५ पासून, पुनर्निर्माण आणि कायदेने मर्यादित आत्म-नियंत्रण आणि शांती संमती प्राप्त केली आहे, पण कोणत्याही प्रकारची शांतीची भूमिका वाढवली आहे. जपानच्या अनुभवावर, प्रविद्वेषित आधिकरणीय न्यायालये कशी बळ मिळवतात ते स्पष्ट केले आहे.
सैन्याच्या कार्यावर शासनाचे महत्त्व
युद्धे करण्याची जबाबदारी
डेमोक्रेटिकल्यूजिएशन आणि हिसाबीयता
जेव्हा कायदा वादविवाद आणि सैन्य कार्याची परवानगी दिली जाते तेव्हा लोकांकडून निवडून घेतलेले प्रतिनिधीकडून हा निर्णय न्याय प्राप्त करतो. या प्रक्रियामुळे, त्यांच्या प्रतिनिधींच्या माध्यमाने सार्वजनिक आवाज, त्यांच्या मालमत्ता समोरच्या समोरच्या व्यक्तीची आवाज आणि खजिना सादर केल्या जातात. कारण कायदावादी युद्धाला समर्थन किंवा विरोध करण्यासाठी निवडू शकतात. निर्णायक निर्णय या पद्धतीची केवळ जबाबदारता नाही.
सा. यु.
कायदा प्रक्रियेमुळे वेळ घालवता येतो. समिति ऐकण्यासाठी, तज्ज्ञांनी साक्ष दिल्याने, व फरशीत विवाद करणारे मत व्यक्त करतात. ह्या इमारतीवर अनिश्चिततेचे परिणाम ओळखून अधिक माहिती प्राप्त करता येतात. इराक युद्धाच्या कक्षेवर चर्चा करण्यात अपयशीता २००२ मध्ये अपूर्ण योजना आखण्याला कारणीभूत ठरते.
कायदेशीर अधिपती आणि क्लारिटी
एक औपचारिक कायदापत्री अधिकृत संस्था लष्करी कार्यपद्धती पुरवते, जी गटातले जैंगिक, आंतरराष्ट्रीय कायदा अनुसरून आणि घरमालकीय संरक्षणासाठी आवश्यक आहे. एक स्पष्ट मत मिशनच्या प्रमाणाची प्रमाण आणि कालावधी स्पष्ट करते. उदाहरणार्थ, २००१ AUMF अविडा या गटांविरुद्ध सार्वजनिकरित्या आयएसआईएसआई च्या तुलनेनेप्रमाणे गट झाकून टाकण्याचे मार्ग दर्शवते. अधिकृत अधिकृत अधिकृत अधिपती या पुस्तके वाचून काढू शकत नाहीत.
चिमुकल्या ओलांडलेल्या
युद्धावर नियंत्रण आहे. बजेटवर नियंत्रण ठेवल्यामुळे एक शक्तिशाली साधन पुरवते. युद्धासाठी योग्य खर्चाचा प्रभावीपणे वापर केला जाऊ शकतो. १९७३ साली विएतनाम काँग्रेसचा निधी कापल्यानंतर अमेरिकेपासून वित्त रद्द झाल्याप्रमाणे. युद्धाची शक्ति ज्यामुळे दोनदा राजकारणावर प्रभाव पाडला जातो.
युद्धातील आव्हाने आणि खटपट
युद्धे बनवण्यावर कायदा नियंत्रण असले तरी त्यांवर व्यावहारिक व टीकात्मक प्रभाव पडतो.
पूर्वनियोजनात धीर
न्यायालयाने विचारपूर्वक निर्णय घेतला तर ते अतिशय जलद परिणामी होईल. २१ व्या शतकात, धमक्या, आठवड्यांपूर्वी नव्हे. दहशतवादाविरुद्धच्या एका संघटित मताची पुनरावृत्ती करून राष्ट्राला जागवू शकत होते. अधिकारी विचार करतात की, কমান্ডर-इन-सीफने आधी कार्य केले पाहिजे आणि नंतर त्यांना अधिक अधिकार प्राप्त करावा लागेल.
राजकीय ग्रीडlock and Partisanship
दीर्घ विभाग कायदाविधी कृती नाकारू शकतात. काँग्रेसने एक मिशन स्वीकारला नाही, किंवा राष्ट्रागीत काहीही उत्तर देऊ शकत नाही. २०१३ च्या अमेरिकन घरातील सीनेटमध्ये २०१३ मध्ये, अरामी मतामुळे राष्ट्रीय ध्वजीकरण हे राष्ट्रपती मान्यता कशी अडथळा घालू शकते हे दाखविते. अशा वेळी, कायदा न्यायालय कायद्याचे कार्य नकारात्मक मत म्हणून केले जाऊ शकते.
एक्जीक्यूटिव अधिकृत व अंत- चाली
निर्णायक नेते अनेक मार्ग शोधले आहेत. ते "मानवतावादी हस्तक्षेप", "युद्धाच्या उंबरठ्यावर पडणाऱ्या" किंवा "विरोधकता हिंसा" म्हणून कार्य करू शकतात. ते सध्याच्या अधिकारांचा, गुप्तपणे, किंवा आंतरराष्ट्रीय सैन्यावर हल्ला करू शकतात. पाकिस्तान, येमेन, आणि सोमालिया येथील ड्रोन हल्ला, प्राध्यापकांच्या अपघातात, या शेवटच्या भाषणांशिवाय.
"युद्ध" आणि "घटिका" ची विघटना
कोणती गोष्ट एक युद्धे बनवली आहे? कोणती गोष्ट लढवय्ये लढा, शांती राखणे, अरिष्टवाद आणि पोलिस कार्य यांतील अभाव वाढतो. सायबर आक्रमणांमुळेही असाच प्रश्न निर्माण होतो. युद्धे हा संघर्ष जेव्हा आवश्यक असेल तेव्हाच स्पष्ट करण्यासाठी लढा दिला जातो. युद्धे अस्पष्टपणे अनिश्चितपणे कार्य करतात. हे आंब्वलयता, क्षुद्र क्षेत्रांत कार्य करू शकतात.
केस संशोधन: सरावाच्या पद्धती
व्हिएतनाम युद्ध (१९५५१-९७५)
कायदाचे विएतनामीन सरकारी सत्ताची चर्चा नाही. टोनकीन रेजोल्वे (१९६४) ह्याचा गल्फने अमेरिकेच्या नाशकावर आक्रमणाची सूचना नाकारल्याच्या नंतर एकमताने पार केली. या प्रस्तावाने राष्ट्रपती जॉन्सन यांना एकमेव हल्ल्याचे निरसन होकारार्थपणे निरसन करण्याचे सर्व आवश्यक उपाय दिले. १९७३ पर्यंत, काँग्रेसने विश्वास गमावला आणि युद्धसंस्थापक निक्सन यांची जागा गमावली होती. पण दोन वर्षांपर्यंत व्हिएतनामच्या युद्धात आणखी एक धोकेदायक व अधिक धोकेदायक संकल्पना आहे.
१९९१ ची गल्फ युद्ध
याच्या उलट, राष्ट्रपती जॉर्ज एच.डबल बुश यांनी कुवैताच्या हल्ल्यानंतर इराकविरुद्ध जोरदार अधिकार प्राप्त केला आणि त्यांना स्पष्ट अधिकार प्राप्त झाला. हा प्रस्ताव ५२-४७ आणि महासभा २५०-183 हाउस पार केला. या मतानंतर, एक कडक ६० दिवसीय ठरावाच्या सीमाने या मुलकीत झाले. या उदाहरणाचा उल्लेख सहसा एका नियमशाळेच्या नियमानुसार केला जातो ज्यात मोठ्या-अक्षरांच्या आडव्या हाताला धार व समर्थन कसे करता येईल.
लीबिया इंटरव्यूशन (२०११)
राष्ट्रपती बारकबॅक ओबामाने मार्च २०११ मध्ये लीबिया सरकारी सैन्याविरुद्ध विमानीकरण सुरू केले. इ.ए. सी. सी.
२०१३ च्या अरामी रासायनिक शस्त्रांचा इलेक्ट्रॉनिक
राष्ट्रपती बारक ओबामाने घोषित केले की, ते रासायनिक शस्त्रांच्या वापरासाठी अरामी शासनाविरुद्ध लढा द्यावा यासाठी प्रयत्न करतील. अनेकांना एक पूर्ण मत हवे होते. हा घर आणि सीनेट यांनी ऐकणे आणि सार्वजनिक विरोधाभास चालवण्याचे आवाहन केले. शेवटी, सरकारने सीरियाच्या रासायनिक शस्त्रांचा उपयोग करून एक राजकीय सौदा रद्द करण्याचे अनुमती स्वीकारली. या घटनेवरून हे सिद्ध झाले की, एक कायदा न्यायाधीश मतवादीय मताची ध्वनीच आकार देऊ शकते, पण त्यामुळे वातावरणातही अधिकृत अधिकार प्राप्त करणे कठीण आहे.
आधुनिक आणि उत्कट आव्हाने
सायबर कार्यपद्धती
सायबर हल्ले शारीरिक हल्ले - दुरुपयोग, भ्रष्टाचारी माहिती भ्रष्ट करणे, पण ते युद्धाच्या पारंपरिक व्याख्यानुसार जुळत नाहीत. कायदाने सायबर बदलाची परवानगी दिली पाहिजे का? अमेरिकेने अद्याप सायबर संक्रमणासाठी एक खास मताची गरज नाही, पण हा वाद वाद वादक आहे. काहींनी दावा केला की २००१ AUM गटांनी, दहशतवादांच्या कार्यांवर बंदी आणली आहे. आणि इतरांनी नवीन अधिकारांसाठी प्रयत्न केले आहेत.
द्रवण कड्या आणि लक्ष्यी हत्या
सक्रिय युद्धांमधून लोकांना मारण्यासाठी शस्त्रास्त्र ड्रोनचा मोठ्या प्रमाणात उपयोग करून त्यांनी कायदाशास्त्रीय निषेधाच्या संदर्भात गंभीर प्रश्नांची उत्तरे दिली आहेत. अमेरिकेत, कांग्रेस किंवा कोर्टेसने सैन्यातल्या दहशतवाद्यांना घाबरवण्याचे कारण दिले नाही. २००१ युद्धान्तांत संशयित दहशतवाद्यांचे विरोधात वापरण्यासाठी प्राध्यापकांना बळ दिले आहे.
शांती राखणे आणि कोयलेशन कार्ये
अनेक आधुनिक कार्ये NATO, आफ्रिकन युनियन किंवा युएनियनच्या व्यवस्थेखाली चालवण्यात आली आहेत. नेगीसॅल्चर्स आपल्या देशाच्या भागावर नियंत्रण करण्यासाठी संघर्ष करू शकतात जेथे समलैंगिक आदेश आणि मिशन अनेक वेळा एकत्रित केले जातात. शांती संचालक कार्यांत सहभागी होण्यासाठी संसदे मत तयार होऊ शकते, पण नंतर वेळ येऊ शकते. "हे नात्सी नाटक, नाटकीपणामुळे आपल्या देशाला क्षुद्रपणा कमी करू शकतात.
सुधारित प्रस्ताव आणि भविष्याची दिशा
या सर्व गोष्टींमुळे, सरकारी अधिकाऱ्यांना स्वातंत्र्य मिळाले आहे हे कबूल आहे.
युद्धातील शक्ती मजबूत करणे
अमेरिकेत, 'जिप्तते' या प्रस्तावांचा समावेश आहे, ६० दिवसाची व्याख्या कमी करणे, कोणत्याही खास सैन्य कार्यापूर्वी अधिकृत मान्यता देण्याची गरज आहे, आणि राष्ट्रपतीची स्थापन आयुफ्सचा वापर करण्याची क्षमता कमी करणे. २०१९ राष्ट्रीय संरक्षण करार करारात १९९१ आणि 2002 इराक्युम अयूएमएफ यांस पुरवठा करण्यासाठी व्यवस्था समाविष्ट होती. काही समर्थकांनी सर्व अयुम ला बदल केले नाही. काही समर्थकांनी, एक वेळात, शत्रूच्या अधिकाराने, आणि कालावधीला पूर्ण केले आहे.
सैन्यावर शस्त्रक्रिया
इतर देशांनी संसदाची परवानगी मागितली आहे. काम सुरू झाल्यावरच, फ्रान्सच्या चार महिन्यांच्या शासनाप्रमाणेच. यामुळे प्राध्यापक विचार करायला प्रवृत्त होतात पण नंतर एक वादविवाद सुरू होतो.
उन्हाळ्याच्या शक्तीचा उपयोग
काँग्रेसला विशिष्ट कार्यपद्धतींसाठी अनुदान म्हणून परवानाावर प्रतिबंध लावल्यास अधिक नियंत्रण लागू करता येईल, किंवा अनुदान वेगळे केले जावे लागेल. अभिनयशापितांचे घर इमेन व लिबिया येथील दुरुस्ती कार्यांविरुद्ध वादविवाद आहे. युद्ध बळावर एक स्वतंत्र मत बळ माजवते.
आंतरराष्ट्रीय व्यवहार सुधार
आंतरराष्ट्रीय स्तरावर, संयुक्त सुरक्षा सभासदाच्या भूमिकेला अधिक मजबूत करण्यासाठी असामान्य कारभारी कार्यावर अवलंबून राहता येईल. पण, सुरक्षा सभासदाच्या कायमच्या संरचनात अडथळा आहे. आफ्रिकन युनियन सारख्या क्षेत्रसेवकांच्या आधारे राज्याला हस्तक्षेपाची गरज आहे, पण सहसा ही कायदा मान्यता राष्ट्रीय स्तरावर अवलंबून आहे.
घटक
युद्ध घोषित करण्यासाठी आणि लष्करी हस्तक्षेप करण्यासाठी कायदा बळ आहे. हे खात्रीने आहे की राष्ट्राने युद्धात नागरिकांना पाठवावे- ते सार्वजनिक कायदा, कायदेशीर कायदेशीर व लोकशाहीने द्यावे. तरीही २० व्या व २१ व्या शतकांमध्ये युद्धाचा उत्क्रांती सतत परीक्षा घेत आहे. निर्णायक नेताओंने या तत्त्वाची परवाण केली आहे.
गती आणि देखरेख यांमध्ये संतुलन पुन्हा स्थापित करणे एक جاری आव्हान आहे. त्यासाठी केवळ कायदेशीर सुधाराची गरज नाही तर राजकीय संस्कृती आहे जी राष्ट्रीय सुरक्षाच्या मुख्य अधिकाऱ्यांना गंभीरपणे विचार करायला लावते. नागरिकांनी आपल्या निवडी प्रतिनिधींना लढण्याची गरज आहे आणि ते त्यांच्या सांस्कृतिक भूमिका बजावतात. युद्धाची शक्ति केवळ सांस्कृतिक रचना नव्हे तर एक सक्रिय, जी लोकतत्त्ववादी कार्यपद्धती आहे.
अधिक वाचण्यासाठी युएसएस संविधान [[FLT]]] चार्टर ], आणि ]] [FLT]]] बळावर कार्यरतील रिसर्च सेवा. ह्या साधने कायदा स्वरूपाची आणि ऐतिहासिक प्रथा पुरवतात जे सैन्याच्या वापरात सुधारणा करण्यासाठी वापरण्यात आले आहे.