Table of Contents

राष्ट्रीय शपथ ही अमेरिकन लोकशाहीची आधारस्तंभ आहे. ते संविधाना संमती आणण्यासाठी आणि राष्ट्रपतीशी करार करण्यासाठी शांतीपूर्णपणे लढा दाखवतात. जॉर्ज वॉशिंग्टनने प्रथम १७८ साली शपथ घेतली तेव्हापासून ही शपथ बदलत नसे. राजकीय ग्रहशास्त्रीय बदल, तेजस्विता बदल, आणि बदलत्या मूल्यांना क्षमपणे बदलते. ह्या करारामुळे नवीन शतकाच्या बदल्यात कशा प्रकारे सुधारणा होऊ शकते? या शपथेचा अर्थ बदलणे किंवा बदलणे असा होतो.

इतिहासाची मूळे आणि अवाजवी लिखाण

अध्यक्षतेची शपथ दुसऱ्या क्रमांकावर देण्यात आली आहे.

मी शपथ घेतो की मी अमेरिकेच्या राष्ट्रपतीची विश्वासूपणे कार्य करणार आहे आणि माझ्या सर्वात उत्तम अवगुणापुढे, अमेरिका संविधानाचे संरक्षण व संरक्षण करणार आहे. [FT:1]

पुरवठाकाळापासून ही भाषा बदलली नाही. या भाषिकांनी जाणूनबुजून शपथ घेतली. कोणत्याही व्यक्ती, पक्ष किंवा मतप्रणाली ऐवजी संविधानाची विश्वासघाती म्हणून. जॉर्ज वॉशिंग्टन यांनी शपथ वाचल्यानंतर "देवाला मदत करा" हा वाक्यांश जोडला. हा परंपरा प्रत्येक राष्ट्रपतीला गरज नसताना, कारण ते सांस्कृतिकपणे अनुसरत आहे. या प्रथेतंत्राला मान्यता (किंवा ") असेही मान्यता देण्यात आली होती की जे धार्मिक वस्तूंची पूजा करू इच्छित नाहीत.

वॉशिंग्टनचे प्रेक्षक आणि संविधान मांडणी

वॉशिंग्टनने ३० एप्रिल, १९७८ रोजी, न्यूयॉर्क येथील फेडरल हॉलच्या बालकन येथे शपथ घेतली तेव्हा त्याने आपला हात बायबलवर ठेवला आणि चेस्टर रॉबर्ट लिव्हिंगस्टन यांनी संघाच्या माध्यमाने दिलेली वचने पुन्हा दिली.[4][2][2] या घटनेने एक शक्तिशाली विद्यार्थिनी स्थापली. पण, संघाची एकेक्षण नमूद आहे, ती बायबलला अनुसरत नाही, "देवाला मदत करा" किंवा कोणत्याही विशिष्ट ठिकाणाला. अनेक शतकांदरम्यान, मुख्य कायद्याची आज्ञा स्थिर आहे: राष्ट्रपतीची शपथ घ्यावी किंवा ती मान्य करावी. हा उद्देश आहे.

संविधान कराराच्या करारात सर्वात महत्त्वाचे आहे की नाही याविषयी वादविवाद करण्यात आला. काही प्रतिनिधींनी असा तर्क केला की शपथ बेईमान पुरुषांसाठी अर्थहीन होती, आणि इतरांनी त्यांना अधिक जोर दिला. शेवटी, त्यांनी एक संक्षिप्त, सडेतोडपणे शपथ घेतली. काँग्रेस रिसर्च सेवा म्हणते की, "संघटित शपथ" ही एक विशिष्ट संविधानावर आधारित आहे. ही खास वैशिष्ट्ये मांडणीच्या महत्त्वावर जोर देते.[F] अधिक स्पष्ट करण्यासाठी, त्यानुसार, संविधानांचे स्पष्टीकरण करण्यासाठी आणि त्याचा अर्थ स्पष्ट करण्यात आले.[IF:CI] CITIE][T][T]

"तर मग मला देव" परंपरा: कल्पक, वास्तविक आणि कायद्याची आव्हाने

"आणि मला मदत करा" याशिवाय, एक अभूतपूर्व प्रथा झाली आहे, पण त्याचा ऐतिहासिक उगम आहे. काही विद्वान म्हणतात की वॉशिंग्टनचे असे म्हणणे आहे की कदाचित ते चेस्टर ए पासून आले आहे. आर्थरचे उद्‌घाटन आता सामान्य आहे. प्राध्यापकांनी बायबलची एक जागा घेतली आणि धार्मिक संविधानाही जोडली. धार्मिक संविधानावाचा अभाव असल्यास (आर्ट क्लायल, सहा क्लॉज, ३) या अभावामुळे, मला बायबल मदत करू शकत नाही किंवा देवापासून दूर जाऊ शकत नाही.

अलीकडील दशकांत, धर्मविज्ञानी गटांनी स्थापना क्लॉसच्या उल्लंघनाचे चिन्ह म्हणून चहाडुजी केली आहे. २००९ मध्ये, मुख्य न्यायाधीश जॉन रॉबर्ट्स यांनी या शपथेवर विश्वास ठेवला की, हा शब्द पाळल्यावर बार्काक ओबामाशी (होवा) कराराच्या कराराचा करार मोडून तो रद्द झाला. पण त्या शपथेवर स्पष्ट केले गेले की धर्म आणि सरकारासंबंधी वादविवाद कसे चालू आहेत. सुसंघटितपणे राष्ट्रपतीचे "देवाच्या मदती" ह्यावर थेटपणे नियंत्रण केले नाही. या वाक्यांना पुढील काळातील राष्ट्रपतीची संकल्पना मान्य झाली असेल, पण त्यानुसार, राष्ट्रपतींनी त्या शपथेचा स्वीकार केला असता, या गोष्टीचा स्वीकार केला असता, राष्ट्रपतिनं उत्तर दिले नाही.[F] या करारात, देवानं या शपथा रद्द केली.

आधुनिक राजकीय हवामानात बदल घडवून आणण्याचे दबाव

राजकीय ग्रह अधिक ध्रुवीय बनतो आणि जनतेकडून उत्तरोत्तराची मागणी मांडतेवेळी हवामान बदलते , डिजिटल गोपनीयता प्रतिबिंबित करण्यासाठी, राष्ट्रपती शपथा अद्ययावत केली पाहिजे असे काही आवाजात म्हणतात. लहानसे लाक्षणिक जोडपी, जे राष्ट्रीय घटकांपासून अधिक महत्त्वाच्या गोष्टींना लागू करतात. अलीकडच्या वर्षांत, कोणत्याही सुधारित नमुनानेची स्थापना झाली नाही, तर त्या वादामुळे बदललेल्या जगातील राष्ट्रीय कार्यक्षमतेविषयी अधिक तणाव निर्माण होतो.

आधुनिक मूल्यांचा प्रसार: सामाजिक न्याय, हवामान आणि डिजिटल हक्क

एक पुन्हा पुन्हा विचार केल्यास, राष्ट्रपतीची जबाबदारी समोरच्या पिढ्यांसाठी स्पष्टपणे स्वीकारली जाणारी आहे. उदाहरणार्थ, एका बदललेल्या शपथात, “आधुनिक पीढ़ी, लिंग किंवा लैंगिकता कोणत्याही जातीच्या सर्व नागरिकांच्या हक्कांचा संभाळ करणे” किंवा "सैनिकत्व, लैंगिकता" या दोघांना जोडण्यात आले आहे. या जोडपी संविधानाच्या मूळ लिखाणापलीकडे एक करार अधिक वाढवेल. काही कामेने असे सुचवले आहे की शपथेमध्ये डिजिटल गोपनीयता आणि न्याय्यत्वाचा आदर केला पाहिजे.

अशा बदलांच्या विरोधात असा दावा केला जातो की, सध्याच्या शपथेतील सर्व सांस्कृतिक कर्तव्ये व्याप्त आहेत. "संन्याय, संरक्षण आणि बचाव" या अध्यक्षाच्या कर्तव्याला पूर्णतः समतुल्य दुरुस्ती, तसेच समरूप सुरक्षा क्लॉस आणि योग्य प्रकरणे संरक्षणाची गरज आहे. शपथ वाढवणे प्रत्येक प्रशासनाच्या महत्त्वासाठी लढणे शक्य आहे. शिवाय, शपथ घेण्यात जर "माहिती बदल" हा नियमाशी संबंधित असला तर काय काय काय? राष्ट्रपती या शपथेचा अर्थ काय? या शपथेने अडथळाला बळी पडू देऊ शकत नाही. अशा अविचल भाषेच्या उत्तरार्घीकरणात अनिश्चितता पसरू शकते.

पण, १९१३ मध्ये राष्ट्रपती बारकाक ओबामा यांनी एक बायबल वापरली ज्याचा अर्थ मार्टिन ल्यूथर किंग ज्युनियर यास लागून आहे. त्याच प्रकारे, राष्ट्रपती ज्यो बैडन यांनी आपल्या कुटुंबावर आपला हात ठेवला आणि त्यांना मिळालेली वारसा स्वीकारण्यासाठी. अधिक स्पष्टपणे एक मौखिक करार एका व्यक्तीबरोबर जोडीने केला आहे. त्यामुळे समाजातील समस्या आणि पर्यावरणाची अपेक्षा अधिकच होते. ब्रेनन केंद्राने, या शपथेचा अर्थ स्पष्ट करून व भाषांतरित स्पष्टीकरणात बदलला आहे.

धर्माच्या व धार्मिक उगमांवर कलंक

एक संबंधित पण वेगळा दबाव म्हणजे संपूर्ण लौकिक शपथेकडे आकर्षित होण्याचा. अमेरिकेची लोकसंख्या कमी धार्मिक बनते, तर काही म्हणतात की "देवाला मदत करा" परंपरा अविश्वासियोंचा आदर करू नये. इतर म्हणतात की, हा पर्याय पूर्वीपासूनच धर्मपरिवर्तन आहे. पण, एका बायबलवर हाताची एक विशिष्ट प्रथा आहे. २०१७ मध्ये राष्ट्रपती डॉनड्रम टर्म्म यांनी दोन बायबलांचा उपयोग केला, जे इब्राहमच्या धार्मिक चिन्हात पुन्हा वापरला. एक राष्ट्रपती, बायबलची निवड करू शकत नाही.

धार्मिक घटकांना कायदेशीर आव्हाने फारशी अपयशी ठरली आहेत, पण सार्वजनिक मत बदलता येऊ शकतात. राष्ट्रपती प्रामुख्याने जाहीरपणे घोषित करतात की, ते जर जाहीरपणे असे म्हणणार नाहीत की, “देव मला मदत करा” आणि धार्मिक संदर्भ न दिल्यास, तर ते राष्ट्रीय संभाषण सुरू करू शकते. अमेरिकेत धार्मिक धर्म नाही आणि संविधाना सरकारी प्रकरणांविरुद्ध धार्मिक परीक्षांना प्रतिबंधित करू शकते. वेळोवेळी, राष्ट्रपती निवडाविना, राष्ट्रीय कार्यक्रमाद्वारे शांततापूर्वक जगावे लागेल.

राष्ट्रपती ओथची तुलना इतर फेडरल ओथशी करण्यात आली

राष्ट्रीय शपथ हा त्यांच्या सांस्कृतिक दवात विशेष आहे, पण इतर राष्ट्रीय शपथेतील भाषा कशी निर्माण करता येईल ते स्पष्ट आहे. उपराष्ट्रीय राष्ट्रपती शपथ संविधानात ठरली नाही आणि ती संघाच्या द्वारे ठरवली जाणारी आहे. १८८४ साली उपराष्ट्रपती शपथ, अमेरिकेच्या संविधानाचा समर्थन व संरक्षण करण्यासाठी, पण राष्ट्रीय आवृत्तीचे "निरक्षर, संरक्षण" या शब्दाचा अर्थ नाही. काँग्रेसच्या सदस्यांनी एक करार केला आहे ज्यात "खंड विश्वास आणि निष्ठा" यांचा उल्लेख केला आहे. या शपथेतील अनेक वेळा बदलण्यात आला आहे.

यामुळे राष्ट्रीय शपथ बदलली जाऊ शकते, कारण संविधान राष्ट्रीय सुधारणा न केल्यास राष्ट्रीयत्वाच्या नियमानुसार, राष्ट्रीय सुधारणाच्या संदर्भात स्पष्टपणे बदल घडवून आणते. राष्ट्रपतीचे वचन, उच्च बार्र, अधिक माहिती हवी असेल. काही कायद्याच्या मंत्रींनी कबूल केले आहे की, राष्ट्रपती शपथ, यास एक अधिक यशस्वी होण्यास परवानगी आहे, पण ती स्वतःच सुधारणा करण्याची गरज आहे.[T][F][F][F][F][T][7][7][7] संविधान संविधान संविधान ह्या शपथेने स्पष्ट केली की, राष्ट्रपती कराराचा भाग बनवणे हा शब्द बदलणे कठीण आहे.

वाव बदलण्यासाठी कायदेशीर व संघीय धाडस

राष्ट्रपती शपथ बदलण्याचा प्रयत्न अधिकृतपणे कायदेशीर अडथळा निर्माण होऊ शकतात. संविधानाच्या दुरुस्ती कार्यासाठी संविधानाच्या दोन-तृतीयांश घरांना राजांचे तीन-तृतीय घरे आणि तीन तृतीयांश द्वारे दुसरं काम करावे लागते. एक पारंपरिक अधिवेशन, राज्य कायदाने वापरली जाणारी दोन-तृतीय अधिवेशने , कधी वापरली नाहीत.

शान्‍न ओथ भाषांतरात सर्वोच्च न्यायालयाची भूमिका

सुप्रीम कोर्टने राष्ट्रपती शपथ समोरच्या वेळी अगदी स्पष्टपणे संबोधित केली नसती तरी इतर संदर्भांमध्ये शपथेतील निर्णयांमधून मार्गदर्शन मिळते. [FT] अमेरिकेत[FT:1][2011], न्यायालयाने आश्वासन दिले की कार्यालयाने शपथ घेतली की सरकारी अधिकाऱ्यांनी संविधानाच्या मर्यादांना जडून राहावे. [FT:2]]] बाल्टर , धार्मिक नियमाला स्पर्श केला.[FT:3][4][4], कोर्टने प्रत्यक्षपणे शपथ घेतली.

प्रामुख्याने शपथ वाहणे हा नियम पाळणे आहे, एखादा विशिष्ट राजकीय कार्यक्रम स्वीकारणे नाही. सर्वोच्च न्यायालय एका राष्ट्रपतीला शपथेविषयी विचारील की राष्ट्रपतीची स्वतंत्र निर्णय आणि कलम माध्यमिकता ह्यांविरुद्ध शपथा देण्यासंबंधी राष्ट्रीयत्वासाठी शपथा वाहणे आवश्यक आहे. उदाहरणार्थ, "५० ५० च्या दशकात कार्बन उदय न झालेल्या कार्बन उदयांचे प्रमाण ५०" या करारात घालणे हे राष्ट्रपतींच्या विवेकानुसार आहे. त्यामुळे, जर शपथेने संविधान च्या मतानुसार बदलले तर ती राजकीय ध्येयांवर केंद्रित केली जाणार नाही.

एक्जीकित शाखांचे व्याख्यान व सूचना Evolution

शपथेचा अर्थ, राष्ट्रपती कार्ये आणि सार्वजनिक अपेक्षा यांच्या द्वारे पूर्वग्रहित होऊ शकतो. उदाहरणार्थ, राष्ट्रपती आंद्रिय जॉनसन यांनी शपथ मोडून, चाचण्याला सुरुवात केली. अलीकडे, प्राध्यापक आणि एकेक्षिक कारभारी सिद्धांत यांनी काही नियमांविरुद्ध "विश्वसनीयपणे कार्य करू शकतात" असा प्रश्न विचारला आहे. शपथेतील शब्द, "विरोधक" एका निबंधात एक विश्वसनीय कार्यक्षम व कायदेत कार्य करतात. या वादविवादात, राष्ट्रीय कार्य करण्याविरुद्ध किंवा मतप्रणालीविरुद्धही प्रतिस्पर्धा केली आहे.

२०२१ मध्ये राष्ट्रपती बीडन यांनी शपथ घेतली की ती “पवित्र जबाबदारी” आहे. अशा प्रकारे, भावी अध्यक्षाने जर एक व्यक्ती व्यक्ती एक व्यक्तीशी वचन घालायचे असेल तर मी मतप्रचाराचे हक्क हिरावून घेणार आहे. त्यामुळे ते असामान्य असू शकत नाही. पण, सरकारने शपथ घेण्याचे स्वातंत्र्य दिले नाही, तर ते पुन्हा न्यायिकपणे वाढू शकत नाही. आणि शेवटी शपथेचे प्रतिनिधीत्व करतात.

लोकतांत्रिक, नेतृत्व आणि सार्वजनिक भरवशासाठी काही अंशी शक्‍ती

राष्ट्रपती शपथ कशी विकृत झाली-किंवा ती स्थिर-किरणे आहेत--कार्करींचा अर्थ अमेरिकन लोकसंख्या साठी महत्त्वाचा आहे. राष्ट्रपती संविधान आणि लोक जेव्हा प्रत्यक्षपणे संविधान आणि लोक यावर आधारित असतात तेव्हा हा शपथ आहे. ती कायद्याची गरज आणि सार्वजनिक वस्तू आहे. जर ती अधिक आधुनिक बनली तर ती नागरिक आणि सरकार यांच्यामध्ये अडथळा निर्माण होऊ शकतो. अनेक अमेरिकनांना वाटते की राजकीय संस्थांमधून दुरावलं जात नाही; राष्ट्रपतीचे वचन हे वर्तमान आव्हानांना प्रतिसाद देणारे आहे.

परंतु, शपथेचे धोके कमी होण्याचेही कारण आहे. प्राचीन, बदलत नाही प्रत्येक प्रशालाला पुन्हा स्थापित होण्यासाठी जोडते. हा करार प्रत्येक पिढीला एकत्रित केला जात असेल तर, प्रत्येक पक्षाने एकत्रित केले जाणारे युद्धाचे केंद्र बनू शकते. सार्वजनिक विश्वासामुळे, हे शपथेचा एक पवित्र कार्यक्षम साधन म्हणून वापरला जातो. या गोष्टीचा काय अर्थ होतो हे समजून घेण्यासाठी, त्या शपथेचा विचार करणे गरजेचे आहे: परस्पर कर्तव्याची जबाबदारी आहे.

परागकणांवरून सूचित होते की, बहुतेक अमेरिकन लोक राष्ट्रपती शपथ महत्वाची समजतात, पण त्यांच्या ठाम मतांची कमी आहेत. २०२१ प्यूव्हच्या सर्वेक्षणानुसार, सुमारे ६०% अमेरिकन लोक म्हणतात की, राष्ट्रपतीसाठी “फार महत्त्वाचे आहे". पण, संभाव्य बदलांची अपेक्षा करणे जास्त महत्त्वाचे आहे. जनतेच्या बाबतीत हे वादविवाद नाही, की बहुतेक नागरिकांना, निवडक विषय नाही, तर राष्ट्रपतींच्या बदलांसाठी खुले दरवाजा सोडून ते सोडून देतात.

आंतरराष्ट्रीय तुलना: संपूर्ण जगभरात राज्याचे प्रमुखत्व

इतर देशांमधील कारभारी शपथेचा निषेध करताना उपयोगी दृष्टिकोन बाळगणे. संयुक्‍त राज्यातील राजाचे शास्त्य, कायदानुसार कार्य करण्याविषयी व प्रॉटेस्टंट धर्माचे पालन करण्याचे वचन आहे. कॅनडातील मुख्यमंत्री, सरकारी शपथ घेतात की "विश्वसनीयपणे व निःपक्षपातीपणे" कारभारी शपथ घेतात. फ्रान्सचे राष्ट्रपती शपथ घेतात की "राष्ट्र आणि राष्ट्रीयत्वाची स्वतंत्रता" यांची योग्यता मान्यता मिळण्यासाठी". २०० चे अध्यक्ष, चिलीचे अध्यक्ष, २०० चे अध्यक्ष, "संदेशातील" ह्याचे विधान करत होते.

अनेक देशांमध्ये आधुनिक चिंतांचा उल्लेख केला जातो. आयरलँड राष्ट्रपती शपथमध्ये, "आयरलैंडची संविधान कायम ठेवणे आणि त्याचे कायदे पाळणे" हा शब्द वापरला जातो. स्वीडिश सम्राटाच्या पद्धतततला करार म्हणजे संविधानाला मान्यता आणि "अधिक प्रमाणात नियमांविरुद्ध" आहे. या शपथेमुळे प्रत्येक राष्ट्रातील असामान्य आणि सांस्कृतिक महत्त्वाच्या गोष्टींचे प्रतिबिंबित केले जाते. अमेरिकेत, या शपथातील सर्वात जास्त महत्त्वाच्या आहेत. त्यामुळे अर्थहीन अर्थव्यवस्था त्यांच्या स्वतःच्या भाषेत वाचणे शक्य होईल.

पण, या लेखांत दिलेल्या इतर लेखांबद्दल आदर दाखवणे हे अमेरिकेचे नेते, अर्थात, (जसे की ऐतिहासिक व्यक्‍तींच्या मते बायबल) स्वतःच बदलण्याऐवजी, शपथेवर अधिक आदर दाखवत राहतील.

समारंभ: परंपरा आणि इतर परंपरांमधील संतुलन

राष्ट्रपती शपथ नमूद करून, नाटकीय पद्धतीने नमूद करून, सार्वजनिक अपेक्षांमध्ये नाही. संविधानाची भाषा बदलणे अशक्य आहे. संविधानाची दुरुस्ती ही एक्रोप्रस आणि राजकीयदृष्ट्या दुरावा आहे. पण, प्रत्येक राष्ट्रपतीने ते कसे निवडायचे, ते ते आपल्या शब्दांचा उपयोग करतात, ते त्यांच्या विश्वसनीयतेच्या स्थानावर ते लक्ष केंद्रित करतात. तो एक शक्तिशाली व सामर्थ्यशाली शपथ वाहून नेतो. त्यामुळे समाजातील न्यायिक आणि दोन शतकांनंतरही दोन शतके उलट, अधिक प्रशासनासाठी अर्पण करणे शक्य आहे.

शेवटी, राष्ट्रपती शपथ स्थिर राहतात कारण कायद्याच्या नियमाला सहकार्य करणे ही एक विशिष्ट गोष्ट आहे, पण प्रत्येक पिढीला त्याचा अर्थ समजण्यास परवानगी देण्याची पुरेशी आहे.