Table of Contents
उच्चतानियंत्रित निवडक प्रणाली अनेक राष्ट्रीय ग्रहांना आकार देते, अमेरिकेपासून भारत आणि अमेरिका मधून. या प्रक्रियेमुळे एका जिल्ह्यात सर्वात जास्त मत प्राप्त करणाऱ्या उमेदवारांना बक्षीस मिळते. पण हा भाग भागीदार, स्थानिक जमाती, आर्थिकरित्या गरीब, आणि इतर ऐतिहासिक गटांमध्ये फरक असू शकतो. या सर्वात जास्त महत्त्वाचे कायद्याच्या करारात कायवाणीची गरज आहे हे समजून घेणे, या तंत्रामुळे, या सर्व गोष्टी आधीपासूनच स्थापन झालेल्या आहेत.
श्रेष्ठता प्रणालींची निगा राखणे
मेडितारिअन निवडक प्रणाली जे सर्वात जास्त मतप्रणाली जिंकतात त्यापैकी एक आहे. सर्वात सामान्य स्वरूप म्हणजे पहिल्या-पौड, एकमेव जिल्ह्यातील वापरलेले आहे. इतर प्रकारमध्ये दोन-पास्ट-पेस्ट-पोस्ट प्रणाली (फ्रान्स आणि अनेक राष्ट्रपती निवडणुकांमध्ये) आणि (खाली घरासाठी वापरलेले) पर्यायी मतप्रणाली. प्रत्येक बाबतीत, विजयी ठरतात, आणि उमेदवारांना गमावतात------
ह्या इमारतीतील कलमांमध्ये प्रमाणित नमुने आहेत, जेथे पार्टींना त्यांच्या देश किंवा आदेशिक मताच्या भागावर आधारित बसवण्यात आले आहेत. मुख्य प्रणालीच्या प्राध्यापकांनी असा दावा केला की स्थिर सरकारे, स्पष्ट उत्तरनिवाडा आणि त्यांच्या प्रतिनिधींमधील थेट संबंध निर्माण करतात. नागरी गटातील सर्वात मोठ्या पक्षाच्या विजयाची ते सतत सर्रासपणे वाट पाहत असतात, लहान पक्षांना सोडून त्यांच्या कार्यांत भाग घेत नाहीत.
उत्तरार्धात समुदायावर प्रभाव पाडणारे मुख्य संस्थात्मक वैशिष्ट्ये (विशेषतः एक सीट), विजय (प्रतिरराष्ट्रीय किंवा बहुसंख्य) आणि मतदान करणारे लोकसंख्या. जेव्हा समाज एका जिल्ह्यात जास्त असेल तेव्हा ते अनेक जिल्ह्यांमधून मोठ्या प्रमाणात विखुरलेले नसतील-किंवा त्या समुदायातील प्रतिनिधींना निवडणे अत्यंत कठीण असते.
अधिकृत नियमांखाली आक्रमणाची पद्धत
या रचनांमध्ये आकृती निर्माण केलेल्या पक्षांमध्ये हा भागीदार गटासाठी अनेक विशिष्ट बाधा निर्माण होतात. ही रचना दुर्घटना दुर्घटनात्मक नाही; ती जिंकलेल्या-खरे स्पर्धकांच्या तर्कासाठी आहेत.
विजेता-लॉबिकल-लैंगिक घटकेची समस्या आणि भौगोलिक घटकाची समस्या
एका एका-मध्य जिल्ह्यातील, एक गटाला मोठ्या प्रमाणावर जिल्ह्याची लोकसंख्या असण्याची गरज आहे किंवा मोठ्या समूहाचे लोक जिंकण्यासाठी. हा भाग एका भौगोलिकदृष्ट्या विखुरला होता- जसे की एक राष्ट्रीय समुदाय एका प्रांतीय समाजाचा भाग होता--- आपल्या एका व्यक्तीची निवड करण्यासाठी पुरेसे मतप्रचार लागू करणे जवळजवळ अशक्य आहे. काही भागांत लहान गटाचे मोठे झाले तरी, काही जणांचे कायदेत सामील झाले तरी ते या जिल्ह्यात सामील होणार नाही. हे एक अतिशय कडक गटाचे वर्ग आणि राष्ट्रीय आधिकारिक गटाचे भागीदार आहे.
त्रैक्याची चक्रे
टोकियोतील समुदायांतून निवडक समुदायांना सहसा कठीण अनुभव येतात. त्यांची पसंती प्राप्ती किंवा पक्ष जिंकणे अशक्य असेल तर अधिकच अधिक योग्य उमेदवारासाठी मतप्रणालीवर दबाव आणणे शक्य होईल. हे प्रक्रिये, रणनीती किंवा युक्तीवाद, पद्धतवाद, पद्धतवादी मतप्रणाली, वास्तविक राजकीय आवडीनीनीनीनता. अनेक निवडींमुळे ते मतवादावर विश्रांती घेऊ शकतात आणि ते मतप्रणालीवर विश्रांती करू शकतात.
मतदान आणि विरोधाचे प्रमाण
इतिहास आणि समकालीन मतदानांच्या हक्कांवर बंदी घालण्यासाठी मतदानी ID कायद्यांद्वारे, मतदानीय खेचून, मतदानीय स्थाने शुद्ध करण्यासाठी, किंवा उच्च दरात असलेल्या समुदायांना लक्ष्यी करण्यासाठी. मुख्य गटांमध्येही मतप्रणाली कमी झाल्यास, एक गटाचे मत बदलते. कारण, सीट जिंकणे किंवा कमी पडते. कारण, एका जिल्ह्यात एक हजार मतप्रणाली मांडणे शक्य नाही.
प्रांतीय आणि गरिबीचे क्षेत्र
मुख्यत्वे, निवडक क्षेत्रेची सीमा एक शक्तिशाली साधन आहे. गॅरमनिंग, विशिष्ट पक्ष किंवा गटाची मर्जी प्राप्त करण्यासाठी सीमा (ह्यातील काही उच्चतर जिल्ह्यांमध्ये त्यांचे मत बदलले) किंवा अनेक जिल्ह्यांत (त्याचे प्रभाव) दरोडे करतात. काही ठिकाणी विद्वेषी सुधारणूक अस्तित्वात असताना, कायद्याचे पालन, आणि इतर ठिकाणीही ते थेटपणे निवडण्यात आले आहेत.
राजकीय पक्षाचे परिणाम
जेव्हा लोकांना समजले की त्यांच्या मताची वजन कमी आहे, तेव्हा राजकारणाशी संबंधित करारामुळे अनेक गंभीर परिणाम होऊ शकतात. काही समाज सुसंगतता आणि संघटितता यांमुळे प्रतिसाद देतात----- प्रणालीत विघटित आहे.
लोअर वोटर आणि राजकीय निराशा
संशोधन वारंवार दाखवते की मतदान प्रणालीत प्रमाणित प्रणालीपेक्षा कमी आहे आणि विशेषतः उत्तरार्धात पक्षांमध्ये अंतर आहे. जेव्हा ह्या समाजातील लोकांना वाटते की त्यांच्या सहभागात फार कमी निवडी बदल होत आहेत, तेव्हा ते अनिष्टतेची जाणीव बाळगू शकतात. यामुळे कमी बदल, सरकारला नकार, अधिक नापसंत न करता समाजातील उमेदवार, समाजातील उमेदवारांना जे निवडक मतानुसार नाकारतात त्यांच्या गरजांकडे दुर्लक्ष करतात.
प्रतिस्पर्धा आणि गैर-व्यवस्थेचा सहभागी होण्याकडे वळवा
काही टोकियोतील गट इलेक्ट्रॉनिक आर्कना च्या बाहेरील राजकीय ऊर्जा. स्ट्रीट खुष, बॉकॉट, आंतरराष्ट्रीय मदत संघटन, औपचारिक निवडी माध्यमे बंद केल्यावर राजकीय अभिव्यक्तींचे प्रामुख्याने रूप बनू शकतात.
उपस्थिती आणि धोरणाकडे दुर्लक्ष
त्यांच्या संख्येच्या प्रमाणानुसार, जेव्हा समित्यांमध्ये आढळणाऱ्या समाजांमध्ये मतप्रणाली आणि संशयवादात आधारित नीतिशास्त्र वादविवाद केले जातात. उदाहरणार्थ, कॅनडा व ऑस्ट्रेलियातील स्थानिक समुदायांनी आपले देश हक्क, सांस्कृतिक संरक्षण आणि सामाजिक कल्याण प्रणालीत सहभागी होत आहेत. समीकरणाचे प्रतिनिधीत्व, समाजाच्या पार्श्वसृक्ष आणि अनुभवांना सहभागी करण्यासाठी वापरण्यात आलेले नाही.
संशोधकांचा प्रभाव: आशा आणि भरवसा
राजकीय गुन्ह्याचा आंतरीक आणि बाहेरच्या राजकीय उमेदवारांचा विश्वास आहे की एक व्यक्ती राजकारणाला समजून घेऊ शकेल आणि ते सरकार नागरिकांना प्रतिसाद देईल. या दोन्ही गोष्टींमुळे दोनही नुकसान होऊ शकते. उत्तरार्धात मतदानी लोकांना हजारो मतांच्या कमतरता असूनही आपल्या समाजातील उमेदवारांना वारंवार भेटतात, ते कदाचित असा निष्कर्ष काढतील की प्रणाली त्यांच्याविरुद्ध वापरण्यात आली आहे. सरकारवरचा भरवसा एक सीधा परिणाम आहे, आणि त्यामुळे ते पिढ्यान्पिढ्या वाढू शकतात.
केस संशोधन: माजीरियातील डेमोक्रेशियातील आकडेवारी
अमेरिकेतील आफ्रिकन अमेरिकन आणि लॅटिनओ कम्युनिस्टेस
अमेरिकेतील सर्वात अधिक कायदा निवडणूक निवडणूक करण्यासाठी प्रथम-पहले वापरतात, आणि एकमेव सदस्यीय निवडणूक यांसोबत एकत्रित. १९६५ च्या वोटिंग हक्क करारात असतानाही, बहुसंख्य बहुसंख्य लोकसंख्यसंख्याीय रितीरिवाज, अफ्रिकन आणि लॅटिन समुदायांना समोर येण्यावर नियंत्रण करण्यासाठी काही अधिकार आहेत. दलदलींग ग्रिंडर आणि कट्टर ID या नियमांचे प्रमाण या गटांना दुष्कृत्यकारकपणे प्रभावित करतात. २०२ च्या दशकात, २० व्या शतकात, अधिकृत मतप्रणाली प्रसिद्धी अधिकृतीय विधान तज्ज्ञांना निवडणासाठी अधिक प्रसिद्ध करण्यात आले. त्यांना अधिकांश निवडक गटांना अधिक प्रसिद्ध करण्यात यश आले आहे.
कॅनडातील अभूतपूर्व लोक
कॅनडाच्या पहिल्या-पहली-पोस्ट प्रणालीत इतिहासात पूर्वीच्या समाजात आढळणारे आढळणारे आंतरराष्ट्रीय समुदाय आहेत. जरी अलीकडच्या वर्षांत संसदाच्या सदस्यांची संख्या वाढली असली तरी ती लोकसंख्येतील आंतरराष्ट्रीय भाग मागे गेली आहे. जिओग्राफिक विघटन हा एक मुख्य घटक आहे: अनेक आदिवासी लोक ग्रामीण आणि दूरदूरच्या भागांत राहतात, पण बहुतेक ठिकाणी जास्तत: २०११ मध्ये निवडणुकीतील अधिकृत मतवादाचे अहवाल तयार केले गेले पण काही निवडक प्रणालीत अजूनही अडथळा आहेत.
संयुक्त राज्यातील वांशिक गट
युकेमध्ये, जातसंख्या असलेल्या समुदायांमध्ये शहरीय सामन्यांमध्ये जास्त भर पडत आहे, त्यामुळे त्यांना अधिक वाढलेल्या एमपीएस (एएम) निवडण्याची संधी मिळाली आहे. पण, ब्लेक, आशिया आणि अल्पसंख्यक समुदायांचे संपूर्ण चित्रण अजूनही त्यांच्या राष्ट्रीय भागातील लोकसंख्येपेक्षा कमी आहे. उदाहरणार्थ, पहिला-पंथ-पंथ-पौर्यांमध्ये दोन मोठ्या पक्षांना आणि लहान भाग्यांमध्ये भाग घेताना आढळून येत नाही. उदाहरणार्थ, बहुधा मतवाद्यांच्या भागात सहभागी होण्यापेक्षा लहान बसे , त्यांना जास्तीत जास्त भाग मिळत नाही. त्यामुळे लोकमतवादी मतानुसार मतदान मिळवून, मतदान नाकारतात.
दलित आणि दिवासी भारतात
भारताने आपल्या अति कमी घरासाठी प्रथम पास्ट-पॉस्ट-पॉस्ट-पॉस्ट-पॉस्ट-पॉस्ट ला लोक साबता वापरला. संशोधक व संघीय जनते (डिलिस) ह्या गटांसाठी कमीत कमी बसींची खात्री केली जाते. फक्त ह्या गटांच्या अटीच असतात. ते फक्त उच्च स्थानी असतात आणि उमेदित गटांनाच असतात. शिवाय, इतर गट जसे की, हिंदी गट, पंथीय गट, मुस्लिम, जे लोक आपले नातेवाईक आहेत, त्यांच्याजवळ जास्तच नाहीत. हे त्यांच्या राजकीय मतांना जास्त महत्त्वाच्या वाटते.
अपघात: सुधार आणि ग्रॉस रूट्स अॅक्शन
काहींनी नियम स्वतःच बदलण्याचा प्रयत्न केला आहे तर इतरजण सध्याच्या इमारतीत काम करतात.
कोलिव्हेशन इमारत आणि क्रॉस-मृतीय अलायन्स
कुठल्याही हिमेदिक गट आपल्या स्वत:वर जिल्हा जिंकू शकत नाही, इतर गटांसोबत एकत्र जमू शकतात- ह्यामध्ये वाढीव बहुसंख्य मतवाद्यांचीही शक्यता असते. यामुळे विश्वास, वाद आणि संभोग निर्माण होते. कलीशन इमारती अनोळखी-इंबोशवीय संस्थाही वाढवू शकते, जिथे मत नोंदणी करण्यासाठी सोळसा, उद्योजकांना नोंदणी करण्यासाठी कॉलींग आणि सार्वजनिक हितासाठी लोकशाही.
इक्लॉसीय प्रणाली सुधारक
अनेक एव्होडिओ संस्था, जसे की अमेरिकेतील फायरव्हल रिपोट सोसायटी आणि अमेरिकेतील पहिले-पस्ट-पेस्ट-विषयक मतदान किंवा समित्य प्रणालीकडे जाणाऱ्या वळुन दूर जाणे. ह्या सुधारणांमुळे मतदान कमी केले जाऊ शकतात आणि ते जास्त भाग घेऊ शकतात. काही देशांनी यशस्वीपणे यशस्वीपणे बदलले आहेत: १९९६ मध्ये एक जोडपी प्रणाली आणि इतर गटांचे चित्रीकरण करण्यात यशस्वी झाले.
समाजातील संघटित आणि निवृत्त शिक्षण
ग्रॉसट्रूट संघटनांनी हा निर्णय का घेतला पाहिजे ते ठरवून त्यांना शिकवलं आहे. स्थानिक वंश, शाळेचे बोर्ड निवडणूक, आणि इतर इतर वाद्यांचा विचार करून, या गटांनी हे दाखवून दिले की, इग्नेस समाजाच्या स्तरावर परिणाम घडवून आणू शकतो. प्रभावी नागरिक शिक्षणामुळे मतदानांचा नाश केला जाण्याबाबत पुराणकथा दूर केली जातात आणि त्यांना समजते की काही वेळा वादविवाद गटाला अधिक महत्त्वाच्या गटाचा उपयोग कसा करता येईल.
कायदेशीर आव्हाने आणि सुधारणूक
अमेरिकेत, Voing Complet Act एक कायदेशीर आधार पुरवतो. एवोकेओएकी गटांनी न्यायाधीश आणि अमेरिकन सिव्हिल लिबर्निटीस युनियन यांच्यासारखे न्याय केंद्र आणि बहुसंख्य बहुसंख्य बहुसंख्य लिंगीय जिल्ह्याची निर्मिती करण्यासाठी यशस्वीपणे केस आणले आहेत. पण, सुप्रीम न्यायालयने अलीकडेच या सर्व संरक्षणांचे प्रमाण कमी केले आहे.
पर्यायी मॉडल: आरक्षित बस व प्रॉक्सी रिप्रेषन
उदाहरणार्थ, न्यूझीलंडमध्ये माओरीसाठी समर्पित बसेस आहेत आणि अनेक देशांनी स्त्रियांसाठी खास आसन ठेवले आहेत. या पद्धतींनी चित्रीकरणाची व कराराची स्थापना केली आहे, पण त्यांची टीका न करता. विरोधक असे दावा करतात की, संरक्षित बसेनामुळेच ग्रॅमीकरण होऊ शकते किंवा प्रतिनिधींना जास्त प्रमाणित समुदायाला जाब द्यावा लागेल. पण, काही देशांखाली असलेल्या समुदायांनी, मोठ्या प्रमाणात आधिपती असलेले, मुख्य केंद्रीय ठिकाणी बसवलेली आहे.
घटक
मेडिटायल इलेक्ट्रॉनिक यंत्रे हा भाग भागित समुदायांच्या राजकीय गुन्ह्यावर जबरदस्त प्रभाव पाडतात. विजयी-खाणणाऱ्या-सर्व जिल्ह्यांतील कलात्मक वैशिष्ट्ये, एकत्रित मतदान, आणि मतदानी नाटक, समान भागीदारी आणि चित्रीकरण करण्यासाठी महत्त्वाची अडथळे निर्माण करतात. परिणाम---अक्षयता, विचलितता आणि नीतिमत्व हे अटळ नाही, पण या प्रणालीत किती तीव्र प्रमाणात आधार आहे.
त्याच वेळी, हा भाग भागीदार समुदाय निवडक रचनाकारांच्या निष्काळजी बळी ठरत नाही. एकत्र बांध, घासमूळ संघ, कायदेशीर आव्हाने, आणि प्रणालीच्या सुधारणुकी द्वारे त्यांनी अनियंत्रित परिस्थितींमध्येही प्रभावी होण्यासाठी जागा काढली आहेत. पण समाजातील लोकांचा आवाज ऐकण्याचा निर्धार आहे. यामध्ये आंतरीक कायद्यांचे आणि आकडेवारीचे आयोजन करणे हे अधिक प्रमाणित आहे. प्रत्येक समुदायापासून निवडक गटाला अधिक प्रमाणित करण्यासाठी अधिक प्रमाणित जनावरे देणे आवश्यक आहे.
[FLT] , [FLT]]] ][FT:2]] आणि [FT:2][FT:2][FT]][FT:3]][FT:3]][FT:3]][FT:]]][FT:3]][FT]][FT]]]][FT:3]][FT]]][FT]]]][FT]]]][FT]]]][FT]]][FT]]][अॅडॅडॅडिक अभ्यासाने आरान्ड लिजॉर्ट व पिर्फर्ट व नॉरिस यांच्या अभ्यासातूनही विस्तृत विश्लेषण पुरवले.[F:5]