असह्‍य न जुळणारे PACs उदय

राजकीय कार्य समिती (PAC) अनेक वर्षांपासून अमेरिकन मोहीमात मुख्य कार्य समिती होती. अनेक दशकांपासून PACs यांची सर्वात प्रमुख प्रसिद्ध संस्था होती. निगम, काम संस्था, व्यापार संस्था किंवा सदस्यत्व संस्था. या जोडलेल्या सदस्यांना स्पष्ट नियमांविरुद्ध हक्क आहे: ते फक्त आपल्या वर्ग, विभागीय किंवा सदस्यांच्या निधीचे दान मागितले जाऊ शकतात. त्यांच्या आर्थिक हालचाली सक्ती स्पष्ट आहेत. त्यांच्या आर्थिक अपेक्षेनुसार, आर्थिक सूत्रे, आणि फेडरलिस्ट (EFC) ह्यांच्या आधारावर.

[FLT]]] आणि नंतर D.C.C. विभागीय निर्णय [FT:2] सध्या[FT:2]. WEFC[FC]. WEFC[FC]. WEC[FC].[FC] ह्या निर्णयांमुळे कोणत्याही विशिष्ट संघटनेशी संबंधित नसलेल्या विस्फोटासाठी मार्ग मोकळा झाला.[FC] अनुसंबदलात झालेल्या व्यक्तींनी पुरवलेल्या अनुदानांच्या पूर्तींमधून मिळणाऱ्या अनुदानांचा समावेश केला. PAC , अधिक प्रमाणात अनुदान, अधिक प्रमाणात प्रमाणात ते करतात.

या लेखात, राजकीय विद्यापीठांमधील अविभावावरील तीव्र प्रभावाचे परीक्षण केले आहे. या समित्यांमुळे राजकीय भाषण आणि घास मूठपुच्छेपणाच्या मार्गांत सुधारणा झाली आहे. त्यांनी क्षुद्रतेची क्षमता असलेल्यांकडूनही, ज्यांना कर भरण्यासाठी मोहीम आहेत त्यांना कळवण्यासाठी तयार केले गेले आहेत. पोसायन्स विद्यापीठात नसलेल्या, मोफत भाषणे आणि सार्वजनिक हक्क यांच्यात तणावाचे प्रमाण जास्त आहे.

विना-संबंधित PACs: रचना व कायद्याचे फ्रेमवर्क

संघीय कायद्यानुसार, एक राजकीय समिती स्थापीत, कामगार, कामगार संस्था किंवा इतर संस्था यांनी नियंत्रित केली नाही किंवा ती आहे. हे PAC लोक सहसा समाजशास्त्रीय गट, वाद्ये किंवा व्यक्तींच्या मदतीविना संस्थापक किंवा खास कार्यकारी यांनी निर्माण केले जातात. त्यांच्या जोडलेल्या सहकारींशिवाय, PAC पेक्षा सामान्य जनतेच्या मदतीने, आणि संस्थांच्या सदस्यांनाही ते मदत करू शकतात.

आढळणारे कायदेशीर स्वरूप मांडणी प्रामुख्याने फादरल निवडणूक मोहीम कारखान्यावर आणि नंतर सुधारिततेवर आधारित आहे.

  • पुनर्विचार आणि नोंदणी: अनिश्चित PAC सोबत FEC पेक्षा जास्त खर्चात 1000 $200 पेक्षा जास्त खर्चात नोंदणी केली पाहिजे. नंतर त्यांना आयोजक माहिती सादर केली पाहिजे सर्व खर्च ($200 रुपये) आणि सर्व खर्च (0000 रुपये). डॉनर्स जे दरवर्षी कॅलेंडरमध्ये वापरल्या जातात त्यांना नाव, पत्ता, धकाधकी आणि मालकांनी वर्षापूर्वीच नोंदणी केली पाहिजे.
  • कन्ट्रिनिशन सीमा:[FLT C] कोणत्याही व्यक्तीपासून किंवा इतर PAC पेक्षा एक वर्षाला एक $5,000 रुपये स्वीकारता येत नाहीत.[FT:2][FT:2][FT:2]अनेक] निर्णय, अनियंत्रित PAC एक समिती (केव फक्त "परवाचनेदार खर्च") (अधिक) निर्माण करू शकते.
  • सिग्रेट्ड निधी स्ट्रक्चर: अनेक अभावाने जोडलेले PACs विविध प्रकारच्या पैशांसाठी वेगळे बँक खाते राखतात-- उमेदवारांच्या योगदानासाठी एक “कठरा पैसा" खाते आणि स्वतंत्र खर्चासाठी एक "दुसरी पैसा" खाते. ह्यामुळे उत्सवासाठी आवश्‍यक गरजे पूर्ण होतात पण जटिलता निर्माण होते.

ह्या नियमांशिवाय, असंबंधित PACs पेक्षा कमी वातावरणात कार्यरत आहे. प्रायोगिक संघटनेच्या अभावामुळे काहीही व्यवस्था नाही. त्याऐवजी, हा ओझा PAC च्या खजिन्यात पडते आणि FEC चा कारभारी क्षमता -- ज्याचा इतिहास मर्यादित आहे.

पारदर्शकता: PACs विना-संरचना (हवा ते काय करीत नाहीत)

PACs विनासंबंधित PACs या सर्वांच्या पुराव्या असा तर्क करतात की ते आधीपासूनच अपेक्षा पूर्ण करतात. FETC च्या अहवालात अनेक विसंगत आहेत. अधिकांश अ-संबंध नसलेले PAC चे सविस्तर फाइल्स सर्च आणि खर्च दाखवते. पण अनेक संरचना या उद्दिष्टांच्या प्रभावकारीता कमी करतात.

डॉनर अॅडम अॅण्ड बुधिंग

सर्वात महत्त्वाची समस्या म्हणजे आंतरराष्ट्रीय मदत पुरवणारा एक मोठा परवाना प्राप्त करू शकतो. ह्या लहान अनुदानांना $२०० वस्तूस्थिती थराखाली पडलेल्या मोठ्या प्रमाणावर. हे लहान अंशी व्यक्तींची यादी न करता अहवालावर आधारित आहेत. PAC ही माहिती “अज्ञेय्यशील दाने, मतदान आणि रीगुल्यसेटर कोण देत आहेत हे ठरवू शकत नाही. हा एक खास वाद आहे हा एक विषय आहे जी आंतरराष्ट्रीय सौजिन वापरून हजारो दान पुरवठाणात सहभागी होणाऱ्या हजारो रुपया वापरतात.

शिवाय, काही अनोळखी PACs "किंवा "किंवा "निर्माण" किंवा "संदेशी" योजनांमध्ये सहभागी होतात. जेथे अनेक कृत्रिम संस्थांचा किंवा संस्थांचा उपयोग स्त्रोतांच्या माध्यमाने केला जातो. FEC ने पोलिसांना या प्रथांशी संघर्ष केला आहे, आणि गारांवरील कार्ये दुर्मिळ आहेत.

गंधक पैसा आणि अनोळखी विणक

५१(४)(४)(४)) सह कार्यरत समाजीय हित संघटना किंवा ५२७ संस्था निर्माण करतात. अनेक अनियंत्रित PAC गटांना "आंधळे पैसा" यांची जवळीक आहे जे आपल्या दान्याला सर्वात सध्याच्या आयआरएसमध्ये प्रकट न करता करता कामावरणकर्तेचे पैसे किंवा संचालनक्षण सुद्धा ५०१(४) रुपये करतात.[4][4][4][4][4][4] हा पैसा वापरणार नाही.

२०२२ च्या अभियांत्रिक लीगल सेंटर च्या अभ्यासात असे आढळले की २०१० ते २०२२ दरम्यान अविनाशी PACs आणि त्यांचे सहकारी यांना राजकीय खर्चात आणण्यात आले. ह्याने "अंधकारिक" पैसा वापरल्या जाणाऱ्या नियमांचे मूळ उद्देश कमी केले. मतदानांना राजकीय संदेशांमागे हेतू ओळखणे शक्य होते.

लांब-फ़ीडलिंग व लुपबोल विस्फोटक

AC विना-संबंधित PACs वेळदालनचाही फायदा घेतात. काही PAC च्या वेळ मोहीम , निवडणानंतर माहिती कमी होते, तेव्हा माहिती कमी होते. FETC लाईनचा अपघातात कमीच कमजोर नसतात, आणि परिणाम सहसा कमी असतो. शिवाय, काही PAC "shell" वापरतात जे लवकर तयार होतात आणि ते लवकर विस्मयकारी होतात. हे विशेषतः राज्य-पद्धतीतज्ञांच्या आवश्यकता कमी आहेत.

न्यायालयात निर्णय घेण्याचे नियम

आधुनिक संघात दोन मुख्य कायदा नमूद आहेत: [FLT] [[201] [[2] आणि [FLT]W] आजकाल. WEFC[FT:2]. FEFC[FT][1]][2][20][1]][20][2].[2][2]]].[2]][20]][20]]][20]]]]. पहिला गुन्ह्याने निगमनिवसंकोषण आणि संघाच्या दुय्यमतेवर प्रतिबंध टाकला.

] [FLT]] उच्च न्यायालयाने म्हटले की, “ यामध्ये उच्च न्यायालयाने असे म्हटले की, “निबंधांर्पांतर आणि नागरिकांना त्यांच्या स्थानांसाठी योग्य माहिती पुरवता येते आणि निवडी अधिकाऱ्यांना त्यांच्या स्थानांसाठी जबाबदार ठरवता येते.

अमेरिकन लोक प्रायश्‍चित फाउंट फाउण्डेशनसाठी]. Bonta ], उच्च न्यायालयाने कॅलिफोर्नियाच्या सर्वात मोठ्या दानपेटींची माहिती दिली. ह्या प्रदत्तता न जोडणाऱ्यांना हिराज्याविषयी पहिली सुधारित चिंता व्यक्त केली.

नागरिकांच्या नागरिकांच्या साधने कायदेशीर फ्रेमवर्कावर अधिक पार्श्व पुरवतात.

असमाधानी PACsने कसा दुरुस्त केला?

संशोधकांच्या अपार अपार अपारदर्शितामुळे बापर्टिसियन निधी सुधाराची मागणी झाली आहे. फायरलँड स्तरात, अनेक बिल बंद करून मध्यस्थी वाढवण्याचा प्रयत्न केला आहे. २०१० मध्ये स्थापीत केलेल्या डसीसीसीओई कारखानाने, निवडणुकीत पैसे भरण्यासाठी वापरली जाणारी सर्व संस्थांची गरज आहे ज्यांना १०,००० डॉलर रुपये दिले जातात. हा खर्च घर पार केले गेले पण सेने विवादांमध्ये ठोठित केले.

इतर सुधारित प्रस्तावांत त्यात असे म्हटले आहे:

  • स्ट्रेंग्ड वस्तुसंग्रहण दहलीज: $200 दहलींड खाली टाकते $1 $1 $1 किंवा अधिक लहान-डॉलर दानगार ला $50 रुपये भारित करत आहे.
  • वास्तविक-समय अहवाल:[FLT] इलेक्ट्रॉनिक अहवालांचे इलेक्ट्रॉनिक अहवाल 24 तासांदरम्यान निवडणुक दिवसाच्या जवळ आणणे.
  • [[FLT]] लूपहोलवर]] विशिष्ट रक्कम पूर्ण करण्यासाठी दान देण्यासाठी विशिष्ट रक्कम देण्यात आला आहे, कोणत्याही अभियांत्रिकाला न देता.
  • Anti-Conduit अनुदान: “निर्माणकांचा" किंवा आंतरराष्ट्रीय संस्थांचा उपयोग थांबवणे बंदी घालते.

राज्य स्तरावर, अनेक अधिकारांनी आपल्या अपेक्षेनुसार कार्य केले आहे. उदाहरणार्थ, कॅलिफोर्निया, न्यूयॉर्क आणि वॉशिंग्टन यांनी आता वरच्या राजकारणी लोकांना स्वयंच संघातातात सहभागी होण्यासाठी अधिपतींची गरज आहे. सिएटल, जसे की, "मुक्तसायकी सजाअर" यांनी, ज्यात सामील आहे, त्या किवाड्यांमध्ये "मुक्‍ती" लागू केले आहे. पण या राज्याध्यमिक प्रयत्नांना सहसा सरकारी वर्चस्वाखाली किंवा न्यायालयात आव्हान दिले जाते. [FT:0][F:F] राष्ट्रीय कन्‍नेत्याचे राष्ट्रीय कमेंटेस.[F1]

संघीय निवडपत्र समितीची भूमिका

FEC ही प्रामुख्याने प्रामुख्याने फादर प्रशाला चालवण्यासाठी आणि बंदी घालण्यासाठी कार्यरत आहे. पण फेएचसीच्या संरचनात सहा प्राध्यापक, जे त्या गटातील तीन पेक्षा जास्त आहेत. अनेक कार्यांना मेलेले मत हवे असते आणि अनेक घटनांची संख्या ३-३ मतांच्या आधारावर पूर्ण झाली आहे. त्यामुळे फेईसीने अ-संबंधविद्यालयावर अनिच्छेदितपणे गुंतवणूक ला दिली आहे.

२०१९ च्या सरकारी वकील कार्यालयाने अहवाल दिला की FEC च्या प्रकरणेचा ७३%% बंद करण्यात आला होता. काहीही कृती न करता. काही वेळा, गुडघे मादक, लहानशा गटाने १,००० पेक्षा कमी ला पीठ-रंजन केले होते. ह्या अशक्त वातावरणाने अपयपणे काम करू दिले नाही. काही वेळा, प्रतिज्ञेय पद्धतीने प्रक्षेपन केलेल्या अहवालांची नोंद केली जाते.

FEC सुधारण्यासाठी कॉलेज मोठ्या प्रमाणात वाढले आहेत. पेशांमध्ये कमावलेल्या मिशनऱ्‍यांची संख्या कमी करण्यात आली आहे, मत न देता एजेंसी सरकारी अधिकाराची गरज आहे.

[ अभ्यासाचे प्रश्‍न]

विनासंकाशी पोहोचणाऱ्या PACs मधून संपूर्ण जगाचे परिणाम इलेक्ट्रॉनिक विद्युततेसाठी खरे ठरतात. Voters नेहमीच राजकीय विज्ञापन, मेलर, किंवा डिजिटल अभियांचे कारण शोधून काढता येत नाहीत. उदाहरणार्थ, एका संघीय न्हेने विनासंबंधित प्रवाहामुळे मतदान करणाऱ्यांना ट्रूड संघटनेतून फसवले जाऊ शकते.

शिवाय, भ्रष्टाचार किंवा भ्रष्टाचाराचे स्वरूप सुसज्ज करू शकतो. जेव्हा एखाद्या उमेदवाराला अपात्र पोहणाऱ्या व्यक्तीकडून अनुकूल स्वखुश खर्च होतो, तेव्हा सार्वजनिकपणे, उमेदवाराला लपवून ठेवलेल्या स्त्रोतांना पाहता येते की काय हे जाणून घेण्याचा कोणताही मार्ग नाही. यामुळे इतिहासात योग्य असलेल्या मोहीमांविरुद्धच्या युक्ततेचे प्रमाण कमी होते.

ऑनसेक्रेटर्स अ-संबंधित PAC खर्च आणि अविनाशी अनुदानाच्या प्रमाणात एक झलक सादर करतात.

तान्त्रिक उपाय आणि खुले माहितीसाठी बुधले

फायरफाई उघडण्यासाठी अनेक समर्थकांनी तंत्रज्ञानाकडे वळले आहे. ओपेनसेक्ट्रेट्स, थिओलॉजी आणि FETC च्या स्वयं इलेक्ट्रॉनिक प्लेगने सार्वजनिकरित्या खर्च व खर्च माहिती शोधण्याची परवानगी दिली. पण, या माहिती फाईलच्या माहितीनुसार ही माहिती सर्व माहिती योग्य आहे. अनोळखी PAC (बदल कमेटी) माहिती तयार करून माहितीचे विश्लेषण करण्यास अधिक कठीण आहे.

काहींनी एक "खरे वेळ-निर्देशिका दर्शकता पोर्टल" प्रस्तावित केले आहे ज्यासाठी सर्व अभावाने संशोधकांना त्यांच्या खर्च आणि खर्च अपलोड करण्यासाठी आवश्यक आहे. तंत्रज्ञान अस्तित्वात आहे - आधीच कर-निष्क्रिय संघटनांना जागच्या जागी नेण्याची गरज आहे. पण कायदाने दत्तक होण्या पासून परवडण्याचे थांबविले आहे.

ब्लॉकॅन आधारित उत्तरे देखील वाहून नेण्यात आली आहेत, जेथे प्रत्येक योगदान एका अटॅल्युब्युलर ग्रंथावर नोंदवले जाऊ शकते , ज्यात दानाची माहिती संघटित मार्गांद्वारे नेता म्हणून ठेवली जाते. या कल्पना अंदाजे आहेत पण भविष्याकडे ज्याअर्थी विस्तार आणि ग्रंथरता करता येते त्याकडे लक्ष वेधतात.

स्वतंत्र भाषणे व जाहीर भाषणे जाणून घेण्याचा हक्क

कडकपणे स्पष्ट कायद्यांचे विवादक असा तर्क करतात की क्षुद्रतामुळे राजकीय भाषणे निर्माण होऊ शकतात. ते सूत्रधारी व्यक्तींना संघटित करतात युनायटेड युनिट[FT:1]. काही बाबतीत, सूत्रवादी लोकांना, नौका, डोक्सिंग किंवा धमक्या यांमुळे मोहात पाडण्यात आले. सुप्रीम न्यायालयाने कबूल केले आहे की, “अ-अ-वाजवी" नियम यशस्वी होऊ शकतात.

राजकीय मदतकर्तांचा जास्तीत जास्त त्रास होत नाही, आणि छळाचा धोका जास्त आहे. ते म्हणतात की, कोण पैशांची मोहीमे जास्त थंडीदायक असू शकतात हे जाणून सार्वजनिक आस्था दाखवणे. शिवाय, ते लक्षात ठेवतात की अधिकांश अ-असंबंध नसलेल्या संघटित संचिका माहिती जाहीर करण्यात आली आहे, आणि सध्याच्या प्रणालीत अपात्र अनुदानांना फक्त अपंगांनाच अनुमती दिली जाते ज्यामुळे काँग्रेसनेच ठरवले नाही.

दान देणाऱ्या व्यक्तीविरुद्ध भांडणे लवकरात लवकर सोडवणे अशक्य आहे. पण हे स्पष्ट आहे की संघटित PACs च्या काळात संतुलन बदलले आहे. मूळ अपहरण सरकार, जेथे दानींनी संख्यात मर्यादित होते आणि प्रायोगिक संघटनेशी त्यांची स्थापना झाली होती. अनोळखी प्रशासन संस्था, जी सार्वजनिक प्रशाला एका विस्मयातून निर्माण करण्यासाठी वापरली जाते.

विना-संबधी PAC साठी विजोड मार्गावर स्थिती-स्थापीत

संघीय निवडणुकीत भाग घेत असताना, राज्यांमधील नियमांची स्थापना झाली आहे. काही राज्यांने अधिक आक्रमक अपेक्षा पार पाडल्या आहेत ज्या संसर्गिक सुधारणासाठी मॉडल म्हणून कार्य करू शकतात. उदाहरणार्थ:

  • मिननेसोटा , सर्व निबंध $1 वर दाखवण्यासाठी असायला हवे आहेत.
  • कलरडो निवडणुकाआधीच्या शेवटल्या आठवड्यात निवडणुकीच्या शेवटच्या हद्दीत स्वतंत्र खर्च समित्यांचे नोंदी सादर करण्यात आले आहेत.
  • मेनेन एक “विरंग निवडण प्रणाली" आहे जी सार्वजनिक उमेदवारांना पैसा कमवते आणि सर्व योगदानांबद्दल सांगते.

या राज्य मॉडल दाखवतात की, वाहन अपहरण व्यवस्थापन क्षम आहे. त्यांनाही कायदेशीर आव्हानांना तोंड द्यावे लागते. पण पुष्कळांना हे लक्षात ठेवता आले आहे की, लेगल विद्वान ब्रेंडरन विली यांनी राज्य स्तरावर विक्री न केल्याचे प्रमाण काय आहे[FT:1].

अविना-जोडणी असलेले PACC युगात विचलित नियमांचे भविष्य

अनोळखी PACs मोहीमांमध्ये केंद्रीय भूमिका बजावतात, सुधारणुकीच्या दबावाचा मावळला जाईल. क्रिप्टोरन्सी अनुदान, शेल कंपन्यांचा वापर, आणि सर्व नवीन आव्हानांना अधिक प्रमाणात प्रसिद्धी देण्यासाठी. निर्विवाद कायद्यांशिवाय नियम अस्पष्ट होऊ शकतात.

भविष्यातील घडामोडींमध्ये काही गोष्टी समाविष्ट आहेत:

  • Congresional Action: एक नवीन DISCLOSE कारकीर्द किंवा एकल इलेक्ट्रॉनिक अभियान ज्याचा आदेश खरा-टॅकेशन, खाली सीमा आणि कंटाळवाणे-दुसरी नियम.
  • FEC RUPED: एजन्सी लाक अप टाळून स्त्रोत आणि પારદર્શકता साधने वाढवण्यासाठी साधने.
  • [Supreme Count Count:] कोर्टाने नव्या दान देणाऱ्या व्यक्तीत्वाच्या बाबतीत वजन केले पाहिजे, शक्य असल्यास अधिक वाढू शकतो किंवा संक्रमण होऊ शकते.
  • ] Publick: व्हटर पारदर्शक क्षेपबुद्धीसाठी राज्य कायदे आणि काँग्रेसच्या कार्यवाहीला दबाव आणू शकतात, विशेषतः अंधार्ध पैसा खर्च नवा दर्जा मिळवताच.

शेवटी, राजकीय अपहरणाच्या नियमांवर आढळणारे PACs हा बदल आणि तणावाचा विषय आहे. कायदेशीर स्वरूपाने मोहीम वाहनांच्या जलदतेची तीव्रता वाढवली नाही. पण अविवाहित नसलेले पाॅसी राजकीय सहभागासाठी योग्य माध्यम सादर करतात, त्यांच्या क्षमता मर्यादित अपवादामुळे निवडक हक्काचा अभाव निर्माण करतात. कायद्या उत्पादकांसाठी, पुनर्भेदकांसाठी, आणि नागरिकांना, पैसा लागू करता येण्याअगोदर स्वतंत्रपणे भाषण देण्यासंबंधी नियम स्पष्ट करतात. या वादामुळे अमेरिकन लोकशाही वर्षांपर्यंत येतात.