Table of Contents
परिचय: सायबरबुलींग आणि ऑनलाईन हार्असमेंटची वाढ
सायबरब्यूलिनिंग आणि इंटरनेटचा त्रास सर्व वयोगटातील समस्यांमध्ये वाढला आहे. संपूर्ण वयोगटातील कोट्यवधी लोकांना, संपूर्ण वयोगटातील लोकांना त्रासदायक विषयांवर परिणाम करून. दीर्घकालीन संवाद साधणे, प्रवेश आणि अयशस्वी संवादासाठी अयशस्वी वातावरण निर्माण करते. परिणामात बळी पडलेल्या लोकांना गोंधळून टाकणे व त्यांना अशक्तपणा जाणवणे शक्य असते. उत्तरार्धात, राज्य आणि फादरलयलँड स्तरांमध्ये कायदे ने, ह्या सर्व गोष्टींचे संस्कार करणे, विशेषतः संरक्षण, विशेषतः, विशेषतः, सहकार्य करणे, या लेखात, अमेरिकेच्या सायबरबाब्युलीशी संकेत संकेत संकेत संकेत वापरणे आणि आंतरराष्ट्रीय मोहिमांचा उपयोग करणे, या सर्वात उपयोग करणे, या सर्वात परिणामकारक प्रयत्नांना चालवणे, आणि हे सर्वात कठीण आहे.
कायदेशीर संदर्भ मधील सायबरब्यूलिन आणि ऑनलाईन हार्बासमेंटची पूर्वझलक
नियम निर्माता हे शब्द कसे लागू करू शकतात हे समजून घेण्यासाठी, नियम निर्मातांना कायद्याने कायदा लागू केला असता, ते अत्यंत महत्त्वाचे आहे. सायबरबुलीची व्याख्या सहसा वेगवेगळ्या प्रकारे वेगवेगळी असते. शाळेच्या संदर्भांत वारंवार हानीकारक परिणाम घडवून आणते. ऑनलाईनने वापरलेल्या लहान मुलांना, धमक्या, धमक्या आणि लैंगिक प्रगती यांचे वर्णन केले जाते.
संघीय कायद्यात सायबरबुलीची व्याख्या नाही. त्याऐवजी, त्यामध्ये, गुन्हे, गुन्हेगारी आणि संगणक फसवेगिरी यासंबंधी संबंधित नियमांचे स्पष्टीकरण दिले जाते. पण राज्य कायद्याने शिक्षण कोड किंवा गुन्हेगारीमध्ये स्पष्टरित्या सायबरबुलीची पूर्वनिर्धारणे केली आहे. उदाहरणार्थ, अनेकांना इलेक्ट्रॉनिक संवाद साधणे, धोका पत्करणे किंवा एखाद्या लहानशा भाषेच्या संदर्भात उल्लेखित करणे, सहसा त्या भाषेतील भाषाची व्याख्या करणे किंवा त्यामध्ये वापरणे यांमुळे परंपरागत भाषेची व्याख्या करणे अधिक परिणामकारक ठरले आहे.
विश्वविद्यालयातील व्याख्या न संपल्यास व शाळेच्या नीतिनियमांसाठी आव्हाने येतात. काही असे म्हणतात की शाळेत व्यवहाराची गरज असते. इतरजण भावनात्मक दुष्परिणामाचा विचार न करता बाजारात प्रवेश करतात. याचा अर्थ असा होतो की त्याच वर्तनाला एकही अधिकार असतो, पण दुसरी गोष्ट नाही.
फेडरल कॉफ्यूमिंग सायबरबुलींग आणि ऑनलाईन हार्हास
संघीय स्तरावर, एकही सिबरबुलीविंग कायदा नाही. त्याऐवजी, कांग्रेसने या सर्व हानीकारक नियमांना संबोधले आहेत ज्यात गुन्ह्य किंवा नागरिक वर्तनाचा निषेध केला जातो. या कायद्यांद्वारे संरक्षण आधार पुरवतात जे राज्यांवर निर्माण करता येते.
स्त्रियांविरुद्ध हिंसा कारवाई (व्हॉवा)
मुख्यतः, स्त्रियांच्या हिंसा आणि लैंगिक हल्लेशी संबंधित असले तरी स्त्रियांविरुद्ध असलेल्या हिंसाचारात स्त्रियांना मारहाण करणे समाविष्ट आहे. त्या प्रथेत आंतरराष्ट्रीय छळाचा समावेश असतो. व्हीएडएएएएए(अधिक प्रकारचा पोर्नोग्राफी), अश्लीलता (अधिकदा अश्लीलता म्हणतात), अश्लीलता आणि सायबर टिपिंग. फेडरल व्यूएएव्ही व प्रशासन यांनी सामाजिक माध्यम, ई-मेल किंवा मेसेजिंग्स वापरणाऱ्यांना त्रास देणे, विशेषकरून राज्य सीमा पार करताना आक्रमण करताना आंतरराष्ट्रीय छळाचे संरक्षण करणे, या सर्वात सुरक्षिततेचे प्रमाण वाढले आहे.
फेडरल संगणक फ्रॉड व अनुचित कार्य (CFA)
CFA ही संगणक आणि नेटवर्कला अयोग्य प्रवेशास मनाई करते. विशेषतः सायबरबुलीची रचना न करताही, गुन्हे करणाऱ्या व्यक्तींच्या ई-मेल किंवा सामाजिक माध्यमिक खाजगी माहिती चोरून त्यांचे अवमान करू इच्छुक होण्यासाठी करतात. या कायद्याच्या मोठ्या भाषेतील कार्ये अशा प्रवेशाद्वारे किंवा नुकसानास कारणीभूत ठरतात. कोर्टांनी CFAला वर्णित करून गुप्त गुप्त माहिती मिळवून शाळेतील माहितीचे संचषक्तीचे प्रमाण दिले आहे.
पण, CFAची टीका करण्यात आली आहे की, फार स्पष्टपणे व संभाव्य प्रमाणात कमी प्रमाणावर टीका करण्यात आली आहे. अलीकडे उच्च न्यायालये [FLT] व्हॅन बर्गन व्हिएन व्हिंड]. अमेरिकेने[FT:1] यामध्ये अनोळखी छळाच्या काही प्रकारांविरुद्ध प्रश्नांची उत्तरे दिली आहेत.
गुप्त शाळा हिंसा कारभार
२०१८ मध्ये, STOP स्कूल ऑक्शन यांस सुरक्षा उपाय पुरवते, तसेच विद्यार्थ्यांना व कर्मचारींना सायबरबुलीची ओळख करून कशी द्यायची याबाबत प्रशिक्षण पुरवले जाते. शाळेत या अनुदानांचा उपयोग अनादिपट माहिती प्रणाली, वर्तनाचे मूल्यांकन आणि सिसायबालींग नीति निर्माण करण्यासाठी केला जाऊ शकतो. जरी हा नियम प्रत्यक्ष गुन्हेगारपणाचे उल्लंघन करत नाही, तरी ते लवकर थांबून आणि हस्तक्षेपात आणू शकत नाही.
इतर उच्च पदवीधारक विद्यापीठ
- १८ U.S.C.[c]]] राज्याभिमानातील एखाद्या व्यक्तीला नुकसान करण्यासाठी धोका असलेले कोणत्याही संचयपटाला पाठवण्यासाठी एक फॉरेनला गुन्हा बनवतो. हा नियम ई-मेल, मेसेज व सामाजिक माध्यमावर लागू होतो जे विश्वसनीय धमक्या घालतात.
- १८ अमेरिकेत २२६१ए]] संघीय सायबर करार, इलेक्ट्रॉनिक संवाद, छळ, किंवा भयभीत होण्यावर प्रतिबंध करतात, खासकरून जेव्हा तो एखाद्याला मृत्यूची किंवा गंभीर शारीरिक हानी होण्याची शक्यता असते.
- संवादक्षमता(संचार २३०):[[FLT:]] विरोधाभासीय कायद्या, सगळा संक्रमण वापरकर्त्यांना आंतरराष्ट्रीय विषयासंबंधी माहितीसाठी 230 परफेक्ट्स पुरवतो. ही सुटका दुहेरी तरवार आहे: ती प्रघातकारक माहिती संमित करण्यासाठी प्लॅटफॉर्मेज चे संरक्षण करते, पण टीकाकार टीकाकार टीकाकारांनी टीकाकारांनी टीका केली की सायबरलिली आणि छेदप्रसत्कारेचा उपयोग करून सायबरलिओरी प्रदित्वी वापर करतात.
संघीय कायदे अतिशय प्रभावशाली साधन आहेत, विशेषतः जेव्हा छळामुळे राज्य रेषे पार होतात किंवा आंतरराष्ट्रीय व्यापारात प्रवेश होतो.
राज्य कायद्यांनुसार: सायबर बंदिवासाविरुद्ध प्राथमिक युद्धभूमी
कारण शिक्षणाच्या बहुतेक घटना एका राज्य सभागृहात घडतात, आणि कारण शिक्षण मुख्यतः राज्य कार्य आहे, राज्य कायदेने यंत्रणांद्वारे स्थितीविक कायदा सुरू केला आहे. २०२५ च्या दशकात, सर्व राज्यांमध्ये काही प्रकारची विनोदीय कायद्या आहेत आणि त्यांच्या परिभाषेत सर्व ५० राज्ये आहेत. सर्वात स्पष्टतः इलेक्ट्रॉनिक किंवा डिजिटल वापरुन हिंस्रुतीचा समावेश आहे. पण, विशेषत: विशिष्टता, आणि प्रभावी प्रक्रिया विविधता आणि प्रक्रिया.
राज्य सायबरबुलींग नियमांचे सामान्य घटक
प्रत्येक राज्याचे कायदे अनोखे आहे, पण अनेक वैशिष्ट्ये प्रकट झाली आहेत:
- सायबरबुलींग: बहुतेक राज्ये सायबरबुलीची व्याख्या, छळ, किंवा धमकावणे, इलेक्ट्रॉनिक अर्थ, संदेश, सामाजिक माध्यमिक पोस्ट, ईमेल, किंवा इंटरनेट गेम प्लॅटफॉर्म्स अशी करतात.
- अनेक कायदे शाळेच्या स्थानावर किंवा शाळेच्या स्थानावर घडत असलेल्या घटनांबाबत संबंधित असलेल्या आचरणाला लागू होतात, पण अधिक संख्येने व्यापकता वाढत चालली आहे जे शाळेत द्वेषपूर्ण वातावरण निर्माण करतात किंवा शैक्षणिक प्रक्रिया थांबवतात.
- राज्यांमधील गरजा कळवण्यासाठी: राज्यांना, एका विशिष्ट वेळी बळी पडलेल्या व अपराधी दोघांना सांगण्यासाठी शाळा आवश्यक आहेत. इतरांनी असा आदेश दिला की शाळा संचालकांनी संस्थापकांना सायब्रिलीची माहिती मांडावी.
- डिडिपलेक्शन परिणाम:[[ शाळेच्या हस्तक्षेपांपासून (विषयक, सल्ला) हा गुन्हेगारांच्या कडक बाबींसाठी गुन्हा, हिंस्रपणा, हिंस्रपणा, हिंस्रपणा, हिंस्रुवघात, हिंस्रपणा आणि बाल अश्लीलता.
- प्रेविटी शिक्षण: [ काही राज्यांमध्ये शाळा आवश्यक आहेत शाळेच्या शिक्षणात सायबरबुलीची माहिती संघटित करणे, डिजिटल नागरिकत्व आणि इंटरनेट अत्याचाराचे परिणाम या विषयात शिकवणे.
राज्य मदत पुरवणारे उदाहरण
[ राज्य शिक्षण कोड स्पष्टरित्या सायबरबुलीची व्याख्या करतात की, जो किंचित वा विमानतं किंवा अप्रतिमता निर्माण करू शकतो. शाळेत शाळांमध्ये सायबरबुलीची व्याख्या व कडक दुष्कृती करण्यासाठी शाळेतील विद्यार्थ्यांना निषेध करणे व काढून टाकणे आवश्यक आहे. कॅलिफोर्नियाने “विदेशी व इतर संज्ञा नृत्यांमध्ये सहभाग घेण्याचे नियम ” देखील दिले आहे.
टेक्सास पनल कोड .07 इलेक्ट्रॉनिक छळ साठी वर्गाला अयोग्य शिक्षा आणि नंतर एक वर्ग अयोग्य अयोग्य प्रकारचा छळ निर्माण करतो. या नियमात इलिफोर्नोग्राफी आणि डिजिटल अर्थांकरुन दिलेला धमक्या समाविष्ट आहेत. महाविद्यालयामध्ये अशा नीति व टेक्सासचे शिक्षण बंद करणे आवश्यक आहे.
सर्व विद्यार्थ्यांचा राजदरबार, सायबरबुलींग, आणि सायबर कार्यांत सहभाग घेणे बंदी आहे. DAA या शाळांमधील सर्व अहवाल तपासून व दक्षता देऊ शकतो. २०१९ मध्ये सुधारित प्रशाला त्यांच्या कोडांत सायब्रींगचा समावेश करून दोन दिवसात होणाऱ्या घटनांची सूचना देण्याकरता व पालकांना सूचना देण्याकरता वापरण्यात आली आहे. न्यूयॉर्कमध्ये एक सायब वाद आहे की, जे इलेक्ट्रॉनिक माध्यमातून पुन्हा छळाचा उपयोग करतात.
सर्व विद्यार्थी युद्धासाठी झेपलेले जेसेरी जॉन्स अॅक्शन सर्व विद्यार्थ्यांसाठी उच्च पदावर आहेत त्यांना शाळेतील नियमांऐवजी, सायबरबुलीची बंदी आणण्याची आणि छळ करण्याची गरज आहे. यामध्ये सायबर युक्तीचा उपयोग, भावनिक त्रास किंवा शरीराचा धोका निर्माण करण्यासाठी किंवा शरीराचा धोका निर्माण करण्यासाठी केला जातो. फ्लोरिडा एक लहानसा सायबरब्यूलीची शिक्षा गुन्हा करतो.
एलिनियंडचे अंटी-हर्बास्टेशन आदेश आधिकारिकांना सायबरबुलींग, तसेच संक्रमण करणाऱ्याविरुद्ध गृहस्वामी आदेश प्राप्त करण्यासाठी परवानगी देते. यामुळे बळी बळी पडणाऱ्यांना गुन्हेगार न्याय प्रणाली बाहेर मुक्काम करायला एक कायदेशीर व्यवस्था पुरवली जाते. शाळेत शिक्षणात सायबर-ब्यूटिन नीति आणि शिक्षणाच्या स्थितीला सायब्विकीय नियमांचे स्पष्टीकरण दिले जाते.
पैशांची समस्या
राज्य कायद्यांची गरज आहे, पण त्यांच्या टुकड्यामुळे समस्या निर्माण होतात. एक विद्यार्थी, जो शाळेत दुसऱ्या राज्यातील सुटीदरम्यान असतो त्याला कदाचित घरातल्या नियमांविरुद्ध नाही. नियम क्रॉसविरोधकांच्या बाबतीत साधने नाहीत, आणि सरकारी वकीलांनी त्यांच्या राज्याधीन नाही, असा आरोप लावण्यास नकार दिला असता. ह्या दवाखान्याचा परिणाम अधिक प्रमाणावर मार्गदर्शनासाठी शिफारस करतो, पण काँग्रेसने राज्यांना ही परवानगी दिली आहे.
सिबरल अपुल्लोंग नियमांची शिफारस करताना
शाळा सहसा सायबरबुलीची धारा यांची पूर्वरेखना करतात, विशेषतः लहान मुले असतात. कारण अनेक राज्यांना नीति विकसित करण्यासाठी आणि घटनांचे निरीक्षण करण्यासाठी प्रशाला आवश्यक असतात, शिक्षक आणि प्रशासक कायद्याच्या ग्रहावर टीकाकार बनतात. पण, शाळेत शिक्षण शिक्षण शिक्षण शिक्षण शिक्षण विद्यार्थ्यांना स्वतंत्र अभिव्यक्ती हक्कांपासून संरक्षणासाठी स्वतंत्रपणे.
शाळा ऑफ-कॅम्पस भाषण
शाळा शाळेला संघटित भाषणासाठी, सायबरबुलींगमध्ये विद्यार्थ्यांना किती प्रमाणात शिक्षा देऊ शकते हे या पहिल्या सुधारणुकीत सीमा आहेत. महाविद्यालयातील [FLT] महन्यो क्षेत्रीय प्रशाला वी. B.[FT:1][FL] ह्या शाळांमधून शिक्षण घेतले जाते. शाळा शाळेत किंवा इतर हक्कांवर आक्रमण झाल्याशिवाय. शाळांबधींनी शाळांब्दिक शिक्षण थांबवले नाही. शाळेला, किंवा माध्यमिकरित्या संक्रमणाच्या वेळी किंवा संक्रमणाच्या वेळी आघात केल्या तरी, वैयक्तिक हत्येक्षणाचा परिणाम होऊ नये म्हणून.
याशिवाय, अनेक राज्य कायद्यांद्वारे शाळाला जाहिराती अडथळा निर्माण करणाऱ्या मानकावर परिणाम करतात. शाळांने, प्रतिबंध, न्यायिक कार्यपद्धती आणि अहवालात एकमत उपाय नव्हे, या गोष्टीवर लक्ष केंद्रित केले आहे. काहींनी निनावी सूचना रेषे आणि डिजिटल निरीक्षण साधने लागू केली आहेत.
शिक्षक व स्टाफ प्रशिक्षण
प्रभावी कार्यक्षमता करण्यासाठी शिक्षकांना राज्य कायद्यांची माहिती समजणे आवश्यक आहे. अनेक राज्यांमधील शिक्षकांना शिक्षणाची सूचना, माहिती स्वीकारणे, व विद्यार्थ्यांच्या वैयक्तिकता ओळखणे यांबाबत कायद्याने शिक्षण दिले आहे. अशा प्रशिक्षणाशिवाय, कायद्यांचे अनिर्णायक व अनियंत्रित राहते. कार्यक्रमांसारख्या कार्यक्रमांमध्ये ओल्यू बुलिंग निषिद्ध आणि सुरक्षित कार्यक्रम आणि इंटरनेट आधारित पुरावा पुरवतात जे राज्य कायद्यांचे पालन करतात.
अहवाल व माहिती संग्रह
उच्च शिक्षणाच्या संस्थापकांना घटनांबाबत माहिती गोळा करून माहिती सादर करणे आणि माहिती सादर करणे अधिक परिणामकारक बनते. अमेरिकेच्या शिक्षण समितीचे शिक्षणाधिकार विभाग, सायबरबुलीत सामील असलेल्या सार्वजनिक शाळेत धमक्या मारणे व छळ करणे. पण, शिक्षणामुळे विद्यार्थी प्रतिकूल परिस्थितीत किंवा लाजिरवाण्या स्थितीत असतानाच प्रकरणात सहभागी होतात.
सायबर बंदिवासात आणि इंटरनेट पर्यटकांच्या नियमांत आव्हाने
सरकारी अधिकाऱ्यांना, कायद्याच्या व शिक्षकांना कायदेशीर व व्यावहारिक अडचणींना तोंड द्यावे लागते.
युक्रेनियन आणि इंटर- राज्य(Entical-s)
या इंटरनेटने राज्य सीमांचा आदर केला नाही. न्यूयॉर्कमधील एक अपराधी तिसऱ्या राज्यातील एका परिषदेत एका सर्व्हेचा वापर करून एका घातकाला त्रास देऊ शकतो. प्राक्वेर्टरला अनेक कायद्याच्या संस्थांमध्ये समतुल्यता हवी असते. लहान पोलिस विभागांमध्ये अशा घटनांची तपासणी करण्यासाठी डिजिटलची गरज पडते, त्यामुळे कमी प्रमाणांना कमी करता येते.
मुक्त भाषिक वी.
पहिल्या सुधारात, अनेक अप्रतिम, असभ्य आणि द्वेषपूर्ण भाषणेही राखली जातात. सायबरबुलीचा आरोप संरक्षित अभिव्यक्तीवर गुन्हे करणाऱ्या नियमांना काळजीपूर्वक संशय न ठेवता. उदाहरणार्थ, एका नियमाचे पालन करण्यासाठी “नाही” भाषणे बंद करणे अडथळा निर्माण होऊ शकते. न्यायालयांनी असा नियम दिला आहे की सायबरबुलीची मूलभूत घटके, वारंवार सांगणे किंवा खरेखुरे नुकसान पेलणे आवश्यक आहे. या कायदेशीर सुधारणाचा अर्थ, जास्त प्रमाणात अडथळा असलेल्या केसांवर नियंत्रण करणे असा होतो, पण जास्तच हानीकारक वर्तन सोडून देणे.
तंत्रज्ञान आणि अनोळखीपणा
ऑनलाईन प्लॅटफॉर्म सतत बदलत असतात. एकेकाळी सोशल मिडिया आणि जलद मैसेजिंगची समस्या होती. एकेकाळी, सॅम्युएल अॅप्ससारख्या स्नेटवर संकेत आणि टेलेग्रमवर एफिमरल संदेशवाहकांमध्ये विस्तारित झाली आहे.
गॅप्स आणि स्त्रोत अस्थिरता
पुस्तकांवरील नियमांबाबतही, प्रकरण अमानुष आहे. शाळेतील स्त्रोत अधिकारी आणि स्थानिक पोलिसांना डिजिटल तपासणीमध्ये प्रशिक्षण मिळत नाही. डिजिटलचे वकील सहसा अपहरण न करता हिंसक गुन्हे करतात. विशेषतः, गुन्हेच्या आरोपाखाली पडल्यास, अपघात न होता, सिव्हिल उपचार, जसे की कायदे बंद करणे किंवा गुन्हेगारी करणे, पण ते महाग आणि भावनिकरित्या नैराश्यापासून मुक्त होऊ शकते.
सामाजिक मीडिया प्लॅटफॉर्म आणि तंत्रज्ञानाची भूमिका
या सर्व गोष्टी, भारतातल्या इतर भागांमध्ये, भारतात, भारतात, भारतात, भारतात, भारतात, भारतात, भारतात, भारतात, भारतात, भारतात, भारतात, भारतात, भारतात, भारतात, भारतात, भारतात, भारतात, भारतात, भारतात, भारतात, भारतात, भारतात, भारतात, भारत आणि इतर देशांतील अनेक देशांमध्ये, भारतातील इतर देशांमध्ये, भारतातील इतर देशांमध्ये, भारतातील इतर देशांमध्ये, भारत आणि इतर देशांमध्ये, भारतातील लोकसंख्येतील लोकसंख्या, भारतात, भारतातील, भारत आणि भारतातील इतर देशांमध्ये, भारतातील लोकसंख्येतील, आणि आंतरराष्ट्रीय लोक आहेत.
संवादक्षमतेच्या 230 विभागात वापरकर्त्या-प्राप्त विषयासंबंधीच्या आरोपापासून ढाली आहेत. हे कायदेशीर संरक्षण हे सायबरबुलीत सामील होण्यासाठी मोठ्या मासांचा सामना का केला नाही याचे मुख्य कारण आहे. पण, याचा अर्थ सर्व हानीकारक साहित्य काढून टाकण्यासाठी प्लॅटफॉर्मही कायदेशीररित्या आवश्यक नाही; त्यामुळे ते आपली सेवा मोडतात किंवा सार्वजनिक दबावाचा सामना करतात.
उत्तरात काही राज्यांनी स्टेजवरील वर्तन प्रत्ययास लावण्याचा प्रयत्न केला आहे. उदाहरणार्थ, कॅलिफोर्नियाच्या युग-अप्रोरेक्ट डिझाईन कोड ऑक्ट (अस्पष्टरित्या कोर्टाने बंद केले) मुलांना मूलत्व आणि सुरक्षिततेचे पूर्वनिर्धारण करण्यासाठी प्लॅटफॉर्म्स वापरण्याची गरज होती. इतर प्रस्तावांनी साइबरबुलींगच्या प्रयत्नांवर सेक्रेटरी 230 च्या बचावाची मागणी केली आहे. तशा पातळीत, EARN ETET TETE आणि TEKAN ENKON ENKOTATON ENKAT (SA) ह्यांप्रमाणे. पण अजूनही नाही.
तंत्रज्ञानाच्या कंपन्या स्वतःच, मांडणी, बंदी घालणे, अमापपणे वापरणे, बंदी न करता संक्रमण करणे, आणि टिकटोक टिटिप वापरुन टिपणी विधानांचा वापर करतात. ह्या उपायांने, पण ते कायदेशीर कार्यवाही करण्यासाठी पर्यायी नसतात.
आंतरराष्ट्रीय परीक्षक आणि तुलना
इतर देश सायबरबुलींग कायद्याच्या दिशेने वेगवेगळे प्रवास करत आहेत. संयुक्त राज्याचे मालीक संवाद कारवाई आणि आंतरराष्ट्रीय अपघातासाठी आधिकारी कारकीर्दी पासून संरक्षण. युकेबियन शाळांना अनोळखी नीतिमूलें मांडावीत आणि “ऑनलॉफ़िस सुरक्षा कारकीर्द” स्थापन केली आहेत जे सामाजिक माध्यमांतून वापरकर्त्यांची नुकसानकारक सामग्रीपासून संरक्षण करण्यासाठी वापरण्याची जबाबदारी वाहित करतात.
जर्मनीच्या नेटवर्क एनऑन्टीएन्टीमेन्ट ऑक्ट (NetzDG) ला 24 तासांदरम्यान बेकायदेशीर द्वेषाची व सायबरबुलीची माहिती काढून टाकण्यासाठी प्लॅटफॉर्म्सची गरज आहे. विवादकांचे म्हणणे आहे की यामुळे कार्यक्रम बदलते आणि समर्थक म्हणतात की ते प्रकरण स्वीकारण्यासाठी प्लॅटफॉर्म वापरतात. कॅनडाच्या गुन्हेगार कोडमध्ये सायबरबुलींगचा वापर करण्याविरुद्ध व्यवस्था समाविष्ट आहेत, आणि अनेक प्रांतांमध्ये इंटरनेटला अमानुषीकरण किंवा संरक्षण शोधून काढण्यासाठी विशिष्ट नियम दिले आहेत.
युरोपियन युनियनच्या डिजिटल सेवा आयोजक (DSA) २०२४ मध्ये प्रभावीत झाले, मोठ्या प्लॅटफॉर्म्समध्ये, सायबरबुलींग व छळ यांसारख्या भयंकर धोक्यांचा अंदाज करून, अनेकांना अनिच्छुक माहिती सादर करण्यासाठी व बाहेरील शिक्षणाच्या अधीन केले पाहिजे. या आंतरराष्ट्रीय उदाहरणांमुळे, अमेरिकेच्या संघीय कार्यपद्धतीसाठी उपयुक्त माहिती पुरवली जाऊ शकते.
भविष्यातील दिशा आणि उज्ज्वल भविष्य
तंत्रज्ञानात विकास आणि सोशिक अवकाश वाढतात तेव्हा सायबरबुलींग कायद्यांसंबंधी काही नियम आहेत.
- सूत्रसंघातातात भरवण्यात आले: ] दबाव कॉंग्रेसला एक विस्तारित-सैबरबुली बिली पुरवतो ज्यात राष्ट्रीय स्तर पुरवतील. विशेषतः लहानशा बाबींमध्ये. प्रस्तावित "सिबार्बीबींग प्रतिबंध कारवाय" अनेक सत्रांमध्ये पुन्हा सुरू केले गेले आहे पण अजून प्रगतीला नाही.
- [FIFT] [FOcks] कलाकुस: वापरलेल्या AI साधनांमुळे कॉपीक्यूम, ऑडियो आणि अश्लीलता आणि अश्लील साहित्य निर्माण होऊ शकते.[7][FLT][7][FLT][FT][FT] हे सर्व नमूद्यवादी व्हिडिओ, ऑडियो आणि अश्लील साहित्य वापरून अश्याची माहिती वापरू शकतात.[संशोधकांना, अ-सर्गतंत्रीय गंधी, आणि काही राज्यांविरुद्ध जाणाऱ्या नियमांविरुद्ध जाणाऱ्या नियमांना माहिती देण्याची सुरुवात झाली आहे.
- [Civility हक्क आणि द्वेष वृद्धि:[ वंश, धर्म, लिंग किंवा लैंगिक आचारन या लोकांवर नियंत्रण ठेवणारे सायबरबुली . अनेक राज्यांना द्वेषभावनेच्या विरुद्ध सायबर-मुलींगण कार्यरत असताना, आणि राष्ट्रीय गुन्हेगार कायद्यांचे पालन केले जाऊ शकते जेव्हा छळ किंवा हिंसा समाविष्टीत आहे.
- शिक्षा पर अधिक प्रमाणात परिणाम: , तज्ज्ञांनी न्याय कार्यक्रम आणि डिजिटल नागरिकत्व शिक्षणाची पुनरावृत्ती करण्यासाठी केवळ गुन्हेगारी नव्हे. मेन व व वेर्मन्ट यांच्यासारखे राज्यांनी शिक्षणाच्या दुरुपयोगावर जोर दिला आहे, त्यांनी कबूल केले की अनेक तरुण साईब्यूलींगमध्ये सहभाग घेतात.
- Deata separateing आणि विद्यार्थी संरक्षण: शाळांमध्ये शिक्षणाच्या वर्तनावर अधिक माहिती गोळा केली जाते, वैयक्तिकता आणि निगरानीविषयी प्रश्न अधिक प्रक्षेपण वाढतात. भविष्यातील कायद्यांनी विद्यार्थ्यांच्या हक्कांपासून मुक्त असायला हवे.
घटक
सायबरब्यूलिनिंग आणि ऑनलाईनला होणारी पीडेशीट ही गुंतागुंतीची समस्या आहे. राज्य कायदा हे सायकल-अंतर्बुलींगच्या प्राथमिक चालक आहेत, जे वेगवेगळ्या पराभूत संरक्षण व्यवस्था निर्माण करतात. फेडरल कायद्यांमुळे अतिशय कडक बाबींसाठी महत्त्वाचे साधने पुरवली जातात पण अनेक अडथळे होतात. शाळेत, तंत्रज्ञान, आणि कायद्यांचे कार्य प्रत्येक महत्त्वाची भूमिका बजावते, पण समतया एक आव्हान आहे.
पुढे जाणे, नीतिसूत्रनिर्मितांना स्वतंत्र अभिव्यक्ती मोफत अभिव्यक्ती देण्याची गरज आहे. नवीन तंत्रज्ञान, कार्यक्षमता प्रशासन साधने सुधारणे आणि एकत्रीकरण करणे आवश्यक आहे. कोणताही कायदा सायबरबुलीची पूर्णपणे नापसंती करू शकत नाही, पण विचारशील कायद्याने सार्वभूमीची वाढ खुंटू शकत नाही आणि बळींना लालीकरणाचे मार्ग आहेत याची खात्री पटवते. या नियमांमुळेच उत्क्रांतीमुळेच डिजिटल जगाला सुरक्षित बनवण्याची संधी मिळते.
[FLT] मुख्य माहिती: आधिपत्य व राज्य कायदे:[FT:1] राज्य लेग्जल्चर [[FT:2] राष्ट्रीय कॉनफ्रेंस]], स्थित संघाचे [FT:2]]]. U.S. आरोग्य विभाग[FT:3]S[FT]S[FL:3]S[FL]].[FL:LT]][5][7][7] हा विषयक माहिती प्राप्त करण्यासाठी एक सविस्तर मार्गदर्शक आहे.