Table of Contents
राज्य आणि सूत्रसंघाच्या दरम्यानच्या संबंधात अमेरिकेच्या सांस्कृतिक व्यवस्थाचा दुवा आहे. या दुहेरी संरचना राष्ट्राच्या कायदेशीर व राजकीय स्वरूपाची व्याख्या करते. ह्या दोन्ही स्तरांना मध्य सरकार आणि क्षेत्रीय राज्य सरकार यांच्यामध्ये संघटित करते. हे समजून घेणे अमेरिकी नागरिक, कायदा आणि सार्वजनिक धोरणे समजून घेणे महत्त्वाचे आहे. युएसएस संविधाना या विभागासाठी संघाची संमती आहे, पण अनेक शतके राजकीय विधान, राजकीय विधान आणि सामाजिक बदल पुन्हा केले आहेत.
अमेरिकन फेडरलझमची पायाकृती
संघीयत्व हा एक सरकारी व्यवस्था आहे ज्यामध्ये राष्ट्रीय सरकार आणि राष्ट्रीय एकुणुकी विभाग विभागाचे विभाग विभाग आहेत. अमेरिकेत ही विभाग संविधानमध्ये संघटित आहे. या विभागामुळे सरकारला राज्ये किंवा लोकांकडून खास अधिकार प्राप्त करून घेता येतात. ह्या इमारतीचा जन्म मध्यस्थी आणि सत्ताची भीती बाळगणाऱ्या आणि सत्ता मानणाऱ्या लोकांमध्ये झाला. त्यामुळे प्रणालीची निर्मिती एका प्रचंड तणावात निर्माण झाली.
संविधाीय फ्रेमवर्क
यु. एस. संविधान अनेक मुख्य तरतुदींमध्ये संघाची नोंद करतो. मी कलम संघाचे कायदेक सरकारी अधिकारांचा अंदाज लावतो, त्यात इंटरस्टेट व्यापार, पैसा, युद्ध घोषित करण्याची शक्ती आहे, आणि पोस्ट कार्यालये बसवतो. [FT:0] ह्या सुधारणांची स्पष्ट स्पष्टतया स्पष्ट स्पष्ट करण्यात आली आहे: "युद्धे अमेरिकेने न करवून संघाला, किंवा अमेरिकाला संमती दिल्याने संमती दिली नाही, किंवा ती संमतीद्वारे बंद केली जात नाही. हे सरकारी सरकार, सरकारी सत्ता, सरकारी अधिकार आणि सरकारी अधिकारांसाठी आहे.
[FLT] कंपन्यांना ग्रंथ I (एफएलटी:१]] (अर्टिकल, 8 class 18) काँग्रेसला सर्व कायदे "निरंभक आणि योग्य" करण्यासाठी अधिकार प्राप्त करण्याचा अधिकार दिला आहे. हा क्लायस फॉरेनिशल द्वारे राष्ट्रीय सत्ता वाढवण्याचा एक शक्तिशाली स्रोत बनला आहे. या सर्व पुरस्कारांसाठी या पुराणकथांनुसार,[FT:F] कन्स्ट्रासलाईकडून विद्युतीकरणेचे उद्रेखन करताना.[FT:F]
कि सुरुवातीपासून व्याख्यान: मॅकककुच वी. मेरीलंड आणि गिब्बन्स व्ह ओगडन
प्रारंभिक सर्वोच्च न्यायालयाने राज्य आणि संघीय सत्ता यांच्यात संतुलन राखण्यात महत्त्वाची भूमिका बजावली. [MCuch v.MCulch (1819) मेरीलंड[18][FTL:1]] ह्या न्यायालयात कोर्टाने आयोजित केले की काँग्रेसला आवश्यक आणि राष्ट्रीय बँकावर सहीखुशींग करण्यासाठी योग्य कारागीस लागून होते. मुख्य न्यायाधीश मार्शलने असे लिहिले की "जगाचे सामर्थ्य" , फास्टल बँकवर राज्य कराचा नाश करणे, यामध्ये सत्ता आहे. हा करार स्थापन करण्यात आला आणि त्यामुळे सरकारी सत्तांतील उच्चाध्यक्ष व प्रमाणावरील अधिकारांना सूचित केले.
Gibbbons v. Ogden(1824)]] कोर्टाने स्पष्टपणे असे म्हटले की, सरकारने सरकारने राजकारणाच्या विरुद्ध कायद्यांवर नियंत्रण केले आहे. हा निर्णय अर्थव्यवस्था आणि राष्ट्रीय अधिकाराचा उगम आहे. या महत्त्वपूर्ण बाबींनी एकत्रित केस तयार केले, व ते उच्च पदाधिकारी व कौल्यव्रित आहेत.
राज्य आणि संघीय शक्ती यांच्यातील भेद
आधुनिक फादरलँड्सवादाचे परीक्षण करण्यासाठी शक्तीचे वर्गीकरण करणे आवश्यक आहे.
एंक्रिप्शन, इम्प्लीटेड, आरक्षित शक्ती
[FLT] हे संविधानात स्पष्टरित्या सूचित केले गेले आहेत. यामध्ये पैशा, आंतरिक व्यापार, विदेशी संबंधांचे संचालक आणि सैन्याचे पालन करणारे पैसे समाविष्ट आहेत. [FT:2][FT:2] एकत्रित शक्तींना संबोधले जात नाही, पण योग्य व योग्य कायदेनुसार कायदे प्राप्त केले जातात, त्यांना योग्य प्रमाणात एकत्रित करण्याविषयी सांगितलेले नाही. उदाहरण म्हणून, फेडरल प्रणालीची निर्मिती प्रणाली प्रणाली द्वारे महासामथाचा उपयोग करण्यात आला आहे.
[FLT] सर्व राज्ये आहेत, क्षेत्रे संभाळली नाहीत किंवा राज्यांना बंदी न देता. यामध्ये व्यापार, निवडणूक, स्थानिक सरकारे स्थापित आणि सार्वजनिक आरोग्य व्यवस्थापन, आणि सार्वजनिक सुरक्षा यांमधील नियमांचा समावेश आहे. दहावी सुधारवागार स्रोत म्हणजे, राज्ये स्थानीय बाबींवर महत्त्वाच्या अधिकाराला थारा देणारी आहेत.
गरिबी आणि गरिबी
[FLT] या दोन्ही स्तरांना म्हणतात. उदाहरणे, कर, उधार, न्यायालये आणि अंमलबजावणीच्या नियमांच्या विरुद्ध आहेत.[FLT] राष्ट्रीय व राज्य कायद्यांमधील कायद्यांतील [FT:2] हा देश "देशाचा नियम" आहे असे जाहीर करतात. याचा अर्थ त्यांविरुद्ध योग्य कायदा आहे.[FLT:FT] या नियमांविरुद्धच्या विरोधात कायद्या आहेत.[5]
पण, प्राधिकरणाचे प्रमाण सहसा स्पर्धेत असते. सर्वोच्च न्यायालयाने "प्रेषित" (जेव्हा सर्वात व्यापक आहे) आणि "विषयक कायदा" (अशा नियमांचे पालन करताना किंवा राज्य कायद्यानुसार करणे हे अयशस्वी किंवा राज्य कायदा या गोष्टींना बाधा बनविणे) अशा सिद्धान्तांना विकसित केले आहे.
दोन सरकारी संबंधांचा उत्क्रांती
पण, काही काळाने, सरकारी अधिकाऱ्यांमध्येही काही बदल झाला आहे.
ड्यूअल फेडरल्म (लेय केक फेडरलझम)
२० व्या शतकाच्या सुरुवातीपासून, प्रचलित माड्यूल हे राष्ट्रीय व राज्य शक्ती एका केकाप्रमाणे अतिशय विलग झाल्या. सरकारने आपल्या सीमेच्या आत विस्तारित सत्तांना मर्यादा घातल्या. उच्च न्यायालयाने अनेकदा या मर्यादा ओघळल्या. उदाहरणार्थ, [FT:2] युनायटेड अमेरिका.[F:FT:T]][18] नाईल कोर्ट (FLT:0]), फादर आणि व्यापारी शक्तींच्या दरम्यान (FLT:1]).
संघीय फेड्रलवाद (मार्कल केक फेडरलझम)
ग्रेट डिव्हाईड आणि नवी डीलेशन यांनी परिषदेवाद कडे नाटकीय बदल चिन्हित केले. या मॉडलमध्ये, भूतपूर्व व राज्य सरकारे एकत्र मिळून गुंफलीचा प्रश्न विचारतात. आणि सरकारी व सरकारी प्रशासनाद्वारे अनेकदा गुंतागुंतीची समस्या हाताळतात. महाविद्यालय, संघ, संघ, वाडबल आणि फार्ड महामार्ग या प्रवाहात सहभागी होण्यासाठी. सरकारने या प्रक्रियेचा उपयोग केला.
न्यू फेडरलزم आणि अपघात
१९७० च्या दशकात राष्ट्रपती निक्सन आणि रेगन यांच्या नेतृत्वाखाली कार्य करत असताना नेत्रदीपक चळवळी ] , संघटनाचे नियंत्रण कमी करून फॉरेनस्टील रंकेशनमध्ये अधिक सुधारणा करण्याचा प्रयत्न करत होती. मुख्य न्याय न्यायालय विल्यम रेखन (1986–205) ह्या न्यायालयात महिलांचा विरोध व गुंड फ्रेडमिक-मॅकेशनच्या सामन्यांविरुद्धच्या भागांवरही जोर दिला गेला.[4][5][7:FIL][7][7]
संघीय सरकार अजूनही शक्तिशाली आहे. [NFIB वी. सेबेलियस]][FT:1]]][2][2][2], पण न्यायालये मर्यादित खर्च करून मेडिसीव्हाईडचा वापर करत होते. सरकारी व राज्यशासनातील तणाव चालूच राहतो.
मतभेद आणि सहकार्य
अलीकडच्या वर्षांत, राज्य-प्रवासीय तणावासाठी अनेक धोरणीय क्षेत्रे फ्लॅशपोइन्ट झाली आहेत, दुमडा प्रणालीचे गतिशील स्वरूप ठळक केले आहे.
आरोग्य सेवा आणि अॅफफोर्ड तज्ज्ञ कारकीर्द
ACA सहकार्यशीलता(एपलिव्हेशन) या दोन गटांच्या सामन्यांचे एक मुख्य उदाहरण आहे. फार्डल सरकारने एक रीजित्रिक मांडणी आणि उपसरिहार स्थापीत असतानाही राज्यांना अधिकृत करण्यासाठी पर्याय दिला. अनेक राज्यांना, जास्तीत जास्तीत जास्तीत जास्त होण्याचा मार्ग मोकळा झाला, पण इतरांनी विरोध केला. [FT:FI][FFI].[FB][FL][FL][FL] स्पर्धान राज्य व्यवस्था, स्वेच्छिक संरक्षण, राज्य व्यवस्थापन, अनुकूल कार्यक्षमता या दोन्ही पद्धतींचा उपयोग केला आहे.
कृषि करार
इम्मीग्नेशन हा पारंपरिक क्षेत्र आहे, पण राज्ये अधिकृतपणे हस्तक्षेप करण्याचा प्रयत्न करत आहेत. एरिझॉनच्या एसबी १०७० (2010) या नियमांना स्थैर्यविज्ञानी कायद्यांद्वारे कायदेशीर आव्हानांना तोंड देण्यासाठी राज्य व्यवस्थेची अंमलबजावणी करावी लागली. [FT:0][FT:0] [FT] එක්සත් राष्ट्रीयत्व [FTT:1]], सर्वोच्च न्यायालयाने भूतपूर्व कायदाने नियंत्रित केलेल्या अनेक व्यवस्था काढून टाकल्या, पण यामुळे पोलिसांना कायदेशीर प्रशासन बंदी असतानाच अपील करण्याची अनुमती मिळाली. या घटनेमुळे सरकारी अधिकाऱ्यांचे संमती आणि सरकारी कार्यवाहितीचे परिणाम दिसून आले.
मारीजुना कायदेशीरकरण
राज्य-भेदाचे सर्वात उल्लेखनीय उदाहरण म्हणजे मसालेचे धोरण. फादरीय श्रेणीत मी नियंत्रणित उपसंधानीय पदार्थ म्हणून नियंत्रण केले, पण अनेक राज्यांमध्ये अनेक राज्ये नेत्रदीपक चेंजभूमी किंवा मनोरंजनासाठी कायदेशीररित्या घाणेरड्या खाद्यपदार्थ दिले आहे. न्याय विभागाने मार्गदर्शन माध्यमातून राज्य-अनियंत्रित ऑपरेशन (उ.दा. कोलिरॅरंड) ला लादले आहे, पण ही नीतिमत्ते प्रत्येक व्यवस्थाशी संबंधित आहे. युद्ध दशकात, सरकारी व सरकारी अधिकाऱ्याविरुद्ध अविरोधीयत्वाचे नियंत्रण चालू राहिले आहे.
वातावरण
राज्ये पर्यावरण प्रशालासाठी श्रमकर्ते बनली आहेत, विशेषत: जेव्हा संघीय कार्यरत झाले तेव्हा. कॅलिफोर्नियाला स्वच्छ हवाई कारवाईचा वापर करण्याची असामान्य स्थान आहे. इतर राज्ये नेत्रपन्नीय कारखानात वापरता येतात. ट्रॅम प्रशासन, कॅलिफोर्नियाच्या इंधनीय अर्थव्यवस्था स्तरांचे उल्लंघन केले आहे आणि ब्रायन प्रशासनने पुन्हा स्थापित केले आहे. अमेरिकेने देशाला अधिकच ऊर्जा, आणि कार्बनचे उत्पादन, विविध प्रकारच्या बदलाकडे नेणारे विविध प्रकार मार्ग आहेत. उदाहरणार्थ, ग्रीन गॅस अँडीज (जीएचएचए) आणि आंतरराष्ट्रीय यंत्रे (जीजीआरएच) ह्यांतील संघात आंतरराष्ट्रीय पातळ आणि राज्येकीय यंत्रणेस.
इंटरिटेट संबंध आणि संविधाना
संविधान संविधान संविधान यांची IV ही राज्यांमधील संबंधांवर देखरेख करते, एकता आणि परस्पर आदर वाढवते.
क्रिस्टोजचा पूर्ण विश्वास आणि क्रेडिट क्लॉस
पूर्ण विश्वास आणि क्रेडिट क्लॉसला प्रत्येक राज्याची सार्वजनिक कार्ये, रेकॉर्ड आणि न्यायाची गरज आहे. यामुळे विवाह लायसन्स, ड्राइवर लायसन्स किंवा न्यायालयात प्रकाशित झालेल्या न्यायालयात एका राज्यातील न्यायाची खात्री पटते. पण, एका राज्यातील एका राज्यातील नियमांना मान दिला जातो. उदाहरणार्थ, समलिंगी विवाहांमधील एकमत निर्णय मोडल्यावर एकमती विवाह बनते.[F:F1][5][5][5]
इंटरस्टेट कम्पास व अतिरिक्त प्रमाण
10 पत्र, क्लॉस ३ या लेखामध्ये दुसऱ्या राज्याशी कोणत्याही कराराची सहमती मिळवावी लागेल. अनेक इंटरस्टिटल कंपास आहेत. अनेक इंटरिट्स कंपास आहेत. अनेक इंटरिट्स कंपास आहेत, संघ, वाहन, व कायदे चालवणारे आहेत. उदाहरणे आहेत, न्यूयॉर्क आणि न्यू जर्सी आणि कोलोराकोडिया संघ. आयव्हलंडने आयव्हलंडची आज्ञाही आर्ट IV, विभाग, २ मध्ये परत जासूद राज्यांना परत करण्याची आज्ञा दिली आहे. यामध्ये, जिथे ते गुन्हेगारी करतात.
शक्तीचे भविष्य
राजकीय, सामाजिक आणि तंत्रज्ञानाच्या बदलांमुळे राज्य आणि संघीय शक्तींमध्ये सतत बदल होत राहतील.
संभाव्य आव्हाने: पोलीसीकरण आणि वाद
राजकीय ध्रुवीयता वाढल्यामुळे राज्य आणि संघीय सरकारांमधील अधिक विरोध निर्माण होतो. विशेषतः व्हाइट हाउस आणि राज्य कायदे फास्टॉर्झचे नियंत्रण जेव्हा राज्य सरकारी कायदे बदलते तेव्हा. राज्ये सूत्रसंघांच्या नियंत्रणावर नियंत्रण, गर्भपात आणि पर्यावरण क्षेत्रांमध्ये त्यांना लागू करण्यासाठी प्रयत्न करू शकतात. उच्च न्यायालयाला या वादांना सतत सोडवण्यासाठी अधिक वेळ लागू शकतो. वाढी तंत्रज्ञान आणि कृत्रिम माहितीवर राज्य अधिकाराची मर्यादा निर्माण करण्यासाठी. अधिक प्रमाणात, डिजिटल अर्थव्यवस्था वाढत जाते.
संधी: लोकसंख्या
संघर्षांनंतरही, फार्ड्राइझवादने धोरणांच्या बाबतीत एक महत्त्वपूर्ण परीक्षण भूमि पुरवली. अमेरिका आरोग्य-आधारित जनतेला वेगवेगळ्या प्रकारच्या प्रयोगांचा प्रयोग करू शकते (उदा., राज्य सरकारी पर्याय), कुटुंबीयांना सोडून, गुन्हेगारी सुधार आणि शैक्षणिक निधी. यशस्वी राज्य नीतिनियम द्वारे राष्ट्रीय अपघात न घडता, कारण भ्रष्टाचार माजता, आणि अपयशात , ह्या अभावनावर परिणाम होऊ शकतो. न्यायिक लूई ब्रॅन्जेसने सांगितले की, सरकारी वर्तुळात पक्षपाताची व्याख्या करणारे हे एक शक्तिशाली वादक आहेत. उदाहरणार्थ, कोलोराडोराडोमचे खाजगी माहिती प्रवर्तन राष्ट्रीय प्रवर्तन आहे. त्याचवेळी, कॅलिफोर्नियाच्या तंत्रज्ञानाच्या विकासात , प्रायोगिक प्रगतीकरणाच्या तंत्रज्ञानात.
संघीय सूत्रसंघीय मोहीम, नैराश्या आणि सार्वजनिक आरोग्य व्यतीत सहसा राज्य कार्यावर अवलंबून असतात. COVID-19 महामारीने दुसर्या प्रणालीच्या शक्ती आणि कमजोरी दर्शवल्या, पण राज्य स्तरवर्तन निवडणे हे विविध परिणामांचे कारण होते. पुढे जाणे, धोरण उत्पादकांना स्थानीय एकतेत समतोल साधण्याची आव्हान आहे.
अंतात, राज्य आणि संघीय सत्तांमधील संबंध अमेरिकन शासनाची स्थिर वैशिष्ट्ये नाहीत तर एक तीव्र संबंध आहे जो ऐतिहासिक संदर्भ, न्यायिक स्पष्टीकरण आणि राजकीय इच्छा यांच्याशी संबंधित आहे. संविधान वर्तुळीय वाद्येपासून सममिती आरोग्य, परदेश, आणि वातावरण यांच्यावर लढा दिला जाणारा, सरकारचे दुप्पट उद्योग एका राष्ट्रात विविधता निर्माण करण्यासाठी आणि एक राष्ट्रात विविधता निर्माण करण्यासाठी चालवण्यासाठी. हे समजणे अत्यंत महत्त्वाचे आहे.