Table of Contents
राज्य स्वातंत्र्य स्वातंत्र्य स्वातंत्र्य हे सरकारी स्वातंत्र्य शिक्षण आहे जे सरकारी न्यायालयात राज्यांना संमती देऊ इच्छितात. एलेव्हेंड सुधारणुकीपासून अमेरिका च्या संविधान पर्यंतच्या सर्वात जास्त सार्वजनिक उद्योगपती प्रकल्प, पुल, पाणी व्यवस्था, सार्वजनिक इमारती आणि संक्रमण. या प्रकल्पांवर वादविवाद होतात तेव्हा, या प्रकल्पांविरुद्ध स्वतंत्रता निर्माण होते, ज्यांविरुद्ध भांडणे होतात, ज्यांविरुद्ध भांडणे होतात, आणि कोणत्या परिस्थितीत गुन्हे होतात. हे समजून घेणे आवश्यक नियम, इंजीनियर्स, व कायदेशीर निगमाचे कार्य आहे.
सरकारी सार्वभौमत्वाचे उद्दिष्ट
१७९५ मध्ये मान्य केलेल्या Ealavth सुधारित, यात असे सांगितले आहे: “अमेरिकनची कायद्याची कायद्याची कायद्याची किंवा न्यायिकतेची कोणतीही परराष्ट्रीयांकडून, दुसऱ्या राज्यातील नागरिकांकडून किंवा कोणत्याही राज्याभिषेकाच्या विषयासंबंधी शिक्षा देण्याची प्रथा असणार नाही. सर्वोच्च न्यायालयाने हे तत्त्व अस्थिर केले आहे. पण ते एक अधिक स्पष्ट तत्त्व आहे. सरकारने मान्यता दिल्याशिवाय सरकारांना या संस्थेत संमती प्राप्त झाली आहे.
हा सिद्धान्त इंग्लंडच्या सर्वसामान्य कायद्यात खोलवर मांडला आहे, जेथे तुरूंगात प्रवेश न करता . रोमन सांस्कृतिक आदेशात तो मांडला गेला. अधोमुखी न्यायालयाने राज्य सरकारांना मान व स्थैर्य राखण्यासाठी आवश्यक आहे हे समजून घेतले. [FT:0][18]] लूजीयाने[FT:1]] ह्या गोष्टींद्वारे आपल्या नागरिकांकडून प्रतिरोधक राज्यांना संरक्षण प्राप्त होते.[FT:FILILILE]] [FILILE: [1996]]]
सार्वभौमत्वाचा पक्ष
सार्वजनिक स्थांतर प्रकल्पांमध्ये तितक्याच तितक्याच प्रमाणात तितक्याच तीव्रता येऊ शकते. राज्य कराराचा भंग होण्यावर, वैयक्तिक अपघात (उदा., निषेध न करता), पर्यावरणामुळे होणारे नुकसान (उदा., एक बांधकाम प्रकल्प जवळपास व्हेलॅटॅलंड्स किंवा राष्ट्रीय क्षेत्रीय विषयांवर बंदी आणू शकते). प्रत्येक परिस्थितीमध्ये, सर्वात सुरक्षितता संरक्षण संरक्षण केंद्रात प्रवेश रोखू शकते, त्यांना राज्य न्यायालयात उपचार करण्यास जबरदस्ती करू शकते- जिथे राज्य सरकार प्रशासनावरही दबाव आणू शकते.
वाद
संघीय संस्थाने संघटित होण्यासाठी सरकारी वाहन विभागात एक कारवाई केली तर हा करार स्वतंत्रता आणू शकतो. राज्य करार मोडल्यास, सरकारने कराराच्या करारात किंवा राज्य सरकारी कायद्याद्वारे सोडवले नसते, तोपर्यंत संघीय न्यायालयात आरोप लावू शकत नाहीत.
टोर्ट क्लाईम
राज्य सभागृहात एखादा नागरिक जखमी झाला असेल किंवा एखाद्या अस्थिर राज्यावरील अपघातामुळे किंवा एखाद्या कार अपघातामुळे तो राज्याविरुद्धचा दोष काढला असेल. फेडरल टॉर्ट क्लाईस एव्हल (FTCA) सरकारला लागू होणार नाही; त्याऐवजी प्रत्येक राज्य सरकारला आपल्या कार्याची पर्वा न करता, कारण या नियमांना काही मर्यादांविरुद्ध कार्य करावे लागेल. पण, या नियमांनुसार, काही वेळा, ट्रॅम, काश्म, नुकसान आणि काही मतांच्या अपघातातातातातातातात पडण्याची गरज असते.
वातावरण आणि अनुदानीय आव्हाने
पर्यावरणवादी गट किंवा जवळपास जमीनमालक फायरफेक्ट पर्यावरण नियम मोडण्यासाठी राज्य उद्योगातील प्रकल्पाला आव्हान देऊ शकतात. सार्वभौमत्वाच्या मुक्कामामुळे सहसा राज्य अधिकाऱ्यांकडून नुकत्याच शिक्षणात असलेल्या आपल्या [FT:0] भाग [FT:0] [१९][FT]] ह्या शिक्षणात स्थापन केलेल्या[FT] भागांमध्ये राहत नाही. त्यामुळे सरकारी अधिकाऱ्यांना सरकारी कायद्यांचे उल्लंघन किंवा संभोगाचे उल्लंघन करण्यासाठी परवानगी मिळते. त्यामुळे राज्य सरकारी अधिकारी स्वतःच नुकसान होऊ नये. त्यामुळे त्यांना केवळ त्यांच्या बाजूने लढावे लागते आणि त्यांना मदत मागावे लागते.
सार्वभौमत्वाचे mynit (अनुमती) करीता किल्ली
राज्य स्वातंत्र्याची रुंदी संपल्यावरही पूर्णतया बंदी नाही. अनेक उत्तम अपवादांमुळे न्यायाधीश न्यायालयात राज्यांविरुद्ध लढण्याची परवानगी मिळते, प्रत्येक सदस्याला श्रद्धापूर्णतासाठी लक्षणीय परिणाम प्राप्त होतात.
नागरिक हक्कांचे उल्लंघन
चवदार सांस्कृतिक हक्कांचे उल्लंघन करण्यासाठी राज्य स्वातंत्र्य मुक्त करू शकते. सर्वात सामान्य वाहना म्हणजे ४२.सी. १९८३ मधील सामान्य वाहन. या सर्वात सामान्य वाहना सूत्रे सरकारी अधिकाऱ्यांना सरकारी अधिकारीांना भ्रष्टाचार व आर्थिक मदत करण्यास परवानगी देते. उदाहरणार्थ, सरकारी बांधकाम प्रकल्प, समक्षता संरक्षण केंद्रांच्या नायकत्वातील कमीतकमी कमतरता कमी करण्यासाठी किंवा हक्कांविरुद्ध पक्षपात करू नये. पण सरकारी अधिकाऱ्यांना स्वतःच विरोध केला जाऊ शकतो.
त्वचेचे अभिनव यंत्र
राज्ये स्वेच्छिकपणे मान्यता देऊ शकतात. अशी सहमती स्पष्ट व निरक्षर असायला हवी आहे. अनेक राज्ये विशिष्ट संदर्भांमधील, जसे की त्यांच्या कार्टेच्या कार्यांद्वारे, फोरम निवडणूक कार्यक्रमांमध्ये प्रवेश करून किंवा संमती देण्याद्वारे. इंस्टिटिश विकासकर्ता सहसा अशा वादविवादांमध्ये सहभागी होतात. उदाहरणार्थ, पक्षाध्यक्षांनी पक्षाघात असतानाच, सरकारी मान्यता स्वीकारली पाहिजे.
कॉग्रेसपल Abrogress and will at en वैध अधिकाराखाली
काँग्रेस त्यांच्या मुक्तीची स्थितीही काढून टाकू शकतो जेव्हा ती सत्तेवर चालविण्याच्या अधिकाराखाली आहे. विशेषत: चौदहव्या शतकातील दुरुस्ती, युग अट, वगैरेत्व कारखान्याच्या कारखान्यात आणि मुख्य भाषण VI ह्या सर्वांचा योग्य संदर्भ आहे. काँग्रेसमध्ये, सार्वजनिक परंपरांमधील दुष्कृत्यांचे किंवा वयाचे प्रमाण वाढू शकत नाही. पण, काँग्रेसच्या बळावर (close, SFI) च्या द्वारे स्थापन केले जाते.
राज्य अधिकाऱ्यांविरुद्ध सूट: [Ex parte Yune
जसे ] शिक्षण प्रामुख्याने सरकारी अधिकाऱ्यांना सरकारी अधिकारीांना संमती देते की ते सरकारी वकीलांचे उल्लंघन बंद करतील. हे पर्यावरण आणि नागरिक हक्कांचे उल्लंघन करण्यासाठी एक गंभीर साधन आहे. उदाहरणार्थ, स्वच्छ पाण्याच्या उल्लंघनात एखादी सरकार बांधली तर पर्यावरण संस्थापक व्यवस्था व्यवस्थापकांना बंदी आणू शकते. या आरोपाला सरकारच्या संरक्षणासाठी लागू होत नाही, म्हणून ते लागू होत नाही. पण सरकारी अधिकारी या नात्याने ते स्वतः मान्यता देऊ शकतात.
नीति व अभ्यास
शिशु संरक्षण आणि सार्वजनिक स्थिती मधील संबंधांमुळे जटिल कायदा वातावरण निर्माण होते आणि हे नियंत्रण केंद्रांना मार्गदर्शनासाठी उपलब्ध होते.
रणनीति
राज्याला अडथळा आणणे, वैयक्तिक पक्षांनी राज्य संस्थांबरोबर स्पष्ट अनुबंधन असायला हवे. अनेक राज्य कायदे कायद्याने नियम लागू केले आहेत की त्यांच्या संस्थांना विशिष्ट मर्यादांनुसार संमती देण्याची परवानगी दिली आहे. उदाहरणार्थ, वाहन विभाग, बाधित होण्यासंबंधी वादविवाद स्वीकारण्यास किंवा सरकारी प्रशासनाच्या दंडाच्या अधीन होण्यास सहमत होईल. अशा कराराविना, प्रशासन किंवा अनुचित उपचारांशिवाय, ज्यावर ते अवलंबून आहेत त्यांवर अवलंबून राहावे लागेल.
वैक्लिक वाद्य रेजोल्यूशन
कारण राज्याविरुद्ध वादविवाद नेहमीच विवाद मांडला जातो, पर्यायी वादविवाद (एडीआर) प्रक्रिया - मेडिकलेशन, आणि क्षुद्रतेदारी-सैनिक करारांमध्ये सामान्य बनते. एआरआर जास्त, कमी खर्च असू शकते, आणि कमी खर्च कमी आहे. अनेक राज्यांमधील मतभेदांना राज्याभिषेकीय परवाणासाठी प्रोत्साहन दिले जाते. उदाहरणार्थ, फेडरल हे महामार्ग ने सरकारी महामार्ग प्रकल्पांसाठी समर्थन केले आहे आणि अनेक राज्यांमधील समान नीतिसूत्रे स्वीकारली आहेत. या अपेक्षांची खात्री करून पुराणात आणणे आवश्यक आहे की स्पष्ट व क्षमतेवर आधारित आहेत.
न्यायालय आणि अनुदानी एवोटीएजे
राज्य सरकारांशी सतत परिचित असलेल्या संघटनांसाठी, जसे की बांधकाम गट, मिठापली साधने, किंवा पर्यावरणशास्त्रीय बदल, विशिष्ट क्षेत्रांमध्ये स्वातंत्र्य मर्यादा मर्यादा तशाच लागू शकतात. काही राज्यांने करारासाठी प्रशंसनीय स्वातंत्र्य प्राप्त केले आहे पण ते बंधने पार पाडण्यासाठी मुक्तता म्हणून मांडली आहेत; इतरांनी असा दावा केला आहे की, या वादांचा निषेध करण्यासाठी काही खास न्यायालये निर्माण केले आहेत. राजकीय ग्रह आणि राज्याध्यक्षांशी संबंधित सर्व पार्टी सुधारित कायद्यांची व्यवस्था कमी केली जाऊ शकते.
अलिकडील ट्रान्सलेशन्स आणि विकास
अलीकडील वर्षांत, न्यायालयाने मांडणीच्या कार्याला संबंधित अनेक बाबींची स्पष्टीकरणे दिली आहेत.
टोरर्स वी. टेक्सास सार्वजनिक सुरक्षा विभाग केस
[Torres v. टेक्सास विभाग] , सर्वोच्च न्यायालयाने असा दावा केला की जेव्हा ते राष्ट्रीय कार्यक्रमांमध्ये स्वेच्छिकरित्या भाग घेत नाहीत, तेव्हा राष्ट्रीय स्वातंत्र्य स्वीकारता येत नाही. एक लष्करी भूतपूर्व विधान, ज्यामध्ये टेक्सासचे स्वातंत्र्य संमती आणि संक्रमणीय सेवा व संक्रमण (यूएआरएआरए) ह्यांविरुद्ध संघीय हक्कांचे समर्थन केले. न्यायालयाने सरकारी अधिकाऱ्यांकडून मिळणाऱ्या अनुषंगिक दंडांचे समर्थन केले. हा आदेश अंमलात आणल्यावर सरकारी संस्थान सरकारी संस्थांकडून मिळणाऱ्या अनुदानांच्या स्वातंत्र्याधी दंडांना मान्यता प्राप्त होते.
राज्य वायर आणि सार्वजनिक-व्यवहारीय सहकार्यकर्ता
सार्वजनिक सहकार्य (P3) अधिक प्रमाणात खर्च आणि मोठ्या उद्योग प्रकल्पांमधून पुरवण्यासाठी वापरले जाते. या व्यवस्थांमध्ये अनेक गुंतागुंतीची आवर्जना असते, ज्यामध्ये नाकपुडे, विक्री आणि क्रियाशील अपयश असते. खाजगी विक्री , अनेक राज्ये ने P3 प्रकल्पांसाठी संसर्गी मुक्तता प्राप्त करण्यासाठी नियम ठरवले आहेत. उदाहरणार्थ, काही नियमांने P3 कराराच्या दुरुस्तीवर किंवा क्रोधाचार होण्यावर, या कराराशी संबंधित असलेल्या बंधनासंबंधी किंवा कर्टटपटू होण्याचे कारण केले आहे. इतरांनी खाजगी सहकारी बीमार्क आणि राज्य व्यवस्था व्यवस्था आवश्यक असली पाहिजे जेथे स्थितीत स्थित स्थितीत असलेल्या स्थितीत सुधारणात्मक , क्षमतेची काळजी घ्यावी.
फेडरल टॉर्ट क्लायम्स आणि राज्य राष्ट्राचे त्वचे
FTCA च्या सर्वोच्च स्वातंत्र्याधीन स्वातंत्र्यात फरक करणे महत्त्वाचे आहे. च्या संबंधी FTCA निषेध कारभारीत्वासाठी FTCA चे संरक्षण, ते राज्य कारभारींना लागू होत नाही. तरीही, सरकारी कारभारीत्व कारभारीत्व द्वारे कारभारीत्व कार्यरत असताना, ज्यात संघीयत्वाचा परिणाम आंतरराष्ट्रीय मार्ग किंवा परदेशात होणारा परिणाम, या प्रश्नावर आधारित आहे. जर संधिपतीचे अपहरण ए.ए.ए.ए.ए.ए.ए.ए.ए.ए.ओ.ओ.ए.ए.ए.ए.ए.ए.ए.ए. (ए.ए.ए.ए.ए.) ह्या करारात सरकारी अधिकाऱ्याची मुक्तता (एफ.ए.ए.ए.ए.ए.ए.) ह्या करारात कायदा आहे ते मान्यता आहे.
पगारासाठी व्यावहारिक पावले
सर्वात जटिल स्वरूपाची प्रशंसनीयता असल्यामुळे, सार्वजनिक उद्रेक प्रकल्पांमध्ये सहभागी पार्टींनी टिटिटिगेशन धोकेसाठी कार्यक्षम पावले उचलली पाहिजेत. पुढील पद्धती करारकार, डिझाइन टीम आणि प्रकल्प प्रायोजकांसाठी शिफारस केली जातात:
- [FLT] राज्य एजेन्सीशी करारातील प्रत्येक करारात '' हे व्हीव्हीएव्हर्स(FLT:1). wawerने सहमतीची सीमा (उदा. ज्यात, ज्यातील, ज्यात, ज्याचा दावा, कॅप्सचा समावेश आहे) आणि नोंदणी केली पाहिजे.
- आवश्यक पुरवठा जो प्रसारणासाठी किंवा विक्रमासाठी स्पष्ट प्रक्रिया तयार करतो, त्यामध्ये राज्य पुरस्कार लागू करण्यासाठी प्रयुक्तता पुरवठा पुरस्कारासाठी प्रशासनाची प्रबंध तयार केली जातात.
- मॉनिटरिस्टी बदल राज्य आणि संघीय स्तरावर . TOrres]] , कॉंग्रेस फादर्सवर फादरीलील फादर रुपांतर करू शकतात. अमेरिकांही त्यांच्या कार्यांचे व करारांचे नियमांचे अचूक निर्धारण करू शकतात.
- राजकारणी अधिकाऱ्यांच्या विरुद्धच्या आरोपांऐवजी राज्याला सोडून जाणे. सा.
- फॉरेनला अनुमती द्या. फॉरेनला परवानगी नसली तरी राज्य न्यायालये सहसा त्यांच्या स्वातंत्र्याच्या नियमांशी परिचित असतात.
घटक
राज्य स्वातंत्र्य स्वातंत्र्य एक स्थिर बाधा नाही, पण एक तीव्र सिद्धान्त आहे जो सार्वजनिक संरचना विकासाच्या प्रत्येक टप्प्यात संबंधित आहे. करारबद्धतेपासून, एखाद्या राज्यावर दोषारोपाची पातळी निर्माण होण्यावर -- किंवा त्याच्या अभावावर मात करण्याची क्षमता, मुख्य हक्क, उगम, मुख्य हक्क, उदय, उदय, अपहरण, [एफएफएक्स:एक्स], आणि न्यायिक वर्तुळ, अधिक अधिक प्रशासन, अधिक प्रशासन, अधिक प्रशासन आणि प्रशासन बनू बनते. प्रशासन , मुख्य उत्पादकीय संरचना आणि अधिपती सूत्रता वाढवणे हे सर्व अधिकारास पात्र आहे.
अधिक सविस्तर माहिती शोधणाऱ्यांसाठी कोर्नेव्हल लीगल माहिती इन्स्टिट्यूट ', राज्य सरकारी ईमिमिली आणि एलएलवेंथ सुधारित आहे, आणि [FT:3][FT:3] आणि अलीकडील उच्च न्यायालयांमध्ये [FT:TOR] ह्या प्रकारची सुसंधी प्राप्त करून घेण्यासाठी नियमांची सूचना आणि विधान व्यवस्था यांची परवाणगी केली पाहिजे.