सरकारी हक्कांची संविधान संस्था

राज्य अधिकारांची कल्पना ---कधीकदा अमेरिकेतील हक्कांच्या प्रयोगात मूळ असते , ज्यात सर्व शक्ती केंद्रीय अधिकाराहून वाहते, अमेरिकेच्या एका संघटनेच्या तुलनेत, राष्ट्रीय सरकार आणि राज्यांमधील सर्व सत्ता यांची विसंगती असते. हे विभाग अपघाताने नाही; हे पक्षपात करणार नाही. हे पक्ष एकाएकी तृतीय सरकाराला हवे होते आणि जे लोक स्थानिक स्वातंत्र्ये उत्तेजित करतील. या शक्तींना वास्तवात कशाला प्रतिबंध आहे हे समजून घेणे-अमेरिक सरकाराला कसे लागून आणणे आवश्यक आहे.

सरकारी हक्क केवळ संघीय अधिकारापक्षीनंतरच वळले जातात. ते एका विशिष्ट सरकाराचे प्रतिनिधी आहेत जे सांस्कृतिक संदेश, सर्वोच्च न्यायालय, राजकीय मतभेद, आणि दररोजच्या अभ्यासाद्वारे उदय पावलंय. सार्वजनिक शिक्षण, गुन्हेगारी कायदा, विवाहाचे नियम, कायद्यांचे शिक्षण, त्यांच्या रहिवाशांच्या दररोजच्या जीवनावर प्रभाव पाडणारे विषयांवर अधिकार गाजवतात. तरीही, अधिकाराची सीमा तडजोड न करता दोन शतकांहून अधिक झाली आहे.

दंतवा सुधारित व आरक्षित शक्‍ती

राज्य हक्कांसाठी सर्वात महत्त्वपूर्ण संघीय प्रबंध म्हणजे १७९१ मध्ये, बिलच्या द्वारे मान्य करण्यात आलेली एक सविस्तर सुधारणा. ते असे म्हणते: “संन्यायद्वारे अमेरिकेला वेगळं केले जाणारे सामर्थ्य किंवा संघटित राष्ट्राला बंदी देण्यात आली आहे. प्रथम, ही भाषा स्पष्ट आहे: सरकारने फक्त स्पष्ट केले आहे की, सरकारनेच फक्त मानवी सरकारांनाच संविधानाद्वारे दिले आहे आणि इतर सर्व गोष्टींना व लोकांनाही लागून दिल्या आहेत. वास्तविकतेत, एक अविनाशी वादविवाद आहे कारण “अधिक दुरावा" आहे.

कोणती आरक्षित शक्‍ती?

संघाची संघीय सत्ता हे संघाला स्वतंत्र सत्ता देते आणि राज्यांना नकार देत नाही. ते सर्वात जास्तीतजास्त सरकारी कार्ये आहेत: स्थानिक सरकारे, निवड, देशाच्या सीमेवर प्रस्थापित करणे, व्यापारी व्यवस्था राखणे, कुटुंबीय सुरक्षिततेचे वय करणे, आणि कायदा वगैरे सुधारणे. सर्वोच्च न्यायालयाने वारंवार मान्य केले आहे की दहावाही सरकारी नियमाने मर्यादित स्वातंत्र्य दिले नाही, पण ते संमतीवर आधारित नाही. सर्व राज्ये अमेरिका संघाला सुरक्षित आहेत.

[[ अमेरिकेत [FLT]] अमेरिकेत [FLT]] , दार्बी[FT:[FT]], कोर्टाने म्हटले की दहावी सुधारणूक "अधिकार आहे, पण ती तितकीच आहे की ती सर्व स्थैर्य आहे.[FT: NURI] युनायटेड स्टेट्स मध्ये[FT][FT][7] आणि 197] अमेरिकेत कायदा अंमलबजावणीचे नियम (FLT]]], आणि FTTTTORESIL:[9][9] या सर्वांकरवी सरकारी कायदेचा वापर करतात.[9]

संशोधकांच्या मते, ही विविधता, विविधता, ज्येष्ठ लुई ब्रान्डीस यांनी लोकप्रिय केलेल्या "राष्ट्रीय शिक्षण, आरोग्य सुधार, गुन्हेगारी सुधार, किंवा पर्यावरण व्यवस्था यांस कारणीभूत ठरते. सरकारने केलेल्या प्रयोगांत यशस्वी-असल झाल्यास सरकारनेही असेच नियम स्वीकारले असतील. जर या परराष्ट्रीय सरकारने या नियमांचे उल्लंघन केले तर त्यामध्येच खर्च केले जाईल.

मराठीतले बळ: फेडरल सरकार काय करू शकते

राज्य अधिकार पूर्णतः समजून घेण्यासाठी, संविधान संविधानात कंप्युटरला कलम I, विभाग ८: , कर, कर्ज, कर्ज, ट्रस्ट व विदेशी व्यापारी पैसे, कार्यालये व कोर्टे बसवण्यासाठी, युद्ध घोषित करण्यासाठी, सैन्याची घोषणा करण्यासाठी आणि त्या सर्व कायद्यांची मदत करण्यासाठी, सर्व कायद्यांची यादी समजण्यासाठी व त्या सर्व गोष्टी पूर्ण करण्यासाठी. अमेरिकेतील इतिहासात, या यादीत संकोचकित व अधिकृत राज्ये आहेत.

पण, न्यू डीलेशन युगात नाभी बनली. सर्वोच्च न्यायालयाने कन्स्ट्रासला आंतरराष्ट्रीय व्यापारावर परिणाम होऊ शकेल अशा कोणत्याही आर्थिक कार्याला नियंत्रण देण्यास परवानगी दिली. यामुळे सरकारने पारंपरिक स्वरूपात सरासरी राज्ये, शेती, व नागरिक हक्के.[F:F][F] यामध्ये काही मोरेश्वरवादीय सत्तेवर ला [F] [F] आणि [FIL]]]] (19:FIF]]]]]]. आणि अमेरिका: Mors.[2]

कन्टेनर पावर: जेथे राज्य व फेडरल अधिपती ओवरलेप

सर्व शक्ती केवळ राज्य किंवा संपूर्ण सूत्रसंहिता नाहीत. अनेक centranncuration] , दोन्ही स्तर एकाच क्षेत्रात कार्य करू शकतात. उदाहरणार्थ, राज्ये आणि सरकार दोन्ही राज्ये कर, निराकारपणा, कृषि आणि पर्यावरण स्तर निर्माण करू शकतात. राज्य आणि राष्ट्रीय कायद्यांमधील संघर्ष, कृष्ण आणि पर्यावरण्य स्तर. जेव्हा राज्य आणि संघीय कायद्यांमधील भांडण, class (9 class, VI) , , भूतपूर्व कन्जेसाचा प्रदित कायदा------ ह्याचा प्रथेचा प्रदक्षेपण करण्यात आला आहे. हा सिद्धान्त [F:FT:FI] हा एक सविरोधक आहे.

पूर्वनियोजनाचे प्रकार

  • कॉग्रेस स्पष्ट करतात की संघीय कायद्याला विशिष्ट क्षेत्रातील राज्य कायद्याची ओवररक्षा करतो. उदाहरणार्थ, कारकीर रिटायमेंट रिटायमेंट आऊन सुरक्षा कारकीर्द (ईआरसीए) ह्या सर्वात स्पष्ट राज्य कायदे समोरच्या व्यक्तींना लाभदायक योजनांसंबंधी.
  • ] स्पष्ट भाषा न बोलताही, संघीय कायद्याने स्पष्टपणे कायद्याची परवाणगी केली असेल किंवा संघीय संघीय योजना अशी स्पष्ट केली असेल की ती राज्यशासनासाठी जागा सोडणार नाही. यास सहसा “प्रेषितपणा" असे म्हटले जाते.
  • ] एक राज्य कायद्याची पूर्वतयारी केली जाते. ती राज्य व संघीय अपेक्षा पूर्ण करण्यासाठी अशक्य ठरते, किंवा ती काँग्रेसच्या पूर्ण उद्देशांसाठी आणि उद्देशांसाठी अडथळा ठरते.

राज्ये गुन्हेगार न्यायाच्या प्रकारातील क्षेत्रांतही सर्रास शक्‍ती वापरतात. बहुतेक गुन्हे राज्य गुन्हे आहेत; फादर गुन्हेगारी केवळ विशिष्ट आंतरराष्ट्रीय किंवा फादर-पारदाबिणी गुन्हे झाकतात. पण अतिपरिवर्तन हा सामान्य अधिकारी---गंधेचा व्यापाराचा एक एकही प्रकार असतो, उदाहरणार्थ, राज्य आणि फादरलय कायद्याचाही भंग करू शकतो आणि सरकारी न्यायही करू शकतात.

पोलिस शक्‍ती: सर्वात प्रबल राज्य अधिकार

कदाचित राज्य पाहणीचा सर्वात महत्त्वाचा स्रोत पॉलीस पावर . हे अरुंद अर्थात कायद्याच्या प्रकरणाविषयी नाही; तर, ते आरोग्य, सुरक्षा, नैतिकता आणि लोकांच्या सामान्य कल्याणासाठी राज्य कायदा आहे असे सूचित करते. पोलिस सत्ताचा उल्लेख संघीयदृष्ट्या संघात केला जात नाही, पण त्याला सामर्थ्य म्हणून संघटित केले जाते. राज्यातील सामर्थ्य, संघ, लेखन, वगैरे, व विक्री, आणि अधिक प्रमाणात सुधारणा करणे, आणि अधिक.

कारण पोलिस सत्तेवर आहे, न्यायालये राज्यांना मोठ्या अक्षांश देतात--असंयात्मक संरक्षणाचा भंग न करता. उदाहरणार्थ, राज्य कायद्याने आंतरराष्ट्रीय व्यापार किंवा मूलभूत हक्कांवरील आक्षेपशास्त्राशी भेदभाव केला आहे. पण सामान्य आरोग्य आणि संरक्षण व्यवस्था सहसा एकतर तथ्यवणीनुसार पार पाडल्या जातात.

COVID-19 महामारीदरम्यान, पोलिस सत्ता तीव्र कायद्याच्या लढाांच्या केंद्रस्थानी होती. राज्य अधिकाऱ्य आणि आरोग्य विभागांनी बंदी घालण्याचे आदेश, मुखवटा आणि असमानतेचे आदेश रद्द केले. या अधिकाऱ्याकडून अनेक कार्यांना न्यायालयात आव्हान देण्यात आले, त्यांनी सांस्कृतिक हक्कांचे उल्लंघन केले किंवा राज्य अधिकाराधीन असलेल्यांना अधिकृत केले. प्राध्यापकांनी पोलिसांच्या अधिकाराचा हक्क नाकारला. पण काही विशिष्ट गटांविरुद्ध काही प्रतिबंध लादले होते.

सरकारी संविधान आणि त्यांची भूमिका

प्रत्येक राज्याचे स्वत:चे संविधान आहे, जे राज्य सरकाराच्या सर्वोच्च कायद्याचे काम करते. राज्य संविधाना सहसा आपल्या हक्कांपेक्षा अधिक संरक्षण देते. उदाहरणार्थ, अनेक राज्य संविधानांमध्ये वैयक्तिकरित्या एकांतरणाची खात्री पटवून देते, परंतु काही वेळा एकांतात एकी यथाकाळी स्वतंत्रता दर्शवली जाते. राजकारणी संविधानांत्रांचे स्वत:चे वर्णन मांडतात. सरकारी न्यायालये द्वारे संघाच्या अधिकारांपलीकडे अधिकार वाढवण्याचा प्रयत्न करतात.[F:F:F] हे [NW:F] सरकारी न्यायी हक्काशिवाय.

राज्य संविधानही राज्य सरकारची संरचना करतात, जी प्राधिकरणीय आदर्शापासून फार वेगळी आहे. काही राज्यांमधील एक कमजोर राज्यपाल आणि मजबूत कायदा आहे; इतरांमधील बहुवचनीय अधिकारी आहेत जेथे सरकारी वकील व राज्य सचिव यांना स्वतंत्रपणे निवडण्यात आले आहेत. अनेक राज्यांने, विशिष्ट कायदाविना मतानुसार किंवा सांस्कृतिक सुधारित्वासाठी समर्थकांना परवानगी दिली आहे. हे प्रायोगिकपणे, गुन्ह्य, कर धोरण, आणि गुन्हेगार सुधाराच्या क्षेत्रात प्रभावशाली केले आहे.

सरकारी शक्‍तीवर मर्यादा

राज्य अधिकाराची रुंदी संपल्यावरही, महत्त्वाचे कायदे असल्याचा दावा करण्यासाठी संविधानाने काही गोष्टी करण्यापासून राज्यांना स्पष्टरित्या प्रतिबंधित केले आहे: ते करार, नायक, करार किंवा कर निर्यात करू शकत नाहीत. सदोदित सुधारणूक, सिव्हिल युद्धानंतर कोणत्याही व्यक्तीची स्वतंत्रता, स्वातंत्र्य किंवा मालमत्ता यांशिवाय राज्ये बंद केली आहेत. या दुष्कृत्यामुळे सरकार आणि सरकारांविरुद्ध अगणित नागरिक हक्कांचा आधार आहे.

इतर मर्यादा , सूत्रे वर्तवण्यात आल्या आहेत. उदाहरणार्थ १९६५ च्या वोटिंग हक्क कारखानाने राज्यांना बंदी घालण्याचे संमत केले. अमेरिकी लोकांना राष्ट्रीय व स्थानिक सरकारांना त्यांच्या कार्यक्रमांना प्रवेश देण्यासाठी परवानगी आणि व्यापार व्यवस्था व्यवस्था व्यवस्था संचालकांना व एकत्रीकरणासाठी लागून करणे आवश्यक आहे. जेव्हा सरकारी सरकारी कायद्यांची कार्ये करतात तेव्हा ते त्यानुसार वागतात.

घराचे नियम

विविध प्रकारच्या मर्यादा स्थानीय सरकारांना लागू होतात. [FLT] [FLT]][FLT]]खाली स्थानिक सरकारे राज्याचे राजे आहेत आणि त्यांना फक्त राज्यावर सत्ता आहे. याचा अर्थ, शहरे केवळ स्थानीय बाबींद्वारेच कृती करू शकत नाहीत-- ह्याचा अर्थ ते स्थानिक बाबींविरुद्धच निर्णय घेऊ शकत नाहीत. काही राज्यांनी[FT:H:H] सरकारे स्वीकारली आहेत. काही राज्यांनी त्यांना त्यांच्या संविधान, कायदा आणि स्थानिक सरकारे ह्यांच्यामध्ये राजकीय कारवायाची सोय आणली आहे. पण स्थानिक सरकारांमधील समस्या आणि किवाणूंमधील समस्या यांसारखीच आहेत.

युद्धात भाग घेणे: तंबाखूचे वादविवाद

राज्य अधिकारावरील हक्कांवरील विघटना ऐतिहासिक वस्तू नाहीत; ते सतत आधुनिक राजनीतीत पसरत असतात. अनेक उच्च-प्राणी विषय, सत्तेचे योग्य संतुलन दर्शवण्यासाठी संघर्ष चालू आहे हे दाखवतात.

मारीजुना कायदेशीरकरण

२०१२ पासून, अनेक राज्यांनी चिंगारीची कायदेशीर रूपरेषा केली आहे, फार्डियन कायद्याच्या विरोधात, जो मी नियंत्रणात ठेवलेल्या पदार्थ म्हणून वर्गीकरण करतो. फादरल सरकारने बहुतेकदा राजकारणात कायदा लावला आहे, पण तणाव अजूनही आहे. राज्य---अदम-मुदयाळांचे व्यापारी फादरच्या बँकिंग प्रणालीचा उपयोग करू शकत नाहीत आणि त्या व्यापारी अधिकाऱ्‍यांनाही चेटकिणीचे काम करता येत नाही. ह्या कामामुळे सरकारी सुधार घडवून आणला आहे किंवा त्यांना मादक धोरणांना योग्य स्थान देत राहते.

गर्भपात आणि उपकारी हक्क

[FLT] जॅक्सन महिलांचा आरोग्य संघटने]] डॉब्स] जो ] उलटला आहे, त्याने गर्भपाताचे नियम अधिकृत राज्यांपुरते केले आहेत.[FT:2] ह्याने नाटक केले आहे. काही राज्यांनी नाभी बनून काही देशांना प्रतिबंध दिला आहे आणि इतरांनीही परदेशांत प्रवेश दिला आहे. त्यामुळे गर्भपातावर नियंत्रण असलेल्या अनेक राज्यांवर नियंत्रण आहे. संघटित होण्यावरही, त्यांच्या संघटित होण्यावरही, गर्भपातावर नियंत्रण करण्यावरही संमत आहे.

हक्क आणि निवड प्रशासन

संविधानानुसार, वेळ, ठिकाणे आणि पद्धत ठरवणे, कॉंग्रेस निवडणूक, सर्वदा निवडणूकाला अनुसरुन आहे. पण अलीकडेच राज्य कायदे बदलतात, काही राज्यांमधील मतदान आणि मेल-इन मतदान पद्धती बदलतात, काही राज्यांमध्ये कडक मतदानी आणि निवडी आवश्यक आहेत आणि इतरांमधील मालवाहू बॉम्बे कमी करतात. या कायद्यांना काही वेळा मतदानाच्या व मतदानाच्या पेटीत आव्हान देण्यात आले आहे.

बंदूक नियंत्रण

कोलंबियाचे सर्वोच्च न्यायालयाने दुरुपयोगाचे स्पष्टीकरण दिले आहे.[28] आणि ][FLDDDDDDad v] [20]].[FT:2]]]] शिकागो शहर, एक व्यक्तीचे हक्क सुरक्षित ठेवते. पण राज्य राज्ये आगीत बसवण्याचे, काही काळ थांबून, ते संवेदनशील, संवेदनशील आणि संमतीचे नियम वापरू शकतात.

सरकारी हक्कांची पूर्वनिश्‍चितता देणारी सर्वोच्च न्यायालयाची भूमिका

सर्वोच्च न्यायालय हे सत्ता विभागाच्या शेवटल्या भागाचे अध्यक्ष आहे. दशकांमध्ये सरकारच्या अधिकाराचा दुय्यम भाग बनविला गेला आहे. पहिल्या दशकात, मुख्य न्यायाधीश जॉन मार्शल याने राज्यांच्या खर्चात फास्ट मार्शलच्या द्वारे सरकारी सत्ता मजबूत केली. मेरिलंड [[FT:1]] [FT:FL]]]]][FTCOND]].[FIL:LD]].[FT]][FL]] हिवाळानंतरही उच्च न्यायालयाने सरकारांना "एफ.FTESEDED" ह्या सर्व गोष्टींचे संरक्षण केले.[4]

अलीकडील दशकांत, सरकारी सत्ता सुरक्षिततेचे संरक्षण करण्यासाठी न्यायालयाने पुन्हा एकदा रुढी व्यक्तीची आवड दाखवली आहे. (१९० ते १९९० आणि २०००) चे फादरीय न्यायालयाने अनेक निर्णय घेतले. रॉबर्ट यांनी काही क्षेत्रांत ही पद्धत चालू ठेवली आहे. उदाहरणार्थ, सरकारी विद्रोहाच्या अधीन नसलेल्या राज्य सरकारी कायद्यांखाली आपली बाजू घेतली नाही, तर इतरांनीही पक्षपात केला आहे. या अधिकाऱ्यांचे परिणाम सहसा काय होते हे लक्षात ठेवते.

समीकरण: डायन्युमेंटल संतुलन

राज्य अधिकार स्थिर नाहीत. ते सतत रणनीती, कायदा आणि राजनैतिक कार्याद्वारे काढून टाकले जातात. दहाव्या सुधारणूक एक सुरुवातीची गोष्ट पुरवते, पण राज्य सत्ताचा कंपन्यांनी राज्य अधिकाराचा अर्थ कसा वर्णित केला यावर आधारित आहे. राजकारणी अधिकारी आपली गणना कशी करतात, आणि राज्य अधिकारी काय करतात हे समजून घेण्यास उत्सुक असतात. हे समजणे अत्यावश्यक आहे.

पुढे वाचण्यासाठी बाहेरील साधने: