Table of Contents

अमेरिकेचे राष्ट्रपती असा असाधारण अधिकार वापरतात, राज्याधिकारी, राष्ट्रीय सरकाराचे मुख्य अधिकारी आणि अधिकारी म्हणून कार्य करतात. हा अधिकार संकटकाळात आणि राष्ट्रीय नेतृत्व पुरवण्यासाठी कार्य करण्यास समर्थ आहे. तरीही त्या सर्वात प्रसिद्ध पुढाऱ्यांनी या सर्व शक्तींना स्वत:ला अत्यंत सुरक्षितता दिली होती. त्यांनी राजकीय, आणि संस्थांनी स्थितपणे स्थैर्य घातले--- राष्ट्रीय शक्ती निषिद्ध आहे. हे समजणे अमेरिकी सरकारच्या वर्तुळात अभ्यासासाठी आवश्यक आहे. हे समजणे अमेरिकी सरकार, सरकारी संस्थान, सरकारी संस्थात्मक वर्तुळ, आणि प्रभावशाली प्रशासन आणि अधिकार यांच्यामध्ये कार्यरती आहे.

राष्ट्रपती सत्तांचा संविधान आधार

अमेरिकेच्या संविधान, कल्श II मध्ये, एका राष्ट्रपतीमध्ये प्राधिकरणीय सत्ता , वेस्ट्स द्वारे एका राष्ट्रपतीवर कार्य करतात.[[Congres]][आर्ट I] अधिक विस्तृत आहे, कलम II चौपट, विद्रुप, काही वेळा दुस्पर्धात्मक अधिकार पुरवितो. किल्ली शक्ती स्पष्टपणे मोजल्या जातात:

  • Commmander-in-Cef सैन्य, नवी आणि राज्य মিলিसी सैन्य जेव्हा संघीय सेवाला जात होते.
  • वेळ द्या आणि क्षमा करा , परिषदेत अपराधांसाठी, फक्त अदलाबदल.
  • करार करा हे सेंटीमीटर कन्सरचे दोन-तृतीयांश भाग होते.
  • नियोजन करा आणि सर्वोच्च न्यायालयाचे न्यायसंदेश, आणि इतर अधिकारी, सेंटीट सल्ला आणि सहमती यांनी नेमलेले राजदूत,
  • व्हिटो कायद्याने कांग्रेसने पार केले, दोन्ही खोल्यांमध्ये दोन तेकीय मतांच्या आधारे.
  • [[FLT]] कारभारी विभागातील मुख्य अधिकाऱ्यांचे मत सुधारित करा.
  • Conne असामान्य प्रसंगी कॉर्ग्रेस.
  • कायद्या विश्वसनीयपणे चालवल्या जातात - एक काळास -- ज्याचा अर्थ पुरवण्यात आला आहे, पूर्णतः मंत्री अधिकार म्हणून.

या स्पष्ट शक्तींनंतर, राष्ट्रपतींनी प्रत्यक्षपणे सूचीबद्ध केले नाही, तर कार्यालयाला लागून विचार केला आहे. [FTT:2][FT:2]][18][18] राष्ट्रीय हितांचे संरक्षण करण्यासाठी राष्ट्रीय हिते आणि राष्ट्रीय हितांचे संरक्षण करण्यासाठी राष्ट्रीय हक्क मान्य केले आहे. त्याचप्रकारे, न्यायाधीश, रॉबर्ट जॅक्सनचे प्रसिद्ध शीट्स [4] आणि शीटवरील , शीटवरच्या प्रसिद्ध कार्यवाही , तीन कार्यवाही , तीन क्षमतेचे प्रमाण आहे.

] अधिक अलीकडील व विवादित स्पष्टीकरणात, राष्ट्रपतीवर पूर्ण नियंत्रण आहे, यामध्ये प्राधिकरणीय शाखावर पूर्ण नियंत्रण आहे, ज्यात कोणत्याही अधिकारी अधिकारी पदावर असलेल्या अधिकाऱ्यावर अधिकार आहे. टीकाकारांनी या कृतीची दखल घेतली आहे. हे वादकांनी अलिकडील दशकांत, विशेषतः ट्रम आणि Bidns प्रशासन आणि व्यवस्थापनाच्या वेळी, आणि अधिक कार्यरती होण्याचा प्रयत्न केला आहे. अधिक वाचण्यासाठी,[FT][FT:][FT:[3] प्रत्येक विश्लेषकाला सविस्तरता दिली आहे.

तपासणी व संतुलन

Framers Feedist नो ५१ मध्ये जेम्स मेडिसन यांनी लिहिले की, “अवाजवी अपेक्षा नाकारणे आवश्यक आहे. राष्ट्रपती सत्ता बळावर दबाव आणला जातो:

कॉग्रेसपलिचे चेक

  • व्हिटो ओवरराइड: काँग्रेसने दोन तृतीयांश महामत्ता असलेल्या राष्ट्रपती वेटोला काढून टाकली आहे.
  • खात्री आणि सल्ला: सेंटीटने मुख्य नंबर आणि मजबूत करारांची खात्री केली पाहिजे.
  • अप्रतिम शक्‍ती: काँग्रेस बटलीचे नियंत्रण करतात; निधीविना, कारभारी पुढाकार स्टेज.
  • [ हे घर राष्ट्रपतींना "कुत्री, भ्रष्टाचार, किंवा इतर उच्च गुन्हे आणि गैरवर्तन" यासाठी प्रवृत्त करू शकते.
  • ओवरसिट आणि तपासणी: समिति, सहकार्यपत्रे आणि निर्णायक शाखा अधिकारीकडून साक्ष देऊ शकतात.
  • [Legialaliveal Oververed Constations: काँग्रेस काय कायद्यांवरून जाऊ शकतात जे प्रत्यक्ष राष्ट्रपती विवेकबुद्धी, वीटोच्या विषयात आणि ओवरराइड करू शकतात.

न्यायिक तपास

  • [[FLT:] फेडरल न्यायालये राष्ट्रपती कार्ये पाडू शकतात ज्यांद्वारे संविधान किंवा अधिकृत अधिकाराचा भंग होतो.
  • इंग्लिश : कोर्टे अस्थायीरित्या कार्यक्षम आदेश किंवा नियम रद्द करू शकतात.
  • कायद्याचा अंत: न्यायसभेने “विश्वासूपणे कार्य केले पाहिजे ” या नियमांचा अर्थ व प्रमाण ठरवला आहे.

राजकीय व इन्फोरेशनल चेक्स

  • [ अभ्यासाचे प्रश्‍न]
  • पण, या विषयाची चर्चा करून आपण काय शिकतो?
  • आस्थेवाईक गट, एवोकॅशियन संघटना आणि सामाजिक चळवळींमुळे विरोध किंवा समर्थन निर्माण झाले.
  • सरकारे न्यायालयात सरकारी निर्देशनांना आव्हान देऊ शकतात (अमेरिकन कार्यक्षमतेचा आव्हाने).
  • चारव्या विहिरीवर - एक मोफत प्रेस -पटपटी सुधारात संरक्षण म्हणून कार्य करतो.

या सर्व तपासांच्या आंतरीक चक्रात, एक समकालीन उदाहरण आहे कंस्ट्रेसल रिव्ह्यू Act], जे काँग्रेसला मर्यादित खिडकीत कार्यक्षम शाखेचे नियम रद्द करण्यास अनुमती देते. राष्ट्रपतींनी देखील विद्यार्थ्यांना कर्जासाठी बंदी करून दिलेल्या मुद्द्‌यांची पर्वा केली आहे.

राष्ट्रपती नेतृत्वाची शैली

अध्यक्षाचे कार्यक्षमता प्रामुख्याने नेतृत्वाच्या पद्धतीवर अवलंबून असते. आणि त्यामुळे काँग्रेस, बॉरोसेस आणि सार्वजनिक व्यक्तीशी संबंध निर्माण होतात. तज्ज्ञांनी अनेक टिपीआस्केपांचे प्रस्ताव ठेवले असले तरी अनेक वेळा दिसून येतात:

रणनीती

ही शैली व्यापार, सौदा-निर्माण आणि आंतरराष्ट्रीय लाभांवर जोर देते. राष्ट्रपती जे राजकारणाशी संबंध ठेवतात ते राजकारणाशी एक क्रमाने, एकनिष्ठतासाठी, एकमतता म्हणून. लिंडन B. जॉन्सनने आपल्या नागरिक हक्कांसाठी कंस्ट्रेजिक संबंधांचा उपयोग केला. अलीकडेच, बार्ककने, बार्ककने आरोग्य सुधाराची सुरुवात केली, निर्णायक सुधारणा कसाला आणि काँग्रेसांना. ह्या कागदमतीचे सामर्थ्य, ह्याचा अभाव आहे की, यामध्ये बदल करण्यासाठी एक मोठी-उत्तमवता आहे.

रूपांतरण नेतृत्व

बदली राष्ट्रीय प्रशासन, नागरिक आणि संस्था वाढवण्याचा प्रयत्न करतात. फ्रँकलिन डी. रोझवेल्ट यांनी नैशनल सरकारची भूमिका पुन्हा स्पष्ट केली. रोनाल्ड रेगन रेगन रीगन क्रांती क्रांती आणि ग्रहीय भूभाग. रूपांतरणाचे नेतृत्व शक्‍ती, जनतेलायकता आणि स्पष्ट, एक स्पष्ट पुस्तक निर्माण करते. हे नेहमीच विरोधकांना व संस्थापक संस्थांची हालचाल पत्करायला लावते.

प्रामुख्याने किंवा नुकताच नेतृत्व

काही अध्यक्ष निर्णय निवडणूक, घोषणे आणि व्यवस्थापती कार्यांवर जोर देतात आणि काँग्रेस किंवा केबिन सदस्यांच्या सहकार्यांवर जोरदार विसंबून राहतात. रिचर्ड निक्सनच्या साम्राज्यीय सभापती, गुप्त बमस्फोट मोहीम, आणि "मुक्त" ह्या गटाची निर्मिती ह्या गटाच्या धोक्यांना सूचित करते. अलीकडेच, Dondrom ट्रम्प्रमने प्रवाशांना, व्यापार, आणि अनुषंगिक प्रकरणाच्या बाबतीत वारंवार वापरून, वादविवाद, याबाबत वादविवाद केले आहेत. ह्यामुळे अधिकच अधिकच तीव्रता आणि अधिक क्षमता प्राप्त झाली आहे. पण अधिकृतपणे, अधिकृतपणे, अधिकृत क्षमता, व गुन्ह्यावादीत्वेवर मात करणे, आणि राजकीय क्रांतीवादावर मात करणे, आणि प्रमाणहीनता.

नेतृत्व

काही राष्ट्रपती आपल्या भूमिकेला संविधान व राष्ट्रीय हिताचा कारभारी समजतात, सक्तीने इतर शाखांना अधिकार आणि विलंबनशीलता दाखवतात. जॉर्ज वॉशिंग्टन यांनी विभागीय प्रमुख आणि संधिविद्यालयावर आधारित सेंटीमीटरचा सल्ला विचारून, उदाहरण मांडले. डाइट इव्हिस हेवर यांनी लादिवर्नच्या हातात लादलेल्या हाताने-सैसेसिएस निर्देशनाच्या मागे असलेल्या लाडक्या सूचनांबरोबर दुर्लक्ष केले. ही पद्धत भरवशालायकपणा निर्माण करू शकते पण संकटकाळात अनिश्चितपणे अनिश्चितता दिसून येऊ शकते.

प्रतिनिधित्वाचे नेतृत्व

सरकारी वकीलांच्या कार्यवाहीचे नेतृत्व करण्यासाठी अध्यक्षांना अधिक सामर्थ्य दिले जाते.

नेतृत्वाची पद्धत स्थिर नाही; अनेक राष्ट्रपती संदर्भानुसार कार्य करतात. या वर्गांना नागरिक आणि विद्वान काय करतात हे समजणे हे नागरिकांना आणि प्रशासनांना मदत करते.

खाजगीता यांतील सामन्या

राष्ट्रपती जबाबदार आहे हे प्रकरणीय व अनौपचारिक राजकीय दबावांमधूनही कार्य करते.

सुधार

इम्पेंट हा सर्वात नाट्यमय चाचणी आहे. हा महामार्ग राष्ट्रपतीला जाहिरातीचे लेख वळवण्यासाठी सुरू करतो. हा महामार्ग दोन-तीन मतांच्या आधारे वादविषय मांडतो. फक्त तीन अध्यक्षांना अँड्रू जॉन्सन (१८८, बंदी), बिल (१९८), आणि डॅलनट्रुम (१९९८), आणि डॉनट्रम (१९१ व २०१२) दोन्ही दोन्ही विद्यापीठांविरुद्ध विवाद केले आहे. रिचर्ड नॉर्डर्ड नीशियननेमताने विसंगती केली की नाही. "अधिक धोरणांकरांना अवाचनेट व अवाजवी कडकतेचेन करावे लागेल.

कोंग्रेसल अधिकृत व संशोधन

दोन खोल्यांमधील समिति सतत मांडतात. ऑरशिट आणि सरकारी सुधारक समिती, सेंटीट न्यायिक समिती आणि सेनेट परदेशीय संबंध समिती सर्वात सक्रिय आहेत. राष्ट्रपती अधिकारी म्हणून काम करतात, पण न्यायालये जोरदारपणे प्रतिरोध करू शकतात. इरान-कॉन्ट्रा विषय आणि 6 जानेवारी समिति प्रत्येकजण अध्यक्षीय कार्य कसे तपासून बघू शकतात ते बघितात.

इंस्पेक्टर सामान्य

सहाती-तीन आंतरराष्ट्रीय संस्थांमध्ये प्राध्यापक (इजी), विद्युत संस्थान, कचरा, फसवेगिरी, आणि कुसंगती या आरोपांचे परीक्षण करतात. आयजी स्वतंत्र आहेत पण राष्ट्रपतींनी अध्यक्षांना एक तणाव निर्माण केला आहे. राष्ट्रपतींनी [F:0] कारणांशिवाय IGज काढून टाकले आहे.[FF:E][FL] मध्ये सुधारणा केली आहे.[UTE][FL] परंतु चांगले सरकारी गटांनी टीका केली-उपचारामुळे. पण मी माहिती देतो की, सहसा महाविद्यालयाची टीका करतात आणि प्रादेशिक कार्यकीय कृती.

विशेष सल्ला

न्याय विभागात आवडीनिवडी निर्माण होतात तेव्हा एक खास सल्ला दिला जाऊ शकतो. आधुनिक उदाहरण म्हणजे रॉबर्ट मुलर २०१६ च्या निवडणुकीत आणि राष्ट्रपती ट्रम्प्ट यांनी बाधा निर्माण केली. खास सल्ला काही प्रमाणात स्वतंत्रतेच्या आधारावर चालवण्यात आला आहे, पण त्यांच्या शेवटल्या अहवाल DOJ लाल आणि पारदर्शकतेच्या निर्णयांच्या विषयात आहेत.

लोकमत आणि प्रॉपगंडा

राष्ट्रपती लोकांना सतत मान्यता देण्याच्या क्षमतेसह कार्य करतात. उच्च संमती, विरोधाला नकार देऊ शकते आणि कायदापत्री संस्थांना ठार करू शकतात. माध्यम माध्यमात राष्ट्रपती कार्ये आणि सार्वजनिक दृष्टीकोन, पारंपरिक अहवाल आणि मत स्तंभांमधून प्रतिबिंबित करू शकते. डिजिटल युगात, सामाजिक माध्यमाद्वारे राष्ट्रपती जनतेंना सार्वजनिक दारागोळीशी सीधे संवाद साधण्याची संधी देतात-परंपरागत दारोगोलकांना लगेच टीका व विकृती निर्माण करण्याचेही सूचित करते.

कायदेशीर आव्हाने आणि न्यायिक पुनर्विचार

खास पार्टी, राज्ये, आणि काँग्रेस राष्ट्रपती कार्यांवर आरोप करू शकतात. सर्वोच्च न्यायालयाने मुख्य विषयांवर राष्ट्रपतींना न्याय दिला आहे.[FT:0] स्टील थॉर्व [FT:1]] [FT]], TURMp प्रवास बंदी (अधिक महत्त्वाच्या बदलानंतर), आणि Bindn विद्यार्थी कर्जाचा कार्यक्रम ([FT:2]]]). या घटनांवरून अधिक जोरदारपणे राष्ट्रपती कायद्यावर येत नाहीत.

[ तळटीप]

इतिहासातल्या उदाहरणांवरून नेतृत्व आणि उत्तरोत्तर उत्तरोत्तर वाढणाऱ्‍या लोकांमध्ये तणाव उजळतो.

अब्राहामाने लिंकन आणि गृह युद्ध

संशोधकांनी विरोध केला, लिंकनने असा विलक्षण कार्ये केली: सस्पेंडिंग हाबस कॉर्पस, लष्करी संमतीविना अधिक वाढविते आणि ते युनियनला वाचवण्यासाठी आवश्यक ठराविक कार्ये पूर्ण करत आहेत. नंतर काँग्रेसने आपल्या निर्णयांचे समर्थन केले, आणि न्यायालयात तातडीचे नमुने म्हणून वापरले गेले. पण त्यामुळे क्षमतेच्या अभावाच्या काळातही क्षमतेविषयी वाद निर्माण झाला.

फ्रँकलिन डी.

FDR ने राष्ट्रीय रिक्‍ती प्रशासनाद्वारे, नवीन संस्था निर्माण करण्यासाठी, आणि त्यांचे “कुर्ट-पैकिंग” प्रस्तावनाने. प्राध्यापक न्यायालयाने सुरुवातीला मुख्य कार्यक्रमांवर हल्ला केला परंतु शेवटी [FT:0] [FT:0] WES कोस्ट होटल व्हू. पाररिश [FT:1]].[FT1]]. FDR नेताचे नेतृत्व आज घरेल धोरणाच्या केंद्रीय अधिकाऱ्‍यांमध्ये सुधारणा घडवून आणते.

रिचर्ड निक्सन आणि जलवायु

निक्सनने केलेल्या शक्तीचा गैरवापर (असंयम) - FBI आणि CIA च्या दुष्परिणाम, त्यांच्या पदावरून जाणे, न्यायाचा गैरवापर करणे, आणि न्यायाचे बंद करणे. ह्या कलमाने सरकारी कारभारी, माध्यमिक संशोधन आणि सार्वजनिक जाबगारी. त्यामुळेही सुधार झाला, जसे की सरकारी कारभार आणि स्वतंत्र सल्लागार (अनुमती घडू द्यावे).

रोनाल्ड रेगन आणि इरान-कोन्ट्रा

रगनच्या व्यवस्थापनाने निकाराग्वा कन्ट्रास फंडिंग करण्यासाठी गुप्तपणे शस्त्र विकले. ह्या करारामुळे व्हाइट हाउस ऑपरेशनच्या धोक्यांवर मात केली आणि अनेक अधिकाऱ्यांच्या मतांना ठेचले. रॅगनच्या पसंतीचे प्रमाणात, आंतरीक तपास आणि सत्य उघडे.

बार्काक ओबामाचे निर्णायक कार्य

कॉंग्रेस द्वारे व्यापक प्रगत प्रवाशांना पारसणे अशक्य, ओबामाने बालपणाच्या अरिवाज (DAPA) आणि विद्यापीठीय आदेशाद्वारे अमेरिकन पालकांसाठी विद्यापीठीय आक्रमणाला प्रस्तावित केले. DACA हा सर्वोच्च न्यायालय (2020) याच्या भागात भाग घेतला गेला, पण DAPA बंद करण्यात आला. या घटनावरून हे स्पष्ट होते की, कायद्यानुसार नियमांचे पालन करण्यासाठी राष्ट्रपती निर्णय घेऊ शकतात, आणि अधिकाऱ्‍यांच्या मर्यादांवर वाद घालू शकतात.

डॉनल्ड ट्रंपचे आकर्षण

Trump दोनदा विद्युत करण्यात आला: युक्रेनवर दबाव आणण्याच्या आणि कोंग्रेसच्या दबावाचा दुरुपयोग करण्यासाठी आणि राजकीय प्रतिस्पर्धींचा विरोध करण्यासाठी आणि दुसऱ्यांदा न्यायालयाने त्याला बंदी घातल्या. दोन्ही वेळा सीनेटलने त्याला बहिष्कृत केले, पण या कार्यक्षमतेने विद्यापीठाच्या अधिकाऱ्यांचे (उ.

जो बीडनचा एकेक आदेश आणि विद्यार्थी लोनस

२००३ मध्ये, हॅरओईस अॅक्ट यांनी विद्यार्थ्यांना पैसे रद्द करण्याचा प्रयत्न केला. त्याचे लस अपुरे बंद केले गेले. यामुळे अधिकृत अधिकारीांनाही कायदेशीर कायदा किंवा संन्यासीमध्येही अधिकार प्राप्त झाला पाहिजे.

सार्वजनिक रिसेप्शनाचा परिणाम

सार्वजनिक मतप्रणाली राष्ट्रपती राजनैतिक पातळीचे प्रतिक आहे. उच्च पसंती असलेल्या राष्ट्रपतींनी अधिकृत समर्थन, विरोधाभास आणि कार्यक्षमता नाकारली आहे. उलट, कमी पसंतीचे विवादक, कायदाखल खटला घेण्याचे मार्ग शोधण्याची शक्यता वाढवू शकतात आणि निरीक्षण निरीक्षणांच्या परिक्षेतील प्रक्रिया अधिक वाढवू शकतात.

जनुकावरे

  • मीडिया फ्रेडिंग: राष्ट्रपती वाक्ये, यशे, आणि कलंकण सार्वजनिक समज यावर प्रभाव पाडतात. पार्टिसन बातमी वातावरणे विघटित वास्तविकता निर्माण करू शकते.
  • [ आर्थिक वाढ, बेरोजगारी दर, आणि कंपन्या यांमुळे थेट अनुमोदन होते. राष्ट्रपती सहसा चांगल्या काळासाठी आणि वाईटासाठी जबाबदार असतात.
  • [FLT] नीती यशः [ युद्धे आणि आंतरराष्ट्रीय संकटे एक "सार्वभोळ-भूमी" प्रभाव निर्माण करू शकतात, अस्थायीरित्या परीक्षकता वाढवू शकतात. पण युद्धात लढा सहन केल्याचा परिणाम, शेवटी क्षुद्रता कमी होऊ लागली.
  • सोसायनिक चळवळी आणि आक्रमण: ब्लेक जीवनसत्व, ताच्या पार्टी, आणि महिला मार्च यांनी अध्यक्षांवर दबाव आणला आहे.
  • व्यक्ती कलंक आणि नैतिक अस्थिरता: भ्रष्टाचार, लैंगिक अनैतिकता, किंवा व्यावसायिक संघर्ष, बिल क्लिंटनच्या कंप्युटरचे अनेक परीक्षण आणि ट्रॅमच्या अनेक तपासणी.

], राष्ट्रपती पसंती प्रमाणाच्या रेषेवर अधिक प्रमाणात धडपड झाली आहे, आणि स्वतंत्र मत बदलणाऱ्यांचा आधार असलेल्या प्रतीक्षेदारांना आधार देऊन. या ध्रुवीय कृतीमुळे, ज्याचे वर्णन द्रवीय जनतेच्या दुष्कृत्यांमध्येही निष्ठावान राहू शकतात. या समजणे हे समजून घेणे महत्त्वाचे आहे की सध्याच्या तंत्राने राष्ट्रपती शक्तीवर जोर दिला आहे की नाही.

समतोल साधणे: सहनशक्‍ती

अध्यक्षता ही एक प्रचंड क्षमता आहे. संविधाना निवडणूक निवडून न्यायासाठी शक्‍ती पुरवते. वण्यांसाठी राष्ट्रपतींना सहकार्य, कायदेशीर सीमा आणि परिणाम शोधण्यासाठी प्रयत्न करण्याची गरज असते. हा संतुलन स्वचलित नाही, कांग्रेस, न्यायालये, प्रेक्षक आणि निवडक परिणाम. कोणत्याही प्रकारची चौकशी कमी झाल्यास, राष्ट्रपतीत्वाचे धोका वाढतो. इतिहास वाढतो. सर्वात प्रभावी राष्ट्रपती, जे आपल्या अधिकाराचा वापर करतात, ते आपल्या कार्यक्षमतेच्या मर्यादा ओळखतात आणि नंतर राष्ट्रीय कार्याला जाहिरातदार बनतात. जागतिक कार्यकता आणि राजकीय प्रश्नांना बळी पडते.