Table of Contents
चुकीच्या गोष्टी समजून घेणे
मिस्यावादीपणा डिजिटल युगात গণतंत्रवादी शासनावर सर्वात धडपडक धमक्यांतून आला आहे. माहितीपूर्णपणे फसवणुकीतून, अनेकदा अनादराने भाग घेते. कारण समस्या समर्पक विषयांसंबंधी माहिती देणारे कर्ता दोघांना समजून घेणे आवश्यक आहे. ज्यांमुळे अयोग्य अहवाल तयार होतात आणि जे सामान्य नागरिकांना अपायकारकपणे ओळखता येत नाहीत. डेमोक्रेटिक प्रक्रियां, इलेक्ट्रॉनिक सरकारची आधारे फाटली जातात आणि स्वतंत्रपणे फसवेपणात सुरू होतात.
हा प्रश्न अतिशय विचलित आहे. अभ्यासांवरून दिसून येते की, खोट्या बातमी अधिकच तीव्र, आणि सोशल माध्यमिक पातळीवर असलेल्या खऱ्या कथांपेक्षा जास्त प्रचलित आहेत. हे आकर्षण सहसा भावनात्मक प्रतिक्रिया, राग, किंवा पूर्वसूचना निर्माण करते. एलागरिथमने अचूक अहवाल न सांगता, अचूक अहवाल न सांगता लक्ष दिले. परिणामामुळे, लोकांना फसविणारे माहिती प्राप्त झाली, आणि ते वारंवार विश्वसनीयतावादीपणाची ओळख करून घेते.
माहिती माहिती माहितीच्या प्रमाणावर माहिती पुरवठा करण्यासाठी अनेक प्रचलित मार्गाची गरज आहे. प्रत्येक व्यक्ती सावधगिरी, प्लेटफॉर्म जाहिरात आणि संस्थात्मक सुधारणुकीमध्ये. या मार्गदर्शकाने माहिती विश्वसनीयतेचे मूल्यांकन करण्यासाठी वापरलेल्या साधनांचा विस्तारित स्वरूप पुरवला आहे.
चुकीच्या माहितीची खात्री करणे
लोकतांत्रिक प्रक्रियांवर परिणाम कसा होतो हे तपासून पाहण्याआधी आपण हे समजून घेतले पाहिजे की काय माहितीच्या आधारावर माहिती दिली आहे.
चुकीच्या प्रवृत्तीचे प्रकार
- [FLT] ] - विषयाकार विनोदबुद्धीने मांडल्या जातात, ज्याचा अर्थ खरा आहे. पण हे द्वेष न करता, ते मूळ संदर्भाशी अनोळखीपणे अज्ञानातही गुरफटत करू शकतात.
- ][FLT] माहिती -- माहिती फसव्या पद्धतीने सादर केली, उदाहरणार्थ संदर्भातून संदर्भ काढून किंवा चुकीच्या निष्कर्षांना समर्थन करण्यासाठी आकडेवारीचा उपयोग.
- ] प्रसिद्धी विषयवस्तु - ज्या वस्तू योग्य स्रोतांची नकल करतात, जसे की स्थापित बातमी संस्थांसारखी खोटी माहिती वेबसाईट तयार केली जातात.
- [[FLT]]]] -- फसवणुकीच्या उद्देशाने निर्माण केलेल्या खोटी माहिती, सहसा सार्वजनिक मताचा उपयोग करण्यासाठी किंवा क्लिक्स निर्माण करण्यासाठी वापरली जाते.
- (FLT:1](FLT:1) – हेडलीन्स, प्रतिमा, किंवा कॅप्चर जे अचूकपणे माहिती दर्शवित नाहीत, प्रेक्षकांच्या अपेक्षांचा गैरवापर करतात.
- [FLT]] - बदललेले वास्तविक विषय, खोल व्हिडिओ किंवा संपादन केलेले चित्र, खोटा प्रभाव निर्माण करण्यासाठी.
गैरसमजाचे सर्वसामान्य स्रोत
मिस्यामीकरण विविध स्रोतांपासून सुरू होते. प्रत्येक सोशल मिडिया माध्यमातून एक समूह कर्ता कर्ता द्वारा कार्यरत असलेल्या मोहीमांचे समीकरण करतात. स्त्रोत समजून घेतल्याने हेतू व संभाव्य नुकसान होऊ शकते. किल्ली स्त्रोत :
- सामाजिक मिडीया प्लाज्म ज्यात अल्गोरिथरेशन अचूकता पुरविल्याशिवाय वायरस माहिती विस्तारित केली जाते
- वास्तविक अहवालावर प्रकाश टाकणारे धार्मिक संदेश
- लोकतांत्रिक संस्थांविरुद्ध आखलेल्या प्रतिबंधक प्रतिबंधक योजना
- विज्ञापनांच्या आदानीकरता अत्यंत समाधानकारक ठरणारे मालवाहू कारबायट शेत
- निराधारपणे आपल्या अनुयायांचा दावा पसरवणारे प्रभावशाली आणि सार्वजनिक आकृती
चुकीच्या गोष्टी पसरवण्यात काय सामील आहे?
काही लोक जाणूनबुजून राजकीय किंवा आर्थिक लाभाकरता खोट्या माहिती पसरवतात, तर काही जण बेजानपणे तसे करतात कारण त्यात सामील असलेले विषय त्यांच्या वर्तुळात सामील होतात:
- राजकीय मतप्रणाली आणि स्वतःच्या गटाला मजबूत करण्याची इच्छा
- विकलांग माहितीमुळे उत्पादन झालेल्या जाहिरातदारांकडून आर्थिक प्रेरणा
- समाजाची व्याख्या आणि समाजाला योग्यता
- डिजिटल साक्षरता किंवा तद्-निरक्षरता ह्यांची जाणीव नाही
- वरील माहिती भरवशालायक असली तरी ज्ञात स्त्रोतांवर भरवसा ठेवा
लोकतांत्रिक ईरोजनची पद्धत
मिस्या व्हेन्मिक घटकांमध्ये नसतात; ते लोकशाही कार्यरत संरचनांना सक्रियरित्या ठेचते. जेव्हा नागरिक प्रामुख्याने मान्य नसतात, तेव्हा विचार करणे अशक्य होते. पुढील विभागांमध्ये लोकतांत्रिक प्रक्रियांविरुद्ध माहिती दिलेली असते.
लोकमत नाकारणे
सार्वजनिक मत मत मत मत लोकतंत्रिक निर्णय निवडणुकीच्या बिअरसारखे आहे. जेव्हा चुकीच्या गोष्टी जाहीरपणे समजल्या जातात, तेव्हा नीतिमत लोकांच्या खऱ्या इच्छा प्रतिबिंबित करत नाहीत.
टीकात्मक मतांचे परिणाम:
- खोटा अहवाल आणखी मजबूत करण्यासाठी गटांच्या गटात गटांच्या रूपात राजकीय ध्रुवीयीकरण वाढले.
- उमेदवार किंवा बॉलेटचा उपयोग करण्यासंबंधी उदात्त मतप्रणाली
- खोटा माहितीच्या माध्यमाने सामाजिक विभाजनाची वाढ झाली
- एकमेकांबद्दल खोटी शिकवण मिळाल्यावर, नीतिशास्त्राच्या मुद्द्यावर तडजोड करण्यास तयार राहिल्याने कमी केले
संशोधनाने सिद्ध केले आहे की माहितीपत्रकाच्या माहितीनुसार माहिती प्राप्त करणाऱ्या व्यक्तींमध्येही चुकीच्या इच्छा बदलू शकतात.
निवडक सचोटीचा प्रभाव
निवडणुकी लोकतांत्रिक चित्रीकरणाच्या कोनशिला आहेत आणि खोटा तर्क त्यांच्या एकनिष्ठेकरता एक धोकेदायक धोका ठरतो.
सहसा चालीरीतींमध्ये असे सामील होतात:
- [FLT]]] -- उमेदवाराच्या व्यक्तीचे व्यक्तीचे जीवन, गुन्हेगार इतिहास, किंवा धोरणांविषयी खोटा आरोप पसरवणारे.
- मतदान, मतदान घोळका किंवा ओळखीची आवश्यकता निरुत्साहित करण्यासाठी अयोग्य माहिती अरुंद करा
- अधिकृत विजय किंवा फसवेगिरीचा दावा
- सोशल मिडिया अल्गोरिथ्माचा फसवेगिरीने मतदान करणाऱ्यांना फसवून फसवण्यात आला
या युक्त्यांचा प्रभाव, इंटरनेटवर पसरलेल्या वेगामुळेच समोरच्या व्यक्तींचा प्रभाव. वेळोवेळी, हा अहवाल लाखो लोकांना प्राप्त झाला असेल आणि त्यांच्या मते तो प्रभावी झाला असेल. २०१६ आणि २०२० च्या राष्ट्रपती निवडणुकीत आणि संपूर्ण जगभरातील अनेक निवडणुकांमध्ये निवडणुकांच्या अवाचनीयतेचे प्रदर्शन केले आहे.
लोकशाही संस्थांमध्ये भरवशाचा पुरावा
विश्वास हा लोकशाहीचे पैसा आहे. जेव्हा नागरिक त्यांना नियंत्रित करणाऱ्या संस्थांवर विश्वास ठेवतात- सरकारी संस्था, माध्यमे, न्यायाधीश आणि निवडक शरीरे-- सामाजिक करार बदलतो.
संस्थापक अविश्वासाचे परिणाम:
- मतदान, जूरी कर्तव्य आणि समाजातील करारातील उग्रही
- या प्रश्नांची उत्तरे देणारी तत्त्वे सा.
- सार्वजनिक आरोग्य मार्गदर्शन आणि सरकारी नियमांच्या आज्ञेचे उल्लंघन
- लोकतत्त्व आणि संस्था नाकारणारी आक्रमणांच्या वाढी
विश्वास गमावल्यावर पुन्हा पुन्हा बांधण्यासाठी सतत प्रयत्न आणि दृष्टता असण्याची गरज असते.
माहिती मूल्यांकन करीता फ्रेमवर्क बांधत आहे
माहितीची क्षुल्लक मूल्ये सुधारणे हा सर्वात परिणामकारक बचाव आहे. पुढील मांडणी मध्ये, कोणत्याही दावा, लेख किंवा उगमाची विश्वसनीयता तपासणी करण्यासाठी एक पद्धत पुरवली आहे.
स्तब्ध १: स्त्रोतची खात्री करा
प्रथम प्रश्न हा आहे की उगमावर विश्वसनीय आणि अधिक अधिकार आहे का हे विचारणे.
- पेशासंबंधी पत्रकार आणि संपादक माहितीसह
- त्रुटी ओळखल्यावर पारदर्शी सुधार नीति
- बातमी आणि मतवृत्ती यांत फरक स्पष्ट करा
- आर्थिक सूत्रे आणि आवडीच्या विरोधात असलेल्या समस्या
- वेळोवेळी अचूक माहितीचे प्रकाशन
शारीरिक पत्ता, माहिती किंवा "संबंध" पृष्ठ ज्यामध्ये त्यांच्या कार्यांविषयी अर्थपूर्ण तपशील पुरवले जातात. पत्रकारीय विश्वसनीयता ह्या संस्थेचे नाव विचारात घ्या. काही खोटी बातमीपत्रे वापरून वेबसाईट URL वापरतात जे कि उपयुक्त प्रतीचे आहेत.
दुसरे पाऊल: पुरावााचे परीक्षण करा
पुराव्यांवर आधारित पुरावे न देता त्यांच्याशी चर्चा केली जावी.
- प्राथमीक स्रोत जसे अधिकृत दस्तऐवज, सरकारी माहिती, व समकालीन-डिव्ह्यूवर संशोधन
- बहु स्वतंत्र स्त्रोत एकाच माहितीचा नाश करतात
- हवामानातील बदल किंवा सार्वजनिक आरोग्य यांसारख्या जटिल विषयांवर तज्ज्ञांनी तज्ज्ञांशी सहमती दर्शवली
- इतरांचे परीक्षण करण्यासाठी પારદર્શક पद्धती
पण, काही वेळा, एखाद्या व्यक्तीचे मत किंवा मत लक्षात घेऊन आपण त्याकडे परत जाऊ शकतो.
स्टेप 3: संदर्भाचे परीक्षण करा
माहिती खरी असली तरी योग्य ठरता नसलेल्या गोष्टीवर भर देते तेव्हा ती खरी असली तरी चुकीची ठरू शकते.
- माहिती वर्तमान आहे की कालबाह्य आहे का
- ते एक दुर्मिळ घटना किंवा प्रणाली रचना दर्शविते का
- फ्रेमिंग संतुलित आहे की नाही हे भावनात्मक प्रतिक्रिया निर्माण करण्यासाठी रचलेली आहे
- महत्त्वपूर्ण माहिती काढून टाकण्यासाठी माहिती निवडकरित्या संपादित केली आहे का
एका व्यक्तीला एका गोष्टीची कल्पना करून, मोठ्या रीतीरिवाजांसारखी परिस्थिती हाताळताना एक गोष्ट स्पष्ट होते.
४ पाऊल उचला
तुमच्या मुलांना माहिती देण्याची गरज आहे, की नाही हे ठरवण्यासाठी तुम्ही काय करू शकता?
- या सर्व गोष्टींचा मुख्य उद्देश काय आहे?
- ही वाढ कशा प्रकारे घडून आली?
- किंवा मग, ते वस्तूंच्या साहाय्याने किंवा चित्रांनी किंवा चित्रांनी आपल्या तर्कशक्तीचा उपयोग करतात का?
- कोडेक्सचा मोहिमेत किंवा जैविक सहभाग घेण्यात काय सामील आहे?
स्टेप ५: वास्तविक माहिती तपासणी संसाधने
माहिती सादर करण्यापूर्वी, एक योग्य सत्यज्ञानी तपासणी करून तपासणी करून व त्यांचे निरीक्षण करून एक मौल्यवान सेवा पुरवतो.
- Factche.org] - अॅननबर्ग जनुकीय नीति केंद्र जो राजकीय विधानांची खरी अचूकता ओळखतो
- [[FLT][0] नॅनपेस] – सर्वात जुनी सचिव साईट्स, अफवा, शहरी कल्पने आणि वायरस दावा करतात
- [[FLT]] [FLT] POlitiFact] - एक पुलीटझर पारितोषिक व्हिव्हिंग तथ्य आहे.
- [[FLT]][AP फैक्टीट चेक] - सहकार्यकारी प्रेस तथ्य- तपासणी गट, ज्याचे विरंगुळ्यावर माहितीचित्रे
डिजिटल युगात प्रसार माध्यमांत प्रसिद्धी
प्रत्येक व्यक्तीचे परीक्षण करणे आवश्यक असले तरी, तंत्रज्ञानात बदल करण्यासाठी प्रसार माध्यमांत साक्षरतेचे शिक्षण वाढवणे आवश्यक आहे.
मीडिया लॅटिनचे कोर घटक
प्रसार माध्यमांत साक्षरता कार्यक्रमांमध्ये पुढील स्पर्धात्मकता वाढवणे या गोष्टीवर भर देण्यात आला आहे:
- कल्पक विचार -- अंदाजे प्रश्न, तर्कशुद्ध पतंग आणि वस्तुस्थिती आणि मत यातील फरक ओळखण्याची क्षमता.
- [FLT]](FLT:1]](FLT:1]]](FLT:1)]](FLT)]] – माहिती कशी आकारित केली जाते हे राजकीय आणि व्यापारी भेदभाव ओळखतो.
- [FLT] विश्वसनीयता] - माहिती स्त्रोतांच्या विश्वसनीयतेचे प्रमाण पटवून घेण्यासाठी एकमती माप वापरणे
- तर्कशक्तीचे प्रमाण - भावनिक आकर्षण, लादलेली भाषा आणि इतर अनेक उपग्रहीय पद्धती
- [FLT]]] - शिफारस प्रणाली आणि सामाजिक माध्यम कशा आकारास पाहतात हे ओळखतात
शैक्षणिक संस्थांसाठी रणनीति
शिक्षण आणि विद्यापीठ शिक्षण शिक्षणाला प्रशिक्षित करण्यासाठी शाळा आणि विद्यापीठ शिक्षणाला हातभार लावतात. कर्टुलूला ह्या सर्व विषयांवर चर्चा करायला हवी, एकटेच विषय म्हणून नव्हे. प्रभावी पद्धतींमध्ये:
- नेमणुकीत तथ्य- तपासणी करण्याविषयी व्यायाम अकार्यान्वीत करत आहे
- विद्यार्थ्यांना उलटून चित्र शोधण्यास शिकवते आणि दृश्य विषयाची खात्री करून घ्या
- चुकीच्या माहितीची खरी-जगताची उदाहरणे आणि त्यांचे परिणामांचे विश्लेषण करत आहे
- ग्रंथालय आणि माहिती पेशकशांशी सहकार्य करण्याचे प्रोत्साहन
- पण, या गोष्टींविषयी काहीही माहिती नाही.
तंत्रज्ञानाची भूमिका
पण, ही प्रगती होत असतानाही काही अंतरे टिकून राहतात.
- तथ्य- तपासणी नुरूप खोडून ओळखले गेलेले घटक लेबल लावणे किंवा काढून टाकणे
- फसव्या विषयांवरील आलॅगोरिथ्माचे प्रमाण फिरवा
- इतरांशी खोटे बोलताना किंवा त्यांच्यात असलेल्या चुकीच्या गोष्टींबद्दल त्यांना संदर्भ व सुधारणूक देणे
- आटोमिटेड शोध तंत्रात शोध लावणे संरचना माध्यमे ओळखणारी
- माहितीवर भरवसा ठेवणाऱ्या व्यक्तीवर भरवसा ठेवणाऱ्या व्यक्तीवर भरवसा ठेवणे
ही पावले पारितोषिक पर्यावरणावर सार्वजनिक भरवसा ठेवण्याकरता प्लॅटफॉर्म जबाबदार असणे आवश्यक आहे.
घटक
গণतेय प्रक्रियांवर चुकीच्या माहितीचा प्रभाव तीव्र आणि दूर-अधिक अपेक्षेक आहे. यामुळे सार्वजनिक मत, निवडणूक परिणाम, प्रभावी परिणाम आणि लोकतांत्रिक संस्थांमधील विश्वास कमी होतो. या धोक्याच्या प्रक्रियेवर परिणाम करण्यासाठी प्रत्येक नागरिकाला अनेक स्तरांमध्ये महत्त्वाकांक्षी कौशल्ये विकसित करावी लागतात. शिक्षण संस्थांना प्राध्यापक शिक्षणाची गरज असते, तंत्रज्ञानाची संस्था, पर्यावरणासाठी जबाबदारी घ्यावी लागते, आणि सरकारांनी संघटकांना निर्माण केले पाहिजे जे निर्विवादपणे संवेदनक्षणाच्या परवाणात संरक्षणासाठी.
या गोष्टीवर अवलंबून असतात की, नागरिकांना अचूक माहिती शोधण्याची क्षमता असते आणि माहिती प्राप्त करण्याची क्षमता असते.