लोकप्रिय मत: नागरिकांसाठी असमाधानीता

निवडक कॉलेज काय आहे?

इलेक्ट्रॉनिक कॉलेज हा अमेरिका संविधानाच्या कलम II द्वारे स्थापीत करण्यात आला आहे आणि नंतर १२ व्या सुधारित द्वारे शुद्ध करण्यात आले. प्रत्येक राज्यातील निवडकांची संख्या ५३८ असते. प्रत्येक राज्यातील निवडकांना आपल्या यु.एस.एस. आणि अमेरिका (हे लोकसंख्येनेनुसार दोन गट) म्हणतात. कोलंबियातील तीन निवडक नेत्याने 23 च्या आत निवडक गटांना निवडले आहे.

निवड दिवसाच्या आधी प्रत्येक राज्य पक्षाच्या राजकीय पक्षांनी निवडकांना निवडक विधान केले. जेव्हा नागरिक राष्ट्रीय उमेदवारासाठी निवडतात, तेव्हा ते खरेतर त्या उमेदवारासाठी मतदान करतात. ४८ राज्यांमध्ये आणि कोलंबियातील जिल्ह्यातील उमेदवारांना सर्वात लोकप्रिय मत प्राप्त होते. नाब्रॅश आणि मेनबॅने कॉन्झर्ल डिझाईनल विजेता म्हणून निवडली जाणारी पद्धत वापरली जाते.

चक्रातले कॉलेज ऑपेन्टेस कसे करतात

निवडणुकी दिवस (समुद्राच्या पहिल्या मंगळवारानंतर) निवडक निवडक निवडक निवडक निवडक वर्ग दुसऱ्या सोमवारच्या पहिल्या दिवशी आपल्या राज्य राजधानीला भेटतात. हे मत कोंग्रेसला पाठवतात आणि ते युनिव्हर्सिटीत 6 जानेवारी, 270 निवडक मत निवडणूक कार्यक्रमाला हजर असतात. (सर्व्हिस डिझाइन सैन्याने दोनदा).

टीकाकारांनी म्हटले की विजयी-स्वतंत्र्य हा देशभरील लोकसंख्येतील मतांवर सहसा ओवरराइड करतो: एक उमेदवार सुरक्षित राज्यांमध्ये मोठ्या संख्येने भर घालू शकतो पण प्रचलित राष्ट्रांमध्ये जास्त वादक असू शकतात आणि अजूनही निवडक मतप्रणाली जिंकू शकतात. हे अलीकडेच व २०१६ मध्ये आणि १८७६ मध्ये झाले.

लोकप्रिय व्हॉट: एक साधा पण शक्‍तिशाली उपाय

लोकप्रिय मत म्हणजे देशभरातील प्रत्येक नागरिकाला निवडक मताची योग. प्रत्येक उमेदवारासाठी ते थेट निवडणूक पुरवतात. राष्ट्रीय मत प्रणालीत प्रत्येक मतप्रणालीचे वजन असेल. त्यामुळे प्रत्येक मताचे वजन अधिकच स्पष्ट होते. पण यु. एस. एस.

पण काही काळानंतरही लोकप्रिय मतप्रणाली एक महत्वाचे राजकीय वर्तुळ बनते. उदात्त उमेदवारांना, निवडक कॉलेजात "मानवता" असल्याने लोकमत जिंकता येतात. उदाहरणार्थ, २०१२ मध्ये बार्कक ओबामाने लोकप्रिय व निवडक मतांमधून दोनही भाग जिंकले, पण २०१६ साली हिलरी मतदानने निवडक पद्धत जिंकली.

इलेक्ट्रॉनिक कॉलेज आणि लोकप्रिय मत यांच्यातला फरक

मूलतत्त्वीय फरक भौगोलिक वजनाचे आहे. निवडक कॉलेजचे वजन कमी आहे. प्रत्येक राज्याचे वजन कमी असते (कारण प्रत्येक राज्याचे वजन नसलेले दोन "बोनस" असते) आणि ते शहरी केंद्रांमध्ये लहान असते. उदाहरणार्थ, विनोदाचे व्हॉल्यूममध्ये ३.३ निवडक मतप्रणाली लोकसंख्येपैकी ३.३ लोकसंख्येचा भाग आहे, आणि कॅलिफोर्नियामध्ये एक मतप्रतिकार आहे. यामुळे कमी लोकसंख्येपेक्षा जास्त जास्त असलेल्या उमेदवारांना फायदा होतो.

आणखी एक प्रकारचा बदल हा मोहीम आहे. निवडक कॉलेजमध्ये, मोहीम "सवणूक राज्ये" वर केंद्रित करतात - स्पर्धात्मक देशांमध्ये स्पर्धात्मक मतांच्या दुरुस्तीवर लक्ष केंद्रित केले जाते. २०२० मध्ये, जवळजवळ सहा किंवा सात राज्ये आहेत.

नागरिकांसाठी व व्यवहारासाठी

प्रमाणक्रमाचे प्रभाव

कमी वाढत्या राज्यांमध्ये मोठ्या राज्यांहून निवडक कॉलेजमध्ये जास्त मतप्रसार आहे. ह्या रचनेमुळे मोठ्या राज्यांहून मोठ्या राज्यांहून मोठ्या राज्यांमध्ये प्रभावी होण्याचे टाळले गेले. पण याचा अर्थ, मतप्रसाराचा प्रभाव त्यांच्या राज्यातील स्पर्धावर फार जोराने अवलंबून आहे. टेक्सास-अल-अल-ब मधील एका दलदलीतला आपला मतप्रसार "खुष" असा होऊ शकतो कारण राज्य राज्यातील परिणाम पूर्वनिश्चित आहे. या विपत्तीमुळे राष्ट्रांमध्ये मतप्रणाली निर्माण होऊ शकते.

तिसरी भूमिका

विजयी-लत्ता यांची पद्धत तिसरा मत मतदानांना निरुत्साहित करते कारण एका लहान पक्षाच्या उमेदवारासाठी मतदान सहसा त्यांना कमीत कमी पसंती असलेल्या मुख्य पक्षाच्या उमेदवाराला मदत करू शकते. यामुळे दोन पक्षांच्या प्रणालीला अधिकृत अपेक्षा असल्याने मतप्रणालीने मतप्रणालींना निवडणाच्या भीतीविना स्वतंत्रपणे सहकार्य देता येईल.

व्हियेटर एपाथीQuery

नागरिकांना त्यांच्या राज्याच्या मताचा स्वीकार करणे कठीण वाटत नाही, तर ते पूर्णपणे विकृत होऊ शकतात. २०२० मध्ये राष्ट्रीय बदल ६६% वर आला - पण सुरक्षित राज्यांत परतले. उदाहरणार्थ, कॅलिफोर्नियामध्ये ७०% कमी होती आणि कॅलिफोर्नियाला ७२% आणि ७३% राशीत होते. पण लहानपणापासूनच, दूर असलेल्या काळांतही, विहिरीच्या स्थितीतही विस्कटित महाविद्यालयामध्ये सहभाग कमी होऊ शकतो.

निवडक कॉलेज बदलवण्यासाठी बाबी

प्रॉपगंडा असा दावा करतात की निवडक कॉलेज लहान राज्य आणि ग्रामीण भागांच्या हिताचे रक्षण करते, सर्व प्रदेशांना दुर्लक्ष करण्यापासून परावृत्त करतात. ते असे म्हणतात की, हे गट भौगोलिकदृष्ट्या विविध भागांत एकत्र जमते, ते उमेदवारांना देशाच्या विविध भागांना उद्देशून संदेश पाठवतात.

शिवाय, निवडक कॉलेजमुळे एक स्पष्ट, निर्णायक परिणाम पुरवू शकतो जेव्हा लोकप्रिय मताची अधिक प्रचलित झाली. २००० मध्ये निवडणूक काहीशे मतांनी फ्लोरिडामध्ये (२७१.६) निवडणुकी निवडली होती. पण निवडक भागाने विजयी केले. निवडक महाविद्यालयाशिवाय विजेता अधिकच रुजवावा आणि दीर्घकाळ असेल. शेवटी, प्रणालीचे मूळ सांस्कृतिक परंपरांमधील परंपरांमधील परंपरांमधील परंपरांमधील तंत्रुशी बनते; त्यामुळे कोणतेही बदल करावे लागेल, ज्यामध्ये उच्चावर्तनाची मागणी केली जाईल आणि तीन तिसरी राज्ये सुधारणे आवश्यक आहे.

अपवादांचे रूपांतर आणि राष्ट्रीय लोकप्रिय मतपरिवर्तन विरोधी इंटरस्टेप सॅन्क

कारण संविधान सुधारणे कठीण आहे, एक सुधारित चळवळ राष्ट्रीय लोकप्रिय व्हॉयटाय्टेट कंपॅक्शन (एनएवीसी) भोवती कण्हत आहे. या करारात, राष्ट्रीय लोकप्रिय मत जिंकण्यासाठी त्यांच्या सर्व निवडक मतांना पुरवतील, पण एकेकाळी राज्ये, २०२५ च्या काळातील १७ राज्यांनी एकूण २०९ निवडणुक मतांवर सही केली आहे. कराराचा परिणाम केवळ २०९ नो निवडक मतांवर होतो. या करारामुळेच होतो. या वादकांना वादकांचे प्रश्नाला उत्तर मिळाले. आणि ते त्यांच्या मनांत बदल करू शकले.

इतर सुधारित प्रस्तावांमध्ये समीकरणीय कॉलेजचा संपूर्णत दुरुस्ती करून काढून टाकणे (ज्याने दोन घरे – तीन-तीन तिसरा वरचे घरे, राष्ट्रीय जिल्हा विभागीय पद्धतीने जाणाऱ्या एका विभागीय गटाला बदल करणे, किंवा निवडक मतांच्या क्रमांकावर एक अंश देणे). प्रत्येक प्रस्तावने, समत: समतुल्य, आणि राजकीयता यांच्यातील व्यापार.

मिसळलेल्यांचे ऐतिहासिक उदाहरण

आंद्रिय जॅक्सन लोकप्रिय मत जिंकले पण जॉन क्विन्सी यांच्या कुटुंबाचे अध्यक्षत्व हरवले.
शमुवेल टिलडनने लोकप्रिय मत जिंकले पण एका वादविवादीय निवडणूक समाधीनंतर हेस यांना अध्यक्षता गमावली.
[188]: ग्रवर क्लिव्हलंडने लोकप्रिय मत जिंकले पण बेंजमिन हेसनला निवडक मताचा मार्ग सोडून दिला.
२०००: अल गोरे 540,000 पेक्षा अधिक मतप्रणाली जिंकली पण जॉर्ज डब्ल्यू. बुश यांनी उच्च न्यायालयातील निर्णय थांबवल्यानंतर एक 271–266 हा भाग जिंकला.
2016: हिलियरी क्लिंटनने सुमारे २.९ कोटी मतदान (१.२ टक्के) जिंकले पण डॉनल्ड ट्रुम (३०४-२२७७) ह्या निवडक महाविद्यालयाचा नाश झाला.

या घटनांमधून निवडणूक कॉलेजच्या समर्थनाविषयी सतत वाद सुरू झाला आहे. अनेक मतप्रणाली निराशा व्यक्त करतात की प्रणालीच्या भूगोल-फोकिट मेकॅकॅनिकद्वारे त्यांचे मत रद्द करता येईल.

वियेटर वर्तन आणि मोहन रणनीतीवर प्रभाव

निवडक कॉलेज केवळ राष्ट्रपती बनतेच नाही तर निवडक प्रतिनिधींनाही या प्रशालांकरवी संवाद कसा करता येईल तेही. मोहनदालन आणि मायक्रोअल बदल द्वारेच जगातील राज्यांमध्ये समर्पकता निर्माण होते. याचा अर्थ मतदान न स्वीकारणारे लोक कमी लक्ष देतात, कमी लक्ष देतात आणि कोणत्याही उमेदवाराला भेटही देत नाहीत. उदाहरणार्थ २०२० मध्ये, निवडणुकीत ९६% लोक केवळ १२ कोटी राज्यांमध्ये खर्च करतात. बाकी देशाला, केवळ १२ कोटी डॉलर्स प्राप्त करून अभियांत्रिकांना दुर्लक्ष केले जाते.

हे गतिशीलपणा धोरण विकृत होण्यामागे कारणीभूत ठरते. राष्ट्रपती सहसा झगडे, विपत्ती खर्च, अपघात आणि कारभारी कार्ये यांनी राज्ये करतात. अर्थशास्त्रीय जॉन एन. फ्रेडमन आणि रिचर्ड हॅंडन यांनी पाहिले की, झेंडे धारी राज्यांना सुरक्षित स्वरूपापेक्षा ७% अधिक राज्ये मिळतात. विद्यापीठांमध्ये असा दावा आहे की हे एक प्रकार आहे जो समान चित्रणाला कारणीभूत करतो.

नागरिकांसाठी, एका राष्ट्रपती निवडणुकीवर प्रभाव पाडण्याची त्यांची क्षमता त्यांच्या राज्यातील स्पर्धात्मकतावर फार अवलंबून आहे. सुरक्षित राज्यातील एका मतप्रणालीवर मतप्रचार करणाऱ्‍या व्यक्तीला, उमेदवारांच्या पदांविषयी किंवा निवडीसंबंधी शिकण्याची किंवा अशाप्रकारे नागरिकांमधील आवड कमी करण्याची प्रेरणा होऊ शकते. वर, वर, मतप्रचारातील लोक, दोन्ही पक्षांनी निवडली आहे, असे म्हणतात. यामुळे त्या मतदारांमध्ये सामर्थ्य प्राप्त होते, पण ते निवडकपणा निर्माण करतात.

तिसरी भागांची भूमिका

तिसरा पक्षीय उमेदवारांना अधिकृत राज्यांमध्ये विजयी होण्याच्या वास्तविकतेची शक्यता नाही. जर तिसऱ्या पक्षाची उमेदवार राष्ट्रीय भागातील एक उल्लेखनीय भाग जिंकली तर ते १९९२ मध्ये लोकप्रिय मताच्या (उ.

घटक

निवडक महाविद्यालया आणि लोकप्रिय मतांमधील तणाव अमेरिकन लोकतांत्रिक तत्त्वे, समानता आणि परिसंस्कृतता यांच्या दरम्यान असतो. नागरिकांना, सुधारणा करण्यासाठी प्रणालीची समज आहे. पण इक्कलंडॉलिक कॉलेजमध्ये प्रचलित, सतत वादविवाद आणि घुटणारे चालणे हे बदल होणे शक्य असले तरी. नागरिकांनी स्वतःच आपल्या राज्य निवडक मतांच्या व सुधारणांच्या पद्धतीवर शिकावे.

] [FLT]]] ]] नॅशनल पीपल वोट आणि [FT:]]][FT]]]]][FLT]]]][FLT]]]]][FLT:]]]][FT:]]][FT]]]]]]]][FLT]]]]]]]][FLT:]]]]]]]]]][[[FT:]]]]]]]]]]]]]]]]]][[अंतर्गन्यवस्थळ]]]]]]]]]]