लोकशाही कार्य: निर्णय घेताना नागरिकांची भूमिका

लोकशाही हा एक सरकार आहे ज्यामध्ये लोकांकडून सत्ता प्राप्त केली जाते, जे थेट किंवा स्वतंत्रपणे निवडी प्रतिनिधींद्वारे राज्य करतात. प्रामुख्याने लोकशाही संस्थांचा आधार घेतात. ही सहमती, बॉल्शमेंट पेटीत एक वेळचा कृती नाही तर एक सतत चालू संबंध आहे ज्यामध्ये लोकशाहीत सहभागी होतात. कोणत्याही प्रजासत्ताक प्रणालीचे आरोग्य आणि आरोग्यत्व यावर अवलंबून आहे. राष्ट्रे, राष्ट्रे, आणि जागतिक सुव्यवस्था या दोन गटांना आकार कसा देऊ शकतात यावर आधारित आहे. या लेखाने लोकशाही पद्धतींचा उपयोग करून लोकशाही पद्धतींचे पालन केले.

नागरिकत्वाचा ऐतिहासिक उत्क्रांती

सरकारमध्ये नागरिक सहभाग हा एक आधुनिक शोध नाही. राजकीय निर्णयांमध्ये नागरिकांचे थेट मत आहे, जेथे पुरुष नागरिक वाद आणि मतवादासाठी एकत्रित झाले. पण हा आदर्श पुरुष, खाजगी, गुलाम आणि गुलाम. १८ व्या शतकात जन्माला आला. विशेषतः अमेरिकेत आणि युरोपच्या भागात, नागरिकांना निवडून घेण्यासाठी प्रमुख भूमिका परवान्या करवून घेतली. विविध राष्ट्रांतील विविध राष्ट्रांमध्ये, राजकीय संमेलनांना, काही प्रमाणात शिक्षणाच्या बाबतीत शिक्षणाची गरज नाही.

२० व्या शतकाच्या आत, लोकशाही चळवळीत महिला, जातीय लोकसंख्या असलेले आणि तरुण नागरिक यांच्यातील फरक स्पष्ट केला. तरीही नागरिकांची भूमिका जास्तीतजास्तच राहिली. नागरिकांची निवड: मत, कर, कर आणि नायकांचे पालन करा. आणि काही वेळा, नागरी लोकांकडून नायकांच्या माध्यमाने व प्रतिज्ञेद्वारे मतप्रणालींचे पालन करणे. २० व्या शतकाच्या शेवटच्या काळात, प्रतिनिधींच्या खाजगी स्वरूपात, अविश्वास, नवीन संचारक माध्यमांतून निर्माण करणे, वापरणे, प्रयोग करणे, आणि वापरात आणी जाणे या गोष्टींमुळे समाजाला मदत झाली. ह्या गोष्टीमुळे लोकजीवलयांमध्ये, प्रायोगिक व विकासवादिक गटात सहभाग घेण्यात आले.

नागरिकांना भाग घेणे अत्यावश्‍यक का आहे

नागरिक सहभाग हा केवळ योग्यच नाही तर लोकतंत्र शासनासाठी एक कार्यक्षम गरज आहे. नागरिक सक्रिय असतात आणि त्यांना माहिती असते तेव्हा ते अनेक गंभीर परिणामांना हातभार लावतात:

• नियमित करार अधिकारी निवडतात. आपल्या राजकीय पक्षांना ओळखणारे अधिकारी पहात आहेत आणि जमाती जमातींना एकत्र येण्यासाठी तयार आहेत.
• पोलीकी गुणवत्ता: विहिरी नागरिक इनपुट स्थानीय परिस्थिती, गरज, आणि आवडी, जे सहसा केंद्रीत-निर्मिती उत्पादकांना कमी जाणवतात. यामुळे अधिक प्रभावी आणि संदर्भ-उपयोगी नीतिंना मार्गदर्शित करता येईल.
• [FLT:][ अर्थभरीत सार्वजनिक इनपुटसह करण्यात आलेले निर्णय अधिक पसंती आणि समर्थन आहेत, परिणामाशी पूर्णतया सहमत नसलेल्या लोकांना. यामुळे सामाजिक संघर्ष कमी होतो आणि कायद्याचे नियम मजबूत होतात.
• सोशार्कल कोहेशन: भागीदारी प्रक्रिया नागरिकांच्या आणि नागरिकांच्या आणि संस्थांच्या मध्ये विश्वास निर्माण करू शकतात. लोक जेव्हा एकत्र काम करतात, तेव्हा ते आपल्या मालकी हक्काची आणि समाजाची जाणीव विकसित करतात.
• [ नागरिकांना स्वतःच सहभाग घेण्याचे कार्य सरकारी कार्य, त्यांचे हक्क आणि प्रभावीपणे समर्थ कसे करायचे याविषयी शिकवते. हे ज्ञान करारात एक सद्‌गुणी चक्र निर्माण करते.

संशोधन वारंवार दाखवते की नागरिकत्वाचे उच्च स्तर असलेल्या देशांनी मत्सर, नागरिक संघटना, समाज प्रकल्पांत सहभाग, अधिक अधिक लोकप्रिय संघटना आणि भ्रष्टाचाराचे प्रमाण वाढवले पाहिजे. पण, यात भाग घेणे अर्थपूर्ण असले पाहिजे, केवळ लाक्षणिक नव्हे. सार्वजनिक सल्लागारांनी असे म्हटले आहे की नागरिकांना आग लावणे, अधिक सायकलीकरण आणि विभक्तता करणे शक्य आहे.

नागरिकत्वाचे विविध प्रकार:

नागरिक वेगवेगळ्या कार्यांद्वारे लोकतंत्र कार्ये करू शकतात. कमी-अपरिपर्भापासून जास्त विविध कार्ये प्रचंड चळवळीतून प्रचंड ताणतणाव निर्माण करतात.

निवडणूक

मतदान हा अनेक स्तरांमध्ये, अनेक क्षेत्रीय, राष्ट्रीय आणि मतप्रणालींच्या निवडींमधील प्रतिनिधी निवडक प्रतिनिधींनाही निवडतो. परंतु मतप्रणाली एक शक्तिशाली व्यक्ती आहे. परंतु मतवाद हा एक उत्तेजक पद्धत आहे. पण केवळ मतप्रणाली अपेक्षांचे प्रतिबिंबन करणार नाही, विशेषतः निवडी प्रणाली (उ.

एवोटीएशन आणि लोबिंग

नागरिक निवड केलेल्या अधिकाऱ्यांशी सीधे संवाद साधून, पत्र लिहिण्याद्वारे, पत्र लिहील्याने, आवाहनांत सहभागी होण्याद्वारे किंवा आवडी निवडणूक गटांत सहभागी होण्याद्वारे विशिष्ट नीतिसूत्रांना समर्थ करू शकतात. एवोटीक विशेषतः लहान गटांना लागू होणारे विषय आहेत किंवा मुख्य गटांना दुर्लक्ष केले जाऊ शकते. डिजिटल प्लॅटफॉर्म्‌ने आंतरराष्ट्रीय विनवण आणि सामाजिक मोहिमांचा आयोजन आयोजन केला आहे. पण, सुसंघटित निवृत्त कॉर्पोरेटिंगचा प्रभाव एका नागरिकाला राजकीय कार्यकल्पनावर प्रभाव पाडू शकतो.

सार्वजनिक वितरीत आणि भाग

पूर्वधारणात्मक लोकशाहीने निर्णय घेण्याआधी शहरातील नागरिकांमध्ये चर्चा केली. पद्धतंमध्ये नागरिकांच्या सभा, नागरिकांचे सभा आणि वादविवाद समाविष्ट आहेत. ह्या गोष्टी साध्या मतांच्या मर्यादांवर मात करण्याचा प्रयत्न करतात, ज्यात अयोग्य मतांवर चर्चा करणे शक्य आहे. विविध गटांना एकत्र करून, आत्महत्या करून, व्यापारी-आफळ, आणि माहितीपूर्ण उपाय विकसित करणे, सुधारणा करणे, अधिक दर्जाचे परिणाम आणि वाढीवता येणे शक्य आहे. उदाहरण म्हणून, "जी१० टक्के नागरिकांनी बेल्जियममध्ये निवडलेल्या नागरिकांना १,००० नागरिकांना एकत्रित केले, त्यांनी विवाहसंबंधात सुधारणा केली.

समाजाची वाढ आणि ग्रॉसमूटांचे चळवळ

समुदायाचे संघटन, स्थानीय रहिवाशांना सामान्य समस्या व एकत्रितपणे त्यांची ओळख करून देण्यासाठी, सहसा अधिकारी किंवा थेट कार्यपद्धतीशी व्यापार करून. यशस्वी चळवळी, जसे की दक्षिण आफ्रिकेत नागरिक हक्कांचे चळवळ, श्रम, ज्यात अनेक वर्षांहून अधिक शक्ति निर्माण केली जाते, आधारभूत तितक्या घास मूटांवर अवलंबून. हा भाग विशेषतः, ज्या लोकांना सामान्य राजकीय प्रवेशाची गरज नाही अशा समुदायांसाठी अत्यंत आवश्य आहे. समुदायाने केवळ धोरणांनाच साध्य केले नाही तर समाजातील सुधारणा आणि सामाजिक कौतुकही वाढतो.

भाग बजटिंग व को- गोवरनेस

भागीदार बजटिंग एक प्रक्रिया आहे ज्यामध्ये नागरिकांनी सार्वजनिक निधीचा काही भाग कसा भाग निवडावा हे ठरवावे. प्रथम १९८० च्या दशकात PB विकसित केले आहे. PB संपूर्ण जगभरातील हजारो शहरांमध्ये पसरले आहे. न्यू यॉर्क, पॅरिस आणि सियोल येथे. PB येथे नागरिक लोक सहभागी होतात. कार्यक्रमांमध्ये मुख्यता, अभियान आणि निरीक्षण. PB द्रावण वाढवते, भ्रष्टाचार कमी करते, आणि सहसा समाजाला अधिक गरजे, स्वच्छता, आणि निधीपन क्षेत्रांत खर्च करतात.

अर्थपूर्ण नागरिकत्वातील आव्हाने

या समस्यांची रचना करण्यासाठी हस्तक्षेप करणे आवश्‍यक आहे.

दुःखद आणि निराशा

अनेक स्थापन केलेल्या दलदलींनी, विशेषतः तरुणांमध्ये मतदानी विकार नाकारला आहे. अनेकदा, राजकीय व्यवस्था नाकारून ती भ्रष्ट आहे किंवा "माझे मत बदलत नाही" किंवा "सगळे राजकारणी" हे एकसारखेच असू शकते. हे सिनिकवाद आत्महत्या करू शकतात: कमी प्रतिनिधी सरकारांना सहभागी करू शकते, जे विवाहाला निरुत्साहित करू शकतात. ह्या चळवळांमुळे, अधिक प्रमाणात मतप्रसारे होतात, आणि उच्च स्तरांनुसार नागरिकांना अधिकृत संस्थांचा शोध घेतात.

प्रवेशासाठी अडथळा

सोसियोमेन्टिक स्थिती राजकीय सहभागाच्या सर्वात मोठ्या भागात आहे. उच्च मिळकत, शिक्षण, व करियरी प्रतिष्ठा असलेले लोक मत, स्वयंसेवक, अभियान, अभियांत्रिकी आणि कामगारांच्या मदतीकरता दान करतात. स्ट्रक्टॅक्टमध्ये मतप्रणाली कायदे आहेत, बालकीर, भाषा अडथळ्या आणि अपंगता यांमुळे समस्या निर्माण होतात. या अडथळ्यां केवळ सामान्य सहभागावर दबून टाकत नाहीत, तर ज्याची आवाजांना असहायता येत आहे त्या प्रक्रियेत सहभागी होत आहेत. लोईन-आन-जमिन व नॅशनल लोक सहसा, निर्माण केलेल्या प्रक्रियांमध्ये सहभागी होतात.

चुकीच्या गोष्टी आणि अफवा

डिजिटल युगाने माहितीसाठी अभूतपूर्व उपलब्धता आणली आहे पण माहितीचीही. खोटे माहिती किंवा फसवेगिरी ही पसरवण्यात आली आहे. फसवेगिरीचा प्रयत्न न करता, आणि फसवेपणाचा प्रसार---असंपूर्ण माहिती पसरवण्यात आली आहे.

संरचना आणि संस्था विरोध

नागरिक जेव्हा स्वत:ला भाग घेऊ शकतात आणि आपल्यामध्ये काही सुधारणा करू शकतात, तेव्हाही स्थानीय सरकारे, वेळोवेळी सार्वजनिक ऐकणे, भाषणे देणे किंवा भाषणे देणे हे अत्यंत कठीण आहे. प्रजेचे लोक निवडक अधिकारी निवडणूकीमध्ये विस्तृत समजदारी दर्शवतात, आणि ते नागरिकांना त्यांच्या अधिकाराचा किंवा कौशल्याचा विरोध करू शकतात. काही भाग्यज्ञ तंत्रज्ञानी प्रश्नांचा संदर्भ लावतात, जर त्यांना ज्ञान नाही तर ते अवाजवी परिणाम होऊ शकतात. नागरिकांना योग्य माहिती नसतानाही सूचना देण्याशिवाय नागरिकांना यश मिळू शकते. नागरिकांना प्रवेश आणि परिणामकारक निर्णय सतत सतत सुरू ठेवता येतात.

उन्‍नती नागरिकांच्या आवडीनिवडी

या सर्व गोष्टी लक्षात घेतल्यास, जगभरातील सदस्यांना, विवाहबंधन वाढवण्यासाठी नवीन पद्धती आणि साधने विकसित करता येतील.

डिजिटल डेमोक्रेटिक प्लेटफॉर्म्सName

डिजिटल साधने वापरून, योग्य वेळी, आणि अनेक भाषांमध्ये सहभागी होऊ शकतात. डेसिडिम (बासिलोन आणि इतर शहरे), कंसुल (मध्यिडिया आणि इतर शहरे), आणि नागरिकांने मत्सा, मत्से, मत्से, पक्षपात, आणि कार्यरतपणा. हे प्लॅटफॉर्म प्रमाण हजारो किंवा लाखो भाग्यांमध्ये पोचू शकतात. पण ते डिजिटल प्रवेश किंवा डिजिटल सुविधा नसलेल्या बाजारात सहभागी होऊ शकतात.

अलौकिक परागकण आणि नागरिकांच्या संघटित

जेम्स फिशकीनने विकसित केलेल्या, जेमम फिशकिनने विकसित केलेल्या, नागरिकांच्या एका विषयावर संतुलित माहितीचे प्रतिनिधींना संकेत देणे, गटाला विचारशक्ती देणे आणि नंतर त्यांची मते मोजणे. या पद्धतीचा मंगोलियाच्या सांस्कृतिक सुधारणूकासाठी वापर केला गेला आहे. नागरिकांच्या संमेलनांमध्ये ते दीर्घ-टैलीत बदल करतात. ते आठवड्याच्या आठवड्याच्या अभ्यासात सहभागी होतात, तज्ज्ञांना भेटतात, आणि त्यांची शिफारस करतात. आयर्लंडच्या नागरिकांच्या संमेलनात, या आठ वर्षांत, राजकीय संघाच्या दुष्परिणामांचे वर्णन केले जाते.

सहभाग घेणाऱ्‍या बडगेटिंग २.०

सांस्कृतिक बजेटिंग सामान्य मतदानांपासून अधिक जटिल नमुने बनली आहेत. जे डिजिटल साधने, निव्वळपणा, आणि मोठ्या बजिट्सवर लक्ष केंद्रित करतात. न्यूयॉर्क सिटीमध्ये, भाग्यवीय बजेट प्रक्रिया, कोट्यवधी डॉलर, राजधानी प्रकल्पांसाठी आणि तरुणांसाठी आणि तारुण्यात वापरल्या जातात. पोर्तुगालमध्ये, राष्ट्रीय स्तरातील नागरिकांना नियोजन्य क्षेत्रांत आणि शिक्षणाच्या क्षेत्रात मतप्रणालीवर प्रस्तावित करण्यासाठी आणि व्यवसायांवर मतदान देण्याची अनुमती दिली जाते. नवीन नमुने, "उत्तमता," आणि नियोजन्य्य घटकांची चर्चा करण्याआधी, ज्यात नागरिकांना मतदान, निवडणूक, निवडी, सुधारणा, आणि उद्दिष्टी.

सहभाग आणि को- क्रिएशन

काही सरकारे नागरिकांना नियम आणि नियम लिहिणे या बाबतीत प्रत्यक्ष नागरिकत्वाचा उपयोग करत आहेत. ब्राझीलमध्ये, "ई-सिडनिया" बंदरगाहांना परवानगी देते की त्यांना पुरेसा पाठिंबा मिळाला तर काँग्रेसने त्यांना मान्य केले पाहिजे. फिनलंडमध्ये "ओपल्व्ह मंत्रालय" ह्या संस्थेने कायदा तयार केला आहे. पण ह्या नियमांसंबंधी काही कल्पना अप्रत्यक्षपणे निर्माण करून नागरिकांच्या व सरकारी गरजांमधील संबंध वाढवले जाऊ शकते. सार्वजनिक सेवा आणि सार्वजनिक सेवा संचालन, विशेषतः आरोग्य योजना. ह्यामुळे नागरिकांना आरोग्य योजना अधिक परिणामकारकपणे करता येतात आणि त्यांना अधिक प्रभावीपणे काम करता येते.

सायप्रस आणि मीडियाची भूमिका

अर्थहीन विषय समजून घेण्यासाठी नागरिकांना कौशल्ये तयार असायला हवी आहेत, ज्यांचा अभ्यास करणे, त्यांचे परीक्षण करणे आणि संवाद साधणे महत्त्वाचे आहे. शाळामध्ये सांस्कृतिक शिक्षणात प्रविषयक विषयांची माहिती घेणे, वादविवाद, वाद आणि लोकशाही प्रक्रियेचे अनुकरण करणे आवश्यक आहे. फिनलंड आणि एस्टोनियन प्रदेशांनी आपल्या शिक्षणात प्राध्यापकांना प्रॉस्टेंटिंग, प्रॉपगॅल्‍ना आणि स्त्रोतांना शिकवणे. प्रौढ कार्यक्रम, कार्यक्रम, आणि आंतरराष्ट्रीय कार्यक्रम शिक्षण शिक्षण शिक्षणाची शिफारस करणे, आणि प्रसार माध्यमेही वाढवणे शक्य आहे.

केस संशोधन: जेथे नागरिकांचा भाग नसतो तेथे फरक

ब्राझीलमधील पोर्टो एल्गरे येथील बडजेन्टमध्ये भाग घ्या

१९८९ साली सुरू झालेल्या अलेग्रेटरच्या भाग्यविधी प्रक्रियांपैकी एक आहे. या शहराला अतिशय अनियंत्रित व विरक्षित बजटाचा सामना करावा लागला. पीबी प्रणालीत, 16 प्रांतांमध्ये, नागरिकांना २०% एकत्र जमतो. संशोधनावरून दिसून येते की पाण्याच्या २०% महाराष्ट्रीय वाजता, शालेयांमध्ये आणि आरोग्य केंद्रांमध्ये खर्च करावे लागले. बालकांच्या संख्येत वाढ झाली आणि सार्वजनिक शाळांमधून कमी झाली. पीबीने यांची निवड व ग्राहकत्व यांची पद्धत बदलली. आणि जागतिक स्त्रोतंत्रांमध्ये अनेक दशके राजकीय मोहिमांचा सामना केला आहे.

आयरलंडमध्ये गर्भपाताच्या बाबतीत नागरिकांच्या संमेलन

२०१६ मध्ये आयरिश सरकारने ९९ नागरिकांच्या संमेलनाची स्थापना केली. या संमेलनाने पाच आठवड्यांदरम्यान, वैद्यकीय तज्ज्ञ, कायदेज्ञ, व महिलांना भेटल्या. त्यांनी मनमोकळेपणाने, लहान गटांमध्ये व विशिष्ट शिफारस केले. या संमेलनाने आठ वेळा सुधारित व एक उदार नियम म्हणून दिले. या समितीने, एका संस्थेने, एका निधीत्रिकी संस्थेने दिलेल्या सूचनांनुसार, सहाशे टक्के सुधारणा केल्या. या दरम्यान, ६६% लोकांना निवडून देण्यात आली.

नागरिकांचा भविष्य

पूर्वग्रहावर लक्ष केंद्रित करणे म्हणजे नागरिकांची भूमिका वाढवणे, पण तणावाशिवाय नाही. तांत्रिकदृष्ट्या, सुरक्षित मतप्रणाली, व्हिंटिंग, वर्चुअल वास्तविकता, ह्यातील आकर्षणाचे प्रमाण आणि अधिक परस्परांमधील आकर्षण. उदाहरणार्थ, एआई हजारो विधानांमधून नागरिकांच्या उदय दर्शवण्यासाठी, वस्तूंची ओळख करून देण्यासाठी आणि वस्तूंची ओळख करून देण्यासाठी मदत करू शकत होती. पण हे तंत्र अल्गोरिथ्म, निरीक्षक, आणि प्रभावशाली आहेत.

आणखी एक आकडेवारी म्हणजे कॅनडा, फ्रान्स आणि संयुक्‍त राज्य यांच्या राष्ट्रांमध्ये पाहिले जाणारे "वृद्ध वेगवाणे लहर," ज्यात हवामान बदल, निवडक सुधारणे, आणि सांस्कृतिक विषयांवर नागरिकांच्या संमेलने अधिकृतपणे स्थापित होत आहेत. २०१९-२० मध्ये हवामानाचे वातावरण आणि सांस्कृतिक विषय. २०१० मध्ये २०४० च्या तावडीत झालेल्या २०४० नागरिकांच्या हवामान समारंभासाठी जमा करण्यात आले. या संमेलनांना कायदेशीर किंवा धोरण म्हणून स्वीकारण्यात आले. पण त्यांच्या निवडी झालेल्या संसर्गाच्या संदर्भात प्रश्नांची उत्तरे त्यांना मिळाली आहेत. पण त्यांच्या संमती आणि प्रशालाशी संबंधित प्रथेंसंबंधी प्रश्नांची उत्तरे ही केवळ एकमेवलय आहे.

शेवटी, मध्यस्थीची आव्हाने आहेत. भविष्यातील प्रयत्नांना, विज्ञापनित गटांना, अशक्त लोक, आणि गरीब लोक यांच्यात सहभाग घेणाऱ्या पक्षातील फरकाचा उल्लेख करावा लागतो. यामुळेच बाधा काढून टाकणे आवश्यक आहे. हे अडथळे निर्माण करणे, साधने देणे, (जसे की, बाल सहभाग, भाषांतर, अनुवाद आणि सांस्कृतिक विधी स्थापन करणे), तसेच निर्माण करणे, तसेच निर्माण करणे हेही गरजेचे आहे. जेव्हा ते भाग घेतील तेव्हा लोकशाही आणि राजकीय सत्ताकक्षमता यांची प्रगती होणे.

घटक

लोकतंत्रवादाच्या निर्णयात नागरिकांची भूमिका स्थिर नाही; ती सामाजिक बदल, तंत्रज्ञान आणि राजकीय संस्कृती यांच्याशी जुळते. मतदान आणि प्रतिकूल बजट आणि नागरिकांच्या संघटित संघ, आज उपलब्ध असलेले तंत्र आज अनेक मार्गांद्वारे आपल्या जीवनाला लागू होणारी नीतिमूल्यांचे आकार देत आहेत. पण सहभाग न घेता, ते आपल्या शक्तिशाली, माहितीसंबंधात आणि योग्यतासह कार्य करू शकत नाही. एक निरोगी लोकशाणावर अवलंबून आहे. एक निरोगी लोकशाणावर अवलंबून आहे. त्यामुळे, एक व्यक्ती अधिक प्रबळतेवर अवलंबून असते, ज्याचा परिणाम होण्यास प्रेरणा होते, आणि त्यामुळे लोकांना अधिक महत्त्व देता येते. त्यामुळेच, त्यांच्या विचारांना व भावनांवर नियंत्रण करता येते. त्यामुळेच, ते लोकशाही जगातील लोकांमध्ये सामील होऊ शकतात.