Table of Contents
लोकतांत्रिक नियमन मंडळाचा आधार
प्रत्येक कार्यरत लोकशाही एक साधा पण प्रभावशाली विचार आहे: कोणत्याही व्यक्तीवर किंवा संस्थाने पूर्ण अधिकार ठेवू नये. हा तत्त्व, जो सत्तेवर व संतुलन यांद्वारे प्रस्थापित केला जातो, -- सरकारच्या प्रत्येक शाखा, इतरांच्या सामर्थ्यावर मर्यादा घालते. अशा स्वरूपात, सुरक्षेविना सरकारे, त्यांना स्वातंत्र्य आणि स्वातंत्र्ये तयार करता येतात. आणि त्यांचे संरक्षण करण्यासाठी फक्त माध्यमे आहेत. त्यामुळे, ते संरक्षण करण्यासाठी, निर्णायक आणि शिल्पकता यांची काळजी घेतात.
ही धारणा अनेक संस्थांमधून दिसून येते आणि प्रत्येक साधने इतरांना प्रतिबंध करण्यासाठी व संविधान तयार करून देते. ही संविधान स्थिर नाही; ती सतत राजकीय महत्त्वाकांक्षा, पक्षभेद आणि संघटित बदल यांनी पारखली जाते.
सामर्थ्याचे एक उगम
मॉन्टेसी यांनी विचारले की, या दोन कार्यांचे एकत्रितपणे स्वातंत्र्य झाले तरच ते स्वतंत्रपणे सुरक्षित राहता येईल. त्याने सांगितले की या दोन कार्यांमुळेच स्वतंत्रता प्राप्त झाली. संयुक्त संस्थानातील प्रत्येक सदस्याने एक स्वतंत्र स्वतंत्रता प्राप्त केली.
[FEDT][5]] तथ्यपूर्णपणे सारफथ्यपूर्णपणे स्पष्ट केले:
[Ambition], आणि त्याचे सहकारी, ज्यात प्रत्येक शाखात आपल्या स्वत:च्या अभिप्रायांचे समर्थन करणे आणि इतरांनी तपासून पाहिलेले आहे. हा नाजूक व्यवस्था निर्माण करण्यात आली नाही. त्यामुळेच ती सत्ता टिकून राहते.
तिन्ही शाखा आणि त्यांचे केंद्रीय भूमिका
प्रत्येक शाखाच्या विशिष्ट कार्यांची स्पष्ट समज प्राप्त होते.
- लॅग्जेस्ट्रेस] कायद्यांचे पालन करतात, बजेटवर नियंत्रण करतो, युद्ध घोषित करण्याची क्षमता असते. ते प्रेक्षकांचे व सीनेटचे घर आहे.
- समांतर शाखा(प्रेषित): ] एनप्युटीनिट कायदे, विदेशी नीतिकरण आणि शस्त्रास्त्रे यांना आज्ञा देतो. राष्ट्रपती राज्य आणि सरकारचे प्रमुख आहे.
- ज्युडिकल ब्रांच [सुरिएशनल न्यायालय आणि खाली न्यायालय]] नियमांचे स्पष्टीकरण, त्यांच्या सांस्कृतिकत्वाचे पुनर्विचार आणि कायद्यानुसार वादविवादांचे निर्धारण करतात. न्यायसभेने राजकीय दबावापासून स्वतंत्र राहिले पाहिजे.
प्रत्येक शाखाचे स्वत:चे अधिकारपद आहे, पण कोणत्याही शाखाने पूर्णपणे कार्य करू शकत नाही. त्यांच्या अभावामुळे एकमेकांच्या कार्यपद्धतीची तीव्रता निर्माण होते. उदाहरणार्थ, काँग्रेसचे राष्ट्रपती कायदे पार करू शकतात, पण राष्ट्रपती न्यायाधीशांनी त्यांना मान्यता दिली पाहिजे, पण सेंटीट त्यांना संमती देऊ शकतो; न्यायालये काँग्रेसच्या द्वारा पार होऊन व त्यावर हस्ताक्षरित करून कायदे पार पाडू शकतात. ह्यामध्ये, प्रत्येक शाखात एकमत असणे आवश्यक आहे आणि अनेक सूचनांद्वारे दुष्कृती करणे आवश्यक आहे.
परस्पर नियंत्रणाची क्रिया
या साधनांना समजून घेतल्यामुळे आपल्याला हे दिसून येते की प्रणाली कशा प्रकारे कार्य करते — आणि केव्हाही ती अपयशी ठरते.
Execuments चाचणी
काँग्रेसच्या अनेक शक्तिशाली लिंगांना राष्ट्रपती अधिकार बळजबरीने थांबवता आले आहे:
- [[FLT:][ सीनेटने मुख्य अधिनियम नेमणुकी (कबीनीटी) आणि दोन तेहतीन जणांनी केलेल्या करारांचे समर्थन केले पाहिजे. हे कायदा थेटपणे असे म्हणतो की कारभारी शक्तीचा उपयोग करणारे कोण आहेत.
- [ हा घर राष्ट्रपती, उपास अध्यक्ष, किंवा इतर नागरिक अधिकाऱ्यांना
उच्च गुन्हे आणि अयोग्य प्रकारची पापे करून टाकू शकतो. [FT:3]] त्यानंतर सेंटीट एक परीक्षा घेते आणि दोन-तृतीय मतांनी सरकारी अधिकाऱ्यांना दूर करू शकतो.
- [[FLT:] समिति कारभारी कार्यांचे, उपपोना दस्तऐवजांचे व सरकारी अधिकाऱ्यांकडून साक्षकार्य करू शकतात. या अधिकाऱ्यांचे काम अप्रतिम आहे.
- Purse] पावर: कॉग्रेस फादर नियंत्रण करतात. ते राष्ट्रपती पुढाकारासाठी अनुदान नाकारू शकतात, राष्ट्रपतीशी संबंधित परिस्थितीं , किंवा कार्यक्रमांसाठी साधने बंद करू शकतात.
- व्हिटो ओवरराइड: राष्ट्रपती नेसलीफफफेशन, काँग्रेस हे दोन-तृतीयांश लोकसंख्येने काम करू शकतात. एक कठीण पण प्रभावशाली तपास.
Legsislavix चाचणी
सरकारी अधिकाऱ्याची शाखा, कांग्रेसच्या कार्यकर्तेचे साधने तयार करते:
- व्हिटो पावर: राष्ट्रपती काँग्रेसने दिलेल्या कोणत्याही বিলाला नाकारू शकतात. काँग्रेसला फक्त एक वीटो खोडून टाकता येते, एकट्या कायदा निर्मातांनाच त्रास होतो.
- हे परिषदेचा आदेश: [ राष्ट्रपती संस्थांना विशिष्ट कार्ये करून किंवा विशिष्ट प्रकारे नियम पार पाडता येतात, नवीन कायद्याचा अर्थ सांगता येतो. (हे आदेश न्यायालयात चळवळत किंवा उत्तराधिकारी न करता रद्द केले जाऊ शकतात.)
- सभा आणि काढून टाक: राष्ट्रपती प्रत्येक कारभारी विभागाचे प्रमुख नेमतात आणि त्यापैकी बहुतेकांना काढून टाकू शकतात, प्रशासनाच्या प्राध्यापकांच्या महत्त्वांची खात्री करून.
- खास सत्रांना कॉल करीत आहे: संकटकाळात, राष्ट्रपती खास सत्रात काँग्रेसला संघ बनवू शकतात - जरी ही शक्ती क्वचितच वापरली जात नाही.
- पर्डन पावर: राष्ट्रपती, सरकारी गुन्ह्यांसाठी क्षमा व वाद घालू शकतात, जे न्यायिक आरोप किंवा योग्य वाक्ये तपासू शकतात. पण ही शक्ति राजकीय मित्रांसाठी वापरली जाते तेव्हाही वादविवादित झाली आहे.
न्यायसभेची तपासणी
पण, या सर्व गोष्टींमुळे त्यांना अनेक समस्यांना तोंड द्यावे लागते.
- अविवाहित कायदे अशास्त्रीय:[FLT] Mary v. [FT:3] [FT:3]] [FT3]][FT3], सर्वोच्च न्यायालयाने संविधान विरुद्ध कार्ये करणाऱ्या काँग्रेसच्या कार्यांवर हल्ला करण्याची शक्ती दर्शवली आहे. हे राज्य कायद्यांवरही लागू होते.
- निर्णायक कृतींचे पुनर्विचार: कोर्टेस हे ठरवू शकतात की राष्ट्रपती किंवा संघीय संस्था कायद्याच्या अधिकाराधीन आहेत की नाही. हे तपास [FT:2] [FT:2] टायट टायट टायर शीटॉम; टबी. वी. व्हिएयर [FT:3][5]], जे राष्ट्रपती ट्युरमन लाकचा दौरा बंद करतात.
- इंस्टंटरेशन कायद्यानुसार: न्यायनिवाडा हा अंतिम शब्द आहे कायद्यावर, ज्याचा एक नियम लागू केला जातो त्याचा प्रभाव नमुना म्हणून परिणाम होऊ शकतो. काँग्रेस जेव्हा कायदा सुधारतो तेव्हा उत्तर देऊ शकतात, पण त्यामुळे त्यांना नवीन कायदा प्रयत्नाची गरज असते.
- प्रत्येक हक्काचे निरीक्षण: कोर्ट सरकारविरुद्ध एक आडवी शस्त्रास्त्र आहे जे सांस्कृतिक स्वातंत्र्यावर हल्ला करतात, स्वतंत्रपणे बोलल्याने.
अगाऊ आंतरीक तपासणी
तीन-बर्जी मांडणी, तपास आणि संतुलन स्वयं स्वयं शाखांमध्ये कार्य करतात. काँग्रेसचे बासरी रचना, घर आणि सीनेट दोन्ही एकाच प्रकारची बिल्ल्या पार करणे, मनमोकळेपणाने व संशय देणे आवश्यक आहे. चेहदवार न्यायालयात अनेक प्रमाणात अपील व सुप्रिणाम केले जाऊ शकतात. या प्राध्यापक शाखामध्ये स्वतंत्र संस्था (प्रेषित रिकॉर्ड किंवा सेक्युरिटीस) आहेत, जे काही गटांच्या राजकीय कार्यपद्धतींमधून कार्य करण्यासाठी तयार केले जाते.
महत्त्वाचे काय आहे आणि संतुलन का तपासावे
या व्यवस्थीकरणाचे महत्त्व कमी केले जाऊ शकत नाही. तपास आणि संतुलन हे लोकशाही कार्यांत सहभागी होते:
- अरित्रांचित: शक्ती नष्ट करून, प्रणाली नियंत्रण मिळवणे किंवा विरोधाला दबा करणे कठीण बनते.
- promomoting Deviberation: अनेक अभिनेत्री, अनेक कर्ता, अनेकांना, मुख्य निर्णयांच्या बाबतीत सहमती देण्याच्या प्रक्रियेत कमी करतात, वादविवाद करून व अविचारी किंवा नाजुक कृतींची शक्यता कमी करतात.
- [[FLT] मुद्द्यांचे परीक्षण: स्वतंत्र न्यायालये आणि कायदा आवश्यक आहेत. लहान गटांच्या हक्कांना जाहिरात करून चालवणे शक्य आहे.
- प्रत्येक शाखा इतरांच्या चुका किंवा दुष्कृत्यांचे निरीक्षण करू शकते.
- [FLT:] सत्ता संतुलित असेल तेव्हा, उदयभेदीय धोरण कमी असते. सरकारे अधिक प्रचलित आहेत, ज्यांमुळे नागरिकांना लाभ होतो, व्यापार आणि विदेशी सहकाऱ्य.
ऐतिहासिक उदाहरणे
पण, हे सर्व बदल घडवून आणण्याकरता काहीही करणे आवश्यक नाही.
जलप्रवाह
१९७२ मध्ये, डेमोक्रेटिक राष्ट्रीय समितीच्या मुख्यालयातील एक मोठी राजकीय कलात्मक कलात्मक घटना झाली. राष्ट्रपती रिचर्ड निक्सन ह्याच्या साहाय्याने व हुल्दाश कमेटीने, या विधानशाहीद्वारे, विधानशाही द्वारे, अनेक विस्तृत परीक्षणे केली.[F:0] उच्च न्यायालयात, [FENDUMEN] , निएक्स , नीक्स , [74] ,[74] (19]) ह्या चे प्रमाण उघडले गेले.[74] नेत्याने एक प्रकरणीय समितीला एक अविभाज्य प्रकरण दिले.[74][7] ह्याने काही खास अभिव्यक्ती आयोजित केल्या.
सर्वोच्च न्यायालय आणि नागरिक हक्क
२० व्या शतकादरम्यान, न्यायालयाने वारंवार कायदे व कारभारी कार्ये तपासली ज्यांने सांस्कृतिक सिद्धान्त रद्द केले. [FT:0][FT:1] शिक्षण बोर्ड][FT:1][FT:1]]], सुप्रधान न्यायालयाने सार्वजनिक शाळांमधील राष्ट्रीय विद्यापीठ, सरकारी कायदे आणि स्थानिक प्रथा यांची घोषणा केली. राष्ट्रपती आन्द्रेज जॅक्सनने पूर्वीच एक निर्णय घेतला होता तेव्हा त्याने हा निर्णय घेतला आहे.[F:F2] आता त्याला लागू केला आहे: आंतरराष्ट्रीय शासन हे सरकारी अधिकार आहे. कारण ते राजकीय कायद्यावर अधिक अधिकार गाजवत नाहीत.
आंद्रिय जॉनसनची परिभाषा
१८६८ मध्ये, राष्ट्रपती आंद्रिय जॉनसन यांनी ऑफिस कारकीर्दीचे उल्लंघन करण्यासाठी हा घर आयोजित केला. त्यांना असे वाटले की त्यांना कायदेशीर मान्यता प्राप्त झाली नसती. कोंग्रेसने एका राष्ट्रपतीला जो अधिकार नाकारतो त्यास हा सिद्धान्त पटविला. राजनैतिक आरोप लावल्यावरही, राजकीयरित्या, सरकारी अधिकाऱ्यांना त्रास देण्याबद्दल एक खास माध्यम आहे.
निर्णायक आदेशांचे उजळणी
[FLT] [[8]] ] [[208] उच्च न्यायालयाने प्रवासाच्या प्रतिबंधाचा एक आवृत्तीला समर्थन दिले, पण कमी न्यायालयांनी त्याचा सांस्कृतिक व स्टाट्रॉयटॉरी आधार शोधून काढला. [FT:2][FT][F2] होम सुरक्षा विभागाचे सदस्य, [FT:2][20] कॅलिफोर्निया विद्यापीठाच्या पुनर्विद्यालयाचे संचालक, रणीय प्रशालाचा अंत करण्यासाठी कार्यरत होते.
आधुनिक आव्हाने
हे सर्व माहितीसाठी, या समस्यांना समजून घेणे अत्यावश्यक आहे.
राजकीय पोलीजीकरण व ग्रीडॉल्फ
वर्गभेद वाढते तसे, शाखांमध्ये सहकार्य अधिकच कठीण होते. काँग्रेस आपल्या पक्षाच्या अध्यक्षाविरुद्ध कारभारी कार्य करण्यास नकार देऊ शकतात, पण राष्ट्रपती फक्त संघाच्या कारणांसाठी कायद्याचे पालन करतात. बांपार्टन धर्माच्या अभावामुळे अधिक परिणामकारक ठरला आहे. उदाहरणार्थ, राष्ट्रपती बॉर्त्सनचे प्रमाण कमी झाले आहे, पण अनेकदा बिल्व्होचे वापरामुळे फरशीतही येऊ शकत नाही. त्यामुळे, सीनेटच्या सदस्यांनी ६० पेक्षा अधिक फायव्हेमार्तत्वाची मागणी केली आहे.
चालवणीय शाखा अॅग्नेडेशन
दोन पक्षांच्या राष्ट्रपतींनी प्राधिकरणीय शक्तीची वाढ खुंटवली आहे, खासकरून न्यायालयात अयशस्वी कार्य करणे किंवा बंदी आणणे हे. प्राधिकरणीय आदेशांचा वापर वाढत आहे आणि राष्ट्रीय आधिकारिकतेचे घोषणे २०१९ मध्ये बंदी घालणे — या न्यायालयाने दिलेल्या न्यायालयात अनेक अधिक अधिकारपदे दिली आहेत की नाही याविषयी शंका निर्माण केली. [FT:F1][FT:F1] सरकारने दिलेल्या सूचनांवरून हा इशारा दिला की, सरकारी अधिकाऱ्यांचे वर्चस्व धीट होण्याच्या धोक्यात असतानाही, खासकरून न्यायालयात दक्षता आणण्याची शक्यता आहे.
न्यायिक पोलीसीकरण
न्यायसभेने पक्षपात न करताच कार्य केले आहे. उच्च न्यायालयात झालेल्या वादविवादांचे प्रमाण वाढले आहे. उच्च न्यायालयात झालेल्या वादविवादांमुळे, पक्षात बंदी घालण्यात आली किंवा झटून प्रयत्न केला आहे. न्यायाधीशांना समजले की न्यायाधीश पक्षाचे सदस्य न्यायाधीश न्यायाधीश आहेत. न्यायनिवाडा करणाऱ्या व्यक्ती न्याय करण्यांचे समर्थन करतात. जेव्हा न्यायालयाचा निर्णय केवळ राष्ट्रपतींच्या मतानुसार, इतर शाखांचे परीक्षण करतात तेव्हा त्यांना क्षुद्र वाटते. सर्वोच्च न्यायालयातील विश्वास हा सर्वात कमजोर आहे.
पैशाचा व अनुचित जीवाचा प्रभाव
धनुष्यशील व्यक्ती आणि निगम सर्व शाखांवर प्रभाव पाडू शकतात. सरकारी अधिकारी, कारभारी संस्थांकडून व मित्रमैत्रिणी संस्थांपूर्वीच्या कायदेशीर मोहिमांविरुद्ध प्रस्तावना सादर केल्या जातात. [FT:0][FT:0] उच्च न्यायालयाने घेतलेला निर्णय [FEC] संयुक्त राष्ट्रीय राजकीय खर्चासाठी खुले केले, आणि राजकीय खर्चात सहभाग घेण्याचे दार उघडले. यामुळे सामान्य नागरिकांना आपल्या सरकाराला जाबगारांना जाब द्यावा लागतो. अधिक श्रीमंत लोकांपेक्षा अधिक मदत मागतात.
असमाधानीपणा आणि नॉर्मसचा रोग
सामाजिक माध्यमांच्या वैरभावाच्या व जनुकीय संस्थांवर सार्वजनिक विश्वास कमी झाला आहे. जेव्हा नागरिक विश्वास करतात की कायदापत्रक शाखा भ्रष्ट आहे, आणि कारभारी विद्युतपणे पूर्ण प्रणालीत विश्वास गमावू शकतात. नियम कायद्याचे पालन, पद्धत आणि संतुलन यांची पर्वा न करता. अधिकारी अधिकाऱ्याकडून मागणी, दगड वाडब्लेस, तपासणी किंवा न्यायालयात अनेक विशेषज्ञ वादविवादांना अनुमती देण्याची परवानगी नाकारू शकतात.
भविष्याकरता तपास व संतुलन वाढवणे
या सर्व समस्या असूनही, या व्यवस्थीकरणाला आणखी मजबूत केले जाऊ शकते.
- फाइलिबस्टर:] ह्या भाषणात परतणे किंवा काही विशिष्ट कायदाांसाठी ते काढून टाकणे अधिक कार्यक्षम बनू शकते आणि अधिक चांगले करून कार्यकारी अधिकारी तपासू शकतात.
- एक्जीक्यूटिव आदेश सीमित करणे: कॉंग्रेस एक कायदा देऊ शकतात ज्याची मागणी प्राधिकरणीय आदेशे नियमावलीनुसार ठराविक ठराविक ठराविक कालावधीनंतर पूर्ण होण्यास, राष्ट्रपतींना अधिकृतपणे इजा करण्याचा आदेश देण्यास भाग पाडू शकतात.
- स्ट्रांझिंग एथिक्स आणि परिक्षा: स्वतंत्र नीतिनिधी कार्यालय, अभियांत्रिकी सुधार, आणि कडक लायब्ररी नियम सर्व शाखांवर पैसा कमवू शकतात.
- ज्युडियल टर्म सीमा: काही विद्वान सुप्रीम कोर्ट न्यायासाठी मर्यादा (उदा. १८ वर्ष) पुराणमतीचे युद्ध कमी करण्यासाठी आणि न्यायालयाला पोलीस करण्यासाठी नियमांचे समर्थन करतात.
- निवडणुकीची अखंडता: मुक्त व उत्तम निवडणूक, स्वतंत्र निवडणूक आधिकार आणि मतदान हे संपूर्ण लोकतत्त्व प्रणालीच्या आरोग्यासाठी आधारभूत आहेत.
आंतरराष्ट्रीय उदाहरणेही शिकवतात. जर्मनीच्या संघीय संविधान न्यायालयात कायदा व कायदेसंबंधी अधिक सामर्थ्य आहे आणि त्यांनी कायद्याचे निरीक्षण केले आहे. याच्या उलट, हंगेरीचे कायदादा आणि स्वतंत्र निधीचे उल्लंघन करून बंदिस्ती आणण्यात आली आहे.[FT:0][FT]Vm-DIT] इंस्टिट्यूटच्या वार्षिक अहवालात असे म्हटले आहे की, निर्बल किंवा गुन्हेच्या प्रमाणावर प्रदूषित व गुंतवणूकींच्या प्रमाणावर २००६ पासून ते पर्यंत जोराने संशोधन केले आहे.
समिति: चालू जबाबदारी
नागरिकांना सतत वापरावे आणि त्यांची काळजी घ्यावी लागते. नागरिकांना मत घ्यावा लागेल, सार्वजनिक वादांत भागवावावावावावा लागेल. पत्रकारांनी त्यांच्या स्वातंत्र्याचे समर्थन करावे. आणि निवडी अधिकाऱ्यांनी आपल्या स्वातंत्र्याची सीमा ठरवावी.
सर्वात मोठा धोका म्हणजे, प्रणालीचा वापर करण्यासंबंधीचा नियम आणि संस्थांचे प्रमाण कमी होण्याचा नाही. जेव्हा एका शाखाने शांतपणे संशोधन केले, किंवा सार्वजनिक कारभारी अपूर्णता म्हणून स्वीकारली तेव्हा ती असामान्य आहे. संविधानाचे लोक ओळखतात की ते निर्माण केलेल्या प्रत्येक पिढीला पुन्हा त्यांच्या तत्त्वांनुसार वागवल्यासच टिकून राहतील. लोकशाहीत वादविवादाच्या युगात, अधिक आवश्यक ठरते.