Table of Contents
नागरिकत्वाची मर्यादा
नागरिकत्व हे कायदेशीर कार्य आहे ज्याद्वारे सरकारी संस्था किंवा सरकारी संस्था यांच्यातील मतभेद, खाजगी पक्ष, किंवा सरकारी संस्था यांच्यामध्ये वादविवाद सोडवले जातात. पर्यावरण कायद्याच्या विरोधात ते पर्यावरण नियम, हक्क, विषाणु आणि आयोजितेकांक्षा यांविरुद्ध वादविवाद करतात. गुन्हा चालवणाऱ्या गुन्ह्यांवर, सरकारी हक्कांच्या उल्लंघनावर, सरकारी हक्कांवर, व आधिपत्यांवर जोर दिला जातो.
वातावरणातील वाद - अनेक प्रमुख विषयांवर, निगम, अविनाशी संस्था, आणि स्थानीय सरकारी संस्थांचा किंवा फादरलयवादी अधिकारी आहेत. सिव्हिल विद्यापीठात एक मांडणी आहे जिथे ह्या पक्षांना प्रचलित प्रमाण, क्रॉसफेक्समॅनी साक्षीदार, व कायदेशीर निबंध प्राप्त करता येते. ह्या प्रक्रियांवर प्राविदेशिक नियम, तंत्रता आणि सुसंगतता निश्चित करण्यासाठी आधारित आहे.
वातावरणातील वादविवादांचे महत्त्व
वातावरणातील संघर्ष फार कमी सोपे असतात. ते आर्थिक हित, सार्वजनिक आरोग्य चिंता आणि लांबलचक पर्यावरणाचे आड येऊ शकतात.
- Lagal Caste ] - कोर्ट प्रत्येक पक्षाच्या हक्कांचे व जबाबदाऱ्या स्पष्ट करतात. ही स्पष्टता भविष्यातील मतभेदांना रोखते आणि इतरांच्या वर्तनाचे मार्गदर्शन करते.
- [FLT]] – व्यक्ती आणि समुदाय गट मोठ्या निगमांच्या किंवा सरकारी शरीरांच्या विरुद्ध दावा करू शकतात. हे प्रमाण खेळण्याचे क्षेत्र, खासकरून जेव्हा पर्यावरणाचा नुकसान त्यांच्या जीवनावर परिणाम होतो.
- [FLT]] कोर्टे दूषित स्थळे स्वच्छ करण्यासाठी, किंमत भरून काढण्यासाठी, हानीकारक कार्ये थांबवून किंवा नुकसान झालेल्या पर्यावरणांचे पुनर्स्थापनेसाठी अनिच्छुक करू शकतात. या आदेशांना सरकारच्या अधिकाराने परत केले जाते.
- प्रेक्षक संस्था[[] -- लैंडमार्क पर्यावरणवादी घटना भविष्यातील कायदे आणि नियम निर्माण करण्यासाठी कायद्याचे नियम तयार करतात. उदाहरणार्थ, पर्यावरण गुन्हेमध्ये उभ्या असलेल्या निर्णयांमुळे पर्यावरणवादी स्त्रोतांमध्ये जास्त विस्तारित झाले आहेत जे नैसर्गिक साधने संरक्षण करू शकतात.
- [FLT]] – सिव्हिल परीक्षा सार्वजनिक आणि प्रसारमाध्यमांसाठी उघड आहेत. हा पारवान्याचे उल्लंघन आणि कंपनीच्या वर्तनावर प्रकाश चमकतो, सहसा पुनर्भेदीय बदल किंवा स्वेच्छा सुधार.
वातावरणीय नागरिक अविवाद्यता यांची एकत्रित फ्रेमवर्क
या प्रश्नाचे उत्तर पुढील लेखात दिले जाईल.
१. मोहरीत व सेवा
पर्यावरणाच्या बाबतीत सहसा विस्तृत वैज्ञानिक अहवाल आणि माहितीपत्रे दिली जातात.
२. प्रसिद्ध भाष्य ऐकणे आणि केस व्यवस्थापन
न्यायाधीश कदाचित केस व्यवस्थापन, पूर्वनियोजन, व متॅशन रेषा (एडआर) या वादविषयावर चर्चा करण्यासाठी वाद घालतील. काही न्यायालयांना चौकशी करण्याआधी आवश्यक माध्यमे देण्याची गरज आहे, कारण पर्यावरण केस अतिशय वेळात व खर्चात असू शकतात.
३. शोधून काढणे आणि पुरावा पार्टी करणे
शोध म्हणजे पार्टी माहिती, दस्तऐवज आणि साक्ष सूची. वातावरणात अनेक दशके कारवाई, माहिती, उदय, आरोग्य अभ्यास आणि तज्ज्ञांचे अपील केले जाते. कोर्टेस प्राध्यापकांना व्यापार गुप्तापकांच्या संरक्षणासाठी आदेश देऊ शकतात.
४ तज्ज्ञांचा साक्षी आणि पूर्व प्रदीप्त चळवळ
पर्यावरणवादाच्या तांत्रिक स्वरूपामुळे, तज्ज्ञांनी एक केंद्रीय भूमिका घेतली आहे. जीववैज्ञानिक, विषाणूशास्त्र, आणि अर्थशास्त्रीय क्षमतेवर साक्ष देतात. कोर्टेस स्थापित दर्जेनुसार विश्वसनीयता (उदा., डब्बर्ट मानक). सार्वभूमी चळवळे, न्यायिक चळवळ, न्यायिकतेसाठी किंवा कोणत्याही प्रकारची परीक्षा न करता पूर्ण न करता, प्रत्येक विषयाला हलवता.
५. परीक्षा आणि निर्णय
न्यायालयाने चौकशीच्या वेळी दोन्ही पक्षांनी पुरावा आणि वादविवाद सादर केले. न्यायाधीश किंवा जूरी ह्याने पर्यावरण कायद्यांचे उल्लंघन केले की काय ते ठरवतात. निर्णयात वास्तविकतेत आणि कायद्याच्या निष्कर्षावरही हे होते.
६. अपेक्षे आणि जबरदस्ती
किंवा पक्षाने उच्च न्यायालयाला निर्णय घेण्यास अपील केली असेल. कायदेशीर चुकांवर लक्ष केंद्रित केले जाईल. अंतिम गोष्ट म्हणजे, विजयी पक्षाने तो अंमलात आणला पाहिजे. जर हा पापी माणूस नकार दिला तर तो त्याला लाच, मालमत्ता, किंवा अवज्ञाकारी पक्षाला ताब्यात घेऊ शकतो.
वातावरणात महत्त्वाची कायद्याची तत्त्वे
टिकून राहून साध्या व उपयुक्तता
पर्यावरणाचे नुकसान होण्यासाठी प्रत्येकाने तक्रार केली नाही. कोर्टेसने एक स्पष्ट अपाय दाखवला पाहिजे जो प्रतिवादाच्या वर्तनाला योग्य आहे आणि त्यांच्या पक्षात बदल होऊ शकतो. अनेक ठिकाणी पर्यावरण संघटनांना त्यांच्या सदस्यांच्या वतीने उभे केले आहे जे अस्थिपात्र किंवा मनोरंजनाचा त्रास सहन करतात. [FT:0] उच्च न्यायालयाने[F:0] उच्च न्यायालये[F] पृथ्वीच्या वातावरणातील मित्रांना, वायुमंडळ सेवा, इंक्रीटॅलेशन सेवा, .[2000][2][2][2][2][2][2][2][2] ह्यांने स्पष्ट केले की, वातावरणाला नुकसान होत नाही.
पुरावे आणि कसलेही समर्थन
नागरिक पर्यावरणाच्या बाबतीत, ह्या प्रथेला अपाय न झाल्यापेक्षा अधिक शक्यता आहे. हे प्रमाण "साक्षीदार कायद्यापेक्षा कमी आहे" पण पर्यावरणाच्या बाबतीत कसलाही संशय नाही. अनेक पार्टींमुळे आजार निर्माण होऊ शकतो, आणि नैसर्गिक पृष्ठभूमिचे प्रमाणही वाढू शकते. न्यायालये एकत्रित सिद्धान्त व अनेक कारणांसाठी जबाबदार आहेत.
उपचार: गर्भपात आणि हानी
कोर्टांमध्ये ध्वजांचा उपयोग करून उपयोग करण्याचे तंत्र अत्यंत सुज्ञतेचे काम आहे.
वातावरणातील वादविवादांसाठी सिव्हिल न्यायालयातील आव्हाने आणि मर्यादा
वास्तुकला शक्ती असूनही पर्यावरण आखाड्यात अडथळे आहेत:
वैज्ञानिक आणि तकनीकी क्लिष्टता
न्यायनिवाड्या आणि न्यायाधीशांना प्रशिक्षित केले जात नाही. त्यांना तज्ज्ञांवर अवलंबून राहावे लागते, जे परस्परविरोधी आणि गोंधळात टाकणारे असू शकतात. [FLT]] नायकी माड्यूल [[FT:1]] सहसा "दुसरा" असते जेथे प्रत्येक बाजूला तज्ज्ञांना आपल्या स्थानाची आवड धरणारे तज्ज्ञांना काम करतात. कोर्टांना वित्तवाद आणि वादविवाद आणि शोधात वळवण्यासाठी संघर्ष करता येतो. विशेषतः पर्यावरण न्यायालय (विरोधीय देश आणि कोर्ट, दक्षिण वेलस, आस्ट्रेलिया, ह्यांच्या साधनांवर अवलंबून आहे. पण त्यांच्या साधनांचा वापर करणे मर्यादित आहे.
वेळ आणि खर्च
पर्यावरणात अनेक वर्षे आणि खर्च लादून लायब्ररीत जाऊ शकतो. कायदेशीर फीस, तज्ज्ञांचे सल्लागार, आणि शोधामुळे अनेक व्यक्ती आणि लहान समुदायांना कायदेशीर आरोपांविरुद्धच्या आरोपांना बळी पडण्याची शक्यता आहे. जेव्हा ते जिंकतात आणि सतत निरीक्षण करत असतात तेव्हाही या खर्चामुळेच प्रथम निर्णयावर परिणाम होऊ शकतो. या साधनांमुळेच चांगले परिणाम होऊ शकतात.
दारिद्र्यावर ताबा
अनेक पर्यावरणामुळे नुकसान-- जसे कि परदेशीय हवाई प्रदूषण, समुद्रात बदल आणि हवामान बदल-- राष्ट्रीय सीमांचा आदर करू नका. एका घरमालक न्यायालयाचा हुकूम हाग्गच्या करारासारखाच कठीण आहे. काही देशांनी परदेशात पर्यावरणीय निर्णय स्वीकारण्याचे नाकारले आहेत. आंतरराष्ट्रीय न्यायालय (जसे.) आंतरराष्ट्रीय न्यायाचे आधिकरण आहे, पण फक्त राजकीय मतानुसार नाही.
बाजारात उभे राहून प्रवेश
याशिवाय, अनेक न्यायालयांमध्ये, शांतपणे उभे राहण्याकरताही एक स्पष्ट वैयक्तिक अपघात होतो, ज्यांमुळे अविनाशी मानवी संस्था किंवा भविष्यातील पिढ्यान्पिढ्या सुरक्षित राहू शकतात.
डॉक्टरांनी दिलेल्या सूचना
आर्थिक हानीकारक परिणाम परिणामित होतात पण वातावरण पुन्हा स्थापन करण्यासाठी काहीही करत नाही. इंग्लिशन्स भविष्यात होणारे नुकसान रोखू शकतात, पण जेव्हा न्यायालयाने हा आदेश दिला जातो तेव्हा पुन्हा अपघात होऊ शकतो. शिवाय, पर्यावरणाची त्वचा सतत चालू राहणारी नक्षत्रता चालू राहते. काही न्यायालयांनी या प्रादेशिक आदेशाने या गोष्टीचा उल्लेख केला आहे, पण ते उच्च दर्जे दाखवतात आणि अपील करतात.
नाभी केस संशोधन
प्रेम कण (अमेरिकेतील)
१९७० मध्ये, प्रेम कनल, न्यूयॉर्क येथील रहिवाशांना कळले की त्यांच्या शेजारी एक विषारी विद्युत विद्युत विहिरीत होते. नंतरच्या मुद्द्यांमुळे हूकर रसायनविद्यालया आणि नाईगारा फॉल्शन्सविरुद्धच्या मुद्द्यांत पर्यावरणात्मक नियमात बदल झाला. या घटनांमधून विषारी टोर, कडक, कडक, आणि आघाडीचे प्रमाण आणि जबाबदार पार्टी निर्माण करण्यासाठी योजना करण्यात आली. इ.एस.ए.ए.ए.ए.ए.ए.ए.ए.ए.ए.एफ.एफ. (एफ.एफ.एफ.एफ.) ह्या कार्यक्रमातही आढळून आल्या होत्या.[F:[F1]
एक्सक्सोन वालदेस ओल स्पील (अमेरिकल)
१९८९ मध्ये Excon व्हॅलेजेस तेल विझवण्यात आला. पहिल्या एका चेटकिणीने एक्सक्सनविरुद्ध ५ अब्ज डॉलर्स अपील केले, पण नंतर [FT:0] उच्च न्यायालयाने [FT:0] कोडीत $507.5 कोटी रुपांतर केले. बेकर [FT:1].[8] बेकर(2] ह्यांच्यामध्ये तणावाचे वातावरण आणि वातावरणीयता, आणि तेल विरंगुलतीचे प्रमाण यांढून टाकले.
चवॉन वी इक्वेडोर (संमिश्रित)
इक्वाडोरमध्ये सर्वात दीर्घकाळ चालू पर्यावरण वादविवाद, इक्वेडोरियन अमेझॉन (नंतर चेव्ह्रोनने मिळविलेले) या दोन न्यायालयांमध्ये आढळला. इक्वेडोरियन न्यायालयाने २०११ मध्ये दोन वर्षांनंतर एक इक्वेडोरियन न्यायालयाने एक $९.५ अब्ज न्यायाधीश रद्द केले. चेव्हॉनने न्यायालयाला न्यायालये न्यायालयात निकाला दिला की, हा निर्णय फसवा आहे. इक्वेडोरियन शासनाला लागू होणारा, क्रॉसफाईड्रॉनचा आरोप लावण्याचे नाकारले. हा अहवाल आंतरराष्ट्रीय पर्यावरणासाठी वापरण्यात आलेल्या आव्हानांच्या मर्यादांचे उदाहरण आहे.[FT:F:FIT: TEN] ह्या पक्षात एक स्वतंत्र स्त्रोत आहे.
वातावरणातील गृहस्थी सुधारणे
नागरिकांना सर्व पर्यावरणाच्या संघर्षांना निष्फळ करू शकत नाही, पण अनेक सुधारणा यामुळे अधिक परिणामकारक आणि परिणामकारक बनू शकतात:
विशेष वातावरणीय कोर्टे आणि ट्रिबल्स
या न्यायालयांमुळे, अनेकदा विरुद्ध ठराविक पद्धतींचा अवलंब केला जातो आणि सहसा वादविवाद पद्धतींचा उपयोग केला जातो.
पर्यायी वादविषय रेजोल्यूशन (ADR)
प्रसारमाध्यम, विवाद आणि सहकार्ये यांमुळे वादा मिटवून टाकता येतात आणि कमी खर्चात. चौकशीआधी न्यायालये अधिक प्रमाणात ADR लायफिती आणतात. विशेषतः, एका पुनर्जन्मी एजेंसी आणि कंपनीतील संबंधांमधील संबंध सुरक्षित ठेवले पाहिजेत. पण, या वादविवादात एक कायदेशीर वाद समाविष्ट असल्यास किंवा एक महत्त्वपूर्ण शक्ती असण्याची गरज आहे.
जाहीर सहभाग आणि क्षमतेला मजबूत करणे
सार्वजनिक आस्था गटांना आयोटिकस रिक्य ("आदरचा मित्र") ह्यांस हस्तक्षेप करण्यास परवानगी दिली जाते. संक्षिप्त अहवालात विविध दृष्टिकोनांच्या पलीकडे माहिती आहे. कोर्टांनी हेही खात्री केली पाहिजे की ऐकण्याची तारीख आणि दस्तऐवज आंतरराष्ट्रीय आरोग्य धोक्यात आहेत. खुल्या न्यायामुळे लोकांवर विश्वास निर्माण होतो आणि लोकांना पर्यावरण विषयांविषयी शिक्षण दिले जाते.
वैज्ञानिक क्षमतांवर संशोधन
पर्यावरण विज्ञानावर आधारित न्यायिक शिक्षण कार्यक्रम, आणि न्यायालयात नियुक्त स्वतंत्र तज्ज्ञांवरील भरवसा कमी करू शकतात. काही न्यायालयांनी "विद्यालयासंबंधी सल्लागार" किंवा समर्पित पर्यावरण कायद्याचा अभ्यासकांचा उपयोग केला आहे. पण अशा स्थितींसाठी त्यांना निधी देणे सहसा मर्यादित असते.
द्वेषभावनांवर नियंत्रण करण्याविषयीच्या नियम
आंतरराष्ट्रीय पर्यावरणाच्या वादांमुळे अनेक संघीय संघांपासून फायदा होऊ शकतो जे पर्यावरण निर्णयांना ओळखतात व ते लागू करतात. UNEP कार्यक्रम (युएनएप) ने पर्यावरण विषयांत न्याय परवाणूंच्या परवाणुतेवर मात करण्यासंबंधी राष्ट्रीय कायद्यांवर मार्गदर्शन पुरवले आहे, पण कार्य अमानुष आहे. [FT:0] न्याय परवाणु इ.एनए.ए.ए.ए.ए.ए.ए.ए.ए.ए.ए.ए.ए.ए.ए.ए.पी. ([F.एल.११]]]
घटक
नागरिक विवादाचे एक कोन म्हणजे पर्यावरणविषयक वादविवादाचे एक शिखर आहे, ज्यात परिणामी पक्षांना जबाबदारता, व संरक्षण शोधून काढता येते. परदेश, निवासी संरक्षण आणि सार्वजनिक आरोग्य यांमध्ये अनेक बदल केले आहेत. त्यामुळे परदेशात होणारे बदल, उच्च खर्च, तांत्रिक, कृष्णिकता आणि क्रॉसफाई पातळीवर होणारे बदल दिसून आले आहेत. विविध न्यायालयांमध्ये वादविवाद मांडणे, परस्पर विरोध , आणि आंतरराष्ट्रीय सहकार्य स्थापन करणे , पर्यावरण व्यवस्थापन , हे ध्येय नाही. हा हेतू पर्यावरण व्यवस्थापनाच्या विरोधांना क्षम न करता, तर त्या ग्रहाला शासन व त्या ग्रहाला समानरित्या संमती देऊ शकेल.