विवाह अधिकारांवर संघटित व राज्य अतुलनीय भूमिका

यु.

अमेरिकेतील विवाह अधिकारांमध्ये कायदेशीर व्यवस्था, विशेषतः स्थिती किंवा विशेषतः राज्याभिमानाच्या इतर अनेक क्षेत्रांव्यतिरिक्त विवाहांचे दोन स्तर आहेत ज्यात सरकारी नियंत्रण दोन्ही स्तरांचा प्रभाव आहे. हे विभाग थेट संविधानातून थेटपणे मानवी संबंधांवर अधिकार गाजवत नाहीत. परिणामतः, सरकारी अधिकारी, अधिकारपद, व विवाह यांसंबंधी ऐतिहासिक स्तरांना त्यांच्या सामान्य अधिकाराखाली आणतात. त्याच वेळी, सरकारने आपल्या जाहिरात्म, कर, सामाजिक सुरक्षा आणि आधिपत्य अधिकारी यांच्यावर अधिक अधिकार स्थापित केला आहे.

पण, प्रथेत एकेकाळी एकेक राज्याभिमानी पद्धतीने केलेल्या नियमांचे सतत पालन केले जाते. एका स्थितीत एक विवाह जो केवळ अंशी अपुरा भाग्यपूर्णपणे सादर केला जाऊ शकतो. सरकारी कायद्याच्या अधीन असलेल्या विवाहाला कोणतेही फायदे त्याच्या स्वतःच्या उद्देशांसाठी राज्याभिषेक ठरणार नाहीत. ही असामान्यता कायदेशीर बाबींमधील नाजूकता नाही.

फेडरल अधिकार आणि पूर्ण विश्‍वास आणि क्लॉसची श्रेय

संविधानाचा पूर्ण विश्वास आणि क्रेडिट क्लॉस हा संविधान संविधान च्या कलम आयव्ही च्या प्राध्यापकांना सामान्यतः सार्वजनिक कार्यांचा आदर व कार्ये करत राहावे लागतात आणि ते चालू ठेवावे लागतात. त्यांच्या तोंडावर, या कारागीरने राज्यीय रेषांमधून विवाहांची कायदेशीर मान्यता स्वीकारावी लागेल. परंतु सर्वोच्च न्यायालयाने असे ठरवले आहे की, सरकारांना आपल्या निर्बंधांची चौकशी स्वीकारण्याची गरज नाही. त्यामुळे, "व्यवहारी धोरण" हा एक ऐतिहासिक विधान आहे. त्यामुळे, एकतर विवाहाविरहीत विवाहाणात सामील होण्याला, आणि काही अंशी विवाहसंबंधांना ज्यात विवाह जोडले जातात त्यामध्ये विवाहांना यशस्वीरित्या संमती व बंदी म्हणून संघात आणले जाऊ शकते.

संघीय कायदा कधीकधी एकसमानता थोपवण्यासाठी पुढे आला आहे. उदाहरणार्थ १९९६ च्या विवाह कराराचे समर्थन, राज्यांना इतर राज्यांहून एकेक विवाह मान्यता नाकारण्याची परवानगी मिळाली आणि केवळ एक पुरुष आणि एक स्त्री यांच्यामध्ये विवाहाची व्याख्या केली. ह्याने एक दुटप्पी प्रणाली बनवली ज्यावर सर्वोच्च न्यायालयाने २०१३ मध्ये DOMA चे मुख्य भाग रद्द केले आणि नंतर सर्व राज्यांना समान विवाह करण्याची गरज होती.

सरकारी पोलिस शक्‍ती आणि विवाहबंधन नियम

विवाह हा राज्य कायद्याचा विषय आहे. सरकारी सरकारे विवाह लायसन्सची व्यवस्था वाढवतात, वय ठरवतात, प्रतीक्षा करण्याची गरज आहे, प्रतीक्षा करतात, कोण निवडू शकतो आणि घटस्फोटाद्वारे रद्द होण्यासाठी नियम ठरवतात. याचा अर्थ असा होतो की कमीत कमी वयातील विवाहाची गरज, रक्‍ताची परीक्षा आणि घटके या दोन्ही गोष्टी वेगवेगळी असू शकतात. उच्च न्यायालयेही त्याच विवाह जोडपींना लग्न करण्याचा हक्क आहे. विवाहाच्या इतर पैलूंवर नियंत्रण करतात.

घरमालकांच्या अधिकारावर अधिकार असल्यामुळे कुटुंबीयीय हक्क, आर्थिक आधार, वारसा आणि पालकत्व यांमुळेही परिणाम होतात. एका समाजीय दर्जाच्या देशाला ज्याचा घटस्फोट झाला आहे त्या देशातील विवाहित जोडप्याला कदाचित असे आढळले असेल की त्यांच्या आर्थिक व्यवस्थेचा त्यांच्या अपेक्षांपेक्षा फार वेगळा उपचार केला जातो. त्याचप्रमाणे, एका राज्यातील एका व्यक्‍तीला, जो व्यक्‍तीची व्यक्‍तिगतरित्या ओळख नसते, खासकरून प्रजनन तंत्रज्ञानाला किंवा दत्तक पद्धतला भाग असतो. या बदलांमुळे कुटुंबांना, मालमत्ते, मालमत्ते आणि कुटुंबीय व्यवस्था यांच्यावर अनेक वेळा नियंत्रण असते.

फेडरल आणि राज्य शासनातील विवाह नियमांमधील ऐतिहासिक पुरावे

अमेरिकेतील विवाहाचा इतिहास प्रामुख्याने राष्ट्रीय नागरिक हक्क संरक्षण आणि राज्य स्तरावर प्रतिबंध यांच्यामध्ये संघर्षाचा इतिहास आहे. राष्ट्राच्या अस्तित्वासंबंधी, राष्ट्रीय, जाती, धार्मिक आणि लिंग - आधारित संघटनांना जबरदस्ती करण्यासाठी राष्ट्रीय संस्थांविरुद्ध त्यांच्या विवाहावर सत्ता वापरली. परेड हस्तक्षेप सहसा प्रतिस्पर्धाचा परिणाम होता, राष्ट्रीय संस्थांना नियंत्रित केल्यावरच. हा पद्धत तंतूंगर्पण आहे: न्यायालयात वापरण्यात आलेला नियम, आणि सरकारी अधिकाऱ्यांशी एकमत प्रकरणीय कार्यरत.

अँटी-मॅसिजेनेशन कायद्या आणि प्रेममय व्हर्जिनिया

भूतपूर्व स्थितीत झालेल्या तणावाची एक स्पष्ट उदाहरण म्हणजे आंतरराष्ट्रीय विवाहासंबंधी नियम. सिव्हिल युद्धाच्या काळात, अनेक राज्यांमध्ये पांढरे व्यक्ती आणि इतर जातींच्या व्यक्तींमधील विवाहांमधील विवाहासंबंधी नियमांचे उल्लंघन केले होते. हे सरकारे केवळ लाक्षणिक नव्हते; त्यांनी गुन्हेगारी वाहिली आणि विशेषतः दक्षिणात अन्यायाने त्यांना शिक्षा दिली. सर्वात आधी उच्च न्यायालयाने [F:Pae] या नियमांचा उल्लंघन केला, विशेषतः [[T][8][8][8][8][8][8][8]][8]]

१९६७ पर्यंत हा न्यायालयाने [एफएलटी:0] या विषयावर कडकपणे चर्चा केली. एका सर्वमतवादी मतात, विवाह हा एक मूलभूत हक्क आहे आणि व ते जातीय वर्गीकरण हे सर्व देशांमधील विरुद्ध कायदे आहेत. सरकारांनी 16 राज्यांमध्ये आपल्या विवाहास मात करू शकत नाही. सरकारांना स्वातंत्र्याचा उपयोग करता येत नाही. तरीही, सरकारने सर्व राज्यांना जाहिरात्रीत केले नाही. इतर सरकारांना प्रतिबंध केले, इतर काही सरकारांनी या समस्येवरही प्रतिबंध लावला. विवाहाच्या वेळी, ते पूर्णतःच संबंधित नाही.

विवाहातील एकच समस्या आणि विवाहाचे समर्थन

त्याच-एकेक विवाहाबाबतच्या युद्धात, पण फायरलेशनच्या अधिकृत न्यायालयातही हीच भूमिका होती. १९९० मध्ये हवाई सुप्रीम कोर्टने असे मानले की, एका राष्ट्रीय संविधानाखाली दोन मुख्य कारणे आहेत. DOMA चे दोन कारण होते: विवाहाची स्थापना एका पुरुष आणि स्त्रीशी झालेल्या एका विवाहाआधी झाली आणि ते इतर राज्यांमध्ये केले गेलेल्या विवाहाबाबत मान्यता नाकारले गेले. राष्ट्रपतींनी बिल्न आणि सरकारी कायद्यावर सही केली.

पुढील दोन दशकांत, राज्य स्तराच्या सुधारिततेचे व नियमांचे रूपांतर देशावर बंदी आणण्यात आले. २००४ पर्यंत १३ राज्ये अशा दुरुस्ती प्रकरणातून पार आली होती. आणि २००८ पर्यंत या सर्व नियमांची संख्या ३० पेक्षा अधिक झाली होती. त्यांनी मॅसच्युसेट्‌स, कनेक्टिकट आणि आयआयॉन या देशामध्ये लग्न केले होते. ते जर टेझिझिझिझो, ओहायो किंवा व्हर्जिनिया येथे राहतात तरच. परिषदेला लाभप्रणायक होता. हे काम अपुरे पडेपर्यंत अपुरे पडून राहिले.

ऑर्गेस्ट्रेलचे व्हिडिओ आणि गुंतागुंतीचे गुच्छ

निर्णय विवाह समतुल्य काळासाठी पाणीभरित होता. अधिकांशासाठी, न्याय अँटीनी केनेडीने असा दावा केला की, एकही प्रक्रिया क्लॉस आणि एकसायक्स साथीने दोनदा समान संरक्षण जोडपे एकत्रित केले. राष्ट्रीय हक्काने राष्ट्रीय हक्काला व स्वतंत्रपणे, विवाहासंबंधी एक जोडपीला जोडपीला जाणे किंवा दुसरी जोडपीला जाणारी एक विवाह स्वीकारणे नाकारणे हे ठरवून त्यांनी एके-एके-एकेक विवाह न करणे हे ठरवले.

विवाहासंबंधी सर्व दृश्य स्थानी भांडणाचा निषेध केला, पण ते सर्व प्रकारची विकृती नाही. राज्ये एका सांस्कृतिक फर कोठडीवर, छतावर नाही. विवाहातील पेशी, स्वैराधिकार आणि प्रक्रियांची तपशीलांवरील अधिकार स्थापन केले. शिवाय, निवडणूक, बहुपत्नीकीयता, किंवा विवाह स्वीकारणीय देशांबाबत प्रश्न विचारले नाहीत. परिणाम म्हणून २०१५ च्या दशकात, पृथ्वीग्रह अधिक महत्वाचे आहे.

पर्सिसानंतरचे ऑर्गेस्ट

[FLT] युगातही, फेडरल-स्टीट(FLT:1] युग चालू आहे आणि काही बाबतीत गुंतागुंतीची, अगदीच विकृती झाली आहे. या अभावांमुळे अनेक वेगवेगळ्या गटांमध्ये पडते. ज्यात विवाह झालेल्या किंवा कुटुंबांसाठी हे अभाव आहे. ज्यामध्ये विवाह करण्याची योजना केली जाते त्या व्यक्तीसाठी या अभावांची गरज आहे.

विवाहाची मागणी व मर्यादा

या बदलांच्या सर्वात मूलभूत क्षेत्रांपैकी एक म्हणजे विवाह लायसन्स. अमेरिकेत विवाहाच्या वेळी, रक्‍ताची परीक्षा, मान्यता, वय यांमुळे संबंधित गरजा आणि फीस प्राप्त होतात. काही राज्यांमधील जोडपी व्यक्तीमध्ये लागू करण्याची गरज असते; काही वेळा, काही आंतरराष्ट्रीय अनुप्रयोगांना मर्यादित परिस्थितीमध्ये लागू होते. काही राज्यांमधील काही नियमांनुरूप: नेवाडा, जसे की, विवाहासाठी सर्व प्रचलित स्थळे आहेत, पण इतर जोडपी काही काळासाठी सोयीस घेण्याचे काम करतात.

या मतभेदांना प्रथमच उत्तर न देताच दिसून येते. एक जोडपे, जो विवाह करतात ते, अधिक बंदीवान स्थितीत परतल्यावर अधिक काळजीपूर्वक तपासले जातात. पूर्ण विश्वास आणि क्रेडिट क्लॉस यांना इतर राज्यांमध्ये वैध विवाह स्वीकारण्याची गरज असते, सार्वजनिक नीतिनियमांशिवाय, उदात्त सिद्धान्तात अद्यापही लग्न न करता, आणि काही वेळा न्यायालयांनी या विवाहांना विवाहाच्या नियमांपासून परावृत्त केले आहे. या गोष्टीला "विवाह" असे संबोधले जाते आणि ते वय वय असलेल्या युगात राहतात.

विदेशी आणि बाह्य- सेवन विवाहांची मान्यता

परदेशात लग्न करणाऱ्‍या जोडप्यांना मान्यता देण्याच्या प्रश्‍नाचे विशेष महत्त्व आहे.

हे मानक प्रमाणिक विवाह ज्या देशांमध्ये कायदेशीर विवाह आहेत तेथेच आता एकच आधारस्थान आहे. Oberg[FT:1][FT:1] पण इतर प्रकारांचे विवाह अप्रतिम असू शकत नाहीत.[FT:1][FT], मुले लग्ने परदेशात कायदेशीर आहेत, आणि लग्ने अमेरिकेतील सर्व समस्यांना तोंड द्यावे लागतात. परिणाम असा आहे ज्यात एका देशामध्ये योग्य विवाह आहे किंवा ज्या देशाला योग्य प्रथिकरण दिले जाते.

अत्यंत फायदे आणि संरक्षण

संघीय कायद्यामुळे विवाह जोडीदारांना अनेक फायदे मिळतात; त्यात करा, सामाजिक सुरक्षा बचाव, कृषिप्रधान अनुदान आणि कुटुंबाला प्रवेश प्राप्त करणे हेही समाविष्ट आहे. पण, या उपलब्धता सहसा योग्य विवाहावर अवलंबून असते आणि सूत्रीय सरकारने राज्य कायद्यावर अवलंबून असते. ही समस्या राज्यासंबंधी एक समस्या निर्माण होते: राज्य मान्यता स्वीकारणे, पण ज्या विवाहांना योग्य स्थान आहे त्या स्वीकारणे नेहमीच शक्य नसते.

उदाहरणार्थ, एका सरकारी संस्थाने विवाह केला आहे की ज्यात विवाहाची मागणी नाही, एक सामान्य विवाह म्हणजे त्यांच्या घरात एक कायदेशीर विवाह असावे, पण नंतर ते ज्या स्थितीत जातात त्या स्थितीत नाही. त्या दोघांना फादरल करासाठी लग्न करून घ्यावे लागेल पण राज्य कायदासाठी अविवाहित राहावे लागेल. त्याचप्रमाणे, एका जोडप्याने एका राज्य सभागृहात लग्न केले तर ते गोंधळात पडतील आणि यामुळे वैवाहिक संबंधांत गोंधळ माजत जाईल. अशा प्रकारे, जो विवाह करतो तो अशा स्थितीत, जिथे सर्वात जवळच्या नातेवाईकांमध्ये (ज्याला प्रथम जन्मतः), विवाह करतात, ते कदाचित, संमतीसाठी कायदेशीर विवाह स्वीकारतील पण ते कायदेशीर कायदेशीर कायदेशीर आहे.

कायदेशीर पैचवकांचे वास्तविक परिणाम

संघीय आणि राज्याध्यक्षांच्या विवाह कायद्याची समस्या केवळ शिक्षणाच्या नियमापुरतेच मर्यादित नाही. ते विवाहित जोडप्यांच्या दररोजच्या जीवनावर अतिशय प्रभाव पाडतात, कुटुंबांच्या क्षमता एकत्र राहण्याची क्षमता आणि विवाहितांच्या आर्थिक सुरक्षा यावर. या परिणामांमुळे अत्यंत अनिष्ट होतात, परदेशवासी कुटुंबे, कमी आमीत जोडपी, आणि कुटुंबे जनतेची मदत करण्यासाठी तयार होतात.

कुटुंबविषयक समस्या

फादरलंड आणि राज्यीय विवाह कायद्यांमध्ये स्थिती निर्माण करते. अमेरिकेतील नागरिकांना आणि त्यांच्या कुटुंबीयांना कुटुंब वीजा आणि हिरव्या कार्ड्ससाठी आपल्या साथीदारांना संमती देण्याची परवानगी देतात. पण, परदेशात ज्या देशासाठी विवाह केला जात होता त्या देशाच्या हक्काचा अंत्यविधी विवाहाच्या नियमाने निश्र्चित केला जातो. जर एखाद्या कारणासाठी एखाद्या राज्याने विवाह स्वीकारला नाही तर सरकारही त्याला आपल्या विवाहाला नाकारू शकते.

यामुळे एका राज्याच्या नियमाधीन विवाहित जोडप्यांसाठी एक महत्त्वाचा त्रास निर्माण होतो पण जो त्यांच्या विवाहाला ओळखत नाही अशा स्थितीत राहतात. [FT:0] समान-असेक्स जोडपी खासकरून या समस्येला बळी पडून होते [FT:0][FT:1] पण त्या शासनानंतरही, त्या राज्यातील समस्या निर्माण होऊ शकतात. उदाहरणार्थ, एक जोडपे लग्नानंतर लग्न करू शकतात. एक जोडपे, जो राज्यातील नियमांना पूर्ण करू शकत नाही किंवा जो विवाह करतो त्यामध्ये लग्न करू शकत नाही. या प्रशासनाला स्वत:लाच अपेक्षेक होणे शक्य नसते.

कर, सामाजिक सुरक्षा आणि आरोग्य सेवा

संघीय कराचा नियम सहसा कर भरण्यासाठी वापरला जातो.

पण, एका अर्थाने लग्न झालेल्या जोडीदाराला एका स्थितीत जावे लागलेले असले तरी, त्याला लाभदायक ठरणाऱ्‍या स्थितीत लग्न करणे शक्य नसले तरी, जो विवाहास पात्र नसला, तो महत्त्वाचा आहे.

आरोग्य सेवा उपलब्ध आहे अशा एका क्षेत्रात जेथे फार्डलस्ट स्थिती अस्थिपात्रता जाणवल्या जातात. कौटुंबिक व मेडिकल रिव्ह्यू (एफएमएल) ह्यांमुळे कर्मचारींना गंभीर आरोग्य स्थितीने विवाहासाठी सोडून देण्याची परवानगी देते. पण, एफएमएएएएजेस राज्य कायदाच्या अधीन असलेल्या "सोपचार" या अर्थाची व्याख्या "एफएमएचएचए" आहे. एक विवाहित जोडपे एका राज्यातील एका राज्याधीन राहतात पण एक राज्यातील व्यक्तीची परंपरागत आहे. पण एक जोडपेला कबूल करत नाही की, त्यांना आपल्या सोबत्याची काळजी घेण्याची अनुमती आहे. पण त्यांना लग्नाची जबाबदारी आहे.

पालकांचे हक्क आणि बाल अधिकार

कदाचित सर्वात भावनिकरीत्या विसंगत असलेल्या क्षेत्रातील काही भागात पालकांच्या हक्कांचा समावेश होतो. जेव्हा विवाहित जोडपी मुले होतात तेव्हा दोघांना सहसा कायदेशीर पालक मानण्यात येते. पण, विवाह ज्या स्थितीत असतो त्या स्थितीत ही संभाव्यता अभावना निर्माण होऊ शकते. [FT:][FT:]]][FEL1] , ही एक कायदेशीर अयोग्यता होती. एक विवाहित पालक, जो पालकाच्या कुटुंबात जन्माला आला होता, तो मूलबाळ होता.

कुटुंबे प्रसाद, दात्याची गर्भधारणा किंवा पालकत्व द्वारे निर्माण झालेल्या कुटुंबांसाठी समस्या आहेत. अमेरिकेत अनेक वेगवेगळे नियम आहेत. एका राज्यातील प्रारोग्यशाला अनुबंध आणि पालकांची मान्यता आहे. एका विवाहित जोडप्याने, आपल्या पालकांच्या हक्कांना अनुमती दिली आहे की त्यांच्या पालकांना या राज्यामध्ये संमती प्राप्त होत नाही की नाही हे त्यांना माहीत नाही. त्याचप्रकारे, एक विवाहित जोडपे, एकी, एकतर पालक म्हणून स्वीकारले गेले की पालकांनी त्यांच्यात दुराचरणात सहभागी होणे हे एकटे पालकांनाच असते, पण ते दोघेही त्यांच्या पालकांनाच मान्य नसतात.

गॅसचा फादर नाइडर्सनची भूमिका

संघीय आणि राज्याभिषेकीय विवाह कायद्यांमधील सतत दोषभावना, नैराश्यामुळे राज्यीय संरक्षण आणि राज्य रेषांमधील विवाह हक्कांचे समर्थन करण्यात अधिक महत्त्वाची भूमिका बजावली आहे. पण सर्वोच्च न्यायालयाने एकाच-अक्स जोडपींसाठी लग्न करण्याचा हक्क सांस्कृतिकपणे ठरवला आहे, कॉंग्रेसनेही विवाहासाठी सोयीस्करता पुरवली आहे आणि इतर विवाहित जोडप्यांविरुद्ध राज्ये थांबवणे चालू आहेत.

विवाहासाठी आदर (२२२२)

विवाह करार हा राष्ट्रपती जोयो बीडन यांनी २०२२ मध्ये राजनिवाडा केला. तो राष्ट्रीय विवाह कायद्याचे प्रतीक आहे. हा नियम दोन मुख्य उद्देश पुरवतो. प्रथम, तो कायदेशीर रिपल्स DOMA या देशाच्या नियमांखाली आहे आणि ज्यात त्यांना इतर सर्व राज्यांविरुद्ध मान्यता दिली जाते, ज्यात लैंगिक, जाती, किंवा राष्ट्रीय उगम या दोघांच्या मूळ उगमाला मान्यता दिली जाते. दुसरा, ते कायदेशीर विवाहाची व्याख्या एका अर्थाने करते की, ज्यात विवाहात सामील आहे, त्या विवाहालाही तसेच आंतरराष्ट्रीय विवाहांचे संरक्षण पुरवावे असते.

विवाह करार हा सर्व जोडप्यांना विवाहास कायदेशीर परवानगी देणारा नाही. याचा अर्थ, उच्च न्यायालया [एफ.टी.०][FT:0]]] मोडतो तेव्हा राज्य सरकारे तंतूत विवाहास जोडपींना समान-अभिषिक्त विवाहे स्वीकारणे थांबवू शकते, पण त्यामुळे त्यांना मान्यता देण्याची गरज आहे की कायदेशीर मान्यता न्यायालयाने स्थापित केलेल्या विवाहांशिवाय विवाहांची फरशी मान्य करणे आवश्यक आहे.

[ अभ्यासाचे प्रश्‍न]

विवाहासंबंधी आदर दाखवणे हे महत्त्वाचे आहे. विवाहासंबंधीच्या महत्त्वाच्या स्थानांचा समावेश नाही. विवाहासंबंधी नियमांचे उल्लंघन, गुणसंपत्ती विभाग किंवा प्रसिद्धी. ते पालकांच्या मान्यतावर, किंवा मदतीवर सुसंगत राज्य कायद्यावर आधारित नाही. आणि यामुळे सरकारी धोरणांमधील मतभेद पूर्णतया सोडवता येत नाही आणि विवाह न स्वीकारता विवाह स्वीकारण्याची गरज आहे. काही राज्य राज्य राज्य सरकारने अद्याप स्वीकारली नाही. काही राज्य राज्यांने अद्यापही, विवाह नाकारण्याचा प्रयत्न केला तरी, त्यांना कायदेशीर मान्यता मिळण्याची गरज आहे.

कॉंग्रेसने अनेक प्रकारच्या कार्यवाही करून हे मान्य केले की विवाहासाठी सूझिंग आणि घटस्फोट यांसारखी एकेक स्तर निवडणे आवश्‍यक आहे.

विवाह आणि कायदेशीर पेशा

ज्या जोडप्यांसाठी विवाह किंवा लग्न करण्याची योजना आहे त्यांना समजणे आवश्यक आहे. फार्डलँड-स्टेंट ग्रहालय २०१५ च्या आधीपेक्षा जास्त पूर्ववर्ती आहे. पण राज्य स्तरातील अयशस्वी बदल म्हणजे, विवाह सर्वत्र समानपणे वागू शकत नाहीत. जे जोडपे जाण्याचा विचार करत आहेत त्यांच्यासाठी विशेष म्हणजे, ज्यांचे कुटुंब अनेक राज्यांमध्ये, किंवा जे परदेशात आहेत त्यांना एकापेक्षा जास्त राज्ये आहेत.

एकमेकांशी परिचित विवाहाबद्दल काय माहीत असावे?

सामान्य नियम म्हणून, एका स्थितीत ज्या विवाहाची योग्यता केली जाते ती इतर सर्व राज्यांमध्ये ओळखली जाईल. हे तत्त्व आता विवाहाच्या कराराच्या आदरात आढळून येते आणि ते अनेक दशके सर्वोच्च न्यायालयात समर्थन दिले जाते. पण, पती-पत्नींनी हे लक्षात ठेवले पाहिजे की, सरकारच्या नियमानुसार विवाहाची मूल्ये ही सरकारच्या नियमाधीन व विधींनुसार आहे. हा विवाह सुसंधीविना, साक्षीदार नसलेल्या किंवा अविभावाने न केल्याशिवाय, किंवा एखाद्या अनियंत्रित स्थितीतही मान्यता न करता, आणि कोणत्याही ठिकाणी तो कसाही स्वीकारला जाऊ शकतो.

परदेशात लग्न करणाऱ्यांनी जास्त सावधगिरी बाळगली पाहिजे. त्यांनी आपल्या विदेशी विवाह प्रमाणपत्राची एक प्रत मिळवली पाहिजे आणि जर शक्य असेल तर ती भाषांतरित केली पाहिजे आणि ती संमती प्राप्त केली पाहिजे. त्यांनी एका वकीलाशी सल्ला घेतला पाहिजे ज्याचे लग्न काय आहे आणि ते काय स्थितीत आहेत हे ओळखतात. काही राज्यांने, स्थानिक कार्टरच्या कार्यालयात लग्नाची नोंद करून देणारे अडथळे निर्माण करू नये आणि त्यामुळे प्रशासनावरचा अभाव निर्माण करू नये.

आर्टिमीसचे मार्ग

कुटुंबीय कायद्याचे वकील, वसतिपत्र वगैरे, राज्य विवाह कायद्याचे पालन करताना सतत आव्हाने आणतात.

आयव्हीटची योजना करून वकीलांनी राज्य कायद्याचा प्रभाव विचारात घेतला पाहिजे. एक जिवंत जोडीदार, मृत सोबत्याच्या मालमत्तेतील भागाचे भाग बनू शकतो, पण जो विवाह या स्थितीत ओळखतो, तो केवळ त्या स्थितीत असेल. जर विवाहित व्यक्ती लग्न न करता लग्न न करता लग्न केले असेल तर, पण जोडीदार त्या स्थितीत मरण पावतो, तो विधवा व विधुरांना दिलेल्या नियमाविना जिवंत राहू शकतो.

घटक

नैरोबी आणि राज्यीय विवाह कायद्याच्या दरम्यान अमेरिकेतील सर्व कुटुंबीय कायद्यांमध्ये सर्व जोडपींसाठी विवाह करण्याचा संकल्पकल्पना स्थापित झाली आहे, आणि काँग्रेसने विवाहासाठी राजीनामा दिला आहे. या अभावांमुळे टैक्स स्थिती आणि सामाजिक सुरक्षा सुविधा प्राप्त करून पालकांच्या हक्कांना लाभ होतो.

विवाह आणि कुटुंबे यांचे मुख्य संरक्षण हे एकमेव कायदेशीर स्तर नाही. विवाह हा एक कायदेशीर नातेसंबंध आहे ज्यात विवाह, ज्या देशाचे जीवन, ज्यात विवाहाआधीचे फायदे आहेत, आणि ज्या देशाचे सरकारी कार्यक्रम आहेत त्या देशाचे संदर्भ लक्षात घेतले पाहिजे. ज्या कोणाही विवाहाचे पारितोषिक माध्यम, प्रवास, किंवा मदती तंत्रज्ञानाचा उपयोग करून ज्या व्यक्तींचे लग्न झाले, त्या व्यक्तीसाठी कायदेशीर योजना आणि मार्गदर्शन आवश्‍यक आहे. अधिकृत योजना पुढे चालवल्या जातात. विवाहसंस्थेचे संरक्षण, सर्व विवाहित जोडपी एकत्र काम करतात, न्यायालयात, न्यायालयात आणि सहकार्य करणाऱ्या सर्वांचे कार्यांत तृप्ती.