Table of Contents
लोकतांत्रिक प्रणालीतील प्रजेची भूमिका
प्रगत कार्य हे आंतरीक निवडणुकी प्रमाणे आहे की कोणाच्या पक्षाचे प्रतिनिधीत्व करतात हे ठरवणे. त्यांचे प्राथमिक उद्देश पक्षाच्या पद-संहितेतील सदस्यांच्या आवडी, किंवा खुले प्रणालीत, मोठ्या निवडणूकीमध्ये. अनेक विद्युतांना एका मानक-प्रचार, विद्युत, विद्युतीकरण, मोहनदालतात सहभागी होण्यास मदत करून. पण त्यांचे प्रभाव दूरच्या प्रगत प्रत्याशापाच्या प्रगत प्रत्याशाप, क्रांतीवादी, किंवा निवडक गट, किंवा निवडक गटांमधील कार्यक्षमता.
इतिहासात सुरुवातीच्या निवडणुकीचा उगम
१९ व्या आणि २० व्या शतकाच्या सुरवातीला निवडणुकांची कल्पना अमेरिकेतील प्रगतीशील चळवळाच्या भागात झाली. पार्टी मालकांना नियंत्रण आणि सामान्य मतप्रणालींवर नियंत्रण ठेवणे शक्य झाले. त्याआधी, प्रामुख्याने बंदीवारच्या अधिवेशनांमध्ये किंवा एका लहानशा प्रतिष्ठित व्यक्तीकडून निवडण्यात आले होते. प्रामुख्याने, प्रामुख्याने इतर नायकांना प्रचलित केले गेले. फ्रान्सच्या प्रथेने २०१० साली राष्ट्रपती निवडणुकीत सुरुवात केली होती, आणि १९१० साली, आणि संयुक्त राज्याच्या पक्षांमध्ये, आणि संयुक्त संस्थानाच्या पक्षांमध्ये , "एक-एक-एक--एक--एकवेरो" वर्तुळ कार्यक अभियान पद्धतींना प्रतिबिंबित केले.
प्रगत आणि त्यांच्या गुणप्रणालीचे प्रकार
वेगवेगळ्या मुख्य स्वरूपांमुळे उमेदवार, पार्टी आणि मतदाता यांच्यासाठी अनेक प्रेरणा निर्माण होतात.
उदयपूर
खुले मतपत्रकात, कोणत्याही पक्षाच्या मुख्य गटात सहभाग घेऊ शकतात, त्यांच्या पक्षात काहीही असो. ही प्रणाली अधिक भाग घेण्याचे प्रोत्साहन देते आणि मतदान पार पाडू शकते, जेथे एका पक्षाचे मुख्य मत पक्षाचे सहकारी, इतर पक्षाचे सहकारी, अशक्त विरोधीचे निर्दयीपणे नीकरण करतात. विस्किस्सिन आणि मिशिगन सारख्या राष्ट्रपतींमधील साम्यवादी आहेत. ते अधिक फ्रेंच राष्ट्रपती निवडणुकांमध्ये वापरतात.
बंद प्रगत
बंद असलेल्या प्रॉम्मेरांना त्या पक्षातील निवडक सदस्यांना जोडण्यात बाधित करतो. ह्या प्रणालीने पक्षाची एकनिष्ठा टिकवून ठेवली आणि केवळ निवडक गट निवडून पूर्णीकरण करू शकतात. पण, ते स्वतंत्र मतदान निवडू शकतात आणि संपूर्ण बदल कमी करू शकतात. बंदी असलेल्या खात्या अनेक यु.एस. एस. एस. एस. आणि न्यूयॉर्क आणि फ्लोरिडासारख्या अनेक युरोपियन पार्टींमध्ये प्रचलित आहेत. आणि अनेक युरोपीय पक्षांमध्येही जास्त प्रमाणावर वादविवाद करतात.
अर्ध- बंद प्रगत
सेमी-संबधित पक्षातील सदस्यांना आणि निराधार मतदानी सदस्यांना सहभागी होऊ देता येईल पण इतर पक्षांच्या सदस्यांना नाही. हा दुहेरी मार्ग, पक्षातील सार्वभौमत्वाशी समतोल साधण्याचा प्रयत्न करतो. काही उत्तर कॅरोलिना व काही युरोपियन संदर्भांच्या नुरूप या दोन राज्यांमध्ये तो वापरला जातो. सेम-बंदी प्रणाली, पातळ पातळीवर नियंत्रण करण्यापूर्वी स्वतंत्रपणे सहभाग घेऊ शकते.
वरील- दोन आणि नॉपट्रिसन प्रगत
काही देशांमध्ये "वर" मुख्य प्रणाली वापरली जाते, जिथे सर्व उमेदवार एकाच जातीच्या बॉल्मेटवर दिसतात, आणि वरचे मतप्रणाली सामान्य निवडणुका करीता पूर्वतयारी करतात. या प्रणालीचा वापर कॅलिफोर्निया आणि वॉशिंग्टन राज्यातील वर्गीकरण कमी करण्यासाठी आणि माऊंटिस्टांना प्रोत्साहन देण्यासाठी केला जातो. पण टीकाकार असा दावा करतात की हे एकाच पक्षातून दोन उमेदवारांना मार्ग दाखवू शकते, जे इतर पक्षांच्या विरोधात आहेत.
केस संशोधन: जगभरातील प्रगत प्रगत
काही देशांमध्ये, स्थानीय राजकीय संस्कृती आणि संस्थात्मक इमारतींशी संबंधित असलेले प्राथमिक व्यवस्था कशा प्रकारे जुळतात हे विशेषज्ञांच्या लक्षात येते.
अमेरिका
अमेरिकेतील प्राथमिक प्रणाली सर्व राज्यांमध्ये जटिल आणि प्रभावशाली आहे. राष्ट्रपती प्रत्येक राज्यातील नियम खुले, बंद किंवा मिक्सेट स्वरूपात आहेत. आयोवा क्यूकस आणि न्यू हेम्पिशर यांनी त्यांच्या सुरुवातीच्या कॅमेरा या देशाला महत्त्व दिले आहे. यु. एस.
फ्रांसName
फ्रान्सची प्राथमिक प्रणाली सर्वात नवीन आहे पण ती एक अतिशय प्रसिद्ध आहे. २०११ मध्ये सोशियन पक्षाने पहिल्या वेळी राष्ट्रपती उमेदवार निवडला, त्यांनी डावीकडे शिकलेल्या मूल्यांच्या एक चौकीवर सही केली. मुख्यतः फ्रान्शाई हॉलंड, जे २०१६ मध्ये अध्यक्षत्वात गेले. मुख्यतः प्रसिद्ध फ्रान्शयन यांनी निवडलेल्या प्रामुख्याने निवडल्याप्रमाणे आयोजित केले. पण या व्यवस्थेचा परिणाम असा झाला की, ते लोक नैराश्यावरवादी आहेत. ते म्हणाले की २०१६ मध्ये, २०१६ च्या राष्ट्रीय पक्षात आंतरराष्ट्रीय गटाचे सदस्य आहेत.
जर्मनी
जर्मनीतील उमेदवार निवडण्याची पद्धत अधिक केंद्रीय आहे आणि पार्टी संघ (सीडीयू) आणि सामाजिक दलीय पक्ष (एसपीडी) पारंपरिकरित्या निवड करतात. तरीही, पक्षाचे सदस्यत्व कमी करण्यासाठी आणि अधिक लोकशाहीवादी गटांमधील मतप्रणाली द्वारे निवडून घेतले जाते. काही पक्षांनी मुख्य पदाध्यक्षीय निवडणूक आणि उच्च पदाभिषेक निवडली आहे. ग्रीन पक्षाने, अधूनमधून उत्तर आणि उत्तरार्धात निवडली आहे. निवडक गटांना निवडून घेतले जाणारे , आणि अधूनमधून भारतीय संघीय निवडणुकी द्वारे.[1]
यूनाइटेड किंगडमName
युकेतील मुख्य पक्शांमध्ये अमेरिकेतील मुख्य पक्शंका नाही. मुख्य पक्ष, जेरेमी कोरबीनच्या नेतृत्वाखाली, नेते निवडणूकासाठी “एका-एका-वक्त" नेता निवडतात. २०२२ साली, नेते निवडून घेतलेल्या पक्षाचे पत्र पत्र पत्र वापरतात. स्थानिक पक्षातील निवडक सदस्यांना निवडून घेतले जाते, कारण ते ट्रासच्या मुख्यालयातून निवडक पक्षातील सदस्यांना निवडून घेतात. काही वेळा, त्यांच्यातील सदस्यांना आश्चर्य वाटते की, २०१५ मध्ये त्यांच्या आंत्रिकीय गटात विजयी पक्षाचे सदस्य बनतात.
भारत
भारताची प्राथमिक प्रणाली अजून लहान असतानाच आहे, पण भारतीय जनता पार्टी (बीजेपी) आणि भारतीय राष्ट्रीय काँग्रेसने आंतरिक निवडणूकीशी परिचय केला आहे. भारताच्या पहिल्या-पहली-पॉस्ट-पॉर्प इलेक्ट्रॉनिक प्रणालीचा अर्थ हा आहे की पक्षातील प्रायोजक निवडणूक आणि विचार. २०१४ मध्ये, नारेंद्र मादी पक्षाच्या निवडणुकीत प्रामुख्याने निवडक प्रक्रिया केली, मुख्य पक्ष पक्ष पक्ष पक्षाच्या निवडणुकीत. तेव्हापासून काही राज्य सदस्यांना निवडण्याची परवानगी मिळाली आहे.[F] भारतीय पक्षांमध्ये अजूनही भीती आहे.
पार्टीतील माहिती आणि कल्पकतावर प्रगतता
प्रगत पक्षांना सहसा समाजविज्ञानाच्या अतिवापराकडे आकर्षित करतात कारण ते लोक जे समाजात भाग घेतात ते सामान्य मतानुसार आणि धर्मविरोधी आहेत. हे बंद केले गेलेले प्राध्यापक, फक्त कार्ड शोषण करणारे सदस्य म्हणून. हे व्यावसायिक, "प्राध्यापक स्पर्धा" या नावाने ओळखले जाते. हे व्यावसायिक किंवा शिष्टवादी पक्षातील प्राध्यापकांना निवडून नेऊ शकतात. या गटांनी निवडणुकीत जास्त शिष्टाचार केले आहे. काही पक्षांनी, काहींनी, कार्यक्रमातील कार्यक्रमाला "वर" किंवा "दुनगर" (विषय") निवडून घेतले आहे. त्या मोहिमांना निवडून ते पहिल्याच निवडणुकीवर परिणाम करतात.
व्हॅटरचे व्यसन
प्राथमिक निवडणुकी सामान्य निवडणुकापेक्षा कमी ठरतात. अमेरिकेत, मुख्य निवडणुकीमध्ये २० - ३०% लोक दर १५% वर असतात. कमी वर्षीय निवडणुकी, विद्यापीठातील प्रायोगी गटांना, लहान, अति उत्साही कार्यकर्तेंना प्रश्न विचारणे शक्य असते. पण स्पर्धात्मक प्रशासनांचे कारण, स्पर्धक, किंवा उच्च प्रशासनांचे विचलित होण्याइतके. फ्रान्समध्ये, २०१६ मध्ये खुले मतप्रणाली, उत्तरार्धा ४ कोटी निवडणुकी, काही निवडक गट, काही निवडक गट, अमेरिकेतील लोकसंख्येतील लोक, आणि काही निवडक गटांमध्ये कमी सहभाग घेण्यात आले आहेत.
प्राथमिक प्रणालीतील आव्हाने व विवाद
जनुके, गर्भाशयात वाढणाऱ्या पेशी आणि इतर अनेक जाती असतात.
- LOOV Voterout:] परिजीतांमध्ये कमी सहभागामुळे त्यांच्या पदव्या कमी होतात आणि लहान गटांवर सत्ता चालवता येऊ शकतात. हे खासकरून बंद केलेल्या प्राथमिक प्रणालीत समस्या आहे जेथे निवडून घेतले जाणारे सर्वात महत्त्वाचे कार्य आहे.
- पैसा]]]] प्रगतता: [[ विज्ञापन, मतदान, पद्धतवर खर्च, आणि उमेदवारांवर जास्त खर्च करता येईल. धनसंपत्ती उमेदवारांना किंवा सुपर-पॅकांद्वारे आलेल्या प्रयत्नांना सहसा एक महत्त्वाचा लाभ असतो.U.S.U.S.U.S.U.S.ORE:URE:SCEND [T:S]UNDIT]] [T]]]] निबंधन्यांमध्ये ही पद्धत आहे.
- [[FLT] [FLT] [[ मुख्य युद्धे पक्षांना सोडून जाऊ शकतात, त्यांच्या मते सामान्य निवडणुकीत नंबर न घेण्याचे समर्थक नमती नाकारल्यामुळे. हे आंतरीक विभाग अतिशय तीव्रपणे स्पर्धक स्पर्धांमध्ये घातक असू शकतात. उदाहरणार्थ, २०१६ डेमोक्रेटिक डेक्युटिक शलिन्टन आणि बर्नी सॅन्डिस यांच्यामध्ये सतत तणाव निर्माण झाला.
- स्टेट्रेजिगिक वोटिंग: [ खुले खाजगीतांमध्ये, विरोधी पक्षातील मतप्रणाली एका दुर्बल उमेदवाराला न जुमानण्यासाठी "प्रतिम" असू शकतात. अभ्यासात हे असामान्य आहे, प्रक्रियेत प्रक्रियेत आहे आणि यामुळे उमेदवाराचा वर्तन कमी होत आहे.
- एकसंधता: [[ अमेरिकेच्या इतर देशांत राज्य नियमांचे पालन गोंधळ आणि विकृती निर्माण करते. काही राज्यांमधील लोकांना मेल-इन बॉल वापरतात, तर इतरांनी व्यक्ती मतदानाची गरज असते आणि तारूंचा वापर केला जातो. जे सहभागी होऊ शकतात.
जागतिक राजकारणात उपस्थितांचा भविष्य
राजकीय दृश्ये बदलत असल्यामुळे, तंत्रज्ञान, विद्यापीठ आणि संस्थात्मक दबावांना उत्तरोत्तर प्रगती करण्यासाठी प्राथमिक व्यवस्था निर्माण झाली आहे.
तक्ताशास्त्रीय पुरावे
Blockchain आधारित ऑनलाईन मतदान, सुरक्षित मोबाईल विक्री आणि इलेक्ट्रॉनिक बॉल्यूशन यांची बॉम्बोलेशने यांचे भागीदारी आणि उत्साह वाढवू शकत होती. एस्टोनियनने पूर्वीपासूनच डिजिटल मतदानाचा उपयोग केला आहे. आणि काही राज्यांने आंतरराष्ट्रीय नोंदणी करण्यासाठी. पण सायबर सुरक्षा धोक्यात आणि डिजिटल विभागात अडथळे आहेत. पार्टींना अटीं, सचोटीने टिकून राहावे लागेल.
व्हटर वर्तन बदलवणे
स्वतंत्र मतवादी – जे कोणत्याही पक्षाची ओळख करीत नाहीत ते बंद माड्यूलला आव्हान देतात. अमेरिकेत आता स्वतंत्रपणे ४०% निवडणुकी आहेत. अनेक राज्ये यांची सरासरी निवड झाली आहे. त्याच प्रकारे, लहान मतदानी, पक्षाध्यक्षांच्या विरुद्ध मतप्रणाली जास्तच जास्त असू शकतात. जर ही प्रचलित पद्धत चालू राहिली तर त्यांना त्यांच्या प्रजेचे पालन करावे लागेल.
पारदर्शीता करीता विनंती करा
कलंक आणि ओळखल्या जाणाऱ्या निवडक गटांच्या पक्के निवडी दरम्यान मतदान अधिक अपार अपेक्षेने मागतात. यामुळे जगिव उमेदवार वादक वादक, मोहनुकीचे निर्णायक विधान, आणि प्राथमिक बैटल्शांचे स्वतंत्र निरीक्षण होऊ लागले. काही पक्षांनी "संदेशीय उत्पादक" स्वीकारले आहेत जे ऑनलाईन आणि व्यक्तींनी मतदान स्वीकारले आहे.
पर्यटकांचे रूपांतर
मुख्य यंत्रणा सुधारणे जगातील एकमती स्तरावर आधारित, सैन्यीय स्तरावर भरती होण्यासाठी मतदान स्वीकारणे, निवडणूक चक्रात पुढे राज्यांचा प्रभाव कमी करण्यासाठी स्थापन करणे, आणि नंतर निवडणूक पद्धत आयोजित करणे. [FT:0] राज्यातील [FT:0] रक्षक [FT:1] ने पार्टीचा भार कमी करण्यासाठी अधिक आंतरराष्ट्रीय प्रणालीला बोलावले आहे. जर्मनीत, सर्व मुख्य पक्षांच्या द्वारे अधिक सुधारणा करण्यासंबंधी चर्चा केली आहे. ह्या सुधारणांमुळे अधिक प्रतिनिधींना अधिक प्रमाणित, अधिक विभक्त, अधिक कार्यक्षमता आणि अधिक कार्यक्षमता प्राप्त होते.
समन्वय: लोकतांत्रिक आरोग्याचे मिररर
प्रगत लोकशाही निवडण्यासाठी केवळ तांत्रिक पद्धत नाही; ते लोकशाही मूल्यांची आणि आव्हानांची आठवण करून देतात. जेव्हा उमेदवार खुले असतात, स्पर्धात्मक आणि उत्तम विकार असतात, तेव्हा ते राजकीय सहभाग आणि पक्षांना त्यांच्या कौतुकदार, कमी दुष्परिणामांचे ऐकून घेण्यास भाग पाडतात. ते क्षुद्रता, किंवा फासेजिक आवडी यांनी प्रभावित होतात. जागतिकदृष्ट्या अधिकच लोकशाही , असमानता, आणि असमानता निर्माण करण्यासाठी , , , ,कितळशाशासना करण्यासाठी आणि राजकीय निवडणुका , , आणि भवितव्यासाठी आवश्यक असलेले लोक निवडणुकी , ह्याचा उपयोग करतात.