Table of Contents
संविधान हक्कांच्या जागतिक ग्रहण:
संविधान हक्क आधुनिक सरकारचे शैक्षणिक हक्क बनतात, राज्य आणि त्याचे नागरिक यांच्यातील संबंधाची निगा राखतात. जरी मूलभूत हक्कांची कल्पना जवळजवळ विश्वव्यापी, त्यांचे विशिष्ट विषय, अर्थ आणि वगैरे आहेत. हे बदल केवळ शिक्षण माध्यमे नसतात- ते निव्वळ शिक्षणाच्या प्रतिज्ञा आहेत. या सर्व गोष्टी अब्ज लोकांच्या दररोजच्या जीवनावर परिणाम करतात. समजणे आणि सांस्कृतिक हक्कांमधील फरक काय आहे?
या लेखात मानवी हक्कांसंबंधी असलेल्या नियमांचे व तुलनात्मक कायदे यातील काही महत्त्वपूर्ण उदाहरणे या लेखात दिली आहेत.
संविधान काय आहे?
संविधान हक्क एका राष्ट्राच्या सर्वोच्च कायदेशीर दस्तऐवजात संघटित आहेत आणि संरक्षण आहेत. ते सहसा भाषण, धर्म, आणि संमेलन; मतदान आणि कार्यालयासाठी धावणे यांसारख्या नागरिक स्वातंत्र्याचा कवर करतात; आणि शिक्षण, आरोग्य सेवा आणि निवासमंडपाला लागणे यांसारख्या राजकीय हक्कांनाही. पण, सर्वाधिकार, ज्या पदवी त्यांना लागू करता येते त्या दर्जा, आणि त्यांच्या संरक्षणासाठी तंत्रे विविध आहेत.
अनेक देशांमध्ये, सांस्कृतिक हक्कांच्या मर्यादा तशाच आहेत , सरकारी हक्क, राष्ट्रीय सुरक्षा किंवा इतरांचे हक्क. प्रत्येक स्वतंत्रतेच्या स्वातंत्र्य आणि सामूहिक चांगले ह्यातील फरक हा सांस्कृतिक कायदामध्ये सर्वात सामील आहे. [FT:0]] अधिकृत परिचयासाठी [FT:FL]] मानवी हक्कांचे संक्षिप्त.
मुख्य कारणे
ऐतिहासिक संदर्भ आणि शोधक
संविधानाचा निकाल लावल्यावर इतिहासात सहसा आपल्या हक्कांच्या बाबतीत एक अटळ चिन्ह ठेवले जाते. पोस्ट-विक्रय संविधान, अमेरिकेच्या (१७८७७) आणि फ्रान्सच्या (१७८७) सारखेच. आणि क्रांतीवादामुळे राजकारणाविरुद्ध नकारात्मक स्वातंत्र्य होते. या उलट, दक्षिण आफ्रिकाचे १९९६ किंवा भारताचे संविधान या काळात जन्मलेले संविधान, ज्याप्रमाणे किवा भारताचे संविधान, सरकार आणि प्रशासन यांमधील सकारात्मक हक्कांचे उल्लंघन करतात.
उदाहरणार्थ, दक्षिण आफ्रिकेच्या संविधानात, घर, आरोग्य, अन्न, पाणी आणि सामाजिक सुरक्षा यांचे आकर्षण स्पष्ट केले आहे.
कायद्याच्या परंपरा आणि न्यायिक तत्त्वज्ञान
कायदेशीर कुटुंब ज्यामध्ये अधिकाराचा भाग आहे ---- - - सायमान कायदा, इस्लामिक कायदा किंवा दुधा व्यवस्था -- ह्यावर सांस्कृतिक हक्क कसे दर्शवतात यावर प्रभाव पाडतात. सामान्य देशांमध्ये (उदाहरण, अमेरिका, कॅनडा, भारत), न्यायमुक्त उदाहरणे, न्यायालये जास्त वजनाने वेळोवेळी हक्क वाढवितात. (उ.दा., जर्मनी, फ्रान्स) नागरिक कायद्याचा अधिक हक्क वाढवतात आणि अधिकृत विधींवर जोर देतात.
सऊदी अरबमध्ये, परंपरा आणि प्रचलित कायदा हे एक इस्लामिक स्वरूपात समजल्या जातात. त्याचप्रकारे इराणाचे संविधान संविधान प्रजासत्ताक आणि ईश्वरी तत्त्वे यांच्यामध्ये अनोखे तणाव निर्माण करते.
फेडरल्म आणि राष्ट्रीय परिवर्तन
संघीय प्रणालीत-जसे अमेरिका, कॅनडा, जर्मनी आणि भारत--संदेशीय हक्क राष्ट्रीय स्तरावर लागू होतात पण विविध स्तरांनुसार लागू केले जाऊ शकते. हे विशेषतः अमेरिकेत दिसून येते, जेथे राज्यांजवळ स्वत:चे हक्क आहेत आणि भूतपूर्व स्तरापेक्षा अधिक संरक्षण देऊ शकते. उदाहरणार्थ, अमेरिकेतील सर्वोच्च न्यायालयाने शिक्षणाचा हक्क मान्य केला नाही, अनेक राज्यांनी स्पष्टपणे ही शाबीत केली आहे.
त्याचप्रकारे, भारतात, सार्वजनिक सुव्यवस्था आणि देश सुधारणेसारख्या विषयांवर काय कायदे लागू करता येतात जे अप्रत्यक्षपणे मूलभूत हक्कांची मर्यादा मर्यादा असलेल्या ठिकाणी आहेत.
आंतरराष्ट्रीय कायदे आणि व्यवहार
संविधानावर आंतरराष्ट्रीय मानवी हक्कांच्या साधनांचा परिणाम होत आहे. नेदरलंड आणि दक्षिण आफ्रिकासारख्या काही देशांमध्ये, स्वतःच संघीय कायदा बनतात. इतर, संयुक्त संस्थानांप्रमाणे, दोन राजकीय व्यवस्था आहेत, संधि पूर्ण होण्याआधी कायद्याची गरज आहे. उदाहरणार्थ, आंतरराष्ट्रीय तत्त्वे, [F:DF] अनेक देशांना [GF] माहिती संरक्षण संरक्षण संरक्षण संरक्षण संबंधी हक्क का दिले जातात.
युरोपियन युनियनचे मुलकी हक्कांचा चौक
तुलनात्मक केस अभ्यास
संयुक्त संस्थान: नॉट लिबिटीज आणि जगव्याप्त संविधानवाद
यु.एस. संविधान, बिल , त्यांच्या हक्कांच्या बिल द्वारे आणि नंतर सुधाराच्या द्वारे, मुख्यतः नकारात्मक स्वातंत्र्याचे संरक्षण करते - सरकारच्या दुरुपयोगापासून मुक्तता. प्रथम मुक्तीचे संरक्षण सर्वात लोकप्रिय आहे. प्रथम मुक्तेचे संरक्षण, लबाडी व मोहन्यविधी, जी अनेक युरोपियन देशांत बेकायदेशीर आहे. पण, या हक्काची स्पष्ट प्रत्युत्तरी प्राप्त करणे शक्य नाही. अशा हक्काने [F:GCentractical: [FF][F] आणि WamS: WadeSI]: WadeSDROND:[F] राजकीय विवाद, सरकारी हक्कांचे उल्लंघन करून, सरकारी स्वातंत्र्य कसे बदलते.
पण टीकाकारांचे असे मत आहे की, ते सकारात्मक हक्क आणि सोसीकोमेनिक संरक्षणाकडे दुर्लक्ष करतात आणि यामुळे इतर procasess गारतात.
जर्मनी: मानवी हक्क आणि दर्जा
जर्मनीचे मुळ नियम (१९४९) मानवी मानसशास्त्र ( मानवी मानसशास्त्राला स्थान देते [[[FLT]]]] त्याच्या केंद्रीय कलमात ]. फेडरल संविधान कोर्टने सर्व अधिकारांचा अंदाज घेण्यासाठी वापरली एक कंप्युटरी फॉरेनिटील फॉरेनल ने सर्व अधिकारांचा अंदाज लावला आहे, कारण कोणत्याही कायदेशीर उद्देशाची, योग्य, आवश्यक आणि प्रमाणित क्षमता देण्याची गरज आहे. या फ्रेमवर्कवर भरवण्यात आला आहे.
जर्मनीने सकारात्मक हक्कांचेही संरक्षण केले आहे, ज्यात समाजाच्या जबाबदाऱ्या आणि मालमत्तेचा हक्कही आहे. कोर्टाने हळू हळू हळू हळू हळू हळू हळू हळू हळू राज्य मदत स्वीकारली आहे. जर्मन आदर्श संतुलन प्रत्येक व्यक्तीला सामाजिक जबाबदारीसह स्वातंत्र्य दिले आहे. त्यामुळे ते लेखकवादीवादाच्या पक्षात असलेल्या वादविवादाला तोंड देत आहेत.
भारत: मूल हक्क आणि निर्दयी तत्त्वे
भारताच्या संविधानात एकेकाळी योग्य मूलभूत हक्क (पार्ट IV) जोडले जाते. मुळाधिकारांमध्ये समानता, भाषणाची स्वातंत्र्य, आत्म-विनयत्व आणि धार्मिक स्वातंत्र्य यांपासून संरक्षण समाविष्ट आहे. उच्च न्यायालयने सार्वजनिक आवडीच्या तद्देशी वगैरेद्वारे या सर्व गोष्टी विस्तारित केल्या आहेत. आणि आता त्यांना जीवन, जीवन, आरोग्य आणि आरोग्य आणि स्वच्छ वातावरण या सर्व गोष्टींना जोडल्या आहेत.
थेटपणे सक्त नसताना, राज्याला निर्देशित करा, वसतिपूर्ण जीवसृष्टी, समान कार्यांसाठी समर्पक पगार आणि स्वतंत्र मदत. कोर्ट कधीकधी थेट तत्त्वे वापरतात. ह्या दुसर्या रचनामुळे समाजवादी आणि गांधी ह्यांच्या मूल्यांना उदारता प्राप्त होते. याचा अर्थ असाही होतो की, भारतात, "विदेश," या सर्वात अवाजवी आज्ञा, उपनिष्ठतेच्या नियमापुरते अरुंदता निर्माण झाली आहे.
दक्षिण आफ्रिका: रूपांतरण संविधानवाद
दक्षिण आफ्रिकेतील पोस्ट पोस्ट-परादीड संविधाना सहसा जगातील सर्वात प्रगतीशील भाग म्हणून ओळखले जाते. त्यात नागरिक आणि राजकीय हक्क (समात्व, जीवन, वैयक्तिकता) आणि सोसियोटोमेनिक हक्क (हशा, आरोग्य, पाणी, सामाजिक सुरक्षा) दोन्ही यांची संरक्षण करण्यासाठी वगैरे आहेत. संविधानाने सरकारला या हक्कांना जोरदारपणे व जोरदारपणे आज्ञा दिली आहे की HIV-टॉक-मुलांना संक्रमण रोखून व संरक्षणासाठी सुरक्षित स्थळ प्राप्त करता यावे.
समानता म्हणजे वंश, लिंग, लैंगिक स्थिती, वैवाहिक स्थिती, रंग, रंग, वर्ण, लैंगिकता, लैंगिकता, निःस्वार्थता, धर्म, विश्वास, संस्कृती, भाषा आणि जन्म. ह्या बदलती कृतींना जुन्या भेदभावाला दुजोरा देण्यासाठी स्पष्ट केले जाते. मानवी अन्याय आणि समाजाची निर्मिती मानवी हक्कांवर आधारित आहे. अधिक स्पष्टतः, आफ्रिकन संविधाना निर्देशन पाहा.
चीन: समाजात संविधान
चीनच्या संविधानात भाषण, प्रेक्षक, संमेलन आणि धर्म यासारख्या अधिकारांची चर्चा केली जाते. तरीही, या हक्कांवर राज्य हित आणि कम्युनिस्ट पक्षाचा अधिकार जास्तीत आहे. संविधानमध्ये कायदा आणि सरकारने राष्ट्रीय सुरक्षा, सार्वजनिक समारोह किंवा सामाजिक नैतिकता यांसाठी हक्कांवर बंदी आणली जाऊ शकते.
चीनच्या मानवी हक्कांचा अहवाल आंतरराष्ट्रीय टीकाकारांना आकर्षित करतो, पण सरकारने हा मार्ग मांडला आहे-- सामूहिक स्थैर्य आणि आर्थिक विकास प्रत्येक स्वातंत्र्यावर आधारित आहे- सांस्कृतिकरित्या समस्तता योग्य आहे. चिनी नमुने विधान करतात की सांस्कृतिक मजकूर काय करू शकतात, ज्यात संविधान सत्ता परवान्यावर बंदी आणण्याऐवजी मार्गदर्शित करू शकते.
वादविषय आणि उदयास येणारे वाद
डिजिटल हक्क आणि गोपनीयता
डिजिटल युगाने इंटरनेटच्या संविधानांमध्ये अंतरे उघडली आहेत. युरिटिशनने अनेकदा वेगळा प्रतिसाद दिला आहे. युरोपियन युनियनने GDPR सोबत अभ्यास केला आहे. त्यांनी माहितीचा एक मूलभूत हक्क स्वीकारला आहे. लॅटिन अमेरिकन देशांनी ब्राजील आणि चिली सारख्या मजबूत डिजिटल हक्क फ्रेमेही व्यापले आहेत. याच्या उलट, संयुक्त संस्थानांनी समितिज्ञ कायद्यावर व सांस्कृतिक संरक्षणावर अवलंबून राहायचे नाही.[F:FT:FTV] सरकारी उच्च न्यायालयांमध्ये, प्राधिकरणीय न्यायालयात (FTIFS):[2][2][2][2][7][7] ह्यांनंतर मुख्य सूचनांचे उल्लंघन केले आहे.
आरोग्यदायी वातावरणासाठी योग्य
सामाजिक मिडीया व मोफत भाषण
आंतरराष्ट्रीय वाक्ये अगदी अचूकपणे स्पर्धकांना सूचित करतात. जर्मनीच्या नेटवर्क एनरेक्टमेंट ऑक्शनने लगेच, गुडघेने फुगून टाकण्यासाठी प्लॅटफॉर्म आवश्यक आहेत. भारताच्या माहिती तंत्रज्ञानाच्या नियमाने त्याच बाबींवर बंदी आणली आहे. पण सरकारी संरचना लागू करण्यासाठी त्यांची टीका केली आहे. अमेरिका २०० च्या विभागात, संवाद साधण्याच्या कार्यावर अवलंबून आहे.
अभ्यासक आणि आयोजन्यांकरता उपयोगी
संसर्गिक हक्कांमध्ये बदल झाला आहे. मानवी हक्कांच्या वकीलांना सीमांपलीकडे कार्य करत आहेत, प्रत्येक अधिपतीची समज खूप महत्वाची आहे. दक्षिण आफ्रिकेत यशस्वी होणाऱ्या एक युक्ती - सकारात्मक कर्तव्यांसाठी, जिथे अमेरिकेत कोर्टे खर्च करण्यास नकार देतात. उलट, अमेरिकेतील स्वतंत्र भाषणे, युरोपियन न्यायालयात, सार्वजनिक प्रसिद्धी आणि आकर्षणाच्या आडव्या प्रक्रियेवर आडवेदना आणणे शक्य नाही.
अनेक देशांमध्ये, अनेक सांस्कृतिक शासनांच्या अधीन राहणे, खासकरून डेटा गोपनीयता आणि अभिव्यक्तींच्या स्वातंत्र्यासंबंधी अधिक गुंतागुंतीचे आहे.
शिक्षकांना, समलैंगिकतेविषयी महत्त्वाकांक्षी विचार करण्यास एक प्रभावशाली साधन पुरवले जाते.
घटक
संविधानानुसार हक्क हे स्थैर्य किंवा विश्वीय हक्क नसतात; ते इतिहास, संस्कृती, कायदेशीर परंपरा आणि राजकीय संघर्ष यांनी बनवलेले आहेत. अमेरिकेतील नकारात्मक स्वातंत्र्य, जर्मनीच्या मानभावना, भारताचे बहुसमाधाचे मूलभूत हक्क, तत्त्वे, दक्षिण आफ्रिकाचे बदलीदृष्ट्या स्वरूपाचे दृश्य आणि चीनचे सामाजिक संघ हे एकमेव नमुने आहेत. प्रत्येक व्यक्ती एकमेव समतुल्य समांतर आहे.
जागतिकीकरणाच्या युगात, समांतरताशास्त्राची तुलना कधी नव्हे इतकी महत्त्वाची आहे. मानवी हक्क, निर्बंधांचे कायदे, किंवा प्रबोधनविषयक नागरिक म्हणून शिफारस करणे, या सर्व देशांमधील सांस्कृतिक हक्कांतील फरक ओळखणे आवश्य आहे. या बदलांमुळे जगाला संरक्षण आणि शस्त्रे प्राप्त होतात. या बदलांमुळेच आपल्याच प्रणालीचाच प्रसार होतो, पण इतरांचे चांगले चालीरीती शिकून घेणेही सुरू होते.
अधिक वाचण्यासाठी कॉनस्टिट्यूट प्रकल्प , जे संपूर्ण जगापासून शोध लावता येते, आणि [FT:2] मानवी हक्कांसाठी संयुक्त राष्ट्र कंप्युटरच्या कार्यपद्धतीचे काम [FT:3] आंतरराष्ट्रीय करारी स्तरांसाठी.