Table of Contents

मतदानाच्या दरीवर निवडक कायद्याचा प्रभाव आधुनिक लोकतांत्रिक शासनात केंद्रीय आहे. सर्व स्तरीय वर्तुळ आणि सुधारित नियमांमधील सरकारे, निवडक कायदा प्रतिरोधक आणि प्रतिसाद देणारी राजकीय व्यवस्थांची खात्री करण्यासाठी या नियमांवर काय प्रभाव पाडतात हे समजून घेतील. या लेखात निवडणुकी कायद्यांसंबंधी विविध कायदे, त्यांचे दुष्परिणाम, आणि धोरण जे दोन्ही वाढू शकतात ते लक्षात घेतले जाते.

ऐतिहासिक संदर्भ: अमेरिकेतील निवडणुकीचे नियम

अमेरिकेतील निवडणुकीसंबंधी कायद्याने कधीच स्थिर केले नाही. राष्ट्राच्या मालकी हक्काचे पंधरा, अंटाथ आणि विशीत सुधारणुकीद्वारे, कायदेशीर स्वरूपाने पूर्वीच्या पक्षांमधील मतप्रणालींची विस्तारित प्रशासनाला सुरुवात झाली आहे. गेल्या दोन दशकांत निवडणुकी प्रशासनाच्या विरुद्ध पक्षाची घोषणा झाली आहे. २००२ च्या दशकात अमेरिकेच्या निवडणुकी संस्थेने निवडणुकीचे समर्थन केले, २००२ च्या नोव्हेंट विद्यापीठाचे व्हिटर आणि रुपांतर अभियान केले. नंतर, स्वचलित रिग्रुपीकरण आणि कंचित , तसेच मतदानीय कार्यक्रमांचेही प्रमाण आणि कर्जदार मतांनेनेनेने बदलले आहे.

या इतिहासाला समजून घेणे महत्त्वाचे आहे कारण सध्याच्या नियम क्षुद्रतेत कार्य करत नाहीत. ते भूतपूर्व नियम आणि न्यायालयातील शासनांवर थर करतात आणि त्यांचे परिणाम विद्युतप्राप्ती, तंत्रज्ञानी बदल आणि राजकीय संस्कृती यांनी. [FT:0] [FT:]]] यु.एस.

निवडक नियम आणि त्यांची क्रिया

निवडणुकीसंबंधी कायद्यांची अनेक कार्यक्षम गटांमध्ये वर्गणी केली जाऊ शकते, प्रत्येक गट निवडक वर्तनाशी वेगळेपणे संबंधित आहे. मूळ लेख पाच वर्गांची यादी करतो; येथे आपण प्रत्येक वर्गावर अधिक तपशीलवार तपशीलवार माहिती आणि पुरावा सादर करतो.

रशियातील कायद्या

[FLT] नोंदणी ही पहिली अडथळा आहे एक मतदानी व्यक्ती निर्वाचना. अमेरिकेत फारसा फरक पडत नाही. काही नागरिकांना मोरेटर वेहिक्स विभागासारख्या राज्य संस्थांसोबत संवाद साधताना स्वचलित नोंदणी करावी लागते तेव्हा; इतरांनी निवडणुकीच्या आधीच्या काळात कामगारांची गरज असते. २०२४ च्या दशकात, अर्धे राज्यांगणने स्वचलित मत नोंदणी केली होती. आणि काही काळ आधीच्या निवडणुकीत ३० दिवसांआधीच्या नोंदणीचा प्रयत्न केला होता.

[FLT] संशोधन वारंवार दाखवते की AVR आणि त्याच दिवसाची नोंदणी (SDR) अनेक देशांना मतप्रणाली पुरवतात. या पद्धतीत स्पष्ट केले जाते की, मोबाईल, आणि निरोगी नागरिकांना एक किल्ली नोंदणी करण्यासाठी लागणारी वेळ आणि वेळ कमी करणे आवश्यक आहे. जे शिष्टाचारासाठी स्थिर, किंवा बदली सूचनांची गरज असू शकते.[FLT]

सा. यु.

अलीकडील दशकांत मतदानाच्या मेळाव्याच्या मेळाव्याच्या मेळाव्याने मोठ्या प्रमाणात विस्तारित केले आहे. निवडणुकी दिवसाशिवाय, आता सामान्यत: सुरुवातीच्या नोव्हेंटच्या काळात, आणि अनेकदा एकेकापासून चार आठवड्यांपर्यंत एकही मतदान केले जात नाही- आणि एकही न बदललेली किंवा मेली नाही. काही राज्ये, जसे की कॉलोराडो, ऑरिगन आणि वॉशिंगन, सर्व निवडणुकांमधून बदलले आहेत, प्रत्येक नोंदणी केलेले मतदानीने स्वतःच.

पुरावा स्पष्टपणे सुचवतो की अनेक सोयीच्या मतदान पद्धती फुगवण्यासाठी. राजकारणात प्रकाशित मेटा-अंतराय[FLT]]][FLT]][FLT]][FT:1][FLT]][FLT]]][FT]][FT:1]][FLT]]][FLT]]][FT]]] ह्यामुळे नवीन मतदानात समानता निर्माण होऊ शकते, विशेषतः, कारण सार्वजनिक मतप्रणालींमध्ये समान किंवा जास्त प्राप्त होऊ शकते. पण, याचा परिणाम: निवडक ठराव सहसा: निवडणासाठी वापर करणे पुरेसे नाही, पण यामुळेच जास्तच जास्त होत नाही. कारण, कारण, मतदानासाठीही निवडणूक करणे किंवा बंदी होण्यासंबंधी नियमांना कमी केले जाऊ शकते.

ओळख आवश्यकता

[Voter ID नियम सर्वात स्पर्धात्मक निवडक नियमांमध्ये आहेत. २०२४ च्या राज्यांमध्ये मतदानी ओळखीची काही प्रकारची आवश्यकता आहे; त्यापैकी १८ राज्यांमधील एक फोटो ID आवश्यक आहे. तथ्यज्ञांना, क्षुल्लक माहिती-प्रायवकवादीवादीवादीवादीत्व -प्रायवादाचा दुरुपयोग, अशा प्रकारचा दुरुपयोग अत्यंत दुर्लभेद आहे. त्यादरम्यान, सतत अभ्यासात, सरासरी अभ्यास कमी केले जाणारे, व कमी मतदानांचे प्रमाण कमी केले जाणारे आहेत.

उदाहरणार्थ, टेक्सासच्या कट्टर फोटो ID चा एक सरासरी अभ्यासात असे अंदाज लावण्यात आले की ते काळे आणि हॅपॅनिक मतांमधील 2 -3 टक्के मुद्द्‌यांवर विद्युत झाले. हा परिणाम, डीएमवी, कारागीर, मजकूर आणि वेळोत्तरीत प्रवास करणे---------- ह्यावर काम करताना, DMV कारखानाचा खर्च भाग घेण्यात येण्यावर परिणाम होईल. ब्रेन सेंटर न्यायालय न्यायालयाने आपल्या मतदानी हक्कावर सतत संशोधन केले आहे. [F:F:F][F:F][F][1] मतप्रचार या नियमांचे उल्लंघन करून, या नियमांचे उल्लंघन केले आहे.

न्यायालयीन न्यायालय आणि न्यायिक अंतर्दृष्ट्या

फादरलंड आणि राज्य मतदान कारवाणींनी प्रवेशासाठी कायदेशीर स्थैर्य पुरवले आहे. १९६५ च्या वर्चस्व कायदा बदलण्याआधी फादरली परवानगी प्राप्त करण्यासाठी देशीय हक्कांची पूर्वार्धा करावयाची गरज होती. [FT:0][FT:0] शीलबी काउंटी द्वारे प्रविषयक निर्णय[FT:1][FT:1] हॉल्डर] ह्या सूत्रे अधिक परिणामकारकपणे फोल्डर, अनेक राज्यांद्रीय आणि स्थानिक सरकारी प्रतिबंध नुकत्यागी कार्ये न करता. तेव्हा, अनेक नियमांनी, अधिकृत्य कायद्यांचे उल्लंघन केले आहे की, कमी दर्जे कमी केले आहेत, कमी केले आहेत.

[Shlby Count](FLT:1](FLT:1] राज्य अमानुष आहे. काही राज्यांनी स्वतंत्रपणे प्रवेश प्राप्त केला आहे, आणि इतरांनी परदेशात प्रवेश थांबवला आहे. कांग्रेसमध्ये प्रस्तावित जॉन लुईस वॉइसिंग ऑर्थोडेशन एट, पण आधुनिक स्वरूपात नाही. मतदारांवरील या बदलांमुळे होणारे परिणाम अद्याप चालू आहेत, पण २०२२ च्या निवडणुकीत माहितीची प्रचिती प्राप्त होत आहे.

निवड दिवस आणि नोंदणी

या नियमांच्या सामंजस्यातही, जेव्हा लोकसंख्येतील नियम अडथळे निर्माण होतात, तेव्हाही अडथळे निर्माण होतात. पोलीसिंग क्षेत्र बंद होण्याच्या मार्गावर, लांब काळ थांबण्याची आणि कमी काळा थांबण्याची प्रक्रिया होत असते. २०२० सरकारी वकील कार्यालयांचे अहवाल असे आढळले की मोठ्या संख्येच्या लोकसंख्येतील भाग कमी आहेत आणि सरासरी संख्या कमी आहेत. त्याचप्रकारे, कामाच्या अखेरच्या क्षेत्रांत (उ. ६.००.००.००.००.०० बजेच्या आसपास) अनिश्चित वेळ वाजताचून थांबू शकत नाहीत. फ्रँकॅक्स्‌साईकरांना अडथळा निर्माण करू शकतात.

निवडाच्या दिवशी उपस्थित असलेल्या व्हटर्‌सला एक अनिश्चित स्थिती सादर करता येईल. परंतु त्या मतप्रणालींची संख्या फार वेगळी असेल. पण, त्या बैल्सची संख्या करण्यासाठी हजारो प्रशाला दर दरवर्षी नाकारल्या जातात आणि समुहांचे प्रत्येक वर्ग किंवा अहवालामुळे हजारो प्रचलित केले जातात. स्पष्ट करा, चक्री प्रक्रिया हळूहळू कमी होऊ शकते.

मतदानाच्या बाबतीत निवडक कायद्यांचे परिणाम:

मूळ लेखात, “विरोधक ” आणि“ नकारात्मक ” प्रभावांचे वर्गीकरण केले जात असले तरी वास्तविकता अधिकच अभाव आहे.

प्रवेशद्वार नियम कशाप्रकारे उंचावतात

मतदानाची किंमत कमी करा -- वेळ आणि माहितीच्या अभावात. त्याच दिवसाची नोंद करून, लोकांना एकाच वेळी नोंदणी करण्याची आणि मतदान करण्याची परवानगी देते. [FT:0] राज्याचे राष्ट्रीय कॉनफ्रेंसेशन [FTLES][FT:1][FT][1][7] नेता सरकारी नोंदणीच्या सरासरी दरीकडे दुर्लक्ष केले आहे. त्यामुळे शिक्षण, शिक्षण आणि इतर कारणांशिवायही राज्यांचे प्रमाण ५-7 टक्के अधिक आहे.

स्वयंचलित नोंदणी नुकतीच नोंदणी करणाऱ्‍या मतदानांच्या तळावर, विशेषतः तरुण नागरिकांमध्ये, ज्यांकडून कमी कमी होऊ शकते. कॅलिफोर्नियामध्ये, अव्हेर यांनी पहिल्या दोन वर्षांत २.६ कोटी मतदानांचे प्रमाण जोडले. या नवीन नवे मतदानांच्या मतांमुळे नाही तर अधिकृतीय प्रयत्नांसाठी आधार बनतो.

मेल मतदानानेही प्रभावीपणे, विशेषतः कमी-साल्यन निवडणूकात, प्रभावीपणे सिद्ध केले आहे. COVID-19 महामारीदरम्यान, सर्व नृत्यमतीयरित्या नोंदलेल्या मतप्रणालींचा वापर, आणि अनेक बाबतीत सरासरी बदल, हा स्पॉट किंवा पराभूत पातळीवर होता. २०१११ च्या आंतरराष्ट्रीय मेळाचा अभ्यासात अंदाज लावण्यात आला की जागतिक मतदानांच्या प्रमाणावर सरासरी २ टक्के वाढ झाली आहे, आणि त्यामुळे पक्षीय परिणामांवर मला प्रभावी ठरणार नाही.

प्रतिबंधक नियम

अनेक माध्यमांद्वारे प्रतिबंधित कायद्यांचे कार्य. Vter ID आवश्यकते एक दस्तऐवजीकरण करतात जे गरीब, वृद्ध आणि रंगाच्या लोकांना कठीण बनते. अमेरिकन राजकीय रिव्ह्यू [FT:1] उत्तर कॅरोलिनीयातील राज्यातील माहितीचे विश्लेषण करणारे लेख[FT:1] यासंदर्भात आढळून आले की राज्याचे नियम १ -२ टक्के अधिक संख्या प्रमाणित लोकसंख्येच्या प्रमाणापेक्षा जास्त आहे.

मतदानाच्या सुरुवातीवर बंदी आणि मतदानीय ठिकाणी स्थिती कमी केली जाते, विशेषतः शहरी आणि ग्रामीण भागात वाहन क्षेत्रांत. जॉर्जियामध्ये, रविवारच्या नैरोबीच्या सुरुवातीपासून व 2018 वादविवादानंतर शेकडो स्थाने बंद झाली. ब्रेनन सेंटरने अंदाजे असे म्हटले की २०२० च्या निवडणुकीत १०,००० पेक्षा जास्त मतांचे रूपांतर झाले असते. जेव्हा कडक अपेक्षा पूर्ण करणे आवश्यक असते तेव्हा परिणाम होऊ शकतात.

मतदानी गळ टाकणे, पत्त्यावर आधारित नोंदणी करणे, अनियंत्रित मतवाद किंवा नाव जुळवणे. अनियंत्रितपणे केले तर भागीदार होणे कमी होते. २०२१ टेक्सास कायने लोकांना निवडणूक करण्यासाठी वापरलेल्या व्यक्तींची नोंदणी करण्यासाठी प्रयत्न केले आणि जे इतरांवर आरोप लावतात त्यांना इतरांसाठी जाहिरात करून सहभागी होण्यासाठी मदत केली. अशा उपायांमुळेच ठामपणे मतदान करणाऱ्‍यांना शिक्षा होऊ शकते.

निवडाच्या नियमांच्या अवाजवी भागांत कलंक

एकही मतदानी अनुभव विश्वव्यापी आहे. युग, वंश, वंश आणि मिळकत यांमधून निवडणूक काय आहे ते दूर केले जाते. तरुण मतप्रणाली (अधि १८ -२९) लोकांवर परिणाम करतात कारण ते वारंवार चालतात आणि या प्रक्रियेशी परिचित नसतात. कमी मतदानांचा चेहरा कमी दर्जाच्या आडवा असतो आणि अधिक शक्यता कमी ठिकाणी मतदानांचे प्रमाण असते. मतदानी लोकसंख्येतील भागांमध्ये जास्तच असतात.

या अपूर्णतेचे चित्रीकरण करणे खरोखरच मोठे परिणाम आहे. जेव्हा निवड केलेल्या अधिकाऱ्यांच्या आवडीनिवडी त्या गटांना प्रतिबिंबित करतात. त्यामुळे सर्व विद्यापीठांत प्रवेश करणे केवळ एक प्रचलित काळजी नाही. सरकारने नागरिकत्वाच्या विविधतेला चित्रित केले आहे हे ठरवणे आवश्यक आहे.

निवडीसंबंधी नियम सुधारित आवृत्ती

या लेखांत तीन विषयांवर चर्चा करण्यात आली आहे: कॅलिफोर्नियाचे एरिव्हर, जॉर्जियाचे मतदान ID आणि उत्तर डकोटा यांचे नोंदणीची कमी नाही.

कॅलिफोर्नियाचे स्वयंपाक व्हॉर पंजीकरण

२०१५ मध्ये कॅलिफोर्नियाचे अरवीव्ह यांनी २०१५ मध्ये एक मोठ्या मोटार-व्होटर कायदा नोंदवले. ते बंदी न घेता किंवा नवीन चालकाचे लाइसेंस किंवा राज्य ID प्राप्त करून घेत. २०१६ मध्ये मी स्थापीत केले, २०१८ मध्ये २०१८ मध्ये २०१४ मध्ये २०१४ मध्ये नोंदणी करण्यात आली.[[8][8][8]]

जॉर्जियाचे Verter ID काय: बंदी घालण्याची केस?

जॉर्जियाच्या कडक फोटो ID आवश्यकतेची आवश्यकता , २०५५ मध्ये पार आणि न्यायालयात समर्थन दिलेली आहे. सर्व व्यक्तिमतवादी निवडणूकींना सरकार-संसर्गित फोटो ID सादर करण्यासाठी सहा प्रकारांची निवड करून एक निवडपत्रे सादर करावी लागते. राज्य २०१७ मध्ये मत नोंदवणीचे नियम देखील लागू केले गेले. २०१७ मध्ये मतप्रणालीचे नाव वापरून मत नोंदवंत नियमांवर त्यांचे नाव नोंदवावे लागते. त्या धोरणाची नोंदणी करण्यासाठी ५०,००० पेक्षा अधिक होती. त्या धोरणासाठी ८०% अधिक लोकांना निवडणूकी देण्यात आली. पण त्या धोरणामुळे काही मतप्रणाली जाहिरात्सचा परिणाम विकृती झाली. २०१४ मध्ये काही मतप्रणालींमधील मतप्रणालींविरुद्ध, काही मतप्रणालींविरुद्ध मतसंबित केले जाणेने नकार दिल्या.

उत्तर डकोटा नो- रजिस्ट्रेशन माडलGenericName

उत्तर डकोटा ही केवळ मतदानीय नियमांमधील एक स्थिती आहे. निवडणूकी दिवसात योग्य ओळखी दाखवतात (ज्यात निव्वळ ठिकाणे असतील). ही प्रणाली रजिस्टीनेशन अडथळा पूर्णपणे काढून टाकते आणि राज्य राज्यातील उच्च मतप्रणाली दर ६६% देशांमध्ये नोंदी करतात. २०२० मध्ये उत्तर डकोटा नेता सामान्य प्रमाणावर ६२% वर आहे. या प्रणालीने अनेकांना सामान्य जनतेच्या दर्जापेक्षा अधिक सामान्य प्रवाहित केले. पण या व्यवस्थेमुळे अनेकांना अस्थिरता निर्माण झाली आहे. पण त्यांना महाविद्यालयातील विद्यार्थी आणि अमेरिकन क्रिकेटमध्ये कार्यक्रमासाठी कार्यक्रमासाठी कार्यक्रमाची गरज भासू शकते. २०१८ मध्ये एक मेडिओ मेडिओ वापरण्यात आले.

आंतरराष्ट्रीय पर्सिसे: इतर विजय

अमेरिकेतील इतर उच्चतम डेमोक्रेसी यंत्रांच्या निवडीविषयक कायद्यांची तुलना करून अमेरिकाच्या राष्ट्रीय मतानुसार बदली आणि विभाजित केले गेलेल्या देशांसारखी आहे. कॅनडा, जर्मनी, आणि स्वीडनच्या देशांनी ७०% पेक्षा अधिक देशांची भरपाई केली आहे. काही अंशी जागतिक मतप्रणाली (जाती ओळख डिझॉजिट्व्हेशन द्वारे स्वतः पूर्ण झाली), आठवड्याच्या किंवा कमी दिवसांनंतर व कमी ID आवश्यक आहेत. ऑस्ट्रेलियाने मान्यता दिली आहे की, २०% वर विजय मिळवणे, अमेरिकेत होणार नाही. इतर राष्ट्रांच्या मतदानामुळे प्रसिद्धी आणि परस्परविरोधकीय सुविधा निर्माण होऊ शकते.

सहभागी होण्यासाठी शिष्टाचार

या बदलांमुळे अनेक बदल घडून आले आहेत.

  • [FLT] स्वचालित मतदान नोंदणी निवृत्ती संपूर्ण देशभर लागू केली पाहिजे, त्याच दिवसात, ज्यांची संख्या कमी झाली आहे त्यांना अटक करण्यासाठी एकत्र केले पाहिजे.
  • कमीतकमी दोन आठवड्यांत मतदानाच्या कालावधीत , आठवड्यांदरम्यान आठवड्यांदरम्यान प्रत्येक स्थितीत मानक असले पाहिजे.
  • न विसरता व ई-मेल मेने सर्व नोंदणीकारीय मतानुसार निवडकांना उपलब्ध असावे.
  • [Voter ID आवश्यक तंतोतंत वाजवी असले पाहिजे आणि सहज उपलब्ध ओळखी प्राप्त ID असण्याची आणि शिक्षण मोहीमांची जोडली पाहिजे.
  • [FLT] निपुण यंत्र, काठी आणि थांबणारे टाईम लक्ष्य -- लांब लाई रोखण्यासाठी आदेश दिले पाहिजे.
  • [FLT] बंदिवासात असलेल्या नागरिकांसाठी मतदानाचे हक्क पुन्हा रद्द करणे] ही एक वाढती सुधारणा आहे जी कोट्यवधी लोकांना गळ्यात घालू शकते.

हे नीतिसूत्र एकमेकांशी पक्षपात करणारे नाही; त्यांना लाल आणि निळ्या राज्यांमध्ये गोवलेले आहे. फेडरल जॉन लुईस वायफळाधिकारीत्व अकार्यान्वीत, जाणारे राष्ट्रीय स्तर ठरवून, प्रचलित संरक्षणांचे पुनःस्थापित करतात, जे राज्ये नष्ट करू शकत नाहीत.

वादविवाद: लोकतांत्रिकांसाठी उपचार

मतदानाच्या दरीवर निवडक कायद्याचा परिणाम तथ्यपूर्ण किंवा क्षुल्लक नाही. मतदान विधीमध्ये प्रत्येक पद्धत, प्रत्येक तास विस्तारित किंवा कमी केली जाते. प्रत्येक नवीन ID आवश्यकता किंवा नोंदणीचा नागरिकांनी आपले मूलभूत हक्क लागून केले आहे की नाही यावर परिणाम होतो. यु. एस. एस.