वैयक्‍तिक हक्क आणि संरक्षण:

डिजिटल युगात गोपनीयता: दबावाखाली खंबीर

वैयक्तिक वैयक्तिक आणि राज्यीय वास्तुकला व निगमातील निरीक्षकांमध्ये तणाव कधीच टळत नाही. प्रत्येक क्लिक, शोध, स्थान पिंग डेटा निर्माण करतो, ज्याचे समाधान नाही आणि ज्याचा उपयोग अनेकदा अर्थहीन सहमती नसते. शिक्षक आणि विद्यार्थी, प्रचलित व्यक्ती संरक्षण समजून घेतात; ते फक्त शिक्षणासाठी नाही; ते नागरिकांच्या जीवनातील साम्यवादीपणासाठी अत्यावश्यक आहे. या लेखामध्ये सुप्रसिद्ध व्यक्तित्वाची ऐतिहासिक मूळे ओळखली आहेत, आधुनिक अर्थहीनता सुधारित स्पष्टीकरण, आणि समकालीन तंत्रज्ञानाच्या आव्हानांना दुरुस्त केले जाते.

अमेरिका संविधान मध्ये स्पष्टपणे एकांतातपणाचा हक्क आहे असे सांगितलेले नाही. त्याऐवजी, हा हक्क मजेशीर, रचना आणि अनेक सुधारणुकीपासून प्राप्त केला आहे. निगरानी पद्धत अधिक प्रचलित, न्यायालये, सुरक्षा हित, व वैयक्तिक स्वातंत्र्य. चौथ्या, पाचव्या, पाचव्या आणि नृत्यवृत्तीखाली आपल्या हक्कांविषयी माहिती असल्यामुळे, न्यायालयांनी तुम्हाला साधने व इतरांना शिकविण्यासाठी वापरली आहेत.

गोपनीयतेच्या हक्कांची ऐतिहासिक पाया

अमेरिकन कायदामध्ये गोपनीयता संरक्षण पूर्णतः निर्माण झाली नाही. ते न्यायिक व्याख्या, कायदापत्रीय कृती आणि सार्वजनिक एम्बॉकेओ (एफ. ए. ए.) ह्या कल्पनाचे प्रसिद्धी झाली. हा विचार १८९० चे हार्वर्ड लॉरन व लुई ब्रॅन्डीस यांनी "एकटे सोडू नको" या लेखात जाहीर केला. या लेखाने एका व्यक्तीची माहिती "एकी राहू द्या" आणि नवीन तंत्रज्ञानाच्या प्रसारणाला प्रतिसाद दिला. आज, आजही अधिक शक्तिशाली साधनांमधून होणारे आव्हाने आहेत.

संरक्षण गोपनीयता टिकवून ठेवणारे संविधान सुधार

यु.एस. संविधानात अनेक दुरुस्ती संवेदना संघाला वैयक्तिक संरक्षणासाठी पाठ्यक्रम पुरवतात. चौथ्या दुरुस्ती गार्ड अवाढव्य शोध आणि बंदी घाला. पाचवे सुधारणुकी, ज्यामध्ये अपघातात आत्म-विरोधक आणि डिजिटल माहितीसह परस्पर संघटित होण्याविरुद्ध सुरक्षित आहे. नेंद्रणीकरण आपल्याला आठवण करून देते की विशिष्ट हक्कांचे समारोह करणे, वैयक्तिक हक्कांचे समारोह करणे, आणि वैयक्तिकपणे वापरणे. चौदमांश प्रोसेस क्लॉसने सरकारकडून खास निर्णयही घेतले आहेत.

ही सुधारित सुधारणा इंटरनेटच्या बऱ्याच आधी लिहिण्यात आली होती, पण त्यांच्या मुख्य तत्त्वे नवीन तंत्रज्ञानाला लागू होतात असे न्यायालय सतत ठामपणे ठामपणे मानत आहेत. [FLT] Katz] वी. [FT:1]] अमेरिका [FT:1]], चौथी सुधारणूक लोक सुरक्षित ठेवते, जागा नाही.

चवथ्या सुधार: अविनाशी शोध आणि सिझरन्स

चवथा सुधारण वृत्तानुसार: “लोकांच्या व्यक्ती, घरे, कागदपत्रे आणि आक्रमण यांमुळे सुरक्षित राहण्याविषयी लोकांना हक्क हानी होणार नाही. वेळोवेळी सर्वोच्च न्यायालयाने शोधाची खरी आशा निर्माण केली. सरकारी कारवायाची निवड कशी केली हे ठरवण्यासाठी. ज्या अपेक्षांमुळे विनाकारण मदत मिळण्याची अपेक्षा केली जाते त्यानुसार विनाकारण, त्यांना मदत करण्याची गरज आहे.

या मानकचा वापर वायरस्टपिंग, GPS ट्रेकिंग, सेल फोन स्थान माहिती, आणि क्षमतेचे प्रमाणही केला जातो.[FT:0][FT:0][FT:0] अमेरिकेत[FTLO][21], कोर्टाने असा आर्टियनत असा दावा केला की घरातील उष्णता शोधून काढण्यासाठी क्षम उपकरण वापरून घराच्या आतल्या भागाची माहिती दिली जाते. हा तत्त्व: तंत्रज्ञान एका घराच्या आंतरिक आंतरिक स्थितीला सूचित करते ज्याची आवश्यकता नसते.

नयनात सुधारित व अविनाशी हक्क

नीनथ सुधारणूक सादर करते: “संन्याय, विशिष्ट हक्कांच्या आंतरराष्ट्रीय हक्कांच्या आंतरराष्ट्रीय हक्कांच्या आंतरराष्ट्रीय हक्कांमधील आकडेवारी लोकांना नाकारून त्यांना नाकारता येणार नाही. ह्या दुवाविषयकतेचे वर्णन, ज्यात संघात संघीय हक्कांचा समावेश असलेल्या व्यक्तींव्यतिरिक्त मूलभूत हक्कांचे संरक्षण करतात. नमुने सुधारणूक फक्त एक ठरावासाठी आधार आहे, पण या मताची खात्री पटवते की एक आधुनिक व्यक्ती एक आविष्कार आहे, एक स्वतंत्रता आहे, जी संपूर्ण स्वतंत्रता.

[FRissold .] [[1965]]] कोर्टाने एका राज्य कायद्यावर बंदी घातली, हे जाणले की संविधानाचे “प्रेषित ” आणि“ मानवीत्व ” हे पहिले, तिसरा, चौथा, पाचवा, आणि नथन नथ सुधारने विवाहाची क्षेत्रे बनली. हा विषय नंतर एका व्यक्तीपनीय शासनासाठी आधार बनली.

गोपनीयताशास्त्राला आकार देणारे देश

प्रत्येक प्रकरणात प्रत्येक प्रकरणात सरकारी किंवा कंपनीच्या हितांमधील संतुलन कसे सुधारले जाते हे स्पष्ट करण्यात आले आहे.

ग्रिसवल्ड व्ह कनेक्टीकट] (1965) – मारितल गोपनीयता

हा विषय काँकोटीका निकाला होता. सर्वोच्च न्यायालयाने ७-२ ला विवाहात वैयक्तिकता ह्याचा हक्क उल्लंघन केला. न्यायाधीश विल्यम ओ ग्लास यांनी, अधिकांश लोकांना लिहिताना, असा तर्क केला की बिल मधील विशिष्ट खात्रीने, ज्यांमुळे “एकांतरणाची वेळ” निर्माण होते. सरकारने मान्य केले की, विवाहात सर्वात जवळच्या निर्णयांत प्रवेश करू शकत नाही.

काठझ वी. ] (1967) -- गोपनीयताची वाजवी अपेक्षा

चार्ल्स काटझने FBI ला प्राप्त प्रमाणावर, जो एक सार्वजनिक फोन मांडव बाहेरच्या यंत्रात आवाजात एक आवाज ऐकण्यासाठी साधन जोडले होते, त्याच्या आरोपात दोषी ठरला. सर्वोच्च न्यायालयाने ठामपणे ठामपणे कबूल केले की चौथी सुधारणूक लोक सुरक्षित ठेवतात, स्थानी नाही. न्यायालयाने हे दोन-पार्टी परीक्षण केले की, एका व्यक्तीने स्वतःवर नियंत्रण केले पाहिजे, आणि ही आशा एक समाज आहे की एक समाज योग्यपणे ओळखणी करण्यासाठी तयार आहे. ही परीक्षा आता डिजिटल संवाद, ई-मेल, फोन रिकॉर्ड्मेट्स यांस लागू होते.

व्हेड वाड (1973) पुनर्प्रयोग क्षमता

Wade] हे देखील कबूल करते की गर्भपाताचा संकल्पना एका स्त्रीच्या गर्भपाताची बाब बनवण्याचा हक्क देते. चौदाव्या शतकाच्या पूर्व सुधारित प्रक्रिया क्लाजने कुटुंबाच्या व जनतेच्या बाबींमध्ये आत्महत्या राखली. या घटनामुळे शरीराची सचोटी आणि वैद्यकीय निर्णयांच्या संबंधाने असलेली व्यक्तीत्वाची वाढ झाली.

Lawreens व्ह टेक्सास (2003) - आकर्षक आचरण

न्यायालयाने टेक्सासमध्ये एकाच-एका-एका लैंगिक क्रियालांकतेचे दोषास्पद नियम दिले. हा निर्णय स्पष्टरित्या व्ही. हार्डविक [FT:1] [1986] आणि हा नित्यक्रम यथाशक्य वर्तन (1986) ह्या सर्वनाशाच्या स्वातंत्र्याचा भाग आहे. न्यायी केनेडीने लिहिले की राज्य हे लोक अनैतिक वर्तनाच्या आधारावर जगाला संमती किंवा नियंत्रण देऊ शकत नाही. गोपनीयता, पोकळता, त्यांना संरक्षण देते, पण वैयक्तिक निवडीवर आधारित वैयक्तिक मोबदला आहे.

Carpent वी.] (2008) - डिजिटल गोपनीयता आणि स्थान माहिती

एका महत्त्वपूर्ण डिजिटल गोपनीयता विषयात सर्वोच्च न्यायालयाने असा आदेश दिला की सरकारने ऐतिहासिक फोन स्थान नोंदी नोंदवणीचा स्वीकार करावा. तीमथ्य कार्पेंटरला गुन्हेगारीच्या सर्वात जवळच्या माहितीवर आधारित माहितीवर आधारित माहितीवर आधारित चोरीच्या आरोपाखाली दोषी ठरवले गेले. कोर्टाने असा आरोप केला की, लोकांना कोर्ट स्थळ स्थळेद्वारे व्यक्तींची शारीरिक हालचाली पूर्ण करण्याची पर्वा आहे. आधुनिक तंत्राने एखाद्या व्यक्तीचे जीवन जगाचे वर्णन तयार करू शकते आणि त्यामुळे चौथे दुष्परिणाम संरक्षण निर्माण होते.

या घटनांवरून एक नमुना दिसून येतो: निरीक्षण तंत्रज्ञानाच्या साहाय्याने, न्यायालयांमध्ये एकटेपणा टिकवून ठेवण्यासाठी सांस्कृतिक तत्त्वे जुळवल्या जातात.

आधुनिक सरासरी अभ्यास आणि त्यांच्या संविधान क्षेत्रात बदल

आज, सरकार, वैयक्तिक निगम आणि व्यक्तींच्या नजरेने चालवले जाते. हा आकार अभूतपूर्व आहे. प्रत्येक दिवसफोन, स्मार्ट स्पॅनिश, वेबकॅम, कार्बनट्स, कार्ट्स, जोडलेले कार.

सरकारी खर्च

संघीय सुरक्षा एजेंसी, फेडरल ब्यूरो (FBI) आणि होमलैंड सुरक्षा विभागातील विविध निगरानी तंत्रांचा उपयोग करतात. त्यात असेही म्हटले आहे:

• मेसेंजर] - फोन रेकॉर्ड्स, ई-मेल , आणि इंटरनेट लॉग २०१३ मध्ये प्रकट झालेल्या एडवर्ड स्नोडन च्या माध्यमाने मोठ्या प्रमाणात एकत्र केले जाऊ शकते.
• [FLT]] Wairttaping आणि इलेक्ट्रॉनिक इलेक्ट्रॉनिक ची कानउघाड ]]]]] - परदेशीय ज्ञानज्ञान सुरवलन कारवाज (FISA) , पण चिंता चालूच राहतात.
• [[FLT]] निगरानी ड्रोन आणि स्टिंगरे उपकरण ] – ड्रोन मोठ्या भागांचे निरीक्षण करू शकतात; स्टिंगरे उपकरणे फोन डेटा अडथळा आणण्यासाठी कोल्ही बुरुजची नक्कल करू शकतात.
• सोसायटीकल मीडिया निरीक्षण - युगे सार्वजनिक पोस्ट आणि कधीकधी गुप्त अहवालांचा शोध लावतात. प्रथम सुधारणात्मक परिणाम महत्त्वाचा आहे.

सरकार सहसा असा तर्क करते की ही कार्यक्रमे राष्ट्रीय सुरक्षासाठी आवश्यक आहेत.[FLT][FLO] अमेरिकन सिव्हिल लिपरिटीस युनियन], यांचे मत आहे की, सर्रास निगरानी या अवाजवी शोधावर आणि सहकार्याच्या स्वातंत्र्यावर प्रतिबंध मोडतो.

किरकोळ खर्च

वैयक्‍तिक कम्प्युटर, जाहिरात, उत्पादन विकास आणि अॅलिप्टिस्ट साठी प्रचंड प्रमाणात वैयक्‍तिक माहिती गोळा करतात.

• वेबसाईट आणि अनुप्रयोग ] - कुकीज़, पिक्सेल, आणि फिंगरप्रिंट कंपनींना वापरकर्त्यांना विस्तारित प्रोफाइल् बनवण्याची परवानगी देतात.
• [[FLT]] स्थान शोध] - अनुप्रयोग सहसा त्यांच्या केंद्रीय कार्याशी संबंधित कारणांसाठी स्थान परवानगीची विनंती करतात.
• डेटा शेअर आणि विक्री] -- वैयक्तिक माहिती डेटा खंडकांनी विकत घेतली आहे आणि ती विकली जाते, सहसा अर्थहीन माहिती नसते.
• कामपद्धती निरीक्षण - कामगार उत्पादन, किरकोळ, ई-मेल, आणि व्हिडिओ देखील शोधतात, कामगार व्यक्तित्वाविषयी प्रश्न वाढवतात.

U.S. या राष्ट्रीय गोपनीयता कायद्यात सामील आहे. कॅलिफोर्निया एक्सपोएिटी ऑक्ट (CCPA) आणि त्याच राज्य कायद्यांमुळे काही संरक्षण मिळते, पण कारवाई अकार्यान्वीत आहे. [FF] फार्ट्रोकी फांटिएर फाउंटर फाउंटीएंटीर फाउंटेशन (EFFFF) [FF:] अधिक सुरक्षितता आणि अपार गोपनीयता आणण्यासाठी समर्थक आहेत.

सार्वजनिक सरासरी व अनियंत्रितपणाचा हक्क

सार्वजनिक ठिकाणी वाहतुकीचे चौक, पार्क आणि रस्त्यांवरील कॅमेरा अधिकाधिक सामान्य आहेत. लायसन्स प्लेट वाचक, चेहऱ्याची स्वीकृती प्रणाली, आणि शरीर व शरीरातील कॅमेरा निर्माण करतात. उच्च न्यायालय अजूनही सार्वजनिक माहितीचा भंग करून सार्वजनिक माहितीची दुरुपयोग करत नाही.[FT:F][T][T]] सरकारने कबूल केले की, एक दीर्घकालीन प्रकरणीय प्रवर्तनाची नोंद केली आहे.

सार्वजनिक निगरानीमुळेही प्रथम सुधारित चिंता निर्माण होतात. अज्ञान व सभा सुरक्षित असतात, पण प्रत्येक सार्वजनिक स्वरूपाची नोंद आणि संशोधन करणे शक्य असते, स्पर्धेचा किंवा बदल न करणे शक्यते बदल करणे कमी होते. [FT:0] न्यायासाठी ब्रेननन सेंटर [[FT:1][FT:1][FT]] नेव्हलवर्धकता आणि रंगाच्या समुदायांवर त्याचा परिणाम होत असताना चेहरा ओळखणे यांमुळे जास्तच जास्तच कमी झाले आहे.

तुमचे हक्क आणि व्यावहारिक संरक्षण

तुमच्या सांस्कृतिक संरक्षणाची जाणीव करणे हे पहिले पाऊल आहे.

तुमच्या हक्कांवर मोह होतो तेव्हा ओळख

चौथी सुधारित आवश्यकता सरकारी शोध लागू होते. खास कंपन्यांना संविधानाद्वारे थेट बंधने घालीत नाही, तर इक्वेल्टर कम्युनिस्ट एक्सेप्शन्सी ऑक्शन (एसीपीए) आणि राज्य संविधान यंत्रांसारख्या कायद्यांद्वारे काही मर्यादा पुरवतात. जर तुम्ही कायद्याच्या अंमलात आला असाल तर:

• तुम्हाला गप्प बसण्याचा हक्क आहे. काही परिस्थितींमध्ये स्वतःला ओळखण्याशिवाय काही प्रश्नांची उत्तरे देण्याची गरज नाही (राज्य कायवर अवलंबून).
• तुम्हाला शोध घेण्यास नकार देण्याची हक्क आहे. पोलिसांना परवांटा नाही आणि अपवाद नाही असल्यास स्पष्टतः असे म्हणा: “मी शोध घेण्यास नकार देतो."
• तुम्हाला वकील म्हणून हक्क आहे. प्रश्न विचारण्यासाठी, पाच आणि सहावा सुधारन कायदेशीर नमुनेची हमी देते.

डिजिटल माहितीसाठी नियम अजूनही समर्पक आहेत. कॅलिफोर्निया]], उच्च न्यायालयाने असा हुकूम दिला की पोलिसांना अटकेत असलेल्या एका सेल फोनचा शोध घेण्याची गरज आहे. त्याच लॅपटॉप व इतर साधनांना लागू होते.

गोपनीयता-उंचिंग साधनचा वापर करतो

पण, काही वेळा तर, आपल्या शरीरातल्या प्रत्येक व्यक्‍तीचीच काळजी घेण्याची क्षमता असते.

• Virtual प्राइवेट नेटवर्क (VPNS)[[VFLT:1]]] - तुमचे इंटरनेट वाहन एनक्रिप्ट करा आणि संकेतस्थळ व आईएसपीएस पासून तुमचे IP पता लपवा.
• संदेश पाठविणारे अनुप्रयोग] सिगनल, WhasApp, आणि IMAS वापर मुलभूत द्वारे एनक्रिप्ट
• Privacy-फोकस वितरक आणि विस्तारित] - Excreensectials and Firefox Edrashed Trashive, ब्राव, किंवा Tor Browerser Froll फोल्डर बंद करू शकतात.
• पासवर्ड प्रबंधक आणि दोन फांदी प्रमाणन - खाजग संभोगाचा धोका कमी करा जो व्यक्तीची माहिती उघडू शकतो.
• [[FLT]]]] अस्पष्ट अर्ज परवानगी[]] - तुमच्या फोनवर, ज्या उपक्रमाला स्थान, कॅमेरा, मायक्रोफोन आणि संपर्काला प्रवेश प्राप्त आहे, आणि अनावश्‍यक प्रवेश रद्द करता येईल.

या साधनांचा वापर करून ते मोठ्या जमावाचे संरक्षण करतात.

चेतनाव बाळगणे आणि वागणे

गोपनीयता कायद्या आणि न्यायालये जलद बदलतात. ]सारख्या अनुषंगाने [FLT], आणि गोपनीय हक्के तुम्हाला सांभाळतात. प्रबंधित अमेरिकन डेटा गोपनीयता आणि संरक्षण कारकीर्दी, तसेच प्रबंधित अमेरिकन प्रबंधी प्रबंध आणि संरक्षण कारकीर्दी (APPA), आपल्या प्रतिनिधींना संपर्क आणि वैयक्तिक मतप्रणालीवर आधारित उपायांचे प्रमाण कमी करता येतात.

गोपनीयता सुरक्षित ठेवण्यात शिक्षणाची भूमिका

शाळेच्या शिक्षणात तंत्रज्ञान, कायदा आणि नागरिकत्व या विषयांवर चिंतित विचार निर्माण होतो.

संघटक हक्कांबद्दलची रणनीती

• ][FLT]][FLT]][FT:3]]]][FT:3]]][FT:]]] [FT]]]] [FT:[FT:5]]] आणि [FT]][FLT]][FT]][FLT]]][FLT]][LT]]][FLT]]][7][7] आणि त्यांच्या प्रयोगाचा परिणाम काय असतो याविषयी चर्चा करा.
• [FLT](FLT:1]]] [FLT]] - माहिती रितीने, निगरानी कार्यक्रमांसंबंधी किंवा वर्गातील वादविवादासाठी नवीन गोपनीयतेच्या नियमांबाबत माहिती माहिती सदरांचा वापर करा.
• सिमुलेेशन आणि भूमिका बजावणी] - विद्यार्थी शोध योग्य आहे की नाही हे ठरवायचे कोठे आहे, चतुर्भत्वीय सुधारित स्तर लागू केले पाहिजे हे ठरवा.
• ]Digital नागरिकत्व शिक्षण -- व्यावहारिक गोपनीयता कौशल्ये शिकवा: मजबूत गुप्तता, परिभाषा, समजुतीत्व नीतिमूल्य ओळखून.
• गुजराती वक्र आणि क्षेत्रीय प्रवास] – वकील, वैयक्तिक सुरक्षा तज्ज्ञ, किंवा सायबर सुरक्षा तज्ज्ञांना आमंत्रित करा. कोर्टहाऊस किंवा राज्य कायद्याचे सत्र आयोजित करा.

शिक्षकांनी चांगल्या सवयींचे अनुकरण केले पाहिजे: विद्यार्थी वैयक्तिक माहितीचा, अनावश्‍यक माहितीचा संग्रह टाळतो, आणि फक्त संमती प्राप्त करून, वैयक्तिक आणि निराधार शिक्षण साधनांचा उपयोग करतात. शाळा नीतिनिशाणशास्त्रे शिक्षणावर नियंत्रण ठेवणारी नियमे, जसे की स्पष्ट विधान न करता विद्यार्थी नियंत्रण सॉफ्टवेअर वापरत-- ज्यातील मूल्ये एक संस्कृती बनतात ती संस्कृति निर्माण करतात.

ब्रॉडर सायटिनिक शिक्षणाशी संबंध

गोपनीयता हक्क एक एक एक दूरस्थ विषय नाही. ते स्वतंत्र भाषण, संगती, हक्क आणि संरक्षण यांतील फरक ओळखतात. निगरानी ठेवल्यामुळे जातीच्या न्यायाबद्दल (लहान समुदायांचा निगरानी), जनुकतावादी दृष्टिकोन आणि समाजातील तंत्रज्ञानाच्या भूमिकाबद्दल चर्चा होऊ शकते. ह्यांमुळे शिक्षण शिक्षण शिक्षण विद्यार्थ्यांना सार्वजनिक नागरिकत्वाचा आधार बनण्यास मदत करते.

घटक

२० व्या शतकात गोपनीयता सरकार आणि व्यापारी निगरानीच्या दबावाखाली आहे. चौथ्या, पाचवा, निंथ आणि चौदाव्या शतकातील सांस्कृतिक संरक्षणे अत्यावश्यक आहेत, पण त्यांना कार्यरत व अद्ययावत केले पाहिजे. [FT:0][FT:1][FT:1]][FT]]]][FT]]] न्यायालये नवा तंत्रज्ञानाचा समतोल करू शकतात, पण सार्वजनिक कार्यक्षमतेसाठी आवश्यक आहेत.

शिक्षण आणि विद्यार्थ्यांसाठी, हे हक्क समजून घेणे हे संरक्षणाचे पहिले मार्ग आहे. वैयक्तिक संरक्षण, संरक्षणासाठी शिफारस करणे, आणि वैयक्तिकरित्या संघटित साधने वापरून, व्यक्ती, वैयक्तिकरित्या सुरक्षितता प्राप्त करणे शक्य आहे. इ.सी.ए.एफ. आणि ब्रेन सेंटर यांनी माहिती दिली की तुम्ही आणि तुमच्या विद्यार्थ्यांनी, सुसंघटित लोकशाहीत जगातील निगरानीच्या अधीनता दर्शवल्याशिवाय, निगरानीच्या नियंत्रणाखाली चालणे शक्य आहे.